Tag

RECHAZAR

Browsing

La Cámara de Diputados aprobó, en la sesión extraordinaria de este jueves, el Plan Nacional de Desarrollo 2019-2024 (PND), elaborado por el Ejecutivo federal.

El documento recibió 305 votos a favor, 139 en contra y tres abstenciones, y se envió al Diario Oficial de la Federación (DOF) para su publicación.

Asimismo, se remitió al Ejecutivo federal el informe de parlamento abierto y el trabajo desarrollado por las comisiones ordinarias, con motivo del análisis del PND, para su consideración y los efectos legales a que haya lugar.

Pese a ser aprobado, la oposición se mostró en contra del PND. El coordinador de los diputados del PRI, René Juárez Cisneros, informó que su bancada detectó al menos 100 inconsistencias, errores e insuficiencias, por lo que decidieron “no acompañar” el documento.

La diputada Josefina Salazar Báez del PAN anunció que los legisladores de su bancada votaron en contra del PND por no atender los principios de la Constitución, no integrar una metodología, aunque sí “una ideología sesgada, y, además, está alejado de la realidad y no cuenta con herramientas de evaluación de la acción gubernamental”.

En el mismo sentido se manifestaron los legisladores del PRD y de MC.

Por su parte la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) hizo un llamado a los Diputados a que actuaran con responsabilidad y rechazaran la propuesta del PND.

“Hacemos un llamado a los Diputados a actuar con responsabilidad y rechazar la propuesta del Plan Nacional de Desarrollo que no es un Plan Estratégico sino un simple manifiesto político”, indicó la Confederación a través de sus redes sociales.

La Coparmex dijo que a diferencia de lo que presentó el Ejecutivo, México requiere un PND con rigor técnico que incluya objetivos precisos, líneas de acción, indicadores y métricas que guíen su implementación hacia el desarrollo del país.

Recordemos que el pasado 30 de abril, la Cámara de Diputados recibió el Plan Nacional de Desarrollo, que incluía los lineamientos generales a seguir en materia de Política y Gobierno, Política Social, Economía y un Epílogo con Visión 2024 del gobierno federal.

El gobierno de México, a través de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) negó lo declarado por La Casa Blanca, respecto a que el programa #QuedarseEnMéxico fue “ampliamente negociado” con el gobierno que encabeza Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

Insistió en que la implementación de la sección 235(b)(2)(c) de la Ley de Inmigración y Nacionalidad del gobierno de Estados Unidos, fue una disposición unilateral, y de la cual el gobierno mexicano supo con el anuncio que se hizo el 20 de diciembre pasado.

Reconoció que, en efecto, el Gobierno de México ha mantenido diálogo y diversas reuniones luego de que se supiera sobre la medida; enfatizó que en dichas reuniones México ha planteado sus preocupaciones y puntos de vista sobre la medida anunciada por el gobierno de Trump.

Precisó que entre los puntos que se han abordado entre los dos equipos, se definió el perfil de las personas migrantes a las que México podría aceptar, horarios y capacidad de recepción.

“Como se informó en reiteradas ocasiones, no obstante que México no coincide con esa medida unilateral, se admitió de manera temporal y por razones humanitarias el ingreso de ciertas personas migrantes, con base en el compromiso de México con los derechos humanos”, señaló la cancillería.

Añadió que México y Estados Unidos mantienen una relación profunda y dinámica que permite mantener el diálogo aún en temas en los que no coinciden.

El Presidente Nacional del PRD, Ángel Ávila Romero, indicó que Presupuesto de Egresos 2019 que presentó el gobierno federal, encabezado por el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), es un presupuesto inadmisible que castiga severamente al campo mexicano.

Señaló que es preocupante pues la reducción de apoyos al campo colocará al país como una Nación dependiente de la importación de alimentos del exterior, lo cual sería lo opuesto de lo que AMLO dijo en campaña: prometió que “una vez llegando a la Presidencia, México sería un país con Soberanía Alimentaria”.

El dirigente del partido del Sol Azteca hizo un llamado a todas las organizaciones campesinas y agrarias a rechazar la propuesta del gobierno, pues insistió que “deja sin apoyos importantes al campo”.

El PRD confió en que los diputados de Morena tengan “voluntad” para discutir y modificar el presupuesto con el fin de mejorar la vida de las familias mexicanas, y “no se busque que el Poder Legislativo sea sólo una Oficialía de Partes del Poder Ejecutivo. Ojalá no pretendan aplicar ciegamente su mayoría sin dialogar con todas las fuerzas políticas del país”, remató Ávila Romero.

 

La Secretaría de Gobernación, a través del Instituto Nacional de Migración (INM), infirmó que el grupo de migrantes centroamericanos que se encuentra actualmente en la Ciudad de México, fue informado sobre los requisitos para ingresar al país de manera ordenada y segura.

Sin embargo enfatizó que en su gran mayoría, los integrantes la Caravana rechazaron las garantías y facilidades que otorga el gobierno para acogerse a las medias de protección internacional, como es la de refugio, a pesar de que contaron con orientación y asistencia.

La dependencia señaló que los migrantes declinaron públicamente adherirse al programa de carácter temporal ofrecido por el Gobierno de la República, el cual les permite permanecer en territorio nacional y acceder a servicios médicos, educativos e, incluso, a un empleo temporal.

La SEGOB recapituló que la caravana que ha transitado por los estados de Chiapas, Oaxaca, Veracruz y Puebla, puntos en los que dijo han recibido apoyo humanitario y de seguridad por parte de instituciones del gobierno federal; enfatizó que se les ha proporcionado servicios de albergue, alimento, servicios médicos y orientación migratoria.

 

El Instituto Nacional Electoral (INE) informó que en acatamiento al fallo de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), el aspirante a candidato independiente a la Presidencia de la República, Armando Ríos Piter, ha tenido a su disposición los expedientes relacionados con los apoyos ciudadanos registrados para solicitar su candidatura presidencial por la vía independiente.

 

Indicó que el derecho de audiencia de Ríos Piter ha estado garantizado y se cuenta con toda la disposición del personal de la Dirección Ejecutiva de Prerrogativas y Partidos Políticos del Instituto para el cumplimiento de la revisión.

 

Pese a lo que el aspirante publicó en sus redes sociales a través de diversos videos, el INE aseguró que estuvieron preparados con 80 personas e igual número de equipos de cómputo para verificar apoyo por apoyo, y dispuesto a sumar a 30 personas y equipos adicionales para el desahogo de la revisión.

 

“En vista de que el aspirante no asistió el 11 de abril, se le envió un comunicado para solicitar su presencia el 12 de abril, dado que el plazo ya había iniciado. El aspirante acudió con su equipo este jueves 12 de abril a las 08:30 horas; sin embargo, decidieron retirarse de las oficinas de la Dirección Ejecutiva de Prerrogativas y Partidos Políticos hacia las 11:30 horas del día”, señaló el INE.

 

El Instituto rechazó las descalificaciones que se han hecho en contra del personal de la Dirección de Prerrogativas y Partidos Políticos, pues dijo que en todo momento el personal ha manifestado su disposición y capacidad para auxiliar al personal de Ríos Piter a fin de atender la revisión que solicitaron.

 

Finalizó al decir que el Instituto cuenta con la capacidad material y humana para revisar los 906,417 apoyos ordenados en la sentencia del TEPJF.