Tag

recorte

Browsing

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) celebró el recorte a la tasa de interés que anunció ayer el Banco de México (Banxico), aunque lo consideró un “atrevimiento” por contrastar con la decisión de la Reserva Federal de Estados Unidos (Fed) de mantenerla igual.

“Fue un atrevimiento. Demostraron, y estoy de acuerdo, que son autónomos y profesionales, pero fue un atrevimiento porque las tasas en Estados Unidos no las quieren mover y acá ya las bajan, aunque sea poco”, dijo.

El mandatario se refirió a la decisión del banco central, que bajó la tasa de interés en 25 puntos base hasta el 11%, el primer recorte tras un año de haber estado en el máximo nivel de su historia.

La decisión contrastó con la de la Fed, que el miércoles conservó por quinta vez la tasa en un rango del 5.25% al 5.5%, aunque anticipó tres recortes durante el año.

El mandatario reprochó que la decisión de recortar la tasa de interés “pudo llevarnos a una depreciación del peso con relación al dólar”.

Aunque expresó su preocupación por el posible efecto de la política monetaria del Banxico sobre el tipo de cambio, matizó que “no pasó nada, no se movió” al situarse ahora en 16.71 pesos por dólar, un 1.94% menos que en la primera jornada del año.

Asimismo, AMLO opinó que ayuda el bajar las tasas porque eso significa que se puede invertir y ayuda a que la gente y empresarios inviertan.

“Y a nosotros también nos ayuda, a todos los mexicanos, en el caso de las finanzas públicas, porque el 70% de la deuda contratada por México está en pesos y, al bajar la tasa, baja, en el caso de intereses variables, el monto de nuestra deuda, aunque sea poco, entonces fue buena decisión”, apuntó.

López Obrador ha criticado en repetidas ocasiones la política “ortodoxa” de subir las tasas para combatir la inflación, que repuntó en la primera quincena de marzo al 4.48% anual, con lo que rompió con tres quincenas de descenso, según informó este viernes el INEGI.

El Banco de México (Banxico) bajó este jueves la tasa de interés en 25 puntos base para ubicarse en 11%, confirmando así el primer recorte tras un año de haber estado en el máximo nivel de su historia.

En su anuncio de política monetaria, que estuvo dentro de las expectativas del mercado, Banxico “reconoció el proceso desinflacionario desde la última vez que se ajustó la tasa de referencia”, aunque advirtió de que “persisten retos y riesgos que ameritan continuar con un manejo prudente de la política monetaria”.

La decisión se aprobó con cuatro votos a favor y uno en contra; se trata de la primera vez que el Banco de México modifica la tasa de interés desde el pasado 30 de marzo de 2023.

Por otro lado, la decisión de la Junta de Gobierno contrastó con la Reserva Federal de los Estados Unidos (Fed), que ayer conservó por quinta vez su tasa de interés en un rango del 5.25% al 5.50%, aunque anticipó tres recortes a lo largo del año.

Analistas ya anticipaban una bajada en la tasa por parte de Banxico tras difundirse que la inflación general descendió en febrero al 4.4%, rompiendo con tres meses al alza.

“Se prevé que el proceso desinflacionario continúe, ante la postura de política monetaria y la mitigación de los choques derivados de la pandemia y de la guerra en Ucrania”, argumentó la Junta de Gobierno del Banco.

Banxico también elevó su pronóstico sobre la inflación general para fin de año, al estimar que promediará un 3.6% en el último trimestre, pero conservó su expectativa para el cierre de 2025, cuando espera que la inflación promedie un 3.1%, un nivel cercano a la meta del 3% del banco central.

El organismo autónomo adelantó que en las siguientes reuniones “tendrá en cuenta el progreso en el panorama inflacionario y los retos que aún prevalecen” para considerar “la incidencia de la postura monetaria restrictiva que se ha mantenido”.

Como riesgos al alza, señaló la persistencia de la inflación subyacente, la depreciación cambiaria, mayores presiones de costos, que la economía muestre una resiliencia mayor a la esperada, afectaciones climáticas, y escalamiento de conflictos geopolíticos.

La próxima decisión sobre política monetaria del Banco de México será el 9 de mayo, donde se espera continúe con el recorte de las tasas.

El magistrado presidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Reyes Rodríguez Mondragón, acudió a la Cámara de Diputados donde aseguró que el proyecto de presupuesto para 2024 que presentaron es responsable y está justificado en su totalidad.

Lo anterior, en declaraciones a representantes de medios de comunicación, Rodríguez Mondragón presentó el proyecto de presupuesto del TEPJF a la presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Marcela Guerra Castillo.

“En términos nominales es prácticamente idéntico, no sólo al de 2018, también al presupuesto base del Tribunal Electoral de 2023. Si hubiéramos considerado la inflación acumulada de 2018 a 2024, la cual es de 34 por ciento, hubiésemos tenido un incremento de mil 400 millones; no lo hicimos. Como tampoco hay un impacto de la inflación proyectada para 2024 del cuatro por ciento”, sostuvo.

Recordó que el presupuesto, 25% menor al del proceso electoral de 2018, es gracias a que desde 2017, el Tribunal ha tenido una política de racionalidad del gasto y ha invertido en recursos tecnológicos que en 2024 sólo requerirán mantenimiento o actualización.

También señaló que el Tribunal Electoral no ha incrementado ninguna plaza desde 2018 y tampoco incrementamos los salarios de magistraturas o de mandos superiores.

Dijo que el presupuesto proyectado es suficiente para cumplir con las obligaciones constitucionales y legales del Tribunal. Explicó que se prevé un fondo por si se presenta la necesidad de recuentos en sede jurisdiccional del TEPJF, de 84.7 millones de pesos; si este recurso no se utiliza se reintegraría a la Tesorería de la Federación.

Reyes Rodríguez Mondragón confió en que no haya un recorte presupuestal al Tribunal Electoral.

Sobre ese tema, el diputado Jorge Romero Herrera, presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), informó que buscará reforzar el presupuesto para 2024 del Instituto Nacional Electoral (INE) y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), porque “va a ser el año de una contienda (electoral) muy dura y muy pareja, por lo que se tiene que ver reflejado en el presupuesto.

“Si de a deveras somos demócratas, somos republicanos, si queremos fortalecer nuestra democracia, éste es el momento para demostrarlo en un ejercicio presupuestal que los empodere, no con palabras o con discursos, sino con recursos”, señaló el también coordinador de la bancada del PAN.

El presidente de la Jucopo adelantó que pretenden reunirse con todos los organismos autónomos constitucionales, incluso con la titular de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Lucía Piña Hernández, así como con alcaldes y gobernadores, a fin de llegar a criterios técnicos para elaborar los mejores presupuestos del último año del actual gobierno.

El gobierno federal decidió posponer hasta enero del próximo año, el nuevo tope de operaciones en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM), luego de los cuestionamientos que hicieron asociaciones locales e internacionales al respecto.

La Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes (SICT), el AICM y la Secretaría de Marina (Semar) anunciaron este miércoles en un comunicado conjunto que se aplazará hasta el 8 de enero la reducción del número de vuelos por hora de 52 a 43 en el aeropuerto capitalino.

Inicialmente la medida se había previsto entraría en vigor el 29 de octubre, sin embargo, diversas asociaciones, analistas y las aerolíneas, alertaron que dicha decisión se afectarían las operaciones, la conectividad y el turismo.

Quienes se oponían a la medida recordaron que la terminal aérea fue diseñada para manejar aproximadamente 61 vuelos por hora, pero esa cifra fue recortada a 52 por el Gobierno federal, al argumentar problemas de seguridad aérea.

Las autoridades indicaron que la medida de reducción de vuelos “no aplicará a vuelos internacionales”.

Sin embargo, tanto la Asociación de Transporte Aéreo Internacional (IATA) como la Cámara Nacional de Aerotransportes (Canero) rechazaron la medida, alegando que se tomó sin respetar los procedimientos consultivos con los operadores y usuarios, y evaluar los riesgos técnicos y operacionales y el análisis de los expertos.

Y es que es conocido que el AICM tiene problemas de mantenimiento, y algunas áreas se han inundado o desprenden olores de aguas residuales en ellas. Ante ese panorama, la Canaero dijo que los problemas de seguridad eran en tierra y no en aire, y se debían a la falta de mantenimiento en las dos terminales.

Señalaron que el gobierno usa los ingresos de la famosa TUA para pagar por la cancelación de la construcción del aeropuerto de Texcoco, por lo que no se destinan recursos para la rehabilitación y mantenimiento del AIC,.

Cuando el presidente Andrés Manuel López Obrador asumió el cargo en diciembre de 2018, casi de inmediato canceló el proyecto de Texcoco para dar paso a un nuevo aeropuerto, que sería, dijo en aquel momento, la solución para resolver la saturación del Benito Juárez.

El gigante estadounidense del comercio electrónico Amazon está valorando recortes entre sus plantillas de trabajadores corporativos y tecnológicos de hasta 10,000 empleados, según informó The New York Times, citando fuentes conocedoras del tema.

Según indica el medio, los despidos se centrarán en el área de dispositivos de la empresa, donde se incluye el negocio del asistente de voz Alexa, así como en la ramas de ‘retail’ y recursos humanos.

Los 10,000 despidos equivaldrían al 0.65% del total de empleados de Amazon, que es de 1.54 millones a nivel global.

La noticia se conoce después de que la empresa cerró los nueve primeros meses de 2022 con pérdidas de 3,000 millones de dólares, frente al beneficio de 19,041 millones del mismo periodo de 2021. En tanto, la facturación fue de 172,370 millones, un 1.2% más.

Hace dos semanas, la empresa informó públicamente de que había decidido pausar las contrataciones netas durante los próximos meses debido a la incertidumbre económica.

Sin embargo, Amazon tenía previsto reemplazar a los trabajadores que se fueran por su cuenta y expandir las plantillas en áreas clave.

“Estamos afrontando un entorno macroeconómico inusual y queremos equilibrar nuestras contrataciones e inversiones siendo conscientes de esta economía. No es la primera vez que afrontamos situaciones económicas inciertas y desafiantes”, aseguró en su momento la vicepresidenta a cargo de Experiencia y Tecnología de Personas de Amazon, Beth Galetti.

Los despidos, de concretarse, supondrían un nuevo caso de una empresa tecnológica en el país reduciendo su fuerza laboral.

A raíz de la llegada de Elon Musk a Twitter, la nueva administración tomó la decisión de despedir a la mitad de su plantilla, ascendiendo a poco más de 3,700 trabajadores. Meta, mejor conocida como Facebook, también anunció en días recientes el despido de 11,000 trabajadores.

Se trata del mayor despido en la historia de la empresa, que equivale al 13% de la plantilla de Meta. Mark Zuckerberg confirmó el recorte masivo.

Debido a acciones preventivas que la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA) implementó debido a la escasez de lluvias en las temporadas 2020, 2021 y la actual, el Sistema de Aguas de la Ciudad de México informó que a partir de este lunes comenzó una reducción en el suministro que impactará en algunas alcaldías.

El gobierno capitalino señaló que la falta de lluvias se refleja en bajos niveles de las presas de almacenamiento del Sistema Cutzamala que abastecen parte del suministro de agua potable en el Valle de México.

”Habrá reducción de 550 litros por segundo (l/s) al suministro en la Ciudad de México con respecto volumen actual de 8,750 l/s que aporta dicho sistema, quedando en 8,200 l/s hasta nuevo aviso”, informó SACMEX.

Precisó que dicha reducción se verá reflejada en una menor presión principalmente en las alcaldías: Álvaro Obregón, Azcapotzalco, Benito Juárez, Coyoacán, Cuajimalpa, Cuauhtémoc, Iztacalco, Iztapalapa, La Magdalena Contreras, Miguel Hidalgo, Tlalpan y Venustiano Carranza, es decir, 12 de las 16 alcaldías que conforman la Ciudad de México.

Para contrarrestar los problemas que se pudieran generar por el recorte, SACMEX informó que se habilitarán 18 garzas permanentes y 32 adicionales para reforzar el abasto con pipas.

Además, se trabaja en la Rehabilitación de 17 pozos, y se da supervisión 24/7 a la totalidad de los mismos.

Adicional, se implementó un operativo  que involucra 200 pipas para suministro de manera gratuita a la población.

Recordemos que buena parte del país enfrente una crisis de sequía y falta de agua, siendo el caso más notorio el de Monterrey en Nuevo León, que atraviesa por semanas críticas debido a que las presas se han quedado sin líquido.

El Instituto Nacional Electoral (INE) respondió con una caricatura de un chile, en un video que se viralizó este martes, a los señalamientos que le ha hecho el gobierno federal, especialmente el presidente López Obrador, derivado de la polémica por la consulta de Revocación de Mandato y el presupuesto que reclama el Instituto.

El INE presentó a “Al Chipotle”, en referencia a la frase “al chile” que significa “a decir verdad”, para responder al presidente y a Morena, que lo acusan de ser el órgano electoral “más caro” de la región.

“¿A poco (en serio) se creyeron eso de que el INE es el instituto electoral más caro de América Latina?”, expresa el personaje virtual en el video, que ha despertado risas y críticas en las redes.

Con esto, el INE respondió a lo expuesto ayer por el presidente López Obrador, quien mostró una tabla que afirma que el INE es el órgano más caro de Latinoamérica por recibir 1.318 millones de dólares de presupuesto en 2021.

Esto lo comparó con los 247.7 millones de dólares del Consejo Nacional Electoral de Colombia, los 228.4 millones de dólares del Tribunal Superior Electoral de Brasil y los 174.3 millones de dólares de la Oficina Nacional de Procesos Electorales de Perú, entre otros.

“Al Chipotle” busca “combatir la desinformación”, dijo el INE, y explicar “porqué ni el instituto ni las elecciones en México son los más caros de América Latina”.

“El INE, además de organizar elecciones, emite credenciales aquí y en el extranjero, capacita a personas para que integren las casillas, fiscaliza ingresos y gastos de partidos políticos, administra tiempos en radio y televisión, además promueve la educación cívica y la participación”, argumentó.

Y es que recordemos que la confrontación entre el INE y el gobierno se ha intensificado a raíz de la consulta de Revocación de Mandato que se tiene programada para el próximo 10 de abril.

El INE ha argumentado que no puede realizar la consulta porque el Congreso le recortó 4.913 millones de pesos para 2022. Ante ese argumento, el gobierno presentó un “plan de austeridad” al INE para que, según sus cálculos, ahorre hasta 2,972 millones de pesos, a partir de recortes a prestaciones, sueldos, ahorros y fideicomisos para realizar la consulta.

Sin embargo, “Al Chipotle” reiteró los argumentos del INE de que cumple con funciones democráticas más allá de organizar elecciones. “Todo eso no lo hacen otros organismos en América Latina. No se dejen engañar”, concluyó el chile.

El Instituto Nacional Electoral (INE) promovió una demanda de controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en contra del Decreto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio fiscal 2022 (PEF 2022),  en el que se aplica un recorte por 4,913 millones de pesos al presupuesto originalmente solicitado por el Instituto.

Recordemos que el decreto del PEF 2022 fue publicado el 29 de noviembre en el Diario Oficial de la Federación (DOF).

El INE aseguró que el recorte determinado por el Legislativo, careció de motivación o justificación alguna en el decreto presupuestal. Además, señala que impide el ejercicio pleno de las atribuciones constitucionales a las que está obligada la autoridad electoral, en particular, la realización de un eventual proceso de Revocación de Mandato que, en caso de ser solicitado por la ciudadanía, requiere de 3,830 millones de pesos para llevarse a cabo.

“Con el recorte, la Cámara de Diputados dejó sin fondos al INE para cumplir a cabalidad con esa obligación expresamente señalada en la Carta Magna”, alertó el Instituto.

El INE explicó que en la elaboración de su presupuesto para 2022, incluyó un monto como presupuesto precautorio, tanto para la realización de una eventual Revocación de Mandato como de una nueva Consulta Popular.

El Instituto busca que la SCJN ordene a la Cámara de Diputados proveerle de los recursos necesarios para organizar, eventualmente, la Revocación de Mandato, pues al no contar con dicho presupuesto, el Instituto no está en condiciones de cumplir sus funciones.

“El INE debe contar con suficiencia presupuestaria que garantice los principios constitucionales de legalidad y certeza”, remató.

El Instituto Nacional Electoral (INE) adelantó que acudirá a las instancias legales correspondientes para defender su presupuesto, después de que la Cámara de Diputados aprobara finalmente una reducción en los recursos de este organismo para 2022.

El INE tomará “las decisiones institucionales que considere adecuadas y promoverá las acciones jurídicas a las que tiene derecho en el marco de nuestra Constitución y nuestras leyes”, advirtió Lorenzo Córdova, consejero presidente del INE, mediante un video publicado en sus redes sociales.

Y es que en el presupuesto aprobado la madrugada de ayer, la Cámara de Diputados aprobó el Presupuesto para 2022, que incluye una reducción de recursos para el órgano electoral de casi 5,000 millones de pesos, lo cual, precisó el consejero presidente, “es reflejo de una total incomprensión de los argumentos que consejeras y consejeros hemos planteado”.

Recalcó que este es el cuarto año consecutivo en que la Cámara de Diputados disminuye los recursos requeridos por el INE “sin presentar evidencia técnica o financiera que explique los recortes”.

La autoridad electoral reprochó que este recorte pone en riesgo la realización de algunas tareas previstas para 2022, como la consulta de revocación de mandato, la cual, recordó, está siendo promovida por la misma mayoría legislativa que aprobó el presupuesto, y en especial por el presidente López Obrador.

Enfatizó que el INE no pretende bloquear los ejercicios de democracia participativa previstos en la Constitución como ha acusado Morena y el propio presidente.

“No es el INE quien obstaculiza la ampliación y ejercicio de los derechos políticos de la ciudadanía sino todo lo contrario. El Instituto ha tomado ya decisiones y previsiones para llevar a cabo la revocación de mandato del titular del Poder Ejecutivo, en caso de que así lo solicite la ciudadanía. Sin embargo, la negativa de recursos para poder llevar a buen puesto este ejercicio proviene de la Cámara de Diputados”, dijo.

Recordemos que desde que llegó al poder, López Obrador ha tenido constantes enfrentamientos con el INE, pues ha puesto en duda la imparcialidad del Instituto e incluso ha insistido en varias ocasiones en promover una reforma electoral para hacer una renovación completa del organismo.

La Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, presidida por el diputado Erasmo González Robledo de Morena, aprobó, en lo general y en lo particular, el dictamen con Proyecto de decreto del Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) para el ejercicio fiscal 2022.

Con 31 votos a favor y 24 en contra se acreditó el documento que propone un gasto neto total por 7.8 billones de pesos, 74% corresponde a gasto programable, es decir, a las erogaciones que la Federación efectúa en cumplimiento de sus atribuciones, mientras que 26% son erogaciones de naturaleza no programable, las cuales se asocian al cumplimiento de obligaciones legales.

El dictamen fue remitido a la Mesa Directiva para los efectos de la programación legislativa, es decir, para que sea discutido en el Pleno.

En el dictamen aprobado hay una reducción en tres rubros importantes del presupuesto para los organismos autónomos y en poderes de la Unión como el Instituto Nacional Electoral (INE), a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y al Consejo de la Judicatura Federal (CJF) por 8 mil 38 millones de pesos.

De los poco más de 8 mil millones de pesos que se recortan, 4 mil 913 millones son en el INE, 2 mil 935 millones al CJF, 65 millones a la SCJN, y 125 millones de la Cámara de Diputados. Éstos recursos serán reasignados a las Secretarías de Agricultura (2,700 mdp), del Bienestar (2,457 mdp), Salud (1,580 mdp), de Relaciones Exteriores (560 mdp), del Trabajo (500 mdp), de Educación Pública (116 mdp), y la Cámara de Senadores (125 mdp).

Morena y aliados anunciaron que acompañarán el dictamen bajo los términos planteados, pues lo calificaron como “un proyecto responsable” que prioriza el gasto orientado a los programas sociales diseñados para reducir desigualdades económicas, sociales y regionales.

Además, resaltaron que el presupuesto es congruente con el principio de austeridad republicana. Defendieron el recorte al lo destinado al INE. Los diputados de Morena subrayaron que al Instituto no se le hizo ningún descuento, “es un ajuste con un año electoral, frente a otro año que no es electoral”.

La bancada oficialista destacó la ampliación por mil 580 millones de pesos destinado para reforzar el programa de vacunación que garantiza la compra de vacunas contra el COVID-19, por lo que se contará con recursos por 30 mil 314 millones de pesos para 2022.

Sin embargo, pese a lo planteado por las bancadas de Morena-PT-PVEM, los diputados del PAN aseguraron que “el presupuesto no atiende las prioridades de los mexicanos. No vemos acciones contundentes para mitigar los efectos negativos de la crisis económica ni de la pandemia. El gasto atiende caprichos a seguir invirtiendo más recursos sanos a las megaobras faraónicas”.

Sostuvieron que el presupuesto obedece a una sola persona, en referencia al presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) y no a las necesidades del pueblo. Condenaron que a los municipios les están quitando recursos.

Margarita Zavala del PAN subrayó que “es un presupuesto que administra la pobreza, pero no la combate y necesitamos uno que la combata y genere crecimiento”.

En tanto la bancada del PRI dijo que está en contra del dictamen, porque el análisis no refleja las inquietudes externadas en parlamentos abiertos. El diputado Pedro Armentía López dijo que votarán en contra por las incongruencias que hay entre el discurso del grupo mayoritario y el Ejecutivo y la realidad. Hablan de la austeridad y de la transparencia, pero en la realidad piden una ampliación para gastos operativos en el ramo administrativo de las secretarías de Estado. “Quisiera que su voto fuera por convicción y no por sumisión, me queda claro que este proyecto no está acorde a la realidad que vive el país”.

Por Movimiento Ciudadano, el diputado Salomón Chertorivski manifestó que el problema con el dictamen es que todo lo que se ha suscitado a partir del ocho de septiembre “es una pantomima, no estamos haciendo un ejercicio con seriedad, de discusión, de entrarle a fondo de los temas, no se tomaron en cuenta las evaluaciones de programas, las consideraciones de la Auditoría Superior de la Federación, las opiniones de las comisiones, todo el procedimiento se ha violentado, no nos han escuchado”.

El secretario de Hacienda y Crédito Público, Arturo Herrera, sostuvo una reunión virtual con los integrantes de la Conferencia Nacional de Gobernadores (CONAGO), para informar sobre las perspectivas económicas y financieras, así como las medidas de apoyo implantadas, con efectos en el corto y mediano plazo, para mitigar el impacto del Covid-19.

El funcionario explicó que los efectos de la pandemia repercutirán en la salud de la población, la economía de las familias y empresas mexicanas, así como en las finanzas de los estados y municipios.

Encabezaron la reunión, junto al Secretario de Hacienda, el gobernador de Baja California Sur, Carlos Mendoza Davis, presidente de la CONAGO, y el gobernador de Querétaro, Francisco Domínguez, coordinador de la Comisión de Hacienda de la CONAGO.

El secretario Herrera detalló las acciones que se han tomado conforme se ha desarrollado la contingencia. Mencionó el cuidado a la salud y el fortalecimiento del sector; las acciones para proveer de liquidez, y así cuidar la economía familiar y el empleo, mediante la disponibilidad de créditos y adelanto de los recursos de los programas sociales; y la importancia de focalizar el gasto hacia donde tenga un mayor impacto en la próxima etapa de reapertura de las actividades sociales y reactivación de la economía.

Herrera puso como ejemplo de la redirección de recursos los proyectos de infraestructura por su “efecto multiplicador en la economía al generar empleos y desarrollo de cadenas de proveeduría”.

Durante la videoconferencia se reiteró la garantía a la entrega, en tiempo y forma, de las participaciones federales, derivadas de la coordinación fiscal, a los estados y los municipios.

“Es primordial que las entidades federativas cuenten con liquidez para enfrentar la emergencia sanitaria, atender sus necesidades y proteger la economía local ante la emergencia actual y la fase de recuperación económica. Esto permitirá mantener el bienestar de la población”, dijo Herrera.

Sin embargo, el gobernador de Nayarit, Antonio Echevarría, alertó a través de sus redes sociales, que en dicha videoconferencia, Herrera Gutiérrez, informó a los gobernadores sobre un “importante recorte” de 89 mil mdp.

Indicó que “lamentablemente nuestro estado se verá afectado”, por lo que anunció esfuerzos locales para la reactivación económica. En ese sentido, adelantó que el próximo lunes informará sobre las medidas y acciones correspondientes.

Mendza Davis, gobernador de Baja California Sur, indicó que durante el encuentro virtual compartió la preocupación de varios miembros de la CONAGO por el retraso o cancelación unilateral de diversos fondos y programas, como Fondo Minero, Fondo Metropolitano, Escuelas al CIEN y SNE.  El mandatario local no especificó el monto al que ascienden dichas cancelaciones o retrasos.

Quien también comentó sobre la reunión fue el gobernador de Jalisco, Enrique Alfaro, quien expresó que solicitaron al Secretario de Hacienda certeza sobre fondos federales como el Fomento para la Infraestructura. “Solicitamos que la federación destine una bolsa específica que nos ayude a salir adelante de esta pandemia”.

Pese a los planteamientos y peticiones que recibió, Herrera expresó su reconocimiento al esfuerzo de los gobiernos estatales por su pronta respuesta ante la emergencia sanitaria y la puesta en marcha de planes de mitigación económica, reactivación económica y protección de empleos, así como a las distintas medidas de austeridad y ahorro implementadas por ellos.

Este domingo se llevó a cabo la décima reunión extraordinaria de la Organización de Países Exportadores de Petróleo y aliados (OPEP+), en la que se llegó a un acuerdo de recortar la producción de crudo  global en 9.7 millones de barriles diarios.

En la reunión, que se realizó de manera virtual, los países presentes reafirmaron su compromiso para contribuir a un mercado estable, y a su vez garantizar un suministro eficiente, económico y seguro a los consumidores.

“Solo puede describirse como una reunión histórica… Los desafíos multifacéticos planteados por la incomparable pandemia de COVID-19, necesitan soluciones integrales y globales”, señaló en un mensaje Mohammad Sanusi Barkindo, secretario general de la OPEP.

En esta nueva reunión, se dio seguimiento a lo acordado en la reunión del pasado 9 de abril, así como de lo que se concluyó en la Reunión Extraordinaria de Ministros de Energía del G20, en la que reconocieron el compromiso de los productores del grupo OPEP+.

El acuerdo final que tuvo el respaldo de todos los países presentes, fue ajustar a la baja la producción total de petróleo crudo en 9.7 millones de barriles al día (mb/d), a partir del 1 de mayo de 2020, durante un período inicial de dos meses que concluye el 30 de junio de 2020.

Para el período posterior de 6 meses, del 1 de julio de 2020 al 31 de diciembre de 2020, el ajuste total acordado será de 7.7 mb/d. Seguirá un ajuste de 5.8 mb/d por un período de 16 meses, del 1 de enero de 2021 al 30 de abril de 2022.

La base para el cálculo de los ajustes es la producción de petróleo de octubre de 2018, a excepción de Arabia Saudita y Rusia, ambos con el mismo nivel de referencia de 11.0 mb/d.

El acuerdo será válido hasta el 30 de abril de 2022, sin embargo, la extensión de este acuerdo será revisada en diciembre de 2021.

Finalmente, los países miembros de la OPEP+ acordaron reunirse el próximo 10 de junio a través de una videoconferencia, para determinar acciones adicionales, según sea necesario para equilibrar el mercado.

En esta ocasión, México aceptó suscribir el acuerdo final, pues le fue aceptada su propuesta de recortar su producción en sólo 100 mil barriles diarios, toda vez que el presidente Donald Trump ofreciera que su país haría un recorte adicional de 300 mil barriles adicionales.

Tras la reunión de ayer, la Secretaria de Energía, Rocío Nahle, agradeció a los países miembros de la OPEP+ su apoyo para alcanzar el acuerdo previamente descrito, pues en un inicio se informó que la propuesta de México noe ra bien vista entre el resto de los países.

Tal como lo había advertido, el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) busca apretar más el cinturón al gobierno, con el fin de obtener mayores recursos para enfrentar la crisis que está ocasionando la pandemia del Covid-19 en el país.

De acuerdo a un oficio emitido por la Secretaría de la Función Pública (SFP), con fecha del 8 de abril, por instrucciones del presidente se ordena a las dependencias de gobierno hacer un recorte de al menos 50% al gasto asignado a los servicios generales y gastos de operación.

En el documento que se giró a los integrantes del gabinete legal y ampliado, la SFP refiere que las áreas de administración y finanzas no deberán realizar pagos por conceptos “no contratados”, ni comprometan recursos adicionales, argumentando la “situación excepcional” por la que atraviesa el país.

La titular de la SFP, Irma Eréndira Sandoval, señala que dicha instrucción se da de acuerdo con la política de Austeridad Republicana y de conformidad con las fracciones I, II y III del artículo 7 de la Ley Federal de Austeridad Republicana.

El oficio señala que para lograr la reducción de gasto, se toma en cuenta que el gobierno ha reducido la ocupación de oficinas y el uso de insumos,.

Sandoval Ballesteros enfatizó que en caso de que no se atienda la instrucción, se estaría incurriendo en una falta administrativa sancionable por la Ley General de Responsabilidades Administrativas.

El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó ajustes a su presupuesto para el Ejercicio Fiscal del año 2020, luego del recorte de 1,071.5 millones de pesos aprobado por la Cámara de Diputados.

“A diferencia de lo ocurrido en 2019, no vamos a solicitar una ampliación presupuestal a la Secretaría de Hacienda, porque esto mandaría un mal mensaje de que un órgano autónomo del Estado mexicano depende de instancias gubernamentales para cumplir adecuadamente sus funciones”, afirmó el Consejero Presidente del INE, Lorenzo Córdova.

En sesión extraordinaria, explicó que los ajustes no afectan ninguno de los proyectos que contribuyen a dar certeza a las elecciones, pero serán insuficientes porque alcanzan 787 millones de pesos del gasto originalmente programado por el INE.

Lorenzo Córdova garantizó que el INE hará todo lo posible por no reducir la calidad de la organización de las elecciones y no afectar los derechos laborales de las y los trabajadores del Instituto.

El presidente de la Comisión Temporal de Presupuesto, Benito Nacif, detalló que el Instituto tomará medidas dirigidas a suspender proyectos de inversión y posponer, dentro de los plazos que permite la ley, actividades que son parte del Proceso Electoral Federal 2020-2021 y los 32 procesos locales coincidentes, a fin de poder absorber el recorte impuesto.

“Con esta propuesta de ajuste, el INE busca conservar la suficiencia de recursos para garantizar, como siempre lo ha hecho, la organización de las elecciones con los estándares establecidos en la ley y exigidos por la ciudadanía”.

El Consejero Nacif definió los ajustes que se tomarán en siete temas

  • Postergación de la renovación de equipo y software del Sistema Integral de Verificación y Monitoreo.
  • Aplazamiento de la construcción de la sede de la Junta Local en Aguascalientes y, a fin de cumplir con las recomendaciones de protección civil, iniciar la construcción de la sede de la Junta Local en Nuevo León con recursos del fideicomiso inmobiliario y de acuerdo con la disponibilidad presupuestaria.
  • Aplazamiento de la modernización del equipo y mobiliario de los Módulos de Atención Ciudadana.
  • Cancelación de inversiones para renovar mobiliario y equipo de juntas distritales.
  • Aplazamiento en un mes de la instalación y funcionamiento de los Consejos Locales y Distritales.
  • Reducción de la provisión de alimentos para personal del Instituto que realiza actividades en horas extra y días inhábiles.
  • Cancelación de los talleres regionales para medios de comunicación.

Estos ajustes, explicó Nacif Hernández, suman en total de 787 millones de pesos y, con ello, el INE iniciará el 2020 con un déficit de 284.5 millones de pesos que se irán cubriendo con medidas adicionales que se implementarán a lo largo del año.

La Comisión Temporal de Presupuesto del Instituto Nacional Electoral (INE) someterá a la consideración del Consejo General el próximo 11 de diciembre ajustes al presupuesto para el ejercicio 2020, luego de que la Cámara de Diputados aprobara un recorte de 1,071.5 millones de pesos al presupuesto del Instituto para 2020.

Con la propuesta de ajuste, enfatizó el INE, se busca mantener la suficiencia de recursos para garantizar la organización de las elecciones con los estándares establecidos en la ley, mantener el servicio de expedición de credenciales para votar con fotografía y respetar las condiciones generales de trabajo de las y los empleados del Instituto.

La propuesta de ajuste al presupuesto del INE consiste en la suspensión de proyectos de inversión y la posposición, hasta el límite establecido por la ley, del inicio de actividades del Proceso Electoral Federal 2020-2021 y los 32 procesos electorales locales coincidentes. Estas medidas incluyen:

  1. $300.8 mdp: Postergación de la renovación de equipo y software del Sistema Integral de Verificación y Monitoreo. Los equipos cumplieron cinco años de antigüedad, por lo que es necesario renovarlos para evitar que se vuelvan obsoletos y garantizar la administración adecuada de los tiempos de radio y televisión en 2 mil 200 señales.
  2. $235 mdp: Aplazamiento de la construcción de la sede de la Junta Local en Aguascalientes; mientras que, para cumplir con las recomendaciones de protección civil, en el caso de la Junta Local en Nuevo León se iniciarán los trabajos de construcción con recursos del fideicomiso inmobiliario y de acuerdo a la disponibilidad presupuestaria.
  3. $97 mdp: Aplazamiento de la modernización del equipo y mobiliario de los Módulos de Atención Ciudadana. Los servicios seguirán prestándose, pero la renovación de su infraestructura se postergará para el próximo ejercicio presupuestal.
  4. $88.3 mdp: Cancelación de inversiones para renovar mobiliario y equipo de juntas distritales. Se aplazan inversiones en mejoras y adecuaciones de salas de Consejos Locales y Distritales, bodegas, así como la renovación de mobiliario y equipo de Juntas Distritales en preparación para las elecciones de 2021.
  5. $54.1 mdp: Aplazamiento un mes de la instalación y funcionamiento de los Consejos Locales y Distritales y reducción del gasto de órganos delegacionales y subdelegacionales. Con esta acción se reduce el periodo para dietas y apoyo financiero de los órganos temporales y permanentes del Instituto dentro del plazo previsto en la ley.
  6. $5 mdp: Reducción de la provisión de alimentos para personal del Instituto que realiza actividades en horas extra y días inhábiles.
  7. $3.4 mdp: Cancelación de los talleres regionales para medios de comunicación en las cinco circunscripciones del país para ampliar la explicación y entendimiento de los procesos electorales y tener un acercamiento directo con los medios más importantes de los estados.

Pese a la cancelación de los proyectos mencionados, enfatizaron que el INE iniciará el año con un déficit de 284.5 millones de pesos, mismo que tratará de cubrir con medidas adicionales que se implementarán a lo largo de 2020. Éstas incluyen el aplazamiento de contrataciones de plazas vacantes hasta el límite previsto por la ley, el aprovechamiento de ahorros por licitaciones, la implementación de medidas de austeridad adicionales que propongan la Junta General Ejecutiva y el Consejo General, y la transferencia del costo de servicios proporcionados a otras instituciones mediante convenios.

Ante el recorte aprobado al presupuesto del Instituto Nacional Electoral (INE), al cual se le disminuyeron mil 071 millones 562.96 mil pesos, para quedar en 11 mil 421 millones 793 mil 365 millones de pesos, fue el propio Instituto quien se manifestó al respecto.

Indicó que el recorte se hace al presupuesto operativo del INE, por lo que no afectará los recursos que se entregan a los partidos. Sin embargo, advirtió que al tener el equivalente al 9% menos de lo solicitado, podría entrar a una zona de riesgo, pues se está de cara a la organización del Proceso Electoral Federal 2020-2021, que será el más grande de la historia.

“Este sería el recorte más grande de la historia del INE, justo cuando se comienza a organizar la elección más grande de la historia, porque habrá alrededor de 6 millones más de ciudadanos que votarán en 2021 en relación con 2018, en la que se elegirán casi 3 mil 200 cargos en disputa (15 gubernaturas, 29 congresos locales y en 30 entidades se renovarán los ayuntamientos)”, detalló la autoridad electoral.

Y aunque dijeron reconocer la importancia de los programas sociales que puedan verse beneficiados con los recursos recortados al Instituto, enfatizaron que la paz pública, la estabilidad política y la estabilidad económica dependen de que haya elecciones confiables, bien realizadas, con condiciones de equidad, como las que ha organizado el INE en los últimos años.

El INE indicó que el recorte aprobado y las propuestas de reformas electorales que se han planteado en el Congreso, demuestra un intento por limitar a la autoridad electoral.

“Sin un INE funcional, sin un INE capaz de brindar servicios ni de arbitrar elecciones equitativas, en condiciones de equidad, bien fiscalizadas, la paz pública, la estabilidad política y la estabilidad económica se ponen en riesgo”, finalizó el Instituto.