Tag

recortes

Browsing

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) agradeció esta mañana a los diputados el haber aprobado el Decreto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2023.

El documento se avaló el viernes pasado, en lo particular, con 270 votos a favor, 219 en contra y una abstención, con lo que quedó aprobado en lo general y en lo particular. Se remitió al titular del Poder Ejecutivo para sus efectos constitucionales.

Recordemos que la sesión donde se analizó y discutieron más de 2 mil reservas presentadas, en su mayoría por la oposición, inició el 8 de noviembre y concluyó el 11 de noviembre; tuvo una duración total de 40 horas en donde 386 oradores subieron a la tribuna.

El PEF 2023 prevé un gasto neto total de 8 billones 299 mil 647.8 millones de pesos, lo que representa un incremento del 11.6% con respecto al aprobado en 2022, y contempla un déficit presupuestario de un billón 134 mil 140.7 millones de pesos.

Pese a que se presentaron 2 mil 264 reservas, el Pleno aceptó solo cuatro modificaciones, todas provenientes de la bancada de Morena y su partido aliado, el PT.

Pese a que la oposición denunció que los legisladores de Morena y partidos aliados tenían la ‘instrucción’ de no cambiar ni una sola coma al PEF 2023, el dictamen tuvo mínimas modificaciones respecto a lo que envió el presidente López Obrador.

Se adicionó el artículo transitorio Décimo Cuarto que otorga mil millones de pesos para el fortalecimiento de policías municipales y estatales, con el fin de cumplir con las disposiciones derivadas por la reforma que amplia la presencia de las Fuerzas Armadas en tareas de seguridad hasta 2028.

Sin embargo, para poder destinar dichos recursos, se aplicó un recorte adicional al Poder Judicial, pese a que en la Comisión de Presupuesto ya le habían reducido mil 425 millones de pesos. Concretamente se recortó el presupuesto del Consejo de la Judicatura Federal, quien enfrentará una disminución total de 2 mil 286 millones de pesos.

Esto va en línea con el recorte con el que había avanzado el dictamen a órganos autónomos de 6 mil 437.5 millones de pesos, siendo el más afectado el INE con un recorte de 4 mil 475.5 millones de pesos.

El coordinador de la bancada de Morena, Ignacio Mier Velazco, aseguró que las y los legisladores de la coalición “Juntos Hacemos Historia” concluyeron con la conciencia tranquila y el orgullo de haber defendido con todo y contra todo el PEF 2023.

El también presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) dijo que se logró un presupuesto realista, congruente, responsable, social y promotor del desarrollo.

Felicitó a las y los legisladores por haber resistido los embates de la derecha que buscaba recuperar sus privilegios, revivir los moches y tener recursos para el despilfarro.

Apuntó que en otros tiempos el presupuesto se había utilizado para favorecer a un régimen de cuotas y de cuates. Ahora, añadió, se tiene un presupuesto dirigido a la clase social más lastimada de nuestro país.

La Cámara de Diputados aprobó, en lo general, el dictamen con Proyecto de Decreto del Presupuesto de Egresos de la Federación (PPEF) para 2023, cuyo gasto neto total previsto asciende a 8 billones 299 mil 647.8 millones de pesos, un aumento en términos reales de 11.6% respecto a 2022.

El documento fue aprobado por 273 votos a favor, 222 en contra y cero abstenciones, en lo general y en lo particular de los artículos y anexos no reservados; prevé un déficit presupuestario de un billón 134 mil 140.7 millones de pesos y considera aumentos a los subsidios gubernamentales y mega obras del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

También, estima un incremento en el gasto programable pagado de 8.2% en términos reales respecto del monto aprobado para el ejercicio fiscal 2022. Propone un aumento real anual en la inversión física de 21.7% respecto a lo aprobado en 2022, y en cuanto al gasto federalizado, un aumento de 9.9% real respecto al monto previsto en 2022.

“La política de gasto del Proyecto de Presupuesto 2023 está encaminada a rubros que estimulen un mayor desarrollo de todos los sectores de la población y plantea un aumento real anual en la inversión física respecto a lo aprobado en 2022”, defendieron los diputados de Morena y partidos aliados.

Tal como se preveía, luego de la aprobación en comisiones, el PEF 2023 hace recortes a los presupuesto de órganos autónomos, por más de 6 mil millones de pesos, siendo el INE el más afectado con un recorte del 24% respecto a lo solicitado.

Sin embargo, los diputados defendieron que dichos recortes no afectan el desarrollo de las actividades esenciales de dichos órganos, sino que van en concordancia con la política determinada por el Congreso de la Unión en el conjunto de leyes que aprobó y que conforman el Paquete Económico para el Ejercicio Fiscal 2023.

Los recortes aprobados son: Legislativo (466 millones de pesos); Judicial (mil 425 millones de pesos);, Instituto Nacional Electoral (4 mil 475 millones de pesos); Comisión Federal de Competencia Económica (33 millones de pesos menos); Instituto Federal de Telecomunicaciones (17 millones de pesos); Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (19 millones de pesos).

Por sectores económicos, el PEF 2023 estima recursos por 111,911 millones de pesos para la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena); 99,028 millones de pesos para Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC); 209,616 millones de pesos para la Secretaría de Salud; 402,276 millones de pesos para la Secretaría de Educación Pública (SEP).

Para la Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes (SICT) se estima un gasto de 77,411 millones de pesos, que en su mayoría se destinarán al desarrollo del Tren Maya, otro de los proyectos estrella del presidente.

Esta mañana están citados los Diputados para comenzar con la discusión de las más de 2,000 reservas que se presentaron al PEF 2023, principalmente por los partidos de oposición. Se prevé que la discusión pueda alargarse hasta el fin de semana.

Los tiempos legales marcan que el PEF 2023 debe estar aprobado a más tardar el próximo 15 de noviembre para ser publicado de forma oficial por el gobierno en el Diario Oficial de la Federación (DOF) a los 20 días naturales posteriores a su aprobación en el Congreso.

En el dictamen Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2023 se perfilan recortes a órganos autónomos, siendo la mayor reducción el contemplado para el Instituto Nacional Electoral (INE), al que se proyecta quitar 4 mil 475 millones 501 mil 178 pesos.

De acuerdo al dictamen que comenzó a circular el pasado fin de semana, el recorte, que equivale al 24% del dinero que solicitó el Instituto, con lo que pasaría de 24 mil 696 millones de pesos a 20 mil 221 millones.

En total, los recortes a órganos autónomos asciende a poco más de 6 mil millones de pesos, recursos que serán destinados a la Secretaría del Bienestar para los diferentes programas sociales.

A la Comisión Federal de Competencia Económica (COFECE) se le recortarían 33 millones de pesos menos; al INAI 18 millones de pesos y al IFT 17 millones de pesos, por mencionar algunos,

El Poder Judicial también tendría una reducción de mil 425 millones de pesos, mientras que al Poder Legislativo se le estaría recortando el presunto en 466 millones de pesos.

Ante los embates que libra, el consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova, hizo un llamado a la defensa de las instituciones democráticas, que dijo, son producto de luchas colectivas.

“Todos juntos defendamos una institución que es un patrimonio de las y los mexicanos y, con autocrítica, propongamos mejoras, pero no permitamos que esta institución que tanto nos costó construir caiga en manos de una facción política que es legítima y que llegó al poder por la vía de las urnas gracias al trabajo que ha desarrollado”, dijo Córdova Vianello en una sesión de la Junta General Ejecutiva.

El Córdova Vianello consideró que es claro que, en varios países del mundo, hay una embestida en contra de las autoridades electorales, caracterizada por la desinformación, los ataques personales e institucionales y la asfixia presupuestal.

Sostuvo que en el INE son guardianes de la democracia, pero también son responsables del mantenimiento del orden constitucional, que acusó, “hoy ha sido vulnerado por otra institución”.

Lorenzo Córdova revindicó su responsabilidad constitucional, como Presidente del INE, de defender a la institución frente a mentiras que se difunden desde otras instituciones y poderes; por ejemplo, que el INE es la institución electoral más cara del mundo o que en México las elecciones son las más costosas del orbe.

“Dejemos el discurso de los fraudes y la descalificación de la autoridad electoral y cuidemos una institución que es de todas y todos los mexicanos”, invitó.

El presupuesto para 2023, que prevé un crecimiento económico del 3% frente al 2.4% proyectado este año, es optimista y eventualmente puede requerir recortes de gastos, adelantó Carlos Morales, director de deuda soberana de Fitch Ratings.

El presupuesto, que el secretario de Hacienda, Rogelio Ramírez de la O, entregó ayer a los legisladores, pronostica ingresos fiscales de 4.6 billones de pesos en 2023. También incluye un gasto público ajustado, con el objetivo de llevar la deuda pública al 49.4% del PIB el próximo año.

Ramírez de la O dijo que el presupuesto fue creado bajo los principios de austeridad, eficiencia y racionalidad en el gasto.

Al respecto, Morales dijo que el presupuesto “apunta a un balance primario cercano a cero y una trayectoria de deuda relativamente estable”.

“Sin embargo, las proyecciones optimistas de crecimiento del 3% pueden conducir a ingresos gubernamentales menores a los esperados y requerir recortes de gastos para cumplir con la meta de déficit fiscal”, agregó el analista.

Morales señaló que mayores costos de financiamiento junto con menores ingresos relacionados con el petróleo resultaron en un deterioro del balance fiscal de 2023.

Además, dijo que los gastos están aumentando debido a las mayores gastos sociales en la población vulnerable de México y los proyectos de infraestructura prioritarios del gobierno, como el polémico Tren Maya, la refinería de Dos Bocas, entre otros.

De acuerdo con la proyección de egresos de la Hacienda mexicana, la Refinería de Dos Bocas, con la cual se plantea alcanzar la soberanía energética de México, recibirá un aumento de 2.345 millones de pesos (unos 111 millones de dólares) para totalizar un presupuesto de 47.234 millones de pesos (2.361 millones de dólares).

Además, aun cuando se concluyeron los trabajos de construcción del Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles (AIFA), el Gobierno de México solicitó un aumento de casi el doble por una cantidad de 836.230 millones de pesos (unos 41.811 millones de dólares), desde 419.449 millones de pesos (20.972 millones de dólares) que pidió en este año.

Por su parte, el proyecto de presupuesto 2023 prevé el segundo aumento sustancial para la Secretaría de Turismo de México por poco más del 111 % por 145.565 millones de pesos (8.388 millones de dólares), del cual el 98 % se destinará al Tren Maya, una de las obras prioritarias del presidente Andrés Manuel López Obrador.

Asimismo, se propone destinar 600.321,9 millones de pesos (unos 12.006 millones de dólares) a 16 programas sociales gubernamentales prioritarios, de los cuales, según cifras oficiales, permean al 70 % de las familias mexicanas.

Ayer durante la entrega del paquete económico, Ramírez de la O aseguró que las finanzas públicas se mantendrán “sanas” al cierre de 2022, “a pesar del alto costo del subsidio a la gasolina para evitar el aumento de los niveles de inflación, que estimó cierre el año en 7.7%.

El paquete económico tendrá que recibir el aval del Senado y de la Cámara de Diputados de México en el caso de cambios a las leyes de Ingresos de la Federación, del Código Fiscal federal, y los criterios de política económica y fiscal.

Sin embargo, es responsabilidad exclusiva de la Cámara Baja aprobar el presupuesto de egresos de 2023 a más tardar el próximo 15 de noviembre.

La Cámara de Diputados aprobó, en lo general y en lo particular, el Decreto de Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) para el Ejercicio Fiscal 2022, y lo remitió al titular del Poder Ejecutivo para sus efectos constitucionales.

Los votos a favor provinieron de Morena y sus aliados: el Partido del Trabajo (PT) y el Partido Verde Ecologista de México (PVEM).

El documento, que se desahogó en una sesión diferida que duró más de 42 horas, se avaló en lo particular, con 273 votos a favor, 214 en contra y cero abstenciones, y prevé un gasto neto total de 7.8 billones de pesos.

Los diputados afines al gobierno destacaron que el monto total representa un incremento en términos reales de 8.6% a lo aprobado para 2021; además, prevé un déficit presupuestario de 875 mil 570 millones 500 mil pesos.

Durante el análisis y discusión del dictamen se presentaron mil 994 reservas por parte de las y los diputados de los diversos grupos parlamentarios, principalmente de la oposición, quienes hicieron uso de la tribuna para tratar de convencer a sus compañeros de modificar el PEF, lo cual no lograron pues Morena y aliados rechazaron todas las reservas presentadas.

El dictamen aprobado quedó intacto de como salió de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, es decir, no se le movió una coma al PEF 2022.

Destacaron que los legisladores de la coalición “Juntos hacemos historia” cumplieron el mandato constitucional de entregar al país un Presupuesto con amplio sentido social.

El coordinador de la bancada de Morena, Ignacio Mier, celebró “que haya triunfado finalmente la razón técnica, presupuestal y, sobre todo, la razón social que el pueblo de México les otorgó en las urnas”.

Aseguró que con el Presupuesto 2022 el Gobierno Federal tendrá una herramienta efectiva para reactivar la economía y garantizar mayor alcance de los programas del bienestar, fortalecer el sector salud y detonar el desarrollo de las regiones más marginadas del país”, aseveró.

Sobre uno de los temas más polémicos del Presupuesto, los recortes, el morenista apuntó que se propusieron ser congruentes, consecuentes y predicar con el ejemplo de austeridad, por lo que se aprobó una reducción al presupuesto de la Cámara de Diputados en alrededor de 173 millones de pesos; al Poder Judicial de 2 mil 935 millones de pesos, y al INE más de 4 mil millones de pesos.

Destacó que todos esos recursos fueron reasignados para programas de Fertilizante, Sembrando Vidas, Jóvenes Construyendo el Futuro, Salud y Apoyos para Personas con Discapacidad.

Al respecto, el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) celebró en su cuenta de Twitter la aprobación del presupuesto porque es una buena noticia para “25 millones de familias pobres y de clase media”, quienes se beneficiarán “como nunca” de los programas públicos, por lo que agradeció a los legisladores por “defender al pueblo”.

Tras la discusión, que comenzó el miércoles pasado, por acuerdo de los coordinadores parlamentarios “se determinó compactar un importante número de reservas con la finalidad de agilizar la deliberación del dictamen”, apuntó el boletín.

Llamó la atención que los grupos parlamentarios de la alianza ‘Va Por México’, hicieron todo lo posible para que el presupuesto no fuera aprobado el sábado 13 de noviembre, día en que el presidente López Obrador festejó su cumpleaños.

Por su parte el Secretario de Hacienda, Rogelio Ramírez de la O, aseguró en su cuenta de Twitter que el presupuesto aprobado “permitirá consolidar la recuperación económica, focalizando el gasto social en la población más vulnerable y apuntalando la inversión en proyectos estratégicos regionales, manteniendo la prudencia fiscal y la estabilidad económica”.

La Alianza Federalista, que agrupa a diez gobernadores de oposición, arremetió este lunes contra los recortes en el presupuesto y “el centralismo” que perciben de parte del gobierno federal.

Los diez Gobiernos estatales emitieron desde cada una de sus entidades, pronunciamientos simultáneos para protestar junto a representantes de ayuntamientos, empresarios, universidad y organizaciones civiles.

“Cerramos filas ante los embates del Gobierno central y sumamos la voz a otros nueve estados de la República para exigir al presidente que nos reciba, nos escuche y genere condiciones para que se corrija el presupuesto”, expresó el gobernador de Chihuahua, Javier Corral.

Corral, quien durante las últimas semanas ha mantenido un duro enfrentamiento con López Obrador por el Tratado de Aguas con Estados Unidos, dijo que están “listos para dar la batalla política y jurídica” contra el presidente.

La Alianza Federalista, que fue creada por gobernadores que no estuvieron de acuerdo con el manejo de la pandemia de Covid-19 por parte del gobierno federal, está compuesta por los mandatarios de Aguascalientes, Chihuahua, Coahuila, Colima, Durango, Guanajuato, Jalisco, Michoacán, Nuevo León y Tamaulipas.

Por su parte, desde Guadalajara, el gobernador de Jalisco, Enrique Alfaro mandó “un mensaje contundente de que no estamos dispuestos a tolerar más abusos de la Federación”.

“Estamos orgullosos de ser mexicanos y lo seremos siempre, pero ningún estado libre y soberano con un mínimo de dignidad puede seguir siendo parte de una Federación cuando el Gobierno de la República nos ataca, insulta y nos quita lo que nos pertenece”, sostuvo el mandatario local.

En un evento similar en Monterrey, Nuevo León, el gobernador Jaime Rodríguez Calderón “El Bronco”, dijo que “hoy está en riesgo la Federación por la excesiva centralización”.

El independiente advirtió que si AMLO se empeña en no escuchar las peticiones que se le hacen, ocasionará el primer rompimiento que va a terminar con la República y estará generando una confrontación innecesaria que pondrá a prueba el carácter de cada región del país.

Y es que la Alianza Federalista denunció “los recortes en el gasto” del presupuesto del próximo año, considerado el más austero en dos décadas, y la aprobación por parte del Gobierno federal de 3,100 millones de dólares de los 109 fideicomisos públicos suprimidos la semana pasada, así como la “falta” de apoyos ante la pandemia.

Silvano Aureoles, gobernador de Michoacán, denunció los indicios de autoritarismo y centralismo que hay en el gobierno federal, quien con un “discurso falso de combate a la corrupción” atenta contra los estados. Lamentó la actitud de indiferencia y cerrazón para escuchar las necesidades de los estados.

“Si no hay diálogo y respeto entre los tres niveles de gobierno se marcará el inicio del rompimiento del pacto federal por esta actitud de indiferencia”, sentenció el perredista.

El presidente Donald Trump presentó este lunes un presupuesto de 4.8 billones de dólares que vuelve a intentar cortar programas sociales, a pesar de que ello ha sido rechazado anteriormente por el Congreso.

El plan de gastos 2021 promete saldar las cuentas públicas en 15 años sin afectar programas como la Seguridad Social y el Medicare.

El documento presenta que el déficit superará el billón de dólares sólo en el año fiscal actual y que luego irá disminuyendo gradualmente hasta alcanzar proporciones manejables, pero para ello se basa en pronósticos económicos optimistas, bajas tasas de interés, una reducción de la presencia militar estadounidense en el extranjero y recortes a agencias de gobierno que serían contrarios a los dos presupuestos anteriores aprobados por Trump.

El presupuesto “fija el camino para la continuación del dominio y la prosperidad de Estados Unidos”, afirmó Trump en un mensaje escrito anexo al documento.

El presupuesto no tiene probabilidades reales de ser aprobado por el Congreso y ni siquiera las tenía antes del amargo debate en Washington por el juicio político al mandatario, acusado de abuso de poder y obstruir la investigación Congreso.

La presidenta de la cámara baja, la demócrata Nancy Pelosi, lamentó que “una vez más el presidente demuestra cuán poco le importan la salud, las finanzas y el bienestar de las familias trabajadoras de Estados Unidos”.

El presupuesto repite ideas intentadas antes, de eximir a programas que benefician a los ancianos como Medicare y Seguridad Social pero corta programas de ayuda a los pobres, de energía limpia y de subsidios a estudiantes endeudados. Nuevamente, estipula enormes recortes a las misiones militares en el extranjero con el fin de ahorrar 567,000 millones de dólares en 10 años, pero agrega un desembolso de 1.5 billones de dólares en ese mismo lapso para hacer que sus reducciones de impuestos se conviertan en ley permanente.

Según el plan, se reducirían 465,000 millones de dólares a entidades vinculadas con el Medicare como hospitales, lo que inmediatamente despertó quejas y denuncias de la oposición demócrata.

El borrador de presupuesto fue rechazado el lunes por los demócratas en el Congreso estadounidense, que dijeron que el plan traiciona la promesa del mandatario de proteger los programas de salud y de seguridad social.

El presupuesto financiaría las principales prioridades del presidente republicano, entre ellas la construcción de un muro en la frontera con México, al tiempo que recortaría miles de millones de dólares de los programas de redes asistenciales.

El presupuesto es en gran parte un documento político que sirve como punto de partida en las negociaciones con el Congreso. Con el objetivo de reducir la deuda y el déficit, Trump propuso una vez más recortes abruptos a programas inmobiliarios, de medio ambiente y transporte, entre otros.

“Vamos a seguir proponiendo este tipo de presupuestos y esperamos que en algún momento el Congreso tenga cierta sensatez fiscal y se una a nosotros en los intentos por hacer frente a nuestra deuda y déficit”, dijo a periodistas Russ Vought, director interino de la Oficina de Gestión y Presupuesto de La Casa Blanca.

Russell Vought, dijo el lunes que la propuesta incluye más de 740,000 millones para gastos de defensa, un aumento del 20%.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) fue cuestionado esta mañana sobre el recorte que se hizo al presupuesto de diversos organismos en el Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2020 aprobado esta mañana por los Diputados.

Afirmó que las instituciones autónomas como el Instituto Nacional Electoral (INE), y la Fiscalía General de la República (FGR), deben ajustarse al prespuesto que les fue asignado y ser austeros en su operación.

“Que también se aprieten el cinturón, el gobierno se ‘tragaba’ todo el presupuesto, sueldos elevadísimos, bueno, los consejeros del INE, 300 mil pesos mensuales. Hubo, en el caso del tribunal electoral, buscaron hasta la terminación del mandato recibir una pensión equivalente al sueldo que recibían en activo, abusaron, eso ya no se puede. Entonces, austeridad, no puede haber gobierno rico con pueblo pobre y hay que regresar a Juárez”, dijo el presidente en su conferencia matutina.

López Obrador instó a un análisis de la reforma constitucional que reduzca el financimiento a los partidos, y dichos recursos sean entregados al INE.

“Pienso que los partidos deberían de aprobar una reforma para disminuir el dinero que reciben y si hace falta, darle al INE, porque es mucho dinero el que reciben los partidos”. En ese sentido recordó que se presentó una iniciativa para reducir a la mitad el presupuesto de los partidos y no pasó, pues dijo, se opuso el PAN y otros partidos de oposición.

Respecto a la reducción de mil 500 millones de pesos al presupuesto asignado a la Fiscalía General de la República, López Obrador se comprometió a revisar la operación del organismo, pero aseguró, cuenta con los recursos necesarios para realizar su trabajo.

Pese a fijar su postura, dijo que se habrá de hacer una revisión del presupuesto, pues se tiene que ver cómo quedó en definitiva y ver sobre las necesidades. En general, consideró, se garantiza el que no falten los recursos para el funcionamiento del gobierno de manera austera y que se tengan recursos para los programas, incluido lo que tiene que ver con impartición de justicia.

La FGR tenía un presupuesto proyectado por el Ejecutivo de más de 18 mil millones de pesos, sin embargo, en el proyecto avalado por los diputados, se le asignaron poco más de 16 mil millones de pesos.

El Instituto Nacional Electoral (INE) recordó que inició su ejercicio presupuestal de 2019 con un déficit de 950 millones de pesos (mdp) por el recorte aprobado por la Cámara de Diputados, por lo que pese a medidas de austeridad, tendrá que seguir haciendo más ajustes.

Recordó que, en enero de este año, informó que recortaría programas para absorber 330.8 mdp, por lo que el déficit se redujo a 619.2 mdp.

Reiteró que a inicios de año, el INE solicitó a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) una ampliación presupuestal. Sin embargo, hasta el momento la dependencia federal no ha respondido la solicitud.

Subrayó que durante el primer semestre del año consiguió una reducción adicional de 336.8 mdp al déficit presupuestal original con medidas temporales de contención del gasto y la aplicación de ingresos extraordinarios, tales como:

  • Suspensión temporal de contrataciones de más de 600 plazas vacantes por el programa de retiro voluntario y la rotación natural de personal. Esto generó economías por 170.8 mdp.
  • Reorientación de ahorros obtenidos en las licitaciones públicas, donde destacan 90 mdp en la contratación de vehículos arrendados.
  • Uso de 76 mdp de recursos provenientes de intereses generados en cuentas productivas, desincorporación de bienes inútiles, sanciones a proveedores y recuperaciones de seguros.

Sin embargo, pese a las medidas tomadas, aún enfrenta un déficit de 282.4 mdp para la segunda mitad del año. Por ello, el Instituto se verá obligado a realizar recortes adicionales durante dicho periodo, que podrían afectar los siguientes proyectos:

  • Voto de los mexicanos en el extranjero.
  • Operación de órganos de vigilancia del padrón electoral.
  • Actualización del padrón electoral y credencialización.
  • Implementación de la Estrategia Nacional de Cultura Cívica.
  • Implementación del Sistema de Gestión Documental Institucional.
  • Modelo de riesgos de la Unidad Técnica de Fiscalización.

Adelantó que solicitarán a la Cámara de Diputados para el 2020 el presupuesto que requiere para cumplir con sus obligaciones establecidas en la Constitución y la ley; “dichos recursos deberán ser suficientes para garantizar la certeza no sólo de los comicios locales de los estados de Coahuila e Hidalgo, a celebrarse en 2020, sino también para financiar las actividades relacionadas con el inicio del proceso electorales 2020-2021”.

Recordó que las elecciones federales de 2021, en las que se renovará la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, coincidirán con comicios locales en los 32 estados.

Al sostener este miércoles una reunión de trabajo con la Comisión de Juventud y Deporte del Senado, la titular de la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte (Conade), Ana Gabriela Guevara, aseguró que a partir del próximo mes, la institución entrará en número rojos por lo que no podrán pagar ni los servicios de la misma.

“Les adelanto que a partir del mes que entra entramos en números rojos. Ya no va a haber presupuesto para poder salir de agosto hasta diciembre (…) no vamos a poder pagar lo básico para el funcionamiento de la instalación”, indicó Guevara al asegurar que la Comisión a traviesa por una crisis presupuestaria.

Ante los cuestionamientos de los últimos días, la también ex medallista olímpica indicó que la falta de recursos no solo afecta al tema de las becas, que de por si es un tema sensible, sino que afecta áreas o servicios indispensables tales como el de la luz.

Adelantó que ante la situación, tendrá que recurrir al presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) y a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, para solicitar una extensión de recursos, y es que recordó que el presupuesto de la Conadetuvo una reducción del 35% para este año, que de por sí, “tampoco era gran cosa”.

Guevara negó las acusaciones de que se hayan cometido irregularidades en la Conade en los siete meses que lleva al frente de ella, y por el contrario acusó que heredó una dependencia caracterizada por el dispendio y la discrecionalidad en la aplicación de recursos.

“En antaño los atletas tocaban la puerta de la dirección y se les daba lo que pedían. Había una discrecionalidad brutal: boletos de avión, viajes, campamentos, personas que acompañaban, etcétera. Y era un gasto excesivo; obvio que se tenía más presupuesto que el actual. Hoy no tenemos ese nivel de presupuesto, por lo tanto nos obliga a ajustarnos a un cumplimiento de esta planificación”, expuso la funcionaria a los Senadores.

Sobre lo “rebeldía” y oposición que ha habido al interior de la Conade, Guevara dijo entender las razones, pero dijo que no va a ser “cómplice de la corrupción”, y muestra de ello dijo, no hay forma de encontrar actos de esa naturaleza en su administración.

Afirmó que en lo que lleva de gestión, está armonizando lo que no se hizo en seis años, “entonces sí tengo que hacer referencia al pasado porque estamos recibiendo pues la caca del pasado, no lo podemos llamar de otra forma”, sostuvo.

El Instituto Mexicano de la Radio (IMER) dejará de transmitir 2 mil 900 horas de contenidos a partir del próximo lunes debido a las restricciones presupuestales que implicarán la salida de más de 200 colaboradores.

Trabajadores de la emisora pública dieron a conocer en sus redes sociales el recorte del 35% del personal del IMER, lo cual, denunciaron, hará que cuatro estaciones de ese grupo dejen de transmitir, entre ellas Radio México Internacional, así como varios programas.

En ese contexto, el periodista Ricardo Raphael también dio a conocer su renuncia al IMER, al que se incorporó después del nombramiento de Aleida Calleja como directora, “como un llamado de atención para quienes deben tomar las decisiones adecuadas”.

En el último programa de Réplicas que condujo ayer en la estación Horizonte del IMER, Ricardo Raphael señaló a la Secretaría de Educación Pública por no haber acompañado a la radio pública como debería ser “y tras una serie de promesas nos han dejado sin paraguas” y “bajo la tormenta”, dijo.

Además, recordó que los nombramientos que hizo el presidente Andrés Manuel López Obrador en el sistema de medios públicos (del que forma parte el IMER) estuvieron acompañados de un compromiso por fortalecer a éstos.

Por el mismo motivo, la estación Reactor 105.7 anunció que a partir del 1 de julio solamente transmitirá música.

La presidenta de la Comisión de Ciencia y Tecnología de la Cámara de Senadores, Beatriz Paredes, se solidarizó con la comunidad académica, esto ante una posible afectación en los ingresos de los investigadores a consecuencia de la Ley de Austeridad que promovió el gobierno federal.

La senadora se expresó así durante la comparecencia de la directora del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt), María Elena Álvarez-Buylla Roces, a quien le dijo que darán la batalla, “no en contra del Conacyt, sino a favor de la ciencia y la tecnología, precisó”.

Álvarez-Buylla Roces rechazó que la actual administración desestime la inversión de recursos en ciencia tecnología, pues dijo tiene claro que es un rubro que se requiere fortalecer en el país.

Aclaró que la información respecto de los recursos que se destinan a becas, investigación y al comedor de la institución es una distorsión que se ha manejado y no corresponden a las acciones que llevan a cabo en el Consejo.

La funcionaria reconoció que si bien hay una reestructuración en la dependencia, el Conacyt ha transferido recursos para olimpiadas, incluida la Sociedad Mexicana de Matemáticas, caso que tomó relevancia en recientes días por la intervención del cineasta Guillermo del Toro.

La colaboradora del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) comentó que sociedades y academias tienen dinero “más que suficiente” para apoyar los niños para que asistan a las olimpiadas y sobre todo para hacer un impacto más profundo en las vocaciones tempranas.

Respecto al escándalo que se suscitó por el llamado “comedor fifí” del Conacyt, dijo que aunque el sindicato y el Consejo mantenían un acuerdo para el servicio de comedor, los trabajadores no recibían alimentos de calidad. “Los cambios en la alimentación de los trabajadores como el comedor forman parte de las mejoras en las condiciones de trabajo del personal”.

Finalizó indicando que se seguirán las políticas de austeridad del gobierno federal, pero “estaremos haciendo los análisis y recomendaciones para que las condiciones de todos los investigadores del país sean equivalentes y dignas”.

Luego de que se informara sobre la renuncia de Germán Martínez a la dirección del Instituto Mexicanos del Seguro Social (IMSS), diversas han sido las reacciones que la noticia ha generado.

La Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), en voz de su presidente nacional, indicó que la renuncia de Martínez Cázares al IMSS evidencía que en el gobierno se confunde un órgano de Estado con el Gobierno. “Hay poco entendimiento del tripartismo y falta la sensibilidad social en los recortes al gasto”.

El miembro de la Dirección Nacional Extraordinaria (DNE) del PRD, Ángel Ávila, indicó que la renuncia de Germán Martínez es muestra de la pésima administración que está llevando a cabo el Gobierno Federal. Recordó que el Presupuesto impulsado por Morena afectaba a sectores sensibles del país, tales como el de salud.

“Dicho presupuesto presentado por López Obrador hacía recortes a diversas áreas en materia de salud y recortes muy fuertes en la compra de medicamentos. Además, desaparecía el Seguro Popular y le cargaba la mano al IMSS sin entregarle más recursos”, señaló el perredista. Acusó que todo indica que al presidente le interesa muy poco la salud de los mexicanos.

El analista Alejandro Hope indicó que la renuncia del senador con licencia da muestra de la tensión inocultable entre la “austeridad republicana” y el “primero los pobres”. “Lo de hoy es solo la primera baja de un conflicto que puede fracturar a la 4T”.

El dirigente nacional del PAN, Marko Cortés, indicó que la renuncia del hasta hoy director del IMSS exige transparencia sobre el tamaño de la crisis y los recortes discrecionales a la institución; incluso reconoció a Germán Martínez por presentar su renuncia, pues dejó ver que era algo necesario ante las constantes contradicciones del gobierno del presidente López Obrador.

El expresidente Felipe Calderón también reaccionó al respecto. Indicó que el problema no es la disciplina fiscal que adopte el gobierno federal, sino la demagogia. “Regalar dinero para efectos electorales y quitárselo a los enfermos”.

Al ser cuestionado sobre lo declarado esta semana por su Jefe de la oficina de la Presidenciae, Alfonso Romo, así como por el subsecretario de Hacienda, sobre que habría solicitado un nuevo recorte a las secretarias, el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) negó que se trate de despidos.

“Los recortes, los ajustes, no se vinculan al despido de trabajadores, acá son ahorros, es austeridad, que es un concepto distinto (…) son ahorros porque ya no hay lujos en el gobierno”, contestó el mandatario.

Dijo que el objetivo de su administración es ahorrar, pues se acabó el despilfarro, los abusos, y se puso fin a la burocracia dorada: altos funcionarios públicos que se daban la gran vida. Añadió que ya no hay viajes al extranjero, viáticos, sequitos.

Criticó que las anteriores administraciones hacían viajes al extranjero y llenaban hasta tres aviones con colaboradores y hasta gente de la prensa. “Se llevaban hasta al perico. Ya eso se acabó, se terminó”.

Adelantó que, si todo continúa como hasta ahora, calculan ahorros adicionales al plan de austeridad por 200 mil millones de pesos, mismos que se podrían utilizar para “reforzar” los programas sociales que ya están en marcha.

En ese sentido dijo que hasta ahora no se han presentado problemas financieros, y por el contrario, hay equilibrios en las variables macroeconómicas, además de que avanza bien la recaudación. “No vamos a endeudar al país, no vamos a aumentar impuestos, no va a haber gasolinazos”.

 

El jefe de la oficina de la presidencia, Alfonso Romo, informó que el presidente Andrés Manuel López Obrador pidió más recortes a las secretarías para evitar déficit fiscal.

“Lo que dice, lo hace, lo de pasar de una austeridad republicana a una pobreza franciscana, no lo duden. En las últimas dos semanas nos ha pedido más recortes”, afirmó Romo.

Durante la 102 Asamblea general de socios de American Chamber México (AmCham), Romo comentó que “el problema de recortar tanto es que yo veo a las Secretarías agobiadas, por eso las defiendo, porque les quitaron una gran parte del presupuesto y de la gente”.

Romo detalló que los recortes serían en todas las Secretarías, por lo que se les solicitó un plan B para hacer frente a la situación.

“Nos pidieron que tuviésemos un plan B en caso necesario de hacer recortes”, señaló.

Asimismo, durante su presentación y ante cuestionamientos sobre las consultas públicas, como en la que se decidió la cancelación del Nuevo Aeropuerto Internacional de Ciudad de México, el Jefe de la oficina presidencial acotó que las futuras serán reguladas por el Instituto Nacional Electoral (INE) y la Cámara de diputados.

Por otra parte, el funcionario reiteró que si la iniciativa privada invierte en el sector petrolero se reabrirían las rondas petroleras.

“Lo que México necesita es producir petróleo”, afirmó Romo.

El presidente del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), Julio Santaella Castell, dio a conocer este jueves los ajustes que llevará a cabo, tanto en información, prestaciones y salarios, ante el recorte presupuestal que se le impuso al Instituto.

Indicó que solicitaron recursos por 17 mil millones de pesos, de los cuales, la Cámara de Diputados les aprobó 12 mil millones, 500 millones de pesos pesos, por lo que se vería obligado a cancelar o suspender una serie de proyectos.

Al respecto, el presidente del INEGI no descartó que la posibilidad de presentar una controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) por el recorte presupuestal; “nos reservamos el derecho a hacerlo”.

Detalló que a 68 altos funcionarios del INEGI se les redujo el salario, más de ocho mil perdieron su seguro de separación individualizada y más de 12 mil se quedaron sin seguro de gastos médicos mayores. Reconoció que los sueldos en el Instituto varían entre los 10 mil a los 106 mil pesos mensuales.

Los proyectos que resultaron afectados son:

  • La Encuesta Nacional de Cohesión Social para la Prevención de la Violencia y la Delincuencia (ECOPRED).
  • La Encuesta Nacional de Uso de las Tecnologías de Información en los Hogares (ENDUTIH).
  • La Encuesta Nacional sobre Uso del Tiempo.
  • La Encuesta Nacional de Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales (ENAID).
  • La Encuesta Nacional de Calidad Regulatoria e Impacto Gubernamental en Empresas (ENCRIGE).
  • El Censo Agropecuario.
  • La Encuesta Nacional Agropecuaria (ENA).
  • La Encuesta Nacional de Gasto en los Hogares (ENGASTO).
  • La Encuesta Nacional de Consumidores de Sustancias Psicotrópicas (ECOSUP).
  • La Encuesta Nacional de los Hogares (ENH).
  • La Encuesta Nacional de Micronegocios (ENAMIN).
  • La Encuesta Nacional de Población Privada de la Libertad (ENPOL).
  • La Encuesta Nacional de Trabajo Infantil.
  • La Encuesta Nacional sobre Confianza del Consumidor (ENCO).

Santaella Castell remató asegurando que pese al recorte, el INEGI mantiene su compromiso de autonomía técnica y de gestión.