Tag

registro

Browsing

El Instituto Nacional Electoral (INE) confirmó que del 7 al 31 de enero de 2019, un total de 106 organizaciones manifestaron su intención de convertirse en partidos políticos nacionales.

La confirmación se da luego de que a las 18:00 horas de de ayer venciera el plazo de registro. Cuatro de las organizaciones desistieron de continuar el proceso.

El INE detalló que las organizaciones deberán cumplir con los requisitos que marca la ley, tales como la celebración de una asamblea nacional constitutiva y asambleas en al menos 20 entidades federativas o 200 distritos electorales, a más tardar el 30 de noviembre de 2019 en presencia de funcionarios del Instituto; recabar 233 mil 945 afiliaciones (0.26% del Padrón Electoral utilizado en la última elección federal ordinaria). Además de que el número de afiliados que participen en la asamblea estatal o distrital, en ningún caso podrá ser menor a 3 mil o 300, respectivamente.

Al igual que como sucedió con la recolección de firmas para los candidatos independientes que en 2018 buscaron la presidencia de la República, el INE pondrá a disposición de las organizaciones una aplicación móvil que deberán utilizar para recabar los datos de la ciudadanía que pretendan afiliar a su partido político en proceso de constitución.

El Instituto señaló que se deberá dar respuesta al proceso de revisión antes del inicio del Proceso Electoral Federal 2020-2021 y dictaminar, en su caso, la procedencia del registro de las organizaciones que cumplan con lo requerido.

 

# Organización
1 Esquema X México, A. C.
2 Pacto Tabasco, A. C.
3 Demócratas
4 Verdadera Alternativa para Mejorar y Organizar a la Sociedad, A. C.
5 Partido Ciudadano Independiente
6 Agrupación Política Nacional Migrante Mexicana
7 Convicción Mexicana por la Democracia, APN
8 Organización Promotora del Partido Liberal de México
9 Organización de Ciudadanos Federalista Vanguardista
10 Expresión Liberal Democrática, APN
11 Frente Nacional
12 Todos Somos Uno
13 Demócrata
14 Frente Nacional Socialista Institucional Mexicano, A.C.
15 Pueblo Republicano Colosista
16 Asociación Política México Nuevo, A. C.
17 Unión Nacional Sinarquista, APN
18 Voz y Fuerza Indígena de México, A. C.
19 Realidades, Poder Ciudadano, Democracia Real
20 Tres por México
21 Trascendencia
22 Redes Sociales Progresistas, A. C. (organización ligada a Elba Esther Gordillo)
23 Plus Pacto por la Libertad y la Unidad Social, A.C.
24 Nuevo Pacto Social
25 Reconciliándonos México Renace, A.C.
26 Asociación Nacional por la Defensa de los Derechos Político Electorales, APN
27 Movimiento Ambientalista Social por México, A. C.
28 Gubernatura Indígena Nacional, A. C.
29 Libertad y Responsabilidad Democrática, A. C. (Comandada por Margarita Zavala y Felipe Calderón)
30 Vamos Juntos, APN
31 Alianza Popular del Campo y la Ciudad, APN
32 Fundación Alternativa, APN
33 Gente Humanista, A. C.
34 Mexicanos Libres e Independientes
35 Fomento del Sentido Común para el Desarrollo, A. C.
36 Proyecto Nacional por y para México, A. C.
37 Fuerza Social por México
38 México Adelante, APN
39 Movimiento Imperialista
40 Alianza Mexicana Alternativa, APN
41 Movimiento Vanguardista Social (VAS)
42 Plan de las Tradiciones por México, A. C.
43 México Blanco, APN
44 Nosotros
45 Asociación Profesional Interdisciplinaria de México, APN
46 Vanguardista Progresista
47 Somos México
48 Plataforma Independiente Nueva República, A. C.
49 Unidos Regenerando México, A. C.
50 Ciudadanos en Transformación, APN
51 México Presente
52 Red de Organizaciones Sociales Autónomas
53 Frente Anticapitalista de los Trabajadores, A. C.
54 México Sustentable
55 Conciencia Ciudadana, APN
56 Coalición Amplia de Bases de la Izquierda Organizada, A. C.
57 Ola Libertad, A. C.
58 Inclusión Democrática
59 México Avante Fuerte, A. C.
60 Unión Popular Republicana
61 Ahora 2019, A. C. (Bajo el liderazgo de Emilio álvarez Icaza)
62 México en Transformación
63 Cambiemos por México (Impusada por Gabriel Quadri, ex candidato presidencial)
64 Esperanza Ciudadana, APN
65 Grupo Social Promotor de México, Partido Político Nacional
66 Fuerza Migrante, A. C.
67 Movimiento Democrático Independiente
68 Disciplina y Lealtad Ciudadanos, A. C.
69 Querétaro Independiente, A. C.
70 Comisión Organizadora del Partido Político Nacional Justicia para Todos
71 Estructura Independiente, A. C.
72 Teniendo Espacios, A. C.
73 Mejorando e Incentivando Oaxaca
74 Fuerza Redmx, A. C.
75 Frente por la Cuarta Transformación
76 Gran Mexicangm
77 Movimiento para la Libertad Nacional y el Socialismo
78 Ciudadanos Unidos
79 Fundación para el Bienestar de los Paisanos, A. C.
80 Organización Ernest Wolfgang BöckenfördeInstituto para la Protección de los Derechos Humanos, A. C.
81 Organización Ciudadana Diferente, A. C.
82 Federación Mexicana de Pueblos, Comunidades y Organizaciones Indígenas, A. C.
83 Cien Líderes de Opinión
84 Asociación para el Progreso y la Democracia de México, APN
85 Fundación Mexicana para el Desarrollo Empresarial SOS, A. C.Trazabilidad y Comercio de Productos Frescos M&L S. de R. L.
86 Comité Organizador del Partido Político Nacional Partido de la Verdad
87 Ciudadanos de los Derechos Humanos, A. C.
88 Comité Organizador del Partido Político Nacional Partido Nueva Era
89 Evolución Democrática
90 Conciencia Ciudadana con Valor Civil, A. C.
91 Cruzada Ciudadana de Nuevo León, A. C.
92 No señala
93 Alianza Movimiento por la Riqueza Indígena
94 Centro de Apoyo Comunitario Central
95 Movimiento Nacional Libertad Política, A. C.
96 Conciencia Ciudadana
97 Fundación Xochi México, A. C.
98 Encuentro Solidario
99 Fuerza Autónoma Mexicana, APN
100 Fortalecimiento Rural Campesino, A. C.
101 Vecinos Unidos de San Mateo Xoloc de Servicios Variables al Servicio de la Comunidad, Tepotzotlán, Estado de México, A. C.
102 Contigo Podemos Avanzar, A. C.

Las cuatro organizaciones que desistieron fueron:

# Organización
1 Praxis Democrática, APN
2 Movimiento Democrático Independiente, A. C.*
3 Organismo Nacional en Movimiento para la Riqueza Indígena, A. C.
4 Migrantes por la Paz

*Desistió como asociación civil, pero volvió a presentar su intención como organización de ciudadanos

El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó el documento que marca el procedimiento que deberán seguir las organizaciones ciudadanas y agrupaciones políticas nacionales interesadas en constituirse como partido político nacional.

En sesión extraordinaria, el Consejero Presidente del INE, Lorenzo Córdova, sostuvo que, como los ha definido la democracia en la modernidad, los partidos políticos centros de facilitación de consensos, de la pluralidad, y la principal herramienta para que las y los ciudadanos participen en la toma de las decisiones públicas.

“La democracia siempre debe tener las puertas abiertas para el surgimiento de nuevas fuerzas políticas. Las puertas del sistema de partidos, democrático, plural, y diverso como el mexicano, debe tener las puertas abiertas, del mismo modo que las puertas de salida deben estar abiertas cuando no existe el respaldo ciudadano”, señaló.

Córdova Vianello explicó que, del 7 al 31 de enero de 2019, se deberá realizar por escrito la solicitud de registro.

Añadió que deberán celebrar al menos 20 asambleas estatales, en las que se acredite la participación de 3 mil ciudadanos en cada una de ellas; o bien, 200 asambleas distritales con la participación de al menos 300 personas con Credencial para Votar en cada una y, conforme lo establece la legislación, se necesitará acreditar la manifestación individual de afiliación de al menos 233 mil 945 ciudadanas y ciudadanos, que representan el 0.26% del Padrón Electoral establecido en la ley.

El Consejero Presidente del INE aclaró que contar con más partidos no supone un aumento del financiamiento público destinado por la Constitución a fortalecer el pluralismo, “más partidos no significa más dinero, sino más actores entre los cuales se distribuye el dinero determinado mediante la fórmula constitucional”.

 

Tras no haber obtenido al menos el 3% en ninguna de las elecciones federales en julio pasado, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) determinó que se debe quitar a Nueva Alianza (Panal) el registro como partido nacional.

A pesar de que Nueva Alianza interpuso una demanda porque el INE no contó bien los votos y su pérdida de registró atenta contra la democracia del país, el TEPJF encontró infundadas sus acusaciones.

Por su parte, el partido turquesa dijo que acatará la resolución del Tribunal para dejar de existir a partir de hoy como organización nacional, sin embargo, se mantiene en 21 estados.

Asimismo, informó en un comunicado que iniciará un procedimiento en los Organismos Públicos Locales Electorales (OPLEs) para constituir el partido en los estados donde superó el 3% de votos locales.

“Nueva Alianza se prepara para realizar los trámites correspondientes y solicitar su registro nacional en 2019… y con ello participar en los comicios federales de 2021”, se lee en el escrito.

El Presidente nacional del Partido Encuentro Social (PES), Hugo Eric Flores, presentó un nuevo recurso de apelación ante la resolución emitida por el Instituto Nacional Electoral (INE) referente a la pérdida de su registro.

“Confiamos en los argumentos: firmamos y entregamos Juicio de Apelación de 615 hojas, 21 anexos y tres cajas de pruebas”, dijo Flores Cervantes cuando acudió a la oficialia de partes del Instituto a presentar el recurso, con la intención de que sea remitido al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

Acompañado de Berlín Rodríguez Soria, representante propietario del partido ante el INE, Flores indicó que lo que se busca con este nuevo recurso es que se reconozca que no hubo un conteo y distribución adecuada de los votos que la alianza “Juntos Haremos Historia” obtuvo el pasado 1 de julio.

“Esto aún no se acaba. Somos PES y la verdad es nuestra fuerza”, expresó el dirigente a través de sus redes sociales. 

Recordemos que el Consejo General del INE aprobó el pasado 12 de septiembre el dictamen por el cual se procedía a la pérdida del registro del PES, en virtud de no haber obtenido por lo menos el 3% de la votación válida emitida en la elección federal ordinaria.

El dirigente nacional del Partido Encuentro Social (PES), Hugo Eric Flores, indicó que la pérdida de su registro a nivel nacional es una situación paradójica.

Indicó que la pérdida de su registro llega luego de convertirse en el segundo partido con mayor crecimiento, solo por detrás de Morena.

“Estamos siendo víctimas de una injusticia, porque nuestros votos no fueron correctamente contados (…) los principios de certeza, transparencia y de legalidad no se cumplieron en este proceso electoral”, dijo el dirigente.

Reiteró que pese a la decisión tomada por el Instituto Nacional Electoral (INE), la confianza del partido seguirá puesta en la autoridad electoral, aunque señaló que “parte de la responsabilidad” (pérdida del registro) es del Instituto.

Recordó que tras 18 años de formación política, los fundadores del partido lamentaron la pérdida del registro, considerando que ninguno de ellos se dedicaban a la política y que no tienen familiares en ella.

 

En Sesión Extraordinaria, el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) confirmó la pérdida de registro de los partidos Encuentro Social (PES) y Nueva Alianza (PANAL), esto luego de que durante la pasada jornada electoral no alcanzaran el 3% en ninguna de las tres elecciones federales.

Con la pérdida del registro, los partidos ya no podrán acceder al financiamiento público que se les asignaba, además de que los recursos que les serían entregados durante este año serán destinados a sus procesos de liquidación. Tampoco podrán acceder a los tiempos oficiales en radio y televisión.

Los interventores encargados de los proceso de liquidación serán Jorge Chessal Palau para PANAL, y Raúl Martínez Delgadillo para el PES.

El consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova, puntualizó que “son las y los ciudadanos los que deciden qué partidos se quedan y qué partidos salen de nuestro sistema político, fueron las y los ciudadanos y nadie más que ellos quienes desde el primero de julio decidieron qué partidos debían permanecer en la competencia y cuáles salir de la misma”.

Córdova señaló que el próximo año iniciará el proceso para la solicitud de nuevos registros de partidos, en el cual aclaró podrán participar el PES y el PANAL si así lo desean.

 

Con información de REFORMA / Foto: Archivo APO

Nueva Alianza exhortó al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para que “asuma su rol histórico”, a fin de hacer una revisión ética del papel que desempeña, pues acusó que en el pasado proceso electoral les fue negado el acceso a la justicia.

Las declaraciones del presidente del Comité de Dirección Nacional, Luis Castro Obregón, fueron respecto a la pérdida de registro que enfrenta el partido y el cual se apela ante dicha autoridad electoral.

“En caso de que sea firme la resolución del TEPJF de perder el registro, procederemos a solicitar que se nos reconozcan 18 institutos políticos estatales en las entidades federativas donde tuvimos una votación, inclusive, del siete por ciento. Posteriormente, promoveremos una asociación entre partidos políticos estatales, con la cual podríamos estar concluyendo el año; y en enero del 2019 propiciaríamos las asambleas y organizaríamos a la fuerza social que representamos para constituir una nueva fuerza política”, explicó el líder turqueza.

Ante el escenario que planteó, Castro Obregón añadió que la autoridad electoral les tendría que dar su nuevo registro en julio de 2020, por lo que estarían listos para participar en las elecciones de 2021.

Aseguró que el hecho de que Nueva Alianza desaparezca como partido nacional conlleva un castigo para los más de 700 mil afiliados y para el millón y medio de electores que dieron su confianza el pasado 1 de julio.

Al ser cuestionado sobre cómo se formaría un nuevo partido sin el apoyo de prerrogativas, el líder turquesa explicó que existe un falso debate sobre el costo de la democracia mexicana, pues dijo “representa un gasto más grande el carecer de ella” y señaló que el instituto político contará con recursos públicos en 18 estados de la República mexicana.

Dijo que en caso de que se confirme la sentencia del TEPJF, de la mano del INE y del interventor Gerardo Maldonado García, llevarán a cabo un proceso de liquidación y de su personal transparente, eficiente, racional y rápido.

 

La Junta General Ejecutiva del Instituto Nacional Electoral avaló el inicio del proceso para emitir la declaratoria de pérdida del registro de Encuentro Social y Nueva Alianza como partidos políticos nacionales, con la aprobación del proyecto en el que se puntualiza que no alcanzaron el tres por ciento de la votación en las elecciones pasadas.

No obstante, antes de determinar la pérdida del registro, el INE conocerá los alegatos y argumentos de ambas fuerzas políticas.

La Junta acordó otorgar un plazo de 72 horas para que los dos partidos presenten los elementos que consideren que deben ser tomados en cuenta, pero el consejero presidente Lorenzo Córdova puntualizó que la determinación no será sometida a una interpretación, porque son claros los resultados de los comicios.

Durante la sesión de la Junta, en la que se aprobaron los proyectos para emitir la declaratoria de pérdida de registro de Encuentro Social y Nueva Alianza, el consejero presidente Lorenzo Córdova explicó que a pesar de que tanto los artículos 44 y 48 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales y el artículo 94 de la Ley General de Partidos Políticos establecen que a este órgano del INE le corresponde definir la pérdida de registro de los partidos, tomarán en cuenta las sentencias que previamente ha emitido el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

Y señaló que tras cumplirse el plazo establecido y después de conocer los argumentos de ambas fuerzas políticas, en una sesión posterio, la Junta General Ejecutiva presentará la resolución definitiva que después llevarán ante el Consejo General del INE.

El dirigente nacional de Nueva Alianza, Luis Castro Obregón, aseguró que en caso de perder el registro como se perfila suceda, para las bases será más fácil crear un nuevo partido, que recuperar el registró actual.

“Es más fácil para nosotros hacer un partido nuevo, que hacer una asamblea, una convención nacional porque requerimos 32 asambleas, en caso de un partido nuevo se requieren solo 20 asambleas”, dijo Castro Obregón en entrevista con El Financiero.

Adelantó que en el “plan b” que tienen, en enero de 2019 solicitarán el registro como partido nuevo, pues para ello la ley establece que se tengan asambleas en 20 estados de la República, requisito con el que este mismo año estarían cumpliendo.

Indicó que con dicho plan, no hay forma de que “la fuerza turquesa esté ausente en las elecciones de 2021”. Aseguró que las causas del partido siguen vigentes, y muestra de ello es el millón 400 mil votos que obtuvieron en la pasada jornada electoral, así como los más de 600 cargos de representación popular que ganaron.

 

Con información de El Financiero / Foto: Twitter Nueva Alianza

El Instituto Nacional Electoral estará obligado a posponer la declaratoria de pérdida del registro de los partidos que no reúnan el 3% de la votación hasta que se celebren las elecciones extraordinarias que en su caso sean ordenadas por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, por lo que no será el 23 de agosto, según reportó el periódico El Universal.

El diario cita criterios de los magistrados que dijeron que deberá concluirse la totalidad de los procesos federales para establecer si se alcanza el umbral de la votación exigida por ley debido a que fue anulado el distrito 02 con cabecera en Bochil, Chiapas aunque el caso aún será revisado en definitiva por el TEPJF, en donde hay otros distritos impugnados y sujetos a una posible anulación.

Además, el INE deberá analizar si, aún con elecciones extraordinarias pendientes, procede o no a asignar diputados y senadores por la vía plurinominal.

Con esto, la pérdida del registro del Partido Encuentro Social y de Nueva Alianza aún no es oficial, hasta que eso ocurra.

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) desechó las impugnaciones que los partidos Nueva Alianza (PANAL) y Encuentro Social (PES) presentaron en contra de los resultados electorales, tanto de la elección Presidencial como de la de Senadores y Diputados.

Los dos partidos pretendían, por diversas vías legales, se realizara un nuevo conteo de votos que les permitieran recuperar votos y a su vez, alcanzar el umbral que la Ley les exige para conservar su registro como partido.

Sobre los recursos interpuestos por el PES, los cuales sumaron 288 de los 289 presentados respecto a la elección presidencial, los magistrados rechazaron modificar la sumatoria de los votos emitidos en los 300 distritos, además de que se descartaron excluir la votación alcanzada por el candidato presidencial independiente, Jaime Rodríguez Calderón “El Bronco”.

“Las distintas impugnaciones encaminadas a cuestionar los resultados de la elección presidencial, en su mayoría resultaron improcedentes, y los planteamientos de fondo realmente no se encaminaron a cuestionar la validez de la elección de la elección presidencial, sino que fueron enfocados a lograr la pretensión de un partido político nacional de alcanzar el umbral legal para mantener su registro, los cuales han sido debidamente desestimados”, indicó el Tribunal.

Se señaló que la mayoría de las demandas se desecharon por diversas causas de improcedencia, entre ellas, la presentación extemporánea de los recursos; falta de firma autógrafa, y falta legitimación.

Sobre las denuncias presentadas por Nueva Alianza, los Magistrados señalaron que no bastaba con indicar las anomalías que a su consideración hubo, sino pruebas que sustentaran las afirmaciones y que demostraran que se afectaban los resultados finales.

 

Con información de Medios / Foto: Archivo APO

La ex candidata a jefa de Gobierno de la Ciudad de México por el Partido Nueva Alianza, Purificación Carpinteyro, acusó que el partido no le brindó el apoyo necesario durante la pasada jornada electoral, lo que derivó en que perdieran el registro.

“Invirtieron a la campaña de ciudadano a ciudadano, que sólo promovía al partido, pero a sus candidatos no. No había spots míos en la televisión y en la radio, ni un espectacular, lo que sí pasaba con Mariana Boy, candidata del Verde Ecologista”, indicó la ex candidata en entrevista con El Universal.

Sostuvo que está tranquila con su decisión de apoyar a Alejandra Barrales, pues aseguró que el partido no cumplió con el compromiso que hicieron con ella. “Su estrategia fue gastarse el dinero para promover su partido, pero sus candidatos quedaron en el anonimato, no tuvimos publicidad”.

Adelantó que retomará su vida como empresaria, pues varios de los proyectos que estaban en su plan de gobierno los echará a andar desde el sector privado.

Carpinteyro indicó que desde la contienda del 1 de julio, no ha mantenido contacto con los dirigentes del partido; incluso cuestionó que los líderes de Nueva Alianza deben reflexionar qué hicieron mal, pues ellos son los únicos responsables de que el partido perdiera el registro tanto a nivel nacional como en diversos puntos del país.

 

Con información de El Universal / Foto: Archivo APO

Mientras que a nivel nacional, el Partido Encuentro Social (PES) y Nueva Alianza (PANAL) están por perder su registro, en los estados del país también se perderán registros o bien, algunos partidos están en riesgo de perder sus prerrogativas.

La ley indica que pese a perder el registro nacional, los partidos podrían mantener su registro en aquellos estados donde hayan alcanzado el 3% de la votación local.

En Aguascalientes, el PRD y Movimiento Ciudadano (MC) estarían perdiendo sus prerrogativas, mientras que el PES estaría perdiendo su registro. En Baja California Sur MC perdería sus recursos y PES perdería el registro.

En Campeche, PANAL, PES y Partido Liberal Campechano (PLC) estarían perdiendo el registro, mientras que el PVEM, MC y PT estarían perdiendo sus recursos.  En Chiapas, MC perdería las prerrogativas y PES el registro.

En la Ciudad de México serían tres partidos los que perderían el registro: PANAL, PES y Partido Humanista, mientras que MC perdería sus recursos. En el caso de Chihuahua, el PRD perdería las prerrogativas.

En Coahuila, cuatro partidos perderían sus recursos: PRD, PT, PVEM y MC; mientras que el PES y PANAL perdería el registro. En Colima el PES se quedará sin registro y el PRD sin recursos. En Durango el PANAL y el PES perderán el registro.

En el Estado de México, el partido Vía Radical, PANAL y PES perderán el registro, mientras que MC se quedará sin recursos. En Guanajuato el PES se quedará sin registro y el PT sin prerrogativas. En Hidalgo el PVEM y MC también perderán el registro.

En Guerrero, los Partidos del Pueblo Guerrerense, Impulso Humanista, Coincidencia Guerrerense, Socialista de México, Socialista Guerrerense, PANAL y PES perderán el registro. En Jalisco, el PRD y PT perderán sus recursos y el PANAL y PES el registro.

En Michoacán y Nuevo León, el PANAL y el PES perderán su registro, además de los partidos Rectitud, Esperanza Demócrata y el PRD en el caso de Nuevo León. En Oaxaca, el PES, Partido Social Demócrata, Partido de las Mujeres Revolucionarias y el Partido Unidad Popular perderán su registro y MC sus recursos.

En Puebla el PES perderá el registro. En Querétaro PANAL y Convergencia se quedarán sin registro. En Sinaloa el PRD y el PVEM le dirán adiós a sus prerrogativas, mientras que el PES, PANAL y el Partido Independiente Sinaloense perderán el registro.

En Sonora, el PRD perderá sus recursos y el PES y Movimiento Alternativo Sonorense se quedarán sin registro. En Tabasco tres partidos se quedarán sin recursos: MC, PAN y PT; PES y PANAL sin registro.

En Tamaulipas y Yucatán, el PRD, PVEM, PT y MC se quedarán sin recursos, mientras que el PANAL y PES sin registro. En Veracruz PT y MC dirán adiós a sus recursos y PANAL y PES a su registro. En Zacatecas, Paz para Desarrollar Zacatecas, Partido del Pueblo, Movimiento Dignidad Zacatecas y PES perderán registro y MC sus recursos.