Tag

resolución

Browsing

La Asamblea General de la ONU adoptó hoy una resolución para pedir el fin del embargo de Estados Unidos contra Cuba, la 28° ocasión en la que aprueba resoluciones como esta.

Después de que decenas de países y grupos internacionales debatieron un proyecto de resolución durante dos días, 187 Estados miembros de la ONU votaron a favor de la resolución. Estados Unidos, Israel y Brasil votaron en contra y Colombia y Ucrania se abstuvieron.

La resolución reitera un llamado a todos los Estados para que se abstengan de «promulgar y aplicar» leyes y medidas cuyos «efectos extraterritoriales» afecten la soberanía de otros Estados, una referencia a leyes como la Helms-Burton aprobada en Estados Unidos en 1996.

A pesar del peso político que conllevan, las resoluciones adoptadas por la Asamblea General no son legalmente vinculantes, por lo que no se puede forzar su implementación.

La resolución pide al secretario general de la ONU preparar un informe sobre la implementación de la presente resolución y presentarlo a la asamblea en su sesión 75 que inicia en septiembre de 2020.

Y es que Estados Unidos impuso un embargo de armas contra Cuba en 1958. Desde 1960, Washington ha introducido una serie de restricciones en varios sectores más, incluyendo sanciones a las transacciones financieras, el comercio y los viajes.

Durante el debate de hoy, tanto la representante permanente de Estados Unidos ante la ONU, Kelly Craft, como el ministro cubano de Relaciones Exteriores, Bruno Rodríguez, citaron la Declaración Universal de los Derechos Humanos para defender su caso.

Craft habló de los derechos de los que acusó al gobierno cubano de privar a su pueblo y dijo que «Estados Unidos no es responsable de los incesantes abusos del régimen cubano contra su población». En respuesta, Rodríguez dijo que el embargo ha obstaculizado el «derecho a la vida» del pueblo cubano mencionado en el artículo 3º de la declaración.

Las relaciones Estados Unidos-Cuba se tensaron desde que Trump asumió el cargo en 2017. La administración estadounidense ha hecho retroceder parcialmente la distensión iniciada por el ex presidente Barack Obama y ha regresado a la retórica de la Guerra Fría, aunque ha mantenido los restablecidos lazos diplomáticos.

Desde 1992, Cuba ha presentado cada año una resolución que busca poner fin al bloqueo estadounidense. La Asamblea General ha adoptado todas estas resoluciones. Estados Unidos ha votado de forma constante contra estas resoluciones, pero en 2016 se abstuvo por primera vez en medio de un acercamiento con Cuba durante la administración Obama

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó la existencia de uso parcial de recursos públicos por parte de la ahora extinta Procuraduría General de la República (PGR), y concluyeron sancionar a los funcionarios que durante el pasado proceso electoral afectaron la equidad de la contienda en perjuicio del entonces candidato de la coalición PAN-PRD-MC, Ricardo Anaya.

La resolución del Tribunal llega luego de que seis meses después de la elección presidencial de julio de 2018, Ricardo Anaya fue exonerado por la propia PGR de las acusaciones que durante la campaña se hicieron en su contra.

El Magistrado Reyes Rodríguez Mondragón señaló que “por ningún motivo» se podía dejar impune el desvío del poder, ya que el Estado no puede acusar a las personas sin pruebas y por razones políticas. Sostuvo que la intervención de los funcionarios de la PGR “desbalanceó el proceso de formación de preferencias”.

Por su parte, la magistrada Janine Otálora señaló que “en este caso, funcionarios de la PGR dejaron de atender el principio de neutralidad para intervenir como actores en la comunicación política dentro de un proceso electoral. Y esta es justamente una conducta perniciosa que debe ser siempre advertida por la autoridad y sancionada para blindar a nuestra democracia de la influencia del poder público”.

Por unanimidad de votos, las y los magistrados confirmaron la sentencia y resolución de la Sala Especializada del propio Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, en la que se establece el “uso indebido de recursos públicos para afectar la contienda electoral”.

De acuerdo con la resolución, “se declara la existencia de la infracción consistente en el uso parcial de recursos públicos para afectar la equidad en la contienda electoral, atribuida a Alonso Israel Lira Salas, en su calidad de Subprocurador Especializado en Investigación de Delincuencia Organizada y Rafael Lugo Sánchez, Director General de Comunicación Social de la Procuraduría General de la República”.

Al respecto, Ricardo Anaya reapareció en sus redes sociales para celebrar que se haya resuelto «en definitiva y por unanimidad de votos», que durante la pasada elección presidencial, la PGR sí afectó la equidad en la contienda en su perjuicio.

«Quiero agradecer, de todo corazón, a las casi 13 millones de personas que, a pesar de tantos infundios, decidieron votar por mí el pasado 1 de julio. También agradezco a quienes habiendo votado por otro candidato, han reprobado este tipo de atropellos», señaló el panista.

Confió en que «maniobras, tramposas y arteras» como la sufrida por él no se repitan jamás en contra de ningún candidato o candidata.

Quien también emitió un comunicado fue Acción Nacional, quien dijo que la resolución confirma que las acusaciones en contra de Ricardo Anaya, hechas en pleno proceso electoral, fueron una «artera y vulgar maniobra, que afectó severamente la equidad en la pasada elección presidencial.  Celebramos el sentido de la resolución y condenamos enérgicamente el uso faccioso de la PGR en contra de Ricardo Anaya, el cual causó un gravísimo daño a su candidatura».

El coordinador de la bancada de Morena en la Cámara de Diputados, Mario Delgado, indicó que si bien acatarán la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), quien ordenó suspender la aplicación de la Ley de Remuneraciones, el Presupuesto 2019 tendrá los ajustes necesarios para que ningún funcionario público gane más que el Presidente de la República.

El legislador indicó que el Presupuesto 2019 se determinará con estricto apego a lo que dice el artículo 127 de la Constitución, y tal como quedó publicado en el Diario Oficial de la Federación, nadie puede ganar más que el titular del Ejecutivo federal.

Mario Delgado aclaró que la Cámara de Diputados será respetuosa de la decisión de la Corte, sin embargo resaltó que el articulo 127 constitucional es «muy claro», por lo que los Diputados se apegarán en el decreto de Presupuesto a lo que dice la Constitución.

“Vamos a acatar el mandato de la SCJN, pero también vamos a acatar el mandato constitucional (…) nosotros estamos cumpliendo con el mandato popular y el compromiso que hizo el presidente Andrés Manuel López Obrador con la gente de que no puede haber pueblo pobre con gobierno rico y por el bien de todos», enfatizó Delgado Carrillo.

El morenista indicó que la decisión de la Suprema Corte es resultado de que el PAN, PRI, PRD y Movimiento Ciudadano se niegan a perder sus privilegios y los excesos que hoy en día tienen. «Están defendiendo los grupos que por mucho tiempo se han aprovechado del presupuesto, que sigan existiendo excesos, los privilegios y la burocracia dorada».

 

Pese a la resolución del Instituto Nacional de Información Pública y Datos Personales (INAI), en la que ordenaba a la Procuraduría General de la República (PGR) abrir a versión pública la investigación del caso Odebrecht, la dependencia negó el acceso a dicha carpeta.

Ante una petición del portal Animal Político, la PGR expuso siete motivos por los cuales indicó que era imposible transparentar el expediente, entre los que destacan que se debe a que las carpetas de investigación están en curso, y por tanto, su contenido es estrictamente reservado por la ley.

Adicional señaló que interpuso una demanda de amparo en contra de la resolución del INAI, que al seguir en litigio, impide se puede dar información de ningún tipo. La PGR también señaló que las solicitudes que se han planteado hasta el momento para conocer el caso Odebrecht obedecen a una “simple curiosidad” de una persona, o en el mejor de los casos de un “sector a la población”.

“La difusión de la información solicitada no puede ser indiscriminada, ni obedecer a la simple curiosidad del ciudadano o del interés de un sector de la población (…) el interés público en este asunto se traduce precisamente en la necesidad de la sociedad para que los hechos que se investigan sean esclarecidos. El estimar que la publicidad de una carpeta de investigación abona a la transparencia (…) es un planteamiento que atenta en perjuicio del verdadero interés público” indicó la PGR.

Otras de las razones que dio la dependencia para no revelar la carpeta de investigación, es que se corre el riesgo de vulnerar la presunción de inocencia de los involucrados y poner en riesgo su “buen nombre” y su “prestigio”. Además indicó que no hay «elementos suficientes» para que se señale que los delitos federales tipificados sean efectivamente considerados «actos de corrupción”.

Recordemos que la PGR reservó la información del caso Odebrecht por cinco años.

Luego de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) resolviera anular la elección en la Alcaldía de Coyoacán en la Ciudad de México, el PRD anunció que impugnará la resolución.

La decisión del Tribunal derivó al acreditarse dos violaciones graves al principio de equidad durante la contienda electoral en la demarcación de capital del país: el uso de recursos públicos con fines proselitistas y por violencia política de género.

“Leímos, analizamos y evaluamos la resolución del TEPJF, sin duda procede impugnarla y hacer valer la voluntad popular”, indicó el partido del sol azteca

El partido reiteró su respaldo a Manuel Negrete, quien el pasado 1 de julio resultó ganador de la elección local.

El dirigente del PRD en la Ciudad de México, Raúl Flores, indicó que la postura del partido será atender con toda ponderación legal la resolución del Tribunal, pues enfatizó que tanto la violencia política y el uso de programas sociales aún son supuestos y no hechos.

“Debe quedar claro que esta resolución no es la última palabra, el PRD buscará a la Sala Superior para presentar defensa y argumentos basados en toda legalidad”, remató el perredista.

 

Doce países de la Organización de Estados Americanos (OEA) integran a partir de hoy el Grupo de Trabajo para Nicaragua, que busca apoyar el diálogo nacional y contribuir a la búsqueda de soluciones para la crisis, la más sangrienta desde los años 80 del siglo pasado.

El anuncio de los miembros del Grupo de Trabajo se hizo hoy durante un Consejo Permanente de la OEA, en Washington.

La embajadora de Costa Rica ante el organismo, Rita María Hernández, que ocupa la Presidencia del Consejo Permanente, informó que los integrantes serán Argentina, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, Ecuador, Estados Unidos, Guyana, México, Panamá y Perú.

La oficialización del grupo llega luego de que el pasado 2 de agosto se aprobara un Proyecto de Resolución presentado por ocho países, el cual establecía la creación del Grupo de Trabajo que tendría como fin contribuir a la búsqueda de soluciones pacíficas y sostenibles a la situación que se vive en Nicaragua.

La resolución aprobada marcaba el 10 de agosto como fecha límite para la constitución del Grupo y establecía que debía estar compuesto por un mínimo de cinco miembros.

 

Con información de Medios / Foto: Twitter

El Instituto Nacional Electoral (INE) informó que en línea con el principio constitucional de máxima transparencia, se hacía del conocimiento público la resolución sobre el Fideicomiso que le costó una multa de 197 millones de pesos a Morena.

En la resolución se detalla que la sanción impuesta al partido asciende a 250 por ciento del monto involucrado, al haberse configurado la omisión en el reporte de ingresos, el rebase del límite de aportaciones en efectivo, recibir recursos de personas desconocidas y de ente prohibido (personas morales).

El Consejero Ciro Murayama, presidente de la Comisión de Fiscalización del INE explicó que dicha acción constituía un fraude a la ley, pues se comprobó que la apertura de un fideicomiso, supuestamente para apoyar a los damnificados del sismo, fue creado y operado por la dirigencia del partido Morena.

“No se trata de una conducta irregular aislada, sino de una trama de financiamiento paralelo. Se constituye una figura permitida, un fideicomiso, pero se incumple la obligación de informar a la autoridad, además de que el fin de dar dinero a la población es ilegal para un partido”, sostuvo el Consejero.

En el documento exhibido, el cual consta de 173 páginas, se relatan los hechos relacionados al Fideicomiso; se exhiben pruebas de cómo se orquestó el instrumento; el proceso que se siguió una vez recibida la queja; la normatividad que se consideró en la investigación; las listas de los fideicomitantes; la conformación del Comité Técnico del Fideicomiso, entre otros aspectos.

 

México llevará el viernes próximo al Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos (OEA) una resolución para condenar la «cruel, inhumana e injustificada» separación de familias inmigrantes en la frontera con Estados Unidos.

Así lo dio a conocer esta tarde el canciller Luis Videgaray, quien se encuentra en Washington para participar en encuentros entre legisladores mexicanos y estadounidenses, mismos que tienen como objetivo transmitir la posición de México respecto de la política migratoria de Estados Unidos.

«Quiero informarles que el Gobierno de México habrá de presentar un proyecto de resolución en el Consejo Permanente sobre ese gravísimo tema que es la separación de niños y niñas», dijo Videgaray después de reunirse con el secretario general de la OEA, Luis Almagro.

El funcionario mexicano detalló que la resolución busca ser una condena formal a la cruel, inhumana e injustificada separación de familias inmigrantes, además de pedir a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) que visite los albergues y centros de inmigrantes donde están las familias.

Se espera que el canciller sostenga reuniones con funcionarios de la Casa Blanca para dar seguimiento a la agenda bilateral en temas de comercio, seguridad y migración.

 

El Consejero Presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova, aseguró que la autoridad es respetuosa del fallo tomado por la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) y acatará el mandato para que el aspirante independiente a la Presidencia de la República, Jaime Rodríguez Calderón «El Bronco», sea incorporado a la boleta, a los debates y a los tiempos de radio y televisión.

 

“Todas las sentencias en este país siempre se han acatado y el INE, puntualmente, acatará la misma. En las próximas horas el Consejo General sesionará para poder acatar la sentencia en los términos en que Tribunal mandata”, precisó.

 

Pese a la resolución del Tribubal, en declaraciones a medios de comunicación posterior a la inauguración del foro ‘México 2018: Los desafíos de la nación. Las plataformas electorales discutidas por los universitarios’, en la Universidad Nacional Autónoma de México, el Consejero Presidente hizo un reconocimiento “al trabajo pulcro, técnico y neutral, desde el punto de vista político y profesional, que realizaron las áreas técnicas del INE, así como la Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos”.

 

Precisó que el trabajo realizado por las autoridades electorales permitió, durante el proceso de revisión de los apoyos ciudadanos captados por las y los aspirantes independientes a la Presidencia de la República, “no solamente innovar tecnológicamente con un mecanismo que ha llegado para quedarse, sino evidenciar con toda claridad apoyos válidos, así como identificar apoyos que no fueron tales, apoyos en fotocopia, simulaciones de apoyos; en fin, apoyos que no debían ser considerados”.

 

Córdova Vianello indicó que la resolución del Tribunal obligará a  reconsiderar una serie de decisiones como el diseño de la impresión de las boletas, el formato recién aprobado para los debates presidenciales, entre otros.

 

El gobernador de Chihuahua, Javier Corral, aseguró que el Gobierno del Presidente Enrique Peña Nieto ha convertido a la Procuraduría General de la República (PGR), en el arma de la impunidad, esto luego de que la dependencia desistiera de proceder en contra del ex gobernador César Duarte.

 

 

A través de sus redes sociales indicó que la decisión de la PGR es sinónimo de cinismo sin límites, de un régimen sin escrúpulos que ya no repara en formas para brindar protección a sus cercanos a pesar de que estén señalados por delitos de corrupción, y prefiere centrarse en perseguir a opositores.

 

«Que fin tan dramático del Presidente EPN (…) inundando su gobierno de casos de corrupción», sentenció el panista.

 

Paralelamente el gobierno de Chihuahua anunció que alistan un amparo en contra la resolución de la PGR de no ejercer acción penal contra Duarte, además de que entregarán dos órdenes de aprehensión más contra el ex mandatario con el fin de que se sumen a las que ya han sido presentadas y que reclaman su extradición.

 

El gobierno indicó que a través del amparo buscará combatir la determinación de la PGR que exonera a su antecesor por lavado de dinero, delito bancario y defraudación fiscal, porque Chihuahua, pues dijo que en las investigaciones que ha realizado la Fiscalía General del Estado, se ha comprobado el delito de lavado de dinero cometido por el ex gobernador, a pesar de que la PGR haya desechado someterlo a proceso por esa causa.

 

Corral anunció que además de las acciones legales, convocará a la ciudadanía a una asamblea informativa para enterarla a detalle de esta resolución, así como del estado que guarda la solicitud de extradición de César Duarte.

 

Refirió que la resolución tiene sorprendida e indignada a la ciudadanía, porque todos saben de la riqueza desmedida del ex gobernador, a quien le han asegurado 21 propiedades, 17 de los cuales son ranchos y otros 4 bienes, uno de ellos de 30 mil hectáreas, más grande que el territorio de la ciudad de Chihuahua.

 

La Procuraduría General de la República (PGR) no ejercerá acción penal contra César Duarte, ex gobernador de  Chihuahua, quien es acusado de corrupción y quien se encuentra prófugo de la justicia mexicana.

 

 

Según informó vía redes sociales el activista que interpuso una demanda en contra del priísta ante la Procuraduría, Jaime García Chávez, miembro de la agrupación Unión Ciudadana, en la notificación que le llegó de parte de la Unidad Especializada en Análisis Financiero de PGR, se le comunicó la resolución «únicamente y exclusivamente» en relación a los delitos federales que son de su competencia.

 

La PGR rechazó formular cargos formales contra el ex gobernador por los delitos bancario, de operaciones con recursos de procedencia ilícita (lavado de dinero) y defraudación fiscal.

 

García apuntó que según lo notificado, cuenta con 15 días hábiles para manifestar su «inconformidad» respecto a la resolución, la cual aseguró expresará en tiempo y forma. Indicó que continuará dando la batalla ante los tribunales, y recordó que le queda un juicio de amparo pendiente de resolución.

 

La Organización Internacional de Policía Criminal (Interpol) emitió el pasado año una tarjeta roja a 190 países para localizar y detener a Duarte, quien está acusado del delito de desvío de recursos públicos.

 

Con información de EFE / Foto: Archivo APO

El Partido Acción Nacional (PAN) aseguró que la nueva resolución del Instituto Nacional Electoral (INE)  respecto al actuar de la PGR confirma lo que han denunciado sobre que el PRI-Gobierno utiliza a las instituciones del Estado mexicano para operar políticamente en contra de sus opositores.

 

 

El PAN celebró el fallo del INE pues aseguró que en él se determina que la Procuraduría violó el principio de imparcialidad, además de que le ordenó bajar de su web y redes sociales los comunicados de prensa y el video que difundió en contra del candidato presidencial de la coalición «Por México al Frente», Ricardo Anaya.

 

Indicaron que el PRI-Gobierno está desesperado porque su candidato presidencial, José Antonio Meade va en franca picada en las preferencias electorales.

 

El blanquiazul indicó que el INE también le pidió a la PGR no interferir en el desarrollo de los procesos electorales, manteniéndose al margen, ya que los consejeros coincidieron en que no es aceptable por parte de las autoridades una conducta que puede afectar la equidad, adicional le pidió abstenerse de repetir conductas similares.

 

La Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) informó este viernes, que por iniciativa de México, y con el apoyo de de Argentina, Brasil, Chile, Estados Unidos, Panamá y Santa Lucía, la Organización de Estados Americanos (OEA) aprobó una resolución sobre la situación en Venezuela en la que entre otras cosas se exhorta al gobierno de ese país a que reconsidere la convocatoria de las elecciones presidenciales.

 

 

Otro de los puntos aprobados es que el gobierno de Nicolás Maduro presente un nuevo calendario electoral que haga posible la realización de elecciones con todas las garantías necesarias «para un proceso libre, justo, transparente, legítimo y creíble, que incluya la participación de todos los partidos y actores políticos venezolanos».

 

La resolución también solicita al gobierno de Venezuela que adopte las medidas necesarias para evitar el agravamiento de la situación humanitaria y acepte la asistencia ofrecida por la comunidad internacional.

 

La dependencia mexicana resaltó que dicha resolución es producto de numerosas consultas con un grupo amplio de países miembros, que finalmente obtuvo el voto favorable de la mayoría de los Estados de la OEA, organismo regional que, desde mediados del 2017, no había abordado formalmente la difícil situación que enfrenta Venezuela.

 


WordPress Lightbox Plugin