Tag

segunda

Browsing

Al participar en un foro del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, el consejero presidente del Instituto Nacional Electora (INE), Lorenzo Córdova, aseguró que el sistema electoral mexicano no está preparado para tener una segunda vuelta electoral.

 

“Los temas calientes en tiempos fríos y hoy en la víspera de un proceso electoral no sé si sea lo más sensato, sano, racional, objetivo, discutir un tema como el de la segunda vuelta. Sin entrar en los méritos de su pertinencia o no, déjenme simple y sencillamente plantearlo desde el punto de vista de la autoridad electoral: nuestro sistema electoral no está construido para una segunda vuelta”.

 

El presidente del INE criticó a quienes han planteado la opción de una segunda vuelta, pues entre otros temas, no han considerado cómo se aplicarán los temas de fiscalización, nulidad e impugnación electoral, además de que los tiempos de logística no son un factor a favor, dado que actualmente la impresión y distribución de boletas tarda entre 5 y 6 semanas.

“Me da la impresión, aunque yo no soy legislador, que hoy nos crearíamos un problema que difícilmente vamos a resolver o que vamos a resolver sobre la marcha y yo creo que las elecciones de 2018 van a ser suficientemente complicadas para que estemos hoy innovando”.

 

Con información de Reforma / Foto: Archivo APO

 

¿Cuántos de los 2 millones 48 mil 325 votos que recibió Alfredo del Mazo el pasado 4 de junio fueron de respaldo? Y viceversa ¿Cuántos del millón 879 mil 426 votos que recibió Delfina fueron un respaldo a MORENA y cuántos en repudio al PRI?

 

Planteo la pregunta porque en México somos muy dados a pensar que nuestro problema está en las reglas y no en los comportamientos y por ello tenemos una Constitución que es un mamotreto y un sin fin de reglas judiciales, electorales, laborales que buscan seguridad, equidad, justicia…pero a la hora de la hora, como se implementan mal o a medias, resultan insuficientes y volvemos a caer en el mismo círculo de reformar leyes para ver si las conductas cambian.

 

Texto completo en El Universal

El presidente nacional del PAN, Ricardo Anaya, sostuvo que México necesita legislar la segunda vuelta en elección presidencial con el fin de fortalecer la democracia y así evitar una crisis de legitimidad para quienes sean electos y ocupen posiciones clave en el gobierno.

 

 

Al asegurar que los candidatos declarados como ganadores en las elecciones de Coahuila y Estado de México son rechazados por la gran mayoría de la ciudadanía, es una muestra de la urgencia que hay para legislar la propuesta, en la que Acción Nacional insistirá para que se instaure en todo el país.

 

Señaló que de 1994 a la fecha, ningún candidato presidencial ha contado con el apoyo de más del 50% de la población, y de cara a la elección presidencial de 2018, se debe revisar la propuesta, pues “podría ocurrir que el candidato más rechazado fuera el próximo presidente de México”.

“La experiencia comparada nos lo dice con claridad: alrededor del 70 por ciento de los países que eligen directamente a su presidente contemplan la posibilidad de una segunda vuelta en caso de no obtener mayoría absoluta en la primera”, puntualizó Anaya.

Con información de El Financiero / Foto: Twitter

 

JUAN PARDINAS

REFORMA

 

 

 

Cuando trabajé como corresponsal en la India, una de las experiencias más interesantes fue cubrir las elecciones en la democracia más poblada del mundo. La lista nominal tiene más de 800 millones de votantes potenciales. Por la escala demográfica y territorial del proceso, el “día de las elecciones” se divide a lo largo de distintas jornadas. Un domingo votan los estados del noreste, se cuentan los sufragios y luego la siguiente semana les corresponde votar a las provincias del centro y así hasta cubrir el mapa completo de esa nación continente. Otra peculiaridad es el gigantesco número de partidos políticos que participan en la contienda. Hoy el Parlamento indio tiene 37 partidos políticos distintos. Los votantes en la casilla no reciben una boleta sino un folio de papeletas, de tres o cuatro hojas, para elegir al mismo cargo público.

 

En México todavía no nos dan boletas engrapadas para votar, pero nuestro sistema de partidos avanza en un acelerado proceso de pulverización. En el año 2000, PRI, PAN y PRD tenían sumados 467 de 500 curules en la Cámara de Diputados. En el 2015, si a los diputados del PRI, PAN, PRD les sumamos los legisladores de Morena, entre los 4 partidos principales llegan a 408 legisladores. La chiquillada ha crecido en peso y número.

 

Este aumento en el número de partidos no necesariamente se ha visto reflejado en una ampliación de la pluralidad ideológica o en una mejora en la calidad de las opciones para los ciudadanos. Lo que sí ha ocurrido es que el rompecabezas de la gobernabilidad ahora tiene más piezas. A nivel de la elección presidencial esta pulverización tiene tintes preocupantes. Para la elección del 2018, con una hipotética participación del 50%, México puede enfrentar un escenario donde el próximo Presidente sea electo con menos del 15% de los sufragios de los electores registrados. Esta estrecha base de legitimidad se puede convertir en una debilidad estructural de la Presidencia mexicana.

 

La segunda vuelta presidencial es un diseño constitucional que permite mitigar este problema. Si ningún candidato obtiene un porcentaje de votación por encima de un umbral del 50%, en un breve lapso de tiempo, se convoca a una nueva elección entre los dos punteros. La segunda vuelta se convierte en un factor agregado de gobernabilidad si las elecciones al Congreso ocurren el mismo día de la segunda vuelta presidencial. Si en la primera vuelta hay un ganador contundente, en la segunda jornada sólo se llevan a cabo los comicios al Senado y la Cámara de Diputados.

 

María Amparo Casar ha encontrado una llave argumental para abrir la puerta a la segunda vuelta en la elección presidencial del 2018. El Artículo 105 de la Constitución establece que: “Las leyes electorales federal y locales deberán promulgarse y publicarse por lo menos noventa días antes de que inicie el proceso electoral en que vayan a aplicarse, y durante el mismo no podrá haber modificaciones legales fundamentales”. Este plazo legal ya se venció, pero la doctora Casar plantea que la prohibición en la Carta Magna no aplica para cambios a la propia Constitución. La segunda vuelta se puede aprobar, con muchas prisas, a nivel constitucional y regular en los artículos transitorios los vacíos de la ley secundaria. Puede ser.

 

Sin embargo, la segunda vuelta se podría percibir como una reedición del desafuero contra López Obrador durante el sexenio de Vicente Fox. En manos de AMLO, que ha basado sus tres campañas electorales en la autovictimización, la segunda vuelta puede ser una nueva inyección de esteroides para sus ambiciones políticas. Leo Zuckermann plantea una salida alternativa: hay que aprobar ya la segunda vuelta, pero que entre en vigor hasta el 2019. La propuesta de Zuckermann fortalece el diseño institucional mexicano, sin echarle gasolina y argumentos a las teorías del complot. Sea la ruta de Zuckermann o el camino de Casar, la conclusión es la misma: México necesita de una segunda vuelta.

 
@jepardinas

De acuerdo a cifras presentadas por Leopoldo Gómez en su columna que publica en Milenio, la elección en el Estado de México será una pelea entre dos, Alfredo del Mazo contra Delfina Gómez.

 

Citando una encuesta telefónica de Consulta Mitofsky, los simpatizantes de Juan Zepeda (PRD) y Josefina Vázquez Mota (PAN) aseguran que aún pueden cambiar su voto, a diferencia de los simpatizantes del priista y de Morena.

 

Los simpatizantes de Zepeda tendrían como segunda opción votar por Delfina (25%), a Josefina (22%) y a Del Mazo (19%). En el caso de quienes apoyan a Josefina, consideran a Delfina como opción, Teresa Castel (25%), Zepeda (21%) y Del Mazo (17%).

 

Si las alternativas de segundas opciones se reduce, 58% de los actuales seguidores de Josefina y 56% de Zepeda optaría por Delfina. Del Mazo atraería 29% de los votos que ahora están con la panista y 19% del perredista.  

 

De acuerdo al análisis de Gómez y Mitofsky, en ambos escenarios la principal beneficiaria del “voto útil” sería Delfina Gómez de Morena.

 

Sin embargo más del 50% de  los simpatizantes de ambos casos (PAN-PRD) afirman estar seguros de su voto, y eso es algo que al PRI le conviene, pues es la alternativa de que más viable para alcanzar la gubernatura.

 

 

 

Con información de Milenio / Foto: Archivo APO