Tag

señalamientos

Browsing

Prácticamente en todas las conferencias en Palacio Nacional el presidente Andrés Manuel López Obrador se refiere al tema de la corrupción. Su combate; el barrer las escaleras de arriba para abajo; al margen de la ley, nada; por encima de la ley, nadie…y un largo etcétera son el pan de cada día en su discurso.

Por eso debería sorprender su constante ataque a quienes, desde la sociedad civil, buscan lo mismo que él: acabar con la corrupción. O cuando menos, luchar vehementemente en su contra. En la Mañanera de ayer fue especialmente crítico con la Organización Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI) y contra su presidente, Claudio X. González.

Los acusó de haber solapado la corrupción en el pasado por haber defendido el proyecto del aeropuerto de Texcoco, el cual describió el presidente como “el saqueo más grande que se tenía preparado, que se iba a hacer al pueblo y a la nación; que iba a significar casi un billón de pesos. Iba a ser como un Fobaproa.”

Y agregó: “¿Qué hicieron [los de MCCI] si la corrupción estaba legalizada en la época en que ellos simulaban que la combatían? ¿Por qué no dijeron nada de que Salinas en 1994 modificó el Código Penal para que la corrupción no fuese delito grave? ¿No lo sabían ellos? ¿Cómo fue que crearon una asociación civil llamada Mexicanos Contra la Corrupción si nunca dijeron nada; nunca, de que la corrupción estaba legalizada porque no era delito grave?”

Por ello, el presidente cree que el verdadero nombre de la asociación debiera ser Mexicanos CON la Corrupción y la Impunidad. Y así lo declaró, generando risas entre los asistentes a su mañanera.

Este nuevo arrebato del presidente sorprende por varias razones. Primero que nada, porque a pesar de haber anunciado la cancelación del NAIM en Texcoco aduciendo esta corrupción, el gobierno no ha señalado absolutamente nada ni a nadie por estos actos. Simplemente ha dicho, pero nada ha demostrado.

Cuando empezó ese proyecto se hablaba de la enorme corrupción que lo envolvía. En mi caso quise investigar algunos de los ángulos señalados como infestados por la corrupción. Uno de ellos, el peaje que transportistas estaban obligados a pagar para que llegaran los materiales a la zona de construcción. Un peaje no regulado y que se señalaba iba a los bolsillos de lideres locales. Nunca encontré nada en concreto. No se puede señalar que hay corrupción si no hay pruebas. En el caso del presidente él decidió no solo señalar la corrupción del NAIM sino cancelarlo. A la fecha sigue diciendo que el tamaño del saqueo iba a ser de cerca de mil millones de pesos. Si tiene esa información, que persiga a los saqueadores. Se le va a aplaudir. Barrer las escaleras no es suficiente para acabar con la corrupción. También hace falta recoger la basura y ponerla en su lugar. ¿Quién está pagando una sola factura con la justicia por haber cometido un acto de corrupción en el proyecto del NAIM? A la fecha absolutamente nadie.

Lo segundo: el señalamiento de la modificación al Código Penal en 1994 no lo persiguió ni investigó MCCI porque la asociación nació 22 años después, en 2016. Y tercero: el que la corrupción no fuera delito grave no quiere decir que la corrupción estuviera legalizada. Hay delitos, como las infracciones de tránsito, que sin ser graves, no dejan de ser delitos perseguidos por la justicia.

 

Columna completa en El Universal

El presidente de la Cámara de Diputados, Porfirio Muñoz Ledo, aseguró que ningún funcionario público debe tener fortuna y negocios privados, pues cuando alguien es negociante y al mismo tiempo funcionario, hay un claro conflicto de interés.

Las declaraciones del morenista se dieron al ser cuestionado sobre las acusaciones hechas por una legisladora de su bancada, respecto a presuntas prácticas de corrupción en la Comisión de Cultura y Cinematografía, presidida por Sergio Mayer.

Muñoz Ledo sostuvo que cualquier queja que surja de ciudadanos o diputados, “inmediatamente con la nueva tecnología lo vamos a investigar”.

“No se puede pensar con un glóbulo del cerebro en términos de negocio y con el otro en la función pública. Lo público debe de ser cada vez más público, y lo privado tiene que ser cada vez más privado”, señaló el diputado.

Por su parte, el contralor de la Cámara de Diputados, Jorge Torres Castillo, informó que ya se citó a la legisladora que hizo los señalamientos, y explicó que será dependiendo de las pruebas que presente que se iniciaría un procedimiento de responsabilidades administrativas.

En tanto, el coordinador de Morena, Mario Delgado, aseguró que en el Presupuesto de Egresos de la Federación 2019 se erradicaron “los moches”, al dejar en ceros el Ramo 23; con ello dijo, no hay ninguna posibilidad de que los diputados intervengan el financiamiento de proyectos.

Recordó que en la discusión del Paquete Económico del 2019 uno de los grandes temas fue la reasignación de recursos para el Ramo 23, una de las partidas más polémicas dentro del Presupuesto de Egresos debido a que cuenta con fondos especiales que se han utilizado de manera discrecional en los últimos años.

Sobre las acusaciones contra el también actor, Sergio Mayer, Delgado Carrillo dijo que la diputada que acusó debe probarlo. Pero “no hay ninguna posibilidad de que un diputado pueda incidir sobre la aprobación de un programa, porque el etiquetado del Ramo 23 quedó en cero. Erradicamos los moches en el Presupuesto de Egresos 2019 y así seguirán”.

Cuestionada sobre las recientes declaraciones de Alex Cifuentes, testigo protegido de la Fiscalía de Estados Unidos en el juicio contra Joaquín «El Chapo» Guzmán, la dirigente nacional del PRI, Claudia Ruiz Massieu, indicó que cualquier señalamiento que haga un testigo protegido debe tomarse con responsabilidad y con cautela.

Refirió que los testigos protegidos negocian beneficios procesales a cambio de decir lo que «suponen que alguien más quiere escuchar».

En el caso concreto de los señalamientos hechos en contra del ex presidente Enrique Peña Nieto, respecto a haber recibido de «El Chapo» un soborno por 100 millones de dólares a cambio de protección, la dirigente priísta dijo que le parecían inverosímiles.

«Pero me parece lógico siendo que la administración del presidente Peña Nieto dos veces detuvo a este personaje, y sería razonable pensar que hay un ánimo de ensuciar su reputación en consecuencia», añadió.

Sobre los actos de corrupción que han alcanzado al PRI, Ruiz Massieu dijo que es un reto que tiene el partido, y aunque reconoció que es una conducta reprobable, señaló que son conductas de individuos que no se reflejan en todo el instituto político.

Dijo que tendrán que volver a construir confianza con la ciudadanía, demostrando voluntad de servicio, de honestidad, resultados y el compromiso cotidiano. Reconoció que «construir confianza cuesta mucho trabajo, perderla es fácil».

 

De visita por Morelos, donde esta tarde encabeza un evento público como parte de su gira del agradecimiento, el Presidente Electo de México, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), respondió a las críticas que han surgido a raíz de la boda de su colaborador César Yáñez.

«Pues no me casé yo, o sea yo fui invitado, asistí, cada quién es responsable de sus actos. No fue una acción de gobierno, se trata de un evento social, privado, yo asistí a eso», dijo AMLO al desestimar las críticas que ha recibido.

Y es que desde el fin de semana pasado, cuando Yáñez contrajo matrimonio en Puebla, mucho se ha cuestionado sobre si la elegante boda contradice o no el discurso de austeridad que tanto el tabasqueño como sus colaboradores prometieron en campaña.

Como se ha hecho costumbre, López Obrador acusó a sus adversarios de buscar cualquier posible error para arremeter contra él. Sin embargo dijo que él y su círculo más cercano seguirán «actuando con integridad, principios, honradez y austeridad republicana».

 

Como ya se ha hecho costumbre, el presidente Donald Trump utilizó sus redes sociales para responder a los múltiples señalamientos a su decisión de imponer aranceles a las importaciones de acero y aluminio provenientes de México, Canadá y la Unión Europea.

En un mensaje breve y sin dar mayor explicación, el republicano escribió «¡Comercio Justo!».

Recordemos que esta mañana el secretario de comercio de los Estados Unidos, Wilbur Ross, anunció la decisión de no ampliar la exención a los aranceles a sus países socios del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN).

Además la medida incluyó a la Unión Europea, quien al igual que México y Canadá, ha respondido en contra de la medida. Se espera que sea el día de mañana cuando el bloque europeo esté presentando una denuncia ante la Organización Mundial del Comercio (OMC) en contra Estados Unidos por las medidas tomadas.

Por su parte México y Canadá han anunciado medidas recíprocas de aranceles a ciertos productos estadounidenses para contrarrestar el efecto a sus economías de lo dispuesto por Trump pudiera desencadenar.

 

Juan Morales, representante legal de Jaime Rodríguez Calderón, El Bronco, acudió esta tarde a las oficinas de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade), a presentar una denuncia en contra de quien resulte responsable, por las distorsiones a la legalidad del proceso de recolección de firmas de los candidatos independientes.

Indicó que a su parecer, uno de los posibles responsables podría ser el Instituto Nacional Electoral (INE), pues dijo, ha propiciado que el proyecto de El Bronco siga siendo objeto de críticas, además de que ha denigrado su posibilidad de competencia al no decir la verdad.

Adicional se señaló como posible responsable a la empresa que realizó el desarrollo de la aplicación de la recolección de firmas.

«Fue una situación correcta de como se procedió por parte de los independientes y lo que generó toda la problemática fue una inadecuada elaboración de la aplicación. La aplicación tiene un vicio de origen que desde su licitación no cumple con los requisitos establecido por la ley», indicó Morales a las afueras de la Fepade.

El colaborador de El Bronco indicó que la denuncia presentada tiene como propósito limpiar el nombre del gobernador con licencia, que siguen siendo señalado en medios de comunicación y de manera pública, ayudado por las declaraciones imprecisas del INE, quien ha calificado al candidato como un tramposo.

Por su parte el candidato indicó que el INE tiene temor a su candidatura. «¿Por qué no fiscalizan al PRI, al PAN, a Morena, que les dan dinero público?, ¿por qué están jode y jode conmigo, cuál es el plan, tienen miedo?, es temor quizás porque los consejeros son puestos por los partidos políticos y están presionados por los partidos políticos, yo les voy a demostrar de nuevo que no tiene razón”, reclamó.

 

El Secretario General del PRD, Ángel Ávila Romero manifestó que el Gobierno Federal sigue en su estrategia de desprestigiar al candidato Ricardo Anaya, esto luego de que un diario español revelara una supuesta investigación que autoridades europeas siguen por supuesto lavado de dinero en beneficio de Ricardo Anaya.

«Después de haber tenido un desempeño muy exitoso en el debate presidencial hace unos días y que lo coloca como el único candidato con una tendencia en ascenso, vuelven a revivir el tema (lavado de dinero). Si la PGR o alguna autoridad internacional tuvieran verdaderamente algo ya lo hubieran hecho público. Es una burda campaña de desprestigio», enfatizó.

El perredista recordó que hace dos meses el aspirante presidencial por la coalición “Por México al Frente” acudió expresamente a la PGR a enfrentar y desenmascarar las acusaciones en su contra y hace unos días la Sala Especializada en materia electoral del Tribunal realizó un fallo en contra de la PGR por haber utilizado recursos públicos en una campaña de desprestigio hacia el candidato frentista.

“Ahora resulta que desde un medio de comunicación en España se dice que se está investigando a un ciudadano que NO es Ricardo Anaya y de nueva cuenta se le quiere vincular», Ávila dijo que lo único que se evidencia es que la campaña de desprestigio contra Anaya y el Frente aún no termina, pues como ya no funcionó la campaña interna en México porque no existe ninguna prueba, ahora se busca generar este tipo de noticias desde el ámbito internacional.

 

Por su parte uno de los voceros del Frente, Fernando Belauzarán, aseguró vía redes sociales que la información sobre la supuesta investigación proviene de un «panfleto digital pitero» de España. Y cuestionó que es como si el periódico El País (uno de los más prestigiados de Europa) citara a SDP para asegurar que hay una investigación contra Mariano Rajoy en México.

Además indicó que no es casual que el relanzamiento de la guerra sucia contra el abanderado de la coalición «Por México al Frente», refriteando la nave, haya salido de un medio español justo cuando el Presidente Enrique Peña Nieto realizó una visita por dicho país.

 

Al ser cuestionado sobre los señalamientos y criticas que ha recibido en los últimos días en su contra, Andrés Manuel López Obrador (AMLO) aseguró que no responderá a ninguna declaración, pues dijo le recomendaron no caer en provocaciones.

 

Dijo que todos los políticos, incluido el Presidente o los grupos empresariales están en todo su derecho de expresar lo que quieran, pero él no caerá en ninguna provocación. Dijo que seguirá actuando con mucho respecto, «con amor y paz».

 

Aseguró que dicha decisión la mantendrá durante toda la campaña electoral, misma que está por iniciar, pues dijo que seguirá la recomendación de sus mejores publicistas, estrategas y asesores: el pueblo de México. Afirmó que no hará caso a los que hacen la guerra sucia.

 

Sobre el video de la #NiñaBien, el aspirante presidencial dijo «si está bien lo de la niña bien he», y al respecto aseguró que su viralización y tantas vistas que ha tenido, se han debido a algo, aunque descartó que Morena no está detrás de la producción de dicho video.

 

Como parte del Estudio Nacional de Factores de Impacto en las Empresas que realiza Vestiga Consultores, indica que la mayor parte de los empresarios mexicanos considera que José Antonio Meade es el candidato presidencial quien mayor confianza genera entre la comunidad empresarial.

El abanderado del PRI-PVEM-PANAL, alcanzó el 43% de las opiniones de los empresarios, seguido por Ricardo Anaya quien suma 18%; Margarita Zavala con un 12% y en un cuarto lugar, Andrés Manuel López Obrador con 10%.

 

“Pese a que claramente, José Antonio Meade goza de una aparente mayoría relativa en la confianza de los empresarios en su perfil, éstos son, como siempre, pragmáticos y el 45% de ellos estima que será Andrés Manuel López Obrador será quien prevalezca en la próxima elección presidencial”, indicó Sergio Díaz, director de la firma.

 

Sin embargo también se menciona que los empresarios mexicanos manifiestan un fuerte rechazo a algunas decisiones de la campaña del precandidato de la coalición «Juntos Haremos Historia», pues un 82% está en desacuerdo con la postulación del ex líder del sindicato minero, Napoleón Gómez Urrutia, como candidato plurinominal al Senado de la República; mientras que un 90% rechaza también el acercamiento del tabasqueño con la ex lideresa magisterial Elba Esther Gordillo.

 

Al medir el impacto que han tenido los señalamientos hacia el candidato de la coalición «Por México al Frente», Ricardo Anaya,  sólo un 18% de los empresarios consultados considera que la información sobre los escándalos es sólida o real; 34% afirma que se trata de una estrategia de desprestigio.

 

Con información de Vestiga Consultores / Foto: Archivo APO

Rusia no interfiere en las elecciones de ningún país, aseguró hoy el viceministro de Exteriores ruso, Serguéi Riabkov, en respuesta el asesor de Seguridad Nacional de Estados Unidos, el general Herbert McMaster, que acusó a Moscú de haber puesto en marcha un plan para influir en las elecciones de México.

 

«No puede haber ninguna duda de que nunca hemos planeado y nunca nos entrometeremos en un proceso electoral en el país que sea», dijo Riabkov a la agencia Interfax. «Estados Unidos se mira en un espejo cuando lanza este tipo de acusaciones contra Rusia», denunció el viceministro.

 

«Miran lo que hacen ellos mismos y creen que los demás hacen lo mismo. Pero esto en absoluto tiene nada que ver con la realidad», aseveró.

 

En su reciente visita a Moscú, el canciller de México, Luis Videgaray, aseguró que el «Gobierno mexicano no tiene ninguna evidencia que valide esta hipótesis», que ya han sacado a la luz algunos medios, expertos e incluso políticos del país que celebrará elecciones generales el próximo verano.

 

Por su parte la portavoz del Ministerio de Exteriores, María Zajárova, denunció que «todas las acusaciones infundadas, la búsqueda del enemigo exterior y las quejas sobre la mano del Kremlin» empezaron cuando «el sistema electoral estadounidense dio como resultado al presidente (Donald) Trump».

 

Con información de EFE / Foto: Archivo APO


WordPress Lightbox Plugin