Tag

Sessions

Browsing

El presidente Trump declaró este miércoles que nunca habría nombrado al Fiscal General Jeff Sessions si hubiera sabido que se rehusaría a supervisar la investigación de Rusia que ha perseguido a su presidencia, calificando la decisión de ser “muy injusta para el presidente”.

 

En una notable ruptura pública con uno de sus primeros partidarios políticos, Trump se quejó de que la decisión de Sessions finalmente llevó al nombramiento de un abogado especial, situación que nunca debió haber ocurrido. “Sessiones nunca debió haberse negado, y si lo iba a hacer me lo hubiera dicho antes de que asumiera el cargo, para que yo hubiera elegido a alguien más”.

 

En una amplia entrevista con el diario The New York Times, el presidente también acusó a James Comey, el ex director del FBI de intentar aprovechar un expediente de material clasificado para salvar su trabajo. Trump criticó tanto ha quien ha ocupado interinamente el puesto de Comey, como al procurador general adjunto que lo recomendó. Además de arremeter contra Robert Mueller, el fiscal especial que ahora dirige la investigación sobre la intromisión de Rusia en las elecciones del año pasado.

 

El magnate indicó que Mueller dirigía una oficina llena de conflictos de intereses y desmintió haber ordenado al Departamento de Justicia el despido de Mueller, aunque dejó abierta la posibilidad, pues indicó  que dicha investigación ha cobrado un precio político alto en los seis meses de su gobierno.

 

El diario indica que a pesar de que durante la entrevista se abordaron otros temas como la ley de salud salud, las relaciones exteriores y la política internacional, la investigación rusa predominó, pues el presidente traía el tema cada vez que podía. Trump aseguró que a pesar de los informes de Mueller sobre una presunta obstrucción de la justicia, “no creo que estemos bajo investigación. No estoy bajo investigación. ¿Para qué? No hice nada malo”.

 

Con información de NYT / Foto: Archivo APO

Esta tarde el fiscal general de Estados Unidos, Jeff Sessions, compareció ante el Comité de Inteligencia del Senado, luego de que fuera citado para aclarar una posible participación en la probable injerencia del gobierno ruso en las elecciones presidenciales del año pasado.

 

Sessions afirmó que “nunca” se  reunió con ningún funcionario del gobierno de Vladimir Putin con el objetivo de influir en las elecciones . “Nunca me he reunido ni he tenido ninguna conversación con ningún funcionario ruso o con ningún funcionario de ningún Gobierno extranjero para influir en las elecciones de Estados Unidos”.

 

El fiscal General calificó como “espantosa y detestable” la simple idea de que él hubiera podido haber participado en la supuesta colusión con Rusia. “La sugerencia de que participé de cualquier colusión, que no me dí cuenta de una colusión sobre el gobierno de Rusia (…) es una mentira espantosa y detestable”.

 

Reitero que que tiene “confianza” en el ex director del FBI, Robert Mueller, quien es el encargado de la investigación, parta que lleve una ruta adecuada para el país. “Tengo confianza en el señor Mueller, pero no voy a hablar sobre
ninguna hipótesis”, esto al referirse a los rumores que circulan por la prensa estadounidense sobre que Mueller será separado de la investigación.

 

Con información Agencias / Foto: Twitter

El fiscal general de Estados Unidos, Jeff Sessions, testificará en una audiencia pública el día de mañana ante el Comité de Inteligencia del Senado sobre su papel en la investigación de Rusia, según han revelado funcionarios del Congreso y del Departamento de Justicia.

 

 

“El Procurador General ha pedido que esta audiencia sea pública, pues cree que es importante que el pueblo estadounidense escuche la verdad directamente de él y espera responder a las preguntas del comité mañana”, indica un comunicado que emitió.

 

La comparecencia se produce luego de que el ex director del FBI, James Comey, relacionara a Sessions con su despido, así como con las investigaciones que se siguen en el caso de Rusia. La audiencia está programada para las 14:30 horas.

 

Con información de Politico / Foto: Archivo APO

El fiscal general de Estados Unidos, Jeff Sessions, anunció hoy que ya ha dado “los pasos apropiados” para hacer frente a las filtraciones “desenfrenadas” de información desde las diversas dependencias del Gobierno estadounidense y que calificó como “peligrosas para  la seguridad nacional del país”.

 

El anuncio de Sessions es en seguimiento a la declaración que hiciera Trump en Bruselas, sobre pedir una investigación sobre las filtraciones del atentado terrorista perpetrado el lunes en Manchester. “Comparto la profunda preocupación del presidente”, subrayó el funcionario, además de asegura que sostuvo una llamada telefónica con la ministra británica de Interior, Amber Rudd.

 

A través de un comunicado, el Departamento de Justicia informó que “Estas filtraciones no pueden ser toleradas y haremos todo lo posible para ponerles fin. Ya hemos empezado a dar los pasos apropiados para hacer frente a estas filtraciones desenfrenadas que socavan nuestra seguridad nacional”.

 

Las autoridades británicas se dijeron “preocupadas” por la filtración de detalles que se compartieron con el gobierno estadounidense, entre los que se incluía la identidad del terrorista e imágenes de fragmentos del explosivo usado en la bomba casera empleada.

Con información de EFE / Foto: Archivo APO

Jeff Sessions, secretario de Justicia de Estados Unidos, ha indicado que todos los fiscales federales del país deberán “acusar” a los sospechosos detenidos, con el delito más serio que puedan probarles, con el fin de impedir que salgan al ser considerados delitos no graves.

En el oficio que emitido el Departamento de Justicia, Sessions trazó sus nuevas instrucciones para tomar decisiones en casos federales, ordenando que su nuevo principio es “que los fiscales deben acusar y perseguir el delito más grave y fácilmente demostrable”.

“Los delitos más serios son aquellos que llevan las directrices más sustanciales, incluyendo sentencias mínimas obligatorias”, subrayó Sessions.

Sessions también retiró una parte de la iniciativa conocida como ‘Smart on Crime’, que buscaba perseguir los crímenes serios más graves y reducir el número de criminales acusados con delitos no violentos relacionados con drogas que de lo contrario daría pie a  sentencias mínimas obligatorias e irían en contra de sus nuevas directrices.

 

Con información de CNN / Foto: Archivo APO

Todo comenzó con un breve comunicado de prensa.

Pero tal parece que lo predijo. En 2016, Cuando James Comey ofreció una conferencia para dar a conocer su recomendación sobre no iniciar un caso en contra de Hillary Clinton, sostuvo que dicha decisión eventualmente se usaría para justificar su despido como jefe del FBI.

No fue la única sorpresa que tuvo esta tarde, no sólo vio cumplida su idea, si no que recibió la noticia mientras sostenía una reunión con personal del FBI y las pantallas del lugar le hicieron saber de su salida de la dependencia.

Una carta de Rod Rosentein, segundo al mando de la Fiscalía General de Estados Unidos, deba algunos detalles sobre la salda de Comey del FBI.

“En el último año, la reputación y credibilidad del FBI ha sufrido un daño sustancial, y ha afectado a todo el Departamento de Justicia. No puedo defender el manejo del director del FBI respecto a la conclusión de la investigación sobre los correos electrónicos de la secretaria Clinton, y no entiendo su renuencia a reconocer el juicio generalizado de que estaba equivocado. Casi todos coinciden en que el director cometió errores graves”.

“El director se equivocó al usurpar la autoridad del fiscal general el 5 de julio de 2016 y anunciar su conclusión de que el caso debía ser cerrado sin un procesamiento. Como mucho, el director debió haber dicho que el FBI había completado su investigación y presentar sus hallazgos a los fiscales federales. El director defiende ahora su decisión diciendo que consideraba que la fiscal general Loretta Lynch tenía un conflicto. Pero el director del FBI nunca tiene el poder de suplantar a los fiscales federales y asumir el comando del Departamento de Justicia”, prosigue la carta.

“Empeorando su error, el director ignoró otro principio de larga data: no realizamos conferencias de prensa para divulgar información derogatoria sobre una persona que es eje de una investigación criminal desestimada. La información derogatoria en ocasiones es revelada en el transcurso de una imputación o investigación criminal, pero nunca lo hacemos porque sí”, se lee en la carta.

Una carta adicional entró en el juego que explica el despido de Comey. Esta, del fiscal Jeff Sessions a Trump. “Partiendo de mi evaluación y por las razones esgrimidas por el vicefiscal general en el memorándum que acompaña esta carta concluyo que se necesita un inicio fresco en el liderazgo del FBI”.

“El director del FBI debe ser alguien que sigue al pie de la letra las reglas y principios del Departamento de Justicia y quien pone el ejemplo correcto para los funcionarios que hacen cumplir las leyes y forman parte de otros departamentos. Por eso recomiendo que remuevas al director james B. Comey, Jr”.

Por último, una tercer carta fue emitida por el Presidente Donald Trump. “He recibido las cartas del fiscal general y del vicefiscal general de Estados Unidos recomendando tu remoción como director del Buró Federal de Investigaciones”.

“He aceptado sus recomendaciones y por lo tanto has sido removido del cargo, con efecto inmediato”.

 

 

 

Redacción APO / Fotos: Twitter

Luego de que el fiscal general de Estados Unidos hiciera un llamado a las ciudades santuario para “colaborar” con el gobierno federal en la detención de inmigrantes indocumentados, el alcalde de Nueva York, Bill de Blasio, reafirmó que su ciudad se mantendrá como protector de inmigrantes indocumentados.

 

A través de un comunicado, el alcalde neoyorkino afirmó que “la última amenaza del presidente Trump no cambia nada. Seguiremos siendo una ciudad de acogida de los inmigrantes, que han ayudado a convertirnos en la megalópolis más segura en la nación”.

 

 

 

Di Blassio añadió que cualquier intento de cortar el financiamiento federal para la policía local será llevado a los tribunales. “No retrocederemos en proteger a los neoyorquinos del terror, ni de una administración excesivamente centrada en la xenofobia y la división innecesaria”.

 

 

Con información de Notimex / Foto: Archivo APO

Si usted lee Internet este viernes, podrá encontrar la nueva jugada de Donald Trump contra el Departamento de Justicia. “Trump ordenó de pronto, la renuncia de 46 fiscales de la administración Obama”, así lo publicó The New York Times. Pero si conoce la historia, el título fue más dramático que la realidad: Si bien es cierto que la administración Trump pidió a todos los fiscales de Estados Unidos permanecer en sus puestos cuando fue designado presidente, luego de que Barack Obama se fuera, no había nada particularmente inusual o sorprendente sobre eso. Por extraño que parezca, este tipo de grandes destituciones de fiscales en el país, es una tradición de Washington, y cada nuevo presidente en la historia reciente que ha asumido el poder, cuando es el partido contrario, ha hecho alguna cosa parecida.

 

El diario Los Angeles Times señaló en 2007, que Ronald Reagan nombró 89 nuevos fiscales de Estados Unidos durante sus dos primeros años como presidente. Bill Clinton hizo algo parecido. George W. Bush nombró 88. Obama, por su parte, al parecer tuvo un enfoque algo más suave, permitió a algunos fiscales continuar, y lo fue haciendo gradual, no de un solo tajo. (“La forma en que el gobierno de Obama manejó la situación, fue apropiado y respetuoso, con clase”, dijo un ex fiscal federal dijo a la agencia AP , en comparación con el movimiento de Trump.) Sin embargo, en última instancia, el mismo principio es válido para todas las administraciones: Con un nuevo liderazgo en el Departamento de Justicia, vienen nuevas ideas sobre la mejor manera de cumplir la ley, y eso significa que el fiscal general trae en los fiscales que ven las cosas a su manera.

 

Naturalmente, el hecho de que este tipo de cambios, suena dramático, pero son normales, no significa que no despiertan rencor partidista: Cuando el fiscal general Janet Reno anunció en marzo de 1993 que 77 fiscales salían luego de la administración de George H. W. Bush, la noticia fue recibida con una alerta por parte de los republicanos. El entonces senador Bob Dole se atrevió a llamarlo una tremenda “masacre”. Por eso no se sorprenda si ve todo arder luego del movimiento de Trump, sobre todo si alguno de los fiscales que están recibiendo la instrucción de renuncia, espera de alguna manera afectar a la presidencia de Trump.

 

 

 

 

 

Texto completo en The Slate

Luego de toda la polémica que generaron los encuentros entre el fiscal General de Estados Unidos, Jeff Sessions, en conferencia de prensa aseguró que “Jamás me he reunido con funcionarios rusos o intermediarios, para hablar de la campaña del ahora presidente Donald Trump”. Indicó que no mintió al Senado cuando compareció.

 

“Es falsa esa información. Solo respondí a algo que me preguntaron en el senado”.

 

El Fiscal aseguró que si hubo los encuentros con el embajador, pero indicó que fueron breves, y no hubo intercambio de ideas sobre la contienda. “Respondí como entendí la pregunta en ese momento, respondí francamente. Y volveré a comparecer ante la comisión correspondiente”.

 

Durante su breve conferencia, Sessions retomó la idea que aseguró de que si surgía algo que viera ensombrecida sus funciones se presentaría ante el comité de ética, aseguró que “he cumplido y me he reunido con diversos funcionarios de alto mando para conversar sobre conductas éticas y lineamientos que beneficiaran a mi cargo”.

 

Por recomendación de mi equipo, me desvinculo de la investigación que se sigue, por lo tanto no participaré en esta investigación. La decisión está tomada, ya sea en esta o cualquier otro expediente que se abra. Pidió que su desvinculación actual, no debe tomarse como una aceptación de la culpa.

 

Al ser cuestionado por los representantes de los medios de comunicación, el colaborador de Trump aseguró que constantemente sostiene encuentros con embajadores por que es el cabildeo normal que ellos realiza. Sobre si consideró apropiado el tiempo en que se llevaron a cabo dichos encuentros, señaló que “no se me viene nada a la cabeza, no recuerdo algo específico… me reúno con mucha gente… no recuerdo que fue exactamente lo que hablamos”.

 

Con esta declaración, Sessions hace ver que no está en sus planes, renunciar al cargo.