Tag

social

Browsing

Oslo es la ciudad más sostenible del mundo, seguida de Estocolmo, Tokio, Copenhague y Berlín, según un índice sobre grandes urbes de la consultora neerlandesa Arcadis, e incluye a la Ciudad de México en la posición 79.

La firma clasifica 100 grandes ciudades en función de tres ejes de sostenibilidad relativos a las cuestiones medioambientales, sociales y económicas, criterios en los que Oslo se sitúa en primera, decimoséptima y trigésimo novena posición, respectivamente.

La categoría “Planeta” tiene en cuenta aspectos como la calidad del aire, espacios verdes o gestión de residuos, así como políticas públicas, consumo energético o las emisiones de CO2 y las inversiones en la transición energética.

El eje social (Personas) se fija en ámbitos como la sanidad, la educación o la criminalidad, la desigualdad de ingresos o el equilibrio entre vida profesional y personal, mientras que el rubro económico (Beneficio) toma en cuenta conceptos como la asequibilidad, la infraestructura para el transporte comercial, la facilidad para emprender negocios o encontrar trabajo o la conectividad.

Si Oslo lidera la clasificación de medioambiente, Glasgow (Reino Unido) se coloca como la gran ciudad mejor situada en la social y Seattle (Estados Unidos) en lo económico.

“La prosperidad se identifica comúnmente con productividad económica, pero ahora podemos ver que, para asegurar la verdadera prosperidad, las ciudades deben perseguir la sostenibilidad”, indican los autores del informe.

Europa, y los países escandinavos en particular, destacan en el pilar medioambiental y social, mientras que Estados Unidos domina el de cuestiones económicas.

La capital de Colombia aparece en el puesto 78, como primera gran ciudad latinoamericana del ranking, alcanzando el puesto 20 en aspectos medioambientales, categoría muy destacada respecto a lo social (82) y económico (82).

“Bogotá es un ciudad que lucha por la prosperidad en términos de Personas y Beneficio, pero es un faro de la luz en su entorno de actuación. Es la única ciudad en desarrollo para aparecer en el ‘top 40’ del índice, ubicándose en un vigésimo lugar excepcional”, añade el informe.

La Ciudad de México aparece en la posición 79 de la clasificación de Arcadis, como segunda urbe de Latinoamérica y con mejor puntuación medioambiental (53) que social (83) o económica (77).

Le sigue Santiago de Chile, en el puesto 80, con un ranking de 80 en medioambiente, 78 en los aspectos sociales y 76 en los económico, y a continuación se sitúan Lima en la posición 81 con un puntaje de 49 en medioambiente, 81 en negocios, y 91 en temas sociales. También aparece Buenos Aires en la posición 82, con 62 en medioambiente y 84 en social y negocios.

LIÉBANO SÁENZ

MILENIO

El mayor desafío de ahora es entenderse y asumirse en los nuevos tiempos. Es mucho lo que cambia de forma vertiginosa y es natural, ante lo desconocido y la incertidumbre, optar por resistirse al cambio. Suscribir la nueva realidad es imprescindible para todos. Esto no significa desentenderse de lo bueno del pasado ni transitar en una contemplación negativa hacia todo lo que sucede. El país está inmerso en una nueva realidad. Hay signos de preocupación, pero más que ello, compromisos por identificar y asimilar.

Es preciso diferenciar las causas de los efectos, y también efectos que se vuelven causa. En términos políticos, el amplio descontento social de años pasados dio origen a un proyecto que contó con el aval de la mayoría de la población. Para bien se abre la puerta a un gobierno decidido a cambiar, con objetivos irrefutables, pero para mal, con métodos y estrategias dudosas y que resultan contraproducentes para el mismo proyecto en curso, y también para el país. La secuela del enojo social y el deseo de cambio echó abajo los contrapesos que habían caracterizado el régimen político desde que el gobierno dividido se instauró en 1997. Esta es nuestra nueva realidad. Hay que asumirla y actuar en consecuencia. Hoy, a lo social le corresponde hacer más, porque la política no está dando para los contrapesos.

Aunque los signos del cambio despierten incertidumbre y preocupación, lo importante es ser proactivos y positivos en el espacio que a cada quien corresponde. El país es mucho más que un proyecto político en particular, éste, por más pretensiones y respaldo que tenga, se inscribe en la circunstancia de nuestros tiempos. De hecho, lo político es más precario en su continuidad que lo económico, lo social o lo cultural. Por ello es preciso observar la realidad actual con perspectiva, con un sentido de lo importante y de lo que debe trascender y permanecer.

Asumirse positivo no es una forma de someterse, como tampoco lo negativo es por sí mismo resistencia. Cuidar lo importante obliga a la mesura y también a la paciencia. La persistencia ha probado ser una actitud válida, pero ésta debe tener propósito. Además, debe inscribirse en los mejores valores de la cultura liberal como es la tolerancia, el respeto a la dignidad de las personas, y el cuidado a las instituciones que dan vigor y vigencia a las libertades y a la contención al abuso del poder.

Es posible que conforme pasa el tiempo se acentúe en algún sector el sentimiento de que lo nuevo no muestra consistencia entre lo que se hace y lo que pretende, entre lo que se predica y lo que resulta, entre los compromisos y los hechos. El futuro no es fatalmente promisorio ni desastroso, es lo que cada quien, desde su propio espacio va construyendo y defendiendo. Si vale para lo individual, mucho más para lo colectivo.

La realidad de hoy día demanda un esfuerzo de adaptación. No es la primera vez que el cambio se impone. En otros momentos ha ocurrido a partir de la crisis con todas sus expresiones dramáticas y elevados costos sociales. Afortunadamente, ahora vivimos un cambio no accidentado y que obliga a una participación con entusiasmo, pero, sobre todo, con claridad de lo que se pretende. No es asunto de supervivencia, sino hacer que lo nuevo sea consecuente con lo mejor del ayer, que no es poco. A pesar de que los nuevos tiempos deslumbren e impidan ver con claridad lo mucho que hay por preservar y cuidar, al margen de la nostalgia o de cualquier interés particular, es necesario reflexionar que el futuro del país nunca se ha construido destruyendo el pasado, sino usando lo mejor de aquellos tiempos como piso firme para fincar hacia adelante.

La causa del cambio está en lo social y en lo económico. Se entreverán para transformar a las personas en sus ideas, valores y pretensiones. La realidad política de ahora convoca a la inclusión y a revisar mucho de lo que se daba por válido en el paradigma del pasado. Es muy positivo que los actuales tiempos convoquen a la equidad, a ampliar el bienestar y mejorar las condiciones de vida no solo de las mayorías, sino también de los por mucho tiempo olvidados. Eso es bueno, pero el reto está en lograr lo que se quiere; no es la pretensión ni la intención lo que convalida, sino los resultados, y es allí donde más dudas despierta lo que ahora desde el poder se instaura como método, causa y razón.

La voluntad cuenta y mucho, pero también el orden, la claridad y los medios para alcanzar lo que se pretende.En los mexicanos hay consenso en lo que hay que hacer, pero no así en la manera de lograrlo. No hay coartadas fáciles para cambiar lo que no nos gusta de la realidad. Además, no se debe desentender de los instrumentos ni siquiera a partir de lo elevado del propósito. La justicia no puede someter a la ley; tampoco la ley puede quedar a merced del calculado interés político.

Los nuevos tiempos convocan hoy más que nunca a la claridad de visión, al compromiso y a la persistencia con perspectiva del largo horizonte de nuestra historia.

@liebano

¿México estaría en 2024 listo, de acuerdo a sus expectativas, para que regrese el PRI o el PAN a gobernar?, se le cuestionó al presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) durante su conferencia de prensa.

El mandatario señaló que sí, pues dijo que la labor de este sexenio es dejar establecida la democracia, “es parte de la Cuarta Transformación y cuando hay democracia es el pueblo el que decide. Va a existir esa posibilidad. Hay ese derecho que se tiene que respetar”.

Sin embargo, dijo que ahora la sociedad es más consciente, por lo que no cree que la gente quiera regresar a la “pesadilla” que significó la política neoliberal y el predominio de un grupo que se sentían los amos y señores de México.

Señaló que con las bases que se están dejando, ya no habrá más avance en lo social y retroceso en lo político. Dijo que se ahora habrá bienestar con democracia.

“Entonces, lo que decida la gente. Yo sí, en mi interior, como lo digo aquí, deseo con toda mi alma que no se pueda dar marcha atrás, que no haya posibilidad de retrogradar, que regrese lo mismo, que el gobierno vuelva a estar al servicio de una minoría rapaz. Pero todo puede suceder, esto como se dice en el béisbol, se acaba hasta que se acaba”, remató el tabasqueño.

 

Marcelo Ebrard, titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), señaló este lunes que su objetivo principal en la relación con Estados Unidos es procurar una visión común de desarrollo económico y social para los próximos años.

Ebrard, quien se encuentra de visita en el país vecino, dijo haber encontrado “una recepción cordial y respetuosa. “Yo veo un buen ambiente de inicio”. El nuevo canciller se reunió con el secretario de Estado Michael Pompeo y la secretaria de Seguridad Interna (DHS) Kirstjen Nielsen.

El canciller resaltó que el encuentro con el jefe de la diplomacia estadounidense fue una buena primera conversación oficial. “Fue amistosa. Desde luego que… todavía no desarrollamos los puntos principales de lo que va a ser la relación bilateral que queremos construir”, explicó.

Según lo descrito, Ebrard tiene planeado realizar visitas próximas a Washington para continuar el diálogo con las autoridades estadounidenses.

“Habrá otras reuniones subsecuentes con otros secretarios también para procurar los diferentes temas que tenemos, pero también sustancialmente aquellos donde podamos compartir una visión común de desarrollo económico y social para los próximos años. Ese es el objetivo principal”, remató.

 

De acuerdo a información dada a conocer por el Ministerio Público de Venezuela, un adolescente de 18 años murió en las protestas en la ciudad de Palmira en las manifestaciones que se vivieron este lunes. El Ministerio Público ordenó la investigación de esta muerte.

Se sabe que Luis José Alviarez, nombre del fallecido, se encontraba junto a un grupo de personas manifestándose cuando presuntamente habría recibido un impacto de bala en el tórax y aunque fue trasladado a un hospital llegó sin signos vitales.

Con el fallecimiento de Alviarez, suman 39 las personas las fallecidas durante el período de protestas en el país mismas que iniciaron el pasado primero de abril. Algunas de las muertes se han relacionado con las protestas, mientras que otras ocurrieron durante actos de vandalismo ajenas a las movilizaciones, esto de acuerdo a información proporcionada por las autoridades venezolanas.

De igual forma, las protestas han dejado más de 750 heridos.

Con información de CNN / Foto: Twitter

PAN: aseguró saber lo que las familias mexiquenses tienen al no tener seguridad en temas de desarrollo. Resaltó su experiencia como secretaria de desarrollo social y el programa oportunidades. Dijo que es una vergüenza que el PRI condicione los programas sociales a cambio del voto a su partido. Aseguró que los programas se mantendrán. Apoyará a los maestros del estado y trabajará con más kilómetros de metro, metrobús y transporte. Transporte gratuito, conectividad de internet y acompañará a los emprendedores. Bonos para adultos mayores y personas con discapacidad.

PRI: Criticó a la candidata del PAN. Cuidará y trabajará los programas sociales con los que cuenta la entidad. Los servicios de salud e infraestructura garantizarán medicinas y servicio medico. Duplicará canastas de alimentos. Becas para los jóvenes, duplicará el número de becas. A los adultos mayores los apoyará con apoyo universal. A las amas de casa las reconocerá con un salario rosa, un pago en reconocimiento a su trabajo.

INDEPENDIENTE: Dijo que los partidos han perdido el sentido de los programas sociales, pues reparten despensas a cambio del voto. Sostuvo que “han construido una gran fábrica de pobres”, pues los programas sociales solo les han servido a los partidos para garantizar apoyo en tiempos electorales. Subrayó que el desarrollo social es dar bienestar a las familias, por lo que su experiencia en la red más grande de mujeres empresarias, le permitirán desarrollar programas de calidad. 

PT: Inició indicando que el gobierno ha abandonado a la gente y a las familias. Dijo que su experiencia le ha permitido garantizar servicios básicos a los ciudadanos. Prometió mantener los programas y ampliarlos a todos los sectores de la sociedad sin importar al partido al que pertenezcan. Terminará con las dádivas en tiempos electorales. Aseguró administrar de manera correcta los ingresos, y con honestidad. Indicó que el gobierno actual es quien no permite que los programas lleguen a todos los mexiquenses.

MORENA: Aseguró que mientras gobierne el PRI no habrá equidad en la distribución de recursos, pues no tienen sensibilidad hacia la gente. Pidió no voltear a ver a los ciudadanos sólo en tiempos electorales. Aseguró que trabajará en la pensión al doble para adultos mayores, y la convertirá en ley. A los alumnos de preparatoria les dará apoyos de transporte. A los estudiantes de universidad les dará mayores espacios. Atención médica y medicamentos para todos.

PRD: Se dijo pionera en programas de desarrollo social no clientelar. Destacó que los programas que se tienen en la CDMX guiarán los trabajos en el Estado de México. Aseguró que él es el único candidato que se ha manifestado a favor de las necesidades de las minorías. Se declaró abiertamente en apoyo a los grupos de la diversidad sexual y a la libre decisión de las mujeres sobre su cuerpo. Programas de medicinas y atención médica directamente en el hogar. Apoyos a estudiantes. Pensión universal a adultos mayores.  

Los Senadores estadounidenses Bob Menéndez y Marco Rubio emitieron una declaración en respuesta a la decisión del Tribunal Supremo de Venezuela de suspender el poder de la Asamblea Nacional controlada por la oposición y asumir las funciones legislativas del país.

 

“Este último ataque a lo que quedaba de las instituciones democráticas en Venezuela es un insulto flagrante contra el pueblo de Venezuela y los valores que guían a nuestro hemisferio. La democracia venezolana llevaba cojeando años, pero la decisión de cerrar el cuerpo legislativo del país confirma nuestros peores temores: Maduro es un dictador trastornado que ha desmantelado la democracia en su país sistemáticamente”.

 

 

 

Los senadores recalcaron que “mientras Venezuela afronta la ruina económica, un nivel de criminalidad desenfrenada y ahora no queda ningún proceso democrático en Caracas, los Estados Unidos y la comunidad internacional no pueden permanecer de brazos cruzados mientras los venezolanos siguen sufriendo bajo las políticas económicas y sociales fracasadas del régimen de Maduro. Continuaremos trabajando de manera bipartidista con nuestros colegas en el Congreso y a través de la Organización de Estados Americanos para exigir reformas que corrijan el rumbo y ayuden a los venezolanos a no caer al abismo de un estado fallido”.

 

 

 

 

Foto: Twitter