Tag

sociedad

Browsing

El presidente de la Cámara de Diputados, Porfirio Muñoz Ledo, inauguró este martes las Audiencias Públicas sobre la Guardia Nacional, que explicó, tiene como propósito intercambiar puntos de vista con los sectores involucrados para enriquecer la discusión en torno a la reforma constitucional en la materia.

Las audiencias se dan en el marco del periodo extraordinario de sesiones que el Congreso de la Unión desahogará el 16 y 17 de enero próximos.

El diputado puntualizó que existen tres grandes enfoques que se deben considerar si se quiere reformar el texto constitucional: los derechos humanos y su ampliación; lo institucional, o sea, la preocupación por la división de poderes y, finalmente, la dimensión territorial.

Muñoz Ledo expresó que “no podría describir la satisfacción y alegría que me da este tipo de reuniones, porque es el Congreso con el que hemos soñado, uno que se conciba a sí mismo como un parlamento abierto, por su transparencia, y por el nivel y profundidad de las consultas que realice”.

Por su parte el presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) de la Cámara de Diputados, Mario Delgado, expuso que el principal problema del país es la crisis de inseguridad que se vive. Señaló que la gente fue capaz de organizarse el pasado primero de julio y pedir la paz y la justicia, por lo que el reto que se tiene es “si las fuerzas políticas somos capaces de organizarnos y darle a México una institución con las facultades y capacidades suficientes para enfrentar la crisis de inseguridad”.

Mencionó que las audiencias permitirán analizar la propuesta de reforma constitucional en materia de Guardia Nacional y, por ello, se han preparado cinco salones para recibir a más de 400 invitados y una carpa con 500 lugares para quienes deseen atestiguar estas reuniones.

Las audiencias se desarrollarán en 10 mesas de trabajo. Este martes: “Seguridad Ciudadana en los estados” y “Federalismo y Guardia Nacional”; el miércoles 9 de enero, “Estrategias Municipales para la Seguridad” y “Los Municipios ante la problemática de la inseguridad”. Para el jueves 10 de enero: “Derechos Humanos y Guardia Nacional”; presentación del documental “Hasta los dientes”, de producciones Ambulante, y mesa “Seguridad Humana y Guardia Nacional”.

El viernes 11, “Seguridad, Construcción de la Paz y Guardia Nacional” y “La Seguridad y la Guardia Nacional”. Para el sábado 12 de enero, la mesa “Seguridad Humana y Guardia Nacional”, y cierre de las Audiencias Públicas (conclusiones generales y declaratoria de cierre).

El dictamen con proyecto de decreto para crear la Guardia Nacional, modifica los artículos 13, 16, 21, 31, 32, 36, 55, 73, 76, 78, 82, 89 y 123 de la Constitución Política.

 

Petróleos Mexicanos (Pemex) negó esta tarde que el país esté enfrentando una problema de desabasto o escasez de combustibles, esto ante la queja en al menos siete estados donde se ha presentado problemas en la venta de gasolinas.

A través de un comunicado, Pemex insistió en que las terminales de almacenamiento y despacho cuentan con suficiente inventario para cubrir la demanda que se presente.

Adelantó que en breve se restablecerá el suministro de los combustibles, por lo que dijo “apelamos a la compresión de la sociedad por los cambios en la estrategia de la distribución de los hidrocarburos”.

El mensaje de Pemex llega luego de que esta mañana el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) sostuviera que se cuenta con gasolina suficiente para la demanda en el país, y asegurara que “no hay problema de desabasto. Lo que estamos cuidando es la distribución, no abrir los ductos para que no haya fugas”.

La comunicación de la paraestatal también llega luego de que la agencia Bloomberg reportara que Petróleos Mexicanos suma una deuda de 104 mil 563 millones de dólares, cuando sus activos ascienden a los 107 mil 713 millones de dólares, que visto en proporción, Pemex debe el 97% de sus activos.

Ante dichas cifras, Pemex se convertiría en la petrolera más endeudada del mundo, superando la deuda de la brasileña Petrobras y de la estadounidense ExxonMobil. El adeudo de ExxonMobil frente a sus activos es del 11%; mientras que el déficit de Petrobras equivale al 41% de sus activos.

 

El consejero presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova, aseguró que la mejor manera de preservar las democracias de América Latina es logrando el empoderamiento de la ciudadanía, para lo cual se requieren políticas de Estado de construcción ciudadana.

“Se requieren ciudadanas y ciudadanos que sean refractarios al discurso fácil de blanco y negro, al discurso polarizante de buenos y malos, a ese discurso contrario a las instituciones y a las reglas del juego pactadas, así como que sean refractarios a las noticias falsas”, señaló el consejero.

Córdova Vianello subrayó que los problemas de las sociedades democráticas como pobreza, desigualdad, corrupción, impunidad e inseguridad, constituyen una especie de “caldo de cultivo” en el cual pueden emerger “pulsiones autoritarias”.

Indicó que ante dicho panorama, se deben construir políticas públicas que no sólo involucren a las instancias públicas, sino a las universidades y a las organizaciones de la sociedad civil. Dijo que se debe aspirar a tener una “ciudadanía más robusta”.

El consejero presidente del INE señaló que a pesar de que en los últimos 30 años se logran procesos electorales cada vez más robustos y se consolidan las instituciones electorales, prevalecen desafíos globales tales como recrear el pluralismo a través de parlamentos y partidos políticos fuertes o hacer válida la inclusión del mayor número de ciudadanos en los procesos de toma de las decisiones.

“La mejor manera de defender las democracias no es desde arriba, no es desde fuera, es desde adentro y desde abajo. Es que los propios ciudadanos, las y los ciudadanos, cada uno de ellos en lo individual y en su conjunto, se conviertan en creyentes y defensores del sistema democrático”, refirió Córdova Vianello.

 

A través de una carta pública, 559 personas y 128 organizaciones de la sociedad civil, manifestaron su apoyo al proceso de pacificación anunciado por el equipo de transición del virtual futuro Presidente de México, Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

Aprovecharon para hacer público su respaldo a la propuesta de despenalizar las drogas, pues argumentaron que el país no ha contado con una política de drogas orientada a la protección de sus ciudadanos desde 1940. Lamentaron que durante muchos años, la política de drogas se ha reducido a satisfacer la exigencia extranjera de mantener una prohibición absoluta que privilegia la represión y desatiende las necesidades de prevención y tratamiento de la población.

“Hace 12 años el prohibicionismo fue llevado a su extremo, cuando en una decisión errada el presidente Felipe Calderón decidió militarizar aún más los esfuerzos anti-narcóticos e iniciar una “guerra contra las drogas”. Pese a lo evidente de su fracaso y lo innegable de sus costos, la decisión no se sometió a revisión durante la siguiente administración y, en su lugar, el gobierno de Enrique Peña Nieto prefirió ignorar la crisis y perpetuarla, negándose a iniciar la reforma y optando por consolidar la militarización”, indica la carta.

Los firmantes indican que hoy se vive un momento histórico que debe aprovecharse, pues la elección del 1 de julio fue un contundente mandato a favor de la construcción de la paz y en contra de la guerra.

Reconocieron que en congruencia con ese mandato, Olga Sánchez Cordero y Alfonso Durazo, han anunciado su compromiso con un proceso de pacificación que incluye la justicia transicional, la desmilitarización de la seguridad pública y, como condición previa e indispensable, la regulación de las drogas. “Los firmantes apoyamos este posicionamiento”.

Aseguraron que hoy en día, México cuenta hoy con una población lista para construir otros caminos, además de que existe una masa crítica de ciudadanos y ciudadanas que están proponiendo políticas de drogas alternativas.

Reconocieron que para lograr la política de drogas propuesta, habrá “serios obstáculos”, tales como que desde el extranjero habrá quienes exijan continuar la guerra a la vez que avanzan en sus propios procesos de regulación o quienes en el país busque defender los intereses de la fallida estrategia o quienes, de buena fe, tardarán en aceptar la evidencia cada día más contundente de su fracaso.

 

La dirigencia nacional del PAN aseguró que la multa impuesta por el Instituto Nacional Electoral (INE) a Morena por financiar su campaña con el Fideicomiso para ayudar a los damnificados del sismo del pasado 19 de septiembre, es resultado de una investigación seria. “Ni venganza ni atentado contra la democracia”.

A través de un comunicado aplaudieron “la decisión valiente del INE” para investigar los recursos que debieron llegar a quienes los necesitaban. Afirmaron que son preocupantes las señales autoritarias que envía López Obrador con este tema.

Según el PAN, el INE acreditó que en el Fideicomiso se realizaron depósitos en efectivo por fuertes sumas de dinero, pero que también hubo retiros en efectivo cuyo fin no fue explicado. Morena y su principal liderazgo deben tener la madurez política para reconocer sus errores, que engañaron a la sociedad y que el dinero para apoyar a los damnificados terminó en la campaña de Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

“Hoy, con palabras que no pueden provenir del próximo Presidente de México, al referirse al hecho como una venganza, Andrés Manuel López Obrador falta, nuevamente, a sus compromisos de no mentir y no robar”, indicó el PAN.

Hicieron un llamado a Morena y al próximo Presidente a respetar las instituciones y a dejar de mentir, pues señalaron que la multa por 190 millones de pesos no es un capricho de la autoridad electoral, sino la consecuencia de una acción que atenta contra todos los principios y valores de esta democracia que ha costado tanto edificar y consolidar.

 

Durante su participación en la Tercera Cumbre Ciudadana, el candidato presidencial de la coalición “Por México al Frente”, Ricardo Anaya, indicó a que diferencia de otros candidatos, él no desconfía del trabajo que realizan las organizaciones de la sociedad civil.

“Yo quisiera empezar por decirles que creo profundamente en el trabajo, en la labor y en el papel determinante que juegan las organizaciones de la sociedad civil para la transformación positiva de una nación (…) para lograr la profunda transformación que nuestro país necesita”, indicó el panista.

Reiteró que no desconfía de las organizaciones de la sociedad civil, y por el contrario, valora escucharlos y consultarlos. El mensaje pareció estar dirigido al candidato de Morena-PT-PES, Andrés Manuel López Obrador (AMLO) quien ha descalificado el trabajo que hacen las ONG’s.

Además lanzó un compromiso, pues dijo que tras su victoria el próximo 1 de julio, quiere construir el Plan Nacional de Desarrollo de la mano de las organizaciones civiles. “No concebimos el cambio de régimen sin la participación de ustedes, sin la participación de las organizaciones de la sociedad civil, sin la participación ciudadana, en absolutamente todas las políticas públicas”.

 

Foto: Archivo APO

El candidato presidencial de la coalición “Por México al Frente”, Ricardo Anaya, señaló que su propuesta de gobierno se contrasta directamente con la propuesta de cambio que ofrece Andrés Manuel López Obrador (AMLO), pues a diferencia del tabasqueño, el propone una sociedad civil fuerte, garantizar la total libertad de prensa y un Presidente que verdaderamente rinda cuentas ante un Congreso que aprueba la integración de su gabinete.

 

 

Explicó que el dilema de la próxima elección está entre repetir el fracasado modelo presidencialista autoritario de un solo hombre o cambiar por un proyecto que sea incluyente, democratizador del poder público, a través de un gobierno de coalición.

 

El dilema entre López Obrador y nuestra coalición es regresión y autoritarismo o democracia y libertades”, enfatizó al insistir que el Frente que encabeza representa un gobierno de coalición incluyente, participativo y democrático. Y es que recordó que durante el debate del pasado domingo López Obrador se presentó como un hombre profundamente autoritario e incongruente, que desconfía de la sociedad civil y que no tiene un compromiso con el cambio de régimen.

 

“Vamos a promover una sociedad civil fuerte, porque nosotros sí reconocemos los enormes aportes que las organizaciones no gubernamentales han hecho en nuestro país”, dijo al referirse, entre otros temas, a la lucha contra la corrupción o la defensa de los derechos humanos”, puntualizó.

 

El Consejero Presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova, recibió a nombre de la institución cinco propuestas de preguntas para el primer debate presidencial, entregadas por representantes de 300 organizaciones de la sociedad civil, integrantes de los colectivos #FiscalíaQueSirva y #SeguridadSinGuerra.

 

Al recibir las preguntas sobre inseguridad, violencia, impunidad y combate a la corrupción, Córdova Vianello explicó que se entregarán, mediante la Comisión Temporal de Debates, a las y el moderador del primer encuentro para que “sean ellos y nadie más que ellos, quienes definan cuáles son las preguntas que se van a plantear” a los cinco candidatos a la Presidencia de la República.

 

Las preguntas recibidas por la autoridad electoral son:

  1.  ¿Está a favor de una reforma al artículo 102 constitucional para crear una Fiscalía Que Sirva, autónoma, eficaz e independiente del poder político con base en la propuesta ciudadana?
  2.  ¿Estaría dispuesto a solicitar cooperación de la ONU para combatir la impunidad y la corrupción como ha ocurrido en otros países?
  3.  ¿Cuál es su propuesta en materia de desarrollo policial federal y a nivel nacional? ¿Qué haría para garantizar que la seguridad pública sea una tarea bajo la responsabilidad de los civiles? ¿Usted impulsaría y/o respaldaría la abrogación de la Ley de Seguridad Interior? ¿Cuál será su política frente al crimen organizado?
  4.  ¿Qué haría para garantizar a las víctimas del delito y el abuso del poder el derecho a la verdad y medidas de reparación?
  5.  ¿Cómo terminaría con la corrupción en las contrataciones con las empresas del Estado?

 

El Consejero Presidente del INE agradeció a María Elena Morera, presidenta de Causa en Común y a Edgar Cortez, de #FiscalíaQueSirva por haber entregado las preguntas, además de la preocupación y la participación de la sociedad civil en el proceso electoral.

 

El Consejero Presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova, defendió el trabajo institucional que realiza la autoridad electoral durante este proceso electoral.

Indicó que no permitirán que se agravie al Instituto, pues dijo que descalificar la labor de cualquiera de los trabajadores del Instituto significa agraviar a la sociedad mexicana ya que el INE y la sociedad son uno mismo.

“No hemos permitido ni vamos a permitir que nadie interfiera con el trabajo del Instituto, porque eso significa meterse con la sociedad y nuestra función es defenderla para que decida su voto en libertad”, añadió el Consejero Presidente.

Córdova Vianello subrayó que hacer una elección significa una fusión, un acompañamiento, un entendimiento entre una sociedad y una institución que se debe a ella, y resaltó que el objetivo del INE  es “convertirnos en aliados de la sociedad, le pese a quien le pese”.

Reiteró que la elección “va y va bien” y afirmó que el INE le rendirá buenas cuentas a la sociedad.

 

Luego de que durante la entrevista que concediera a Milenio Televisión en marzo pasado, en el que cuestionara la participación ciudadana en el desarrollo del país, un grupo de organizaciones civiles contestaron a Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

 

A través de un comunicado, indicaron que México ha cambiado mucho durante las últimas décadas, misma que no podría explicarse sin el trabajo e incidencia de una red de organizaciones ciudadanas con una agenda tan diversa como los propios problemas nacionales.

“Desconfiar de la sociedad civil equivale a despreciar la voluntad e iniciativa de mujeres y hombres que no se quedan pasivos ante la injusticia, la opacidad, el mal gobierno o la desigualdad”, respondieron a AMLO.

Recalcaron que suponer que sólo la autoridad del presidente o del gobierno, sin la participación de los ciudadanos, puede encarar problemas como la inseguridad y la corrupción es una peligrosa ingenuidad que sólo agravará la crisis actual.

 

Entre los firmantes se encuentra la Coparmex, el Consejo Coordinador Empresarial (CCE), México Evalúa, Ethos, el IMCO, Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI), México ¿Cómo vamos?, Mexicanos Primero, entre otras.

 

Remataron al asegurar que más que suspicacia y recelo, el trabajo de la sociedad civil debería ser considerado como una aportación para diagnosticar y resolver los problemas colectivos. “Sólo los regímenes autocráticos o los defensores del status quo pueden percibir la participación cívica como una amenaza al orden y la estabilidad”.

Recordemos que durante la entrevista, el abanderado de Morena-PT-PES declaró que “le tengo mucha desconfianza a todo lo que llaman sociedad civil o iniciativas independientes”.

 

Durante la inauguración del Primer Encuentro de Consejeros y Exconsejeros del Consejo Técnico Consultivo (CTC), el Secretario de Gobernación Alfonso Navarrete Prida indicó que la participación de organizaciones sociales representa un factor importante en la elaboración de la agenda del país.

 

El funcionario agregó que las propuestas planteadas entre sociedad y gobierno contribuirán a fortalecer la confianza de la ciudadanía en la democracia y sus instituciones, como la mejor vía para generar soluciones y resultados, esto en el marco de la contienda electoral que se vive.

 

Acompañado del Subsecretario para Asuntos Multilaterales y Derechos Humanos de la Secretaría de Relaciones Exteriores, Embajador Miguel Ruíz Cabañas Izquierdo, y del Subsecretario de Prevención y Participación Ciudadana, José Luis Stein Velasco, el responsable de la política interior del país subrayó que los nuevos retos y desafíos de México deben enfrentarse con acciones decididas que respondan a las demandas de los mexicanos.

 

Navarrete Priva reconoció el trabajo de las agrupaciones civiles porque con un punto de vista crítico y agudeza constructiva hacen valer su participación en los asuntos públicos del país. Señaló que lo que las distingue es que no se quedan en el planteamiento de las ideas, sino que las transforman en acciones viables para dar resultados.