Tag

Spot

Browsing

La Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE) ordenó a Morena sustituir el spot de televisión “GRACIAS”, pautado en distintas entidades del país y que difunde la imagen del Presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

El INE señaló que la aparición del Presidente de la República podría implicar promoción personalizada y vulneración a los principios de neutralidad e imparcialidad pues están vigentes procesos electorales locales ordinarios en Aguascalientes, Baja California, Durango, Quintana Roo y Tamaulipas, así como los extraordinarios en Oaxaca y Nuevo León.

La Comisión determinó conceder las medidas cautelares solicitadas por el PAN, al establecer que en el promocional, cuya transmisión se pautó del  2 de julio al 13 de diciembre, se advierte que su contenido central y preponderante consiste en destacar la imagen y acrónimo de López Obrador (AMLO), ahora Presidente de México, situación que podría acreditar una infracción en el uso de la pauta.

De igual forma, se indicó que el spot denunciado contravendría el interés superior de la niñez, al mostrar a menores de edad sin que se cuente con los permisos de sus padres o tutores y la opinión libre e informada de los infantes, o bien, haya difuminado el rostro de los mismos.

 

La Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE) declaró la improcedencia de las medidas cautelares solicitadas por un ciudadano en contra de Manuel Gómez Morin, candidato a la presidencia nacional del Partido Acción Nacional (PAN).

La denuncia surgió derivado de la difusión del spot en televisión denominado ‘Manuel Gómez Morin’, en el que según el denunciante, se difunde contenido que no corresponde al proceso interno de selección de la dirigencia partidista, además de mostrar imágenes de menores de edad, lo que se argumentó podría vulnerar el interés superior de la niñez.

Los consejeros del INE determinaron que dicho video se trató de propaganda política de un instituto político relacionada con un proceso electoral interno, en la cual un contendiente a un cargo de dirección nacional dirige un mensaje a la militancia con la finalidad de obtener su respaldo y, para ello, fija su posicionamiento o postura respecto a temas que son de relevancia o interés nacional, lo cual aclararon tiene cobertura legal.

Respecto a la aparente vulneración al interés superior de la niñez con la difusión de imágenes de cinco menores de edad en el promocional denunciado, la Comisión también declaró la improcedencia de la misma al señalar que se implementaron las medidas necesarias y pertinentes para proteger los derechos de las niñas y los niños que aparecen en el dicho spot.

Se señaló que en todos los casos, se cuenta con la autorización para el uso de la imagen de los menores, así como las firmas de los padres y copia de las actas de nacimiento de los infantes que aparecen.

 

Este jueves, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación definió como instancia definitiva que la organización Mexicanos Primero no vulneró el interés superior de la niñez con su controvertido comercial titulado: ‘¿Y si los niños fueran candidatos?’.

En un documento compartido en su cuenta de Twitter, la organización señaló que los magistrados acordaron de manera unánime que el mensaje publicitario “jamás vulneró ni puso en riesgo el interés superior de los niños involucrados en su realización”.

No obstante, determinaron que Mexicanos Primero sí violó el artículo 41 constitucional al considerar el spot como propaganda electoral, lo que incumple con la prohibición a particulares de contratar espacios en radio y televisión para difundir mensajes de este tipo.

Mexicanos Primero dijo que esta resolución se suma a la del Instituto Nacional Electoral del pasado 30 de abril, que consideraba el comercial un ejercicio de información de la sociedad que no afectaba la equidad del proceso.

La organización afirmó que celebra la resolución del TEPJF y que seguirá defendiendo la libertad de expresión con imparcialidad y apartidismo.

El Pleno de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó que los spots del PRI denunciados por Morena sí eran calumniosos en contra de la entonces candidata a Senadora, Nestora Salgado.

Durante las campañas electorales, el PRI pautó un spot en el que se iniciaba con la expresión “que no gobiernen los delincuentes” y contenía manifestaciones realizadas en un debate presidencial por el entonces candidato José Antonio Meade, en las que atribuyó a Nestora Salgado la realización de conductas de privación de la libertad de una persona a cambio de dinero, además de que la llamó “secuestradora”.

Morena y Nestora Salgado García presentaron las quejas correspondientes sobre las que la Sala Especializada decretó el sobreseimiento respecto de José Antonio Meade, pero consideró existente la infracción de calumnia por parte del PRI y le impuso una multa de $120,900.00 pesos.

Como consecuencia del otorgamiento de las medidas cautelares dictadas en ese primer procedimiento, el PRI sustituyó el primer promocional con un segundo spot que tenía las mismas características, en el que únicamente se suprimió la parte que contenía la expresión “es una secuestradora”.

Respecto al segundo promocional, Morena presentó una nueva queja, sobre la cual la Sala Especializada decretó el sobreseimiento respecto de José Antonio Meade, pero volvió a considerar existente la infracción de calumnia por parte del PRI y le impuso una multa de $322,400.00 pesos.

Sin embargo, las dos resoluciones de la Sala Regional fueron impugnadas por el PRI, quien argumentó que ninguno de los promocionales constituía calumnia y que se realizó una indebida calificación de la falta e individualización de la sanción.

La Sala Superior consideró que el actuar de la Sala Regional fue adecuado y apegado a Derecho.

Al respecto, la ahora Senadora electa cuestionó a través de sus redes sociales la multa impuesta “¿443 mil pesos? ‘La calumnia deja en peor situación al calumniador; nunca al calumniado’”, dijo Nestora.

 

La Sala Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) resolvió la queja que Morena y su entonces candidata al Senado de la República, Nestora Salgado, presentaron en contra del PRI y de José Antonio Meade, por la difusión de un spot.

El promocional de radio y televisión denominado “Delincuentes”, fue señalado por los denunciantes por calumniar a la ahora ex candidata con la comisión del delito de secuestro, lo cual podría incumplir con la ley.

Del análisis de las pruebas, los Magistrados resolvieron que no hubo responsabilidad por parte de José Antonio Meade, porque no fue quien confeccionó el spot, sin embargo determinó que el PRI es responsable del spot y de afectar la imagen de Nestora Salgado.

En la resolución alcanzada se indicó que el PRI era culpable porque se le imputó a Nestora un delito de manera directa y explicita, así como un hecho falso, porque de las causas penales que se instruyeron en su contra, se puede advertir que fueron resueltas a su favor por falta de elementos.

Ante la difusión del spot que pudo confundir a la ciudadanía, el TEPJF le impuso al PRI una multa de $120,900 pesos.

 

Luego de la denuncia que Morena presentó en contra del PRI por la difusión del spot “Delincuentes V2”, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) decidió imponer una multa al tricolor.

La denuncia argumentaba que el spot afectaba la imagen y atribuía delitos y hechos falsos a Nestora Salgado.

Según Morena, el spot pretendía hacer creer que la entonces candidata a senadora por Guerrero era una delincuente que gozó de impunidad por una falla en la policía y que tenía vínculos con el crimen organizado.

Los magistrados del Tribubal coincidieron que el PRI atribuyó de forma implícita el delito de secuestro a la ahora candidata electa al Senado y el hecho falso de que fue liberada por fallas en la policía, pese a que tenía acceso a los documentos oficiales para verificar la información y evitar confundir a la ciudadanía.

Como consecuencia el TEPJF impuso una multa al partido de 322,400 pesos.

 

En el nuevo spot de la coalición “Por México al Frente”, se hace referencia a que debido a las propuestas que ha expresado, Andrés Manuel López Obrador (AMLO) es un candidato que ya no carbura.

“No se puede planear el futuro con ocurrencias”, dice el spot, el cual presenta el audio de AMLO hablando sobre la amnistía que ha propuesto, o su polémica declaración de que se soltaría el tigre en caso de haber otro fraude electoral.

El spot reitera que México necesita nuevas ideas por lo que invita a votar por los candidatos del Frente, que a lo largo de su campaña ha enfatizado que serían el primer gobierno de coalición, lo que aseguran permitiría una nueva forma de hacer política.

A diferencia de otros spot que han aparecido en contra del candidato presidencial de Morena-PT-PES, en este sí sabe quién está detrás de él.

 

Un nuevo spot comienza a circular en redes sociales dirigido a los candidatos presidenciales José Antonio Meade y Ricardo Anaya. Les piden una declinación para que uno sea Presidente y el otro un héroe nacional.

El video muestra diversos aspectos del país, su gente, su riqueza, su historia, su gastronomía, su industria… los cuales son aprovechados para indicar que México es una gran nación, razón por la que hacen un llamado a los gobernantes para hacer algo por el pueblo y no por sus intereses.

“Por eso señores, Meade y Anaya, sólo ustedes tienen el verdadero poder de escribir la historia. Sólo ustedes dos conocen sus números reales. Sólo ustedes dos juntos pueden salvar a México. Por eso les pedimos que tres días antes de las elecciones el que esté peor posicionado diga públicamente que no ganará y que la gente debe utilizar su voto de manera consciente e inteligente”, dice el video.

El video, del cual no se conoce quién es el autor, enfatiza que el ganador de la elección será Presidente y enfrentará la tarea más difícil, sin embargo el otro será un héroe nacional y pasará a la historia como el hombre que realmente amaba a México, y que dejó a lado su egoísmo por el bien común.

“¡Ni México ni ustedes pierden! Está en ustedes. ¿Quién quiere ser el verdadero héroe que México necesita?”, pregunta el spot.

 

Tras la denuncia que presentaran los partidos que integran la coalición “Por México al Frente” en la que señalaban que un spot de radio y televisión pautado por el PRI calumniaba a su candidato presidencial Ricardo Anaya, la Sala Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) resolvió que el material vulneró la normativa electoral.

La Sala Especializada determinó que el PRI calumnió al candidato presidencial, ya que le imputó los delitos de extorsión y “operaciones con recursos de procedencia ilícita”, sin tener elementos para sustentar los dicho. Indicaron que no se acreditó que existiera una resolución judicial o al menos indicios de documentos oficiales en el expediente o en el dominio público que permitieran concluir que se encuentra sujeto a un proceso penal o que tuviera tenga algún grado de participación en un proceso de investigación por el delito referidos.

También se acreditaron los actos anticipados de campaña a favor del PRI, pues en el spot se busca hacer un llamado a no votar por el candidato de una fuerza opositora contraria a partir de diversos calificativos que se realizan sobre conductas o delitos que se le imputan de manera directa.

Concluyeron también que se usó indebidamente la pauta porque el material hacía una clara referencia de manera expresa al candidato presidencial, lo cual estaba prohibido durante el periodo de intercampaña.

Al respecto, se le impuso una multa al tricolor de$120,900 pesos.

 

El Partido Movimiento de Regeneración Nacional criticó al candidato de la coalición ‘Por México al Frente’, Ricardo Anaya, llamándolo traidor en un nuevo spot.

En el video se menciona que si “la mafia del poder” ataca a uno de sus miembros más destacados es porque Anaya los traicionó, y se observan fotografías del candidato presidencial panista con Carlos Salinas de Gortari y Diego Fernández de Cevallos.

Asimismo, el spot explica que un traidor es una persona muy ambiciosa, que le da la espalda a quién sea con tal de lograr sus objetivos y “salvar su pellejo”; mientras se observan imágenes de Miguel Ángel Mancera, Margarita Zavala, Felipe Calderón, Rafael Moreno Valle y el presidente Enrique Peña Nieto.

Este mensaje hace alusión a las declaraciones que ha hecho Andrés Manuel López Obrador sobre que Ricardo Anaya traicionó a Peña Nieto y por esta razón el gobierno federal comenzó una campaña contra el panista.

La campaña referida es el video filtrado en el que Juan Barreiro, hermano del empresario Manuel Barreiro, narra cómo fue el supuesto lavado de dinero para financiar la campaña presidencial de ‘Por México al Frente’.

Tatiana Clouthier, Coordinadora de la campaña de López Obrador compartió el video de 37 segundos de duración, acompañado de la leyenda: “Anaya: experto en mentir y traicionar”.

https://twitter.com/tatclouthier/status/1005816046517809152

La coalición ‘Por México al Frente’, integrada por PAN, PRD y Movimiente Ciudadano, lanzó un spot en donde afirma que el candidato de ‘Juntos Haremos Historia’, Andrés Manuel López Obrador, pactó con Enrique Peña Nieto para convertirse en el próximo presidente de México.

“AMLO le ha ofrecido a EPN olvidar todo, impunidad a él y a todos sus secretarios corruptos”, asegura ‘Por México al Frente’ en el video.

En la grabación de 60 segundos, difundida en el perfil de Facebook del Frente, se acusa al tabasqueño de pactar con la ‘mafia del poder’ para ganar las elecciones del primero de julio en lo que denominan “El pacto por los Pinos”.

El spot también incluye fragmentos de entrevistas en las que López Obrador declara que “fumará la pipa de la paz” con Carlos Salinas y otros políticos, y que respaldará al presidente Enrique Peña Nieto hasta que se termine su mandato.

El video termina con una imagen de fondo con la palabra ‘PRImor’ con la leyenda “Pacto por Los Pinos”.

López Obrador ha utilizado el término ‘mafia del poder’ para referirse a cierta élite política y empresarial, sin embargo ha declarado en diversos mítines que no deben de preocuparse porque la venganza no es su fuerte.

En un abrir y cerrar de ojos se alió con la “Mafia del Poder”

Posted by Por México al Frente on Wednesday, June 6, 2018

 

La Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE) ordenó al PRI sustituir el spot de radio y televisión denominado “Delincuentes”, pautado a nivel federal del 27 al 30 de mayo, ya que contiene elementos aparentemente calumniosos en contra de Nestora Salgado, candidata plurinominal al Senado de la República por la coalición Morena-PT-PES.

En sesión extraordinaria urgente, la comisión concedió la medida cautelar solicitada por Morena, al determinar que el spot denunciado podría actualizar la figura jurídica de calumnia, toda vez que se hace la imputación directa y específica de un delito falso en perjuicio de la candidata mencionada, a quien se le llama secuestradora.

Se precisó que no hay evidencia o prueba alguna en el sentido de que Nestora Salgado haya sido condenada por la comisión del delito de secuestro o privación ilegal de la libertad y, por el contrario, se ofrecieron pruebas para demostrar que se desestimaron los cargos en contra de la ahora candidata.

Los consejeros concluyeron que la afirmación contenida en el spot señalado no está amparada en la libertad de expresión y podría constituir calumnia; además de que la presunción de inocencia es un derecho fundamental que goza todo ciudadano al cual se le pretenda atribuir la comisión de algún ilícito en su contra.

 

A poco más de un mes de celebrarse la elección presidencial, los spots de los partidos políticos siguen al aire tanto en radio como en televisión. Los materiales de Morena los que son más recordados por la ciudadanía.

Según la encuesta de la empresa Parametría, el spot más recordado es el de Morena, en el que aparece Andrés Manuel López Obrador (AMLO) haciendo referencia a la corrupción en el país y el costo que tiene para los mexicanos. La frase emblemática del spot es “vamos a limpiar al gobierno de la corrupción como se barren las escaleras, de arriba para abajo”. El video es recordado por el 83% de los encuestados.

El segundo spot más recordado es el del PRI, en el que se habla de la amnistía que propone el candidato de Morena. En él aparece la imagen de López Obrador en mítines y el mensaje “la amnistía significa perdonar a los delincuentes, es dejar salir de la cárcel a extorsionadores y asesinos, es permitir que secuestradores y violadores convivan entre nosotros”. Este es recordado por el 65% de los mexicanos.

El tercer spot que más llamó la atención fue el de la entonces candidata independiente Margarita Zavala, en el que critica la estrategia de amnistía que propone AMLO; en el mensaje refiere que ella sí enfrentará al crimen organizado decididamente con la fuerza e inteligencia del estado. El 62% de los consultados lo recuerda.

El spot del PAN en el que se compara a Hugo Chávez con López Obrador, fue el menos recordado con sólo el 39% de las menciones.

Sobre la efectividad de los mensajes, el 52% de las personas considera que el spot de Margarita Zavala es poco creíble, 46% tiene la misma opinión del material de Morena. El 43% desconfía del comercial difundido por el PRI y 42% tampoco cree que el contenido del PAN sea cierto.

Debido a que una de las características principales en los materiales ha sido el ataque al candidato de Morena, Parametría preguntó cuál era el principal motivo por el cuál otros partidos políticos y candidatos están atacando o criticando a Andrés Manuel López Obrador.

Las respuestas con más menciones fueron:

  • Es quién ganará las elecciones / es el que tiene más seguidores / desprestigiarlo 24%
  • Porque no le quieren dejar el poder / no lo quieren / envidia /  va a realizar un cambio 22%
  • Es un mentiroso / no es una buena persona / no cumple / obsesión con el poder 14%
  • Propone locuras / quiere hacer lo mismo que con Venezuela 10%
  • Por sus propuestas / amnistía 8%
  • Así es la política mexicana / se atacan unos a otros 6%