Tag

TELECOMUNICACIONES

Browsing

Nicolás Maduro, el presidente de Venezuela, anunció que realizará una inversión junto a la multinacional Huawei y otras empresas chinas y rusas para aumentar la capacidad de las telecomunicaciones y establecer el sistema 4G en su país.

Sin ofrecer mayores detalles, Maduro indicó que ordenó hacer una “inversión inmediata” con la firma china y otras compañías para superar las dificultades que Venezuela enfrenta desde hace varios años por el deterioro en los sistemas de comunicación, que analistas atribuyen al atraso en la infraestructura tecnológica.

Maduro mantiene estrechas relaciones políticas y comerciales con Rusia y China, que se han convertido, junto con Cuba, en sus más estrechos aliados en medio de la compleja crisis económica y social por la que atraviesa.

El anuncio del mandatario venezolano se da en medio de las tensiones comerciales generadas luego de que el gobierno de Donald Trump prohibiera a las empresas estadounidenses utilizar dispositivos elaborados por compañías que puedan suponer un riesgo para la seguridad nacional, entre ellas Huawei.

Ante ese anuncio, compañías como Google, Panasonic y Microsoft le han ‘cerrado las puertas’ a esa empresa china.

El titular de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), Gerardo Ruiz Esparza, defendió las reformas estructurales que el Gobierno del Presidente Enrique Peña Nieto ha puesto en marcha, esto ante el posicionamiento de Andrés Manuel López Obrador (AMLO), de evaluar la implementación de muchas de ellas en caso de llegar a la Presidencia de la República.

 

 

A través de sus redes sociales el funcionario federal indicó que echar atrás las reformas estructurales, incluiría la que se ha puesto en marcha en materia de Telecomunicaciones; cancelación que dijo representaría eliminar los beneficios que ya se han presentado en competencia, calidad e importante reducción de precios al usuario.

 

No es la primera vez que Ruiz Esparza se posiciona al respecto, pues en medio de la polémica que ha desatado sobre el nuevo aeropuerto, indicó que el proyecto es viable y fue concebido luego de varios años de estudios y análisis por parte de expertos nacionales e internacionales en la materia.

 

Incluso en los últimos días ha resaltado la transparencia que el proyecto ha tenido, asegurando que las licitaciones del nuevo aeropuerto están blindadas contra la corrupción. “Obra que se realiza en estricto apego a la legalidad, transparente y todo abierto a la información pública: Transmisión en vivo, testigo social y notario público”.

 

 

La Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) dio a conocer un reporte en cuanto a infraestructura en el país tras el sismo de esta tarde.

Las redes de carreteras, aeropuertos, puertos y telecomunicaciones federales trabajan con regularidad y solo registraron daños localizados, mientras que el sistema ferroviario, tanto de pasajeros como de carga, opera sin problema.

 

Los 19 aeropuertos de ASA operan con normalidad y puntualizó en que no presentó ningún incidente en el área donde se lleva a cabo la construcción del Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (NAICM), ni tampoco a las instalaciones del tren interurbano México-Toluca. En cuanto al Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM), este reanudó operaciones a las 16:10 horas.

 

La SCT detalló que 180 vuelos se vieron afectados. Se presentaron fisuras en la mampostería de la Torre de Control de la Terminal 1, por lo que las operaciones se efectúan desde la Torre de Control de la Terminal 2, en tanto se revisa la estructura de la torre principal. También se presentaron daños en la vialidad exterior de la T2, mismas que fueron reparadas de inmediato.

Los aeropuertos de Puebla y Cuernavaca sufrieron daños menores que no impiden su operación. Adicional subrayan que los puertos se reportan sin afectación y operan con normalidad.

 

En cuanto a las carreteras, se indicó que en la autopista México-Acapulco, tramo Cuernavaca-Chilpancingo 109+000, el puente colapsó y en los carriles dirección sur (Mexico-Acapulco) la circulación se encuentra cerrada. A esa altura, la circulación se desvía a los kilómetros 107+000 al sur y 132+000 al norte. Otra afectación más se dio en un puente fracturado en la carretera Oaxtepec-Cuautla.

 

La dependencia detalló que las Autopistas con destino a Cuernavaca, Lechería, Puebla, Pachuca y Toluca se encuentran temporalmente libres de peaje.

 

 

 

 

 

VIDAL LLERENAS MORALES

EL ECONOMISTA

 

 

 

En los próximos días la Suprema Corte de Justicia de la Nación va a decidir sobre el polémico tema de la tarifa cero. En principio, suena bien que se establezca una regulación asimétrica entre un agente económico preponderante y el resto. Se dice que la reducción de tarifa y la mejora en los servicios de telecomunicaciones se debe en parte a dicha medida.

 

Pero más allá del fondo del asunto, el tema es que la Corte, en caso de dar la razón a los demandantes, podría determinar que el Congreso no puede legislar en temas en los que los órganos con autonomía constitucional tienen facultades regulatorias. Se argumenta que cuando el Congreso legisló para que el agente preponderante en telefonía no cobre la tarifas de interconexión de las llamadas que terminen su red, violó la autonomía del Instituto Federal de Telecomunicaciones, que tiene la facultad de regular en el tema.

 

Se entendería que los órganos constitucionales autónomos se crearon para que en ciertos temas fueran ellos, y no el gobierno federal, los encargados de regular y emitir las reglamentaciones correspondientes en los temas a su cargo, de acuerdo con las leyes secundarias aprobadas por los diputados y senadores. Es verdad que estos órganos, como resultado de su proceso de conformación, cuentan con mayor capacidad técnica que las otras agencias gubernamentales.

 

Ahora, afirmar —como algunos lo hacen— que el método de elección asegura la imposibilidad —o dificultad— de su captura, es por lo menos cuestionable, pues no existe evidencia de ello. En todo caso, no pueden asumir el papel del legislador en las materias que regulan, de hacerlo sería una limitante muy seria a la capacidad del Congreso de hacer política pública y a los principios más elementales de un gobierno democrático. Por ello, esto debe analizarse minuciosamente a la luz del principio de división de poderes.

 

Si la Corte falla en el sentido que piden los demandantes, entonces los representantes electos no podríamos legislar en materias centrales para las políticas públicas nacionales. Por ejemplo, el Banco de México regulará exclusivamente la intermediación y los servicios financieros. Eso significaría que el Congreso no podría legislar en la materia, por lo que serían inconstitucionales leyes como las de transparencia y ordenamiento de servicios financieros, la de instituciones de crédito o la de mercado de valores. La autonomía del Banxico en efecto garantiza que no se intervenga en las decisiones de política monetaria y otras de carácter técnico que tome con respecto a los mercados, eso es deseable, pero de acuerdo con las leyes que el Congreso emita. Si el Congreso no puede legislar en temas que regulan los autónomos, entonces no podríamos tener leyes que regulen el acceso a insumos esenciales, ya que eso corresponde a la Cofece, o la difusión de encuestas en los procesos electorales, ya que eso corresponde al INE.

 

No es posible que la autonomía que la Constitución otorga a ciertos órganos para regular mejor ciertas áreas de política pública sirva para crear espacios para que legislen quienes no fueron electos y, por tanto, no tienen un mandato democrático para tal efecto. Eso sería un enorme riesgo para la calidad de nuestra democracia y no asegura mejores decisiones de política. Eso también está en juego en la decisión de la Corte sobre la tarifa cero.

 

Foto: Twitter @mediatelecom