Tag

tesis

Browsing

La virtual candidata del bloque opositor a la Presidencia, Xóchitl Gálvez, enfrenta una nueva acusación: es señalada de haber plagiar partes de su informe de trabajo de titulación de licenciatura,

La denuncia contra Xóchitl fue dada a conocer a inicios de semana por una persona identificada como Bernardo Escalante, quien informó en X que la senadora no registró correctamente las referencias que tomó de diferentes documentos y que incluyó en su informe de actividades profesionales presentado ante la Facultad de Ingeniería en 2010.

“Ya dijeron que no soy indígena, que no vendí gelatinas, que mi casa no es mi casa y ahora que no soy ingeniera”, dijo en una primera reacción la senadora.

Gálvez rechazó la denuncia aunque admitió que tomó algunos párrafos del Programa de Cambio Climático 2009-2012, elaborado por el Gobierno. “La verdad de las cosas es que yo el título lo obtuve por experiencia profesional y ese título se obtiene presentando casos prácticos que te acreditan que tienes experiencia como ingeniera”, explicó.

En posteriores entrevistas, la senadora reconoció que omitió referencias en parte de su informe, aunque explicó que al no ser una tesis, y sí un informe de experiencia laboral, no era un plagio lo que cometió.

Xóchitl responsabilizó al gobierno de presidente Andrés Manuel López Obrador de los ataques e indicó que “ya no saben qué inventar”. Y agregó: “Me están buscando hasta por debajo de la cobija… Ojalá este gobierno me aprendiera y me copiara cómo hacer bien las cosas”.

Los señalamientos en contra de la virtual candidata presidencia, llevó a la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) a anunciar la apertura de una investigación.

El rector Enrique Graue dijo en un comunicado que pidió a la dirección de la Facultad de Ingeniería, en la que se graduó Gálvez, que dirija el caso del supuesto plagio a los comités de Ética y Técnico de esa entidad para realizar los análisis correspondientes.

No es la primera vez que la UNAM atiende un caso de plagio de tesis. En enero pasado determinó que la ministra de la Suprema Corte de Justicia, Yasmín Esquivel, quien es cercana al gobierno, plagió su tesis de licenciatura, lo que desató un escándalo que aun se debate en tribunales.

En un nuevo video publicado en sus redes sociales, Xóchitl vuelve a reconocer la falta de referencias en su trabajo de titulación, por lo que dijo, acatará cualquier decisión que tome la UNAM.

“Mi título es por experiencia profesional, no por un escrito. Si la falta de referencias en 2 o 3 por ciento del texto es suficiente para anular mi título, acataré la decisión de mi querida UNAM y volveré a presentar un nuevo trabajo para titularme”, explicó.

Ante esta acusación, que es el más reciente desde que anunció su intención de contender a la Presidencia, Xóchitl Gálvez dijo que “no se asusta ni se raja”.

“No me asusto ni me rajo;  ya han querido demoler mi casa, ya dijeron que no soy indígena, que no soy empresaria, que no vendí gelatinas, ahora que no soy ingeniera, mañana van a decir que no soy mujer, porque huevos tengo, y vaya que muchos. Síganle, estoy lista para 256 ataques más”, remató la senadora.

Una jueza resolvió que Yasmín Esquivel, ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) acusada de plagio a finales del año pasado, es la única autora de su tesis de licenciatura, por lo que desechó los señalamientos en su contra.

El equipo jurídico de la ministra, propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), señaló que la sentencia judicial de la titular del noveno juzgado de la Ciudad de México, María Magdalena Malpica, es definitiva, por lo que no puede apelarse.

El fallo “firme e inatacable” ha “resuelto que la autora de la tesis cuestionada es Yasmín Esquivel y, por tanto, que ella es la legítima titular de los derechos de autor de la citada obra intelectual por lo que nadie más puede ostentarse como autor de la misma”, dijo el abogado Alejandro Romano.

Y es que la polémica acerca de la tesis de Esquivel, cercana al gobierno federal, estalló en diciembre pasado en el marco de su aspiración a encabezar la Suprema Corte y el Consejo de la Judicatura Federal, que días después ganó la ministra Norma Piña.

Esquivel, además de su polémica por su tesis de licenciatura y doctorado, a sido controversial por ser esposa de uno de los contratistas predilectos del gobierno federal y por votar a favor de temas del actual mandatario, como la consulta para enjuiciar a expresidentes y la reforma a la Ley de la Industria Eléctrica.

El proceso para resolver la legitimidad de su tesis se realizó por la vía civil en materia de derechos de autor por la tesis “Inoperancia de los sindicatos en los trabajadores de confianza del artículo 123 apartado B”. Edgar Ulises Báez, la presunta víctima del plagio, no acudió a defenderse.

Las pruebas de la defensa de la ministra consistieron en dictámenes en materia de documentoscopía, grafoscopía, análisis de lingüística y hermenéutica, línea del tiempo, entre otras.

La resolución de la jueza llega a pesar de que un comité de ética de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), institución donde se presentó dicha tesis, señaló que la ministra había copiado parte sustancial de su trabajo de titulación presentado un año antes por Báez.

Desde entonces, la defensa de Esquivel abrió varios procesos judiciales para interrumpir cualquier resolución de plagio de la UNAM e, incluso, de manifestar cualquier cuestión relacionada al caso, algo que se tomó como un intento de censura y falta de transparencia por parte de la ministra.

Lo sucedido con la ministra llevó a la UNAM a reformar sus estatutos y procesos de revisión de tesis, así como a expulsar a Martha Rodríguez, quien asesoró el trabajo de ambos involucrados, y quien defendió en todo momento la autoría de Esquivel Mossa.

Según el equipo legal de la ministra, el proceso que mantiene el comité de ética de la UNAM debe quedar sin efectos.

La ministra utilizó sus redes sociales para fijar su postura sobre lo informado por su equipo legal, en donde reiteró que “soy la única autora de la tesis que me permitió obtener el título de licenciada Derecho, por la UNAM, hace 36 años”.

Añadió que por da por concluido el tema para continuar con su compromiso, legal y moral, con la impartición de la justicia, como Ministra de la Suprema Corte.

Más de un centenar de académicos firmaron este lunes una carta exigiendo la renuncia de la ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Yasmín Esquivel, quien está acusada de haber plagiado tanto su tesis de licenciatura como la de doctorado.

“Se considera necesario que la involucrada ofrezca una disculpa a la comunidad académica, y dado que ha dejado de tener una condición constitucional necesaria para realizar la importante labor que desempeña, lo mínimo que se esperaría es que renuncie a su cargo por la gravedad de sus actuaciones”, expone la misiva firmada por cerca de 170 investigadores de universidades de México, España, Estados Unidos, Chile o Italia.

Esquivel fue acusada de plagiar su tesis de licenciatura en Derecho a finales del año pasado mientras buscaba la presidencia de la SCJN y está inmersa en un proceso de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), que determinó que el trabajo entregado en 1987 era una “copia sustancial” de otro publicado un año antes.

Está previsto que la ministra se enfrente a una audiencia frente al Comité de Ética de la universidad, en el que podrá defenderse de las acusaciones que recaen sobre ella, que hasta ahora ha negado.

No obstante, la presión sobre Esquivel ha aumentado después de que el pasado viernes, el diario español EL PAÍS publicó una investigación que revela que su tesis de doctorado, que cursó en la Universidad Anáhuac, también fue un plagio.

“La honestidad intelectual y la obligación de citar las fuentes que se utilizan para la construcción del conocimiento resulta un imperativo, porque la ciencia trabaja así, a través de intercambios colectivos de ideas, en donde el reconocimiento de las autorías se torna fundamental para comprobar y desechar hipótesis”, manifestaron los académicos firmantes.

Después de la última polémica, el representante legal de Esquivel dijo que se limitó a “invocar puntos de vista” de renombrados juristas y que la “posible existencia de omisiones en las citas a los autores” fueron “deficiencias o descuidos, pero jamás una forma de plagio”.

Este argumento, indicaron los investigadores firmantes, es “inadmisible, pues el estándar mínimo para estos casos exige que cualquier idea tenga que ser reconocida para no ser presentada como propia”.

“Pretende menospreciar e ignorar los estándares sobre los que se desarrolla un verdadero trabajo académico”, agregaron.

Esquivel, quien también es controversial por ser esposa de uno de los principales contratistas del gobierno federal, accedió al cargo de ministra de la SCJN en 2019 propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), quien ha defendido su inocencia en repetidas ocasiones.

Luego de que el diario EL PAÍS revelara que la ministra Yasmín Esquivel también plagió su tesis de doctorado, el representante legal de la integrante de la Suprema Corte, Alejandro Romano, envió un posicionamiento en el que negó que se haya incurrido en plagio.

El abogado de la ministra indicó que “la posible existencia de omisiones en las citas de autores, o de errores en su redacción, solo tienen ese significado, –el de deficiencias o descuidos–, pero jamás una forma de plagio”.

Indicó que “técnicamente esta figura jurídica (plagio) implica la publicación de una obra completa a nombre de otro”, con lo cual señaló que es inexacto acusar que, al omitir citar un autor en una tesis profesional, “implique automáticamente el plagio de su obra completa”.

Alejandro Romano refiere específicamente el caso de autores italianos, Luigi Ferrajoli y Mauricio Fiovaranti, que fueron detectados por EL PAÍS como unos de los muchos que se plagiaron en la tesis de Esquivel Mossa.

“Son renombrados juristas italianos reconocidos a nivel mundial que son citados comúnmente por cualquier estudiante y profesor en Derecho, y por ello, sería absurdo afirmar que les fue plagiada su obra cuando se invocan sus puntos de vista, como ustedes lo sostienen, seguramente por una falta de asesoría legal adecuada, y no por mala fe”, justificó.

Incluso el abogado asegura que la elaboración de la tesis para obtener un grado académico, no tiene propósitos comerciales, sino que constituye un mecanismo para que un grupo de especialistas en la materia, constaten que una persona tiene la cualidades profesionales para desempeñarse en una ciencia o arte, o simplemente para escalar un grado más del que ya ostenta.

Con eso, afirmó que la institución educativa que otorgó el grado académico, la Universidad Anáhuac, “validó un trabajo de investigación, y consideró que cumplía con los estándares para ser aceptado”.

Finalmente, Romano sostuvo que la honorabilidad, competencia y probidad de una persona, son valores que se refrendan día con día y no solamente cuando se elabora un trabajo académico, en un intento por limpiar la imagen de la ministra de la Corte, quien también enfrenta un proceso universitario en la UNAM por el presunto plagio de su tesis de licenciatura.

Investigación completa en EL PAÍS

El Comité Universitario de Ética de la UNAM informó que convocará a la ministra de la Suprema Corte, Yasmín Esquivel Mossa, en torno al caso de “la apropiación indebida de los textos de las tesis presentadas en 1987”.

La Universidad informó que en términos de la legislación universitaria, la ministra será convocada por dicho Comité para que ofrezca los argumentos y las pruebas que estime pertinentes, ya sea en forma personal o por conducto de un representante, garantizándole su derecho de audiencia y de defensa.

Esta cita se da luego de que el Comité de Integridad Académica y Científica de la FES Aragón concluyera en días pasados que la tesis de Esquivel Mossa era un plagio de la que Edgar Ulises Báez Gutiérrez, estudiante de la Facultad de Derecho, presentara en 1986.

La presidenta de dicha instancia, Elisa Speckman Guerra, indicó que en tanto se fije la fecha de la cita, el Comité Universitario de Ética podrá recibir los documentos que Yasmín Esquivel Mossa considere pertinente remitir.

Recordemos que la ministra ha rechazado la resolución del Comité de la FES Aragón, que indicó que plagió su tesis de licenciatura. En las únicas declaraciones que ha dado después del fallo, indicó que no había sido notificada y que no fue requerida para presentar las pruebas que ella tenía para demostrar que el trabajo de titulación era de su autoría.

El pasado 18 de enero, la UNAM informó que “por haber incurrido en causas graves de responsabilidad, así como en faltas de probidad y honradez en el desempeño de sus labores como académica y directora de tesis profesionales”, se dio por terminada la relación laboral con la asesora de tesis de la ministra, Martha Rodríguez Ortiz.

Señaló que a raíz de un Procedimiento de Investigación Administrativa, se confirmó que la profesora cometió conductas contrarias a los propósitos y fines que persigue la Universidad, incluyendo la confesión expresa de que compartió y proporcionó proyectos de tesis de un alumno a otro.

Sin embargo, hasta ahora la UNAM ha referido que se siguen analizando las rutas que se podrían seguir para sancionar el plagio, pues reconoció que existen vacíos legales en la legislación universitaria para proceder a la cancelación de un título.

“De la interpretación solicitada a la Oficina de la Abogacía General se desprende que la normatividad universitaria carece de los mecanismos para invalidar un título expedido por la Universidad Nacional, aún y cuando el plagio de una tesis esté documentado”, indicó la UNAM el pasado 11 de enero.

El rector de la UNAM, Enrique Graue, informó esta tarde que se estudian las distintas alternativas, y las consecuencias, que pudieran aplicarse en torno al caso de plagio por parte de la ministra, Yasmín Esquivel.

Al ofrecer un mensaje a la comunidad universitaria, y ante el Cuerpo Directivo de la Universidad y en transmisión abierta, el rector dijo que la UNAM es el sitio donde debe prevalecer siempre la cultura de la legalidad.

“La falta de integridad académica que representa lo anterior (caso Esquivel Mosso) no solo es inadmisible, sino que ha lastimado severamente a la UNAM y a las decenas de miles de estudiantes, académicos, tutores de tesis y egresados que empeñan y han empeñado un inmenso esfuerzo en cumplir a cabalidad, con ética y rigor académico, con este requisito”, sostuvo.

Anticipó que no actuará de manera apresurada ni irresponsable ante presiones externas para hacer juicios sumarios.

“El plagio de una tesis no es cosa menor; es una conducta reprobable, una usurpación de ideas y talentos. Es un acto que pone en entredicho la ética y la moral de quien lo comete, y ofende a quienes se esmeran en cumplir con este requisito académico”, añadió.

Entre las medidas que se han emprendido a raíz de la polémica del plagio de la ministra, el rector anunció que el colegio de Directores de Escuelas y Facultades y la Coordinación General de Estudios de Posgrado aprobaron que todas las tesis escritas, antes de pasar a los sínodos y jurados, deberán ser analizadas con los implementos tecnológicos específicos.

También mencionó que la Comisión de Legislación Universitaria fue convocada para conocer del caso y proponer las reformas que deben realizarse a la normatividad con la finalidad de corregir los vacíos legales que se tienen  actualmente.

Recordó que la FES Aragón rescindió el contrato de la maestra que fungió como asesora de ambas tesis e integrante de los jurados de los entonces alumnos de la Facultad de Derecho y de la FES Aragón.

Asimismo, dijo, se ha continuado el rastreo de la plataforma TESIUNAM para determinar si existen más casos de plagio relacionados con el trabajo de la ministra, conocer su dimensión y, de ser el caso, actuar en consecuencia.

Al respecto, esta mañana el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) había pedido este viernes a la UNAM presentar una denuncia para que sean instancias judiciales quienes resuelvan el caso de Yasmín Esquivel.

“Ojalá y la UNAM presente una denuncia”, dijo AMLO en su conferencia matutina. “Que hagan valer la autonomía, que no estén haciendo politiquería”, añadió.

El presidente, quien propuso a Esquivel en 2019, explicó que el artículo tercero constitucional da autonomía a la UNAM para presentar una denuncia ante ministerios públicos, una vez que se ha realizado una investigación en esta universidad y se ha encontrado una irregularidad.

“¿Para qué le andan buscando tanto si ya hicieron el procedimiento que corresponde, ya llevaron a cabo una investigación?”, cuestionó López Obrador.

Añadió que, de acuerdo a la Constitución, “lo que procede es presentar una denuncia, judicializar el caso”, para que el Poder Judicial resuelva si hubo plagio y entonces se ordene a la Secretaría de Educación Pública (SEP) “para cancelar el registro de profesiones”.

La bancada de Morena en la Cámara de Diputados indicó que la demanda de juicio político que interpuso el senador Germán Martínez del Grupo Plural ante la Secretaría General de la Cámara de Diputados, en contra de la ministra Yasmín Esquivel, por el plagio en que incurrió en su tesis de licenciatura, tendrá que “esperar su turno”.

“Hay un orden de los expedientes recibidos por la Subcomisión de Examen Previo y hay un principio general del derecho que dice que el que es primero en tiempo, es primero en derecho, eso significa que por regla procesal se tienen que desahogar las demandas que han sido interpuestas en orden cronológico en el que se desarrollan”, expuso el diputado Hamlet García Almaguer.

El morenista señaló que el juicio político, conforme a la Constitución y las leyes secundarias, se puede presentar y analizar hasta un año después de que los servidores públicos de alto perfil han dejado el cargo, ya que, dijo, la primera consecuencia es la destitución y la segunda es la inhabilitación.

En ese sentido, García Almaguer recordó que están pendientes los procesos de juicio político que se sigue a los consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova y Ciro Murayama, y pueden ser sujetos de esto hasta el 3 de abril de 2024.

En el caso de la ministra Esquivel Mossa, que fue electa por un período “amplio”, el diputado dijo que el proceso de juicio político en su contra está en curso y tiene tiempo para ser revisado.

El diputado de Morena reconoció que cualquier ciudadano puede presentar una demanda de juicio político, que tiene una finalidad administrativa, que es la destitución e inhabilitación de servidores públicos de alto perfil como legisladores, magistrados, ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), gobernadores, entre otros.

Y esa que ayer, el senador Germán Martínez presentó ante la Secretaría General de la Cámara de Diputados, una solicitud de Juicio Político en contra de la ministra de la Suprema Corte.

“Se necesita honorabilidad, se necesita buena reputación, se necesita decencia, estas palabras están en el 95 de la Constitución, no están en un discurso de un Senador que viene a presentar un Juicio Político, le reclamo honorabilidad, le reclamo buena reputación desde la Cámara de los Diputados a Yasmín Esquivel y no la tiene, por eso se visten de negro, pocas profesiones tienen una investidura, literalmente, para ejercerla, ella no está ocupando el cargo con las cartas credenciales que establece la Constitución: Título y buena reputación y honorabilidad”, dijo el senador.

Germán Martínez pidió a todos los legisladores que “no haya silencios”, pues dijo, Yasmín Esquivel debe retirarse por decencia y moral personal.

“Tanto habla la 4T de la moral personal, por eso apelo a que, si hay reserva moral, a que lean la cartilla que regala el presidente de Alfonso Reyes, la ‘Cartilla Moral'”, añadió.

El senador lamentó que también haya un silencio por parte de los ministros y ministras de la Corte. Indicó que el caso de Yasmín Esquivel está generando una incertidumbre y, “como manzana podrida”,  puede manchar a sus las resoluciones de la Corte.

“Yo estoy seguro de que muchos abogados ya están intentados que se revise las resoluciones que ella propuso en la Corte, está manchando la justicia”, sostuvo.

El senador también reclamó a la UNAM el manejo del caso. “La autonomía de la UNAM no es una comodidad para gastar el presupuesto. La autonomía de la UNAM es coraje para defender un futuro de los muchachos que allí estudian. ¿Con qué cara le van a enseñar a los alumnos? ó ¿Con qué cara van a reprobar a los alumnos de la UNAM? ó ¿Con qué cara les van a exigir un buen desempeño académico? Sí, un engaño, un robo, un delito, puede hacerlos veterinarios, ingenieros, médicos o abogados”, indicó.

Un grupo de investigadores, académicos, exalumnos y trabajadores de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) emitieron un posicionamiento en que llamaron a la Comisión de Honor y Justicia del Consejo Universitario, a invalidar el título de licenciatura de la ministra de la Suprema Corte, Yasmín Esquivel.

“Exigimos que se cumplan los principios universitarios y se retire el título de Licenciada en Derecho que se obtuvo de manera delictiva a la señora Yasmín Esquivel de Rioboo, se investigue a todas las personas que intervinieron en este hecho y se les apliquen las sanciones universitarias correspondientes”, expresaron en el documento difundido.

En el escrito, recordaron que la autonomía es un principio fundamental en la Universidad, por lo que es obligación de todas las personas que en ella estudian, se forman o trabajan, garantizar respetarla, ejercerla y cuidarla.

Los firmantes, entre los que aparecen consejeros universitarios, indicaron que desde hace semanas se hizo del conocimiento público un supuesto plagio cometido por la ministra Yasmín Esquivel, que autoridades universitarias resolvieron como existente, un fraude académico, y en consecuencia, no haber cumplido con los requisitos esenciales para la titulación con el grado de licenciatura en derecho exigibles en 1987.

“La exalumna en cuestión NO elaboró la tesis, la plagio como ya han determinado nuestras autoridades, por tanto, no sólo incumplió con los requisitos esenciales para su titulación, sino que cometió un delito que había quedado oculto hasta ahora por la conjunción de diversas voluntades que habría que investigar también”, se lee en el documento.

Destacaron que de manera “inexplicable”, el abogado general de la UNAM, Alfredo Sánchez Castañeda, afirmó que la UNAM no cuenta con los mecanismos necesarios para anular un título obtenido de manera fraudulenta, lo cual afirmaron, es falso, ya que “no es necesario que se renuncie a la autonomía de nuestra Alma Mater y que se derive la solución de esta problemática a una instancia de la administración pública federal”.

Y aunque reconocieron que es cierto que  el delito pudo haber prescrito, en los términos de interpretación tradicional del derecho mexicano, sus consecuencias podrían afectar gravemente a la UNAM.

“No hacerlo pone en riesgo la credibilidad todos los títulos emitidos por nuestra Alma Mater, que podrán ser objeto (de) duda y especulación. Debemos reforzar la confianza nacional en el trabajo de la UNAM, no permitir que la situaciones de esta naturaleza empañen el ejercicio honesto y responsable de una profesión”, añaden.

La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) dio a conocer este miércoles el despido de Martha Rodríguez Ortiz, académica que asesoró a la ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Yasmín Esquivel, en su tesis de licenciatura la cual se concluyó, plagió a otro alumno.

“Por haber incurrido en causas graves de responsabilidad, así como en faltas de probidad y honradez en el desempeño de sus labores como académica y directora de tesis profesionales, la Universidad Nacional Autónoma de México resolvió rescindir el Contrato Individual de Trabajo de la profesora”, expuso la UNAM en un comunicado.

La destitución, continuó la UNAM, se decidió después de analizar los elementos que componen la investigación abierta por la institución para determinar si Esquivel plagió su tesis de licenciatura a otro alumno con el conocimiento de la profesora.

“El Procedimiento de Investigación Administrativa confirma que la profesora cometió conductas contrarias a los propósitos y fines que persigue esta casa de estudios, y considerando la confesión expresa de la directora de tesis de haber compartido y proporcionado el proyecto de tesis de un alumno a otro”, agregó el comunicado.

La Facultad de Estudios Superiores (FES) Aragón, dependiente de la UNAM y donde estudió la ministra Esquivel Mossa, determinó la pasada semana que la tesis de Esquivel “es copia sustancial” del trabajo publicado un año antes, en 1986, por el alumno Edgar Ulises Baéz Gutiérrez de la Facultad de Derecho.

Fue en diciembre pasado cuando Guillermo Sheridan destapó el plagio que la ahora exprofesora se vio envuelta en la polémica. La ministra ha negado los hechos al igual que su asesora. Ambas han recibido el apoyo del presidente Andrés Manuel López Obrador, (AMLO) quien propuso a Yasmín Esquivel para el cargo en la Corte en 2019.

La polémica se desató semanas antes de las elecciones a la presidencia de la SCJN, puesto al que la ministra aspiraba y que finalmente recayó sobre su compañera Norma Piña.

Tras señalar que Esquivel plagió su tesis de licenciatura, la UNAM encargó a la Secretaría de Educación Pública (SEP) decidir sobre si retirarle su título universitario. Sin embargo, el secretario de Gobernación, Adán Augusto López, indicó que la SEP rechazaría la petición de la universidad para resolver el caso pues no estaba facultada para ello.

La asesora de tesis de Yasmín Esquivel, Martha Rodríguez Ortiz, no desiste en su intento de deslindar a la ministra del plagio en que incurrió, según el dictamen de la UNAM, al reconocer ante autoridades universitarias que fue ella quien compartió el proyecto de tesis a distintos alumnos, entre ellos a Édgar Ulises Báez.

De acuerdo con una declaración presentada a la dirección de la Facultad de Estudios Superiores (FES) Aragón, de la cual el diario El Universal reporta, la asesora asume el haber compartido el trabajo de titulación de la ministra, aunque señala que no actuó de mala fe.

“Reconozco que le compartí el proyecto de tesis de la alumna Yasmín Esquivel Mossa al alumno Édgar Ulises Báez Gutiérrez y seguramente a otros alumnos más, pero quiero aclarar que era con el ánimo de que lo tomaran sólo como referencia”.

En su escrito, la asesora señala que el trabajo que Yasmín Esquivel presentó en 1987 para titularse como licenciada en Derecho, “fue una tesis original de su autoría”, pues le consta que comenzó a elaborarla desde 1985 y la tenía lista un año después, aunque indica que no presentó su examen profesional sino hasta 1987, pues no contaba con el servicio social, un requisito para iniciar los trámites de su examen profesional.

“El hecho de que Báez Gutiérrez haya presentado en 1986 su examen profesional no significa que él haya sido su autor original, ya que, reitero, quien escribió ese proyecto denominado Inoperancia de los sindicatos en los trabajadores de confianza del artículo 123 apartado A, fue la alumna Yasmín Esquivel Mossa”, justificó la asesora de tesis.

Recordemos que Rodríguez Ortiz ha sido objeto de críticas, pues de 1983 a 2019 ha asesorado más de 500 tesis; según investigaciones periodísticas, cada año la cifra fue diferente, dirigiendo entre 23 y 27 trabajos; pero en 1995 rompió récord, pues llegó a revisar 34 trabajos, es decir, casi tres proyectos revisados al mes, un número que académicos señalan que es muy alto.

En ese sentido, Martha Rodríguez sostuvo que el hecho de haber compartido con diversos alumnos el trabajo que dice es original de la ministra, estuvo apegada al espíritu de colaboración y apoyo entre los miembros de la comunidad universitaria, amparada en el Estatuto Orgánico de la Universidad y la legislación vigente en esa época.

“Sería una injusticia destruir la carrera académica y profesional de una persona que ha dado la vida por la universidad sólo por un tema político. He dado más a la universidad que una sola tesis, he dado mi vida entera”, refiere la asesora.

El escrito se conoce luego de que esta semana la ministra Yasmín Esquivel rompiera el silencio tras el dictamen del Comité de la FES Aragón, que concluyera que su tesis era un plagio de la presentada por Édgar Ulises Báez, estudiante de la Facultad de Derecho.

En entrevista con Milenio, la ministra negó que vaya a renunciar a la Corte, pues insistió en que la tesis en cuestión era de su autoria, por lo que afirmó que no tiene de qué avergonzarse.

“Siempre lo he hecho en esta función desde hace 35 años, tengo una carrera impecable, tengo una carrera en la que no tengo nada de qué avergonzarme, y continuaré por supuesto trabajando intensamente (…) no tengo nada de qué avergonzarme, y trabajaré intensamente en todo este proceso de cambio que necesitamos y de independencia en el poder judicial de la federación”, dijo la ministra, en sus primera declaraciones desde que la UNAM la acusó formalmente de plagio.

En ese sentido, dijo que no “no comparto evidentemente” la resolución emitida por el Comité de la FES Aragón, pues dijo que no hubo un procedimiento adecuado, no hubo una valoración de las pruebas que presentó, además de que dijo, no a sido notificada ni de ningún dictamen ni de ningún acta.

“Rechazo absolutamente la determinación del comité de integridad”, remató la ministra.

Esta semana, el gobierno federal anunció que no retirará el título universitario a la ministra, esto luego de que la UNAM remitió el expediente a la SEP, al señalar que no tiene atribuciones para hacerlo.

El secretario de Gobernación, Adán Augusto López, indicó que la SEP también rechazaría la petición de la UNAM, pues dijo que la Dirección General de Profesiones no está facultada para cancelar ningún título.

Incluso el presidente López Obrador se lanzó contra la máxima casa de estudios al acusar que el rector prefirió lavarse las manos y mandar el caso a la SEP.

El gobierno federal anunció este lunes que no retirará su título universitario a la ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SJCN), nominada por el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), Yasmín Esquivel, acusada de plagiar su tesis de licenciatura.

El secretario de Gobernación, Adán Augusto López, indicó que la Secretaría de Educación Pública (SEP) rechazará la petición de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), donde estudió Esquivel, para resolver el caso de la jueza.

“La Secretaría de Educación Pública enviará el día de hoy la respuesta formal a ese oficio, en el sentido que no está facultada la Dirección General de Profesiones para cancelar ningún título”, comentó López Hernández en la conferencia de prensa de Palacio Nacional.

Las declaraciones surgen después de que la UNAM determinó el miércoles pasado que la tesis que Esquivel presentó en 1987 “es copia sustancial” de la que entregó en 1986 el entonces estudiante Edgar Ulises Báez de la Facultad de Derecho.

Y aunque la Facultad de Estudios Superiores (FES) Aragón de la UNAM admitió que se copió la tesis, trasladó la decisión final sobre retirarle o no su título universitario a la ministra a la SEP.

Pero el secretario de Gobernación contestó este lunes que la SEP solo podría cancelar el registro, pero tiene que haber una resolución judicial o una inhabilitación, “cosa que no ha cumplimentado la UNAM”.

López Hernández consideró que el consejo universitario y el tribunal universitario de la UNAM es la instancia de que debe decidir.

“Se le pedirá a la Universidad Nacional Autónoma de México, al señor rector, que no evada la responsabilidad que tiene, sino que emitan ellos una resolución”, manifestó el titular de Segob.

La polémica de la tesis de Esquivel, señalada como cercana al gobierno federal, estalló en diciembre pasado durante su candidatura para encabezar la Suprema Corte, que el 2 de enero eligió a la ministra Norma Piña como su nueva presidenta.

Esquivel, propuesta en 2019 por López Obrador, ha sido controversial por ser esposa de uno de los contratistas predilectos del gobierno, José María Riobóo, y por votar a favor de temas propuestos por el mandatario, como la consulta para enjuiciar a expresidentes y la reforma a la Ley de la Industria Eléctrica.

Al respecto, el presidente López Obrador dijo esta mañana que hay una campaña por parte del bloque conservador en contra del gobierno federal, por lo que ahora toman el tema de la ministra. “Están tan desesperados que inventan, mienten como respiran”.

Negó que se haya reunido en los últimos días con la ministra o con su esposo, el ingeniero Riobóo, como lo aseguraron diversos medios de comunicación.

Al acusar que en la UNAM hay grupos que defienden los intereses políticos y económicos de las minorías, dijo que el rector emitió un comunicado “mal aconsejado” sobre el caso de la ministra, pues dijo, a quien le corresponde resolver sobre si es legal o no el título de la ministra es a ellos. “El rector se lava las manos como Poncio Pilatos”.

AMLO presentó un video de Eduardo Andrade Sanchez, exabogado general de la UNAM, que describe el proceso que habría que seguir en relación al título de la ministra.

“Es una situación de la élite básicamente, porque ni modo que sea tan interesante para la mayoría del pueblo”, dijo el mandatario, cuestionando cuándo la Suprema Corte ha hecho algún beneficio del pueblo, de los más necesitados; dijo que el tema tiene que ver con los despachos de abogados dónde se llevan los litigios millonarios y la defensa de la política neoliberal.

“Sencillo corresponde a la UNAM decidir y presentar una denuncia para obtener un mandato judicial y anule la licenciatura de la ministra Yasmín (Esquivel). Tiene en la UNAM que presentar una denuncia, primero agotar las instancias internas, y si hay constancia de qué hubo plagio y que eso es motivo para anular el título profesional, tiene que presentar la denuncia ante el ministerio público”, sostuvo AMLO.

López Obrador dijo que da pena ajena el que la UNAM actúen de la manera en que lo ha venido haciendo, y por ello dijo que el gobierno federal no se va a someter. Y a quienes hablan de cuestiones morales en la permanencia de Yasmín Esquivel en la Corte, el presidente dijo: el que esté libre de pecado que tire la primera piedra.

El Comité de Integridad Académica y Científica de la Facultad de Estudios Superiores Aragón, determinó que la ministra Yasmín Esquivel Mossa, quien hasta inicios de año aspiraba a presidir la Suprema Corte, sí cometió plagio en su tesis de licenciatura.

El comité, encargado del caso, indicó que valoró elementos como la construcción, desarrollo, estilo, contenido, temporalidad, congruencia y manejo de la información en las tesis de Yasmín Esquivel y Edgar Ulises Báez, a quien la ministra acusó de haberle copiado a ella su trabajo de titulación.

En el resolutivo del Comité se lee textual: la tesis elaborada en 1987 es copia sustancial de la original presentada en 1986 por el exalumno de la Facultad de Derecho.

El Comité también resolvió que la asesora de tesis de los involucrados, Martha Rodríguez, habría incurrido en una posible falta en el cumplimiento de los principios éticos universitarios, así como en el apego a la normatividad institucional.

El informe fue entregado por la dirección de la FES Aragón a la Rectoría de la UNAM, para que se proceda conforma a la legislación universitaria.

Sin embargo, la máxima casa de estudios emitió ayer un comunicado en el que señaló que la ministra, al haber concluido sus estudios y haber presentado su examen profesional ante un jurado, del cual recibió un voto aprobatorio, obtuvo un título que la acredita como licenciada en derecho.

Explicó que, de acuerdo con la Oficina de la Abogacía General, se determino que la normatividad universitaria carece de los mecanismos para invalidar un título expedido por la Universidad, aún y cuando el plagio de una tesis esté documentado.

La UNAM “aventó la bolita” a la SEP, pues le remitió la resolución del Comité de la FES Aragón.

Luego de que se eligiera a la ministra Norma Piña como nueva presidenta de la Suprema Corte, el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) fue cuestionado sobre la polémica que ha generado el plagio de la tesis de la ministra Yasmín Esquivel, quien aspiraba a encabezar la Corte.

Se le preguntó al mandatario si la polémica en torno a la autoría de su tesis “salpicó” de alguna manera a los ministros de la Corte, así como si afectó la credibilidad y honor de la UNAM.

El presidente se limitó a decir que el supuesto plagio lo tiene que decidir la instancia correspondiente, es decir, a la Universidad Nacional Autónoma de México, así como las instancias judiciales que ameriten tras las denuncias presentadas.

Sin embargo, fiel a su estilo, López Obrador dirigió sus palabras a señalar un supuesto ataque en contra de la ministra, que es sabido cuenta con el respaldo del gobierno federal.

“A mí lo que me llama la atención es que cuando va a haber una elección salen estos asuntos. O sea, yo padecí de un proceso de desafuero. Cada vez que hay una injusticia así pues no me gusta, o sea, porque es politiquería. Por lo general los que acusan no tienen autoridad moral”, criticó el presidente.

Acusó que quienes ahora se han empeñado en señalar el supuesto plagio, son lo que se quedaron callados ante los robos que se cometieron por años en el país y ante los actos de corrupción que tanto han dañado a México.

“Nada más que si no les parece algo y más si se trata de perjudicarnos a nosotros, inmediatamente se enfilan. No tienen escrúpulos morales de ninguna índole, los conservadores son muy corruptos y muy hipócritas, pero también vivimos en una democracia y somos libres”, añadió el presidente.

Se le insistió al presidente si una conducta de plagio no era incurrir en corrupción, algo que tanto ha criticado él.

“Sí, sí, sí, además es deshonestidad, pero a lo que voy es que el que acusa de plagio o los que acusan de plagio están metidos en la corrupción o avalaron la corrupción o viven de la corrupción. Aquí es aplicable aquello de que el que esté libre de pecado que tire la primera piedra, pero como son muy hipócritas, son finísimas personas, se les olvida todo”, recriminó.

López Obrador finalizó señalando que se debe investigar todo, y que no quede nada pendiente, aún tratándose de una ministra de la Corte, que él mismo propuso.

La tesis con la que obtuvo la licenciatura la ministra de la Suprema Corte de Justicia, Yasmín Esquivel, tiene coincidencias en su contenido por hasta 90% con un trabajo de titulación entregado un año antes, por lo que “resulta evidente la existencia de un plagio”, dijo la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

“Después del análisis de la documentación por el Comité y con base en el alto nivel de coincidencias entre las tesis objeto de revisión, superior al 90 por ciento, resulta evidente la existencia de un plagio”, sostuvo en un comunicado el rector de la UNAM, Enrique Graue.

Recordemos que recientemente se dio a conocer que la tesis que presentó la ministra en 1987, en la Facultad de Estudios Superiores (FES) Aragón, era “similar” a la del egresado de la Facultad de Derecho de la UNAM, José Báez y con la que se tituló en 1986.

De acuerdo con la Máxima Casa de Estudios, las primeras conclusiones “hacen presumir que la tesis original fue la sustentada en 1986”, escrita por Báez, ante la revisión académica de los contenidos de ambas tesis, sus fechas de publicación, así como los archivos físicos y digitales.

Aunque también señaló que José Báez entregó un testimonio notariado que contiene un escrito “expresando que utilizó varias referencias, textos y partes importantes del contenido de la tesis publicada posteriormente, en 1987”.

La UNAM señaló que seguirá con las investigaciones, ya que, debido a contradicciones, “es necesario recabar información adicional para profundizar en el análisis documental y, de ser el caso, llamar a las partes involucradas”.

Al respecto, la ministra Esquivel también sostuvo que Báez había declarado ante notario público que reconocía y manifestaba expresamente: “de ese trabajo tomé varias referencias y texto” y “pude tomar varias partes importantes del trabajo de ella en el año de 1985 a 1986”.

“Ante estos hechos, se confirma que la autoría original del trabajo es mía”, indicó Esquivel en un pronunciamiento público, en el que también confirmaba que no desistirá de su intento por presidir la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), lo cual se definirá este mismo lunes.

El rector de la UNAM señaló que la Universidad llevará a cabo un conjunto de acciones para evitar la repetición de sucesos reprobables como este, es decir, el plagio de tesis.

Graue adelantó que se podrían hacer cambios legales a las normativas universitarias de la casa de estudios y herramientas digitales para detectar irregularidades.

El tema del supuesto plagio de la Ministra ha tomado gran relevancia, pues una de las Ministras que ha levantado la mano para buscar encabezar la Suprema Corte y el Consejo de la Judicatura Federal (CJF), elección que se llevará a cabo este lunes.

Carlos Bravo Regidor

1. El lopezobradorismo no es una coalición de izquierdas construyendo Estado. Tampoco es un movimiento popular convirtiéndose, desde el gobierno, en partido político. Es un liderazgo personal movilizando agravios, generando disrupción y concentrando poder.

2. La victoria de López Obrador fue resultado de la volatilidad del electorado mexicano. El lopezobradorismo tiene una base de alrededor de 15 millones de electores que se mantuvo más o menos constante durante doce años pero nunca le alcanzó para ganar. En la coyuntura del 2018, sin embargo, hubo otro tanto del electorado (que había votado por el PAN en 2006 y/o por el PRI en 2012) que terminó recalando en su candidatura. ¿Por qué? Por ser la alternativa de cambio más creíble tras el fiasco del gobierno de Peña Nieto y el desdibujamiento del PAN y el PRD como oposiciones. El colapso del tripartidismo de la transición no fue consecuencia sino causa de la victoria lopezobradorista. Dejó a tantos votantes disponibles para migrar hacia la opción que mejor supo representar su descontento que ahora ya no les queda, bien a bien, a dónde más irse.

3. Los partidos de oposición se han vuelto prácticamente irrelevantes. No solo porque perdieron muchos espacios de poder e influencia. Extraviaron, además, su voz. No tienen liderazgos, no tienen visión, no tienen credibilidad. Carecen de cualquier capacidad para aglutinar a una mayoría social, para interpelar con efectividad al gobierno, para producir un relato alternativo al de la “cuarta transformación”. Es difícil exagerar la magnitud y el significado de semejante desfondamiento. Sin un sistema de partidos que dote de sentido a la competencia por el poder y estabilice el conflicto político no hay, no puede haber, democracia que dure.

4. Tenemos un Presidente de poca gestión y mucha gesta. Que actúa pensando en mostrar determinación antes que en dar resultados. Más preocupado por el valor simbólico de sus políticas que por su relación costo/beneficio. Más empeñado en comunicar sus convicciones que en sustanciar sus decisiones. Lo suyo no son los pormenores técnicos de la administración sino la parafernalia épica de la transformación.

5. El creciente papel de las Fuerzas Armadas es el aspecto más desconcertante de estos meses. ¿Qué necesidad tenía el Presidente, luego de ganar con la fuerza que ganó, de empoderar de este modo al Ejército? ¿De encomendarle tantas responsabilidades que no le corresponden? ¿De desnaturalizarlo como una institución de Estado para convertirlo en una agencia multiusos del gobierno? Y, sobre todo, ¿a cambio de qué?

6. El combate a la corrupción se ha instrumentalizado más como arma política que como política pública. El Presidente lo usa para forzar negociaciones, para amenazar veladamente o estigmatizar en público a sus adversarios, para derrotar resistencias, antes que para aplicar la ley, proponer reformas o implementar programas que mejoren la transparencia, la fiscalización o la rendición de cuentas. La retórica anticorrupción es poderosísima. Las medidas concretas al respecto han sido, más bien, escasas y tímidas. La corrupción es una prioridad en el discurso, sin duda, pero no ha sido necesariamente una prioridad en el quehacer del gobierno.

7. Cambiar de Presidente no es cambiar de país. Hay un nuevo grupo en el poder, los mismos problemas estructurales de antes y altas expectativas, quizás, como nunca. Los seis meses de transición fueron eternos. Pero en sentido estricto López Obrador acaba de empezar. Si el sexenio fuera un partido de futbol, hoy estaríamos apenas rebasando el minuto tres. En su discurso inaugural en el Zócalo el Presidente dijo que no tenía derecho a fallar. Tiene, sin embargo, el deber de corregir cuando se equivoca. Y tiene, sobre todo, tiempo. La prisa es la madre del error.