Tag

tiempos

Browsing

Una de las primeras iniciativas anunciadas por el equipo de transición del Presidente Electo, ha sido la propuesta de reubicar a la gran mayoría de las Secretarías de Estado y las entidades más relevantes del Gobierno Federal, tema sobre el que se pronunció este lunes la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex).

Reconocieron su coincidencia con lo expuesto por Andrés Manuel López Obrador (AMLO) y su equipo acerca de que dicha iniciativa ayudará a descentralizar las acciones del gobierno federal y fomentará el desarrollo económico en las ciudades a donde se relocalizarían las dependencias federales.

Sin embargo, estimaron que el proyecto de cambio de sede de las dependencias enfrenta importantes inconvenientes, tales como tiempos, costos, retención del capital humano, entre otros.

“Hacemos un llamado al Presidente Electo y a su equipo, para que se analice con rigor técnico, de forma multidisciplinaria y con un amplio escrutinio público, los factores en favor y en contra de proceder con la pretendida reubicación, tomándose la decisión que mejor convenga al País”, indicó la Confederación.

Expusieron que tras el terremoto del año 1985, el gobierno federal que entonces encabezaba Miguel de la Madrid Hurtado, determinó reubicar al INEGI, a Aguascalientes. El proceso implicó la erogación de casi 2 mil millones de pesos (valor histórico) y tomó cerca de 4 años en concretarse.

“Si tomamos este caso como referencia, pareciera improbable que en un período sexenal, logren mudar las 31 Secretarías y dependencias federales que se han mencionado en la iniciativa” enfatizó la Coparmex. Señaló que si el proceso de traslado se ejecuta de manera correcta podría tardar más de seis años.

Pidió tomar en cuanta los costos de construir o arrendar nuevos espacios, y los costos emergentes pero constantes de operación que implicaría para el Gobierno Federal la dispersión de sus actividades.

Adicional expusieron que la iniciativa de reubicación de las dependencias federales parece contradictoria a las medida de austeridad que se emprenderán para eficientar el gasto público federal, pues en el Proyecto de Nación que formuló AMLO se estima que tan sólo el traslado costaría 125,000 millones de pesos.

Recordaron que según el portafolio del Instituto Nacional de Administración y Avalúos de los Bienes Nacionales (INDAABIN), existen 116 inmuebles federales distribuidos en 25 estados, que se encuentran desocupados, los cuales reconocieron se podrían usar, sin embargo dijeron que el problema radicará en definir con responsabilidad financiera y transparencia, cómo  se llevará a cabo la adquisición o arrendamiento de los inmuebles faltantes, así como las características de los mismos.

Otro de los inconvenientes que señalaron fue que el cambio de sede de las entidades podría entrañar un reto de retención de capital humano, pues la reubicación no sólo requiere de nuevos inmuebles sino que implicaría el desplazamiento de miles de funcionarios, que tienen su vida hecha en la Ciudad de México.

“La reubicación de Secretarías y dependencias que ha propuesto el Presidente Electo y su equipo, es una empresa de gran envergadura. Una decisión tan trascendental para el País, no se debe adoptar, sin justificación plena y planeación rigurosa”, remató la Coparmex.

 

Luego de presentar el dictamen técnico sobre la viabilidad de los dos proyectos que se tienen para la construcción del Nuevo Aeropuerto Internacional de México (NAIM), el equipo de Andrés Manuel López Obrador (AMLO) detalló los pasos a seguir para decidir por cuál se optaría y los tiempos que implicaría.

Detallaron que de inmediato se entregará formalmente toda la información recabada a las asociaciones de ingenieros que voluntariamente decidieron opinar sobre el tema, lo que también se hará con todas las demás organizaciones de la sociedad civil y del sector empresarial que lo soliciten.

A partir del lunes de la semana próxima, el equipo que participó en el análisis y que encabeza el futuro titular de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), informará con mayor detalle sobre las dos opciones en los medios de comunicación.

Posteriormente la comisión dictaminadora hablará con los directivos de los medios de información del país para solicitar su colaboración, de modo que se cuente con espacios y tiempos suficientes para difundir ampliamente las opiniones y propuestas sobre el tema de la consulta ciudadana.

Señalaron que se pretende tener la opinión de los ingenieros y de las organizaciones civiles y empresariales, a más tardar el 5 de septiembre, primer fecha concreta que se fijó.

Para el 8 de septiembre, indicaron que se darán a conocer todos los dictámenes recibidos y se presentarán las bases para la celebración de los foros de discusión en radio, televisión, periódicos y redes sociales, con la participación de quienes estén a favor o en contra de cualquiera de las opciones.

Una vez informado lo suficiente, en la última semana del mes de octubre, se realizará un consulta o encuesta nacional para recoger la opinión de los ciudadanos en general; el resultado tendrá carácter vinculatorio y en base a ello se tomará la decisión definitiva.

El equipo del Presidente Electo informó que desde el día de hoy, estará disponible todo el acervo de información relacionada al aeropuerto.

 

DOCUMENTOS SOBRE EL DICTAMEN TÉCNICO DEL AEROPUERTO

 

Luego de que Margarita Zavala renunciara de manera formal a su candidatura independiente a la Presidencia de la República, el consejero electoral del INE, Ciro Murayama, explicó qué pasará con los votos que la ex panista llegara a recibir el próximo 1 de julio.

 

A través de sus redes sociales, explicó que de acuerdo a la Ley electoral, una renuncia no es igual a una declinación, por lo que los votos obtenidos en la contienda no serán trasladados a ninguno de los otros candidatos, y es que debido a los tiempos de la campaña, explicó que no es posible hacer la reimpresión de las boletas, por lo que los mexicanos que acudan a votar encontrarán el nombre de la independiente en la boleta.

Debido a que se trataba de una candidatura independiente, es decir que no tenía el respaldo de un partido político, Zavala no puede ser sustituida por alguien más.

De igual forma se informó que los tiempos en radio y TV que tenía asignados Zavala serán transferidos al otro candidato independiente, por lo que El Bronco contará con más spots.

Explicó que los votos que reciba Zavala el día de la elección serán marcados como inválidos, pues no existe una candidatura que respalde dicho sufragios.

 

El consejero electoral del INE, Marco Antonio Baños, aseguró que el Instituto tiene una capacidad de reacción ante cualquier notificación que reciba sobre la salida de Margarita Zavala de la contienda electoral, aunque dijo, debido a que hay plazos forzosos, no se tendrá la impresión de las boletas electorales.

“El 10 de junio llueve truene o relampaguee las boletas electorales tiene que estar en las sedes de los Consejos Distritales así que no voy a detener la impresión de las boletas”, dijo el Consejero.

Y es que según lo que reveló, se han elaborado ya alrededor de 40 millones de boletas, es decir el 45% del total; añadió que la prioridad es garantizar que la totalidad boletas estén terminadas e incluso en distribución a más tardar el 10 de junio.

Señaló que aún así, una vez que sea notificado el Instituto, se deberá decidir si se reimprime la totalidad de las papeletas, se modifica el diseño actual y se elimina a la candidata en las que resta por imprimir, o si se continúa con la impresión como hasta ahora.

“No es una tarea sencilla, meteríamos a una crisis tremenda a Talleres Gráficos de México si tuviéramos que reimprimir las boletas” pues explicó que además de las boletas de la elección presidencial, los talleres tienen la impresión de las boletas de 13 entidades del país y las boletas de la elección al Senado.

También se espera la comunicación de la independiente para saber si se modifica el formato del próximo debate presidencial, el cual se realizará este domingo.

 

Con información de El Universal / Foto: Archivo APO

El primer ministro canadiense, Justin Trudeau, dijo este jueves que es consciente de los plazos para reformar el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) por lo que afirmó se aprovechará cualquier oportunidad para lograr un avance significativo.

“Así que hemos visto una oportunidad para lograr un progreso significativo en el TLCAN”, dijo a los periodistas en la Alta Comisión Canadiense en Londres. “Nos estamos asegurando de que nos implicamos de la forma más completa y amplia posible”, añadió.

De visita por Londres, el líder canadiense sostuvo que seguirá defendiendo los intereses de Canadá, pese a que las conversaciones están presionadas por el calendario de la elección presidencial en México, así como los comicios de medio término en Estados Unidos.

“Sabemos que tenemos que hacerlo bien. Estamos muy centrados en hacer el trabajo necesario. Como he dicho muchas veces, estamos buscando un acuerdo en el que ganen todos. Vamos a defender los intereses de Canadá de todas las formas”, remató Trudeau.

 

Con información de Reuters / Foto: Archivo APO

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo este jueves que él no tenía prisa en que los negociadores concluyeran las conversaciones sobre el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), pero que creía que estaban muy cerca de llegar a un acuerdo.

 

“Las cosas avanzan bien”, dijo Trump a periodistas en la Casa Blanca, añadiendo que él no estaba presionando para que se alcanzara rápidamente un acuerdo sobre las modificaciones al TLCAN. “No hay cronograma. La agricultura está bien con el TLCAN, no estupendo. Vamos a hacer que sea estupendo. Nos estamos acercando mucho a un acuerdo. Podría ser tres o cuatro semanas, podría ser dos meses, podría ser cinco meses. No me preocupa”, añadió el mandatario.

 

El magnate añadió que “mientras dure la renegociación del TLCAN ninguna empresa se va a llevar una inversión de mil millones a México, ninguna empresa moverá una planta a México”, aunque no dio nombres específicos de a qué empresas se refería.

 

Las declaraciones surgen en el marco de que se ha informado que Trump solicitó a sus asesores evaluar la posibilidad de retornar a las negociaciones sobre el Acuerdo Comercial Transpacífico a pesar de que él mismo ordenó abandonar el pacto el año pasado, informaron el jueves legisladores de estados agropecuarios.

 

El senador por Nebraska Ben Sasse dijo que en un encuentro en La Casa Blanca, que Trump les informó que le había pedido al representante comercial Robert Lighthizer y al asesor económico Larry Kudlow investigar la posibilidad de reincorporarse a la Acuerdo de Asociación Transpacífico. El objetivo sería aumentar el acceso de los agricultores norteamericanos a los mercados extranjeros, reveló el legislador.

 

Con información de Agencias / Foto: Archivo APO

El Instituto Nacional Electoral (INE) dio a conocer que el Primer Informe de Resultados del Monitoreo de Noticiarios realizado por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), el cual señala un total de 93 horas, 29 minutos y 30 segundos que se han otorgado en radio y televisión a las campañas electorales de las candidaturas a la Presidencia de la República.

 

Del inicio del periodo de campaña, el 30 de marzo, al 1 de abril, se monitorearon un total de 503 programas: 493 noticiarios y 10 de revista o espectáculos. Los tiempos que los programas dedican a los candidatos y sus coaliciones específicamente, fue el siguiente:

 

Candidato(a) Tiempo %
Ricardo Anaya Cortés 13:11:20 28,10
José Antonio Meade Kuribreña 11:56:52 25,45
Andrés Manuel López Obrador 11:30:52 24,53
Margarita Ester Zavala Gómez del Campo 10:17:29 21,92

 

 

El Informe realizado por la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales (FCPyS) de la UNAM, precisa que en este lapso fueron analizadas 4 mil 740 piezas informativas, de las cuales 3 mil 439 corresponden a radio y 1,301 a televisión.En este primer reporte, sólo 259 piezas informativas tuvieron una o más valoraciones por los conductores o reporteros de los noticiarios. De éstas, siete fueron valoraciones positivas y 252 valoraciones negativas.

 

Al comparar el monitoreo realizado en el mismo periodo del Proceso Electoral Federal de 2012, cuando se destinaron 77 horas, 47 minutos, 55 segundos en noticiarios en el periodo de campañas, el actual informe revela un incremento de 17.79% en 2018.

 

Lo mismo sucede en las piezas de monitoreo transmitidas, en las cuales se registra un incremento de 42 por ciento, ya que en 2012 se monitorearon 2 mil 725 piezas y en 2018, 4 mil 740.

 

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) revocó la sentencia de la Sala Regional Especializada, en la que negaba que el Partido Acción Nacional (PAN), utilizara tiempos en radio y televisión del Estado para difundir explicaciones sobre asuntos o conflictos de Ricardo Anaya.

 

El 2 de noviembre de 2017 el PRI presentó una queja por uso indebido de la pauta que el PAN realizó, derivado de la difusión del promocional PANUN1S, ya que aseguraba que constituía un posicionamiento indebido del PAN y su entonces dirigente nacional, Ricardo Anaya, además de difundir encuestas que no tenían sustento científico.

 

Una segunda queja se presentó el 10 de noviembre, por parte del periódico El Universal, en contra del PAN y su entonces dirigente nacional, por la difusión del mencionado promocional en su versión de televisión. El periódico alegaba que el contenido del spot violaba sus derechos de propiedad intelectual y de autor, al utilizar su logotipo y nombre comercial sin su autorización, además que dicho promocional correspondía a una campaña comercial negativa.

 

Ambos recursos fueron resueltos el 8 de febrero pasado por la Sala Especializada, que declaró inexistentes las infracciones a la normativa electoral, por considerar que la difusión del spot no implicó un uso indebido de la pauta por parte del PAN y que no se actualizaron los actos anticipados de campaña del PAN ni de su entonces dirigente Anaya Cortés. Asimismo, se determinó que el spot denunciado no se utilizó indebidamente para extender el derecho de réplica concedida por una instancia jurisdiccional a Anaya Cortés respecto de una nota periodística sobre el incremento de su patrimonio y el de su familia.

 

Sin embargo en una nueva revisión al respecto, el TEPJF consideró fundados los agravios relacionados con el uso indebido de la pauta, por la utilización de expresiones que no atienden a las finalidades de la propaganda política en el promocional denunciado.

 

En este sentido, las magistradas y los magistrados consideraron que el promocional impugnado no aludió a temas de interés relacionados con la ideología o principios que proclama el PAN, como entidad de interés público, cuya función, entre otras, es promover la participación del pueblo en la vida democrática, sino a temas estrictamente particulares, relativos a dos notas periodísticas, a una litis en sede jurisdiccional federal relacionada con el derecho de réplica entre El Universal y Anaya Cortés, así como a la justificación de lo que se consideró como un ataque.

 

El Pleno estimó que no es constitucionalmente admisible que un instituto político use las pautas electorales para debatir públicamente con un medio de comunicación sobre aspectos difundidos por éste, que pudieran serle incómodos a él o a uno de sus dirigentes o integrantes.

 

En consecuencia, el Pleno revocó la sentencia emitida en el procedimiento especial sancionador de la Sala Regional Especializada y le ordenó emitir una nueva, en la que considere acreditada la responsabilidad únicamente del PAN, e imponga al instituto político la sanción que conforme a Derecho corresponda.

 

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), ratificó la respuesta del Instituto Nacional Electoral (INE) sobre la negativa de dar acceso a los aspirantes a candidatos independientes a los tiempos de radio y televisión durante el periodo de intercamapañas.

 

El INE había resuelto en dicha dirección luego de que el aspirante a candidato independiente a la Presidencia, Armando Ríos Piter, solicitara poder acceder a los tiempos, alegando inequidad en el proceso electoral.

 

El Tribunal señaló que para acceder a los tiempos oficiales, se debe de tener la calidad de candidato independiente, por lo que se consideró que no existe inequidad entre los aspirantes y candidatos que serán registrados por los partidos, ya que durante las intercampañas está prohibido realizar proselitismo electoral.

 

Los magistrados determinaron que en el marco constitucional y legal vigente, los ciudadanos que sean postulados por los partidos políticos como candidatos y los aspirantes a candidatos independientes no tienen derecho a la prerrogativa de acceso a radio y televisión.

 

El Pleno consideró que la etapa de intercampaña no constituye un periodo de competencia electoral ni de llamamiento al voto a militantes o al electorado en general, sino que se trata de una etapa del proceso electoral en la que la autoridad electoral difunde información sobre la organización de los procesos electorales, se invita a la ciudadanía a participar en las elecciones y se promueven los valores de la cultura democrática.

 

El candidato presidencial de la coalición “Por México al Frente”, Ricardo Anaya, condenó las acusaciones que se han hecho en su contra, las cuales dijo están basadas en mentiras.

 

 

El panista aseguró que en muchas de las ocasiones, dichas mentiras se aclaran cuando ya ha pasado mucho tiempo, dejando atrás los momentos coyunturales en que se produjeron y en que afectaron. La afirmación de Anaya surge debido a que se vive un proceso electoral, el cual podría verse afectado por las acusaciones que se le han hecho.

 

Dijo que como ejemplo de esto, en octubre pasado se acusó a la dirigencia del PAN, de que la modificación de los estatutos internos había sido fraudulenta, y hoy, a cuatro meses, el Instituto Nacional Electoral (INE) determinó que esa acusación era falsa.

 

Un caso similar pasó en la contienda por la gubernatura del Estado de México, cuando se le acusó a Josefina Vázquez Mota de un supuesto desvío de recursos, lo cual el blanquiazul indicó que afectó su campaña, siendo esa una de las principales razones de su derrota.

 

Todo parece indica que los tiempos para lograr un acuerdo final a la revisión que se hace del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), vuelven a causar diferencias entre las delegaciones de México y Estados Unidos.

 

Durante sus participaciones en el Foro Económico Mundial (WEF) de Davos, Suiza, el Secretario de Comercio de Estados Unidos, aseguró que no existía prisa por cerrar el acuerdo, pues dijo “es mucho más importante tener un buen acuerdo, que tenerlo listo en una agenda precisa”.

 

Rápidamente su contraparte mexicana, el Secretario de Economía, Ildefonso Guajardo, reviró al decir que “la gran oportunidad”, para cerrar el acuerdo “es entre marzo y  el fin del mes de junio, porque tenemos varias limitaciones”, siendo la principal la elección presidencial de julio próximo.

 

Recordemos que el tema ha sido una constante entre autoridades de México y Estados Unidos, pues a finales de noviembre pasado, cuando sostuvo un acuerdo con Ross y Robert Lighthizer en la Casa Blanca, Guajardo aseguró en conferencia de prensa que “es importante definir que sería muy poco saludable para cualquier negociación definirle tiempos fatales. Las negociaciones no pueden definirse con límites de tiempo porque lo que te interesa es un buen acuerdo”, dijo en rueda de prensa en la embajada de México en Washington.

 

Con información de El Financiero / Foto: Archivo APO

El Secretario de Economía, Ildefonso Guajardo, aseguró que México se mantendrá en la renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) el tiempo que sea necesario y trabajará para alcanzar un buen acuerdo.

 

En entrevista con la agencia Bloomberg, Guajardo explicó que “no necesariamente las elecciones presidenciales en México marcan un límite temporal respecto de la disposición del gobierno mexicano para negociar el TLCAN. Si lees la posición que toma el gobierno de Estados Unidos estas negociaciones deben estar listas cuando se tenga un buen acuerdo, lo que puede pasar a principios de marzo o en julio. Dependerá de nuestra capacidad para lograr un buen acuerdo”, destacó.

 

En la entrevista realizada durante su participación al Foro Económico Mundial de Davos, Suiza, Guajardo añadió que “México está dispuesto a trabajar de manera constructiva para lograrlo, en referencia a un buen acuerdo“.

 

Explicó que si las negociaciones del TLCAN se extienden más allá de las elecciones presidenciales en México, el próximo 1 de julio, el equipo del presidente Enrique Peña Nieto entregaría el contenido del acuerdo a la nueva legislatura en el Senado, que iniciará sesiones en septiembre.

 

Con información de Notimex / Foto. Twitter

El Secretario de Economía, Ildefonso Guajardo, aseguró que una negociación tan importante como la del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), no debe estar sujeta a calendarios electorales, tal como lo ha señalado el Presidente Donald Trump, sobre extender el proceso de renegociación para permitir las elecciones presidenciales de nuestro país.

 

“Una negociación tan importante no debe estar sujeta a calendarios electorales. Sin duda, es mejor para los mercados una decisión más temprana que tardía. La calidad de lo negociado debe estar definida por su sustancia y eso podrá ocurrir antes, durante o después de las elecciones mexicanas. Si hay condiciones para llegar a un acuerdo antes de las comicios no debemos desperdiciar esa oportunidad”, dijo el funcionario mexicano en entrevista con el diario El País.

Respecto a las delcraciones que Trump hiciera a un diario estadounidense sobre que México terminaría pagando la construcción del muro de manera indirecta a través del TLCAN, Guajardo aseguró que “el muro y el TLCAN no tienen ninguna relación. Desde que inicié esta negociación nunca ha existido el tema de la financiación del muro. Nuestro presidente ha sido claro: México nunca pagará por ese famoso muro, que es una discusión interna entre Trump y su Congreso”.