Tag

tribuna

Browsing

El expresidente de Estados Unidos Donald Trump insistió este viernes en que los procesos judiciales que tiene actualmente abiertos y las consiguientes imputaciones constituyen en realidad una “interferencia electoral”, y ha apelado al Tribunal Supremo para que interceda en el asunto.

En una publicación en su perfil oficial de Truth Social, Trump acusó al presidente Joe Biden, a quien ha catalogado como su “oponente político”, de estar tratando de golpearle con una serie de juicios que le requieren “grandes cantidades de tiempo y dinero”.

“Los recursos que se habrían destinado a anuncios y mítines, ahora tendrán que gastarse luchando contra estos matones de izquierda radical en numerosos tribunales en todo el país”, manifestó el expresidente, argumentando así que la Justicia estadounidense estaría incurriendo en interferencia electoral.

También recordó que está liderando todas las encuestas, incluso contra ‘Crooked Joe’ (“Joe el deshonesto” en inglés, y en alusión al presidente Biden), aunque dijo, no es un terreno de juego parejo.

“Esto es interferencia electoral, y el Tribunal Supremo debe interceder”, añadió el aspirante a la nominación presidencial republicana.

Un jurado de Washington imputó el martes al expresidente por sus supuestos intentos de revertir el resultado de las elecciones de noviembre de 2020, donde fue vencido por Biden. Tras esto, y después de semanas de discursos provocadores, el 6 de enero se produjo el asalto al Capitolio por parte de seguidores de Trump.

Trump anunció en noviembre su candidatura para las primarias del Partido Republicano de cara a las elecciones presidenciales de Estados Unidos en 2024. El magnate lidera las encuestas para representar a los conservadores en la cita electoral, donde podría enfrentarse por segunda ocasión con Biden, que aspira a la reelección.

El coordinador de los diputados del PRI, René Juárez Cisneros, afirmó que el acuerdo de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) que establece nuevos criterios para la presentación de iniciativas por cada grupo parlamentario ante el Pleno, es inequitativo en términos de diversidad y pluralidad.

“El PRI se abstuvo de votar porque nos parece que no es justo, no hay precedente. Si vamos al criterio de proporcionalidad, a lo mejor Morena merecería tener más de seis participaciones, pero también hay un criterio de diversidad y de pluralidad que se tiene que visualizar”, indicó el líder parlamentario en declaraciones a la prensa.

Recordemos que la Jucopo aprobó nuevos criterios para la presentación de iniciativas por cada grupo parlamentario ante el Pleno de la Cámara de Diputados.

Juárez Cisneros dijo que el PRI no se vería afectado en su libertad de exponer en tribuna sus propuestas; sin embargo, insistió, el criterio no es aceptable y por eso quisimos dejar claro que no estábamos absolutamente de acuerdo.

Por su parte el coordinador de los diputados del PVEM, Arturo Escobar y Vega, pidió no dar más importancia, de la que tiene, al nuevo formato para la presentación de iniciativas. “Las iniciativas se pueden turnar directamente a comisiones y con eso se cumple el objetivo; hay que decirlo, el tema de presentar una iniciativa (en el Pleno) muchas veces pasa por el ego, porque el objetivo real es que se turne a comisiones y se discuta, no se me hace muy grave (el nuevo formato)”, dijo en declaraciones a la prensa.

Mario Delgado de Morena, defendió el nuevo formato el cual dijo  “guarda la equidad y la proporcionalidad”. Indicó que se venía presentando una situación donde los integrantes del grupo mayoritario, Morena, tenían una menor posibilidad de presentar iniciativas en el Pleno, en comparación con las bancadas minoritarias, dijo en declaraciones a la presa.

“Entonces, lo que hicimos fue darle mayor proporcionalidad (a Morena) para que haya más posibilidades de que sus diputados tengan acceso a la tribuna”, manifestó el coordinador de la bancada de Morena. Enfatizó que la medida no se trata de una acción para limitar el acceso a la tribuna, sino de tener un acuerdo que genere mayor equidad y que garantice la pluralidad.

Insistió en que no hay acotamiento a las bancadas minoritarias, porque éstas continúan teniendo la misma oportunidad de participar en tribuna que tenían antes del acuerdo, que es un turno por ronda.

 

Diputados del PRD exigieron un trato igualitario a los grupos parlamentarios en la presentación de iniciativas ante el Pleno y se respete la pluralidad del Congreso de la Unión, por ello este martes tomaron la Tribuna con pancartas en las que se leía #NoAlaLeyMordaza.

Los legisladores sostuvieron que el acuerdo de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) que establece nuevos criterios para presentar iniciativas, va en contra de la pluralidad, la democracia y la libertad de expresión.

Recordemos que la Jucopo aprobó nuevos criterios para la presentación de iniciativas por cada grupo parlamentario ante el Pleno de la Cámara de Diputados, que estarán vigentes hasta el 28 de febrero de 2019. En cada turno de presentación de iniciativas habrá un total de 16 propuestas, de las cuales a Morena le corresponderán seis, al PAN tres, PRI dos, PES una, PT una, MC una, PRD una y PVEM una.

Anteriormente en cada ronda de presentación de iniciativas los ocho grupos parlamentarios presentaban una iniciativa cada uno de ellos.

El coordinador de la bancada del PRD, Ricardo Gallardo Cardona, apuntó que este convenio es “incongruente con los tiempos modernos y no abona a la democracia ni a la pluralidad” y advirtió que “se trata de una estrategia de Morena y del gobierno electo para tener el control total del país”, por lo que buscarán que se revierta este acuerdo.

Foto: Twitter @RutaElectoralmx

El presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Porfirio Muñoz Ledo, y el diputado del Partido del Trabajo (PT), Gerardo Fernández Noroña, se reunieron por más de una hora luego de los enfrentamientos que tuvieron en Tribuna en los últimos días.

Los legisladores informaron que llegaron al acuerdo de que habrá plena libertad de expresión en el Palacio Legislativo.

“Va a haber una plena libertad de expresión en esta Cámara, como nunca la ha habido, nuestro empeño es que la labor legislativa sea destacada, notable”, expresó Muñoz Ledo.

Recordemos que el martes pasado, al inicio de la sesión del Pleno, Muñoz Ledo y Fernández Noroña protagonizaron un altercado, cuando este último quiso hacer uso de la voz en el Pleno para referirse al mensaje que dio el presidente Enrique Peña Nieto con motivo de su sexto informe de gobierno.

Por su parte el diputado Fernández Noroña destacó que lo que se debe garantizar es que haya debate entre los legisladores, tanto al interior de los grupos parlamentarios como en la máxima tribuna del recinto legislativo.

“Para nosotros la unidad es muy importante, yo sé que la derecha se estaba relamiendo los bigotes por la confrontación dura que tuvimos el martes pasado, pero nadie se debe espantar”, manifestó el legislador petista.

Cuestionados sobre si dicho anuncio a los medios informativos obedece a un regaño o “un jalón de orejas”, por parte del presidente electo, Andrés Manuel López Obrador, Fernández Noroña comentó que desde el fallecimiento de su abuelita nadie lo regaña, y Muñoz Ledo lo secundó diciendo que a él sólo su abuelita le jaló las orejas.