Tag

usuarios

Browsing

La firma rusa Kaspersky Lab confirmó la operación cibernética “Dark Tequila”, orientada a usuarios de la banca en México y otros países de América Latina, para robar con el uso de un malware datos de autenticación, información sobre usuarios y compañías.

Señaló que “Dark Tequila” ha estado activo desde 2013, principalmente en México.

El arma principal de la operación es un programa de malware avanzado que Kaspersky describió como “inusualmente sofisticado”, y el cual se cree que fue desarrollado por una persona de habla hispana y de origen latinoamericano.

Según los investigadores de Kaspersky, el malware se propaga a través de dispositivos USB infectados y sitios “phishing creados en la red para engañar a los usuarios de la banca y distribuir el malware.

Una vez que el malware se encuentra en la computadora del usuario, se conecta a un servidor remoto de comando y control, y descarga una carga útil. Cuando se coloca en el disco duro del usuario, el malware roba las claves para el uso de servicios como RackSpace, BitBucket y DropBox, que se pueden utilizar para organizar ataques adicionales.

El malware contiene un keylogger (captura de teclado, la acción de registrar las teclas pulsadas en un teclado) y una herramienta de monitoreo de red, y lo que es más importante, es capaz de auto propagarse.

En un comunicado, Dmitry Bestuzhev, jefe del Equipo Global de Investigación y Análisis de Kaspersky, destacó los peligros que representa “Dark Tequila” al advertir que tiene el potencial de ser utilizado en todo el mundo.

 

Con información de Notimex / Foto: Twitter @CibersegLATAM

La Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) informó que en los últimos nueve meses, emprendió una serie de acciones permanentes y coordinadas en favor de los consumidores que viajaron a Rusia y de aquellas personas que realizaron compras o consumos relacionados por el Mundial de Futbol 2018.

Indicó que las acciones emprendidas permitieron reducir de 57 a solamente 6 las quejas presentadas respecto a la justa deportiva celebrada en Brasil 2014.

A través del sistema ‘Conciliaexprés’, se llevaron a cabo seis conciliaciones que permitieron recuperar 41 millones 63 mil pesos, que van de 103% al 352% del monto original erogado por los usuarios, principalmente por el retraso de vuelos, negativas para respetar el hospedaje, hacer efectiva la oferta, devoluciones o retrasos en los plazos ofrecidos por parte de aerolíneas, proveedores, servicios de hospedaje, tiendas de autoservicio y una empresa editorial.

Destacaron la intervención de personal de la Profeco el pasado 14 de junio tras el incumplimiento de la empresa Mundomex para trasladar a 237 pasajeros, a los que se ofreció la devolución total del pago, de los cuales, solamente cuatro decidieron no viajar y el resto, aceptó salir posteriormente con una restitución económica por las dos noches que no utilizaron.

Detallaron que durante el Mundial de fútbol que se llevó a cabo en Rusia del 14 de junio al 15 de julio de 2018, la Procuraduría implementó diversos operativos, entre ellos, la atención de quejas y vigilancia a redes sociales antes, durante y posterior a la trasmisión de los partidos.

A través de un comunicado la dependencia señaló que de acuerdo a la Ley Federal de Protección al Consumidor (LFPC), los consumidores tienen hasta un año para poder presentar una queja.

 

La Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco), informó este miércoles que inició procedimientos por infracciones a la Ley Federal de Protección al Consumidor en contra de las empresas prestadoras del servicio de transporte privado de personas a través de plataformas electrónicas: Uber, Easy Taxi y Cabify.

Las empresas recibieron las siguientes multas:

  •  Uber por 3 millones 974 mil
  • Easy Taxi con 1 millón 810 pesos
  • Cabify con 700 mil pesos

Las afectaciones mencionadas derivan de la aplicación de un contrato de adhesión que contiene prestaciones desproporcionadas, inequitativas y abusivas en perjuicio de los consumidores; aunado a la difusión de publicidad engañosa, a través de la cual ofertan un “servicio seguro” de transporte, lo que contraviene sus términos en los que establecen condiciones que los deslindan de cualquier responsabilidad legal.

Señalaron que en lo que respecta a Cabify, establece de manera unilateral que las tarifas cobradas no serán reembolsables, así como, que en los periodos de mayor demanda establecerá un costo mayor variable, sin definir con claridad qué criterios se utilizarán para esta consideración.

Adicional se determinó el establecimiento de prestaciones desproporcionadas a cargo de los consumidores y obligaciones inequitativas o abusivas, tales como que el usuario exonera a Cabify de cualquier responsabilidad derivada del servicio de transporte, ya sea civil o penal.

En cuanto a Easy Taxi, la empresa no se hace responsable de daños o perjuicios, que pudieran ser ocasionados por el mal uso de la información de los equipos de EASY y del USUARIO en caso de que un tercero vulnere la seguridad e ilícitamente utilice la información, así como aplicación de prácticas coercitivas y desleales. Adicionalmente, sus frases publicitarias como “Pedir un taxi nunca fue tan sencillo”, no acreditan la veracidad, claridad y exactitud, siendo sujetas a comprobación, lo que no fue realizado.

Por otro lado, se estimó que Uber viola lo establecido por la ley de la materia, al no señalar un domicilio, teléfono y demás medios de contacto en el país para aclaraciones o reclamaciones por la aplicación de cobros de servicios adicionales sin la autorización expresa del consumidor (tarifa de reparación, limpieza o cargos por objetos olvidados).

Asimismo, en el caso de Uber se señala que para la solución de cualquier controversia que eventualmente se presente entre los usuarios del servicio y la proveedora, las partes se deberán someter al arbitraje o a la mediación, establecidos en la legislación de Ámsterdam, Países Bajos y en lengua inglesa.

 

El ex presidente de México, Vicente Fox, generó confusión entre sus seguidores en Twitter, pues dijo que su apoyo para las próximas elecciones presidenciales era para Pepe Anaya.

“Catedral Católica de Berlín Después de México y su gran triunfo. Un Tequila y un festejo en ka puerta dd Brandenburgo. El futuro es nuestro!!. Es con PEPE ANAYA. NO a #lopitos NO la reguemos. México nos necesita. Es por nuestros hijos¡¡¡”, indicó el mandatario a través de su red social.

Sin embargo, los usuarios rápidamente cuestionaron quién era Pepe Anaya. En mensajes previos, Fox compartió mensajes como “el futuro se llama MIDANAYA!!! YA SABEMOS POR QUIEN!! El futuro es nuestro”. Sin embargo se trató de un juego de palabras para manifestar su apoyo a ambos candidatos presidenciales.

Recordemos que el ex mandatario ha manifestado su apoyo tanto a José Antonio Meade y a Ricardo Anaya, pues ha indicado que cualquier opción es mejor que Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

Apenas la semana pasada Fox acudió al Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México a recibir a Ricardo Anaya procedente de Jalisco, en donde manifestó su apoyo al panista.

Una falla de software hizo públicas algunas publicaciones privadas de hasta 14 millones de usuarios de Facebook durante varios días de mayo, informó la red social este jueves.

El problema, que la compañía indicó ya se ha arreglado, se suma a otros escándalos de privacidad de la red social más grande del mundo.

La red social dijo que el desperfecto automáticamente sugería a los usuarios que hicieran sus publicaciones públicas, incluso si anteriormente las habían restringido a “solo amigos” o a otro ajuste de privacidad.

Erin Egan, la directora de privacidad para Facebook, dijo que la falla no afectó a publicaciones anteriores. Agregó que la compañía está notificando a los usuarios que hicieron sus publicaciones públicas durante el periodo que el bug estuvo activo, para que las revisen y tomen las acciones pertinentes.

La noticia se produce después de que se dio a conocer que Facebook compartió información de sus usuarios con fabricantes de dispositivos móviles, incluida la empresa china Huawei.

 

Con información de AP / Foto: Archivo APO

Cuando descargué una copia de los datos de mi cuenta de Facebook, nunca esperé ver tanto. Mi perfil no es muy abarcador; prácticamente no publico en el sitio ni le doy clic a los anuncios. (Podría decirse que soy un participante silencioso).

Sin embargo, cuando abrí el archivo, fue como destapar una caja de Pandora.

Con unos clics descubrí que alrededor de 500 anunciantes (muchos de los cuales no sabía absolutamente nada, como Bad Dad (tienda de partes de motocicletas) o Space Jesus (una banda de música electrónica) tenían mi información de contacto; eso incluye mi correo electrónico, número telefónico y nombre completo. Facebook también tiene los datos de todos mis contactos y hasta el número con el que puedo abrir a distancia la puerta del edificio de apartamentos en el que vivo. La red social hasta mantiene un registro de unas cien personas a las que eliminé como amigos en los últimos catorce años… incluidas mis exparejas.

Hay tantas cosas que Facebook sabe sobre mí; más de lo que yo querría descubrir que sabe. Al revisar todo lo que la empresa de Silicon Valley ha obtenido de mi propia cuenta, decidí entender mejor cómo y por qué mis datos fueron recopilados y guardados. También quise descubrir qué tantos de esos datos pueden ser borrados.

Durante la reciente comparecencia de Mark Zuckerberg ante el Congreso de Estados Unidos, el director ejecutivo de la red social dijo que Facebook tiene una herramienta para descargar tus datos que “permite a las personas ver y sacar toda la información que han metido a Facebook”.

Eso es una ligera exageración: buena parte de la información básica, como mi cumpleaños, no pudo ser borrada. Lo que es más, los pedazos de data recopilada que se me hicieron extremos, como el registro de personas a quienes borré de mi lista de amigos, tampoco pueden ser eliminados.

“No borran nada, y esa es su política general”, dijo Gabriel Weinberg, fundador de DuckDuckGo, que ofrece herramientas de privacidad en línea. Añadió que los datos son guardados para ayudar a las marcas a ofertar anuncios relativamente personalizados.

Beth Gautier, portavoz de Facebook, dijo: “Cuando borras algo, lo retiramos para que no sea visible o accesible en Facebook”. Agregó: “También puedes eliminar tu cuenta cuando quieras. Puede que tarden noventa días en borrarse todas las copias de la información en nuestros servidores”.

Recomiendo ampliamente revisar todos los archivos de tu Facebook si te importa cómo se guarda y utiliza tu información personal. Esto es lo que yo aprendí.

Facebook guarda más de lo que pensamos

Cuando descargas una copia de tus datos, obtienes una carpeta que tiene varios archivos y subcarpetas. La más importante es la que se llama “Índice”, o Index; básicamente contiene todos los datos en bruto de tu cuenta y ahí puedes revisar tu perfil, tu lista de amistades, la sección de Noticias y los mensajes, además de otras herramientas.

Algo que me sorprendió del Índice es una sección llamada Información de Contactos. Ahí estaban los 764 nombres y números telefónicos de todas las personas que tengo guardadas en mi iPhone. Al mirar más de cerca, me di cuenta de que Facebook había guardado toda esta información porque la di de alta cuando comencé a utilizar la aplicación de mensajería, Facebook Messenger.

Eso me preocupó. Esperaba que Messenger utilizara mi lista de contactos para encontrar a otras personas que ya utilizaban la aplicación para que las pudiera contactar más fácilmente y se quedara con la información de contacto respectiva únicamente en los casos de personas que ya usaban Messenger. Pero Facebook guardó la lista entera, incluidos los datos de mi mecánico, una pizzería y el botón para la puerta de mi edificio.

Eso me parece innecesario, aunque Facebook argumenta que guarda tus contactos telefónicos para mantener esa información sincronizada con la lista de contactos de Messenger y para encontrar a personas que recién se unieron al servicio de mensajería. Opté por quitar la opción de sincronizar y eliminé todas las carpetas con mis contactos telefónicos.

Mis datos de Facebook también revelan lo poco que olvida la red social. Por ejemplo, además de registrar la fecha exacta en la que me registré, en 2004, había datos de cuando desactivé mi cuenta en octubre de 2010 y la volví a dar de alta cuatro días después; ni yo recuerdo haberlo hecho.

Facebook también tiene un registro de todas las veces que abrí la red en los últimos dos años, según desde qué aparato y explorador web lo hice. En algunos de los días en el historial también hay registro de mi ubicación, como cuando estuve hospitalizado hace dos años o cuando visité Tokio el año pasado.

La red social tiene estos datos como medida de seguridad para registrar ingresos sospechosos desde aparatos o ubicaciones desconocidas, como cuando los bancos te envían una alerta de posible fraude si se usa tu tarjeta de crédito en un lugar que levante focos rojos. Esta práctica me parece razonable, entonces no intenté borrar la información.

Lo que sí me alertó fueron los datos que había eliminado de manera explícita y que pese a ello seguían ahí. En mi lista de amistades, Facebook tiene un listado de amigos eliminados, con las 112 personas a las que borré junto con la fecha en la que le di clic a “Eliminar”. ¿Por qué querría Facebook recordar a las personas a las que yo borré de mi vida?

La explicación de la empresa me dejó insatisfecho. La compañía dijo que podría utilizar esa lista para que esas personas no aparezcan en mi sección de Noticias cuando Facebook te muestra “Un día como hoy”, publicaciones en las que retoma memorias de años anteriores. Prefiero tener la opción de borrar para siempre la lista de amigos eliminados

Los anunciantes lo ven todo

Lo que Facebook guardó sobre mí no es ni remotamente tan espeluznante como la cantidad de anunciantes que tienen mi información en sus bases de datos. Esto lo descubrí al darle clic a la sección de anuncios en mi archivo de Facebook, con lo que accedí a un historial de todos los anuncios a los que les di clic mientras estaba usando la red social.

Más abajo, hay una sección llamada “Anunciantes con tu información de contacto”, seguida de una lista de alrededor de 500 marcas; nunca había interactuado con la mayoría de ellas. Algunas sonaban sospechosas: una de ellas se llama “Microphone Check”, o “Prueba de micrófono”, aunque resultó ser un programa de radio. Otras marcas eran más conocidas, como Victoria’s Secret o AARP, la asociación estadounidense para personas de edad avanzada.

Facebook dijo que podrían aparecer anunciantes desconocidos en la lista porque habrían obtenido mi información de contacto de algún otro lado, después habrían sumado esta a una lista de personas a las que querían llegar y habrían subido tal lista a Facebook. Las marcas pueden subir sus listas de clientes con una herramienta llamada “Audiencias personalizadas“, que las ayuda a encontrar los perfiles de esos clientes para mostrarles anuncios.

Texto publicado en The New York Times por Brian X. Chen

Luego de varios días de silencio tras el escándalo que involucró a la red social y a Cambridge Analytica, esta tarde Marzk Zuckerberg indicó que la compañía adoptaría nuevos mecanismos para evitar que otros actores abusen de su plataforma en la forma en que lo hizo la firma británica.

 

 

Zuckerberg indicó que entre las acciones, se limitará a las aplicaciones el acceso a los datos de los usuarios, restringiendo el acceso a los datos de los desarrolladores y siendo más transparentes con la recolección de datos.

 

Anunció que también se investigará a todas las aplicaciones que accedieron a grandes cantidades de información antes de 2014, cuando se implementaron las últimas modificaciones a sus parámetros de seguridad.

 

“Tenemos la responsabilidad de proteger sus datos, y si no podemos, entonces no merecemos tenerlos. He estado trabajando para comprender exactamente qué sucedió y cómo asegurarme de que esto no vuelva a suceder”, indicó Zuckerberg a través de un publicación en su perfil de Facebook.

 

 

En la publicación relató las acciones que por años han implementado para garantizar el resguardo de los datos de los usuarios.

 

“La semana pasada, aprendimos de The Guardian, The New York times y Canal 4 News, que Cambridge Analytica puede no haber borrado los datos como habían certificado. Inmediatamente les hemos prohibido usar cualquiera de nuestros servicios. Cambridge Analytica afirma que ya han borrado los datos y ha accedido a una auditoría forense por una empresa que contratamos para confirmar esto. También estamos trabajando con los reguladores mientras investigan lo que pasó”, añadió.

 

También dijo que este último episodio que tanta polémica ha causado, fue una violación de la confianza Cambridge Analytica y Facebook, aunque reconoció que también involucró una violación en la confianza entre la red social a su cargo y las personas que comparten sus datos con ellos.

 

“Empecé Facebook, y al final del día soy responsable de lo que pasa en nuestra plataforma. Hablo en serio acerca de hacer lo que se necesita para proteger a nuestra comunidad. Si bien esta cuestión específica que involucra a Cambridge Analytica ya no debería suceder con nuevas aplicaciones hoy, eso no cambia lo que ya pasó en el pasado. Vamos a aprender de esta experiencia para asegurar más nuestra plataforma y hacer que nuestra comunidad sea más segura para todos los que llegarán”, remató el creador de la red social.

 

 

Esta mañana el Jefe de Gobierno de la Ciudad de México, Miguel Ángel Mancera, informó que a partir de hoy las grúas del gobierno capitalino dejarán de levantar infracciones y se enfocarán exclusivamente a brindar apoyo vial.

 

 

“Este es un cambio en la política pública (…) A partir de hoy las grúas en la Ciudad de México dejan de infraccionar. A partir de hoy queremos convertirlas en esto que será apoyo vial, en una actuación que será a petición de parte, porque, por supuesto, puede haber un vehículo que esté obstruyendo la entrada de un inmueble, la entrada de una casa, el paso peatonal, el paso de las personas con discapacidad… Pero será así, labores de policía, petición de parte; es decir, cuestiones muy específicas”, explicó el jefe capitalino ante los medios de comunicación.

 

Mancera indicó que con esta disposición la facultad de cobrar y de infraccionar se termina para las grúas, por lo que no podrán llegar, enganchar autos y pedir o exigir multas a cambio de liberar la unidad.

 

La medida fue contemplada en la Gaceta Oficial donde se publicó el Decreto por el que se reforman diversas disposiciones del Reglamento de Tránsito. Entre los cambios adicionales, se reformaron artículos relacionados al correcto estacionamiento de vehículos y el uso del espacio público con el objetivo de priorizar la atención a las personas, brindar apoyo en caso de emergencias y apoyar ante faltas a la norma vial vigente.

 

Mancera indicó que el uso de la tecnología será un aliado para atender las solicitudes de apoyo, pues ahora las grúas contarán con cámaras que servirán como testigo para documentar su labor.

El servicio de mensajería instantánea más popular del mundo, Whatsapp, dio a conocer este jueves sobre el lanzamiento de su nueva aplicación “Whatsapp Business” (Negocios)  dirigido a que las empresas puedan contactar y hacer crecer sus redes con los usuarios de la aplicación original.

 

La empresa detalló que la nueva aplicación estará disponible desde hoy a través de Google Play en países como Indonesia, Italia, México, Reino Unido y Estados Unidos. Al resto de los países llegará la próxima semana.

 

La plataforma de mensajería explicó que las empresas podrán crear sus propios perfiles que cuenten con una descripción de su actividad, su correo electrónico, su dirección y su página web, con el fin de facilitar la interacción con los usuarios y posibles clientes.

 

El servicio también incluirá análisis estadísticos para poder conocer  la eficacia y tiempo de respuesta entre clientes y empresa, además de que también será compatible con Whatsapp Web y será fácil identificar cuando se “chatea” con una empresa, pues las cuentas tendrán una insignia que así lo indique.

 

Con información de La Vanguardia / Foto: Archivo APO

La Procuraduría General de Justicia de la Ciudad de México indicó que el robo a pasajero al interior del Sistema de Transporte Colectivo Metro, con y sin violencia, pasó de 9.8 delitos por día en julio pasado, a 2.3 en noviembre, lo que representa una baja de casi 300% en los últimos cinco meses.

 

La dependencia indicó que la reducción de los casos obedece a la decisión del Procurador Edmundo Garrido Osorio, para judicializar los casos de las personas que cometen este delito.

 

Señaló que de enero de 2016, y hasta agosto de ese mismo año, el promedio de robo diario con y sin violencia al interior del Metro, fue de entre uno a dos casos; sin embargo, hubo un repunte importante durante los tres meses siguientes, llegando en octubre a cinco robos y en noviembre a 4.3 por día.

 

De diciembre del año pasado que fue de 2.1 robos por día, llegó a julio de este año a 9.8 casos, pero a partir de agosto, ha venido disminuyendo de manera marcada y constante, hasta llegar a 2.3 ilícitos de ese tipo en noviembre pasado.

 

Detallaron que por la comisión de robo a pasajero al interior del Metro, entre enero y julio de este año 300 personas fueron puestas a disposición del Ministerio Público por el delito en flagrancia; la cifra disminuyó a 161 entre agosto y noviembre; asimismo, de enero a julio 29 casos fueron judicializados y la cifra se elevó a 49 entre agosto y noviembre.

 

Hace apenas un mes, se reveló que Facebook tiene más de dos mil millones de usuarios mensuales activos. Eso significa que en cualquier mes, más del 25% de la población de la Tierra ingresa a su cuenta de Facebook al menos una vez.

 

Sin embargo, el Foro Económico Mundial (WEF), indicó que ese tipo de escala es casi imposible de entender, y por ello en un intento de ponerlo en perspectiva invita a imaginar los asientos del Yankee Stadium lleno con 50,000 personas, y multiplicarlo por 40,000 veces. Se trata de cuántas personas diferentes inician sesión en Facebook cada mes en todo el mundo.

 

Quizá la analogía de Yankee Stadium ayuda, pero todavía es muy difícil de imaginar. La escala de Internet es tan grande, que no tiene sentido entender información mensualmente, o incluso usar cifras diarias. En cambio, presentó este “reloj” que ayuda a entender lo que sucede en Internet en un minuto con cosas, páginas o aplicaciones que usamos diariamente.

 

Luego de que este medio día se registrar una falla en el servicio de mensajería instantánea WhatsApp a nivel mundial, y sin que exista un posicionamiento oficial, usuarios en las redes sociales reportan la normalización del servicio.

 

Las principales fallas se presentaron en países como Reino Unido, España, Alemania, Argentina, República Dominicana y México, en donde se reportaron problemas con en el envío y recepción de mensajes. El servicio comenzó a normalizarse unos minutos después de que se presentara la caída del servicio, sin embargo fue de manera intermitente.

 

Recordemos que en los últimos meses el servicio ha registrado problemas en su plataforma, pues el pasado mes de octubre se registraron fallas en dos ocasiones, y a inicios de este mes, el 3 de noviembre, el servicio se vio interrumpido durante más de una hora.

 

Con información de Medios / Foto: Archivo APO

El presidente de Uber reveló este martes que los datos de 57 millones de usuarios en todo el mundo han sido pirateados a fines de 2016.

Entre esos 57 millones de usuarios figuran 600.000 choferes cuyos nombres y números de permisos de conducir fueron pirateados. Los nombres de los usuarios así como sus correos electrónicos y números de teléfonos móviles fueron robados, informó Dara Khosrowshasi en un comunicado.

“En octubre de 2016, Uber sufrió un ataque de seguridad de datos que dio lugar al acceso no autorizado a información relacionada con cuentas de pasajeros y conductores. La información que se desveló incluía nombres, direcciones de email y números de teléfono móvil de cuentas de todo el mundo”, reconoció la empresa.

Señaló que los datos de las tarjetas de crédito registradas quedaron resguardados, por lo que no hubo riesgo de clonación de tarjetas.

 

Con información de AFP / Foto: Archivo APO