Tag

voto

Browsing

La primera ministra británica, Theresa May, superó hoy la moción de censura contra su gobierno planteada en el Parlamento por el líder de la oposición, el laborista Jeremy Corbyn.

Por 325 frente a 306 votos, May obtuvo la confianza de la mayoría de la Cámara de los Comunes, un día después de perder por un amplio margen la votación sobre el acuerdo del Brexit al que ha llegado con la Unión Europea (UE).

Al término de la votación, May tomó la palabra e invitó a líderes de los diferentes grupos parlamentarios a conversar inmediatamente sobre el Brexit.

Horas después, May pidió al resto de fuerzas políticas que antepongan el “interés nacional” del Reino Unido para alcanzar un “consenso” sobre los siguientes pasos a seguir de cara al Brexit.

En una comparecencia frente a su residencia oficial de Downing Street, la jefa de Gobierno indicó que se ha reunido esta noche con representantes del Partido Nacionalista Escocés (SNP), el Partido Liberal Demócrata y el galés Plaid Cymbru.

Lamentó, sin embargo, que el líder del Partido Laborista, Jeremy Corbyn, la principal formación de la oposición, haya rehusado por el momento entrevistarse con ella: “Nuestra puerta sigue abierta”, dijo.

 

Luego de la polémica por cuestionar la forma en que el gobierno federal ha comenzado a conducir el país, el actor Diego Luna volvió a aclarar que nunca hizo campaña a favor del ahora Presidente Andrés Manuel López obrador (AMLO).

La aclaración llegó pues algunos analistas y cibernautas lo señalaron por criticar al gobierno federal, luego de que durante la pasada campaña electoral manifestara su apoyo a AMLO.

“Nunca hice campaña para López Obrador como dicen por ahí, no hacía falta, el PRI, el PAN y el PRD hicieron suficiente”, dijo el también productor de cine.

Incluso aseguró que “votar por alguien no me quita el derecho a cuestionarlo, a ser crítico y opinar cuantas veces crea necesario”, con lo que defendió su postura de criticar al gobierno por recortar el presupuesto a temas de medio ambiente, y no priorizarlos en la agenda nacional.

Luna finalizó indicando nuestro país merece una ciudadanía activa, por lo que adelantó que seguirá de cerca el actuar del gobierno y alzará la voz cuando sea necesario.

 

Luego de una larga sesión, la primera ministra británica, Theresa May, superó hoy la moción de confianza convocada por su propio partido, el Partido Conservador, para decidir sobre su continuidad al frente del Gobierno.

May obtuvo 200 votos a favor y 117 en contra, esto en una votación secreta a la que estaban llamados todos los diputados del grupo “tory” en la Cámara de los Comunes.

Con el respaldo obtenido, May se mantiene como primera ministra de Gran Bretaña, además de que no se podrá convocar de nueva cuenta a una moción de confianza durante los próximos 12 meses.

Previo a la votación, May aseguró a los diputados de su partido que no se presentará a las próximas elecciones,  previstas para 2022. “Fue extremadamente clara: no liderará al Partido Conservador en las próximas elecciones”, afirmó el diputado Nick Boles tras el mensaje que May dio a puerta cerrada.

La jefa de Gobierno necesitaba obtener una mayoría simple en la votación a la que estaban convocados los 317 diputados conservadores para conservar su cargo.

May afirmó que seguirá adelante con el “trabajo” de materializar el “brexit”. Reconoció que un número “significativo” de diputados conservadores han votado contra ella, por lo que aseguró que ha “escuchado lo que han expresado”.

 

En conferencia de prensa, la dirigencia nacional del PAN reiteró su apoyo a Martha Erika Alonso, gobernadora electa de Puebla; dijeron que estarán con ella hasta las últimas consecuencias e instancias con el fin de defender su triunfo del pasado 1 de julio.

El Presidente Nacional del partido, Marko Cortés, aseguró que en apego a la justicia y a la legalidad, Martha Erika será gobernadora. “No estás sola y tienes esta institución política que te respalda en la legítima defensa de tu triunfo”.

Cortés refirió que tras el recuento y cómputo que se realizó, su candidata ganó por una diferencia de 100 mil votos respecto a lo obtenido por Miguel Barbosa de Morena. “En Acción Nacional pedimos que se respete la ley, la legalidad y la decisión democrática de los ciudadanos”, enfatizó.

Recordó que no es la primera vez que las autoridades electorales tienen este comportamiento, pues de manera reciente se anuló la elección en Monterrey, y el triunfo en Guadalupe fue entregado al PRI.

Sobre dicha elección extraordinaria, Cortés Mendonza convocó a los regiomontanos a ir a votar con fuerza por Felipe de Jesús Cantú el próximo 23 de diciembre, pues dijo, se debe lograr que se vayan los que fracasaron en dar seguridad, crecimiento y desarrollo a Monterrey.

El dirigente blanquiazul aseguró que Acción Nacional no permitirá que Monterrey se convierta en el refugio del priísmo nacional, y lamentó que mandarán a su “mapache mayor”, Rubén Moreira, para tratar de a costa de lo que sea, quedarse con el municipio.

“No vamos a permitir que Monterrey y su ayuntamiento de convierta en el arca de Noé del PRI ante el naufragio que tuvieron a nivel nacional”, finalizó el panista.

 

SOLEDAD LOAEZA

EL PAÍS

 

 

México vive una situación inédita. Enrique Peña Nieto, presidente en funciones, y sus secretarios de Estado desaparecieron –salvo el de Economía que parece ser el más responsable o el único que tiene la conciencia tranquila- como si se hubieran dado a la fuga el 2 de julio, es decir, al día siguiente de la elección que dio un sólido 53% del voto a Andrés Manuel López Obrador. Su partido, Morena, se aseguró la mayoría en el Congreso con 191 diputaciones y 55 senadurías; y de ocho gubernaturas en juego los lopezobradoristas alcanzaron cuatro. Así que han quedado bien servidos quienes se quejaban de los gobiernos divididos en los que el presidente tenía que gobernar con un congreso de oposición. Desde 1997 no teníamos un gobierno con mayoría; la aplanadora legislativa está de vuelta.

Fue tan abrumadora la victoria de Morena que los peñistas se sintieron descalificados y dejaron el paso franco al lopezobradorismo. El 2 de julio se inició un interregno que ha durado cinco meses; mientras el gobierno saliente se desmorona, incapaz de defender lo que podría ser su legado, o a ciudadanos que no son lopezobradoristas, el entrante avanza despiadado emitiendo disposiciones que son y no son leyes, organizando consultas populares que son y no son vinculatorias, porque su naturaleza jurídica es materia de discusión, en la medida que estamos hablando de acciones de un gobierno que en términos estrictos aun no lo es porque el plazo constitucional de inicio es el 1º de diciembre.

En estas condiciones a los ciudadanos toca mirar atónitos e indefensos una tramoya que no tiene nada de espontánea. Parecería que en realidad los pactos siguen siendo la base de una continuidad que López Obrador y Peña Nieto mostraron al mundo cuando el presidente electo invitó a comer a su casa a su antecesor para agradecerle “todas sus atenciones”. Aunque todo sugiere que Andrés Manuel tuvo más atenciones hacia Peña cuando declaró que no perseguiría a los corruptos, incluso si eso supone violar la ley.

Desde su elección en julio pasado, López Obrador ha retomado el discurso populista tradicional que ve en el pueblo solo bondad, pureza y sabiduría, y se presenta él mismo como su servidor, como un simple ejecutor de sus decisiones. Pese a que siempre supimos que López Obrador cojeaba de ese pie, durante la campaña electoral de 2018, moderó actitudes y palabras para conjurar el riesgo de que sus adversarios lo denunciaran como un “peligro para México”, como ocurrió en 2006 cuando contendió contra Felipe Calderón, candidato de la vieja derecha mexicana.

En 2018 uno de sus principales objetivos era tranquilizar a sus opositores, el empresariado en primer lugar, y luego, a sectores de clase media, sobre todo en la ciudad de México, que recordaban con ansiedad la toma de Paseo de la Reforma que llevaron a cabo los lopezobradoristas para protestar contra el fraude que según ellos, se había cometido contra AMLO. También buscó desmentir a aquéllos que lo denunciaban como agente del chavismo venezolano. Mostró una buena disposición a discutir con periodistas y con intelectuales, aunque el verbo no es su fuerte. Más de uno se felicitaba de la aparente transformación del agitador en político serio, respetuoso de las instituciones y las leyes.

Sin embargo, el 53% y su efecto intimidatorio sobre Peña Nieto y los suyos, trajeron de regreso a nuestro viejo conocido, para quien la política de la calle es el oxígeno que le da vida y energía. López Obrador es otra vez el político insolente que ridiculiza a las oposiciones, que hace política de la intuición –por no decir de la tripa–; el que todo lo politiza, que desconfía del conocimiento y de los especialistas, porque seguramente son neoliberales, enemigos del pueblo. El ejemplo emblemático de esta actitud y del imposicionismo que la acompaña es haber suspendido la construcción del aeropuerto de Tezcoco. Contra los estudios de ingeniería aeronáutica que dictaminaron que esa ubicación era la más recomendable para una instalación que urge a la ciudad de México, y al país, López Obrador quiso mostrar músculo y poner en práctica una decisión con la que llegó al poder: cambiar la ubicación del aeropuerto. Poco importa lo gastado en 30 por ciento de avances de la obra, menos todavía los dictámenes de especialistas en aeronáutica de la OACI o de MITRE. Así pretende castigar el “mayor acto de corrupción de la historia”, y lo hace de esta manera porque ha renunciado a aplicar las leyes que castigan a los corruptos, a los que generosamente ha amnistiado.

 

Texto completo AQUÍ

El presidente electo de México, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), arribó esta mañana a la casilla ubicada en la explanada de la delegación Tlalpan, en compañía de su esposa Beatriz Gutiérrez Müeller, para emitir su voto en la segunda consulta ciudadana que se realiza este fin de semana.

“Acabo de ir a votar, en compañía de Beatriz, en la consulta para decidir sobre los programas prioritarios que llevaremos a cabo. Les invito a participar”, señaló el mandatario en sus redes sociales.

Recordemos que en el ejercicio que se realiza en todo el país, se pregunta a los mexicanos si están de acuerdo con los 10 programas prioritarios del gobierno electo, en el que está en juego principalmente el apoyo al Tren Maya, programa que AMLO ha impulsado desde campaña.

En un breve encuentro con los medios de comunicación, AMLO indicó que es importante que todos sus adversarios se acostumbren a que durante su gobierno se fortalecerá el ámbito democrático, el cual dijo “también implica la participación de los ciudadanos”.

Defendió la democracia participativa, por lo que insistió en que una vez que asuma, se reformará el artículo 35 para que pueda haber consultas “sin censuras, sin candados”.

Aprovechó para comentar sobre la tercera consulta que se planea para marzo de 2019. Dijo que en ella se preguntará a los mexicanos si están de acuerdo con la creación de la Guardia Nacional, investigar a los ex presidentes, y si puede tener un consejo asesor de empresarios.

Este martes, la excandidata presidencial demócrata, Hillary Clinton, hizo un llamado a los ciudadanos a salir “a decir basta” y votar en las elecciones legislativas en Estados Unidos contra “el radicalismo, la intolerancia y la corrupción” que, a su juicio, han caracterizado la presidencia del republicano Donald Trump.

“En los últimos dos años, hemos visto cómo este Gobierno ha atacado y socavado nuestros valores e instituciones democráticas. Hoy, decimos basta”, afirmó Clinton en una serie de mensajes publicados en su cuenta de Twitter.

La también exsecretaria de Estado subrayó: “Votaremos por candidatos fantásticos de todo el país – incluido un histórico número de mujeres – que quieren subir los salarios, luchar por la justicia y ayudar a más gente a tener acceso a servicios de salud”.

Cabe recordar que Clinton perdió las elecciones presidenciales de 2016 frente a Trump, en una de las campañas más agresivas de la historia reciente de Estados Unidos.

El vocero del próximo gobierno federal, Jesús Ramírez, dio un balance sobre la participación que se registró en el tercer día de la consulta ciudadana que se realiza en relación al Nuevo Aeropuerto Internacional de México (NAIM).

Según los datos difundidos por el colaborador de Andrés Manuel López Obrador (AMLO), en el tercer día participaron más de 215 mil personas.

Por lo que sumado a los votos que se registraron los dos primeros días, la consulta sumaría más de 712 mil sufragios.

“La consulta se está desarrollando de manera ejemplar en todo el país. Han sido jornadas cívicas que muestran la toma de conciencia de miles de mexicanos. Además, la participación en este ejercicio democrático expresa el deseo de la gente de ser escuchada y ser tomada en cuenta. En ese sentido, ha sido todo un éxito”, señaló Ramírez Cuevas.

Hizo una invitación a todos los mexicanos a salir a votar en el último día de la consulta, y visitar las casillas que están localizadas en 538 municipios del país. Recordó que las casillas abrieron este domingo a las 08:00 y cerrarán a las 18:00 hrs.

 

La magistrada presidenta de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Janine M. Otálora Malassis, aseguró que en 2018, México demostró que es una democracia sólida, y que tiene elecciones auténticas en las que se garantiza el derecho del voto libre universal y secreto.

Durante la inauguración de la sexta Feria Internacional del Libro (FIL) del TEPJF, Otálora Malassis indicó que fueron varias las condiciones que se desarrollaron durante ese periodo que permitieron alcanzar el respeto del derecho al voto y que la democracia encontrara su debido cauce por la vía electoral.

La magistrada señaló que son necesarias instituciones electorales independientes del Poder Ejecutivo, pues a pesar de la apertura del régimen y del surgimiento de legisladores de representación proporcional, la organización y la calificación de las elecciones seguían estando en manos del partido dominante.

Destacó la participación ciudadana, pues dijo que el pasado 1 de se registró una participación masiva que permitió el triunfó de una opción de oposición y de izquierda, por vez primera en el país.

Enfatizó que la función del Tribunal y de la justicia electoral es garantizar la estabilidad del sistema político mediante el respeto de las normas básicas que lo rigen. “De lo que trata la justicia electoral es que el derecho regule a la política y no al revés”.

 

El Instituto Nacional Electoral (INE) confirmó la creación de la Comisión de Vinculación con Mexicanos Residentes en el Extranjero y análisis de las modalidades de su voto, a través de la cual promoverá el voto de los mexicanos en el extranjero además de que explorará la implementación del voto electrónico para las próximas elecciones.

Aunque la medida se contempla por el momento únicamente para el voto de los mexicanos en el extranjero, se señaló que ese primer paso podría ser un buen antecedente para avanzar hacia la votación electrónica en el territorio nacional.

La comisión será presidida el Consejero Enrique Andrade y estará integrada por las consejeras Adriana Favela, Claudia Zavala y los consejeros Marco Antonio Baños y Ciro Murayama.

El Consejero Presidente Lorenzo Córdova refirió que la Comisión tendrá como tarea principal, que la pasada elección presidencial haya sido la última en donde se utilizó el voto postal, para así aprovechará la tecnología y se eviten costos innecesarios.

En las pasadas elecciones del 1° de julio, los mexicanos residentes en 120 países en el mundo pudieron participar con su voto en la elección de la gubernatura de siete entidades federativas, la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México, además de la Presidencia de la República y las senadurías por el principio de representación proporcional.

 

El Consejero Presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova, condenó enérgicamente los actos de violencia política contra las mujeres en el estado de Chiapas, en donde un total de 35 mujeres han renunciado a sus encargos como regidoras o diputadas locales.

Y es que aunque se sabe que las renuncias se han presentado de manera voluntaria, el Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana del estado advirtió que podrían estar siendo víctimas de violencia política para que varones ocupen las posiciones por las que las mujeres compitieron, y con las que sus partidos cumplieron las reglas de paridad de genero.

Lorenzo Córdova recordó que el PVEM, el PRI, Nueva Alianza, Chiapas Unidos y Podemos Mover a Chiapas registraron ante la autoridad electoral local una serie de renuncias de candidatas a diversos cargos de representación, a las que les corresponde y tienen derecho a ser designadas.

El consejero presidente señaló que luego de la elección del pasado 1° de julio, “la más grande, la más democrática, libre e incluyente”, estos hechos “no son aceptables en un contexto democrático, y mucho menos cuando constituyen actos de simulación y vulneración de lo que ha sido una decisión colectiva”.

Enfatizó que aunque no sea competencia directa del INE, se realizará un seguimiento puntual de los actos de violencia política contra las mujeres y de simulación y fraude a la ley, porque son actos que tienen que visibilizarse, “que tienen que condenarse, que tienen que corregirse porque resultan inaceptables”.

Adelantaron que el lunes próximo, una comisión de consejeras y consejeros del INE acudirá a Chiapas para verificar la situación y establecer acciones en la defensa de los derechos políticos de las mujeres.

Según reportó el diario Reforma, 25 mujeres inscritas como regidoras y 10 como diputadas locales, todas por la vía plurinominal, han renunciado a sus cargos.

 

El consejero presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova, negó que las elecciones hayan desencadenado mayores índices de violencia en el país, sino que por el contrario, se tuvo que lidiar con ella.

Indicó que “la violencia estaba ahí antes de las elecciones, la violencia no la provocaron las elecciones, más bien las elecciones se desarrollaron en un contexto de violencia”.

Córdova Vianello señaló que el contexto de violencia contrastó con la actitud de civilidad de los candidatos a la Presidencia de la República, quienes el mismo día y a pocas horas de haber cerrado las casillas, reconocieron las tendencias de votación.

En otro tema, el consejero presidente del INE subrayó que en el pasado proceso electoral se demostró que el voto ya no sirve únicamente para designar a los representantes, sino que se convirtió en un instrumento para que la ciudadanía exija o sancione a las y los gobernantes.

En ese sentido dijo que el voto libre y no el dinero público o privado fue lo que definió el resultado de la contienda electoral.

 

JESÚS SILVA HERZOG-MÁRQUEZ

REFORMA

 

 

La contundencia de la victoria de Andrés Manuel López Obrador no lo coloca por encima del cuestionamiento. La legitimidad es un título para ejercer el poder, no un certificado de infalibilidad. Mucho menos una orden de aquiescencia. La crítica a quienes se preparan para asumir el poder no se alimenta necesariamente de la nostalgia ni es un alegato para la preservación de las cosas. Quienes nos critican no han entendido el veredicto de las urnas. No han aceptado la derrota dicen, como si fuera nuestro deber callarnos la boca y celebrar todo lo que provenga de los ganadores. Siempre habrá más de un camino para el cambio. Advertir incongruencias, anticipar costos o percibir retrocesos en los anuncios del Presidente electo no significa, en modo alguno, respaldar lo que se ha hecho recientemente. La crítica de López Obrador no es elogio a Peña Nieto. Criticar a los futuros funcionarios no es celebrar a los que hoy tenemos.

El voto confiere poder pero no otorga razón. La discusión pública no termina con el voto. ¿Se ha vuelto una buena idea la redacción de una “constitución moral” por el hecho de que Andrés Manuel López Obrador ganó la elección? La idea de un constituyente que perfile una guía para la plenitud me parece no solamente absurda sino amenazante y creo inaceptable que en un Estado laico se pretenda codificar la moral abriendo el espacio para que líderes religiosos decreten el bien con el respaldo de las instituciones públicas. La política debe mantenerse al margen de cualquier tipo de cruzada espiritual. La suerte del alma no es asunto para la política. Quienes se preocupen por ella deben buscar consejo en otra parte. Que millones de mexicanos hayan votado por Morena no modifica ni en un ápice mi convicción. ¿Debemos suponer que las propuestas del candidato se han convertido en irrebatibles por el caudal de votos que recibió? De ninguna manera. El voto es un permiso, no una comprobación.

Quiero decir que no es antidemocrático criticar al poder democrático. Decirlo parecería innecesario pero es urgente expresarlo hoy cuando se escuchan tantas voces que sugieren que la discrepancia es una forma de deslealtad; que oponerse a las iniciativas del futuro gobierno es casi como oponerse a la victoria que le dieron los votos. Muchas y contradictorias habrán sido las razones de quienes votaron por López Obrador. Muchas y contradictorias fueron las propuestas del propio López Obrador. De la elección no deriva la obligación de implementar un programa concreto. La única instrucción que surge del voto es que a él le corresponde ocupar la Presidencia de la República y ejercer las facultades que corresponden al encargo. Las elecciones no revelan el sentido correcto de la historia.

Uno de los peligros que encierra una victoria tan contundente como la de julio es el fomentar la arrogancia de los triunfadores. Tratar con infinito desdén a esos críticos que, a su juicio, fueron vapuleados por los electores. Creer que la votación implica respaldo a cualquier cosa que diga o proponga el nuevo grupo gobernante. Suponer que los votos son una celebración de todas las propuestas de campaña. Confiar en que la gente mantendrá su respaldo.

Hay muchas señales inquietantes y deben ser señaladas. Apunto una que es muy grave y ostensible. Proviene de una arrogancia que se cree inmune a la crítica. López Obrador parece entender el conflicto de interés tan mal como lo hizo Peña Nieto. Piensa que, si él no se beneficia directamente, puede invitar a quien quiera a colaborar con él, sin tomar en cuenta que con ello altera el juego de las inversiones y las ganancias. El Presidente electo ha anunciado que un empresario prominente será su jefe de gabinete. Como si fuera un acto inocente, en estos días, el Presidente electo visitó una empresa de su futuro colaborador anunciando una asociación para la siembra de miles de árboles. La nobleza de la causa no puede esconder la aberración. Lo notable es que el futuro Presidente ni siquiera se percataba del escándalo de su anuncio. A unos días de recibir la constancia de su triunfo, el Presidente electo publicitaba la empresa de un colaborador y anticipaba proyectos con su gobierno. ¿Así piensa separar el poder político del poder económico?