Tag

voto

Browsing

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) acusó este lunes a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de “excederse” en sus funciones, tras frenar el viernes pasado el “Plan B” de la reforma electoral que impulsó.

“Este ministro (de la SCJN) se extralimitó, se excedió y se convierte en los hechos en el Poder Legislativo, porque la decisión que tomaron los diputados y los senadores la anula. Pueden haber interpretaciones a la Constitución, a las leyes, pero en realidad eso fue lo que hizo”, acusó el mandatario..

López Obrador criticó al ministro Javier Laynez, quien el viernes suspendió de forma indefinida los efectos de la reforma aprobada al admitir a trámite la controversia constitucional que presentó el Instituto Nacional Electoral (INE).

El INE denunció que la reforma afecta su funcionamiento porque le recorta 3,500 millones de pesos, elimina el 85% del servicio profesional electoral, permite al Ejecutivo intervenir en el padrón electoral, y reduce sus atribuciones para sancionar a candidatos.

López Obrador sostuvo que “la mayoría sabe que no es un asunto jurídico”, sino “un asunto político y mercantil” al señalar que “lo que no quieren es que se reduzcan los sueldos de los altos funcionarios del INE”.

El mandatario recordó que en su mandato reformó la Constitución para que ningún funcionario tenga un salario mayor al del presidente, pero eso no lo han respetado en el INE ni la Suprema Corte.

“Los mismos ministros de la Corte violan la Constitución, porque todos ganan más que el presidente, tienen fideicomisos y retuercen las leyes, pero la esencia, el fondo, es que no quieren que se reduzcan los sueldos de los altos funcionarios”, reiteró.

López Obrador sostuvo que continuará luchando por la vía legal para que se respete su reforma. Sin embargo advirtió que si la Suprema Corte la declara inconstitucional tiene un “Plan C”, que consiste en pedir que la gente vote contra el “bloque conservador” en 2024.

“Hay un plan C, que no estén pensando que ya se terminó todo. (Consiste en) que no se vote por el bloque conservador, para que siga la transformación. Ni un voto a los conservadores, sí a la transformación. Ese es el plan C”, remató.

El “Plan B” era el último paquete de reformas legales que propuso el presidente López Obrador después de que el año pasado fracasó su iniciativa constitucional que buscaba reemplazar al INE, y que insiste en que no atenta contra la democracia y los comicios como sus detractores lo señalan.

La determinación del ministro Javier Laynez sobre el “Plan B” se dio porque “el decreto no solo contiene normas de carácter general, sino también actos concretos de aplicación, sobre los cuales la suspensión generalmente se concede”.

Asimismo, la SCJN justificó que existen precedentes donde se suspenden leyes por su posibilidad de “vulnerar de manera irreparable derechos humanos”. “En el caso que nos ocupa se trata de la posible violación a los derechos político-electorales de la ciudadanía”, indicó.

Con esta suspensión, se frena el despidió de forma inmediata al secretario ejecutivo del INE, el despido masivo de un 80% del personal de carrera electoral en el organismo, el recorte a su presupuesto, la eliminación de sus organismos estatales y locales así como a la extinción de dos fideicomisos.

Cuba renueva el próximo domingo la Asamblea Nacional del Poder Popular, en una jornada en la que 470 candidatos buscarán ubicarse en igual cantidad de escaños en juego.

A diferencia de otros países, en la isla no hay partidos políticos de oposición autorizados, ni campañas electorales, por lo que, en esencia, los cubanos habilitados para votar sólo respaldarán la lista de aspirantes previamente conocida.

El resultado de la jornada parece inevitable, aunque un indicador que será observado de cerca es cuántos votantes se abstienen. Cerca de ocho millones de cubanos están habilitados para votar.

Ese número ha crecido sustancialmente durante la última década, lo que algunos críticos señalan como un reflejo de los problemas económicos que vive la gente y una desconfianza en el sistema político.

Recordemos que Cuba se rige por un sistema político socialista de un solo partido, el Partido Comunista, y aunque este no postula a ningún candidato, las organizaciones que nominan a los aspirantes a un asiento en la Asamblea Nacional suelen tener miembros cercanos a esa fuerza política.

El ciclo electoral comenzó en noviembre pasado cuando se eligieron los delegados a la Asambleas Municipales, los gobiernos locales, a partir de las propuestas de vecinos de cada cuadra en los barrios y comunidades del país. Hubo 26,746 candidatos a concejales para ocupar 12,427 puestos.

Ahora, la mitad de los 470 candidatos provienen de asambleas municipales. El otro 50% son personalidades reconocidas propuestas por sindicatos y organizaciones sociales como la Federación de Mujeres o la asociación de pequeños agricultores.

Analistas sostienen que el sistema cubano no es democrático e impide que haya candidatos de la oposición. Las autoridades sostienen que ayuda a la unidad, evita las divisiones que provoca el multipartidismo y también previene cualquier efecto nocivo de que se gaste dinero en las campañas.

La Asamblea Nacional del Poder Popular es el máximo órgano de gobierno y entre sus funciones está el elegir entre sus miembros al Poder Ejecutivo, aprobar las leyes del país, controlar los presupuestos y pedir cuentas a la administración del Estado en todas las esferas.

En la práctica, la Asamblea suele aprobar las iniciativas del Partido Comunista, el único con estatus legal en la isla y cuyo mandato es dirigir el sistema socialista de la isla. La nueva Asamblea entrará en funciones el 19 de abril y ese mismo día votará al nuevo presidente del país.

No hay indicios de que el actual mandatario, Miguel Díaz-Canel, deje el cargo, por lo cual se espera que sea reelecto.

Miles de personas, ciudadanos y opositores, se movilizaron ayer en el primer cuadro de la Ciudad de México, llenando el Zócalo capitalino, para protestar contra el ‘Plan B’ de la reforma electoral impulsada por el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

De acuerdo a los organizadores, ayer domingo llegaron al Zócalo y calles aledañas poco más de medio millón de personas. Algunos de los asistentes no pudieron llegar a la plancha, y tuvieron que apostarse en calles como Madero, 20 de Noviembre, 16 de Septiembre y 5 de Mayo.

La mayoría de los manifestantes vestían prendas blancas y rosas, en alusión a los colores del Instituto Nacional Electoral (INE). De acuerdo a los reportes de la prensa, los asistentes gritaban consignas como: “¡Mi voto no se toca!”, lema de la concentración.

Y es que las reformas electorales propuestas por López Obrador, que concluyeron su trámite legislativo la semana pasada luego de ser aprobado el segundo paquete en el Senado, pasaron al Ejecutivo para su promulgación. En ellas se contempla reducir el salarios de los funcionarios electorales, cortar el financiamiento para las oficinas electorales locales y la capacitación de ciudadanos que operan y supervisan las casillas.

El ‘Plan B’ también disminuirá las sanciones para candidatos que no reporten sus gastos de campaña.

Sin embargo, López Obrador niega que las reformas sean una amenaza contra la democracia y asegura que las críticas son elitistas, argumentando que el INE gasta demasiado dinero, y que ese monto debería invertirse en favor de los más necesitados.

El mandatario dijo el jueves que promulgará el ‘Plan B’, aunque dijo que sí espera impugnaciones judiciales. En ese sentido, muchos de los asistentes a la protesta de ayer expresaron su esperanza de que la Suprema Corte anule las reformas, como han hecho los tribunales con otras iniciativas presidenciales.

La manifestación fue convocada por varias organizaciones políticas y civiles agrupadas en UNID@S, colectivo contrario a López Obrador.

Ramón Cossío, exmagistrado de la Suprema Corte Juan y orador principal del evento, acusó al mandatario de querer “apropiarse del sistema electoral”.

Cossío, quien ha sido fuertemente criticado por el presidente, confió en que la Suprema Corte eche abajo la reforma cuando falle las demandas que han sido presentadas ante ese tribunal.

“Confiamos en ellos (los jueces), en su talante democrático, en la decisión que tomarán para preservar la vida democrática del país”, sostuvo desde la tarima que se montó en la plancha del Zócalo. Beatriz Pagés fue la otra oradora en la concentración de ayer.

Las autoridades de Ciudad de México, de Morena, sorprendió al señalar que ayer se tuvo una asistencia de 90,000 personas.

La marcha se replicó en cerca de 120 ciudades en al menos 5 países.  De acuerdo con los organizadores, más de 50,000 se concentraron en Monterrey y Guadalajara.

En respuesta a la protesta de ayer, López Obrador, cuya popularidad ronda el 60%, convocó a sus seguidores a movilizarse el próximo 18 de marzo con motivo del 85 aniversario de la nacionalización del petróleo en México.

Foto: Twitter @FCN_mx 

El presidente nacional de Morena, Mario Delgado y el diputado federal, Mario Llego, acudieron a la Fiscalía General de la República (FGR) a interponer una denuncia en contra de las y los legisladores de la oposición que votaron en contra de reforma eléctrica que presentó el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

La denuncia de los morenistas fue por el delito de traición a la patria, e indicó la dirigencia del partido, que fue respaldada por más de un millón 700 mil ciudadanos.

Delgado Carrillo dijo que, sin ninguna campaña de difusión o promoción, la gente de manera voluntaria se organizó y se acercó al partido para respaldar la denuncia, logrando recabar en menos de tres semanas un millón 731 mil 779 firmas ciudadanas.

“De ese tamaño es la indignación del pueblo de México contra la actuación del PRI, del PAN, del PRD y de Movimiento Ciudadano (…) la oposición, cree que le hizo un bien a México votando en contra la reforma, pero en realidad les han hecho el trabajo a otros: a las empresas extranjeras y a los gobiernos que los respaldan”, dijo el dirigente nacional de Morena.

Acusó que además de traidores, los diputados de oposición son torpes, pues dijo que lejos de su estrategia política de hacerse las víctimas de una supuesta campaña de odio por ‘pensar diferente’, están poniendo en riesgo la soberanía nacional.

Asimismo, Mario Delgado señaló que la derecha dice sentirse en riesgo porque “no conoce al pueblo de México, que es valiente pero no violento; que tiene memoria y no se rinde, y que desde hace tiempo ha decidido que quiere vivir en una democracia plena, en donde las diferencias se diriman por la vía legal y pacífica, en las urnas”.

Al firmar que la Cuarta Transformación plantea reformas para que el pueblo recupere su derecho a decidir sobre sus recursos, su economía y su destino, 223 diputados se manifestaron en contra de la reforma eléctrica, con un voto que dijo, los exhibió por completo.

“Es una traición a la patria, y es pura y miserable hipocresía hacerse las víctimas; quieren anonimato e impunidad. Pero no podemos guardar silencio cómplice, siempre debemos denunciar a los traidores al pueblo y a la patria”, añadió desde las instalaciones de la FGR.

Mario Delgado advirtió que el próximo 5 de junio la traición a la patria que cometió la oposición va a ser un factor decisivo a la hora en que los ciudadanos estén frente a las urnas. “Ahí les van a cobrar esta traición”.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) acudió esta mañana a participar en la consulta de Revocación de Mandato, en la que se decidirá su continuidad en el cargo.

“Hay que participar, eso nos va a ayudar a que nadie en ningún nivel en la escala se sienta absoluto. Que nadie olvide que el pueblo es el que manda, porque el pueblo es el soberano”, dijo el mandatario después de depositar la papeleta, en la casilla ubicada en el antiguo palacio del Arzobispado, en la calle Moneda, contigua al Palacio Nacional.

“El mejor sistema político es la democracia. Tiene que haber democracia, siempre, en la familia, en la escuela, en el trabajo, en los sindicatos, y desde luego en la vida publica”, añadió López Obrador.

El mandatario arribó a la casilla pocos minutos después de las 08:30 horas junto a su esposa, Beatriz Gutiérrez Müller. La prensa ya los esperaba, al igual que varias decenas de personas simpatizantes del presidente y Morena, quienes gritaron consignas a favor de la continuidad de López Obrador-

Recordemos que el martes pasado, López Obrador informó que votaría en la consulta de hoy, pero anularía su voto al escribir “Viva Emiliano Zapata” en la boleta, recordando así que el 10 de abril de 1919 asesinaron al caudillo revolucionario.

Pese a su rechazo a usar cubrebocas, esta mañana el presidente se dejó ver con mascarilla, durante todo el tiempo que estuvo dentro del inmueble, aunque una vez que salió, se lo retiró.

El presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), el diputado Rubén Moreira Valdez, informó que el próximo martes comenzará en Comisiones Unidas el análisis de la reforma eléctrica que envió al Congreso el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

Además, el legislador señaló que existe una propuesta del grupo mayoritario, es decir Morena y aliados, de que, si se dan las condiciones, se vote el 13 de abril.

El también coordinador de la bancada del PRI, señaló que la postura de la coalición legislativa Va por México que no se votaría en los términos en los cuales está actualmente la iniciativa.

“Nosotros hemos dicho que no se precipite la reforma, y esto no quiere decir que no se haya trabajado arduamente en los foros, creo que son los más importantes que ha habido, si no, en la búsqueda de los consensos. Todos los grupos parlamentarios se manifestaron y los tres grupos de la coalición expresaron su buena fe para debatir los temas, y textualmente algunos de ellos dijeron que pudieran llegarse a algunos acuerdos”, puntualizó.

Explicó que se entregaron las conclusiones de todos los foros y se enviarán al Senado de la República, a los congresos locales, a los gobernadores y a los grandes grupos empresariales que participaron en el Parlamento Abierto.

Reiteró que la iniciativa en sus términos “no pasa”, y confió en que haya trabajo político para que se llegue a puntos de acuerdo.

Recordó que la votación está centrada en lo que quieren los grupos que no son mayoría, ya que Morena y sus aliados no cuentan con los votos requeridos para su aprobación. “Aparte, la población votó más por nosotros que por ellos, nada más que por la sobrerrepresentación ellos tienen más diputados”.

Por su parte el coordinador de la bancada de Morena, Ignacio Mier, confirmó que su bancada buscará que a mediados abril se pueda discutir en el Pleno de la Cámara la reforma eléctrica del Ejecutivo y eventualmente votar.

“Es de nuestro interés que, en este semestre, en la semana que va del 11 al 17 abril, de tal manera que se pueda definir con el diálogo, persuasión, argumentación y propuestas por escrito un dictamen de consenso que tenga la mayoría”, indicó en declaraciones a la prensa el morenista.

Mier Velazco comentó que será una reforma constitucional con las incorporaciones y lo que propongan los demás grupos parlamentarios, más lo que el propio grupo parlamentario de Morena y aliados propongan.

“Buscaremos hacer política y acuerdos políticos con el resto de los partidos políticos, es el único camino que existe para lograr la mayoría calificada. No podíamos prolongar, la iniciativa lleva casi ocho meses”, comentó.

Mier Velazco confió en que podrán convencer para conseguir el voto de las dos terceras partes del Pleno y dijo que continúan en negociaciones con diputados de los demás partidos.

Ricardo Monreal, coordinador del Grupo Parlamentario de Morena en el Senado de la República, confirmó este miércoles que va a empezar su dictamen, discusión y análisis de la reforma. Apuntó que la aprobación, en su caso, será seguramente la segunda semana de abril.

“No quiero adelantar vísperas, pero creo que debe modificarse el texto original. También ya lo anunció el coordinador del Grupo Parlamentario de Morena, el diputado Ignacio Mier, dijo hace unos diez días que iba a sufrir modificaciones el proyecto original”, agregó Monreal.

Esta mañana, el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) fue cuestionado sobre los procesos electorales que se celebrarán el próximo año, y las “guerras sucias” que comienzan a desatarse entre quienes buscan alguna candidatura, específicamente dentro de Morena.

“Acerca de las elecciones, pues son asuntos que tienen que ir resolviendo los partidos de acuerdo a sus estatutos”, respondió AMLO, recordando que en Morena, los estatutos contemplan como medio para elegir candidatos la aplicación de encuestas.

Recordemos que este método es el que ha propuesto para definir al candidato o candidata de la elección presidencial en 2024.

“Mi opinión es que eso es un buen método, porque es como una consulta, se le pregunta a la gente y el pueblo es sabio, el pueblo no es tonto, tonto es el que piensa que el pueblo es tonto, con todo respeto”, añadió el mandatario.

En ese sentido, dijo que la gente sabe quién es quién, por lo que dijo, no les funciona a sus adversarios la guerra sucia, quienes solo terminan gastando dinero en este tipo de estrategias. “No se puede aspirar a ocupar un cargo si no se tiene autoridad moral. El que se vale de esas maniobras, el que hace guerra sucia, politiquería, pues no es gente buena para el servicio público”.

López Obrador afirmó que ya no es el tiempo de antes donde los de arriba decidían quienes serían los candidatos.

Fue en ese punto donde dijo que, tanto para las elecciones locales como a nivel nacional, en referencia a la elección presidencial de 2024, él apoyará a quienes ganen las encuestas.

“Y de una vez lo voy a decir para no estarlo repitiendo (…) cuando se decida quién va a ser candidato de nuestro movimiento voy a apoyar al que gane la encuesta, hombre o mujer, a ese voy a apoyar. Claro, sólo con mi voto, porque no puedo, no puedo utilizar, como era antes, los recursos públicos para beneficiar a ningún candidato y a ningún partido, pero como ciudadano si me dicen:’¿A quién va a apoyar de su movimiento?’, al que gane la encuesta”, remató.

La bancada de Morena en la Cámara de Diputados presentó una iniciativa para elevar a rango constitucional que sea obligatorio para todos los mexicanos acudir a votar en las elecciones, las consultas populares y los procesos de revocación de mandato.

Según la diputada María Eugenia Hernández Pérez, los mexicanos deberán además estimular entre sus familias y comunidades la forma de participación, para fortalecer la democracia y soberanía popular.

La propuesta para adicionar una fracción V al artículo 31 de la Constitución Política, fue enviada a la Comisión de Puntos Constitucionales para su estudio y dictamen.

En la propuesta se señala que si bien el votar es un derecho, también es una obligación, porque de esa manera se fomenta la participación crítica y propositiva de la ciudadanía en las decisiones públicas y se garantiza la mayor asistencia a los procesos electorales.

“Esta reforma contribuiría a potenciar la disposición y el convencimiento de votar, a partir del impulso cívico y ético de las obligaciones que los mexicanos tienen respecto a la patria, en el contexto de lo establecido en el artículo 31 constitucional”, se lee en la iniciativa.

El texto expone que en México el promedio de participación ciudadana en una elección presidencial es de alrededor del 65% del listado nominal de electores, mientras que en países donde el incumplimiento a la obligatoriedad de votar se sanciona la participación es de alrededor del 80%.

Recuerda el gasto promedio por cada voto que se emitió el pasado 6 de junio, el cual fue de 664 pesos. Así, en un cálculo realizado, el voto de los mexicanos habría costado 414 pesos si todos los ciudadanos inscritos en el padrón electoral hubieran acudido a las casillas en la jornada del domingo pasado.

“Es patente que el costo de las elecciones es sumamente elevado en México; por lo mismo, debe la ciudadanía acudir a votar sin reservas en todos los procesos electorales. El abstencionismo, aparte de los estragos que causa en materia de legitimidad y gobernabilidad, resulta un inaceptable incremento en el costo del voto”, añade.

El gobernador de Texas en Estados Unidos, el republicano Greg Abbott, firmó esta mañana una ley que restringe el derecho al voto y que se ha convertido en un símbolo de la ofensiva conservadora para reducir la participación con la excusa del fraude electoral que impulsó el expresidente Donald Trump.

Abbott rubricó la legislación y recibió automáticamente un gran aplauso por parte de los presentes en un acto en la ciudad de Tyler.

Este era el último paso que se necesitaba para la entrada en vigor de la conocida como ley “S.B.1”, que en la práctica restringirá el voto en Texas a grupos que votan por los demócratas en mayor proporción, como las minorías hispana y afroamericana, así como las personas de bajos ingresos.

La ley también afectará negativamente a quienes no dominan el inglés o a las personas con discapacidad. También impone obstáculos para el voto por correo, además de que enriquece los observadores electorales partidistas.

Como ejemplo: el proyecto de ley impide que los condados envíen solicitudes de votación por correo no solicitadas, incluso a aquellas personas que tienen más de 65 años y, por lo tanto, califican automáticamente para votar por correo. 

Abbott, sin embargo, defendió que la legislación “protege” el derecho al voto y la integridad del proceso electoral de Texas para evitar que se cometa fraude. “Esta ley hará más difícil que se emitan votos fraudulentos”, afirmó gobernador.

CATALINA PÉREZ CORREA

EL UNIVERSAL

 

 

Hace unos días se cumplieron 3 años del triunfo electoral de Andrés Manuel López Obrador y su partido, Morena. La conmemoración fue precedida por unas elecciones intermedias violentas que, además, mostraron que en varias partes del país hay un voto de rechazo contra el actual gobierno. Quizás el resultado más sorprendente fue la pérdida para Morena de varias alcaldías en CDMX, a pesar de ser, desde hace años, un bastión de la izquierda mexicana.

Para López Obrador el fracaso en la CDMX fue producto de “la guerra sucia”, de una “campaña de desprestigio”. La narrativa no es nueva, el presidente la usa frecuentemente para responder a las críticas que se le hacen. Antes que reconocer algún error, responsabiliza a sus críticos a quienes llama opositores.

Voté por López Obrador tres veces. Incluso estuve en las marchas de 2006, en la CDMX. En 2018 voté por el convencida de que, si bien no era clara su agenda de izquierda, habría cambios sustantivos en rubros importantes como la seguridad y la política de drogas. Como académica, he estudiado el fracaso de la prohibición y los resultados de la expansión militarista que llevaron a cabo los gobiernos panistas y priistas. Voté también por AMLO en rechazo a la rampante corrupción del gobierno de Peña Nieto. En las últimas elecciones, en cambio, voté en contra de Morena y de López Obrador. No fui influenciada por ninguna “guerra sucia”. No soy tampoco parte de una campaña de desprestigio en contra del presidente. Soy una ciudadana desilusionada por la falta de cambios -o los francos retrocesos- que lejos de construir una democracia erigen un Estado más autoritario, opaco y discrecional. Estoy hastiada por el discurso polarizador del presidente y por los caprichos convertidos en políticas u obras públicas que como sociedad debemos pagar.

En política de drogas, este gobierno no ha hecho ningún cambio, a pesar de haber prometido en campaña un fin a la prohibición y estar establecido como un objetivo en el plan nacional de desarrollo. En lugar de ello, lanzó una campaña contra los usuarios de drogas, llena de prejuicios y estigmatización que lejos del fin de la prohibición recuerda a la rancia campaña contra las drogas de los Reagan en los Estados Unidos. La reciente decisión de la Corte Suprema -declarando la inconstitucionalidad varias normas administrativas que prohibían la emisión de permisos para consumo personal- es resultado de la inactividad de Morena para aprobar una norma que regule el mercado de cannabis. A tres años del triunfo, seguimos con la prohibición -y todos sus estigmas- de pie.

En seguridad, los cambios que hemos visto son llanas regresiones: contrarreformas autoritarias del fiscal carnal que usa la dependencia a su cargo para arreglar asuntos personales, una ola de reformas punitivas y limitativas de derechos en el congreso (impulsadas por Morena) y la profundización de la estrategia -si es que se le puede llamar estrategia- de seguridad centralizada y militarizada. Si en campaña AMLO criticaba el uso de militares para suplir las incapacidades de los civiles, una vez en el cargo ha entregado más poder a las fuerzas armadas que cualquier gobierno de derecha. Los resultados están ahí como prueba del fracaso continuado.

En términos de libertad de prensa tampoco hay nada que celebrar. Ser periodista en México sigue siendo una profesión de alto riesgo. En lugar de destinar recursos del Estado para garantizar el libre desarrollo de la profesión, diariamente el presidente destina parte de su tiempo en la conferencia mañanera para arremeter contra diarios, periodistas y organizaciones que señalan errores de su administración. El “quien es quien en las mentiras” es la más reciente instancia de esto. Con ello López Obrador formaliza un espacio desde el gobierno para intimidar a cualquiera que lo critique.

Es muy fácil para López Obrador descalificar a quienes votamos en su contra las pasadas elecciones. Quizás su cálculo es que no necesita a los votantes que como yo no somos incondicionales. Y eso posiblemente sea lo que más desilusiona, la incapacidad de mirar más allá del botín electoral y de construir algo realmente diferente.

 

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) fue cuestionado esta mañana sobre la investigación que la Fiscalía Electoral abrió en contra de los “influencers” que postearon la semana pasada, en plena veda electoral, a favor del Partido Verde.

Indicó que prefería no opinar, pues ya ha dicho que durante la jornada electoral del pasado fin de semana hubo elecciones limpias, libres, que está “satisfecho”. Hay que recordar que el Partido Verde es uno de los aliados de Morena, y por ello del gobierno federal, pues será con sus votos que el bloque de la 4T alcanzará la mayoría que requiere para avalar diversos asuntos en la Cámara de Diputados, tales como el presupuesto.

“No dejaron de haber algunos actos indebidos, violaciones, eufemísticamente llamadas irregularidades, pero nada que ver con las elecciones de Estado que llevaban a cabo los del partido conservador, esos se robaban las urnas, bueno, nos robaron a nosotros hasta la Presidencia, a todo el pueblo. Nada que ver”, dijo AMLO.

Enfatizó que mientras en elecciones pasadas se avalaban los fraudes, ahora no se está hablando de ello o de elecciones de Estado, pues los adversarios no tienen los elementos para asegurarlo y demostrarlo. Ahora “se respetó el voto de los ciudadanos”, añadió.

En tono de broma, AMLO dijo que al movimiento que él encabeza no le fue 2tan mal, tan mal, tan mal”, ya que de las 15 gubernaturas que estaban en juego, Morena obtuvo “democráticamente, legítimamente” 11, mientras que en la Cámara de Diputados ganaron 185 de los 300 distritos en todo el país.

Al insistirle sobre el tema de los influencers que llamaron al voto en veda electoral, AMLO dijo que no era correcto, aunque le sirvió para reiterar sus acusaciones de la guerra sucia que se vivió en la Ciudad de México, donde los conservadores ocuparon desgracias, como el colapso en la línea 12 del Metro, con propósitos electorales; “siempre han andado zopiloteando“.

“Les funcionó aquí en la ciudad y se explica porque aquí es donde se recibió el mayor bombardeo de mentiras y muchos compraron esas mentiras, muchos, y con esa manipulación en la capital de la República, que siempre había estado a la vanguardia, ahora hubo un avance hacia el conservadurismo. Por eso lo atribuyo, a que, sobre todo sectores de clase media fueron influenciados, se creyeron lo del populismo, el de que íbamos a reelegirnos, lo del ‘mesías tropical’, el ‘mesías falso’, etcétera”, sostuvo AMLO.

Insistió en sus señalamiento de que la verdadera doctrina del conservadurismo es la hipocresía, aunque enfatizó, también son clasistas y racistas.

Aunque Morena se ha empeñado a decir que la jornada electoral de ayer le dejó buenos resultados, un fuerte golpe ha sido lo que sucedió en la Ciudad de México, su principal bastión político a nivel nacional.

Según el Programa de Resultados Preliminares (PREP), Morena estaría perdiendo 9 de las 16 alcaldías, es decir, únicamente gobernaría en 7 demarcaciones; además de que pierde lugares en el Congreso local, ya que de los 33 distritos que conforman la CDMX, se estima que retenga únicamente 19. Anteriormente tenía 31.

En cambio, la oposición capitalina, ya sea sola en el caso del PAN o en alianza, que estuvo conformada por el PAN, PRI y PRD, habría alcanzado el triunfo en nueve de las 16 alcaldías. Se estaría echando a la bolsa 14 distritos electorales: cinco para el PAN, siete en alianza, dos más para el PRD-PRI.

De acuerdo al PREP, los resultados serían los siguientes:

  • Álvaro Obregón
    • Coalición 55.59%
    • Morena 34.03%
  • Azcapotzalco
    • Coalición 42.78%
    • Morena 37.54%
  • Benito Juárez
    • PAN 67.99%
    • Morena 20.10%
  • Coyoacán
    • Coalición 53.28%
    • Morena 36.62%
  • Cuajimalpa
    • Coalición 64.00%
    • Morena 25.29%
  • Cuauhtémoc
    • Coalición 48.14%
    • Morena 38.07%
  • Gustavo A. Madero
    • Morena 44.42%
    • Coalición 40.18%
  • Iztacalco
    • Morena 37.03%
    • PAN 23.28%
  • Iztapalapa
    • Morena 57.64%
    • Coalición 29.75%
  • La Magdalena Contreras
    • Coalición 49.91%
    • Morena 39.22%
  • Miguel Hidalgo
    • Coalición 55.72%
    • Morena 38.13%
  • Milpa Alta
    • Morena 40.94%
    • Coalición 36.97%
  • Tláhuac
    • Morena 42.84%
    • PAN-PRD 31.81%
  • Tlalpan
    • Coalición 41.54%
    • Morena 38.78%
  • Venustiano Carranza
    • Morena 50.64%
    • Coalición 38.28%
  • Xochimilco
    • Morena 40.47%
    • Coalición 39.58

El Instituto Nacional Electoral (INE) ordenó este domingo al Partido Verde Ecologista de México (PVEM) retirar de las redes sociales la campaña de apoyo de varios “influencers” que pidieron el voto durante la jornada de este 6 de junio.

“Se concluye que existe una acción concertada o planeada con un fin específico: difundir y apoyar las propuestas políticas del Partido Verde,”, justificó el INE. El PVEM incumplió por tanto la veda electoral, que prohíbe hacer campaña durante el período de reflexión, al presuntamente pagar a decenas de jóvenes con muchos seguidores en Instagram, Twitter y Facebook para que promocionaran al partido.

El Instituto Electoral localizó mensajes de cuentas que “demuestran respaldo, apoyo o simpatía a propuestas” del Partido Verde como “empleo a jóvenes sin experiencia, convertir la basura en energía, permiso laboral y adopción de mascotas, igualdad de género, entre otras”.

Por eso, el organismo aprobó por unanimidad que el PVEM realice “las acciones necesarias” para evitar la difusión de estos mensajes en un plazo máximo de seis horas.

También ordenó a los distintos influencers de Instagram que “suspendan de forma inmediata la difusión de los mensajes alusivos al PVEM” y se exigió a Facebook retirar las publicaciones denunciadas en un plazo máximo de tres horas.

Entre los influencers que compartieron este tipo de contenidos figuran: Paulina Hernández, Lambda García, Romina Marcos, Karla Díaz, Isabel Madow, Pau Vargas, Raúl Araiza, Sherlyn González, Gabriel Soto, Brandon Peniche, Nabile Guerra, Ana Claudia Cabrera, Paulina Hernández, AlexXxStrecci, entre otros.

Un mensaje compartido en redes sociales aseguró que el pago que se le hizo a cada figura pública fue de 15 mil pesos, sin embargo, no ha sido confirmada la información.

El PVEM recurrió a la misma estrategia en la elección del 2018, cuando en plena veda electoral difundió mensaje a través de las redes sociales de diversos influencers. Esta es la lista de personas a las que el partido político habría pagado en esta ocasión:

A través de un comunicado publicado en sus redes sociales, el Partido Verde se refirió a los hechos como un “apoyo de simpatizantes”, evitando responder a los señalamientos de que todo se trató de una campaña pagada desde el partido.

“Se hace una atenta invitación a nuestro simpatizantes y, en especial a nuestros seguidores en redes sociales, incluidos aquellos de Instagram, a evitar cualquier mensaje de apoyo al Partido Verde durante la Jornada Electoral”, remató la dirigencia del partido.

Los dirigentes nacionales de los principales partidos políticos acudieron este domingo a ejercer su voto, y aprovecharon para hacer un llamada a la ciudadanía para que acuda a las urnas y haga efectivo su derecho al sufragio.

El dirigente nacional de Morena indicó que votó con mucha “esperanza” y calificó la jornada electoral como un “día de fiesta democrática”. Emitió su voto en la casilla ubicada en la sección 1838, en Avenida Sur 12 en la colonia Agrícola Oriental, en la alcaldía Iztacalco en la Ciudad de México.

Por su parte el dirigente nacional del PAN, Marko Cortés, convocó a todas y todos los mexicanos a que no dejar de asistir a votar, para que no se quede la decisión de quiénes gobernarán en las manos de otros personas. Invitó a que “juntos corrijamos el rumbo del país con nuestro voto y de manera pacífica”. Emitió su voto en la casilla instalada en las instalaciones del Tecnológico de Monterrey, campus Morelia, en Michoacán.

Alejandro Moreno, líder nacional del PRI, indicó que emitió su voto “consciente del enorme compromiso” que se tiene con el país. “Estoy seguro que las ciudadanas y los ciudadanos saldrán a votar poniendo por delante los intereses de nuestro país”, dijo el priísta. El líder del tricolor votó en una casilla en la alcaldía Cuajimalpa en la Ciudad de México.

En tanto, Jesús Zambrano, dirigente nacional del PRD, indicó que emitió su voto, con lo que ejerció su derecho ciudadano en las elecciones más trascendentales de la historia del país. Llamó a la ciudadanía a salir a votar libremente. “El mejor antídoto contra la violencia y las malas prácticas políticas es salir a votar”, remató el perredista.

Karen Castrejón, dirigente nacional del Partido Verde Ecologista de México (PEVM), también informó sobre su voto en esta jornada electoral, en la que destacó la participación de todo los mexicanos para lograr la “fiesta democrática” que se espera. “Votar es una de las mejores aportaciones que hacemos a nuestro país”.

Fernando González, dirigente nacional de Redes Sociales Progresistas (RSP), indicó que acudió a votar, y destacó que a pesar de la larga espera que le tocó hacer para emitir su voto, sus  ganas de participar fueron más.

Clemente Castañeda, coordinador nacional de Movimiento Ciudadano (MC), indicó que la participación de todas y todos fortalece la democracia, por lo que es determinante para definir el rumbo de México. Señaló que desde “tempranito me fui a formar para votar”. El líder de MC emitió su voto en el colegio Inglés de Guadalajara, en Zapopan, Jalisco.

Finalmente, Gerardo Islas, presidente nacional de Fuerza Por México, indicó en sus redes sociales que acudió a votar en la colonia El Ángel, en Puebla, aunque no ofreció mayores detalles.

A horas de la jornada electoral del próximo domingo 6 de junio, las consejeras y los consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) afirmaron que todo está listo para que la ciudadanía acuda a votar en libertad, con seguridad y certeza de que su voto será contado y respetado.

El Consejero Presidente del INE, Lorenzo Córdova, sostuvo que están garantizadas las condiciones para que las y los mexicanos voten en plena libertad, con legalidad, certeza y seguridad en términos sanitarios.

“A pesar de las condiciones inéditas en las que se ha desarrollado este proceso electoral, el más grande de nuestra historia, derivadas de la pandemia de COVID-19”, la democracia mexicana no es ni será una víctima más de la pandemia.

Los consejeros y consejeras del INE llamaron a toda la ciudadanía a acudir a las urnas, pues señalaron que ahora les corresponde a ellos ejercer su derecho al voto, pues su participación contribuirá a definir el presente y el futuro del país.

Córdova Vianello Recordó que el pasado miércoles concluyeron las campañas de alrededor de 29 mil candidatas y candidatos, mientras que ayer inició la veda electoral con lo queda “prohibido todo acto de proselitismo, la difusión de propaganda y cualquier llamado al voto por parte de partidos, candidatas, candidatos y cualquier actor político”, así como la difusión de encuestas y tipos de sondeo que den a conocer preferencias electorales a cargos de nivel federal y local.

El consejero presidente llamó a las autoridades de los tres órdenes de gobierno a respetar la jornada de reflexión, y abstenerse de hacer llamados al voto, expresiones a favor o en contra de alguna fuerza política, y cualquier pronunciamiento que implique difusión de logros, propaganda gubernamental o injerencia indebida en el proceso electoral.

Lorenzo Córdova enfatizó que serán únicamente autoridades electorales las encargadas de dar a conocer resultados oficiales al cierre de los centros de votación, mediante el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) y los ejercicios de Conteo Rápido que llevará a cabo el INE, tanto para la elección de diputadas y diputados federales, como para la elección de gubernaturas en 15 entidades.

Recordó que el PREP de las elecciones federales comenzará a fluir a partir de las 20:00 horas del domingo y los locales en cuanto cierren los centros de votación en cada entidad, en tanto que, los Conteos Rápidos serán dados a conocer en cuanto el Comité Técnico Asesor los tenga listos.

En cuanto al Conteo Rápido de la elección de diputaciones federales, señaló que será dado a conocer alrededor de las 23:00 horas, con tres tendencias estadísticas: la participación ciudadana, la tendencia de votación alcanzada por cada partido político y una estimación de las diputaciones alcanzadas por cada fuerza política.

El Secretario Ejecutivo, Edmundo Jacobo, indicó que se han establecido 33 mesas de coordinación, una por cada entidad del país encabezada por el Ejecutivo estatal y autoridades en materia de protección civil, Guardia Nacional, Sedena y Semar, así como una mesa central con el INE y las secretarías de Gobernación y la de Seguridad y Protección Ciudadana, en donde se ha definido la coordinación general del despliegue para garantizar el libre tránsito de la ciudadanía y de los paquetes electorales, además de atender las condiciones de seguridad y la revisión de la instalación de casillas, así como el cuidado a seguir para el traslado de los paquetes de las casillas a los 300 distritos electorales y municipales.

Lorenzo Córdova pidió a los mexicanos a ir masivamente a las urnas el próximo domingo para que la participación ciudadana sea la mejor respuesta a la violencia que ha marcado la campaña electoral.

“El INE hace un llamado a todos los ciudadanos a acudir a las urnas, pues será la participación masiva y consciente del electorado la mejor respuesta en contra de la violencia que, desafortunadamente, también ha estado presente en este proceso electoral”, remató el consejero presidente.

Israel convocó hoy al embajador de México, Pablo Macedo, por el voto a favor que emitió en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU para investigar la reciente escalada bélica con las milicias palestinas de Gaza.

El director general de la División Latinoamericana del Ministerio de Exteriores israelí, Modi Ephraim, dijo a Macedo que “es inconcebible que México se ponga del lado de países hostiles a Israel en una decisión que no contribuye a la paz y que premia al terrorismo”.

Y es que durante la sesión urgente del Consejo de Derechos Humanos (CDH) del pasado 27 de mayo, la ONU aprobó establecer una comisión internacional para investigar posibles violaciones de derechos humanos en la escalada de 11 días que dejó 255 palestinos muertos y otras 13 personas en Israel.

La resolución fue aprobada por 24 votos a favor, 9 en contra y 14 abstenciones.

Recordemos que la alta comisionada de la ONU, Michelle Bachelet, dijo que los ataque de misiles lanzados por Israel contra Gaza podría constituir crímenes de guerra.

Macedo fue convocado hoy en el Ministerio de Exteriores israelí para clarificar la posición de México en el CDH, un día después de que llamaran al embajador de Filipinas, Macairog S. Alberto, por el mismo motivo.

“La expectativa de Israel de amigos como México es que las buenas relaciones bilaterales compartidas también se reflejen en la arena internacional”, declaró Ephraim, según un comunicado.

“Israel espera además que México esté con nosotros durante este momento difícil de la misma manera que Israel ha hecho por él, que demuestre comprensión por los desafíos de seguridad que el país enfrenta y reconozca el derecho y el deber de Israel de defender a sus ciudadanos, a quienes (el movimiento islamista) Hamás disparó 4,300 cohetes”, añadió.