Luego de que en los últimos días se hicieron públicas algunas diferencias entre los integrantes del Pleno de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), se informó que estas fueron “solucionadas”.
El Tribunal indicó que “han sido resueltas de manera interna”, y enfatizó que el camino que se siguió para resolverlas fue el diálogo; y apunto que dicha solución permitirá que la institución se fortalezca.
La Sala Superior indicó que todos sus integrantes coincidieron en que lo importante en este contexto es garantizar el Estado de Derecho, además de que apoyaron la idea de privilegiar una debate transparente, crítico y con diversidad de ideas.
“Las magistradas y los magistrados reconocemos que en la colegialidad hay diferencias de criterios y opinión, pero siempre deben darse en un marco de respeto. Hoy, confirmamos que la mejor política es el diálogo y la unidad”, señalaron.
Y es que recordemos que luego de la resolución sobre la elección a gobernador en Puebla, se ventiló un quiebre entre los magistrados, ya que algunos aseguraban que había falta de un liderazgo y unidad, así como presiones a algunos miembros.
Según el magistrado José Luis Vargas Valdez, la magistrada presidenta Janine M. Otálora Malassis debía abandonar el Tribunal, pues era la única alternativa para que el Tribunal recuperara la unidad y el liderazgo que se habían perdido en los últimos años.