La propuesta de modernización del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), que impulsó el presidente Donald Trump, es un “acuerdo fraudulento para los trabajadores de Estados Unidos, que serían perjudicados”, reportó el diario The New York Times (NYT).
“El acuerdo del presidente Trump con México perjudicará a los trabajadores estadounidenses, no los ayudará”, resaltó.
En un editorial publicado este lunes, el periódico destacó que aunque en “la cosmovisión Trumpiana” Canadá es un enemigo y México envía tequila y productos del campo a cambio de empleos estadounidenses, las soluciones a la relación comercial “simplemente agregarían complicaciones con pocos beneficios”.
Respecto del acuerdo preliminar anunciado con México, acerca de que las nuevas reglas para el sector automotriz harían que empleos del sector automotriz mexicano regresen a Estados Unidos, la califica como “una lógica que es dudosa”.
Y es que apunta que las automotrices que fabrican autos en México y que no cumplen con las nuevas reglas del TLCAN, simplemente preferirán pagar una tarifa de 2.5% para exportar sus productos a Estados Unidos, lo que no perjudicaría seriamente sus ventas, pero no regresarían empleos al país de Trump.
Asimismo, las tarifas que Trump ya ha impuesto a productos de Canadá y al acero y aluminio de México y el mundo han provocado que “los granjeros estadunidenses hayan sido grandes perdedores en esta guerra comercial” y que lo sigan siendo bajo el posible nuevo acuerdo comercial.
El diario resaltó que México cada año se vuelve menos dependiente del mercado estadounidense, lo que significa que el acuerdo está cubriendo cada vez menos empleos estadounidenses. Precisó: “Así que el acuerdo de Trump no va a generar más empleos (en Estados Unidos) provenientes de México”.
Respecto de Canadá, el diario aseguró que las demandas de Trump son inviables y que solo provocarían un aumento de precios de los autos en Estados Unidos.
“El Congreso tampoco está planeando ceder su autoridad en la elaboración de tratados. El presidente puede y debe esperar un rechazo bipartidista contra un ‘acuerdo’ malo innecesario y abusivo”, concluye el editorial del diario.
Con información de Notimex / Foto: Foto: Twitter
