Representantes de la coalición “Va por México” acudieron este jueves a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para presentar una acción de inconstitucionalidad contra la Ley Federal de Revocación de Mandato, que impulsó el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) con el fin de ratificar, más que revocar, su permanencia en el poder.
“Defendemos la democracia y el respeto a nuestra constitución, por eso estamos en contra de que esto se convierta en un instrumento de promoción gubernamental”, dijo Santiago Creel, legislador del PAN y vicepresidente de la Cámara de Diputados.
Creel acompañó a los coordinadores parlamentarios; del PRI, Rubén Moreira; del PAN, Jorge Romero y del PRD, Luis Espinosa Cházaro, así como a otros liderazgo de los partidos de oposición.
La coalición legislativa #VaPorMéxico está unida y firme. Hoy presentamos la Acción de Inconstitucionalidad contra la Ley Federal de Revocación de Mandato ante la @SCJN. #LXVLegislatura #México #YaEsTiempo pic.twitter.com/rS2H0c9kmf
— Luis E. Cházaro (@LuisChazaroMX) October 14, 2021
Recordemos que la ley, impulsada por el propio López Obrador, permitirá realizar una votación el próximo año, si se reúnen firmas equivalentes al 3% de la lista nominal de electores, distribuidas en al menos 17 estados. De acuerdo a lo que definió la Suprema Corte, la pregunta que aparecerá en la papeleta de la consulta serpa: “¿Estás de acuerdo en que a (nombre), Presidente/a de los Estados Unidos Mexicanos, se le revoque el mandato por pérdida de confianza o siga en la Presidencia de la República hasta que termine su periodo?”.
Y es que mientras el gobierno federal se refiere a la consulta como un ejercicio democrático inédito, que permitirá que el pueblo defina si AMLO debe permanecer en el cargo, la oposición ha acusado a López Obrador de buscar “ratificarse” y de seguir en “campaña permanente”.
La oposición también ha cuestionado el costo de la consulta, que se estima en 3,830 millones de pesos, según el Instituto Nacional Electoral (INE).
“Esto que presentamos hoy es decirle ‘no’ a un gasto excesivo, que el pueblo necesita en otras acciones, y ‘sí’ al apego a la Constitución”, comentó Espinosa Cházaro afuera de la sede de la Suprema Corte.
En tanto, el coordinador del PRI, partido que en los últimos días había dejado ver una fractura en la coalición debido a que no han rechazado la reforma energética de López Obrador, dijo que los tres partidos que integran ‘Va por México’ “estamos unidos con la convicción de proteger los intereses de los mexicanos. Ante una ley impuesta, nos hemos unido”.
En ese sentido, el coordinador del PAN, Jorge Romero Herrera, indicó que la alianza tiene un poder político para poder frenar reformas constitucionales por los números electorales que les dio la gente, en referencia a que no permitirán que pasen cambios e iniciativas de Morena.
“Lo que se modificó con la Reforma Constitucional anterior, al adicionar una fracción novena del artículo 35, era preguntarle a la gente si quieren que se le revoque el mandato del Presidente, punto. Esa es la disposición constitucional y ninguna Ley secundaria puede ampliar, modificar, sustraer lo que dice la Constitución. Y con esta Ley de Revocación de Mandato se amplía indebidamente la pregunta”, acusó el panista.
Hoy presentamos una Acción de Inconstitucionalidad a la Ley Federal de Revocación de Mandato en la @SCJN, estamos comprometidas y comprometidos a defender a México y a la Constitución.#VaPorMéxico pic.twitter.com/FZ521NR2Nl
— Diputados PAN (@diputadospan) October 14, 2021
