Tag

animales

Browsing

Los restos óseos hallados en una supuesta fosa clandestina al sur de la Ciudad de México corresponden a animales y no a seres humanos, como lo denunciaron madres buscadoras, confirmó la fiscalía capitalina.

Ulises Lara, encargado de despecho de la fiscalía local, explicó en un mensaje a la prensa que los huesos y cenizas encontrados en el sitio ya fueron analizados por expertos forenses sin que se descubriera material biológico humano.

“Los 14 elementos óseos encontrados en el lugar son de origen animal particularmente de la especie canina y ninguno de ellos corresponde a persona alguna”, dijo el funcionario.

La existencia de la supuesta fosa clandestina, algo poco frecuente en la capital, fue denunciada el martes por Cecilia Flores, presidenta del colectivo Madres Buscadoras del estado de Sonora, quien además dijo que en el lugar había lo que parece ser un crematorio de cadáveres.

Sin embargo, Lara sostuvo que los análisis científicos realizados a las cenizas mostraron que también correspondían a animales y a basura. Aseguró, además, que en las cercanías hay un poblado, por lo que sería complicado cremar cuerpos, un proceso que requiere altas temperaturas por tiempo prolongado, sin que los pobladores se percataran.

“Podemos afirmar categóricamente que no se trata ni de un crematorio ni de una fosa clandestina”, sostuvo.

Pablo Vázquez, jefe de la policía capitalina, explicó por su parte que en la zona han realizado tres indagatorias previas, la más reciente de ellas concluyó el 19 de abril, sin encontrarse restos humanos.

Previo al anuncio de las autoridades, Flores subió mensajes en sus redes sociales asegurando que en el lugar había restos humanos y que hoy seguirían con la búsqueda.

Este caso provocó diferencias entre la organización de Flores y el colectivo Una luz en el camino, que reúne a madres de Ciudad de México y quienes aseguran que participaron en las revisiones previas sin hallarse resto humano alguno.

Jacqueline Palmeros, de este último grupo, reprochó que las buscadoras de Sonora no les hubieran informado de sus trabajos y sus hallazgos en la capital antes de hacerlos públicos.

“Al parecer es negativo (que sean restos humanos), es muy difícil que sea un crematorio clandestino”, dijo Palmeros.

El sitio en cuestión está ubicado en una área entre Iztapalapa y Tláhuac, dos de las alcaldías de la capital con altos índices de pobreza y presencia de grupos criminales.

La Fiscalía de la CDMX informó que inició una carpeta de investigación, por noticia criminal, en relación a una “publicación en redes sociales” en la cual se señalaba el posible hallazgo de restos humanos en un paraje ubicado al sur de la capital.

El Senado se vio envuelto ayer en una polémica por el sacrificio de una gallina dentro de sus instalaciones, en un acto promovido por el legislador Adolfo Gómez, integrante de la bancada de Morena.

En un vídeo de la periodista Leticia Robles en su cuenta de X, se observa cómo un grupo de personas practican un ritual con el ave, que consiste en cortarle el cuello y recoger su sangre en un recipiente.

El mismo video estuvo disponible durante un tiempo en YouTube, pero fue retirado de la plataforma por infringir algunas de sus normas, como mostrar “contenido en el que una persona maltrata a un animal de forma malintencionada y le provoca sufrimiento”.

Según lo explicado por el legislador, la ceremonia estaría enmarcada en “La Ofrenda por el Día de la Lluvia (Tláloc)” y que recaía en las “prácticas de los pueblos originarios”.

Gómez, que se adscribe a una comunidad originaria, justificó lo sucedido argumentando el segundo artículo de la Constitución mexicana, que reconoce a los pueblos nativos y regula sus usos y costumbres.

“Claro que conozco las leyes. ¿Cómo no voy a conocerlas si estoy aquí, donde se hacen las leyes, y soy uno de los que las hace?”, argumentó el legislador cuando fue cuestionado de si sabía que la normativa de la Ciudad de México busca “evitar el maltrato, la crueldad, el sufrimiento, la zoofília y la deformación” de los animales.

De hecho, en su artículo 25, detalla que “usar animales para celebrar ritos o tradiciones en las que se afecte su bienestar está prohibido”.

Aun así, Gómez acusó a la prensa de “no entender” las creencias que defiende y les animó a “revisar y ver” la historia de México y sus pueblos originarios.

Ante el revuelo generado, la presidencia de la Cámara Alta, que recae en la también morenista Ana Lilia Rivera, se desmarcó de lo ocurrido y cargó toda responsabilidad en Gómez.

“La presidencia de la Mesa Directiva había comunicado previamente al mencionado senador la negativa expresa de autorizar el ingreso de cualquier tipo de animal al edificio”, aseguró en su perfil de X.

Así, subrayó cómo el organismo ha trabajado “intensamente” en favor de los derechos de los animales y reiteró que su presidencia “no respalda de ninguna manera” el sacrificio practicado, por lo que “tomará las medidas disciplinarias pertinentes” con Gómez.

La bancada de Morena también se deslindó de los actos de su compañero. Ricardo Monreal, uno de los senadores con mayor liderazgo del grupo parlamentario, aseguró que como bancada conminaron al legisladores a que no llevaran a cabo dicho acto.

“No estuvimos de acuerdo la mayoría, y no fue un acuerdo, sino una decisión personal del Senador”, señaló.

Incluso él dijo que no está de acuerdo con el sacrificio de ningún animal, en ninguna parte. “Soy animalista y creo en la vida, y por eso no estoy de acuerdo; aún cuando se trate como él alega, de usos y costumbres de los pueblos originales. La mayoría de Morena nos hemos deslindado”, agregó.

Las reacciones desde la bancada rival no se hicieron esperar y la senadora y jefa de oficina de la candidata opositora Xóchitl Gálvez, Kenia López, vinculó el sacrifico del ave con el Ejecutivo. “Esto es Morena. Muerte y destrucción (…) poner la imagen de la muerte y ahora matar animales describe a este Gobierno”, opinó.

Incluso el Consejo Autónomo de Pueblos y Barrios Originarios (CAPyBO) se deslindó de lo ocurrido en el Senado.

“Nosotros hemos realizado danzas y hemos ofrendado semillas a nuestra madre tierra. Esta ha sido nuestra forma respetuosa en todo el país, por tanto exigimos respeto por parte de quienes realizaron dicha ceremonia se realizó sin autorización en nuestro territorio”, indicó en un comunicado,

Añadió que los actos sacrificiales en espacios públicos no son sagrados ni consagrados para el desarrollo de nuestras prácticas identitarias culturales y ancestrales.

La organización animalista AnimaNaturalis, por su parte, anunció que presentará una denuncia penal contra el senador ante la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJ-CDMX) por maltrato animal.

Luego de más de año y medio de suspensión, las corridas de toros regresaron ayer a la Ciudad de México, marcadas por las protestas de cientos de activistas que rechazaron la reanudación de actividades al grito de “asesinos” y “esa plaza se va a caer”.

Al ritmo de tambores y con carteles con leyendas como “la tauromaquia es sadismo”, cientos de personas exigieron el cese del espectáculo taurino frente a la Plaza México, la más grande del mundo.

Entre los manifestantes se encontraba Alfredo Barraza, un profesor de 30 años que afirmó que la reanudación de la “fiesta brava” en la capital representa un “retroceso en la lucha por los derechos de los animales”. Barraza, quien tenía el rostro cubierto con una máscara de papel en forma de toro, indicó que no perdía la esperanza de que la Ciudad de México en algún momento “esté libre de espectáculos violentos”.

Aunque la protesta se desarrolló de manera pacífica, hubo momentos de tensión cuando algunos de los manifestantes lanzaron piedras, botellas y pintura roja al interior del inmueble, lo que obligó a la policía a reforzar la seguridad.

Mientras tanto, dentro de la plaza unos 40,000 aficionados abarrotaron los tendidos para la primera corrida de la temporada, animados por una banda que interpretaba pasodobles.

Entre aplausos y al grito de “viva la libertad”, el Plaza registró un lleno total para ver al mexicano Joselito Adame. No sólo las protestas en el exterior marcaron un mal presagio para Adame, sino que su montera cayó boca arriba ante la decepción de los presentes. Adame pinchó en cuatro oportunidades de entrar a matar, lo que generó una rechifla.

La reanudación de actividades en La México ha suscitado gran expectativa ante la batalla jurídica que mantienen los defensores de los animales por ponerle fin a la añeja tradición.

En nuevo intento por tratar de detener la llamada “fiesta brava” en la capital del país, la asociación civil “Todas y todos por amor a los toros” presentó el viernes un recurso de amparo ante el Poder Judicial de la Federación, bajo el argumento que la actividad atenta contra el “bienestar animal” y representa un “agravio” al derecho humano a un ambiente sano.

Recordemos que en mayo del 2022, un juzgado local ordenó el cese de las actividades taurinas en la Plaza México tras un amparo que presentó la organización civil local “Justicia justa”, defensora de los derechos humanos. La medida cautelar estuvo vigente hasta diciembre pasado, cuando la Suprema Corte de Justicia revocó la suspensión mientras se examina a fondo el caso y se decide si las corridas afectan el bienestar animal.

Los grupos defensores de los animales han ido ganando terreno en México en los últimos años, mientras que los seguidores de las corridas han sufrido varios reveses. Aunque en buena parte del país se permiten los espectáculos taurinos, estados como Sinaloa, Guerrero, Coahuila, Quintana Roo y en Jalisco, específicamente en Guadalajara, están limitados por medidas judiciales.

Ganaderos, empresarios y seguidores de la “fiesta brava” sostienen que la prohibición de las corridas afecta sus derechos y pone en riesgo los empleos de miles de trabajadores que viven de un sector económico que genera unos 400 millones de dólares al año en el país.

De acuerdo con cifras de la Asociación Nacional de Criadores del Toro de Lidia en México, la actividad taurina genera 80,000 puestos de trabajo directos y otros 146,000 indirectos.

Foto: X @g_quadri

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) reiteró esta mañana que propondrá una iniciativa de reforma constitucional para reconocer los derechos de los animales y declararlos como seres sintientes.

“Sí, estamos de acuerdo, hay que continuar con el proceso en el Congreso para que se apruebe en el Senado la reforma legal y sí vamos nosotros a presentar una iniciativa para la reforma al artículo 4 (de la Constitución)”, expresó el mandatario al ser cuestionado sobre el tema en su conferencia matutina.

Aunque la Cámara de Diputados aprobó una reforma para proteger los derechos de los animales en marzo pasado, la iniciativa quedó estancada en el Senado, que ahora debe esperar al próximo inicio de sesiones en septiembre.

En este contexto, López Obrador prometió una iniciativa propia para modificar el artículo 4 de la Constitución, que entre otras cosas garantiza el derecho al medio ambiente sano, a la salud, a la vivienda y a la cultura.

“Lo puedo asegurar, vamos a esperar el nuevo periodo de sesiones, pero ya vamos a empezar a trabajar”, sostuvo.

La lucha por declarar a los animales como seres sintientes ha crecido en los últimos años, con entidades como Ciudad de México, Estado de México, Oaxaca y Durango que ya lo han establecido en sus legislaciones locales.

Se estima que en México siete de cada 10 animales de tipo domésticos sufren de algún tipo de maltrato, con más del 70% de los perros y 60% de los gatos en situación de calle, según datos de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

En la reforma al artículo 4 de la Constitución que enviará López Obrador también establecerá la pensión universal para adultos mayores a partir de los 65 años y un apoyo económico universal para personas con discapacidad.

“Y esto que tiene que ver con el trato humano, respetuoso a los animales, para la reforma en el Artículo 4 a la Constitución”, remarcó el mandatario.

Un equipo de investigadores de la Universidad de Arizona, Estados Unidos, ha confirmado que los animales vivos vendidos en el mercado mayorista de marisco de Huanan, en Wuhan, provincia de Hubei  en China, fueron el origen probable de la pandemia de COVID.

Dirigidos por el experto en evolución de virus de dicha universidad, Michael Worobey, equipos internacionales de investigadores han rastreado el inicio de la pandemia hasta el mercado de Wuhan. Sus hallazgos se han publicado este martes en dos artículos en la revista ‘Science’.

Las publicaciones, que desde entonces han pasado por una revisión por pares e incluyen análisis y conclusiones adicionales, prácticamente eliminan los escenarios alternativos que se han sugerido como origen de la pandemia. Además, los autores concluyen que la primera propagación a los humanos desde los animales probablemente se produjo en dos eventos de transmisión separados en el mercado de Huanan a finales de noviembre de 2019.

Uno de los estudios detalla las localizaciones de los primeros casos conocidos de COVID-19, así como las muestras de hisopos tomadas de superficies en varios lugares del mercado. El otro se centró en las secuencias genómicas del SARS-CoV-2 a partir de muestras recogidas de pacientes de COVID durante las primeras semanas de la pandemia en China.

El primer trabajo, dirigido por Worobey y Kristian Andersen en el Instituto de Investigación Scripps de San Diego, California, examinó el patrón geográfico de los casos de COVID  en el primer mes del brote (diciembre de 2019). Se pudo determinar la ubicación de casi todos los 174 casos identificados por la OMS ese mes, 155 de los cuales estaban en Wuhan.

Los análisis mostraron que estos casos se agruparon estrechamente alrededor del mercado de Huanan, mientras que los casos posteriores se dispersaron ampliamente por Wuhan, una ciudad de 11 millones de habitantes. En particular, los investigadores descubrieron que un porcentaje sorprendente de los primeros pacientes de Covid sin conexión conocida con el mercado (lo que significa que no trabajaban ni compraban allí) resultaron vivir cerca del mercado.

“Esto apoya la idea de que el mercado fue el epicentro de la epidemia”, sostiene Worobey, que explica que los vendedores se infectaron primero y provocaron una cadena de infecciones entre los miembros de la comunidad en los alrededores.

El estudio también examinó muestras de hisopos tomadas de las Superficies del mercado, como los suelos y las jaulas, tras el cierre del mismo. Las muestras que dieron positivo para el SARS-CoV-2 estaban significativamente asociadas a los puestos que vendían animales salvajes vivos.

Los investigadores determinaron que los mamíferos que ahora se sabe que son susceptibles al SARS-CoV-2, incluidos los zorros rojos, los tejones y los perros mapaches, se vendían vivos en el mercado de Huanan en las semanas anteriores a los primeros casos registrados de COVID-19.

El segundo estudio, un análisis de los datos genómicos del SARS-CoV-2 de los primeros casos, fue codirigido por Jonathan Pekar y Joel Wertheim, de la Universidad de California en San Diego, y Marc Suchard, de la Universidad de California en Los Ángeles, ambos en Estados Unidos, así como por Andersen y Worobey.

Determinaron que la pandemia, que inicialmente involucró dos linajes sutilmente distintos de SARS-CoV-2, probablemente surgió de al menos dos infecciones separadas de humanos de animales en el mercado de Huanan en noviembre de 2019 y quizás en diciembre de 2019. Los análisis también sugieren que, en este periodo, hubo muchas otras transmisiones del virus de animales a humanos en el mercado que no se manifestaron en los casos registrados.

Los autores utilizaron una técnica conocida como análisis de reloj molecular, que les permitió llegar a la hipótesis de que una introducción singular del virus en el ser humano, en lugar de múltiples introducciones, sería incoherente con los datos del reloj molecular. Estudios anteriores habían sugerido que un linaje del virus, denominado A y estrechamente relacionado con los parientes virales de los murciélagos, dio lugar a un segundo linaje, denominado B.

Lo más probable, según los nuevos datos, es un escenario en el que los dos linajes saltaron de los animales a los humanos en ocasiones separadas, ambas en el mercado de Huanan, según Worobey.

Así, los dos estudios aportan pruebas de que la COVID-19 se originó mediante saltos de animales a humanos en el mercado de Huanan, probablemente tras la transmisión a esos animales de murciélagos portadores de coronavirus en la naturaleza o en granjas de China.

En el futuro, los investigadores afirman que los científicos y los funcionarios públicos deben tratar de comprender mejor el comercio de animales salvajes en China y en otros lugares y promover la realización de pruebas más exhaustivas de los animales vivos que se venden en los mercados para reducir el riesgo de futuras pandemias.

Un nuevo estudio publicado en la revista ‘Veterinary Record’ ha revelado los perros y los gatos pueden infectarse con la variante Alfa del virus SARS-CoV-2, que provoca el COVID-19, que se detectó por primera vez en el sureste de Inglaterra y que se conoce como la variante B.1.1.7., la cual ya ha sido identificado en nuestro país.

El estudio describe la primera identificación de la variante Alfa del SARS-CoV-2 en animales domésticos: dos gatos y un perro dieron positivo en la PCR, mientras que otros dos gatos y un perro mostraron anticuerpos entre dos y seis semanas después de haber desarrollado signos de enfermedad cardíaca.

Muchos de los propietarios de estas mascotas habían desarrollado síntomas respiratorios varias semanas antes de que sus mascotas enfermaran y también habían dado positivo en COVID-19. Todas estas mascotas presentaron un inicio agudo de la enfermedad cardíaca, incluida una miocarditis grave, que no es más que la inflamación del músculo cardíaco.

“Nuestro estudio informa de los primeros casos de gatos y perros afectados por la variante Alfa de la COVID-19 y pone de relieve, más que nunca, el riesgo de que los animales de compañía puedan infectarse con el SARS-CoV-2”, explica el autor principal Luca Ferasin, del Centro de Referencia Veterinaria Ralph en Reino Unido.

El estudio también informa de las manifestaciones clínicas atípicas caracterizadas por graves anomalías cardíacas, que es una complicación bien conocida en las personas afectadas por el COVID-19 pero que nunca se había descrito en los animales de compañía.

Sin embargo, puntualiza, la infección por COVID-19 en los animales de compañía sigue siendo una afección relativamente rara y, según las observaciones realizadas, parece que la transmisión se produce de los seres humanos a los animales de compañía, y no a la inversa.

El gobierno de Estados Unidos propuso este miércoles la declaración de extinción de 23 especies animales, entre ellos el pájaro carpintero de pico de marfil, de la que responsabilizó al cambio climático y la desaparición de sus hábitat naturales.

El anuncio lo hizo el Servicio de Pesca y Vida Silvestre de Estados Unidos, que asegura que estas especies deben salir de la Lista de Especies en Peligro dado que se han extinguido.

El pájaro carpintero de pico de marfil, quizá el más conocida de los animales declarados extintos, solía encontrarse en los pantanos de Arkansas, Luisiana, Misisipi y Florida.

Otras de las especies mencionadas en el reporte oficial son varios tipos de mejillones del sureste de Estados Unidos, once aves de Hawai y dos pequeños peces endémicos de Ohio y Texas.

“Con el cambio climático y la pérdidas del hábitat natural cada vez más especies están al borde de la desaparición, es el momento de ser más proactivos e innovadores en los esfuerzos para salvar la fauna de Estados Unidos”, indicó la secretaria de Interior, Deb Haaland.

Estos 23 animales fueron añadidos a la lista de especies protegidas en la década de 1960.

Los científicos de la agencia señalaron, no obstante, que los esfuerzos de protección son efectivos, y recordaron que desde 1975 casi medio centenar de animales han salido de la lista de especies protegidas, entre ellas el águila calva o el pelícano pardo.

La Secretaria de Agricultura y Desarrollo Rural (Sader) confirmó cuatro casos de animales de compañía (mascotas) con Covid-19, los cuales se indicó, tuvieron contacto directo con alguna persona diagnosticada con dicha enfermedad.

La Sader indicó que La vigilancia epizootiológica realizada por el Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria (Senasica), para detectar casos de Covid-19 en animales, es a nivel nacional, y a la fecha se han atendido 25 notificaciones por sospecha de la enfermedad: 16 en perros, siete en gatos, una en un tigre de zoológico y otra en un cuyo.

Las notificaciones se han originado en 12 estados: ocho en la Ciudad de México, cuatro en el estado de México, dos en Jalisco, dos en Morelos, dos en Veracruz y una por cada uno de los estados siguientes: Baja California, Chiapas, Hidalgo, Querétaro, Nayarit, Oaxaca y Yucatán.

Detalló que las muestras, recolectadas por personal del Senasica en las entidades, fueron analizadas en el laboratorio de bioseguridad nivel tres de la Comisión México Estados para la Prevención de la Fiebre Aftosa y otras enfermedades exóticas de los Animales (CPA), ubicado en Palo Alto, Cuajimalpa, y dieron como resultado cuatro casos positivos en cinco perros en el Área Metropolitana de Ciudad de México, los cuales no tienen relación entre ellos y no mostraron signos graves de la enfermedad.

La primera identificación del SARS-Cov-2, se realizó el día 27 de abril en dos perros de la alcaldía Iztapalapa, en la Ciudad de México por la prueba molecular de RT-PCR.

El 13 de agosto, se detectó el segundo caso positivo a Covid-19 en un perro de cinco años en la alcaldía Cuauhtémoc. El tercer caso se registró en el municipio de Cuautitlán, en el Estado de México, en un canino de la raza Husky Siberiano de cinco meses de edad.

El cuarto caso, confirmado ayer, en un perro de la raza Dachshund, en la alcaldía Iztacalco en la Ciudad de México.

Ante los casos confirmados, la dependencia recomendó que las personas enfermas de Covid-19 limiten el contacto con animales y los mantengan en condiciones de limpieza, y en caso de que presenten afecciones respiratorias, proporcionen al médico veterinario toda la información necesaria. La Sader reiteró que los animales no representan un riesgo para la propagación del nuevo coronavirus.

“La comunidad no debe tener alarma, ya que los animales son víctimas accidentales del SARS-CoV-2 cuando están en contacto estrecho con personas infectadas de COVID-19, en virtud de que no existe ninguna evidencia científica de que perros y gatos representen un riesgo de mantenimiento y diseminación de virus hacia las personas”, indicó la dependencia en un comunicado.

Recordemos que la primera sospecha de que el virus SARS-CoV-2 podía afectar a las mascotas, surgió en Hong Kong a finales de febrero de este año, al detectar partículas virales en un perro de raza Pomerania. Ante dicha noticia, los servicios veterinarios de todo el mundo realizaron adecuaciones a sus sistemas de vigilancia epizootiológica para detectar con oportunidad algún salto de especie.

A mediados de abril, en Estados Unidos, un perro de la raza pastor alemán presentó dificultades para respirar y vómitos; seis semanas después se confirmó que era el primer perro en dar positivo en SARS-CoV-2 en ese país. El 5 de abril, el zoológico de Nueva York informó que uno de sus tigres dio positivo a Covid-19.

Foto: Twitter @drgustavosieli

La Organización Mundial de la Salud (OMS), criticada por Estados Unidos por no haber reaccionado rápidamente ante el nuevo coronavirus, pidió este viernes a China que lo invite a participar en las investigaciones sobre el origen animal del patógeno.

“La OMS desearía trabajar con los socios internacionales y, a invitación del gobierno chino, participar en la investigación sobre los orígenes animales” del virus, indicó el portavoz de la organización, Tarik Jasarevic.

La OMS, que hasta ahora ha elogiado la gestión de la crisis hecha por Pekín, explicó el viernes que “estimaba que un cierto número de estudios que desean entender mejor el origen de la epidemia en China estaban previstos o en marcha”.

Pero “la OMS no participa actualmente en estos estudios en China”, subrayó el portavoz en entrevista con la agencia AFP.

Recordemos que a finales de enero, una delegación de la OMS dirigida por su director general, Tedros Adhanom Ghebreyesus, viajó a Pekín para reunirse con el presidente Xi Jinping y organizar la visita a China de un equipo internacional de científicos, en el que la OMS estaría incluida.

Días antes, la OMS pudo realizar una visita a Wuhan, cuna del patógeno.

Muchos países han dado su apoyo a la OMS pero otros, como Estados Unidos, han manifestado sus dudas o críticas sobre la gestión de este organismo de la ONU. Washington decidió suspender su contribución financiera a la institución por considerar que su quehacer es demasiado condescendiente con Pekín.

Según la OMS, las investigaciones en marcha se centran en enfermos cuyos síntomas comenzaron a manifestarse en Wuhan y sus alrededores a finales de 2019, en muestras tomadas en mercados y granjas de regiones donde se identificaron los primeros casos en seres humanos, y en especies salvajes y animales.

Los resultados de estos estudios son “esenciales para prevenir nuevas introducciones del virus que ha causado la COVID-19 desde los animales hacia el ser humano”, explicó el portavoz.

La diputada de Morena, María Eugenia Hernández Pérez, informó que impulsa una iniciativa para permitir nuevamente el uso de animales en los circos de México.

La legisladora dijo que en 2014 no se escucharon los argumentos de los empresarios, zootecnistas, ni a la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa)

La reforma del 2014, año en que se presentó la iniciativa de reforma a la Ley General de Vida Silvestre que derivaría en la prohibición, “no obedeció a una real política de protección integral a los animales”, sostuvo en conferencia de prensa acompañada de integrantes del Colectivo Nacional Circense (Conacir), e integrantes de su bancada.

Informó que el pasado 5 de febrero presentó una iniciativa que deroga el párrafo tercero del artículo 78 de la Ley General de Vida Silvestre, la cual pone sobre la mesa la presencia de animales en los circos, “estoy convencida que es un tema que no se discutió a fondo en el año 2014”.

Su propuesta busca que todos los actores involucrados, los grandes y pequeños empresarios del circo, los cuidadores, los zoólogos, los investigadores, los especialistas, las autoridades ambientales de los tres órdenes de gobierno y todos los interesados se involucren en la discusión, a través de un parlamento abierto.

Dijo que, en lugar de la prohibición, se debería de tener una regulación y supervisión más estricta, actualizada y corresponsable para garantizar un trato adecuado a los animales en los circos y la seguridad de los espectadores.

“Se le dio un gran golpe a una tradición cultural popular, además millones de niños que viven en la pobreza y zonas rurales sólo tenían oportunidad de ver animales grandes en los circos, porque no tenían recursos para ir a otros lugares donde se exhiben”, manifestó la morenista.

El presidente del Colectivo Nacional Circense (Conacir), Andrés Canto Ruiz, dijo que hubo “un ecocidio” de miles de ejemplares que murieron por un inadecuado trato posterior.

El diputado Nazario Norberto Sánchez, del grupo parlamentario de Morena, presentó una iniciativa en el Congreso para adicionar una fracción XII al artículo 224 del Código Penal de la Ciudad de México en materia de protección a los animales.

El instrumento legislativo señala que cuando el delito de robo sea cometido en la categoría de animal, se impondrá una pena de dos a seis años de prisión, tal como lo estipula el artículo.

Al fundamentar en tribuna su iniciativa, Norberto Sánchez indicó que en la capital el robo de animales va en aumento al presentarse 55 carpetas de investigación en 2012, entre 2012 y 2014, 63; en 2015, 63; en 2016, 74; en 2017, 76, y hasta septiembre de 2018 se tenían contabilizadas, 58.

Y aunque se presenten las denuncias correspondientes en tiempo y forma, el delito, al no estar considerado como tal en el Código Penal local, las autoridades se ven impedidas en la integración de las carpetas de investigación y para lograr “las consignaciones de manera adecuada, eficiente y eficaz”.

“Este fenómeno lacera de manera directa tanto a los animales como a sus dueños y familias, provocándoles afectaciones emocionales e incluso impedimento en su desarrollo y desempeño diario”, dijo.

Norberto Sánchez agregó que las alcaldías que cuentan con más carpetas de investigación abiertas por robo de perros son: Iztapalapa con 10, Benito Juárez con 9, Xochimilco y Gustavo A. Madero con 6 respectivamente y Cuauhtémoc con 5.

Foto: Twitter @prensanimal4

La senadora de Morena, Jesusa Rodríguez, volvió a generar polémica al compartir un video en el que se le escucha reflexionando sobre la superioridad del ser humano, con un burro.

En el video, Jesusa indica que todos los humanos son animales, tanto los pobres, los ricos y la clase media.

“Sentirse superior a las otras especies por ser humanos, es tan estúpido como sentirse superior a otros humanos por ser blancos, por ser ricos o por ser hombres”, dice la legisladora.

¿Tú qué piensas? Pregunta Jesusa al burro que aparece en el video.

No es la primera acción o declaración por la que la morenista genera polémica, pues anteriormente ha dado mucho de qué hablar por sus declaraciones sobre las carnitas y la Conquista, los restos de Hernán Cortés, la marihuana y el clítoris, o la adicción a las galletas Oreo.

El diputado del PRI, Rubén Moreira Valdez, impulsa una iniciativa que plantea la prohibición de inducir, provocar o autorizar la organización de corridas o tientas en donde se lidien toros, novillos, erales, becerros y vaquillas, tanto en la modalidad de a pie como a caballo.

La propuesta del priísta busca reformar el artículo 87 Bis 2, de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, a fin de evitar cualquier espectáculo público o privado que implique daño o tortura de esa especie animal en cualquier tipo de recinto.

Subrayó que en la investigación titulada “Diagnóstico de la Tauromaquia en México”, realizada por el Instituto de Opinión Ciudadana, Estudios Económicos y Sociales del Congreso de Baja California, menciona que cada año mueren injustificada e innecesariamente, alrededor de 250 mil toros en todo el mundo, producto de la fiesta brava permitida en los países taurinos.

Este texto que presentó el priísta sostiene que dicho espectáculo es cruel y carente de ética, pues se tortura al animal durante 15 minutos que dura la lidia de forma inhumana.

El diputado Moreira Valdez aseguró que el hecho de que la fiesta brava sea una tradición y durante siglos haya sido motivo de diversas expresiones artísticas, nada justifica que se siga celebrando bajo un contexto en el que el pensamiento de la humanidad tiende a reconocer los derechos de los animales, y la obligación de tratarlos con dignidad y erradicar prácticas que representen sufrimiento o muerte solo por deporte o esparcimiento.

 

Más de 1,000 especies de animales enfrentarán serias amenazas para su supervivencia si se construye el muro fronterizo con México propuesto por el presidente estadounidense, Donald Trump, advirtieron esta tarde cientos de científicos en una carta.

Las poblaciones de animales emblemáticos como el borrego cimarrón o carnero, el lobo gris mexicano y el berrendo o antílope americano, todos ya en peligro, se verán peligrosamente divididas por una pared, de acuerdo con una carta firmada por 2,700 científicos de todo el mundo, publicada en la revista BioScience.

Los jaguares y los ocelotes están entre las especies que tienen “poblaciones residuales en Estados Unidos”, ocupando unos 20.000 kilómetros cuadrados o menos, por lo cual, un muro aumentaría el riesgo de que desaparezcan por completo en el país.

El autor principal de la misiva es Robert Peters, de Defenders of Wildlife, un grupo conservacionista.

En el texto se detallan las amenazas a la biodiversidad a lo largo de los 3,200 kilómetros de la frontera entre Estados Unidos y México, donde Trump quiere levantar un enorme muro para detener el flujo de inmigrantes ilegales.

“La construcción de vallas y muros en la última década y los esfuerzos de la administración Trump para completar una barrera fronteriza continua amenazan algunas de las regiones con mayor diversidad biológica del continente”, dice la carta.

Otro de los firmantes, y profesor de biología de la Universidad de Stanford, Paul Ehrlich, dijo en un comunicado que el muro y “la construcción e infraestructura de mantenimiento que conlleva sería un crimen contra la biodiversidad”.

La carta exhorta a los funcionarios estadounidenses a identificar las especies en riesgo por la construcción del muro, diseñar barreras que permiten que la vida silvestre pase de un lado a otro tanto como sea posible, y comprar o reemplazar el hábitat cuando el daño ambiental es inevitable.

Con información de AFP / Foto: Archivo APO

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, llamó “animales” a algunos inmigrantes indocumentados, durante una mesa redonda sobre “ciudades santuario” y pandillas.

El mandatario se pronunció durante una discusión sobre los municipios de California que se niegan a cooperar con el ICE, el servicio de control migratorio del gobierno federal.

“Estamos expulsando gente del país. No se puede creer lo malas que son estas personas”, dijo el mandatario en una reunión en la Casa Blanca con políticos republicanos de California. “Estas no son personas, son animales”, agregó Trump. “Los estamos sacando de este país a un ritmo nunca antes visto.”

Asimismo, Trump estimó que la afluencia de inmigrantes ilegales se debe al hecho de que Estados Unidos tiene “las leyes de inmigración más tontas del mundo.”

“La ley de California brinda refugio a algunos de los delincuentes más crueles y violentos del mundo, como los pandilleros de la MS-13″, dijo, lamentando que “hombres, mujeres y niños inocentes” estén “a merced de criminales sádicos.”

Trump ha calificado antes a la MS13, una pandilla que se originó en Estados Unidos pero tiene raíces en El Salvador, de “viciosa” y “asesina”.

Las autoridades venezolanas están investigando el robo de animales de un zoológico en el estado occidental de Zulia que probablemente fueron secuestrados para ser comidos, otra señal de hambre en un país que lucha con la escasez de alimentos.

 

Un funcionario de la policía dijo que dos pecaríes de collar, que son similares similares en apariencia a los jabalíes, fueron robados durante el fin de semana desde el Parque Zoológico Metropolitano Zulia en la sofocante ciudad de Maracaibo, cerca de la frontera colombiana.

 

“Lo que se supone es que fueron tomados con la intención de comerlos”, dijo a periodistas Luis Morales, funcionario de la división Zulia de la Policía Nacional.

 

El colapso del modelo económico socialista del país ha creado una escasez crónica de alimentos que ha propiciado la desnutrición y ha dejado a millones de personas que buscan comida en cualquier lugar, incluso en los basureros.

 

El presidente Nicolas Maduro culpa a la escasez de alimentos por las protestas de la oposición que han bloqueado calles y carreteras y a la “guerra económica” amplia liderada por los adversarios con la ayuda de Washington (Estados Unidos).

 

Sin embargo, el zoológico Leonardo Núñez aclaró que la ola de robos que en las últimas semanas habían afectado a 10 especies, incluyendo a un búfalo, y que fue cortado en pedazos, fue orquestada por “traficantes” que trataban de vender los animales.

 

Los animales no fueron robados para ser comidos “, dijo Núñez en una entrevista el miércoles.

 

Mauricio Castillo, ex director de un zoológico, dijo que los ladrones se han salido con dos tapires, un animal de la selva que también es similar a un cerdo que es descrito como vulnerable a la extinción por la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza.

 

La escasez también ha dejado zoológicos sin alimentos suficientes para alimentar a los animales, con unos 50 animales muriendo de hambre el año pasado en los parques zoológicos de Caracas, según un dirigente sindical.

 

El gobierno negó que los animales hubieran muerto de hambre, insistiendo en que habían sido tratados “como familia”.

 

 

Con información de Reuters / Foto: Twitter