Tag

asilo

Browsing

El gobierno federal recibió de enero a octubre 108,195 peticiones de migrantes que buscan refugio, un número récord que supera a cualquier periodo similar o año completo, informó este martes la Comisión Mexicana de Ayuda a Refugiados (Comar).

La cifra es más de tres veces la del mismo periodo de 2020, cuando hubo 31,995 peticiones en el punto más álgido de la pandemia, pero también es poco más de 73% mayor que las cerca de 62,400 solicitudes de los primeros 10 meses de 2019.

Esta es la primera vez que la Comar, que depende de la Secretaría de Gobernación (Segob), recibe más de 100,000 solicitudes de asilo en un año, lo que ya supera las 70,346 peticiones de todo 2019 y las 41,004 de todo 2020, los años con la mayor cantidad.

Tan solo en octubre de 2021 se rompió el récord mensual de 18,034 peticiones, frente a las 13,065 de agosto pasado, la anterior cifra más alta. A diferencia de años anteriores, los solicitantes de Haití son los más numerosos, con 37,849 solicitudes en lo que va de 2021, casi un 35% del total.

En segundo lugar están los originarios de Honduras, que representan el 31 % del total, con 33.578 peticiones. Les siguen Cuba (con 7,915 solicitudes), El Salvador (5,433), Chile (5,294), Venezuela (5,113), Guatemala (3,799), Nicaragua (2,655), Brasil (2,499), Colombia (1,046) y el resto de otros países no especificados.

Pese a este número histórico de solicitudes, la Comar solo reporta haber resuelto 31,787 casos en 2021, poco menos de la tercera parte de los recibidos.

El organismo ha recibido casi 280,000 solicitudes desde 2013, cuando iniciaron los registros, pero desde entonces solo ha reconocido a cerca de 66,400 personas como refugiadas.

El gobierno del presidente estadounidense, Joe Biden, busca restablecer a mediados del próximo mes el programa ‘Quédate en México’, que obliga a los solicitantes de asilo a quedarse en territorio mexicano mientras se resuelven sus casos en Estados Unidos.

Así lo expresó el Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos (DHS) en una moción presentada en las últimas horas ante un tribunal federal de Texas.

En su escrito, el DHS explicó que «está preparado» para volver a aplicar los Protocolos de Protección a Migrantes (MPP), si las autoridades mexicanas aceptan a los solicitantes de asilo que devuelva Estados Unidos a su territorio.

Con este fin, el gobierno estadounidense indicó que ha mantenido conversaciones «múltiples» con sus contrapartes en nuestro país para explicar sus planes de reactivar este programa y garantizar «una decisión independiente de México de aceptar la vuelta de los registrados en los MPP».

Recordemos que en agosto pasado, la corte texana ordenó a la Administración de Biden restablecer los MPP, al considerar que La Casa Blanca había cancelado este programa de forma inadecuada, en respuesta a una demanda de los estados de Texas y de Misuri, con gobiernos republicanos.

Poco después, el Tribunal Supremo de EUA confirmó el fallo de la corte texana, forzando así al gobierno federal a restaurar una medida que Biden ha calificado de «inhumana».
Y

es que el gobierno del expresidente Donald Trump puso en marcha en 2019 los MPP, obligando a más de 60,000 solicitantes de asilo a regresar a México a esperar a que sus casos en se resolvieran.

Esta política fue diseñada para impedir que los inmigrantes que llegan a través de la frontera sur del país evitaran ser deportados solicitando asilo en Estados Unidos. Para que nuestro país aceptara esta medida, Trump amenazó a las autoridades mexicanas con la imposición de aranceles.

A su llegada a La Casa Blanca en enero pasado, Biden ordenó suspender los MPP, coincidiendo con un aumento de la llegada de inmigrantes indocumentados a la frontera.

Representantes de los gobiernos de México y Haití sostuvieron la tarde de ayer una reunión para dar seguimiento a las necesidades de los migrantes de origen haitiano que se encuentran en diferentes estados del país, y que han generado una grave crisis principalmente en la frontera con Estados Unidos.

La reunión estuvo encabezada por autoridades de la Secretaría de Gobernación, a través del Instituto Nacional de Migración (INM), así como de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), y fue en seguimiento a la mesa de diálogo que se estableció el pasado 17 de septiembre.

Las autoridades de ambos países informaron que se acordó proporcionar espacios físicos para la instalación de oficinas consulares de la República de Haití en dos puntos: Talismán, Chiapas y Tenosique, Tabasco.

Además, se indicó que se llevará a cabo una gira de trabajo conjunta en ambas localidades para poder conocer la problemática a fondo y poder brindar soluciones.

Otro de los acuerdos que se cerró fue el programar vuelos para todas aquellas personas de origen haitiano que deseen regresar a su país de manera voluntaria, y se anunció que se incorporarán a la siguientes sesiones las autoridades consulares de Chile y Brasil, países que han concedido refugio a un gran número de haitianos.

Los funcionarios e ambos países coincidieron en la importancia de mantener una migración ordenada, segura y regular, así como atender las causas que alientan la migración de las personas originarias de Haití, como lo es la situación económica y social en la isla.

Y es que desde ayer se informó que nuestro país comenzó a retirar por vía terrestre y aérea a los migrantes haitianos que acampaban en la frontera con Estados Unidos, lo que supone  un nuevo nivel de apoyo a Washington en momentos en que un enorme campamento de refugiados en Texas se desbordaba.

El secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard, dijo ayer que había discutido la situación de los haitianos con su homólogo estadounidense, el secretario de Estado Antony Blinken. Ebrard manifestó que la mayoría de los haitianos ya tenían estatus de refugiado en Chile o Brasil, y que no lo buscaban en México.

Un funcionario del gobierno mexicano, que habló bajo condición de anonimato, reveló a la agencia AP que tres autobuses con migrantes salieron de Ciudad Acuña rumbo a Piedras Negras, donde abordaron un vuelo con destino a Villahermosa, Tabasco, mientras que el lunes salió un vuelo desde Monterrey rumbo a Tapachula, cerca de la frontera con Guatemala.

Recordemos que Tapachula cuenta con el centro de detención de migrantes más grande de Latinoamérica.

El plan era, según el funcionario, trasladar a Tapachula a todos los haitianos que habían solicitado asilo en México, debido a que la mayoría de ellos habrían presentado sus solicitudes en Tapachula y sólo pueden permanecer legalmente en México mientras su caso es procesado si se quedan en el sur.

La organización Médicos Sin Fronteras (MSF) advirtió este lunes de una «situación insostenible» para miles de migrantes varados en nuestro país, y anunció que desarrolla una «intervención de emergencia» en la frontera sur.

«MSF lanza una intervención de emergencia en la ciudad de Tapachula, Chiapas, donde unas 40,000 personas están atrapadas por el fracaso del sistema de asilo», dijo la ONG.

Explicó que la situación de miles de personas migrantes es alarmante debido a las condiciones de hacinamiento y la falta de acceso a servicios médicos y sociales, y que se sufran por igual en la frontera sur como en la frontera con Estados Unidos.

Y es que en la última semana se formaron cuatro caravanas migrantes que partieron desde Tapachula, Chiapas, en la frontera con Guatemala, y que tenía como destino llegar al norte del país. Sin embargo, estas fueron disueltas tras avanzar unos cuantos kilómetros por parte de agentes de migración y de la Guardia Nacional, en unos hechos que fueron criticados por distintas ONG’s debido a las imágenes que se compartieron en redes sociales sobre los operativos.

«Estas personas se encuentran con pocas alternativas de albergue, hacinadas o en situación de calle con condiciones sanitarias precarias y riesgo de contagio por la covid-19», afirmó Christoph Jankhöfer, coordinador del proyecto de migrantes de MSF en México.

Las personas migrantes en Tapachula son provenientes de países como Honduras, Guatemala, El Salvador, Venezuela, Haití o Cuba, y una «parte significativa» de la comunidad son mujeres y niños.

Al respecto, el Instituto Nacional de Migración (INM) informó este lunes que entre enero y agosto de 2021 se han recuperado los cuerpos de 46 migrantes que perdieron la vida durante su travesía por nuestro país.

«Entre los meses de enero y agosto de 2021, elementos de Grupos Beta del Instituto Nacional de Migración (INM) de la Secretaría de Gobernación han recuperado 46 cuerpos de personas migrantes que fallecieron durante su ingreso y tránsito por territorio mexicano», apuntó la nota emitida por el INM.

Destacó que estos decesos se debieron a diversas causas como ahogamiento (22 casos), accidentes, armas de fuego, problemas de salud, deshidratación en el desierto y asaltos.

«La mitad de ellos no portaban algún tipo de identificación, por lo que se encuentran en calidad de desconocidos; del resto, seis son originarios de Honduras, cinco de Guatemala, tres de Haití, tres de Nicaragua, dos de Cuba, y uno de Venezuela, así como tres cuerpos de personas mexicanas», agregó.

De las muertes registradas, 37 corresponden a hombres, 8 mujeres, y un último fallecido se trataba de un varón menor de edad.

Sin embargo, organizaciones y colectivos han alertado que la cifra podría ser mucho mayor debido a que los migrantes enfrentan cada año enormes peligros en su ruta por México debido a la presencia del crimen organizado o a la corrupción de las autoridades.

México recibió la noche de ayer a un grupo de 86 afganos integrado por trabajadores de medios de comunicación y sus familias, evacuados debido a la toma del poder de los talibanes.

El grupo «conformado por trabajadores de medios de comunicación y por sus familias, cuyas vidas corren peligro, también solicitaron protección humanitaria a nuestro país», informó la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE).

Algunas de estas personas, procedentes de Catar y Reino Unido, «se desempeñaban laboralmente como colaboradores del periódico The Wall Street Journal en territorio afgano», precisó.

Es el tercer grupo de nacionales de Afganistán que llega a México, cuyos viajes y gastos de manutención serán cubiertos por patrocinadores privados y organizaciones de la sociedad civil, añadió la cancillería.

Recordemos que el pasado martes 24 de agosto, llegaron cinco jóvenes afganas de un equipo de robótica premiado internacionalmente. Al día siguiente, un grupo con más de cien personas, entre ellas trabajadores del diario The New York Times, aterrizó en Ciudad de México, en un vuelo procedente de Catar.

El gobierno de nuestro país continuará analizando solicitudes para ingresar a México, destacó la cancillería. A las personas que sean recibidas en nuestro país, se les permitirá contar con opciones acordes a los planes para el futuro que elijan tener.

«La recepción de personas de Afganistán es una decisión política del Estado mexicano y realizada en total apego con la tradición histórica de asistencia humanitaria de nuestro país», concluyó el comunicado de la cancillería.

Y es que luego de que los talibanes llegaron hasta Kabul tras la retirada de tropas estadounidenses, existe el temor de que regrese la brutalidad que marcó su régimen que dominó Afganistán entre 1996 y 2001.

México recibió este miércoles a un grupo de 124 personas conformado por reporteros que trabajaban en Afganistán y sus familiares, horas después de recibir también a cinco jóvenes afganas de un equipo de robótica premiado internacionalmente, todos evacuados tras la toma del poder por los talibanes.

«Se trata de quienes están arriesgando sus vidas por informar, por comunicar, que están comprometidos con la libertad de expresión, con la libertad y la independencia de la comunicación», dijo el canciller Marcelo Ebrard durante un acto de bienvenida de los periodistas en el aeropuerto de Ciudad de México.

El grupo, conformado por trabajadores de diversos medios de comunicación que operan en Kabul, llegó a México tras 20 horas de vuelo desde Doha en un avión de la Fuerza Aérea de Catar, donde también viajaron niños, según imágenes difundidas por la Cancillería.

El grupo de periodistas pertenecen a The New York Times (NYT) y algunos de The Wall Street Journal, según confirmó el diario estadounidense. NYT resaltó el papel de las autoridades mexicanas ante la ayuda que “Estados Unidos fue incapaz de brindar”.

«Los funcionarios mexicanos, a diferencia de sus contrapartes en Estados Unidos, lograron vencer la burocracia de su sistema migratorio para proveer rápidamente los documentos que, a su vez, permitieron que los afganos volaran desde el asediado aeropuerto de Kabul con rumbo a Doha, Catar”, indica una nota publicada por el diario, en el que describe cómo fue el proceso para que el gobierno de la 4T les diera el sí a recibir a sus colaboradores.

La noche de ayer, el gobierno había recibido a cinco jóvenes afganas integrantes de un equipo de robótica conformado por unas 20 adolescentes.

Autoridades de la cancillería no las identificaron directamente por razones de seguridad. Sin embargo, cuatro de ellas ofrecieron una rueda de prensa.

«No solo salvaron nuestra vida sino también nuestros sueños, que buscamos se hagan realidad (…). Nuestra historia no terminará triste por los talibanes», dijo una de las jóvenes en el mensaje que ofrecieron junto al canciller Marcelo Ebrard.

La chica dijo que el equipo de robótica femenino demostró que las mujeres también son capaces de hacer ciencia. «Ahora que los talibanes han tomado el poder, esto ya no está a nuestro favor (…) En este régimen las niñas nos vemos con dificultades (…) por eso agradecemos estar aquí», añadió.

Las mujeres, detalló la cancillería, podrán acceder a una visa humanitaria hasta por 180 días con derecho a renovación o podrán elegir el estatuto que ellas prefieran. Se informó que también se dio refugio a la pareja de una de ellas.

«La protección de los valores han hecho que nos comprometamos para que ellas estén en México (…) Se los queremos decir de todo corazón: están en su casa», dijo Ebrard.

Ebrard recordó que México tiene una larga tradición en pro del refugio, y apuntó que en México desde el siglo XIX estuvieron líderes como Garibaldi o José Martí, además de miles de refugiados después de la Guerra Civil española. Mientras que en la Segunda Guerra Mundial llegaron comunidades de muchos países perseguidos y después vinieron las dictaduras de América del Sur de las que llegaron miles de argentinos, chilenos, uruguayos, prácticamente de todos los países, y más recientemente de algunas naciones de África y Asia.

El refugió para las cinco jóvenes se otorgó gracias a la intervención de una organización civil. Los vuelos fueron pagados con donaciones y por una institución mexicana no identificada por motivos de seguridad, que les dará también hospedaje y alimentación de manera gratuita.

Recordemos que el gobierno federal anunció la semana pasada que había iniciado con el proceso de solicitudes de refugio de afganos, en especial de mujeres y niñas, luego de que los talibanes llegaron hasta Kabul tras la retirada de tropas estadounidenses.

La Casa Blanca y sus aliados han anunciado su intención de completar la evacuación de extranjeros y afganos vulnerables antes de que expire el plazo del 31 de agosto acordado con los talibanes.

Más de 10,000 personas que esperaban en México por asilo en Estados Unidos han logrado entrar y continuar su proceso en territorio estadounidense, reveló este miércoles el director interino de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP), Troy Miller.

Al 6 de mayo de 2021, «más de 10,000 de estas personas han sido procesadas en Estados Unidos», señaló Miller en un testimonio escrito que presentó al subcomité de Asignaciones de Seguridad Nacional de la Cámara Baja.

Miller se refirió a los casos de solicitantes de asilo tramitados bajo el programa Protocolos de Protección al Migrante (MPP), que la Administración del expresidente Donald Trump puso en marcha en enero de 2019 y que obligó a estas personas a aguardar en nuestro país hasta que se resolvieran sus expedientes migratorios.

El funcionario recordó que este programa fue suspendido el 21 de enero pasado, un día después de que el presidente Joe Biden asumiera el poder, como parte del compromiso de esta Administración de garantizar un sistema de inmigración «seguro, ordenado y humano».

Bajo los MPP, el gobierno de Trump envió a más de 60,000 indocumentados que cruzaron la frontera sur de Estados Unidos a México. La Administración de Biden puso como meta inicial permitir la entrada de unos 25,000 inmigrantes con casos activos bajo el MPP.

Durante su comparecencia, que transcurrió de forma virtual, Miller se refirió además al reciente aumento en las cifras de detenciones en la frontera con México, con 178,120 personas indocumentadas interceptadas en abril pasado, lo que dijo representó un incremento del 3% respecto a marzo.

De ese total, apuntó que más del 62% de los detenidos fueron expulsados bajo el Título 42, una norma establecida por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) que permite las expulsiones expeditas de inmigrantes indocumentados como parte de la estrategia de Estados Unidos para evitar la expansión de la pandemia.

Consultado sobre la posibilidad de que esa norma sea levantada, Miller admitió que se están preparando para la «eventualidad» de que se ponga fin a esa política del gobierno de Trump, pero no reveló una fecha.

En su testimonio, Miller anticipó que para finales de mayo esperan aumentar a alrededor de 424 el número de agentes desplegados en la frontera con México, y contar con otros 370 funcionarios en las oficinas locales de la CBP para apoyar con el procesamiento de inmigrantes en las instalaciones temporales que han sido habilitadas.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) celebró esta mañana la decisión de su homólogo estadounidense, Joe Biden, de detener la construcción del muro en la frontera entre ambos países.

Ayer, La Casa Blanca publicó una carta de Biden a la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, en la que notificaba al Congreso el fin de la «emergencia nacional» que su antecesor, Donald Trump, declaró a fin de usar dinero del Pentágono para levantar un muro en la frontera con México.

Y aunque dejó claro su rechazo a la construcción del muro, AMLO dijo que dicha acción no solo fue del gobierno de Trump, sino que incluso se había dado en gobiernos demócratas.

«Estamos muy de acuerdo en que se cancele la construcción del muro. Es un tema que celebramos porque el muro se ha venido construyendo desde hace algún tiempo (…) han construido sus tramos de muro tanto los presidentes demócratas como los presidentes republicanos», dijo López Obrador. «Es un hecho histórico», agregó en la mañanera.

Adicional, recordó el compromiso que el demócrata hiciera sobre regularizar la situación de los migrantes, de aquellos que  viven y trabajan en Estados Unidos desde hace algún tiempo.

Otros de los compromisos de EUA que recordó, es que ya no se va a mantener a migrantes esperando su autorización de asilo en nuestro país como sucedía hasta ahora, sino que van a tenerlos en territorio estadounidense esperando a que les resuelva su trámite; en ese sentido recordó que actualmente México tiene al rededor de 6 mil migrantes esperando.

Sobre el tema, pidió que no se piense que están abiertas las puertas de la frontera norte de nuestro país, pues enfatizó que no se están autorizando ingresos. «La política es de apoyar a los migrantes, pero en los hechos todavía no hay nada concreto y siendo honestos pues va llevar tiempo la aplicación de la nueva política migratoria».

Y es que se informó que el gobierno de Joe Biden ha decidido que los solicitantes de asilo que esperan en México sus audiencias ante tribunales de inmigración, puedan ingresar a Estados Unidos mientras sus casos se resuelven.

Según lo informado, los primeros de los 25 mil solicitantes de asilo que se estima permanecen en nuestro país con casos abiertos podrán pasar a Estados Unidos el próximo 19 de febrero. Se hará mediante dos pasos fronterizos, que procesarán, cada uno, a hasta 300 personas al día, y por un tercero en el que se prevé sea menor el número de casos que se procesen al día.

AMLO resumió lo que espera cumpla el gobierno de Estados Unidos: que se apoyen a los pueblos de los países centroamericanos para que nadie se ve obligado a migrar, y que ésta sea optativa y no forzada. Recalcó que México ya está haciendo lo que le corresponde.

Indicó que si los recursos del llamado Plan Mérida los quieren destinar a programas para el desarrollo, son bienvenidos, pero dicho plan no debe continuar como hasta ahora limitándose a enviar instrumentos bélicos.

El segundo compromiso que espera se concrete, dijo AMO, es que se vaya resolviendo en Estados Unidos un canal de recepción de migrantes de forma legal, pues recordó que el país vecino necesita la fuerza de trabajo de los migrantes.

«No nos desesperemos, hay que dar tiempo. Está llegando el nuevo gobierno, entonces vamos a esperar», remató López Obrador.

La justicia británica rechazó este miércoles dejar en libertad a Julian Assange, a la espera de que Estados Unidos apele la decisión de no extraditarlo, pese a que sus abogados aseguraron que el fundador de WikiLeaks no huiría a México, que le ofreció asilo.

Dos días después de su primera victoria judicial, cuando invocando el riesgo de suicidio la jueza londinense Vanessa Baraitser decidió no entregarlo a Estados Unidos, Assange vio frustrada su ambición de recuperar la libertad, de la que lleva privado más de ocho años.

«Hay razones para creer que si el señor Assange es puesto en libertad hoy no se presentará en la corte para hacer frente a los procedimientos de apelación», afirmó la jueza.

«Es una gran decepción», reaccionó tras la vista la abogada sudafricana Stella Morris, compañera sentimental del australiano de 49 años, llamando «al departamento de Justicia (estadounidense) a retirar los cargos».

Por su parte, Kristinn Hrafnsson, editor jefe de WikiLeaks, pidió al presidente saliente Donald Trump y al electo Joe Biden que «consideren el perdón».

Contra la liberación de Assange, la fiscalía aseguró que este dispone de «recursos» para huir y se refirió a la oferta de asilo hecha por México el lunes pasado.

El abogado del australiano, Edward Fitzgerald, argumentó que se habían malinterpretado las palabras del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), cuya oferta se aplicaría solo al final de todo el proceso y que en ningún caso abrió las puertas de su embajada en Londres.

Recordemos que en 2012 Assange se refugió en la embajada de Ecuador en la capital británica vulnerando una libertad bajo fianza impuesta a la espera de examinar su extradición a Suecia, que lo reclamaba por violación, cargos que fueron abandonados desde entonces.

Allí vivió encerrado siete años hasta su espectacular detención por la policía británica en abril de 2019, cuando el presidente Lenín Moreno le retiró el apoyo que le había concedido su predecesor Rafael Correa. Desde entonces, el australiano se encuentra recluido en la prisión londinense de alta seguridad de Belmarsh.

Estados Unidos, que quiere juzgarlo por espionaje a raíz de la publicación de unos 700,000 documentos militares y diplomáticos secretos, anunció que apelará la decisión británica de no extraditarlo. Y hasta que eso ocurra, Assange permanecerá encarcelado.

El fundador de Wikileaks, Julian Assange, podría salir el próximo miércoles de prisión, según uno de sus abogados, Carlos Poveda.

La proyección del abogado se da luego de que esta mañana una jueza británica negara su extradición a Estados Unidos por motivos de salud pese a la solicitud de Washington, que acusa al australiano de espionaje por difundir miles de documentos oficiales y secretos a través de su portal.

«El miércoles la justicia británica tiene una audiencia para verificar la libertad inmediata de Julian. Esperamos que el miércoles salga libre», indicó Poveda en declaraciones a la agencia de noticias rusa Sputnik.

Poveda aprovechó para comentar sobre la oferta de asilo planteada por el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), y ha señalado que es «poco probable» que la acepte, pues el proceso judicial para la extradición podría durar aún hasta dos años.

«Todavía estamos pendientes del juicio de extradición. Pero de todas maneras agradecemos al presidente López Obrador por su disposición de generar un asilo», respondió al ser cuestionado sobre el tema. Recordó que también hay propuestas de asilo de Francia y Bélgica.

Y es que este lunes la jueza británica Vanessa Baraitser ha considerado probado que Assange se ha causado daños a sí mismo y tiene una tendencia suicida, razón por la cual deniega la extradición a Estados Unidos. «La impresión general es la de un hombre deprimido y en ocasiones desesperado que teme por su futuro», ha indicado, según la cadena BBC.

Assange se encuentra detenido actualmente en la prisión de máxima seguridad de Belmarsh, en el sureste de Londres, «casi en total aislamiento», según la jueza.

Un tribunal británico rechazó este lunes por razones de salud la petición de Estados Unidos para extraditar al fundador de Wikileaks, Julian Assange, acusado de espionaje por las autoridades norteamericanas tras difundir miles de documentos oficiales y secretos a través de su portal.

Wikileaks ha informado en Twitter del rechazo de la petición estadounidense, lo que libra a Assange en principio de un traslado que habría supuesto el inicio de un proceso penal en el que podría ser condenado hasta a 175 años de cárcel.

La jueza Vanessa Baraitser ha considerado probado que Assange se ha causado daños a sí mismo y tiene una tendencia suicida. «La impresión general es la de un hombre deprimido y en ocasiones desesperado que teme por su futuro», ha indicado la jueza, según la cadena BBC.

«Encuentro que la condición mental del señor Assange es tal que sería opresivo extraditarlo a los Estados Unidos de América», expresó la magistrada. Añadió que Assange es «un hombre deprimido, a veces preso de la desesperanza» quien tiene «la inteligencia y la determinación» de burlar cualquier medida contra el suicidio aplicada por las autoridades penitenciarias estadounidenses.

Assange se encuentra detenido actualmente en la prisión de máxima seguridad de Belmarsh, en el sureste de Londres, «casi en total aislamiento», según la jueza.

Recordemos que la defensa de Assange ya venía advirtiendo de que su salud se ha deteriorado gravemente en los últimos años, víctima de una concatenación de acusaciones que tienen como origen los documentos filtrados en 2010.

La jueza, sin embargo, ha rechazado todos los argumentos legales presentados por la defensa, entre ellos las dudas expresadas sobre la posibilidad de que Assange no fuese sometido a un juicio justo en Estados Unidos. El Departamento de Justicia norteamericano tiene ahora dos semanas para recurrir el dictamen de este lunes.

Assange permanecerá por el momento en la cárcel de Belmarsh, a la espera de que el miércoles se celebre una nueva vista en la que se determinará si debe seguir o no en prisión provisional.

Assange, quien estuvo presente en la audiencia judicial, se frotó la frente con la mano cuando escuchó la decisión. Su pareja Stella Moris, con quien tiene dos hijos pequeños, sollozó.

El secretario general de Reporteros Sin Fronteras, Christophe Deloire, ha señalado que independientemente de cuáles hayan sido los «argumentos oficiales» de la jueza, la decisión es «histórica para el derecho a la información», en la medida en que no añade una «amenaza adicional» al periodismo de investigación. «Una extradición habría sentado un precedente», ha afirmado.

También Amnistía Internacional ha expresado en Twitter su satisfacción por la resolución del caso, aunque ha incidido en que Reino Unido no queda «absuelto» por haberse dejado enredar en un proceso con «motivaciones políticas» que en última instancia «ha llevado a juicio la libertad de prensa y la libertad de expresión».

Después de que se conociera la decisión de la juez británica, el gobierno federal mexicano anunció que, a través de la cancillería, hará gestiones con Reino Unido para ofrecer asilo político al fundador de Wikileaks.

«Voy a pedirle al secretario de Relaciones Exteriores que haga los trámites correspondientes para que se solicite al gobierno del Reino Unido la posibilidad de que el señor Assange quede en libertad y que México le ofrece asilo político», dijo el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) en su conferencia de prensa matutina.

López Obrador dijo que México ofrece asilo con protección pero también con «la responsabilidad de cuidar que el que recibe el asilo no intervenga ni interfiera en asuntos políticos de ningún país».

México ha ofrecido antes asilo político a otras figuras internacionales, recientemente al expresidente boliviano Evo Morales, quien llegó al país en noviembre de 2019 tras renunciar a la presidencia de su país.

Un tribunal de apelaciones suspendió este viernes la ley del gobierno del presidente Donald Trump, ‘Remain in Mexico’, que obligaba a los solicitantes de asilo a esperar en México mientras se tramitan sus casos en los tribunales inmigratorios de Estados Unidos.

La misma corte decidió mantener en suspenso otro cambio importante, uno que niega asilo a todos lo que llegan a Estados Unidos sin autorización desde México.

Un panel de tres jueces de la Corte de Apelaciones del noveno circuito de Estados Unidos falló sobre las dos normas, que son fundamentales para las medidas de Trump contra el asilo. Diversos analistas han indicado que esto se trata de un gran revés para el gobierno, aunque sea temporal.

El gobierno de Trump convirtió el asilo en una posibilidad remota en un momento en que han aumentado las peticiones. Para 2017, Estados Unidos se había convertido en el principal destino del mundo para las personas en busca de asilo.

El programa «Permanecer en México» entró en vigor en enero de 2019 y casi 60,000 personas han sido regresadas en espera de su audiencia. La corte declaró que la política era inválida, pero reconoció que el fallo sólo aplicaba en California y Arizona, los únicos estados fronterizos en su jurisdicción.

Los abogados del Departamento de Justicia aseveraron que Trump estaba en su derecho de imponer las políticas sin aprobación del Congreso y que ayudarían a desalentar las peticiones de asilo sin mérito.

Los opositores, entre ellos la Unión Americana de Libertades Civiles, argumentó que el gobierno violó la ley estadounidense y obligaciones a tratados internacionales al regresar a las personas que probablemente sean perseguidas por su raza, religión, nacionalidad y creencias políticas.

Los que apoyan la política «Permanecer en México» señalan que ha evitado que personas en busca de asilo sean liberadas en Estados Unidos con citatorios para comparecer ante la corte, que consideran un gran incentivo para que personas lleguen.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) aseguró sentirse satisfecho con el trabajo que realizó María Teresa Mercado al frente de la embajada de México en Bolivia, de donde tuvo que salir esta semana en medio de la tensión con el gobierno interino de ese país.

El mandatario confió en que la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) sabrá reconocer la labor de Mercado ante la crisis diplomática y reiteró que su gobierno seguirá defendiendo el derecho de asilo y abrirá las puertas a los perseguidos políticos.

“No vamos a caer en ninguna provocación. Es defender nuestros principios de política exterior. La embajadora hizo un papel destacado. La reconocemos mucho, una diplomática de primer orden que actuó con inteligencia y firmeza”, expresó el mandatario esta mañana en su conferencia de prensa.

Y que recordemos que tras la salida de Evo Morales del gobierno boliviano, nueve integrantes de su gobierno solicitaron asilo en la embajada mexicana en La Paz.

Pese a qué hay presión del gobierno interino para que la representación diplomática entregue a estas personas a las autoridades, López Obrador descartó que se lleve a cabo esta acción.

López Obrador recordó que es tradición mexicana otorgar asilo y que por ello no está a discusión en su gobierno entregarlos.

“Si nosotros entregamos a estas personas, estaríamos acabando con el derecho de asilo que para México es sagrado, es parte del derecho internacional”, sostuvo el mandatario.

El expresidente de Bolivia, Evo Morales, concluyó de manera oficial su asilo en México y decidió continuarlo en Argentina, informó hoy el secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard.

«Sostuve ayer conversación con Evo Morales quien me informó su decisión de trasladarse a Buenos Aires. Agradeció cumplidamente la generosidad de pueblo y gobierno de México», escribió el canciller mexicano en su cuenta de Twitter.

Tras lo que ha llamado el golpe de Estado en su contra, el líder boliviano llegó a México el pasado 12 de noviembre; permaneció en el país alrededor de tres semanas, hasta su traslado a Cuba el pasado fin de semana.

La mañana de este jueves, Morales y varios de sus colaboradores llegaron a Argentina bajo la condición de refugiados, confirmó desde Buenos Aires el nuevo canciller argentino Felipe Solá.

El fin de semana pasado, el vocero de la cancillería, Roberto Velasco, informó que Morales había viajado a Cuba, asegurando que era un viaje temporal. Se indicó que Morales visitó Cuba para una consulta médica.

«Viene para quedarse en Argentina, supongo», dijo el canciller argentino en declaraciones a medios.

El ministro argentino señaló que llegaron al Aeropuerto Internacional de la localidad bonaerense de Ezeiza en la mañana de hoy, aunque hasta el momento no se han difundido imágenes de su llegada.

Piden asilo para entrar en el país, «pero ellos están firmando, a la hora de entrar, el pedido de refugio, que es una condición diferente. Cesa la condición de asilo en cuanto tengan la condición de refugiados», añadió.

En este sentido, especificó que la condición de refugiados la da el Ministerio del Interior y «se la va a conceder» en «pocas horas». Recordemos que es en Argentina donde ya están viviendo sus hijos desde finales de noviembre.

Morales abandonó su país el pasado 11 de noviembre después de que las Fuerzas Armadas le recomendaran dejar el cargo y recibió asilo en México, quien montó un operativo para sacarlo de su país.

El gobierno interino de Bolivia autorizó la salida de Evaliz Morales Alvarado, hija de Evo Morales, para que pueda asilarse en México, donde se encuentra el exmandatario desde el pasado 12 de noviembre, dos días después de renunciar a la presidencia del país andino.

“Hemos decidido otorgar un salvoconducto a Evaliz Morales para que reciba asilo en México, bajo el entendimiento de que la familia no es culpable de las acciones de su padre. Somos un gobierno que busca pacificar nuestra nación», escribió en Twitter la presidenta interina de Bolivia, Jeanine Áñez.

La hija de Evo Morales, quien se encuentra asilada en la embajada mexicana en esta capital boliviana desde el 11 de noviembre, había solicitado a México asilo político, al igual que su padre y varios ex funcionarios de alto rango del gobierno de Morales.

El Ministerio boliviano de Relaciones Exteriores confirmó que autorizó salvoconductos para Evaliz Morales y para la asambleísta María Inosenta Poñe Poichee, también asilada en la embajada mexicana en La Paz, sin dar mayores detalles al respecto.

El gobierno de Áñez analizará “una a una las solicitudes de salvoconductos que hicieron exfuncionarios y otras personas para salir del país y asilarse en México, entre ellos el hijo de Morales, Álvaro, cuya petición está en trámite.

Hasta ahora, el gobierno ha descartado que vaya a entregar salvoconductos a los exministros de Evo Morales, porque serían importantes para el diálogo.

Actualmente, el gobierno interino y el partido de Morales, Movimiento al Socialismo (MAS), están negociando un acuerdo sobre un nuevo proceso electoral con la mediación de la Iglesia Católica, la Unión Europea y un enviado especial de las Naciones Unidas.

Bolivia atraviesa una crisis política y social que empeoró tras las elecciones presidenciales del pasado 20 de octubre, después que Morales fue reelecto para un cuarto mandato en medio de acusaciones de fraude electoral, y mientras la oposición exigió la renuncia del mandatario, quien finalmente renunció tras varios días de violencia.

Al respecto…

Por Alejandro Aguirre Guerrero

 

 

En caso de que las circunstancias obligaran a que Nicolás Maduro saliera de su país, (tal como ocurrió con Evo Morales en Bolivia), el Gobierno de AMLO ya cuenta con una partida presupuestal para cubrir sus gastos de estancia, seguridad y transporte, entre otros.

De acuerdo a fuentes en Presidencia de la República, México podría convertirse en refugio de mandatarios “estilo 4T” si las condiciones así lo exigen. “La instrucción consiste en mantenerse atentos para activar un esquema similar al de Evo Morales”, me dijeron.

Si bien es cierto, de acuerdo a la Ley de Refugiados, Protección Complementaria y Asilo Politico, México no está obligado a pagar la manutención de Morales, la orden presidencial fue que se hiciera, y lo mismo ocurriría en caso de que Nicolás Maduro (o Daniel Ortega) lo necesitaran.

De hecho, aunque de antemano en Presidencia contemplan no asilar a otro jefe de izquierda mientras Evo Morales siga aquí, (pues hacerlo podría, ahora sí, generar una crisis con Estados Unidos), en caso de presentarse la lejana coyuntura, AMLO optaría por refugiarlos al mismo tiempo, sin importar lo que pasara.

“Nosotros no nos fijamos en si ocurre a corto o largo plazo, o si eventualmente no fuera necesario, de todas forma tenemos contemplada la partida presupuestal para cubrir los gastos de Maduro u Ortega, por ejemplo, como personalidades históricas que son”, me comentaron.

Tomando en cuenta lo que me dicen, tanto Evo Morales como Nicolás Maduro, o cualquier otro jefe de izquierda, no es considerado refugiado o asilado político, sino “amigo de la nación”, por ello su manutención corre a cargo del Gobierno Federal.

Sobre el primer informe

Cuitláhuac García dedicó buena parte de su mensaje a sostener que en su administración no hay corrupción, lo cual supongo, incluye a todos sus colaboradores, ¿está muy seguro, Gobernador?

 

[email protected]

Twitter: @aaguirre_g

www.alejandroaguirre.com.mx