Tag

beneficios

Browsing

Mariel Miró Colón, la abogada de Joaquín “El Chapo” Guzmán y su esposa Emma Coronel en Estados Unidos, reveló que se prepara para lanzarse como cantante, mientras sigue enfocada en mejorar las condiciones carcelarias del narcotraficante.

“Yo soy su única abogada aquí y sigo con él, trabajando para mejorar su situación”, indicó la puertorriqueña, quien tiene un título en leyes en la neoyorquina Hofstra University y un doctorado en criminalística.

“Sin embargo, eso no quiere decir que no tenga otros intereses y uno de ellos es cantar profesionalmente. Las mujeres podemos hacer muchas cosas bien y no hay nada que nos obligue a quedarnos solo en una”, subrayó Miró Colón durante una visita a Miami para hablar de su música.

Su primer sencillo se llama justamente “La Abogada”, una ranchera con trazos de bolero y un tema de desamor.

Recordemos que su padre es baterista y director musical de la cantante puertorriqueña Lucecita Benítez.

Mientras promueve el tema en sus redes sociales, con entrevistas y hasta en la alfombra del Premio Lo Nuestro, la primera como artista, Miró Colón aprovecha para denunciar el desinterés que han mostrado por el caso de Guzmán las organizaciones de derechos humanos que abogan por la eliminación del aislamiento de los presos.

“Las hemos contactado a todas, pero hasta ahora ninguna ha querido apoyarnos o relacionarse con nosotros”, reveló en relación con los múltiples grupos que abogan por la eliminación del confinamiento solitario en las cárceles, que juristas a nivel mundial han denunciado como una violación a los derechos humanos.

Incluso, políticos y otras personalidades públicas, como el expresidente estadounidense Barack Obama y el Papa Francisco, entre muchos otros, han denunciado la reclusión prolongada en régimen de aislamiento, mientras que el Senado de Estados Unidos ha pedido reformas a la Oficina de Prisiones del país, pero aún no se ha producido ningún cambio.

Miró Colón fue parte del equipo que representó a “El Chapo” Guzmán en el llamado “juicio del siglo”, que en julio de 2019 concluyó con la pena máxima para el capo.

Actualmente también representa a Emma Coronel, la esposa del capo, quien también está presa en Estados Unidos.

La abogada asegura que desde su encarcelamiento “El Chapo” está sufriendo “una tortura” al vivir en condiciones de máximo aislamiento en la cárcel de máxima seguridad conocida como Supermax ADX de Colorado.

La estrategia actual incluye conseguir ayuda del gobierno mexicano para que Guzmán sea trasladado a nuestro país.

A inicios de año el presidente Andrés López Obrador (AMLO) dijo que su gobierno revisará si procede o no la solicitud presentada por los abogados y agregó que “siempre hay que dejar la puerta abierta cuando se trata de derechos humanos”.

Petróleos Mexicanos (Pemex) reportó este lunes un beneficio neto de 122,494 millones de pesos en el primer trimestre de 2022, una ganancia en medio del alza mundial de los precios del petróleo.

La cifra positiva se compara con las pérdidas de 37,358 millones de pesos del mismo periodo de 2021.

Al presentar el informe, el director general de Pemex, Octavio Romero Oropeza, atribuyó los resultados al aumento del precio de la mezcla mexicana del petróleo, el incremento en la producción, la recuperación económica y la adquisición de la refinería Deer Park en Houston, Texas, en Estados Unidos.

La compañía señaló que los ingresos totales por ventas y servicios sumaron 506,795 millones de pesos, un 59.6% más que en el mismo período de 2021.

Dentro de las ventas totales, sobresale el crecimiento de 68.5% de las exportaciones hasta un valor de 250,950 millones de pesos. En tanto, las ventas nacionales subieron un 51.3% hasta los 253,654 millones de pesos.

El beneficio bruto se ubicó en 197,687 millones de pesos, un 35.7% más frente al mismo periodo del año anterior, mientras que el rendimiento de operación aumentó un 65.6% al situarse en 184,451 millones de pesos.

La petrolera precisó que el rendimiento antes de impuestos y derechos (ebitda) se incrementó en 1,262.3% respecto al mismo lapso de 2021, y se situó en 222,074 millones de pesos.

Romero Oropeza también destacó un aumento de 2.3% interanual en la producción de crudo, que alcanzó un promedio de 1,755 millones de barriles diarios (Mbd) en los primeros tres meses de 2022 frente a la media de 1,715 millones del primer periodo de 2021.

Por otro lado, la producción de gas natural se redujo en un 2.8% al situarse en 4,637 millones de pies cúbicos diarios (MMpcd).

Pemex, la petrolera más endeudada del mundo, registró una reducción de 2.5% este primer trimestre frente al último dato de 2021 en sus pasivos totales, que incluyen deudas de corto y largo plazo, impuestos y derechos, situados ahora en 205,936 millones de dólares.

La deuda financiera total de Pemex también disminuyó un 3.9% hasta los 108,110 millones de dólares.

Estos resultados positivos se reportan después de las pérdidas de Pemex en 2021, cuando se dejó 10,900 millones de dólares, cerca de la mitad frente al dato de 2020, cuando reportó una cifra negativa de 24,735 millones de dólares en medio de “la peor crisis de su historia”.

Una tercera dosis de la vacuna de Oxford y AstraZeneca contra la COVID-19 genera un refuerzo inmunológico “fuerte” frente al coronavirus y sus nuevas variantes, según un estudio preliminar publicado este lunes en la revista médica “The Lancet”.

Los resultados iniciales de esta investigación, publicados como “pre-print” (es decir, todavía no sujeta a revisión externa por parte de otros expertos), reflejan, asimismo, que retrasar más semanas la segunda dosis puede ser beneficioso en el caso de la vacuna de AstraZeneca.

El estudio, desarrollado por la Universidad de Oxford, apunta que cuando el intervalo entre las dos primeras dosis es de 45 semanas, unos diez meses, los niveles de anticuerpos son hasta cuatro veces más altos que con un período intermedio de 12 semanas.

“Esto es una noticia tranquilizadora para los países con un abastecimiento más bajo de la vacuna, que pueden estar preocupados por los retrasos en el suministro de segundas dosis a sus poblaciones”, aseguró en un comunicado Andrew Pollard, director de los ensayos de la vacuna de Oxford.

Según la investigación, los niveles de anticuerpos permanecen elevados con respecto al valor inicial durante al menos un año después de una única dosis, lo que supone una respuesta inmune “sólida y duradera”, remarcó Mene Pangalos, directivo en AstraZeneca.

Además, el estudio señala que suministrar una tercera dosis al menos medio año después incrementaría seis veces los anticuerpos y ofrecería una mayor inmunidad frente a las variantes ‘Alfa’ (detectada primero en el Reino Unido), ‘Beta’ (en Sudáfrica) y ‘Delta’ (en la India).

Sin embargo, los autores del estudio indican que todavía “no se sabe si se necesitarán inyecciones de refuerzo”, sea como respuesta a una disminución de la inmunidad o para fortalecer la protección contra variantes de riesgo.

Respecto a los efectos adversos de la vacuna de Oxford y AstraZeneca, los resultados preliminares de la investigación señalan que “se toleran bien”, con una menor incidencia después de la segunda y la tercera dosis que tras la primera.

Un panel médico asesor en Estados Unidos revisa este miércoles los seis casos reportados de un tipo raro de trombos en mujeres que recibieron la vacuna contra el COVID-19 de Johnson & Johnson, un día después de que reguladores federales suspendieran su uso para examinar los eventuales efectos adversos.

Los seis casos, detectados en mujeres entre 18 y 48 años, fueron reportados de entre 7.2 millones de dosis de la vacuna de J&J administradas en Estados Unidos, y según expertos representan un riesgo extremadamente menor de efectos no deseados, en función de la elevada cifra de fallecidos por el coronavirus.

La vacuna de dosis única de J&J ha sido empleada mucho menos en Estados Unidos en comparación con las 185 millones de dosis suministradas de Moderna y Pfizer/BioNTech, que requieren ambas dos inyecciones, pero es considerada como una alternativa clave para expandir la protección contra la enfermedad en poblaciones vulnerables.

Expertos en inmunización de los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC) revisarán los casos de coágulos sanguíneos y votarán sobre sus recomendaciones para el uso futuro de la vacuna.

La Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA), que aprobó el uso de la vacuna en Estados Unidos, revisará el análisis y determinará los próximos pasos.

Ayer, el gobierno del presidente Joe Biden dijo que no esperaba que la pausa en el uso de la vacuna afectara la inmunización, ya que EUA tiene suficientes dosis de las otras dos vacunas para mantener sus objetivos.

A la par, el gobierno francés anunció este miércoles que mantendrá su plan de administrar la vacuna de Johnson & Johnson, a personas mayores de 55 años.

El portavoz gubernamental, Gabriel Attal, indicó en rueda de prensa tras el Consejo de Ministros que esa vacuna, al igual que la de AstraZeneca, estará reservada para las personas mayores.

Y es que Francia recibió a principios de esta semana una primera entrega de 200,000 dosis de Janssen y estas ya se están empezando a distribuir en centros médicos y farmacéuticos del territorio nacional.

Attal defendió que es un producto que ha recibido el visto bueno de las agencias sanitarias francesa y europea. Al mismo tiempo, dijo comprender las reticencias surgidas entre la población sobre la aplicación de AstraZeneca debido también a la aparición de trombosis vinculadas con ella.

“Ha habido vaivenes en las autorizaciones. Es una vacuna reservada primero para los de menos edad y luego para los de más. Entiendo que los franceses se lo cuestionen, pero nunca hemos transigido en la transparencia de los datos científicos de los que disponemos”, explicó.

En tanto, la Dirección General de Sanidad de Dinamarca suspendió hoy de forma definitiva la vacuna de AstraZeneca, paralizada desde hace un mes, al considerar que hay una conexión probable entre esta y los casos anómalos de trombosis.

El panel de seguridad de vacunas de la Organización Mundial de la Salud (OMS) dijo este viernes que los datos disponibles de la vacuna contra el COVID-19 de AstraZeneca no apuntan a ningún aumento general en las condiciones de coagulación, aunque seguirá vigilando si hay efectos adversos.

“La vacuna COVID-19 de AstraZeneca (incluido Covishield) sigue teniendo un perfil beneficio-riesgo positivo, con un enorme potencial para prevenir infecciones y reducir las muertes en todo el mundo”, dijo el comité asesor global de la OMS sobre seguridad de las vacunas en un comunicado.

Covishield se refiere a la vacuna de AstraZeneca producida por el Instituto Serum de India.

El panel de la OMS, compuesto por 12 expertos independientes que se reunieron de manera virtual el martes y el jueves pasado, revisó los datos de seguridad de Europa, Reino Unido, India y la base de datos global de la OMS.

“Aunque también se han reportado eventos muy raros y únicos de tromboembolia en combinación con trombocitopenia, como la trombosis de los senos venosos cerebrales (TSVC), tras la administración de la vacuna de AstraZeneca contra el COVID-19 en Europa, no es seguro que hayan sido causados por la vacunación”, señaló.

Al respecto, el director general de la OMS, Tedros Adhanom, afirmó que “es comprensible que haya gente preocupada por la seguridad de esa vacuna”, pero aseguró que los riesgos que puede conllevar su uso son mucho menores que los beneficios que da.

“Urgimos a los países que sigan usando esta importante herramienta”, señaló, recordando que para la OMS es especialmente importante porque un 90 por ciento de las dosis que está distribuyendo globalmente la agencia de la ONU mediante su programa COVAX son de AstraZeneca.

De forma adicional, el director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, destacó que los casos diarios de COVID suben por cuarta semana consecutiva, y, aunque las muertes bajan, lo hacen más lentamente que en meses anteriores. Consideró estas tendencias “preocupantes”.

“Son preocupantes en un momento en que vemos cómo las variantes del coronavirus están impactando, las sociedades vuelven a reabrir y las vacunas se están distribuyendo aún de forma desigual”, subrayó el máximo responsable de la OMS.

Al respecto de la lentitud en las vacunaciones, Tedros adelantó que la semana que viene mantendrá reuniones con la nueva directora general de la Organización Mundial del Comercio (OMC), Ngozi Okonjo-Iweala, para estudiar maneras de acelerar la producción de dosis.

La Agencia Europea del Medicamento (EMA) sigue “firmemente convencida” de que los beneficios de la vacuna de AstraZeneca contra la COVID-19 superan a los riesgos de efectos secundarios y por el momento no ha encontrado “indicios” que demuestren que los casos de trombosis registrados en personas que han recibido esta vacuna estén relacionados con su administración.

Así lo ha asegurado la directora ejecutiva de la EMA, Emer Cooke, en una rueda de prensa en la que ha explicado que el organismo está evaluando “en profundidad” los casos de coágulos que han sido detectados por los Estados miembros para determinar si efectivamente están relacionados con la vacuna de AstraZeneca o se trata de una “coincidencia”.

La EMA llegará a una conclusión al respecto este jueves, pero Cooke ha repetido el mensaje que la institución ha trasladado ya en varias ocasiones desde que la semana pasada varios países informaran sobre casos de trombosis en personas vacunadas previamente con esta vacuna y una docena de ellos, entre otros España, Alemania, Francia o
Italia, decidieran detener temporalmente las inyecciones.

“Todavía estamos firmemente convencidos de que los beneficios de la vacuna de AstraZeneca para prevenir la COVID-19 con sus riesgos asociados de hospitalización supera los riesgos de los efectos secundarios”, ha expresado.

Cooke, aseguró que los científicos europeos se toman “muy en serio la seguridad” de la vacuna, y recordó que, durante los ensayos clínicos llevados a cabo por la farmacéutica, no fueron detectados casos de tromboembolismo posteriores a la vacunación

La EMA no quiso “especular sobre lo que podrían ser las conclusiones de la investigación” de los casos reportados tras la vacunación con AstraZeneca contra la COVID-19 y defendió que, a la espera de “una evaluación científica” completa, “no se ven vínculos” causales de momento.

En todo caso, Cooke aseguró que, si los expertos creen “que hay un problema que no pueda resolverse”, no dudarán en “tomar los pasos necesarios”.

Las pruebas relacionadas al dinero que la empresa brasileña Odebrecht entregó a la campaña electoral de Enrique Peña Nieto en 2012, que Emilio Lozoya entregó buscando recibir beneficios, estaban en poder de la entonces Procuraduría General de la República (PGR) desde septiembre de 2018.

Entre los beneficios que el exdirector de Pemex busca, tales como una reducción de pena e incluso su posible libertad, solicitó le fuera otorgada la figura de testigo colaborador, prometiendo entregar pruebas que permitirían saber qué fue lo que pasó en la red de sobornos, así como los nombres de personajes que hubieran participado.

Pero una parte de las pruebas que hasta ahora ha aportado ya estaban desde hace más de dos años en manos de la PGR y debieron ser entregadas a la actual Fiscalía, que encabeza Alejandro Gertz Manero.

Una nueva investigación de la organización Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI), revela que la información sobre el financiamiento electoral que presentó Lozota ya estaban en la carpeta de investigación.

En su denuncia de hechos, presentada ante la Fiscalía el 11 de agosto de 2020, Lozoya acusó al expresidente Enrique Peña y al exsecretario de Hacienda, Luis Videgaray, de haberle ordenado repartir dinero aportado por Odebrecht en 2012 a pagar los servicios de 10 asesores electorales de la campaña del PRI en aquel año, así como a legisladores de la oposición para que apoyaran las reformas estructurales.

MCCI indica que lo que Lozoya Austin no contó, y que la Fiscalía ya sabe, es que para ocultar los pagos provenientes de Odebrecht, el propio Lozoya acordó con los asesores políticos de la campaña presidencial la simulación de proyectos de extracción de oro, mineral de hierro y la explotación de yacimientos de carbón en Bolivia, Colombia y Argentina.

El expediente al que accedió la organización contiene cartas firmadas por al menos seis asesores de la campaña de EPN en las que señalan que los pagos que recibieron eran por servicios para proyectos mineros en Sudamérica, y no por consultoría política.

Las cartas fueron enviadas a Latin America Asia Capital Holding, una empresa de Lozoya creada en las Islas Vírgenes Británicas, y que era la receptora de los sobornos de Odebrecht, la cual se menciona en la propia denuncia del exdirector de Pemex.

Con las cartas se justificaron transferencias millonarias a los asesores de Peña Nieto a través de una cuenta en el banco Gonet & CIE de Suiza.

“De esa forma, Lozoya habría intentado atajar la fiscalización de las autoridades tanto suizas como mexicanas, porque el dinero que ordenó transferir era para supuestos negocios y no para fines políticos. Esos fondos no fueron reportados al Instituto Federal Electoral (IFE, hoy INE), como gastos de campaña”, señala la investigación.

 

Investigación completa AQUÍ

El alcalde de Londres, Sadiq Khan, abogó este martes en Bruselas para que los británicos que así lo deseen puedan mantener su ciudadanía europea y los derechos inherentes a pesar del Brexit.

“Muchos londinenses han quedado descorazonados desde que salimos de la Unión Europea. Pero todavía tenemos el sentimiento de pertenecer a la familia europea, somos europeos”, señaló el alcalde laborista, quien mantuvo reuniones con varios funcionarios de la Unión Europea (UE), incluido su jefe negociador del Brexit, Michel Barnier.

Confió en que cuando el Reino Unido y la UE comiencen su próxima etapa de negociaciones, la cuestión de una ‘ciudadanía de asociación’ esté en el centro de las discusiones.

Según un comunicado difundido por la alcaldía de Londres, dicha ciudadanía ofrecería a los británicos que la reclamen la posibilidad de conservar muchos de los derechos de los que han disfrutado hasta ahora como ciudadanos de la UE, indicando que lo más importante, el de circular y trabajar libremente en los diferentes Estados miembros.

“Seamos francos: hay mucho por hacer aquí en Europa para convencer a los Estados miembros. La mayoría cree que la ciudadanía europea sólo es posible si es consecuencia de la ciudadanía nacional”, reaccionó el eurodiputado Guy Verhofstadt (del grupo Renovar Europa, demócrata-liberal), tras reunirse con Khan.

El ex primer ministro belga, no obstante, se declaró favorable a esta idea, bajo condición de “reciprocidad”, o sea, que el Reino Unido ofrezca a los ciudadanos de la UE que también lo deseen los mismos derechos que los ciudadanos británicos.

Esta condición parece imposible que sea aceptada por el Reino Unido, que abandonó la UE sobre todo a causa de la libre circulación de personas.

Twitter informó este viernes que tanto sus beneficios como su número de usuarios crecieron más de los previsto por los analistas en el segundo trimestre del año, lo que disparó el valor en bolsa de la compañía.

La red social dijo que obtuvo 1,100 millones de dólares de beneficio, 100 millones más que en el segundo trimestre del año anterior.

Con la nueva forma de contabilizar a sus usuarios, monitorizando aquellos que está activos diariamente, la red social tuvo 139 millones, 17 millones más que en el mismo periodo del año pasado y 4 millones más de lo previsto por los analistas.

A raíz de dar a conocer las cifras de crecimiento, las acciones subieron un 4.9%.

La compañía resaltó que dichos resultados muestran que Twitter sigue siendo productiva y tiene capacidad para aumentar el número de usuarios, a pesar de su campaña agresiva para eliminar cuentas falsas y reducir el contenido abusivo.

“La solidez es nuestra principal preocupación y estamos muy orgullosos del trabajo hecho en el segundo trimestre”, dijo en un comunicado el director ejecutivo de la compañía, Jack Dorsey.

Este martes, el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) fue cuestionado de nueva cuenta sobre el caso del ex delegado federal en Jalisco, Carlos Lomelí, quien renunció el pasado viernes, y ahora es investigado en la Secretaría de la Función Pública (SFP).

Le recordaron al presidente el compromiso que hizo sobre supervisar detalladamente la entrega de contratos a particulares. Le indicaron que, si se hubiera revisado la entrega de los contratos, quizá no hubiera sido necesaria la separación del cargo de Lomelí y la investigación que ahora se sigue.

“Es que hay que ver bien la investigación, también para no hacer juicios sumarios, porque no es ajustícialo, condénalo y luego averiguas. No es así. Es que se haga la investigación y que sin influyentismo, sin impunidad, se castigue a los responsables, pero no adelantar vísperas, hay que esperar a que se haga la investigación”, expuso el presidente.

Añadió que la SFP está trabajando sobre el tema, y aseguró que la titular de la dependencia, Irma Eréndira Sandoval, es una persona recta que no va a dejar pasar nada a nadie.

Fue en ese punto donde dijo que, quienes se quedaron con las malas costumbres y permanezcan en el gobierno, mejor se vayan y busquen “otra opción”. Reconoció que no se ha podido limpiar todo el gobierno de funcionarios que preferían la corrupción o el beneficio propio.

“En honor a la honestidad, a la congruencia, si no están de acuerdo con la política económica que estamos aplicando y con la política en general, es mejor que digan: voy a buscar otra opción, otra alternativa, o sea, no estar laborando en contra de la forma en que uno piensa o, mejor dicho, no estar en un gobierno que tiene una política distinta a la manera de pensar del servidor público”, expuso AMLO.

Aseguró que, aunque no es regla, lo que suele pasar es que quienes no están de acuerdo con los cambios, es por qué estaban acostumbrados a las prebendas y al lucro.

Acusó que los conservadores son muy corruptos, solo que, al ser también muy hipócritas, se dicen hasta gentes de bien. Señaló que cuando ha habido más saqueo ha sido en los periodos de gobiernos conservadores; “Son muy ladrones”.

La dirigente nacional del PRI, Claudia Ruiz Massieu, afirmó que la nueva integración del Congreso de Estados Unidos, permite a México la posibilidad de tener un mayor acercamiento con el país vecino, en materia de políticas de migración y de colaboración bilateral.

Resaltó que los nuevos equilibrios en el legislativo estadounidense, toda vez que los demócratas tendrán el control de la Cámara de Representantes y los republicanos del Senado, abren a México “oportunidades de diálogo y construcción de temas afines”, tales como el Tratado México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC).

La también senadora señaló que temas importantes como la agenda migratoria, deben ser atendidos con corresponsabilidad entre los países de todo el continente, en particular las naciones de origen, de tránsito y de destino.

Y es que recordemos que de acuerdo a los resultados de las elecciones intermedias, el partido demócrata tendrá el control de la Cámara de Representantes al obtener 219 escaños, de los cuales 26 fueron ganados en esta elección. Los republicanos obtuvieron solo 193 posiciones.

En el caso del Senado, los republicanos lograron mantener la mayoría con 51 asientos, mientras que los demócratas disminuyeron su presencia al retener 45 escaños.

 

El Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO) difundió un estudio relacionado a la construcción del Nuevo Aeropuerto Internacional de México (NAIM), en el cual abogan para que el proyecto se continúe.

“Esta obra es la mejor alternativa para atender la creciente demanda de transporte aéreo de los mexicanos. Una amplia conectividad aérea abre oportunidades de crecimiento económico y desarrollo regional, al permitir el mayor flujo posible de turistas nacionales e internacionales, inversionistas e intercambio de bienes entre las distintas entidades federativas del país”, señaló el Instituto.

De cara a la consulta pública y con el objetivo de que los mexicanos cuenten con la mayor información, el IMCO recordó que se requiere con urgencia un nuevo aeropuerto, pues el actual Aeropuerto Internacional es una infraestructura “obsoleta” para las necesidades de la fuerza económica del Valle de México y la generación directa e indirecta de beneficios regionales en todo el país.

Señaló que el proyecto original del NAIM requirió ser redimensionado, pues en 2018 se tuvo que modificar el Plan Maestro ya que se incrementó de 42 a 55 millones de pasajeros al año y de 508 a 634 mil toneladas de carga.

Además indicó que se reestructuró y aumentó el costo de la inversión al actualizar el monto de 169 mil millones de pesos a 285 mil millones de pesos, lo cual representa un incremento del 70%. Argumentó que el aumento de costos se debió a que el costo original de 13 mil 300 millones de dólares fue calculado con un tipo de cambio de 12.7 pesos por dólar en 2014.

“Si bien el incremento podría provocar que se cuestione la viabilidad del proyecto, lo cierto es que de acuerdo con datos oficiales, el proyecto ahora es financiado con solo el 10% de inversión pública y el 90% de inversión privada. El Grupo Aeroportuario de la Ciudad de México (GACM) reportó que de los 113 mil millones de pesos de recursos públicos provenientes de siete ejercicios del Presupuesto de Egresos de la Federación (2014-2020), solo se tiene contemplado el uso de 28 mil millones de pesos”, apuntó.

Enfatizaron que el costo aproximado por la eventual cancelación del NAIM es de 120 mil millones de pesos, que corresponde a 58 mil millones ya pagados, más las penas y el monto por gastos no recuperables, que se generarían por la cancelación de contratos proporcionales al monto comprometido de 102 mil millones y liquidación de trabajadores.

“El costo de cancelación equivale al 42% de la inversión total del NAIM sin edificarlo”, remató.

 

El candidato presidencial de la coalición PRI-PVEM-PANAL, José Antonio Meade, aseguró que el nuevo aeropuerto es necesario y urgente, por lo que dijo que el rechazo de Andrés Manuel López Obrador (AMLO) al proyecto es un capricho sin sentido.

 

 

A través de un video publicado en sus redes sociales, el aspirante presidencial resalta los beneficios que el actual proyecto contempla, entre los que mencionó que se generarían 450 mil empleos en beneficio del pueblo de México.

 

Meade dijo que el proyecto es una obra profundamente mexicana, una obra que hoy está entre las más importantes del mundo. Enfatizó que así como AMLO piensa que fue un capricho la ubicación del aeropuerto, lo que sí es un capricho es su intención de cancelar el proyecto.

 

Añadió que cancelar el aeropuerto como actualmente se tiene programado es estar condenados a tener un aeropuerto congestionado además de que se cancela la oportunidad de darle a la ciudad nuevos bríos y nuevos espacios.

 

El abanderado priísta dijo que al final del día a los países les va bien cuando toman buenas decisiones, “de ese es el tamaño de la importancia que vamos a tomar y así de diferente se ve el futuro del país si tomamos una o si tomamos otra”, remató.

 

Al inaugurar el Centro de Tecnologías para Aguas Profundas del Instituto Mexicano del Petróleo (IMP), el Presidente de la República, Enrique Peña Nieto, aseguró que cancelar la reforma energética y dar marcha a atrás a los avances que se han tenido en la materia, sería condenar a México.

 

 

“Quienes de manera fácil convocan a dar marcha atrás a la reforma energética, francamente sería condenar a que nuestro país regrese a un modelo caduco, obsoleto, a un modelo que ya no funciona en ninguna otra parte del mundo”, sostuvo el mandatario en referencia al candidato presidencial de Morena-PT-PES, Andrés Manuel López Obrador (AMLO) quien se ha manifestado a favor de revisar todos los contratos que se han dado a inversionistas nacionales y extranjeros.

 

EPN insistió en que cancelar la reforma sería condenar a que dejaran de existir más de 800 mil empleos que se prevé genere la puesta en operación de la reforma, además de que es condenar a la desaparición las inversiones que hoy se han comprometido por 200 mil millones de dólares.

 

Puntualizó que también implicaría que los mexicanos tengan que pagar esos 200 mil, y en los próximos 15 años, los 600 mil millones de dólares que demandará el poder reponer la producción petrolera que el país perdió.

 

El Titular del Ejecutivo Federal dijo que el Gobierno de la República defiende la reforma energética “de manera denodada, de manera entregada y apasionada, porque sé muy bien, como Presidente de la República, el importante beneficio que ya empieza a tener, y tendrá aún más, en la maduración que tenga su aplicación hacia los próximos años, en beneficio de la sociedad mexicana”.

 

Ante los señalamientos que se han hecho sobre los beneficios que habían prometido y que aún no se ven materializados, Peña Nieto insistió en que una reforma que toma tiempo.

 

Luego de las declaraciones que hiciera el fin de semana pasado el candidato presidencial de Morena-PT-PES, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), sobre que rescataría al sector energético del país, el abanderado del PRI-PVEM-PANAL, José Antonio Meade, reiteró que de llegar a la Presidencia de la República hará cumplir la reforma energética.

 

 

A través de sus redes sociales el ex titular de Hacienda indicó que es momento momento de las definiciones sin ambigüedades, ante lo que dijo estar a favor de hacer cumplir la reforma energética, asegurando que traerá más inversión y empleo.

 

Sin embargo alguno de los comentarios  negativos que ha recibido, es que en su mensaje asegura que la reforma podrá garantizar insumos de calidad con precios más bajos para las familias y la industria, situación que los usuarios han indicado es una mentira.

 

Y es que recordemos que el discurso del gobierno del Presidente Enrique Peña Nieto aseguró que con la implementación de la reforma, los precios bajarían beneficiando a los mexicanos, además de que no habría gasolinazos, situación que con el paso de los años ha sido todo lo contrario.

 

El nuevo spot del PRI ha generado polémica, pues refiere que en caso de no seguir en el poder, los mexicanos podrían perder múltiples beneficios que el PRI les ha brindado por ser ellos quienes han construido las instituciones que benefician a la población.

 

 

“Imagina un día sin atención médica para ti y tu familia. Un día sin desayunos escolares para los niños más necesitados. Sin créditos ni apoyos para la vivienda, sin maestros, escuelas ni educación gratuita”, refiere el mensaje.

 

“A veces no valoramos lo que tenemos, sin pensar que un día podemos perderlo o nos lo pueden desaparecer… Hemos construido las instituciones que hoy nos protegen y benefician a todos. En el PRI apostamos al futuro. Piénsalo”, continúa el mensaje del spot.

 

Dicho promocional ha sido catalogado como un mensaje de miedo, en donde se refiere que sin ellos todos los programas desaparecerían; además de que coincide en que fue pautado en el periodo de intercampañas, las cuales comenzaron el día de ayer.