Tag

bloque

Browsing

Este fin de semana, el Gobierno federal, a través de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), desmintió los rumores que comenzaron a circular sobre una posible integración de México al bloque económico de Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica (Brics).

Mediante un breve comunicado, la SRE desmintió las especulaciones sobre la supuesta candidatura de México para unirse al Brics en 2024, esto en respuesta a varias notas que circulan en medios sobre el tema.

La SRE aclaró que dicha afirmación carecía de fundamento. “México no ha solicitado su ingreso al grupo de los Brics”; y agregó que México sigue con interés el desarrollo del bloque por el peso económico de las naciones que lo conforman y “de los intercambios bilaterales que nuestro país mantiene con sus miembros”.

Todo se derivó de un mensaje en redes sociales de la cuenta @BRICSinfo en X (antes Twitter), en el que se compartió una imagen del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) estrechando la mano de Xi Jinping, Presidente de China, para confirmar la supuesta intención de México de integrarse al bloque este 2024.

Recordemos que en 2023, el presidente López Obrador negó la intención de participación de México.

“Nosotros no vamos a participar en este bloque, en esta asociación. Desde luego, celebramos que lo hagan otros países”, mencionó en su conferencia de prensa del 8 de agosto del año pasado.

El grupo de los Brics fue fundado en 2009 por Brasil, Rusia, India y China, y posteriormente se unió Sudáfrica. El 1 de enero pasado, se incorporaron al foro Egipto, Etiopía, Irán, Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudí.

La Unión Europea (UE) concedió este jueves a Ucrania y a Moldavia el estatus de candidatos a la adhesión al bloque de 27 naciones, un primer paso en un largo camino hacia la membresía que podría demorarse años.

Los líderes de la UE actuaron con una velocidad y unidad inusuales en un claro intento de alejar a la asediada Ucrania de la influencia de Rusia y vincularla más a Occidente.

Reunidos en una cumbre en Bruselas, los líderes obtuvieron la aprobación unánime requerida para otorgar el estatus de candidato a Ucrania. La UE también otorgó ese estatus al pequeño país de Moldavia, otro antiguo estado soviético que limita con Ucrania.

La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, calificó el paso como un “buen día para Europa”. El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelenskyy, tuiteó su gratitud al declarar: “El futuro de Ucrania está dentro de la UE”.

Ucrania realizó el pedido de membresía apenas unos días después del inicio de la invasión rusa el 24 de febrero pasado.

La decisión fue inusualmente rápida para la UE. La guerra y la solicitud de Ucrania de una consideración acelerada dieron urgencia a su causa.

Para obtener la membresía en la UE, los países deben cumplir con una serie detallada de condiciones económicas y políticas, incluido un compromiso con el Estado de Derecho y otros principios democráticos. Ucrania, entre otras cosas, también tendrá que frenar la arraigada corrupción gubernamental y adoptar otras reformas.

El Parlamento Europeo respaldó la oferta de Ucrania horas antes de que comenzara la cumbre, aprobando una resolución que instaba a los gobiernos de la UE a “actuar sin demora” y “estar a la altura de su responsabilidad histórica”.

El estatus de candidato a la UE no significa derecho automático a unirse al bloque y no brinda garantías de seguridad inmediatas. Sin embargo, una vez que un país obtiene la membresía, está cubierto por una cláusula del tratado de la UE que dice que si un miembro es víctima de una agresión armada, los demás países del bloque están obligados a ayudarlo por todos los medios a su alcance.

Al menos 53 senadores de oposición pidieron a la presidenta de la Mesa Directiva, Olga Sánchez Cordero, interponer un recurso de inconstitucional contra el acuerdo del presidente que cataloga las obras de infraestructura del gobierno federal como asuntos de interés público y de seguridad nacional, y que blinda la información al respecto.

El lunes pasado, en la edición vespertina del Diario Oficial de la Federación (DOF), se publico un acuerdo “en relación con los proyectos y obras del Gobierno de México considerados de interés público y seguridad nacional, así como prioritarios y estratégicos para el desarrollo nacional”.

Con ese acuerdo, el presidente Andrés Manuel López Obrador explicó que busca agilizar el desarrollo y evitar que los megaproyectos que se construyen en su Administración como el Tren Maya, la refinería de Dos Bocas o el aeropuerto Felipe Ángeles sean frenadas mediante recursos judiciales como los amparos.

El acuerdo, sin embargo, fue tachado por la oposición de incentivar la opacidad, mientras que el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) anunció que lo impugnará pues vulnera el derecho de acceso a la información.

Ante la petición de los senadores, Sánchez Cordero dijo que someterá “a consulta jurídica” la solicitud que le hicieron los Grupos Parlamentarios del PAN, PRI y del PRD para que interponga una controversia constitucional en contra del acuerdo del Ejecutivo Federal.

Tras el debate que se llevó a cabo sobre el tema, Sánchez Cordero sostuvo que quería “tener una opinión jurídica” con el objetivo de contar con los argumentos sobre el interés y la legitimación del Senado para promover la controversia constitucional.

La legisladora del PAN, Kenia López Rabadán, indicó que el reto para la Presidenta del Senado era enorme, pues tendrá que definirse entre cuidar y destacar su carrera como jurista constitucional o someterse al gobierno autoritario de López Obrador.

El presidente de la Junta de Coordinación Política en el Senado, Ricardo Monreal, indicó que el acuerdo del Ejecutivo tiene “una razón válida” para considerar de interés público los proyectos estratégicos de infraestructura, de desarrollo socioeconómico y de turismo en las zonas en donde se llevan a cabo, pues se necesita respaldar a las regiones rezagadas.

Monreal señaló que alrededor de 80 legisladoras y legisladores no están de acuerdo con que Sánchez Cordero presente, de manera unilateral, una controversia contra el acuerdo presentado por el Presidente de la República.

Luego de 19 horas de debate, la sesión que inició ayer pasadas las 11 de la mañana, en la que se analizan y votan las reservas que se presentaron en torno a la Miscelánea fiscal 2022, el pleno de la Cámara de Diputados decretó un receso cuando apenas han procesado 166 de las 511 reservas inscritas.

El receso se declaró entrada la mañana de este miércoles, a las 06:00 horas, y se anunció que la sesión continuará a las 14:00 horas. Dado el número de reservas que quedan pendientes de discutir, se acordó que cuando se retome la sesión, el tiempo para exponer cada una de las reservas será de 3 minutos.

Sin embargo, la discusión en lo particular se ha desarrollado tal como se esperaba: con Morena y aliados imponiéndose y rechazado todas las reservas de la oposición. Con esto, se mantiene el dictamen sin cambios importantes.

Solo se han aprobado tres reservas, las cuales fueron presentadas por Morena y el Partido Verde. La primera, a propuesta del PVEM, frena la eliminación de estímulos fiscales a la cultura, deporte, ciencia y tecnología y vehículos eléctricos. La segunda reserva aceptada, a propuesta de Morena, mantendrá que las personas morales cuyos ingresos se obtengan mediante actividades agrícolas, ganaderas, silvícolas o pesqueras no pagarán el impuesto sobre la renta. La tercera reserva aprobada fue también presentada por Morena, y va en mismo sentido que la anterior pero para personas físicas, con la variación de la exención que se incrementó de 300 mil a 900 mil pesos.

Cerca de las 22 horas de ayer, mientras algunos de los diputados del bloque de la 4T salieron del Pleno para participar en la actividad de iluminación del inmueble, conmemorativa de la lucha contra el cáncer de mama, la diputada del PRI, Laura Barrera, propuso una reserva al artículo 151 para que se mantuvieran los estímulos a quienes donen a las llamadas Organizaciones de la Sociedad Civil.

Ante la ausencia de los Morenistas, la oposición se impuso en la votación y lograron que la reserva pasara a debate; sin embargo, al ser alertados de la situación, los diputados regresaron a sus curules y al momento de la votación de dicha reserva se impusieron y la rechazaron.

Este mismo tema, llevó a que horas más tarde, cerca de la medianoche, diputados del bloque de la 4T se enfrentaran a gritos y hasta golpes con diputados de la oposición. Esto llevó a que el presidente de la Mesa Directiva, Sergio Gutiérrez Luna, decretara un primer receso.

Así, la Miscelánea Fiscal 2022 se mantiene intacta en los términos en que fue presentada y avalada en lo general, por lo que cambios como la obligatoriedad de inscribirse al RFC a todos los jóvenes de 18 años de edad  sigue adelante, así como la legalización de los llamados autos chocolate.

Rusia llamó hoy a Estados Unidos a levantar el bloqueo a Cuba, asegurando que será una medida que serviría para poner fin a las manifestaciones que han sacudido la Isla desde el fin de semana pasado.

“Si en Washington realmente están preocupados por la situación humanitaria en Cuba y quieren ayudar a los cubanos simples, hay que comenzar (…) por derogar el bloqueo, rechazado desde el principio por toda la comunidad internacional”, indicó la diplomacia rusa.

La portavoz del Ministerio de Exteriores de Rusia, María Zajárova, instó a Washington a asumir posiciones objetivas, poner fin a la hipocresía y las políticas de doble fondo. Exigió permitir a los cubanos, su gobierno y su pueblo solucionar los problemas y decidir su destino.

Zajárova señaló que lo único que deben hacer Estados Unidos y sus seguidores es no inmiscuirse en los asuntos de un Estado soberano.

Y es que miles de cubanos tomaron las calles el domingo para protestar contra el gobierno al grito de “¡libertad!” en una jornada inédita que se dejó un saldo de decenas de detenidos y enfrentamientos después de que el presidente Miguel Díaz-Canel llamara a sus partidarios a salir a enfrentar a los manifestantes.

Las protestas, las más fuertes que han ocurrido en Cuba desde el llamado “maleconazo” de agosto de 1994, se produjeron con el país sumido en una grave crisis económica y sanitaria, con la pandemia fuera de control y una fuerte escasez de alimentos, medicinas y otros productos básicos, además de cortes de electricidad.

Zajárova criticó las declaraciones oficiales de La Casa Blanca respecto a la situación en la Isla, que señalan al gobierno cubano de ser responsable de la inestabilidad que se vive.

“El cinismo especial de Washington radica en que llevó a cabo durante todo el tiempo de la existencia de la Cuba revolucionaria una estrategia de estrangulamiento del país, discriminación de su pueblo y destrucción de la economía”, denunció.

La diplomática rusa recordó que el embargo económico de EUA contra Cuba se recrudeció con restricciones como la extraterritorial ley Helms-Burton (Ley de la Libertad Cubana y Solidaridad Democrática) que criminalizó el comercio entre la isla y empresas de terceros países.

Un total de 523 ciudadanos lanzaron hoy un exhorto a partidos políticos y organizaciones de la sociedad civil, a colaborar en la elección del 2021, para lograr mayoría opositora.

Entre los firmantes figuran legisladores actuales, exlegisladoras y exlegisladores de los partidos PAN, PRI, PRD y MC, de las últimas 16 Legislaturas federales y de todas las entidades del país; así como 14 exgobernadores; 3 excandidatas presidenciales; exsecretarias y exsecretarios de Estado; así como exembajadores.

En el exhorto, demandan que los partidos políticos y la ciudadanía se comprometan a desarrollar una agenda política que responda de mejor manera a los grandes desafíos que la pobreza, la corrupción y la violencia representan para nuestro país.

De igual forma, lanzan una invitación a que tanto partidos como candidatas y candidatos a diputados, garanticen equilibrios entre los poderes públicos y razonabilidad en el presupuesto, y prioricen el gasto en salud, educación, seguridad pública, cultura y fomento económico, al proponerse y ser mayoría en la Cámara de Diputados.

Otro de los exhortos es a que ciudadanas, ciudadanos y organizaciones de la sociedad civil desplieguen su actividad cívica con intensidad, e impulsen a los partidos políticos y al gobierno a colaborar entre sí y con ella, para lograr procesos de alta participación.

Así mismo, que los partidos políticos den una “incontrovertible señal” de disposición a colaborar entre ellos en las modalidades permitidas por la Ley, y expresen su voluntad de incluir candidatas y candidatos no militantes para puestos de elección, con perfiles idóneos que, “además de su modo honesto de vivir, aporten a la integración de la representación popular nacional”.

“Todos queremos un país, unidos en la diversidad, en el que cada uno aporte su potencialidad por el bien de México. La democracia se fortalece y es eficaz a partir de gobiernos incluyentes y abiertos al diálogo. Los gobiernos con mayorías legislativas, aún surgidos de gobiernos legítimos y legales, deben promover el equilibrio y la separación de poderes, para no caer en autoritarismos”, señalaron.

El desplegado señala que el diálogo constante, el debate respetuoso, la colaboración entre fuerzas políticas distintas, y los mismos balances y contrapesos en las acciones de gobierno, son prácticas que enriquecen la agenda pública, y permiten mejores programas de gobierno; en último término, generan un mayor bien social.

Añade que, aun cuando cada proceso electoral es de singular importancia, la elección 2021 destaca porque será una elección intermedia muy relevante en la historia de México, luego de diversas alternancias.

Enfatiza que nadie tiene la solución única para las complejidades que enfrenta el país, por lo que señala que no se trata de colaboración entre afines, sino entre contendientes razonables en la búsqueda de coincidencias para el bien colectivo.

“Los partidos políticos son el principal medio para la participación electoral, y tienen ante sí la posibilidad de servir a la sociedad, al tiempo que aceptan y corrigen sus fallas, y resuelven sus carencias. La sociedad civil organizada y activa es determinante para consolidar el sistema democrático de representación”, menciona el exhorto.

Entre los firmantes aparecen Santiago Creel; Federico Döring; Beatriz Pagés Ricardo Pascoe; Jorge Triana; Josefina Vázquez Mota; Margarita Zavala; Ruth Zavaleta; Guadalupe Acosta Naranjo, Manuel Gómez Morín; Víctor Hugo Sondón, Juan Carlos Romero Hicks; Xóchitl Gálvez; Abril Alcalá Padilla; Verónica Juárez Piña; Agustín Barrios Gómez; Jose Luis Luege; entre otros.

Luego de que esta mañana el presidente López Obrador diera a conocer un documento con el título Bloque Opositor Amplio (BOA) cuyo objetivo sería revocar su mandato en 2022, alcanzar la mayoría de la Cámara de Diputados en 2021, reducir la presencia de Morena, y ganar la mayor parte de las gubernaturas, los distintos actores de la oposición en el país reaccionaron.

Debido a que en el documento aparecen nombres de empresas, asociaciones, periodistas y políticos, la Asociación de Gobernadores de Acción Nacional (GOAN) negó la participación de sus agremiados en dicho Bloque Opositor.

Enfatizó que ha estado atendiendo los dos temas centrales que agobian a las y los mexicanos: la salud de las familias y el ingreso de los hogares, por lo que pensar en otros temas en este momento no sería “responsable ni serio”.

En ese sentido, el dirigente nacional del PAN, Marko Cortés, también se pronunció. Acusó al gobierno federal de inventar documentos para golpear a la oposición.

Por su parte el dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno, lamentó que el Estado use todo su aparato para arremeter contra los partidos políticos de oposición, y calificó como irresponsable culpar siempre a estos de sus malos resultados.

Sostuvo que el gobierno federal, en vez de buscar soluciones para el país en momentos tan graves, como el actual, “están con ideas conspirativas para desviar la atención de lo que verdaderamente importa”.

Aseguró que el gobierno enlistó sus propios errores para, ahora, decir que era un documento de la oposición con la campaña negativa.

El dirigente del PRI sostuvo que la democracia en México es sólida y, en todo momento, serán los ciudadanos, en las urnas, quienes aprobarán o rechazarán al gobierno emanado del partido Morena.

Finalizó indicando que el tricolor desconoce el origen del documento.

Margarita Zavala, fundadora de México Libre, asociación que busca su registro como partido político nacional, desconoció el documento presentado por el gobierno federal, y aunque dijo que no estaría de acuerdo en algunos puntos que se mencionan, dijo que disentir por medios legales, pacíficos e institucionales, es parte de la democracia.

A través de sus redes sociales calificó la exhibición del documento como un auto de totalitarismo puro.

Finalmente, el integrante de la Dirigencia Nacional Extraordinaria del PRD, Fernando Belaunzarán, dijo que con el hecho de haber exhibido un documento como el de esta mañana, el presidente López Obrador busca desacreditar a la oposición.

Calificó el documento como “burdo y hechizo”. “Quiere descalificar cualquier crítica, sumándola al supuesto compló”.

 

Los candidatos a la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México se reúnen esta tarde para el tercer y último debate. Lorena Osornio por la vía independiente; Purificación Carpinteyro de Nueva Alianza; Marco Rascón del Partido Humanista, Mariana Boy del PVEM; Mikel Arriola del PRI; Alejandra Barrales del PAN-PRD,MC y Claudia Sheinbaum debaten sobre: Transparencia y acceso a la información pública

Barrales: La corrupción hace que vivamos en la inseguridad y se resuelve con cero tolerancia y hechos concretos.

Osornio: Los gobiernos que hemos tenido son los que cometen actos de corrupción. Necesitamos imponer una pena mínima de 15 años de prisión a los funcionarios que cometan actos de corrupción. Es necesario transparentar cada peso que se gasta del erario.

Carpinteyro: Propone crear una base de datos en la que se registren los ciudadanos una sola vez y con ello poder realizar trámites en distintas dependencias.

Arriola: “En la Ciudad debemos comprar todos juntos”. Propone realizar licitaciones conjuntas para toda las delegaciones de la CDMX y con ello se ahorrarán 18,000 millones de pesos en gastos innecesarios.

Sheinbaum: Se debe cambiar el actual sistema anticorrupción aprobado en la CDMX. Afirma que convocará a organizaciones civiles para crear un verdadero y nuevo sistema anticorrupción.

Rascón: Debemos liberar a los ciudadanos del control ejercido desde las delegaciones manipulando el ejercicio de presupuesto participativo. Se debe reconstruir la vida comunitaria y la organización barrios-municipios.

¿Cómo se harán realidad las propuestas?

Arriola: De ganar la elección eliminará el pago de tenencia. Como Jefe de Gobierno modificará la ley para que no haya más asentamientos no autorizados. Promete eliminar las foto multas y el cobro por uso de grúas y arañas en la Ciudad de México.

Carpinteyro: Hará transparentes los gastos del Gobierno y en caso de cualquier irregularidad se compromete a realizar juicios y transparentar los gastos ejercidos. Acusa a los medios de comunicación de mentirle a la ciudadanía.

Rascón: Se avecina un sexenio de opacidad. Afirma que habrá “más de lo peor” en caso de ganar cualquiera de los otros candidatos. Afirma que la llamada cuarta República que promete Morena es una farsa.

Boy: Se asegurará de que todos los ciudadanos sepan de donde proviene y en que se gasta cada peso en la CDMX. Afirma que la corrupción cuesta 2 billones de pesos al año. Propone un fiscal anticorrupción independiente que sea elegido por los ciudadanos. Los gobiernos de los últimos años han hecho mal uso de los recursos, propone crear un comité de especialistas que evalúen los gastos de la ciudad y si los programas de gobierno son efectivos. Impulsará la implementación de sensores para medir la calidad del aire en escuelas , calles y paraderos de transporte público. Propone hacer contratos de licitación abiertos para que los ciudadanos puedan votar por la propuesta que consideren mejor.

Sheinbaum: Transparencia, rendición de cuentas y gobierno abierto. Habrá transparencia en todos los gastos. Promete un gobierno transparente al 100%. Promete un gobierno innovador y abierto, además de migrar a un gobierno digital, en el que se puedan resolver los problemas que afectan a la Ciudad de una manera más rápida y eficaz.

Osornio: Promete la creación de una plataforma digital en donde se reporte el gasto público. Es necesario cambiar el sistema de gobierno. Asegura que los partidos políticos ya dieron lo que tenían que dar. Aprobará una partida presupuestal para dar respuesta a problemas públicos, convertirá tramites engorrosos en formatos digitales.

Barrales: Propone que todos los funcionarios presenten la declaración 3 de 3. Reforzar las contralorías ciudadanas para dar seguimiento al gasto de cada peso. Promete combatir la corrupción con un fiscal autónomo y dar muerte civil a los funcionarios a los que se les comprueben actos de corrupción.

¿Qué acción realizarán en los primeros 100 días de su gobierno?

Sheinbaum: Acabará con los abusos de los actuales gobiernos, el uso y cobro excesivo de grúas, recuperará espacios públicos, reducirá el cobro de predio y agua. Promete gobernar como científica, con métodos y con gran sensibilidad. Promete acortar la desigualdad.

Arriola: Se compromete a hacer lo que en 20 años no hicieron los otros gobernantes: acabar con el narcomenudeo. Promete que dará 3,200 pesos al mes a las amas de casa y duplicará la pensión de adultos mayores. Creará la secretaría de la familia para recuperar valores.

Osornio: Promete meter a la cárcel a funcionarios públicos y ayudar a elevar ingresos de las familias.

Rascón: Dice que gobernará como humanista, con los pies en la tierra y para todos.

Carpinteyro: Ningún menor de edad carecerá de alimentos ni de servicios de salud. Reestablecerá 70 vagones de metro que están abandonados para mejorar el servicio.

Boy: Afirma contar con una trayectoria limpia de 20 años. Asegura que rescatará la Ciudad de México de la mano de los ciudadanos y promete dar un nuevo rumbo a la capital.

Barrales: Afirma que hará justicia a todas las víctimas del sismo del 19 de septiembre, implementará un programa de transporte gratuito para estudiantes. Promete otorgar 2,500 pesos mensuales a jefas de familia.

Los candidatos a la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México se reúnen esta tarde para el tercer y último debate. Lorena Osornio por la vía independiente; Purificación Carpinteyro de Nueva Alianza; Marco Rascón del Partido Humanista, Mariana Boy del PVEM; Mikel Arriola del PRI; Alejandra Barrales del PAN-PRD,MC y Claudia Sheinbaum debaten sobre: Gobierno.

Carpinteyro: Informó interpuso una denuncia en contra del Instituto Nacional Electoral (INE) por ser omiso y no ha permitido que los medios den una cobertura pareja a los candidato que aspiran gobernar la Ciudad.

Osornio: Indicó que la Ley Federal de Trabajo están violentados los derechos de los trabajadores. Reprochó que los gobiernos han permitido las plazas de “aviadores”, que permite que se cobre sin trabajar.

Rascón: Mencionó las propuestas que está proponiendo en beneficio de la ciudadanía.

Barrales: Condenó la política migratoria del presidente de Estados Unidos, Donald Trump. Dijo que a la Ciudad no le sirve un gobernante que no levante la voz. Adelantó que convocará a la ciudadanía para trabajar en un plan que delimite las políticas que se pondrán en marcha.

Sheinbaum: Destacó la importancia de rescatar la gobernabilidad que se ha perdido en materia de seguridad, servicio sel metro, servicio. “Hicieron del gobierno de la Ciudad un negocio privado”.

Boy: Que el gobierno brinde más y mejores servicios, sin distinción alguna.

Arriola: Dijo que no quitará ningún derecho o programa que exista actualmente en la capital del país. Acusó al PRD y a Morena de ser los responsables de que la Ciudad haya empeorado.

 

¿Cómo se harán realidad las propuestas?

 

Rascón: Se comprometió a dar cumplimiento cabal a lo que señala la Constitución de la Ciudad de México. Integrará una transición en el nuevo Congreso convocado por la sociedad civil, para que se garantice un proceso ordenado, transparente y en beneficio para la Ciudad. Integrar el cabildo de la Ciudad de manera inmediata. Rescatar las mejores propuesta de todos los aspirantes a la Jefatura de Gobierno. Integrar un parlamento de pueblos originarios.  Crear el Banco Central de la Ciudad de México.

Sheinbaum: Acusó al gobierno de Miguel Ángel Mancera de comprar equipo y materiales a un precio mayor de como se vendía en el mercado. Prometió dar seguimiento a las licitaciones de manera digital. Destacó que AMLO hizo la mayor inversión en el Metro. Destacó la austeridad republicana que aplicará a su gestión. Quitará los privilegios a los altos funcionarios y darlo a los que menos tienen. El gobierno de la Ciudad está utilizando el dinero público para comprar votos en favor del Frente. Se amenaza a los trabajadores del gobierno capitalino si es que no se vota por una candidata. Restaurar las libertades y la democracia.

Barrales: Acusó que todos los que están en Morena, son los que hoy critican a Mancera de haber sido el peor gobernante, mientras que en su momento aplaudieron su candidatura. Se necesita una nueva forma de hacer gobierno, por lo que rescató el modelo de gobiernos de coalición. Resaltó la revocación de mandato. Dijo creer en la segunda vuelta electoral. Le dijo a Sheinbaum que no se confié en las encuestas. Hacer un gobierno con capacidad. Terminar las arañas.

Arriola: Relató que a Alfonso Suárez del Real, integrante del equipo de campaña de Claudia Sheinbaum, se le denunció por explotación sexual. Relató que el colaborador de Sheinbaum fue víctima de trata. Se debe resolver el tema de la seguridad. Acabar con el narcoestado: operativos directos con la Marina en zonas específicas de la Ciudad. Una nueva policía con fuerza élite. Recuperar los reclusorios de la Ciudad de México. Cambiar el modelo físico de los centros penitenciarios. 100 kilómetros de Metro. Tres trenes suburbanos. Una vía exterior para el tránsito de camiones pesados. Replantear la verificación en la Ciudad: digital y gratuita.

Carpinteyro: Denunció las deficiencias que ha presentado el servicio del Metro debido a que los gobiernos que han gobernado no han invertido en su rehabilitación. Acusó al gobierno de Andrés Manuel López Obrador (AMLO) se haber reducido a la mitad el presupuesto del Metro. Sobre la reforma política y administrativa dijo que no permitirá que Amieva proponga al Fiscal, para que no se convierta en el Fiscal Carnal. Entender a la Megalópolis, pues entre los estados que la integran comparten diversas problemáticas. Contratar de acuerdo a méritos. Capacitación continúa, y proveer a los trabajadores de lo necesario para ejercer su labor. Participación ciudadana. Revisar todos los programas de asistencia social.

Boy: Acabar con el amiguismo político que ha imperado en el Gobierno capitalino. Equipar las ventanillas de atención al público con cámaras y micrófonos para respaldar a los ciudadanos que se quejen del servicio recibido. Crear un organismo de coordinación que definirá políticas conjuntas entre la CDMX, el área metropolitana y los estados vecinos. Dijo que pese a no dedicarse a atacar, reprochó que Mikel no le cumplió a la ciudadanía cuando fue director del IMSS, además de que ha tratado de confundir a la ciudadanía sobre una supuesta alianza. Que todos los trámites se puedan realizar por internet. Una base de datos para evitar que se presenten doble vez los documentos.

Osornio: Resaltó que enfrentó el reto de haber reunido más de 75 mil firmas para respaldar su candidatura. Darle su lugar a los ciudadanos en la toma de decisiones del gobierno. Reprochó que los partidos políticos no han rechazado el financiamiento público. Quitarle el control a los partidos políticos.

 

Luego de que un diario local asegurara que el Gobierno británico estaría dispuesto a pagar 40 mil millones de euros como pago de compensación por la salida de la Unión Europea, en el marco del proceso del ‘Brexit’, este lunes un portavoz del gobierno de Theresa May desmintió tales afirmaciones.

 

“En cuanto a esta cifra, yo no la reconozco”, afirmó que un portavoz de la May. “La primera ministra ha dejado claro en la carta de invocación del Artículo 50 que Reino Unido y la Unión Europea deben discutir un acuerdo justo tanto en derechos como en obligaciones como Estado miembro”.

 

Algunos analistas han indicado que el dinero que Reino Unido destine a su salida del bloque europeo proceda de los
fondos que con anterioridad ya estaban comprometidos para la Unión Europea (UE), aunque se ha asegurado que la cantidad económica dependerá también del tipo de acuerdo provisional que logre Reino Unido.

Durante la conferencia de prensa que ofreció, el portavoz de May también abordó el tema de la crisis que se vive en Venezuela Venezuela a la que calificó como una tragedia que haya tantas muertes por la represión que se ha implementado por el gobierno a las manifestaciones, por lo urgió a impulsar acciones urgentes para impedir que la situación empeore.

 

Con información de EuropaPress / Foto: Archivo APO