Tag

censura

Browsing

El expresidente Vicente Fox volvió a utilizar sus redes sociales para atacar al presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO). Sin embargo, la polémica se desató no por el mensaje, sino por la censura que asegura, Twitter dio a su publicación.

En el mensaje, Fox tachaba al actual presidente de tener un complejo de inferioridad.

“López, trato de entenderte, padeces de un gran complejo de inferioridad. Tu visión es corta por no decir miope. Eres pequeño sin sentido de grandeza”, decía el mensaje.

Una de las ideas más polémicas llegó cuando le dijo a AMLO “eres poca cosa para México”.

Para cerrar su mensaje, Fox dijo que la decisión de López Obrador de cancelar el Aeropuerto de Texcoco se debió a que “la envidia te corroe hasta los huesos”.

El ex panista acusó que el mensaje fue borrado, incluso preguntó a Twitter la razón de que ya no apareciera. Por esa razón, subió un segundo mensaje en el que publicaba el tuit original mediante una foto. Sin embargo, el segundo tuit también desapareció.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) reiteró que su gobierno no va a censurar a nadie y, por el contrario, se va a garantizar la libertad de expresión.

“No hay censura, cero censura, libertad absoluta y con la máxima atribuida al presidente Lerdo de que la prensa se regula con la prensa”, dijo AMLO en respuesta a los señalamientos que se le han hecho por parte de diversos actores de la sociedad civil.

Al respecto defendió las respuestas que ha emitido en algunos de los casos, pues dijo que no está mal que haya debate en buenos términos. “Ayer que dije que los que se agrupaban eran ‘ternuritas’ pues es una expresión. Ellos se lanzan fuerte a veces, también, entonces decirles ‘ternuritas’ no es ningún problema, o sea, es cariñito, cariñito”.

Relató que leyó la columna del historiador Enrique Krauze, en la que hablaba de su gobierno, y en la que pedía que se combata a la corrupción y que haya democracia, pero que se respeten las libertades.  AMLO dijo que coincidía con lo expuesto por el también escritor.

“Y decía Krauze (…) el poder absoluto corrompe, el poder corrompe y el poder absoluto corrompe absolutamente’. Y es cierto”, dijo el mandatario.

En el mismo sentido dijo que él comulgaba con otras ideas como el que el poder sólo tiene sentido y se convierte en virtud cuando se pone al servicio de los demás.

 

Pese a que no ha sido aprobada la Ley Federal de Entidades Paraestatales, mejor conocida como la “Ley Taibo”, el escritor Paco Ignacio Taibo II fue nombrado el pasado viernes encargado del despacho de la Dirección General del Fondo de Cultura Económica (FCE).

Este lunes, al encabezar su primera reunión de trabajo, el escritor refirió que uno de sus proyecto es unificar la a Dirección General de Publicaciones y el FCE, con el fin de volver más baratas las publicaciones.

“Unificar la DGP y el FCE en un solo proyecto editorial; tienen los mismos objetivos, se trata de compactar, poner el dinero donde hay que ponerlo”, refirió en conferencia de prensa.

Reiteró que aunque no está de acuerdo con muchas publicaciones que ha editado el Fondo, nunca va a atentar contra un libro, ni siquiera contra “los más abominables”. “Ni censura ni exclusiones”, prometió.

Fue en ese punto cuando volvió a polemizar al decir que “los gustos editoriales de este nuevo Fondo van a estar marcados por mis locuras y las locuras de mi equipo, pero no vamos a excluir a nadie”.

 

La primera ministra británica, Theresa May, superó hoy la moción de censura contra su gobierno planteada en el Parlamento por el líder de la oposición, el laborista Jeremy Corbyn.

Por 325 frente a 306 votos, May obtuvo la confianza de la mayoría de la Cámara de los Comunes, un día después de perder por un amplio margen la votación sobre el acuerdo del Brexit al que ha llegado con la Unión Europea (UE).

Al término de la votación, May tomó la palabra e invitó a líderes de los diferentes grupos parlamentarios a conversar inmediatamente sobre el Brexit.

Horas después, May pidió al resto de fuerzas políticas que antepongan el “interés nacional” del Reino Unido para alcanzar un “consenso” sobre los siguientes pasos a seguir de cara al Brexit.

En una comparecencia frente a su residencia oficial de Downing Street, la jefa de Gobierno indicó que se ha reunido esta noche con representantes del Partido Nacionalista Escocés (SNP), el Partido Liberal Demócrata y el galés Plaid Cymbru.

Lamentó, sin embargo, que el líder del Partido Laborista, Jeremy Corbyn, la principal formación de la oposición, haya rehusado por el momento entrevistarse con ella: “Nuestra puerta sigue abierta”, dijo.

 

El Presidente Electo de México, Andrés Manuel López Obrador (AMLO) aseguró que ya se encuentra buscando un acuerdo de reconciliación para que los periodistas Carmen Aristegui y José Gutiérrez Vivó vuelvan a la radio.

“Te digo que voy a procurar el regreso a la radio de José Gutiérrez Vivó y de Carmen Aristegui, desde luego, siendo muy respetuoso de los dueños de las concesiones y siendo muy respetuoso también y bajo la aceptación voluntaria tanto de GutiérrezVivó como de Carmen Aristegui”, indicó AMLO en entrevista con Telereportaje.

López Obrador insistió en que tal como lo dijo durante su campaña, en su gobierno nunca se va a censurar a los medios de comunicación, lo que de acuerdo a algunas voces, fue lo que llevó a que los periodistas salieran del aire.

“Sin estar de entrometido voy a proponer un acuerdo de reconciliación para que estos dos grandes comunicadores puedan tener espacio y puedan mantener sus programas y que se les reivindique y que al mismo tiempo, nunca más se vuelva a censurar un medio de comunicación”, señaló.

Al respecto dijo que los periodistas que escriban en su contra o lo critique tendrá “libertad completa, respeto al derecho a disentir, el derecho a la critica, no va a haber censura”.

Con información de Telereportaje / Foto: Archivo APO

Tras encontrarse en un restaurante de París a la primera dama Angélica Rivera y sus hijas, el periodista de Univisión, Francisco Cobos, denunció a través de redes sociales que dos hombres que se identificaron como miembros del Estado Mayor Presidencial le impidieron acercarse a grabar un saludo y tomar fotos.

De acuerdo con Cobos, los escoltas de Rivera y sus hijas “lograron borrar algunas imágenes en el forcejeo” y amenazaron con llevarlo detenido.

Según se ve en un video publicado en la cuenta de Facebook del periodista, los militares que acompañaban a la familia del presidente Peña Nieto, lo retuvieron en la vía pública mientras intentaban arrebatarle el teléfono celular para ver lo que había grabado. Cobos señaló que uno de los escoltas, el que aparece en la grabación usando una camisa azul, dijo ser teniente del Ejército Mexicano y fue el más agresivo.

Pese a que lograron borrarle algunas partes del video e imagenes que tomó, la hija de 15 años de Cobos grabó, escondida detrás de un macetero, el momento del acoso por parte de los guardias a su padre, sin que éstos se percataran.

Aquí les comparto lo que pasó después de tomar las ya famosas fotografías de la #PrimeraDama de #México Angélica Rivera, en la terraza de un restaurante de París, Francia.

Posted by Paco Cobos on Monday, August 6, 2018

El representante de Jaime Rodríguez Calderón ante el Instituto Nacional Electoral, Javier Náñez Pro, reprochó que algunos medios pretendan censurar al candidato independiente.

Náñez aseguró que a raíz del ríspiso encuentro de ‘El Bronco’ con los participantes del programa Tercer Grado, han sido objeto de una especie de veto.

El también coordinador jurídico de Rodríguez Calderón, se refirió particularmente al programa de Joaquín López-Dóriga en Radio Fórmula, del que acusó fue ‘expulsado’ de manera súbita y sorpresiva.

Náñez señaló que estaba invitado a participar en la denominada “Mesa de Coordinadores” en dicho espacio radiofónico y posteriormente se le notificó que “ya no estaba convocado”.

Náñez Pro afirmó que había sido invitado a cuatro programas consecutivos de la mesa de análisis, situación que cambió tras las diferencias registradas entre “El Bronco” y López Dóriga en el programa de Televisa.

Con el hashtag #CensuroComoLopezDoriga, Javier Náñez publicó en su cuenta de twitter el mensaje de whatsapp en el que cancelaron su participación en el programa del periodista.

A través de las redes sociales, la coordinadora de campaña de Andrés Manuel López Obrador (AMLO), Tatiana Clouthier, desmintió que Morena trate de censurar el documental “Populismo en América Latina”.

Clouthier indicó que luego de que la semana pasada aparecieran en la Ciudad de México una gran cantidad de camiones con anuncios promoviendo la serie, se pretendió hacer creer que AMLO y Morena buscaban censurar el material.

Sostuvo que esa afirmación es falsa, pues lo único que buscan es que se de a conocer quién paga la serie y la publicidad. Dijo que en Morena creen firmemente en el derecho a la libertad de expresión.

“Queremos hacer hoy un llamado a los productores. Juntos hagamos una gran presentación con bombo y platillo. Ustedes ponen la película o el documental y nosotros las palomitas y los refrescos”, dijo la coordinadora de campaña.

Añadió que están listos para que la ciudadanía esté informada para que tome mejores decisiones, pues finalizó asegurando, esa es la democracia en la que creen.

El ex legislador perredista, Fernando Belaunzarán, acuso que Morena y Andrés Manuel López Obrador (AMLO), buscan censurar el programa #Diálogos Galileos, que se transmitió por un canal de televisión de paga, al considerarlo como un “spot”.

 

 

Belaunzarán indicó a través de sus redes sociales que “Es increíble que @lopezobrador quiera censurar vía @INEMexico programa plural y de discusión política como #DialogosGalileos. No doy crédito”.

 

La queja radica en que el programa contó con la participación del Jefe de Gobierno de la Ciudad de México, Miguel Ángel Mancera, lo que fue considerado como una violación a la ley electoral por parte de Morena, quien interpuso una petición de sanción ante el Instituto Electoral.

 

Sin embargo, el ex legislador perredista indicó que se trató de un programa de discusión política relacionado con la reconstrucción de la capital luego del sismo del 19 de septiembre y en la cual Mancera juega un papel fundamental.

 

Foto: Twitter El Universal

El abogado del líder opositor venezolano Leopoldo López, Juan Carlos Gutierrez, informó que su cliente “se encuentra aún bajo injusta e ilegítima privación de su libertad” sin importar que se ahora esté en su domicilio, pues sostuvo el grillete con el que cuenta, la vigilancia que se mantiene en su domicilio provocan que las condiciones de reclusión no sean las mejores y se parezcan cada vez más a las que tenía en Ramo Verde.

Adicional el defensor del líder opositor informó que debido a una “Prohibición categórica y absoluta de emitir información, es decir que el derecho fundamental de Loepoldo López de expresar ideas y pensamientos se encuentra negado en estos momentos bajo una orden judicial (…) en medios convencionales y no convencionales y bajo cualquier tipo de circunstancia”.

 

 

Loepoldo López está en la cárcel de su casa simplemente por ejercer el arte de hablar, y eso es algo inequívoco”. Gutiérrez sostuvo que la nueva medida significa una censura y vulnera derechos fundamentales. “Ninguna persona pueda censurarse, ninguna autoridad puede prohibirle a ningún individuo expresar sus ideas”, por lo que aseguró impugnarán y pedirán sea eliminada la sanción de censura.

 

 

Foto: Twitter

Javier Tejado Dondé

EL UNIVERSAL

 

 

Mucho se ha escrito sobre lo difícil que es operar, desde 2007, las estaciones de radio y televisión durante procesos electorales y no me refiero a lo complejo que es transmitir los millones de spots que las estaciones están obligadas a dar —gratuitamente— a partidos políticos y autoridades electorales, sino a los criterios editoriales que nuestra burocracia electoral y los partidos inventan cada elección, haciendo ya prácticamente imposible la práctica de un periodismo serio para las elecciones presidenciales de 2018. Van algunos ejemplos recientes:

 

1) Entrevistas obligatorias: la periodista Denise Maerker, titular del noticiero nocturno de Las Estrellas, buscó hacer entrevistas relevantes para los cuatro candidatos punteros al Estado de México: PRI, Morena, PAN y PRD. A los cuatro les hizo el mismo número de preguntas provenientes del público y de entre sus propios rivales. No invitó a los dos candidatos restantes, los cuales prácticamente ni aparecían en las encuestas (PT y candidata independiente).

 

De hecho, el candidato del PT, Óscar González, tan sabía que su candidatura no era seria que acabó declinando. Sin embargo, a su partido y a la burocracia del Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) se les ocurrió que las entrevistas fueran “equitativas”, pero no respecto a los que fueron entrevistados, sino para obligar a la periodista a entrevistar a los que por su bajo reconocimiento o falta de trabajo electoral había decidido no invitar. Así, el IEEM le abrió un procedimiento inquisitivo.

 

No sólo es de llamar la atención que se perle el realizar “entrevistas obligadas” sino también que hoy en día un organismo electoral local como el IEEM se empiece a adjudicar decisiones regulatorias en radio y TV cuando hasta ahora han sido de jurisdicción federal y exclusivas del Instituto Nacional Electoral (INE) y del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

 

Con este proceso inquisitorio la libertad periodística para decidir a quién y cómo se entrevista está en riesgo, pero también todo el modelo de comunicación electoral que se ha venido diseñando con autoridades federales desde 2007.

 

2) Debates frustrados: en radio, el periodista Joaquín López Dóriga intentó hacer un debate entre los candidatos a la gubernatura del Estado de México, algo menos aburrido y monótono que los debates oficiales que hacen las autoridades electorales. Al final, este debate no se dio pues varios candidatos prefirieron no enfrentarse en Radio y Telefórmula.

 

Sin embargo, para asegurar que no hubiera un debate que les afectara, algunos de los candidatos enviaron a “ciudadanos” a quejarse del comunicador y de la estación de radio y TV. La idea era frustrar el debate mediante quejas “ciudadanas”, mismas que fueron desechadas cuando éste formalmente se canceló.

 

3) Inquisición sobre la cobertura: otros connotados periodistas, Ciro Gómez Leyva y Manuel Feregrino, también en Telefórmula, decidieron mostrar 30 segundos de un video de seis minutos que publicó el PRI-Edomex en redes sociales. En él, aparecía Alfredo del Mazo hablando con un grupo de enfoque. Como a los partidos no les gustó la retransmisión parcial del cortometraje priísta, mandaron abrir otro proceso sancionador. ¡Otro más! La novedad aquí fue que, además del proceso de investigación contra Gómez Leyva, Feregrino y Fórmula, la investigación se amplió contra los sistemas de TV de paga que retransmiten la señal de Telefórmula. Así, empresas completamente ajenas a la cobertura editorial de Ciro Gómez Leyva, como SKY, izzi o Megacable también están siendo investigadas y tendrán que comparecer ante las autoridades federales.

 

4) Fútbol: pero el INE, no satisfecho con complicar los noticieros y los cortes comerciales con millones de aburridos spots, ahora también va contra el fútbol. ¿Por qué no? Ahora, el instituto está en proceso de sancionar a las televisoras que hayan sacado en sus coberturas futbolísticas alguna valla en un estadio de fútbol en donde apareciera algún partido político. Han de saber que los estadios rentan a terceros las vallas para que éstos anuncien publicidad al público presente en el estadio. Para las televisoras es imposible saber qué valla aparecerá en determinado momento y por dónde circulará el balón de fútbol, pero eso es lo de menos, ahora vienen sanciones contra Azteca y Televisa y el tema también sentará precedentes para Imagen, Fox Sport, TDN y ESPN,

 

5) Lineamientos para noticieros: en este contexto de censura, procesos sancionadores e incertidumbre, esta semana inicia la consulta del INE para los “Lineamientos” de cobertura noticiosa que estarán vigentes para la elección presidencial de 2018. Habrá que ver con qué novedades salen y si seguirá vigente la recomendación de diferenciar entre información y opinión.

 

La realidad es que el modelo de comunicación electoral en México —a 11 años de su entrada en vigor— está completamente rebasado. Los partidos y algunas autoridades electorales están haciendo maniobras para “tapar” los boquetes por los que entra el agua. Y es que mantener un esquema de control férreo contra medios que fluyen ya no únicamente por radio y TV abiertas (sino también por cable, satélite e internet —en sus varias modalidades—) está haciendo que las autoridades tomen decisiones absurdas y que todas estas rayen en censura.

 

Así nos acercamos al proceso electoral (2018) que será el más competitivo y polémico en la historia del país, con comunicadores, noticieros, empresas mediáticas, estadios y hasta fútbol en acecho. Falta ver en estos temas qué hace una mayoría de consejeros del INE y sobre todo la nueva integración de la Sala Superior del Tribunal Electoral Federal. En ambas instituciones hay funcionarios comprometidos con la libertad de expresión, pero es incierto hagan mayoría para detener el ataque que partidos, “ciudadanos” y organismos electorales locales anes están realizando para evitar la discusión periodística de temas de interés público.

 

Si la burocracia electoral gana su lanzada contra los medios, olvídese de debates periodísticos, de coberturas y entrevistas sobre temas electorales y hasta de partidos de fútbol como hasta ahora se trasmiten en todo el mundo. México gira en torno a lo que la desprestigiada partidocracia dene, cuando debería de ser justo al revés.

 

Cambiando de tema…

 

René Delgado: luego de 24 años dejó de ser director editorial del Reforma. Le agradezco, en mis inicios periodísticos, haberme abierto (junto con Enrique Quintana) un espacio durante 14 años en el diario que dirigió y en el que siempre pude escribir con plena libertad. Nos queda seguir leyendo su imperdible Sobreaviso y esperando sepa que dejó a mucha gente agradecida por los ‘espacios’ que nos abrió.

 

Twitter: @JTejado

 

El gobierno ruso vuelve a generar polémica, luego de censurar un meme del presidente Vladimir Putin en la que aparece caricaturizado como un payaso gay. 

 

Las autoridades rusas calificaron dicha imagen como “extremista”, incluyéndola así en una lista en donde caben fotografías censuradas, y ahora también memes de payasos.

 

El Ministerio de Justicia ruso explica que la imagen muestra al mandatario con “los ojos y labios pintados” y bajo un subtítulo que “implica una supuesta orientación sexual no estándar del presidente de la Federación de Rusia”.

 

Recordemos que Moscú aprobó en junio de 2013 una ley contra la propaganda homosexual, en donde condena la difusión de la promoción de la homosexualidad dirigida a menores de “relaciones sexuales no tradicionales”.La imagen está catalogada con el número 4071. La ley antigay rusa contempla multas y penas de cárcel a quien no cumpla la norma, lo que en su día desató múltiples protestas.

 

 

 

Con información de Telemundo / Foto: Twitter