Tag

ciudadanía

Browsing

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) afirmó este viernes que la marcha ciudadana que tendrá lugar el próximo domingo busca “que regresen los corruptos” y no la defensa de la autonomía de las elecciones como se pregona.

“Están convocando a la manifestación para defender la corrupción porque eso es lo que en esencia buscan, que regresen los corruptos, aunque digan que les importa la democracia”, expresó el mandatario en su conferencia matutina.

El morenista se refirió a la ‘Marcha por nuestra democracia’ que convocaron unas 210 agrupaciones ciudadanas agrupadas en ‘Unid@s’, y que se replicarán en cerca de 120 ciudades de México y el mundo. Los organizadores han señalado que busca denunciar que “el voto libre está en riesgo” rumbo a las elecciones presidenciales del 2 de junio.

Las organizaciones ciudadanas denuncian que los comicios están en peligro por la violencia del narcotráfico y por la intromisión del Gobierno federal en el proceso, lo que quedó evidenciado con las reformas que impulsa el presidente López Obrador.

Al respecto, presidente sostuvo que detrás de la protesta está el empresario Claudio X. González, quien apoya a Xóchitl Gálvez, la candidata de la alianza opositora Fuerza y Corazón por México.

“¿Cómo les va a importar la democracia, si ellos eran los que promovían y ejecutaban todos los fraudes electorales? Ellos fueron los que nos robaron la presidencia en 2006, es como el mundo al revés”, comentó López Obrador.

La marcha empezará a las 11:00 hora el próximo domingo, y en el caso de la capital, tendrá lugar en el Zócalo de Ciudad de México.

Esta movilización es la tercera que organizan las agrupaciones de la sociedad civil. La primera fue en noviembre del 2022, en defensa del INE, y la segunda en febrero de 2023, con la intención de proteger los derechos electorales. En esta ocasión, los organizadores han insistido en que quien pretenda acudir evite usar cualquier tipo de emblema partidista o referencia a alguna candidatura, pues esto es un esfuerzo ciudadano.

En Broojula, Ana Paula Ordorica platica con Amado Avendaño, vocero del Frente Cívico Nacional y Emilio Álvarez Icaza, senador, sobre la convocatoria y que esperan de ella.

El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) convocó a los mexicanos mayores de 13 años a participar con preguntas dirigidas a los candidatos presidenciales para el Primer Debate, que se llevará a cabo el próximo 7 de abril.

El INE dio luz verde a la metodología y convocatoria para la selección y el procesamiento de las preguntas que la ciudadanía podrá remitir en redes sociales y plataformas digitales, esto de acuerdo al formato que se previamente de aprobó para el ejercicio.

La Consejera Carla Humphrey Jordan, presidenta de la Comisión de Debates, destacó que el proceso de recolección de las preguntas deberá garantizar la certeza, transparencia y autenticidad de las mismas, así como los principios rectores de la función electoral, como certeza, legalidad, independencia, imparcialidad, objetividad y máxima publicidad.

Se estableció que el proceso de selección de las preguntas se abrirá el próximo 20 de febrero y cerrará el 21 de marzo de 2024 y constará de seis etapas. Será Signa Lab, el Laboratorio de Innovación Tecnológica y de Estudios Interdisciplinarios Aplicados adscrito al Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente (ITESO), la instancia académica responsable de la selección y procesamiento de las 108 preguntas.

¿Cuál será el proceso para hacer una pegunta a las candidatas y el candidato presidencial? 

Para la recopilación de los cuestionamientos se habilitará una dirección electrónica en las redes sociales y plataformas digitales del INE, en donde las y los interesados deberán llenar un formulario con sus datos básicos, como edad y entidad de residencia. Podrán realizar hasta seis preguntas sobre los temas del primer encuentro: educación; salud; combate a la corrupción; transparencia; no discriminación y grupos vulnerables, y violencia en contra de las mujeres.

La redacción de las preguntas no deberá incluir manifestaciones que impliquen un discurso de odio, inclinación partidista, ideológica, religiosa o cualquier manifestación de violencia o discriminación, aparte de que habrán de plantearse de forma general y no dirigidas a una candidatura en específico.

La base de datos con las 108 preguntas finales se entregará a las personas que funjan como moderadoras del primer debate, durante las primeras 12 horas del miércoles previo a la realización del ejercicio, a fin de que tengan la libertad de elegir los cuestionamientos que formularán durante el mismo.

Es decir, serán los moderadores quienes elegirán las preguntas que finalmente se les harán a los participantes del debate.

La bancada del PT en la Cámara de Diputados presentó una iniciativa de reforma, a fin de que las y los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sean elegidos para el cargo a través del voto ciudadano, tal como lo ha impulsado el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

“El propósito es establecer en nuestra Carta Magna que los integrantes de uno de los tres poderes públicos, el Judicial, accedan al cargo a través de un proceso electoral en el que la población mexicana, ejerciendo su voto libre, directo y secreto, los elija”, precisó la diputada Araceli Celestino Rosas del PT.

La legisladora explicó que si las y los integrantes del Poder Legislativo y el titular del Ejecutivo son electos por la población de manera directa, mediante el voto, no existe razón para que los del Poder Judicial lleguen al cargo a través de otro mecanismos.

“No encontramos razón alguna para que el personal de la Suprema Corte no pueda, también, ser electos por el mismo pueblo”, añadió.

Se detalló que las modificaciones proponen que el cargo de ministro dure 6 años, en lugar de 15, como actualmente se establece; asimismo, para que la elección del presidente de la SCJN sea cada dos años y no cada cuatro.

“Tenemos la certeza de que las y los ministros de la Suprema Corte deben ser electos mediante el voto universal, directo, libre y secreto de los ciudadanos, en los términos que se disponga en la Ley Electoral”, sostuvo la petista.

Además, se plantea que para cada uno de los ministros es necesario que exista un suplente, quien sólo podrá ocupar el cargo ante la ausencia temporal o definitiva de la o el propietario.

Agregó que el PT considera fundamental abrir los mecanismos de participación para elegir a los integrantes de los tres Poderes que rigen a la nación, “máxime que la sociedad mexicana está en un proceso continuo de fortalecer el sistema democrático, y esta iniciativa tiene ese propósito”, remató.

El Consejero Presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova, llamó a crear una alianza estratégica entre instituciones electorales, periodistas y ciudadanía para defender la democracia.

En el marco de la discusión de la reforma electoral, y el llamado Plan B del gobierno federal para hacer cambios en las leyes secundarias que, han sido señalados tienen la finalidad de afectar al INE, Córdova Vianello defendió lo que por años se ha construido.

La alianza “es indispensable para preservar lo que por tantos años hemos construido y defendido de forma colectiva” y se necesitan “sociedades que, aún en tiempos adversos, sigan apostando por la libertad y la democracia”.

Al reflexionar sobre el papel que juega el periodismo en la democracia y en la integridad electoral, aseguró que cuidar de la democracia “es cuidar del buen periodismo”, y citó a la filósofa española, Adela Cortina: “no hay democracia sólida sin periodismo ético”.

Córdova Vianello explicó la democracia vive tiempos inéditos en los que se enfrentan graves desafíos que han llevado a cuestionar a la supervivencia de la misma; entre los fenómenos disruptivos que señaló se encuentra la desinformación, la proliferación de información falsa, el auge de los discursos de odio y la polarización de las sociedades.

El Consejero Presidente dijo que el periodismo es necesario para “prevenir y combatir los fenómenos disruptivos, para poner límites a los autoritarismos y preservar la salud de los regímenes democráticos”.

Añadió que el autoritarismo es, por definición, intolerante a la crítica y repelente al escrutinio público, y añadió que los regímenes autoritarios requieren de una prensa “adormecida, fiel, sumisa”, que, lejos de trabajar para la ciudadanía, esté al servicio del propio régimen.

LUIS DE LA CALLE

EL UNIVERSAL

 

El papa Francisco mencionaba esta semana que no debe escucharse el canto de las sirenas y debe rechazarse el populismo. En virtud de su atractivo, la única manera de lograrlo es con alta participación ciudadana, sobre todo en las urnas. La manifestación del domingo hace una importante contribución al defender una idea, la de la imparcialidad de la democracia, y fomentar una amplia participación. El éxito de la marcha está íntimamente relacionado con la constatación que hacen los votantes del papel ciudadano en la organización y escrutinio de los votos en las jornadas electorales. Los millones de personas que han manejado las casillas en elecciones recientes son la principal razón de la relativa popularidad del Instituto Nacional Electoral (INE). El mexicano sabe que lo único que funciona bien del proceso sucede en la jornada electoral gracias al concurso ciudadano. Los candidatos y partidos reciben mucho menos crédito, probablemente el que se merecen.

El éxito del INE está en su ciudadanización, pero no sólo de su Consejo General sino del conteo ciudadano del voto. Por ello, para mejorar el sistema democrático, cualquier propuesta que se haga debe tener como objetivo un mayor papel ciudadano. Las del Ejecutivo, sin embargo, van en sentido opuesto a pesar de que quieran disfrazarlas de ciudadanía. Tanto la propuesta de elección de consejeros del INE como de magistrados electorales, como la desaparición de los diputados de distrito, ponen una mayor distancia entre ciudadanos, sociedad y la clase política. Lo que se conseguiría sería delegar hacia arriba, a las cúpulas partidistas, la selección de las listas, y su orden, para la elección de consejeros, magistrados y diputados. Un puñado de líderes partidistas decidirían quiénes podrían salir electos para estos puestos.

Si hubiera un interés genuino de impulsar una reforma democratizadora se propondría instaurar la segunda vuelta, de tal suerte que la elección final la califiquen los ciudadanos con su voto, se quitaría el candado para que la reelección no tenga que ser con el mismo partido, se prohibiría la elección inmediata de plurinominales y se abaratarían las campañas al hacerlas más cortas para así poder recortar recursos públicos a los partidos. Nada de esto está, ni estará, en la mesa de discusión. Por el contrario, si Morena no consigue los suficientes votos para modificar la Constitución, buscará reformas que requieran mayoría simple a pesar de su dudosa constitucionalidad, reducirá el presupuesto del INE o intentará que los cuatro nuevos consejeros inclinen la balanza del Consejo General a su favor. Las próximas semanas serán decisivas para saber si en 2024 se contará con instituciones electorales que garanticen la certidumbre del resultado electoral.

Los partidos políticos, Morena, el Partido Verde y el Partido del Trabajo incluidos, tienen una alta responsabilidad no sólo en el posicionamiento que tomen y los votos que emitan en el proceso legislativo, sino en el uso de métodos democráticos en la selección de sus candidatos. Es necesario que muestren sus credenciales democráticas no sólo en la discusión de reformas electorales, sino en sus prácticas cotidianas, la más importante de ellas, la selección de candidatos.

Es tarde para que muestren su compromiso con la democracia en la definición de candidatos para el estado de México y Coahuila, pero están a tiempo de proponer un proceso competitivo y abierto para la selección de candidatos para la elección presidencial de 2024.

Los partidos políticos son de interés público y reciben financiamiento de recursos ciudadanos por medio de generosas asignaciones presupuestarias. Esta calidad los obliga a comportarse de manera congruente con los principios de la democracia y, por lo tanto, organizar elecciones primarias abiertas (de manera doble en términos de candidatos y votantes) tanto para candidatos de partidos como de coaliciones. En el pasado reciente, los partidos han abusado de las coaliciones como estrategia jurídica para darle la vuelta a sus propios estatutos. Hacerlo es contrario al espíritu de la ley y hasta contraproducente desde el punto de vista electoral, ya que las primarias funcionan como un buen filtro para medir la viabilidad electoral de las personas. Es un método muy superior a las encuestas.

En vista de la alta probabilidad de que haya coaliciones en 2024, lo más importante ahora es qué proceso se utilizará para la selección de candidatos. Las dos posibles coaliciones (Morena, Verde y Trabajo, por un lado, así como PAN, PRI y PRD, con o sin Movimiento Ciudadano, por el otro) deben optar por un proceso abierto y competitivo. La manera más sencilla de visualizarlo es la siguiente: 1. Permitir la inscripción de múltiples candidatos, aun aquéllos que no sean miembros de alguno de los partidos. 2. En función del número de precandidatos, organizar debates de hasta diez cada uno y en varios grupos con aquellos con mayor preferencia repartidos entre ellos, como en el Mundial de futbol. 3. Eliminar a dos o tres de los precandidatos en cada debate en función de las preferencias que se conciten, de manera electrónica por voto en una aplicación celular. 4. Seleccionar como candidato a aquélla o aquél que obtenga la mejor calificación en el último debate.

Los gastos de este proceso deben ser sufragados con los recursos que el INE transfiere a los partidos para la organización de campañas. El voto electrónico disminuye sensiblemente el costo del proceso. Los partidos obtienen a cambio una alta atención ciudadana, un proceso abierto y competitivo que los hace más atractivos y que representa un mea culpa sobre sus métodos anteriores cerrados y cupulares, así como la probabilidad de contar con candidatos atractivos.

Si una de las coaliciones opta por un método digital a la antigua, ese mismo hecho subrayará la naturaleza de su liderazgo y de su candidato.

El aspirante a la candidatura presidencial de la oposición, Santiago Creel, afirmó que quienes marcharán el próximo domingo en defensa del Instituto Nacional Electoral (INE) y la democracia, son más que los que integran la coalición del Presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

En conferencia de prensa, el diputado del PAN señaló que si se remiten a los números, en las elecciones federales de 2021 la oposición obtuvo 23 millones de votos, en tanto que la coalición encabezada por Morena alcanzó solo 21 millones de sufragios.

“¿Qué quiere decir esto? Sí a las cifras nos vamos, quienes estaremos marchando el próximo domingo, somos más que el partido del Presidente de la República y de su coalición gobernante”, precisó el legislador.

Creel Miranda explicó que la democracia parte de un principio básico: un ciudadano, un voto. Entonces, abundó el diputado, hay que tener mucho respeto por la coalición opositora que defiende al INE.

Destacó que, hasta el momento, se ha convocado a la marcha en 30 ciudades del país, con la participación de al menos 50 organizaciones civiles nacionales, “y si alguien quiere meter un jonrón el domingo, pues lo puede hacer, porque la marcha ya está trazada, no la traza el Presidente de la República”.

El también presidente de la Cámara de Diputados recordó que en caso de la CDMX, la marcha por la defensa del INE y la democracia partirá del Ángel de la Independencia y llegará al Monumento a la Revolución.

“Creo que puede ser la marcha más numerosa que ha habido en su historia por parte de demócratas que queremos un México de libertades y con un árbitro electoral auténticamente democrático”, sostuvo.

Pese a los señalamientos que ha hecho el presidente de la tribunal de Palacio Nacional, y que ha sido replicado por sus seguidores, Creel Miranda aseguró que quienes van a marchar el domingo son parte del pueblo, de la soberanía y de la democracia. El protagonista de esta movilización, afirmó, debe ser ciudadano libre.

Creel Miranda defendió la participación de José Woldenberg, ex presidente del IFE y único orador en la marcha, pues dijo, “tiene la autoridad, el conocimiento, la práctica electoral necesaria y, sobre todo, la autoridad moral para expresar un discurso de defensa sobre INE, una vez que concluya la marcha”.

En tanto, el coordinador de la bancada de Movimiento Ciudadano, Jorge Álvarez Máynez, indicó que la marcha convocada para este domingo es totalmente ciudadana y no busca ningún protagonismo político.

Llamó a que los integrantes de los partidos políticos que asistirán a la marcha respeten el carácter ciudadano de la convocatoria. Además, pidió al presidente López Obrador que “deje de insultar a la gente que está teniendo una actitud cívica, que deje de acosar a las personas, a los liderazgos ciudadanos que han alzado la voz por la defensa del INE. Y, de ninguna manera, mezclar esto con un tema partidista”.

En Broojula, Ana Paula Ordorica platica con Alejandra Latapí, integrante de la plataforma UNIDOS y ex consejera electoral del IFE, sobre la marcha del próximo domingo, que se produce en el marco de la discusión de la reforma electoral propuesta por el presidente y que afectaría la autonomía y funciones de la autoridad electoral.

El coordinador de la bancada de Morena en la Cámara de Diputados, Ignacio Mier Velasco, afirmó que las y los senadores de la oposición “tienen una nueva oportunidad de convencerse” y decidir su voto a favor de la minuta que amplía, hasta 2028, la permanencia de las Fuerzas Armadas en tareas de seguridad pública.

Argumentó que la decisión que deben tomar los legisladores “es muy sencilla, pues se trata de ponderar entre dejar que la delincuencia continúe actuando impunemente o contar con una Guardia Nacional capacitada y profesional”, esto al recordar que el dictamen regresó a comisiones para lograr el consenso que se necesita para aprobarla.

El coordinador parlamentario expresó su confianza a nombre propio y de la coalición “Juntos hacemos historia”, de que el regreso de la minuta a comisiones permitirá enriquecer la propuesta.

“Qué bueno que al final se logró que en lugar de votar en contra se abriera una posibilidad de hacer una revisión, argumentarlo, discutirlo, debatirlo y enriquecer la minuta”, apuntó.

El diputado refirió que el objetivo de este nuevo periodo de análisis será el de permitir a las y los congresistas mexicanos reflexionar, para poder garantizar la profesionalización de la Guardia Nacional cuando las Fuerzas Armadas se retiren de las tareas de seguridad pública.

En el mismo sentido se expresó esta mañana el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), quien dijo que ahora está abierta la posibilidad de que cambien de parecer los legisladores.

Apuntó que todavía no ha terminado el proceso legislativo, confiando en que pueda salir adelante, pues dijo, es un tema muy importante porque de eso depende la seguridad de la gente.

Recordó que ha costado mucho trabajo consolidar a la Guardia Nacional, por lo que en caso de que regresen “los corruptos”, se corre el riesgo de que vuelvan a utilizar estas corporaciones para la protección de mafias, algo que ya ha pasado y de lo que hay constancia, al referirse a la Policía Federal.

López Obrador insistió en que es muy importante el tema que lo mejor es consultarle a la gente, aunque los senadores de la oposición, especialmente los del PAN, suelan no tomar en cuenta a los ciudadanos ni a sus militantes.

“¿Cómo son representantes populares si no toman en cuenta la opinión de la gente. O es que va a predominar más en el poder legislativo la política partidista o los sentimientos de la gente. ¿Qué es lo más importante?”, cuestionó el mandatario-

Ante las críticas que se han hecho a su propuesta, AMLO dijo que no afecta a nadie que se haga una consulta al respecto. Adelantó que mañana el secretario de Gobernación va a presentar la propuesta de la consulta, que se ajustará al marco legal.

“No se le va a llamar consulta, porque tiene que buscarse el marco legal apropiado; tampoco queremos que participe el INE porque nos va a pedir muchísimo dinero: viáticos, desgaste, viaje al extranjero para ver cómo llevan a cabo las consultas en otras partes”, dijo el presidente entre risas.

Indicó que se va a buscar la forma de que no se gaste pero que si se ayude a decidir sobre el tema; indicó que era bienvenida la participación de gobernadores, presidentes municipales, organizaciones sociales y ciudadanos.

Reiteró que es probable que la consulta “no consulta” se lleva a cabo en enero; señaló que el plazo actual para que las Fuerzas Armadas participen en tareas de seguridad vence en marzo del 2024.

Eso le sirvió para criticar que en el sexenio de Felipe Calderón, se violó la Constitución ya que las Fuerzas Armadas no podían hacer dichas tareas y, sin embargo las levaban a cabo. Lamentó que los constitucionalistas, analistas políticos e intelectuales orgánicos “no estaban aquí, ellos no se enteraron” cuando eso sucedía.

A diferencia de Calderón y lo que incluso de hizo en el sexenio pasado, AMLO señala que lo que su gobierno hace es con estricto apego a la reforma constitucional que se aprobó en 2019.

“Yo estoy seguro que la gente va a apoyar”, esto puede hacer que los legisladores “cambien de parecer, que tengan capacidad de rectificar”, remató.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) propuso este viernes realizar una consulta popular sobre el papel del Ejército en labores de seguridad pública, tal como lo hiciera con temas como el Aeropuerto de Santa Lucía, el Tren Maya, entre otros proyectos de infraestructura.

El mandatario planteó que la consulta se podría realizar a principios del año próximo y después de un periodo en el que se den a conocer todas las posturas y haya debate público.

“Lo mejor es hacer una consulta a los ciudadanos, que no sea un asunto cupular. (…) Que la gente decida, claro, que tengamos tiempo para debatir, seguir dando información”, subrayó.

Sin embargo, no está claro si tal consulta tendría alguna repercusión real o no porque el mandatario dijo que para que no cueste dinero no intervendrían las autoridades electorales, por lo que no sería vinculante. “Hay que buscar un mecanismo” para llevarlo a cabo, afirmó.

La propuesta llega cuando la iniciativa que extiende la presencia de las Fuerzas Armadas en labores de seguridad hasta 2028 se encuentra en comisiones del Senado, a donde regresó luego de que Morena y aliados no alcanzaran los votos suficientes para apribarla.

Dicha iniciativa, presentada por el PRI aunque el presidente dejó ver que podría estar él detrás de dicha propuesta, fue aprobada la semana pasada en la Cámara de Diputados pese a las críticas recibidas por parte de organizaciones de derechos humanos nacionales e internacionales.

En tanto, tanto Diputados como el Senado aprobaron que la Guardia Nacional pase a depender el Ejército.

En esas dos cuestiones estarían enfocadas dos de las preguntas que López Obrador propone hacer en la consulta popular, junto a si los mexicanos están de acuerdo con la creación de la Guardia Nacional y su desempeño hasta ahora.

Sin embargo, el ministro en retiro, José Ramón Cossío, apuntó que conforme al artículo 35, fracción VIII, numeral 3 de la Constitución, está prohibido realizar consultas sobre “la seguridad nacional y la organización, funcionamiento y disciplina de la Fuerza Armada permanente”.

Chile decide este domingo si aprueba una nueva Constitución tras un debate que inició en 2019, producto del enojo popular contra el modelo de “éxito económico” que acusan, trajo grandes desigualdades sociales.

La Carta Magna sometida a referéndum busca reemplazar una vigente desde la dictadura de Augusto Pinochet, que a pesar de varias reformas en democracia dejó atada a las leyes del mercado la educación, la salud y el sistema de pensiones, sin que el Estado pueda regular la actividad privada.

Según la mayoría de las encuestas, publicadas hasta el pasado 20 de agosto, el NO al plebiscito tiene una ventaja a días de que los chilenos acudan a las casillas.

Sin embargo, en las calles la campaña del voto negativo no ha movilizado a su gente. Al contrario, el SÍ ha convocado multitudes en fiestas en distintos puntos del país.

Será la primera elección con voto obligatorio en una década y en un país con altísima tasa de abstención en las consultas más recientes. La firma Criteria indicó que 84%, es decir, 12.6 millones de personas tendrían intenciones de ir a votar, lo que podría significar una “revolución participativa”.

La campaña por el Rechazo del grupo “Amarillos por Chile” quitó del primer plano a grandes figuras de la derecha para exponer mejor las dudas de intelectuales y dirigentes de centro e izquierda.

La última evaluación del texto realizado por Criteria indicó que 42% de los encuestados reprueba su contenido según lo que ha escuchado o leído; un 28% lo aprueba aunque lo considera regular y 26% le da una nota sobresaliente.

Los defensores del nuevo texto creen que con este se cambiará un país otrora conservador y con marcadas fracturas sociales por el origen étnico y económico. Consideran que se sientan las bases para un Chile más equitativo. Sus detractores temen en cambio que con su aprobación Chile se dirija al abismo.

Si bien los chilenos dieron señales electorales claras de voluntad de cambio tras el estallido social de 2019, aprobando con 79% de apoyo la redacción de una nueva Constitución por independientes e integrantes electos por la ciudadanía, llegan al cierre de este ciclo sin certezas sobre el resultado del domingo.

Los cambios que mayores divisiones crearon e hicieron que el NO ganara terreno fueron los ajenos a la demanda de derechos sociales, donde hay respaldo transversal.  Pero el planteamiento de una mayor autonomía para los indígenas, derecho a decidir la interrupción del embarazo y controles más estrictos en el poderoso sector minero u otras industrias, en beneficio del cuidado medioambiental, atemorizaron a muchos.

Todo ello en un escenario de desaceleración económica y alta inflación, que ronda el 13% anual.

A solo tres días del plebiscito, el periodista Simón Boric, hermano del presidente de Chile Gabriel Boric, fue agredido por manifestantes en el centro de Santiago, en medio de protestas aisladas pero varias con mucha violencia.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) confirmó que será este jueves cuando envíe a la Cámara de Diputados la iniciativa preferente para que la Guardia Nacional pase a la Secretaría de la Defensa Nacional (SEDENA), y defendió que la gente apoya dicha propuesta.

“Hoy sale en la encuesta de EL UNIVERSAL que el 80% de la población, lo que ya dimos a conocer aquí de la encuesta del INEGI,  está de acuerdo en que la Guardia Nacional dependa de la Secretaría de la Defensa Nacional, 80%”, refirió el presidente al proyectar el ejercicio que el diario publicó hoy.

El mandatario lamentó que los legisladores y los expertos no tomen en cuenta lo que la población desea y considera lo correcto, y se empeñen en descalificar la propuesta.

Y es que este martes, El Universal publicó una encuesta de la firma Buendía y Márquez, que refiere que la mayoría de los mexicanos respalda la participación de las Fuerzas Armadas en el combate al crimen organizado.

51% de los entrevistados dijo estar “muy a favor” de una mayor participación de los militares en estas tareas; 29% se dijo “algo a favor”, mientras que un 7% se dijo “algo en contra”. “Muy en contra” se expresaron solo el 10% de los encuestados.

Sin embargo, pese a este respaldo, el 55% de los consultados señalaron que el incremento de la violencia en el país constituye una señal del fracaso de la estrategia de seguridad del gobierno federal; un 40% lo considera una señal de éxito.

El 45% afirmó que la estrategia de seguridad “abrazos, no balazos” ha hecho que México sea un país menos seguro; el 25% que opinó que ha hecho más seguro al país. El 26% de los entrevistados consideró que la estrategia de seguridad no ha afectado el nivel de seguridad.

La encuesta también señala que el trabajo del presidente López Obrador para reducir la inseguridad ha sido “muy mal/mal” en opinión del 48% de los encuestados, cifra empatada con quienes opinan que el trabajo de AMLO ha sido “muy bien/bien”.

El pleno de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) analizó y discutió once medios de impugnación presentados en contra de los “Lineamientos para la Organización de la Revocación de Mandato” y diversas decisiones administrativas emitidas por el Instituto Nacional Electoral (INE) en relación a dicho ejercicio.

Las impugnaciones fueron presentados por ciudadanas y ciudadanos, así como por los miembros de Morena y del Partido del Trabajo.

El Tribunal Electoral ordenó al INE modificar los Lineamientos emitidos a fin de que se establezca que para recabar las firmas de apoyo deberán facilitarse en todo el país formatos físicos y en dispositivos electrónicos para que la ciudadanía interesada cuente con la posibilidad de elegir el medio que más les convenga.

Es decir, el INE deberá aceptar las firmas en papel, pese a haber señalado que únicamente serían válidas las firmas que se recabaran a través de la aplicación móvil que diseñó para la captación de apoyos.

La magistrada Janine Otálora Malassis y el magistrado Felipe de la Mata Pizaña consideraron que el uso de la aplicación móvil para captar el apoyo ciudadano debe ser una herramienta exclusiva de zonas urbanas, centros de población, zonas metropolitanas y las megalópolis, mientras que en zonas rurales se deben permitir el uso de los formatos impresos y de dicha APP.

Respecto al voto de los mexicanos en el extranjero, los magistrados señalaron que no es posible implementar el voto vía postal en estos momentos, por su complejidad técnica, material y presupuestal, sobre todo dado que el presente proceso ya inició. Sin embargo, instruyó al INE a llevar a cabo los estudios técnicos y financieros necesarios para analizar las modalidades de votación que se podrían implementar desde el extranjero.

El TEPJF confirmó que el plazo de quince días que el INE estableció para que todo aquel ciudadano o ciudadana interesado en participar como promovente presentara su aviso de intención, no es violatorio de la Ley Federal de Revocación del Mandato como se estableció en las impugnaciones presentadas.

Otro de los puntos que analizó al pleno del Tribunal, es que resulta violatorio de la Ley Federal de Revocación de Mandato que los Lineamientos establezcan la posibilidad de que el Presidente de la República tenga “derecho a opinar e informar acerca de la continuidad de su cargo”, toda vez que la propia Ley dispone que el INE es la única entidad facultada para emplear recursos públicos en la promoción objetiva, imparcial y con fines informativos de la participación ciudadana en dicho proceso.

Resolvieron que “el Presidente de la República, y en general todos los entes de gobierno, tienen prohibido influir en la opinión de la ciudadanía durante el proceso de la Revocación de Mandato.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) se refirió esta mañana a la consulta popular que se realizará el próximo 01 de agosto, en donde se preguntará a la ciudadanía si se debe juzgar a los exmandatarios del llamada “periodo neoliberal”.

López Obrador dijo que si bien él no va a participar en la consulta, dijo que no pasará a la historia como tapadera, por lo que llamó a los ciudadanos a participar. “Ahí está que todos den a conocer su punto de vista, libremente”.

Sus declaraciones se producen tras publicarse la semana pasada en el Diario Oficial de la Federación (DOF) la ley para realizar la consulta el 01 de agosto, con un periodo de difusión a partir del 15 de julio.

Aunque la pregunta original mencionaba por nombre y pedía indagar la “presunta comisión de delitos” de Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo, Vicente Fox, Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto, la Suprema Corte cambió el texto.

Al final, la pregunta que aparecerá en las boletas será: “¿Estás de acuerdo en que se lleven a cabo acciones con apego al marco legal para esclarecer las decisiones políticas tomadas en el pasado por los actores políticos y garantizar la justicia y derechos de las posibles víctimas?”.

López Obrador aseveró que la pregunta “se puede traducir de manera muy sencilla” a: “¿quieres que se investigue y de conformidad con la ley se juzgue a los expresidentes?”. “Es otro texto, pero en esencia es eso, ‘sí’ es si quieres que se inicie el proceso, de conformidad con la ley, ‘no’ es que no estás de acuerdo”, comentó.

El presidente enunció las razones por las que juzgar a sus predecesores; en el caso de Salinas argumentó que entregó todos los bienes de la nación del pueblo de México a sus allegados. Sobre Zedillo recordó el rescate a la banca conocido como el Fobaproa, por el que el nuestro país lleva cerca de 40 años pagando.

Sobre Fox, el primer presidente de alternancia, lo acusó de “fraude a la democracia” por incumplir con el cambio y operar a favor de su sucesor, Calderón, a quien acusó que está activo en la política y es una voz opositora; le atribuyó la “guerra contra el narcotráfico”, que desató violencia y masacres. De Peña Nieto, su predecesor inmediato, resaltó la corrupción generalizada.

“Hay materia. ¿Qué ocasionó todo esto? La ruina del país, el que México perdiera su posibilidad de desarrollo en los últimos 30 años, fue todo un periodo decadente, por eso estamos aquí, porque el pueblo dijo “vamos a buscar una transformación'”, sostuvo López Obrador.

El mandatario también criticó al Instituto Nacional Electoral (INE), que había rechazado organizar la consulta, con un esto estimado de 890 millones de pesos con el argumento que no había presupuesto. “Ya es deporte nacional echarle la culpa a la austeridad”, ironizó el presidente.

López Obrador dijo que el INE tiene los recursos necesarios, solo que debe priorizar y destinar el presupuesto a ejercicios como este, y no en pagar “altos sueldos, vinos, viáticos o buenos restaurantes”. Insistió en que el INE es el organismo electoral más costoso del mundo.

“Entonces, ¿cómo no van ahorrar?  Claro, si los consejeros del INE ganan más que el Presidente, pues no hay dinero para lo fundamental. Si gastan muchísimo en viáticos, buenos restaurantes, vinos, pues entonces no alcanza para que tengan la posibilidad de tener casillas, o mesas electorales y recoger la opinión de la gente”, indicó.

AMLO señaló que el INE podrá utilizar los tiempos oficiales en los medios para promover la consulta popular, incluso dijo que se utilizará la conferencia de prensa matutina para promover el ejercicio.

A horas de la jornada electoral del próximo domingo 6 de junio, las consejeras y los consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) afirmaron que todo está listo para que la ciudadanía acuda a votar en libertad, con seguridad y certeza de que su voto será contado y respetado.

El Consejero Presidente del INE, Lorenzo Córdova, sostuvo que están garantizadas las condiciones para que las y los mexicanos voten en plena libertad, con legalidad, certeza y seguridad en términos sanitarios.

“A pesar de las condiciones inéditas en las que se ha desarrollado este proceso electoral, el más grande de nuestra historia, derivadas de la pandemia de COVID-19”, la democracia mexicana no es ni será una víctima más de la pandemia.

Los consejeros y consejeras del INE llamaron a toda la ciudadanía a acudir a las urnas, pues señalaron que ahora les corresponde a ellos ejercer su derecho al voto, pues su participación contribuirá a definir el presente y el futuro del país.

Córdova Vianello Recordó que el pasado miércoles concluyeron las campañas de alrededor de 29 mil candidatas y candidatos, mientras que ayer inició la veda electoral con lo queda “prohibido todo acto de proselitismo, la difusión de propaganda y cualquier llamado al voto por parte de partidos, candidatas, candidatos y cualquier actor político”, así como la difusión de encuestas y tipos de sondeo que den a conocer preferencias electorales a cargos de nivel federal y local.

El consejero presidente llamó a las autoridades de los tres órdenes de gobierno a respetar la jornada de reflexión, y abstenerse de hacer llamados al voto, expresiones a favor o en contra de alguna fuerza política, y cualquier pronunciamiento que implique difusión de logros, propaganda gubernamental o injerencia indebida en el proceso electoral.

Lorenzo Córdova enfatizó que serán únicamente autoridades electorales las encargadas de dar a conocer resultados oficiales al cierre de los centros de votación, mediante el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) y los ejercicios de Conteo Rápido que llevará a cabo el INE, tanto para la elección de diputadas y diputados federales, como para la elección de gubernaturas en 15 entidades.

Recordó que el PREP de las elecciones federales comenzará a fluir a partir de las 20:00 horas del domingo y los locales en cuanto cierren los centros de votación en cada entidad, en tanto que, los Conteos Rápidos serán dados a conocer en cuanto el Comité Técnico Asesor los tenga listos.

En cuanto al Conteo Rápido de la elección de diputaciones federales, señaló que será dado a conocer alrededor de las 23:00 horas, con tres tendencias estadísticas: la participación ciudadana, la tendencia de votación alcanzada por cada partido político y una estimación de las diputaciones alcanzadas por cada fuerza política.

El Secretario Ejecutivo, Edmundo Jacobo, indicó que se han establecido 33 mesas de coordinación, una por cada entidad del país encabezada por el Ejecutivo estatal y autoridades en materia de protección civil, Guardia Nacional, Sedena y Semar, así como una mesa central con el INE y las secretarías de Gobernación y la de Seguridad y Protección Ciudadana, en donde se ha definido la coordinación general del despliegue para garantizar el libre tránsito de la ciudadanía y de los paquetes electorales, además de atender las condiciones de seguridad y la revisión de la instalación de casillas, así como el cuidado a seguir para el traslado de los paquetes de las casillas a los 300 distritos electorales y municipales.

Lorenzo Córdova pidió a los mexicanos a ir masivamente a las urnas el próximo domingo para que la participación ciudadana sea la mejor respuesta a la violencia que ha marcado la campaña electoral.

“El INE hace un llamado a todos los ciudadanos a acudir a las urnas, pues será la participación masiva y consciente del electorado la mejor respuesta en contra de la violencia que, desafortunadamente, también ha estado presente en este proceso electoral”, remató el consejero presidente.

De cara a las elecciones del próximo domingo, la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), hizo un llamado a la ciudadanía a salir a votar y aprovechar los últimos días de campaña para reflexionar su voto, para informarse sobre las propuestas de los diferentes candidatos y candidatas, así como calificar los resultados de los gobiernos actuales y los partidos.

“El voto es el mejor y único mecanismo que tenemos los ciudadanos para premiar o castigar”, indicó.

La Confederación indicó que algunas encuestas reflejan que el 75% de los electores tienen una probabilidad alta o regular de acudir a las urnas este domingo, lo cual es un nivel elevado para una elección intermedia si se considera que el promedio de la participación en los últimos tres procesos intermedios ha rondado el 44%.

“La activa participación ciudadana es una buena noticia para la democracia, habla del interés en los asuntos públicos pero también para evaluar a los gobiernos y representantes actuales. Es también una noticia favorable porque habla de que hay confianza en los ciudadanos, en las autoridades electorales y en los protocolos de salud implementados por el INE”, dijo la Coparmex.

Adelantó que es probable que los resultados definitivos se conozcan hasta agosto, pues existe una alta posibilidad que en muchas localidades, distritos y estados, los resultados sean impugnados ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

En ese sentido, recordó que la clave para la estabilidad política del país es que los actores políticos y las autoridades se conduzcan en el marco de la legalidad y acepten sus triunfos y derrotas. Indicó que no se debe hablar de fraude ni de manipulación electoral sin pruebas, y en caso de haberlas, se debe acudir ante las autoridades correspondientes.

Pidió a los partidos, coaliciones y candidatos que “se conduzcan con civilidad durante la jornada, a que se respete la ley, la voluntad ciudadana expresada en las urnas y a que en el proceso post electoral se evite cualquier tentación para generar inestabilidad”.

La Coparmex señaló que la integración de la Cámara de Diputados es uno de los elementos más relevantes en este proceso, porque significa un referéndum a la presente administración; adelantó que la coalición que encabeza Morena, en caso de mantener la mayoría simple, es decir el control del 50% + 1 de los integrantes, apuesta por la consolidación de su agenda de cara a la segunda mitad del sexenio.

Sin embargo, dijo que en caso de que la voluntad ciudadana defina una composición más plural y con un equilibrio diferente, es decir, darle más espacios a la oposición, podría impactar en la definición de temas trascendentes para los ciudadanos como son los impuestos, el presupuesto de egresos, el gasto en proyectos de infraestructura, los recursos a los estados y municipios, y también para frenar reformas como las que han sido controvertidas por sus rasgos inconstitucionales y por afectar la certidumbre para la inversión.

Recordó que las mujeres y los jóvenes serán dos segmentos poblacionales que definirán en buena medida este proceso electoral.

Finalmente solicitaron a las autoridades federales, estatales y municipales que garanticen la seguridad pública para votar en paz y propiciar que más electores ejerzan su derecho, a que se evite la coacción mediante el uso de la política social o de recursos públicos y a que abonen a dar certeza a la elección mediante la neutralidad y la mesura en sus posturas públicas.

Esta mañana, durante su conferencia de prensa en Palacio Nacional, el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) fue cuestionado sobre señalamientos de que en los últimos meses, el personal de la ayudantía ha evitado que tenga contacto directo con la gente.

“No, eso es falso. No, yo todo el tiempo tengo comunicación con el pueblo, y siempre estoy cuidando eso porque el político corrupto tradicional lo primero que hace es darle la espalda al pueblo, se acercan al pueblo cuando necesitan los votos, fingen que están con la gente, los abrazan, los apapachan y ya después no les ven ni el pelo, se esconden, no los atienden”, respondió AMLO.

Dicho cuestionamiento sirvió para que se lanzara de nueva cuenta contra la práctica de la “compra de votos”. Indicó que cuando los políticos ganan la elección, lego de comprar el voto con despensas, dinero, tarjetas, etc., la gente los busca y ellos “hasta los corren”.

Sobre el tema del contacto con el pueblo, AMLO narró que este fin de semana por su visita a Villahermosa, específicamente a la refinería de Dos Bocas, convivió con los obreros y con otras personas; incluso aseguró que estas personas a las que saludó, le pidieron en repetidas ocasiones que no dejara la presidencia en 2024.

“Voy a decir otra cosa que les va a molestar mucho a los conservadores, a mis adversarios. ‘Reelíjase, reelíjase.’ Les decía: No, ¿que no ven que ya estoy chocheando y que además soy partidario de la no reelección, soy maderista?, ya hasta el 24 y me jubilo”. relató el mandatario.

En otros temas, el presidente López Obrador advirtió esta mañana que la pandemia del COVID-19 se ha usado con “fines políticos y electorales”, no solo en México, sino a nivel mundial.

“No sólo en México, sino en el mundo, se utilizó el dolor humano con fines políticos y electorales, mucho amarillismo, mucha desinformación y muchas acusaciones a la autoridad, incluso promoción para que los médicos y enfermeras se rebelaran en plena pandemia”, dijo el mandatario.

Sobre el tema, AMLO agradecimiento a China, por haber sido el primer país en ayudar a México en la lucha contra la pandemia. “No teníamos guantes, mascarillas ni ventiladores y hasta ahora han enviado de China 38 aviones con equipos médicos”,reconoció.

La Jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum alertó a la ciudadanía de una temporada de sequía grave en la zona Centro del país, particularmente en la cuenca del Cutzamala y del Valle de México, por lo que hizo un llamado a que ahora más que nunca se cuide el agua y se evite su desperdicio.

“El 2020 fue uno de los años con menos lluvia, eso significa que las presas del Sistema Cutzamala que suministran una parte muy importante al Valle de México hoy tienen menor cantidad de agua que han tenido en años anteriores (…) y también el inicio de 2021 ha sido un año muy seco. Así que es un llamado especial a que cuidemos el agua, siempre hay que hacerlo, pero ahora más que nunca; no es tiempo de regar jardines, no es tiempo, bajo ninguna circunstancia, de utilizar agua de más”, dijo la mandataria a través de un video compartido en sus redes sociales.

En su mensaje, Sheinbaum Pardo indicó que el 2020 fue uno de los años con menos precipitaciones pluviales registradas en las últimas tres décadas, lo que ha ocasionado que las presas del Sistema Cutzamala que suministran de agua al Valle de México tengan menos cantidad de agua.

Como ejemplo dijo que en 2018 se registraron el doble de lluvias acumuladas de lo que hubo en 2020 e incluso en lo que va de este año.

Sheinbaum Pardo aprovechó para informar sobre las acciones que ha implementado su administración para garantizar el acceso al derecho al agua de la población.

Adelantó que este mes iniciará la construcción de un Nuevo Sistema de Potabilización de la Presa Madín que suministrará de líquido a la Zona Metropolitana del Valle de México (ZMVM), el cual se desarrollará en conjunto con el gobierno del Estado de México.

Añadió que en conjunto con la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA) y el Estado de México, se trabaja en diversos estudios para contar con otras fuentes de abastecimiento que permitan garantizar el servicio a la población diariamente.