Tag

comercio

Browsing

El Presidente Trump sigue amenazando con retirar a Estados Unidos del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), y con las negociaciones en un piso inestable, ese riesgo pronto podría convertirse en realidad. El retiro del pacto traería grandes cambios para la economía y para los consumidores.

 

Desde que el pacto entró en vigor en 1994, el comercio de Estados Unidos con México y Canadá se ha más que triplicado, creciendo con mayor velocidad que el comercio estadounidense con el resto del mundo. México y Canadá son ahora el segundo y tercer exportador más grande a los Estados Unidos, después de China. Y los dos países son los principales importadores de productos americanos.

 

Trump ha criticado al TLCAN por crear un comercio injusto, permitiendo a México robar empleos de Estados Unidos y abrir la frontera a bienes baratos y libres de aranceles. Quiere traer de vuelta a muchas fabricas.

 

Pero retirarse del pacto podría tener consecuencias económicas no deseadas. Durante el último cuarto de siglo, el TLCAN ha reformado la economía de Estados Unidos, y su desaparición podría aumentar los costos para las empresas y los consumidores estadounidenses.

 

El Presidente Trump podría fácilmente salir de TLCAN

El acuerdo del TLCAN permite a cualquiera de los países involucrados retirarse seis meses después de notificar a las otras partes. El Congreso podría oponerse a una decisión de la Casa Blanca de retirarse, argumentando que la Constitución le da al Congreso el poder de “regular el comercio con las naciones extranjeras”. Los miembros del Congreso también podrían amenazar con detener los esfuerzos legislativos de Trump, como la reforma tributaria.

 

Pero no hay ningún punto en la ley que rige el TLCAN aprobada por el Congreso que requiera el consentimiento del Congreso antes de abandonar el pacto. Así que Trump podría disolver fácilmente Nafta con el golpe de una pluma.

 

Si sale, las tarifas subirán …

Bajo el TLCAN, los tres países no pagan nada en la mayoría de los bienes que cruzan la frontera. Después de que Estados Unidos abandone el pacto, los aranceles, o impuestos, que Canadá y México aplicarían a sus bienes aumentarán. Para algunas mercancías, los aranceles podrían ir tan alto como un 150%. Eso haría que los precios aumentaran y se redujeran los beneficios de las empresas.

 

Los tres países son miembros de la Organización Mundial del Comercio, por lo que los aranceles podrían volver a esos niveles. Actualmente, son del 0% para la mayoría de los bienes bajo el TLCAN.

 

Después del TLCAN, el WTO (Organización Mundial del Comercio) tomaría las normas que se aplicarán al comercio entre los Estados Unidos y México. Los aranceles a las exportaciones agrícolas a México son particularmente costosos, incluyendo un arancel del 15% sobre el trigo, un 25% sobre la carne de vacuno y un arancel del 75% sobre el pollo y las papas. Pero las mercancías como el jabón, los fuegos artificiales, los bolsos y muchos artículos de ropa hacen frente con tarifas del 15 a 20%. Los productos mexicanos, a su vez, enfrentarían una tarifa promedio de los Estados Unidos de 3.5%.

 

Los expertos en comercio están debatiendo si Canadá y Estados Unidos volverían a un acuerdo de libre comercio preexistente entre los dos países que fue reemplazado por el TLCAN. De lo contrario, los exportadores de los Estados Unidos tendrían que hacer frente a un promedio por parte del  WTO de un arancel en Canadá de 4.2%, otra vez con tarifas mucho más altas en algunas mercancías, incluyendo el 27% para la carne de vaca y 18% para la mayoría de la ropa.

 

 

… las cadenas de suministro se sacudirían …

Las compañías han pasado décadas construyendo complejas cadenas de suministro que serpentean por las fronteras de Norteamérica para aprovechar los diferentes costos y recursos. Los fabricantes de automóviles estadounidenses dependen especialmente de partes importadas del extranjero, pero otras industrias, incluida la agricultura, la energía y el comercio también se verán afectadas. Estas relaciones comerciales ayudan a mantener el precio del producto final competitivo con otros grandes centros globales de fabricación en Asia y Europa.

 

 

:: Automotores ::

El sector automotriz en los tres países está estrechamente vinculado, exportando e importando miles de millones de dólares en piezas. El año pasado los Estados Unidos importaron 1.6 millones de vehículos de México. Pero cerca de 40% del valor de los componentes en esos vehículos vinieron de los Estados Unidos.

 

:: Ropa ::

Los fabricantes de textiles estadounidenses enviaron más de 11.000 millones de dólares en bienes a Canadá y México el año pasado, según el Consejo Nacional de Organizaciones Textiles. Las tarifas que los tres países tienen en la ropa bajo el WTO son relativamente altos, a menudo del 18 al 20%.

 

:: Agricultura ::

El TLCAN abrió grandes mercados a los agricultores de Estados Unidos. El maíz estadounidense ahora se vende en México, un mercado del que anteriormente había sido excluido. Los aguacates mexicanos, los tomates y otras frutas y verduras frescas ahora se encuentran comúnmente en los abarrotes de los Estados Unidos, especialmente durante la temporada de invierno.

 

:: Dispositivos médicos ::

Estados Unidos importa alrededor del 30% de sus dispositivos médicos y suministros, y México es un proveedor líder. Y algunos grandes fabricantes estadounidenses han abierto fábricas en México en los últimos años.

 

 

… y los consumidores podían sentir el golpe

 

Los aranceles más altos elevarían los precios de una gama de bienes. Muchos vehículos en los Estados Unidos se fabrican en México, como la camioneta Ram Heavy Duty y Ford Fusion, mientras que Dodge Challengers y Chevrolet Equinoxes se ensamblan en Canadá. Los precios también aumentarían para las frutas y verduras mexicanas que llenan los supermercados de Estados Unidos.

 

La Casa Blanca argumenta que un acuerdo comercial mejor apoyaría a las empresas que fabrican bienes en Estados Unidos, creando así más empleos en el país. Eso sería probablemente cierto en algunos casos. El mercado estadounidense es muy grande, por lo que es probable que algunas empresas trasladen la producción a Estados Unidos para evitar el pago de aranceles.

 

Pero otras compañías podrían optar por lo más barato, y reubicar su fabricación fuera de América del Norte por completo. Podrían, por ejemplo, producir mercancías enteramente en China y después pagar la tarifa de los Estados Unidos en lugar de otro arancel. El arancel de los Estados Unidos sobre los automóviles de pasajeros es solamente 2.5%, así que si el TLCAN se desmorona puede ser más rentable para las compañías hacer los coches en Asia.

 

Pero las alternativas son mixtas

Una retirada del TLCAN podría sentar las bases para un nuevo pacto comercial con los tres países, o tal vez un acuerdo comercial bilateral con México y un acuerdo actualizado con Canadá. Pero después de un colapso polémico del acuerdo, Canadá y México podrían no estar de humor para negociar.

 

Eso podría poner a Estados Unidos en desventaja

México y Canadá podrían seguir siendo miembros del TLCAN y seguir negociando en sus términos. Es importante señalar que la Unión Europea ha firmado acuerdos de libre comercio con México y Canadá que redujeron los aranceles a la mayoría de los productos a cero, lo que significa que las empresas europeas pueden tener una ventaja sobre los competidores estadounidenses en esos mercados.

 

Después del TLCAN el escenario más probable es que Canadá y México impulsen acuerdos comerciales con otros países. Ambos aún están en discusiones para aprobar la Asociación Transpacífica, un pacto comercial multinacional del que el Presidente Trump retiró a Estados Unidos desde su cuarto día en el cargo. Ese acuerdo daría a Canadá y México acceso libre de aranceles a varios mercados lucrativos, incluyendo a Japón.

 

 

 

Texto publicado en The New York Times por Ana Swanson y  

 

Tras su reunión con el Presidente estadounidense, el Primer Ministro de Canadá, Justin Trudeau, aseguró que sigue creyendo en el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), pues indicó “sigo creyendo que como continente, el trabajar juntos de maneras complementarias es mejor para el crecimiento económico y nos permite competir con mejores bases con la economía global”.

 

Las declaraciones fueron vertidas desde la embajada de su país en Washington, en donde detalló que con su homólogo discutió temas como comercio, seguridad, crecimiento económico, igualdad de género, entre otros.

 

Trudeau aseguró que a pesar de que las tres delegaciones trabajan para alcanzar un acuerdo benéfico “estamos listos para cualquier cosa”, sostuvo Trudeau al ser cuestionado sobre si al igual que Trump consideraría negociar un acuerdo bilateral, dejando a México de lado.

 

“Continuaremos para trabajar diligentemente en nuestro interés para defender los empleos y buscar oportunidades para los negocios canadienses y todos nuestros países amigos y vecinos para que les vaya bien”.

 

 

El Presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), Gustavo de Hoyos Walther, indicó que la continuidad del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) debe estar sujeta a que adicione ventajas a la relación comercial de México, Estados Unidos y Canadá, en todos los sectores de la economía.

 

De Hoyos Walther indicó que para lograr un acuerdo benéfico, “implica que todas las partes estén dispuestas a realizar algunas concesiones, pero éstas no deben ser aceptadas en detrimento de un sector de la economía, si establecen barreras al comercio o implican un menoscabo directo de la competitividad regional”.

 

El dirigente empresarial reconoció el trabajo del Secretario de Economía, Ildefonso Guajardo Villarreal, y de las figuras que encabezan el equipo gubernamental en la negociación: Juan Carlos Baker, Keneth Smith, y Salvador Behar Lavalle, así como su disposición y apertura para escuchar y llevar a las mesas de negociación, los argumentos de las organizaciones empresariales que participan en el “Cuarto de Junto”.

El líder de la Coparmex señaló que es evidente que, en la medida que avanzan las rondas, los gobiernos, particularmente el de Estados Unidos, está presentando propuestas más agresivas, propias de una visión particular su Poder Ejecutivo. “Estas son claramente predecibles en lo general, por lo que el sector empresarial está aportando datos, información y argumentos para que puedan ser rechazadas por el Gobierno mexicano”.

El representante comercial de Estados Unidos, Robert Lighthizer, dijo este lunes que las negociaciones con México y Canadá para modernizar el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) avanzaban rápidamente, aunque destacó que es muy pronto para saber si los países llegarán a una conclusión antes de las elecciones que dos de los tres socios tendrán el próximo año.

 

“Nos movemos a un ritmo acelerado pero no sabemos si vamos a llegar a una conclusión”, aseguró Lighthizer durante una audiencia en el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales antes de la próxima ronda de negociaciones en Ottawa entre el 23 y 27 de septiembre.

 

Los integrantes del TLCAN han dicho que les gustaría finalizar las negociaciones para modernizar el acuerdo para inicios del próximo año ante una votación presidencial en México y elecciones en el Congreso estadounidense en noviembre del 2018.

 

 

 

 

Con información de Reuters / Foto: Archivo APO

El Presidente Enrique Peña Nieto se reunió con su homólogo ruso, Vladimir Putin, en el marco de su participación en la Cumbre de Economías Emergentes y Países en Desarrollo, que se celebra en Xiamen, China, en donde coincidieron en que existe un gran potencial para incrementar los flujos comerciales y de inversión entre los países.

 

De acuerdo a lo informado por la Presidencia de la República, los mandatarios evaluaron el estado que guarda la relación y revisaron los principales temas de la agenda bilateral, y acordaron seguir trabajando para ampliar los contactos entre empresarios de ambos países, a fin de fortalecer los vínculos económicos.

 

Como parte de los esfuerzos que hace el gobierno mexicano, el Presidente Peña Nieto destacó los beneficios de la reforma energética, pues señaló que una empresa rusa participó en la licitación para la exploración y extracción de hidrocarburos en aguas someras.

 

Sin revelar más detalles, se informó que los mandatarios abordaron temas como la crisis que se vive en Venezuela y los ensayos nucleares que ha puesto en marcha Corea del Norte.

 

 

Foto: Twitter

El presidente chino, Xi Jinping, sostuvo una reunión con su homólogo mexicano, Enrique Peña Nieto, en donde afirmó que su país apostará por impulsar la relación entre ambos países. Xi añadió que espera que los lazos chino-mexicanos desempeñen “un papel ejemplar” en el proceso de construcción de una comunidad entre China y América Latina.

 

“Ambas partes deben unir sus estrategias de desarrollo y sacar el máximo provecho de sus respectivas ventajas para construir una cadena de suministro que conecte a China y México y que irradie a las regiones circundantes”, apuntó Xi, según un comunicado distribuido por la agencia oficial Xinhua.

 

Agregó que los dos países deben “intensificar la cooperación regional” e “impulsar la construcción de una Zona de Libre Comercio de Asia y el Pacífico”.

 

Los dos líderes mantuvieron hoy un encuentro privado en la ciudad china de Xiamen (sureste) tras la celebración de la sesión plenaria que ha reunido a los líderes de Brasil, Rusia, la India, China y Sudáfrica de una cumbre en la que México participa como país invitado.

 

Tras el encuentro el mandatario mexicano dijo, según cita Xinhua, que México buscará “una cooperación más estrecha con China” en campos como el comercio, la inversión, la energía, las telecomunicaciones, la interconexión y el turismo, en el marco de la iniciativa de China de las Nuevas Rutas de la Seda.

 

El mandatario mexicano prometió una mayor coordinación con el país asiático en asuntos internacionales mientras que, en este sentido, Xi agregó que China apoya que México desempeñe “un papel más importante” en la escena internacional.

 

Se tiene previsto que el Presidente Peña Nieto se reúna el día de mañana con su homólogo ruso, Vladímir Putin, antes de viajar a la ciudad de Hangzhou (este de China), donde visitará las oficinas centrales del gigante chino del comercio electrónico Alibaba, donde será recibido por su presidente, Jack Ma, y juntos firmarán un memorándum de entendimiento entre México y Alibaba.

 

 

 

Con información de EFE / Foto: Archivo APO

La Secretaría de Economía informó que será este martes y mañana miércoles cuando el Secretario de Relaciones Exteriores, Luis Videgaray, y el Secretario de Economía, Ildefonso Guajardo, realizarán una visita de trabajo a la ciudad de Washington, D.C.

 

El Canciller Videgaray se reunirá con el Secretario de Estado, Rex Tillerson y con el Consejero de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, H.R. McMaster, para repasar diversos temas de la agenda bilateral y los desarrollos recientes en torno a la misma.

 

Se informó que los funcionarios sostendrán una reunión con Wilbur Ross, Secretario de Comercio; Robert Lighthizer, Representante Comercial de los Estados Unidos; y Jared Kushner, Asesor Especial de la Casa Blanca, con el propósito de revisar temas específicos de la relación comercial entre ambos países.

 

Adicionalmente, el Secretario Videgaray sostendrá encuentros con Luis Almagro, Secretario General de la Organización de Estados Americanos (OEA) y con Luis Alberto Moreno, Presidente del Banco Interamericano de Desarrollo (BID). Con dichos organismos, se reforzará el compromiso del gobierno de México de seguir colaborando en los diferentes temas de carácter regional.

 

 

Foto: Archivo APO

El gran centro comercial Oasis, situado en el barrio de adoquines donde vivió el conquistador español Hernán Cortés y donde Frida Kahlo pintó autorretratos, es un símbolo no anunciado de México en la era del TLCAN.

 

Dos décadas después de que el Tratado de Libre Comercio de América del Norte abriera las compuertas de los consumidores aquí, los mexicanos se han acostumbrado a esos lujosos centros comerciales, donde pueden navegar en la vajilla de Williams Sonoma, probar los zapatos de Steve Madden, comer en Olive Garden, llevar a sus hijos a Chuck E Cheese’s, y ver “La guerra del planeta de los simios” en la pantalla grande.

 

La revolución en las opciones de compra se ha vuelto tan arraigada que muchos mexicanos recuerdan con dificultad los días previos al TLCAN de las escasas opciones de marca, las imitaciones domésticas y el scrounging del mercado negro. De tal manera cultural, los años del TLCAN han acercado a México y Estados Unidos, una mezcla transfronteriza de comportamientos que incluso una represión del comercio es poco probable que se deshaga.

 

Las negociaciones de renegociación del TLCAN comenzaron el 16 de agosto en Washington, el mismo día en que la NFL vendió entradas en menos de una hora para un próximo partido de fútbol en la Ciudad de México. Las primeras sesiones de negociación concluyeron cuatro días después, justo antes de que una banda cinematográfica de Hollywood comenzara a rodar “Godzilla: Rey de los Monstruos” en la plaza central de la Ciudad de México.

 

El domingo, el presidente Trump volvió a explotar contra el TLCAN y dijo que era el “peor acuerdo comercial jamás hecho”. Culpó al tratado por el déficit comercial anual de 60 mil millones con su vecino del sur y la pérdida de empleos industriales. Pero en México, el TLCAN representa algo más profundo. En conversaciones aquí, el libre comercio es a menudo un soporte para el tipo de relación que México quiere con los Estados Unidos, y qué tipo de país quiere ser de México.

 

“El TLCAN rompió las barreras que limitaban nuestra sociedad de salir al mundo”, dijo Sergio Aguayo, destacado comentarista político y académico en el Colegio de México. “De manera espontánea, comenzó a hibridizar culturas, de México a Estados Unidos y de los Estados Unidos a México”.

 

Esa mezcla cultural, y los aumentos de empleo que han llegado a algunos sectores con un comercio más libre, han hecho que el TLCAN sea más popular en México que al norte de la frontera. Una encuesta de Pew Research publicada en mayo encontró que el 60% de los mexicanos encuestados creía que el TLCAN había beneficiado a su país; sólo el 39% de los estadounidenses dijo que el pacto había sido bueno para Estados Unidos.

 

Los analistas atribuyen los sentimientos positivos de México al papel del TLCAN en la apertura de lo que durante décadas había sido una economía cerrada. El acuerdo dio paso a una inundación de bienes de consumo estadounidenses, a minoristas como Walmart, ahora el mayor empleador de México, y cadenas como Starbucks, que abrió tiendas en los 32 estados mexicanos y vende bebidas que cuestan más de $4.50 dólares al día.

 

Todas las tiendas de grandes contenedores que pueblan el paisaje de Estados Unidos (Costco, Target, Home Depot, Office Depot, Best Buy) también alzan sus banderas en ciudades mexicanas.

 

“México, en términos de consumo, siempre ha amado a los Estados Unidos”, dijo Esteban Illades, editor de la revista mexicana Nexos. “La prueba definitiva de que este país ama a Estados Unidos es que IHOP abrió su primera sucursal en la salida a Palmas”, una de las calles más elegantes de la Ciudad de México, y cerca de las oficinas del hombre más rico del país, Carlos Slim.

 

El gobierno mexicano y los líderes empresariales son fervientes partidarios del libre comercio y de los aranceles más bajos, a pesar de que no fue así durante gran parte del siglo pasado. El Partido Revolucionario Institucional (PRI), que llegó al poder en 1929, adoptó finalmente un modelo proteccionista que excluía a los competidores extranjeros y subsidiaba las industrias nacionales, una estrategia destinada a impedir que los poderosos de Estados Unidos hirieran la economía mexicana.

 

Un resultado de esta estrategia fue que la selección de productos era escasa, con artículos de mala calidad a menudo y vendidos a precios altos. Los mexicanos que podían permitirse el lujo de viajar a menudo a Texas u otros estados fronterizos para comprar o encontrar el contrabando conocido como “fayuca”traían a casa todo, desde barras de Snickers importados, pantalones Levis, hasta sistemas estéreo.

 

México comenzó a abrirse en la década de 1980, uniéndose al Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT), un pacto internacional de reducción arancelaria, en 1986. Siete años más tarde, el Senado de México aprobó el TLCAN.

 

“La variedad, la calidad y los precios” de los productos están mejor ahora, dijo Luis de la Calle, economista y uno de los negociadores originales del TLCAN. “Anteriormente, las empresas mexicanas querían vender lo que decidieron producir. Ahora, producen lo que vende. Es un cambio psicológico y cultural, gracias al TLCAN “.

 

Algunos de los artefactos previos al TLCAN en México, se pueden encontrar en el Museo de Juguetes Mexicanos Antiguos, una cápsula de cuatro tiempos en la Ciudad de México que ha conservado una época en la que los trenes y autobuses modelo, las muñecas de lucha libre. Se fabricaron cajas de música con manivela en México.

 

El dueño del museo, Roberto Shimizu, se opuso al acuerdo de libre comercio cuando fue negociado, y estaba lejos de ser el único. El grupo guerrillero zapatista lanzó su rebelión armada el 1 de enero de 1994, día en que entró en vigor el TLCAN.

 

El padre japonés de Shimizu había abierto una tienda de juguetes y artículos de papelería en 1940 y después dirigió una compañía de juguetes. Su fábrica cerró, al igual que tantos otros en México, cuando se enfrentó a la embestida de juguetes más baratos de los Estados Unidos y China.

 

A lo largo de los años, Shimizu recolectó lo que él llamó “juguetes comunes para la gente común”, acabó llenando los almacenes con productos hechos en México. Dijo que abrió el museo “para mostrar a mis hijos el valor de estos juguetes mexicanos y la historia de la industria”.

 

“México perdió toda esta manufactura, y nunca se recuperará”, dijo.

 

Guadalupe Loaeza, una columnista de 71 años, dijo que los mexicanos se han transformado durante su vida en algo casi extraño para ella.

 

En las cenas, dijo, sus amigos sirven filetes importados; Cuando va a restaurantes, puede ser por sushi, hamburguesas, carne argentina, tapas españolas, pasta italiana. La comida mexicana, dijo, “no es la primera opción”.

 

“El mundo se ha vuelto más abierto para nosotros, y nos ha hecho voraces, codiciosos para todo, insaciables”, dijo Loaeza. “Muchos excesos nos han contaminado como sociedad; hemos perdido nuestra esencia, nuestro equilibrio”.

 

El grado en que el TLCAN ha transformado a México o “americanizado” el país sigue siendo discutido. El gobierno mexicano promovió el acuerdo a principios de la década de 1990 con la prometedora promesa de hacer a México de “Primer Mundo”. Pero la economía se ha expandido a un ritmo medio de aproximadamente 2.6% anual.

 

Algunos estados se han expandido, entre ellos los que se benefician del turismo, como Quintana Roo y Baja California Sur (sede de Cancún y Los Cabos, respectivamente) y la región centro-oeste conocida como “Bajío”, donde inundaron inversiones automotrices y manufactureras. Sin embargo, casi la mitad de la población sigue viviendo en la pobreza, según estadísticas del gobierno, mientras que el poder adquisitivo promedio se ha erosionado en los últimos años.

 

A diferencia de lo ocurrido durante las primeras negociaciones, no ha surgido recientemente un fuerte grupo anti-TLCAN en México. Los manifestantes, incluidos los agricultores y los miembros del sindicato, marcharon el día en que comenzaron las conversaciones del TLCAN, y algunos políticos prominentes dicen que quieren retirarse del tratado antes de que Trump pueda explotarlo. Pero la oposición no parece lo suficientemente grande como para influir en la posición de negociación de México. Incluso el candidato presidencial de izquierdas Andrés Manuel López Obrador, quien lidera en las encuestas, no ha atacado con fuerza el tratado.

 

La falta de oposición generalizada en parte proviene de la debilidad de los sindicatos y los grupos de agricultores. Los analistas citan factores adicionales, incluyendo la apreciación de los mexicanos de la amplia selección de bienes y servicios disponibles. Después de la toma de posesión de Trump, un intento de desencadenar un boicot contra Starbucks y otras compañías estadounidenses cayó de plano.

 

Los legisladores también han mantenido bajo control cualquier retórica anti-TLCAN, un reflejo de la cautelosa cultura política del país y el reconocimiento de que México depende de la inversión extranjera directa, dijo Juan Fernando Ibarra, un nativo de México que es profesor asistente de ciencias políticas en la Universidad de Colgate.

 

Ibarra también señala el auge en la región del Bajío, donde el crecimiento anual del PIB en algunos estados ha superado el 10% al año.

 

“El crecimiento en el país, en general, ha sido algo pobre”, dijo. “Pero hay un núcleo de estados que realmente se benefició”.

 

Junto con el comercio creciente, las tendencias americanas se han apoderado en México.

 

“Brisket es ahora en lengua vernácula”, dijo Dan DeFossey, un nativo de Long Island y cofundador de Pinche Gringo BBQ, uno de al menos 14 juntas de barbacoa en la Ciudad de México. (“Pinche” se traduce como “condenado”, o peor.)

 

Una encuesta para el diario El Financiero encontró que el 88% de los mexicanos encuestados desaprobaron a Trump, y sólo el 3% expresó su aprobación. Pero DeFossey dice que la ira hacia Trump no ha surgido en su negocio de barbacoa.

 

“El día después de las elecciones estaba aterrorizada, debido a nuestro nombre, Pinche Gringo”, dijo DeFossey. “Ni una vez nadie alguien ha dicho nada sobre nosotros o nos ha dado malos comentarios”.

 

“Es lo más hermoso de este país, la separación de la política de la gente”.

 

 

Texto publicado en The Washington Post por Joshua Partlow, David Agren

Foto: Twitter

En entrevista exclusiva para A las Tres con Ana Paula Ordorica, Lawrence Summers, ex secretario del Tesoro en la administración de Bill Clinton y consejero comercial con el presidente Barack Obama, dijo que la lógica económica del TLCAN es abrumadora y que resulta difícil imaginar el cierre de la frontera por la eliminación del tratado.

 

Sobre las declaraciones que hiciera el presidente Donald Trump desde que asumió la presidencia y luego cuando solicitó se renegociara el TLCAN, Summers indicó que “no creo que debamos de darle tanta importancia a declaraciones suyas, por alarmantes que sean. No hay que tomarlas tan serio como otras declaraciones similares hechas por otros presidentes”.

 

Summers aceptó que es las declaraciones y comportamiento del magnate son “una desgracia porque un gran líder no necesita atención, un gran líder no necesita ser temido. Un gran líder necesita ser respetado y su conducta, en muchas maneras, le está costando una gran cantidad de respeto tanto en nuestro país como en el resto del mundo”.

 

 

Entrevista Completa AQUÍ

Cuando se trata del TLCAN , la estrategia “America First” del presidente Donald Trump nunca será exitosa si se la considera a “México Segundo”.

 

Esa es la realidad política que el presidente estadounidense enfrentará cuando su representante comercial y equipo de negociadores reabran el acuerdo comercial de casi un cuarto de siglo en las conversaciones con Canadá y México que comenzaron esta semana.

 

Mientras que Trump salió victorioso el año pasado con la promesa de conseguir un mejor trato para los trabajadores estadounidenses y revertir el déficit comercial de Estados Unidos, ahora tiene la tarea de reconciliar esa promesa con la necesidad de trabajar con sus contrapartes norteamericanas para forjar un pacto con el que los canadienses y los mexicanos esten de acuerdo también. De muchas maneras, ha hablado a su manera en un lugar difícil.

 

En México, en particular, donde el odio a la administración Trump está en su punto más alto, y donde los votantes exigen cada vez más que el presidente Enrique Peña Nieto y su gobierno se planten frente a los Estados Unidos, pues cualquier concesión sería vista como un suicidio político antes de las elecciones presidenciales del próximo año.

 

“Aquí es donde lo que se dice en público va a ser tan importante – si no más – que lo que realmente se discute o se decide en privado”, dijo Brett Bruen, un ex oficial de servicio exterior que trabajó como director de la participación mundial en el Casa Blanca de Obama.

 

“Es fundamental que Trump y otros tengan en cuenta que esto tiene que pasar por otros dos gobiernos y legislaturas, y eso no va a ser fácil si están atacando particularmente a los mexicanos y presumiendo todas las concesiones que han logrado”, agregó.

 

Los votantes mexicanos, su sentimiento de orgullo nacional herido por la retórica de Trump, se están reuniendo alrededor de los candidatos presidenciales en su país que se ven sin miedo a enfrentarse a la administración de Estados Unidos y que no quieren comprometer los intereses domésticos de México. El ex jefe capitalino, Andrés Manuel López Obrador, un candidato de extrema izquierda que se ha apoderado de un hilo similar de populismo enojado que envolvió las elecciones presidenciales de Estados Unidos el año pasado y que se ha posicionado como el anti-Trump.

 

Peña Nieto, por su parte, hasta ahora ha sido bastante tibio en sus respuestas a la Casa Blanca, pero cada nueva promesa o tweet del presidente de Estados Unidos prometiendo ganar concesiones de México ofrece a los candidatos de su partido,, les da armas para inclinarse más a lo anti-trump, dicen analistas políticos y expertos.

 

El resultado que algunos legisladores temen, podría ser que la administración Trump empuje tanto al comercio que podría ayudar a elegir un candidato vehementemente antiamericano a la presidencia mexicana, amenazando así la relación bilateral más amplia entre Estados Unidos y México.

 

La pregunta, por lo tanto, es hasta qué punto la administración Trump debería impulsar una victoria comercial antes de retirarse para preservar otros aspectos de la relación.

 

“Si los Estados Unidos de alguna manera demuestran su mano dura, será contraproducente”, dijo Antonio Ortiz-Mena, un ex negociador comercial mexicano que ahora colabora en el Albright Stonebridge Group, una firma de análisis político. “Si los Estados Unidos no son capaces de hacer un acuerdo de ganar-ganar, en lugar de un acuerdo de suma cero, podría ser mejor (para México) buscar otras opciones”.

 

Eso significa, en parte, buscar socios comerciales alternativos, lo que México ya ha comenzado a hacer: está acelerando las negociaciones para actualizar su pacto con la Unión Europea, por ejemplo, y avanzar con los demás miembros restantes de la Asociación Transpacífica para intentar conseguir un acuerdo comercial sin los Estados Unidos.

 

Pero también significa dar la espalda a Estados Unidos en asuntos urgentes como la seguridad fronteriza y la inmigración. El secretario de Relaciones Exteriores de México, Luis Videgaray, señaló a comienzos de año que México estaría de acuerdo en renegociar el TLCAN, como lo pidió Trump, pero también estaría seguro de plantear asuntos fuera del ámbito comercial.

 

Cualquier paso para traer asuntos más allá del comercio, especialmente donde Estados Unidos es algo dependiente de la cooperación de México, “podría funcionar muy bien, teniendo en cuenta todo lo que México está haciendo y el apalancamiento que tienen allí, pero es un gran riesgo”, dijo Christopher Wilson, subdirector de la oficina de México del Woodrow Wilson International Center for Scholars.

 

“México ha hecho una tremenda cantidad de trabajo en la frontera sur para tratar de frenar el flujo de inmigración ilegal hacia el norte, y la administración de Peña Nieto ha tomado el mayor trabajo”, dijo un ayudante republicano del capitolio, quien solicitó el anonimato. “No estoy seguro de que nadie sepa lo que sucedería con ese tipo de trabajo si la relación empeora”.

 

“La pregunta es: ¿La gente del comercio va a hablar con la gente de la Seguridad Nacional que va a hablar con la gente del Departamento de Estado?”, Agregó el asistente. “¿Están manejando esto como un asunto de varios lados, o va a haber una falta de comunicación y un silencio?”.

 

Todo esto podría evitarse si la administración Trump encuentra la manera de vender el acuerdo renegociado como una victoria mutuamente beneficiosa para las tres partes, en parte centrándose en cambios no controvertidos que promueven un comercio justo o inclusivo una victoria sólo para los Estadsos Unidos.

 

El secretario de Economía Mexicano, Ildefonso Guajardo Villarreal, ofreció un adelanto de lo que México estaría de acuerdo a permitir, señalando que para que un acuerdo tenga éxito, “tiene que trabajar para todas las partes involucradas, de lo contrario no es un trato”. “México se ha comprometido a obtener algo benefico para los tres países”, agregó, frase que se convirtió en una referencia a las conversaciones.

 

Los principales asesores estadounidenses de Trump también han comenzado a empujar un argumento similar: el secretario de Comercio Wilbur Ross ha enfatizado en reuniones privadas con partes interesadas y funcionarios gubernamentales la necesidad de una victoria trilateral, dijeron dos fuentes, mientras que el vicepresidente Mike Pence hizo eco de la misma frase en comentarios a los gobernadores en Providence el mes pasado.

 

Los altos funcionarios “lo han estado diciendo … pero también hemos aprendido que no importa lo que dicen o lo que ellos entienden que es el caso”, dijo Jorge Guajardo, ex cónsul general de México en Texas.

 

Guajardo, que ahora tiene su sede en Washington como director senior de McLarty Associates, una firma internacional de asesoría estratégica, señaló que independientemente de lo que los negociadores estén de acuerdo o lo que otros miembros del Gabinete de Trump dicen públicamente, todo el discurso de negociaciones con México podría descarrilarse si Trump decide llevar el tema a Twitter o bien para complacer a su base con la retórica anti-México.

 

“En cualquier momento, no importa lo que hayas acordado, él puede socavarte de inmediato y humillarte completamente humillarte”, dijo Guajardo. “Así que cualquiera que se enfrenta a eso tiene que tomar eso en consideración y ser extremadamente cuidadoso en cualquier concesión y en cualquier cosa que hagan o digan”.

 

 

Texto publicado en Politico.com por MEGAN CASSELLA

El secretario de Economía, Ildefonso Guajardo ofrecio una conferencia de prensa donde aseguró que “Nosotros (México) estamos dispuestos a analizar el rebalanceo comercial entre los tres países de América del Note siempre y cuando sea bajo  el principio de expansión de comercio y no bajo el principio de supresión del comercio”.

 

El funcionario mexicano aseguró que “el discurso de Lighthizer dejó claro diferentes visiones (…) el reconocimiento de que el TLCAN ha sido bueno para el sector agroalimentario, de que el TCLAn ha permitido el desarrollo de integración de la frontera, y sin duda que siempre ha estado ahí es la preocupación especifica por el sector de las manufacturas” añadió que “como todas las negociaciones comienzan en puntos distantes y el proceso es justamente para eso para analizar la posibilidad de llegar a territorio común”.

 

Respecto al tema de solución de controversias que tanta polémica ha causado debido a la intención de Estados Unidos de eliminarlo, el secretario indicó que “todos los temas de controversia, de paneles de arbitraje,  tienen que dar certidumbre en el proceso, los tratados son mas que acuerdos apara comerciar libremente mercancías (…) todo debe ayudar a transparentar los procesos de decisión”.

 

Guajardo sostuvo que una de las principales fortalezas que presentó México y que lo distinguirán en las siguientes rondas, es la parte negociadora, pues en las negociaciones comerciales internacionales “somos bien conocidos por que en todas nuestras negociaciones nos acompaña un grupo bien nutrido de expertos de nuestro país (…) nada se pone en la meza sin generar los consensos necesarios”.

 

El funcionario mexicano indicó que “debemos salir con una claridad” del documento base que ampare cada una de las mesas que se lleva y con ello dar pie a la negociación formal de textos, para detectar los aspectos de beneficios común y que permita aprovechar las rondas que se generen. “Avanzar teniendo texto definidos como base de negociación en cada uno de los grupos”.

 

Guajardo resaltó que como en “cualquier negociación, implica que todas las partes tienen que presentar flexibilidad para lograr objetivos, y esa flexibilidad esta orientada para encontrar una solución a mejorar lo que ya existe”.

 

Foto: Twitter

Este fin de semana el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, utilizó sus redes sociales para manifestar su desagrado y decepción de China, quien de acuerdo a lo expresado por el estadounidense no se han comprometido del todo por resolver la crisis en la península coreana.

 

 

 

En un primer mensaje, el magnate indicó que “estoy muy decepcionado con China. Nuestros estúpidos líderes pasados ​​les han permitido hacer cientos de miles de millones de dólares al año por comercio (con Estados Unidos)”, situación que no es la primera vez que Trump denuncia en contra del país asiático.

 

 

 

pero no hacen NADA (China) para nosotros con Corea del Norte, sólo hablar. Ya no permitiremos que esto continúe. China podría resolver fácilmente este problema!”, sentenció el republicano, quien desde el lanzamiento del misíl balístico internacional  instó al gobierno de Xi Jinping para resolver la situación.

 

Foto: Archivo APO

 

Recuerdo muy bien el programa de televisión de Héctor Suárez que, entre broma y broma, dejaba que la verdad sobre nosotros los mexicanos, se asomara. Se llamaba ¿Qué nos pasa? y proyectaba toda clase de historias sobre acciones y omisiones de sus personajes que de alguna manera explicaban el México de entonces, el México de finales de los 80s.

 

Se burlaba desde el transporte público, la burocracia, de la prepotencia del ciudadano y del servidor público, la forma de hablar y de vestir…en fin, hacía que nuestros peores defectos nos sacaran una carcajada.

Era el México de antes del Tratado de Libre Comercio; antes del triunfo de Vicente Fox en la presidencia. Es decir, era el México de antes de la apertura comercial (sólo éramos miembros nuevos del GATT) y de la alternancia política. Uno pensaría que el México del cual se burlaba y hacía sátira Héctor Suárez ya tendría que haber quedado atrás. Que casi tres décadas después la pregunta central no nos la tendríamos que estar haciendo todavía. Y, sin embargo, no queda de otra más que hacerla: ¿Qué nos pasa?

¿Qué nos pasa que cuando un narcomenudista es abatido en pleno corazón de la Ciudad de México por elementos de la Marina después de haber sido blanco de las autoridades por encabezar una red de compra y venta de drogas, secuestros y extorsiones, su sepelio es en medio de vítores, lágrimas y aplausos?

 

 

Columna completo en El Universal 

Foto: Archivo APO

 

En el marco del evento “Alemania y México: socios en el camino hacia la industria 4.0 y formación dual 4.0”, la canciller alemana Angela Merkel comentó respecto al tema de la migración, un problema que afecta a México y Europa por igual.

 

La canciller alemana sostuvo que “no creo que simplemente mejorando los controles en la frontera se pueda resolver el problema”, pues se deben atender las causas que llevan a la gente a que abandonen sus hogares, situación que “la construcción de muros no va ayudar a su control”.

 

Al abundar en temas de migración, Merkel señaló que Europa se enfrentan a desafíos como la llegada masiva de refugiados por la guerra civil en Siria o de Irak, así como los estragos causados por el Estado islámico. “Los estados europeos teníamos la obligación de acogerlos durante un tiempo, mientras estas situaciones perduren, pero lamentablemente todo eso se aprovechó por las bandas criminales que transportan a los refugiados”.

 

Con información de 24 Horas / Foto: Archivo APO

Luego de saberse sobre el inicio del proceso de renegociación del TLCAN, el Fondo Monetario Internacional (FMI), advirtió que si en estos cambios se llega a afectar la balanza comercial bilateral al incluir aranceles u otras barreras comerciales, sería perjudicial para la economía global.

 

Al presentar el informe Perspectivas Económicas, Las Américas: Historia de dos Ajustes, el organismo señaló que la incertidumbre en cuanto a las modificaciones y el resultado exactos de la negociación, ya ha comenzado a permear en la confianza de inversionistas de la región, y todo apunta a que se podría frenar la inversión a corto plazo, desencadenando así implicaciones negativas para México.

 

Precisaron que si se ejecuta bien la negociación, “los esfuerzos de cooperación para modernizar el tratado (por ejemplo, en relación con el comercio electrónico y los servicios financieros y de otro tipo) podrían generar dividendos de crecimiento para todas las partes”.

 

Con información de El Universal / Foto: Archivo APO

El secretario de Comercio de Estados Unidos, Wilbur Ross, y el representante de Comercio Exterior, Robert Lighthizer, mantienen hoy reuniones en el Congreso para notificar la próxima semana la intención de renegociar el TLCAN, lo que dejaría para finales de agosto el inicio de las negociaciones.

“Estos encuentros ofrecerán a los participantes la oportunidad de verse directamente con Lighthizer y discutir cómo el Congreso puede trabajar con el Ejecutivo para avanzar un agenda comercial a favor del crecimiento, incluidas ideas para modernizar el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN)”, aseguró Julia Lawless, directora de comunicaciones del comité Financiero del Senado, en un comunicado enviado a Efe.

Lawless agregó que a la reunión también asistirá el Grupo de Asesoría del Senado (SAGON), que apoyará las negociaciones comerciales y que está encabezado por el senador Orrin Hatch, presidente del Comité Financiero del Senado.

Con información de EFE / Foto: Archivo APO