Tag

condena

Browsing

Un tribunal de apelaciones de Texas suspendió este lunes la ejecución prevista para el próximo miércoles de Melissa Lucio, una estadounidense de origen mexicano condenada a muerte por el asesinato de su hija tras un polémico juicio, anunciaron sus abogados.

Otro tribunal de Texas examinará nuevas pruebas de su inocencia, aseguró en el comunicado su equipo legal. “La suspensión otorgada por la Corte nos permite seguir luchando con Melissa para que se anule su injusta condena”, afirmó su abogada Vanessa Potkin.

“Le estoy agradecida a la Corte por darme la oportunidad de vivir y demostrar mi inocencia” y “por tener más días para ser una madre para mis hijos y abuela para mis nietos”, declaró Melissa Lucio.

En las últimas semanas se multiplicaron los llamados de clemencia, como el de Kim Kardashian, a favor de esta mujer con 14 hijos.

En 2007, su hija Mariah, de 2 años, fue encontrada muerta en su casa, cubierta de moretones, días después de haberse caído por las escaleras.

Melissa Lucio, quien ha sufrido en su vida agresiones físicas y sexuales, además de drogadicción y pobreza, fue declarada sospechosa de haberle pegado. Fue condenada a muerte.

Según su defensa, los peritos no tuvieron en cuenta las minusvalías de la niña, que podrían explicar la caída, ni el hecho de que las contusiones podrían deberse a un trastorno circulatorio. Ninguno de los hijos de Melissa la acusó de ser violenta.

Es inusual que se ejecute a mujeres en Estados Unidos: solo 17 desde 1976, cuando la Corte Suprema restableció la pena de muerte, según el Centro de Información sobre la Pena de Muerte. Texas es el estado que más presos ha ejecutado, con un total de 6.

La invasión rusa de Ucrania ha estremecido a la comunidad global de rusos ricos ante sanciones que ponen en peligro sus mansiones en Londres, sus yates en el Mediterráneo y las matrículas de sus hijos en escuelas privadas europeas de élite.

Algunos han empezado a expresarse con cautela, aunque podría no bastar para poner fin a la guerra o proteger sus fortunas occidentales.

En su discurso del Estado de la Unión, el presidente estadounidense Joe Biden advirtió a los oligarcas que “juntamente con nuestros aliados europeos hallaremos e incautaremos sus yates, sus apartamentos de lujo, sus jets privados. Vamos por sus ganancias mal habidas”.

Al escalar la violencia y ante los anuncios de Estados Unidos, Gran Bretaña y otros países anunciaron planes de que incautarán sus bienes y limitarán su capacidad de depositar dinero en los bancos occidentales, con lo que algunos rusos ricos empezaron a expresar su oposición a la guerra.

En las últimas horas, en Francia y Alemania se incautaron dos superyates propiedad de oligarcas rusos, según las autoridades francesas y la revista Forbes, adoptando medidas concretas para golpear a los súper ricos de Rusia en el marco de las amplias sanciones impuestas a Moscú por su invasión de Ucrania.

Mientras tanto, al menos cinco superyates propiedad de multimillonarios rusos estaban anclados o navegando en las Maldivas, una nación insular del Océano Índico que no tiene tratado de extradición con Estados Unidos, según mostraron los datos de seguimiento de los barcos.

Los yates llegaron al archipiélago tropical frente a la costa de Sri Lanka tras la imposición de severas sanciones occidentales a Rusia en respuesta a su devastadora invasión de Ucrania.

En Francia, la aduana incautó el “Amore Vero”, de 88 metros, en el puerto de La Ciotat, en la Riviera, afirmando que el yate pertenece a una empresa cuyo principal accionista es el jefe de Rosneft, Igor Sechin, estrecho aliado del presidente ruso, Vladimir Putin.

“Gracias a los funcionarios de aduanas franceses que están haciendo cumplir las sanciones de la Unión Europea contra personas cercanas al gobierno ruso”, tuiteó el ministro de Finanzas, Bruno Le Maire.

En Alemania, un yate de lujo de casi 600 millones de dólares propiedad del multimillonario ruso Alisher Usmanov fue incautado en el puerto norteño de Hamburgo, informó Forbes.

El lunes, el diario vespertino londinense Evening Standard publicó en primera plana una declaración de su dueño, Evgueny Lebedev, nacido en Rusia. “Presidente Putin, por favor detenga esta guerra”, decía el titular junto a la foto de una niña ucraniana muerta por una granada.

“Como ciudadano ruso le ruego que detenga a los rusos que matan a sus hermanos y hermanas ucranianos, Como ciudadano británico le pido que salve a Europa de la guerra”, escribió Lebedev, hijo del oligarca y exagente de la KGB Alexander Lebedev.

Lebedev, que tiene lazos estrechos con líderes políticos británicos y es miembro de la Cámara de los Lores por nombramiento del primer ministro Boris Johnson, se había abstenido hasta ahora de criticar a Putin.

Otros tres grandes empresarios rusos: el magnate metalúrgico Oleg Deripaska, el fundador del Alfa Bank Mijail Fridman y el banquero Oleg Tinkov, lo exhortaron a poner fin a la guerra.

Deripaska, fundador de la empresa de aluminio Rusal y considerado aliado de Putin, escribió en el servicio de mensajería Telegram que “la paz es muy importante” e indicó las conversaciones para poner fin a la guerra deberían comenzar “lo antes posible”.

Tinkov, fundador del Tinkoff Bank, escribió en Instagram el lunes: “Hay gente inocente que está muriendo todos los días en Ucrania. Esto es inconcebible e inaceptable”.

Ninguno de los dos mencionó directamente a Putin. Tampoco lo hizo el banquero multimillonario Fridman, residente en Londres, incluido esta semana en una lista de sanciones de la Unión Europea. Fridman, nacido en la ciudad ucraniana de Leópolis, calificó la guerra de “tragedia” a la que se debe “detener lo antes posible”, pero se mostró visiblemente incómodo cuando se le pidió que criticara a Putin.

“Cientos de miles de personas trabajan para nosotros en Rusia. No quiero hacer declaraciones que pudieran aumentar su riesgo”, declaró Fridman a la prensa el martes.

Fridman también se quejó de las sanciones que le impuso la UE, que lo calificó de “habilitador del círculo íntimo de Putin”. “Imponer sanciones a nosotros nos crea una enorme presión personal”, afirmó. “Pero no tenemos el menor impacto (sobre las) decisiones políticas”.

El poder de los oligarcas para alterar el curso de la guerra probablemente es limitado. Agentes occidentales consideran que el círculo íntimo de Putin es extremadamente pequeño. Muchos oligarcas que han reñido con Putin han acabado en el exilio, la cárcel o muertos.

Anatoly Chubais, un oligarca veterano que supervisó las privatizaciones rusas de la década de 1990, publicó una foto de Boris Nemtsov, un prominente opositor muerto a tiros cerca del Kremlin en 2015. Aunque la imagen no llevaba pie de foto, se la consideró una declaración poderosa de un miembro de los círculos altos en Moscú.

El dueño del club de fútbol Chelsea, Roman Abramovich, uno de los oligarcas de mayor presencia en los medios que aún no ha sufrido sanciones, se ha ofrecido para ayudar a mediar en un proceso de paz.

Un vocero dijo que Abramovich “fue contactado por la parte ucraniana para que apoye la búsqueda de una resolución pacífica y desde entonces ha tratado de ayudar”. No estaba claro qué clase de ayuda podía brindar y algunos insinúan que únicamente trata que no lo incluyan en la lista de sanciones de Reino Unido.

Abramovich, un magnate metalúrgico y aliado de Putin cuyo patrimonio neto está calculado en más de 13,000 millones de dólares, dijo que su plan es entregar la administración del Chelsea a la fundación de bien público del equipo para mantenerlo fuera del alcance de las sanciones.

Muchos rusos ricos tienen fuertes lazos en Reino Unido. Las autoridades británicas han sancionado hasta ahora apenas a un puñado, aunque juntamente con Estados Unidos y los países europeos han bloqueado a los bancos rusos y cerrado su espacio aéreo a la aviación comercial rusa.

Los críticos de Putin dicen que los países occidentales han cerrado los ojos durante demasiado tiempo a las ganancias mal habidas de los rusos. Reino Unido en particular les ha permitido apoderarse de propiedades de lujo y empresas británicas, matricular a sus hijos en las escuelas privadas más caras y contratado a multitudes de abogados y agentes de relaciones públicas para que mantengan limpias sus imágenes.

Según el grupo anticorrupción Transparencia Internacional, los rusos vinculados con el Kremlin o acusados de corrupción poseen propiedades en Londres por valor de 2,000 millones de dólares.

Tras dos días de sesiones, donde han desfilado más de un centenar de países por la tribuna de la Asamblea General de Naciones Unidas para abogar por la paz y la seguridad, la Asamblea General de la ONU aprobó una resolución para demandar que Rusia cese su ofensiva en Ucrania y retire a todos sus soldados.

La votación fue de 141 a favor, 5 en contra y 35 abstenciones. La votación se produjo luego que la Asamblea de 193 miembros convocara a su primera sesión de emergencia desde 1997.

Las resoluciones de la asamblea no son vinculatorias legalmente, pero tienen poder para reflejar la opinión internacional. Un veto ruso frenó una resolución similar en el poderoso Consejo de Seguridad el viernes, pero la Asamblea no permite vetos. Bajo las reglas especiales de la sesión de emergencia, una resolución necesita la aprobación de dos tercios de los países votantes y las abstenciones no cuentan.

Más de 90 países patrocinaron la resolución en la Asamblea, entre los cuales no se adhirió México, aunque sí votó a favor del documento. Entre los países que respaldaron a Rusia estuvieron Bielorrusia, Cuba, Corea del Norte y Siria.

La medida deplora la “agresión” rusa contra Ucrania “en los términos más enérgicos” y demanda una suspensión inmediata del uso de la fuerza por Moscú y la retirada inmediata completa e incondicional de todos los soldados rusos del territorio ucraniano reconocido internacionalmente.

La medida pide además a Rusia revertir una decisión de reconocer la independencia de dos regiones separatistas del oriente de Ucrania.

Buena parte de la comunidad internacional acusa a la Rusia de violar el artículo 2 de la Carta de Naciones Unidas, que insta a sus miembros a no recurrir a las amenazas o a la fuerza para solucionar los diferendos.

Prácticamente la totalidad de los intervinientes desde el lunes han condenado sin paliativos la guerra, la inseguridad y los riesgos de escalada del conflicto bélico en un mundo que empezaba a recuperarse de los devastadores estragos de la pandemia de COVID-19, como lo demuestra el aumento en los precios de las materias primas, en particular del gas, el petróleo, el níquel o el aluminio, que pueden alimentar la inflación.

Rusia sostiene que su acción se trata de “legítima defensa”. “No es Rusia la que ha empezado esta guerra. Estas operaciones militares las inició Ucrania contra los habitantes de Donbás y contra todos los que no estaban de acuerdo con ella”, defendió como un mantra el embajador ruso, Vassily Nebenzia, en el foro internacional en Nueva York.

“No hay nada que ganar” con una nueva Guerra Fría, advirtió por su parte el embajador de China ante la ONU, Zhang Jun, tras recordar que la “mentalidad” de esa época “basada en la confrontación de bloques debería abandonarse”. Aliado de Rusia, China se abstuvo en la votación de una resolución similar en el Consejo de Seguridad el viernes pasado.

Uno de los últimos en hablar este miércoles es Estados Unidos, que al igual que los europeos, ha adoptado una andanada de sanciones destinadas a aislar a Rusia y a asfixiar su economía para que no pueda financiar la guerra.

México anunció minutos antes de la votación que luego del debate que se ha mantenido en los últimos dos días, acompañaría la resolución; así lo informó Juan Ramón de la Fuente, Representante Permanente de México ante la Organización de las Naciones Unidas.

A través de sus redes sociales, el canciller Marcelo Ebrard planteó de manera clara la posición que México defenderá ante el conflicto entre Rusia y Ucrania, luego de que ayer por la noche (hora México), Vladímir Putin ordenara que fuerzas armadas ingresaran a territorio ucraniano.

En un video, Ebrard señaló que el presidente López Obrador dio instrucciones, luego de que tuvieran un acercamiento en las últimas horas con más de siete países, que no detalló cuáles fueron, así como con la embajadora de México en Ucrania, para rechazar el uso de la fuerza y condenar la invasión por parte de Rusia.

“Tenemos muy claro que estamos ante una invasión, ya no hay una duda sobre ello. Es una operación con una escala qué cubre casi todo el territorio de Ucrania”, sostuvo el titular de SRE.

El funcionario recordó que México sufrió dos invasiones por parte de Francia y dos invasiones por parte de Estados Unidos, en donde se perdió la mitad de nuestro territorio, por lo que por historia y tradición, así como por la formación que México tiene como nación, nuestro país rechaza y condenar enérgicamente la invasión de un país como Ucrania por una potencia como Rusia.

El canciller demandó el cese al fuego inmediato por parte de Rusia en territorio de Ucrania, así como que se respete la integridad territorial ucraniano y se proteja a la propia población civil.

Ebrard adelantó que México apuesta por encontrar una salida diplomática al conflicto, además de que dijo, seguirá apoyando al secretario general de las Naciones Unidas, en lo que dijo, es la difícil tarea que enfrenta.

En canciller Marcelo Ebrard utilizó sus redes sociales para “rechazar” el uso de la fuerza en el ataque que Rusia lanzó en contra de Ucrania.

En su mensaje, reiteró el llamado de México a encontrar a una salida política al conflicto en Ucrania, y respaldó al Secretario General de la ONU, quien ha apelado por la paz. “Trabajamos con otros países para encontrar un espacio de diálogo”, indicó el canciller.

Sin embargo, rápidamente, su mensaje desató diversas reacciones entre ellas la de la ex embajadora de México en Estados Unidos, Martha Bárcena, quien le indicó que México debe condenar el ataque y no solo rechazarlo.

“Aquí no se buscan espacios de diálogo. Se exige el respeto a las normas del derecho internacional. Buscar espacios de diálogo era la expresión favorita del sexenio pasado”, le recordó la diplomática al titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE).

En otros mensajes, Ebrard indicó que durante la reunión del gabinete de seguridad, la embajadora de México en Ucrania reportó que se la misión diplomática se encuentra bien y que está en contacto con las familias mexicanas. La embajadora les confirmó que se ha decretado estado de emergencia y que en Kiev ha habido bombardeos a instalaciones gubernamentales.

Sobre el tema, esta mañana el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) indicó que México seguirá promoviendo que haya diálogo en la crisis de Ucrania, y evitó una condena directa a Rusia tras la ofensiva militar que lanzó.

“Nos vamos a seguir conduciendo, promoviendo que haya diálogo, que no se utilice la fuerza, que no haya invasión. No estamos a favor de ninguna guerra, México es un país que siempre se ha pronunciado por la paz y por la solución pacífica de las controversias, incluso está en la Constitución”, manifestó el presiente. Recordemos que México es actual miembro del Consejo de Seguridad de la ONU.

“Esperemos que pronto se normalice la situación en Ucrania, que haya diálogo y que se resuelva esto. Además, no queremos la guerra en ningún lado, en ninguna parte, no queremos que la gente sufra, no queremos que la población civil sea afectada, no queremos la confrontación bélica”, añadió López Obrador.

El mandatario respaldó la postura de México en la última sesión de emergencia del Consejo de Seguridad de la ONU, donde la embajadora alterna Alicia Buenrostro “respaldó todas las declaraciones del secretario general (António Guterres)” sobre Ucrania.

Asimismo, López Obrado insistió en que su gobierno está preparado para una previsible crisis energética.

“Estamos nosotros desde hace algún tiempo preparados para que, si nos aumenta mucho el precio de gas de importación, podamos echar a andar todas las plantas de generación de energía eléctrica que no requieren gas para evitar el aumento en los costos”, adelantó.

Además, el presidente presumió de que la situación “agarró” a México “con una apreciación del peso” y “una situación muy favorable” de la moneda, que este miércoles cerró en 20.26 pesos por dólar, uno de los mejores niveles del año.

Un Tribunal de Apelación de Estados Unidos confirmó este martes la cadena perpetua impuesta a Joaquín “El Chapo” Guzmán, a la que fue condenado en julio de 2019 por tráfico de drogas y lavado de dinero, entre otros cargos.

Ante el recurso presentado por la defensa de “El Chapo” para anular el juicio, el Tribunal de Apelación concluyó que “el juez Brian Cogan realizó un juicio de tres meses diligente y justo”.

Por estas razones, el fallo resultante es afirmativo”, se lee el fallo del juez Jon O. Newman del segundo circuito del Tribunal de Apelaciones de Brooklyn.

Un días después de conocerse la sentencia, la defensa apeló para pedir un nuevo juicio bajo el argumento de que el realizado en 2019 se vio empañado “por un exceso desenfrenado y por la extralimitación de poderes tanto del gobierno como del sistema judicial”.

Ninguno de las 10 apelaciones presentadas por la defensa del narcotraficante mexicano tienen “fundamentos” para revisar el fallo dictado por el juez Gogan, indicó Newman.

La defensa basó su pedido en que uno de los jurados, bajo condición de anonimato, contó al sitio de noticias Vice que él y otros se informaron sobre el caso en la prensa y las redes sociales durante el proceso, algo que estaba prohibido.

Asimismo, se dijo que el aislamiento total de “El Chapo” desde su extradición a Estados Unidos en enero de 2017 le impidió colaborar en su defensa antes y durante el juicio.

Recordemos que el 18 de julio de 2019, “El Chapo” fue hallado culpable de los 10 delitos de narcotráfico, lavado de dinero y uso de armas de fuego de los que era acusado. Se le condenó a cadena perpetua, y fue llevado a la cárcel máxima seguridad ADX Florence.

El gobierno estadounidense lo acusa de haber introducido en el país durante un cuarto de siglo 1,44 toneladas de pasta de cocaína, 222 kg de heroína, casi 50 toneladas de marihuana y “cantidades” de metanfetaminas.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) condenó este miércoles el actuar de la Guardia Nacional en el estado de Chiapas, donde disparó contra un vehículo en el que viajaban 14 migrantes y dejar un muerto y varios heridos, uno de los cuales perdió la vida, sumando así dos decesos.

El mandatario calificó el suceso como “un hecho muy lamentable”, e indicó que dio instrucciones para que se ponga a disposición del Ministerio Público a los elementos de la Guardia Nacional que dispararon.

“Sí, no se detuvieron. Pero (los migrantes) no hicieron más que salir rápido sin detenerse. De frente estaba la patrulla de la Guardia Nacional. No dispararon, no agredieron, y los de la Guardia Nacional dispararon. Y esto no se debe hacer. Hay otras formas de detener a quienes están violando las leyes”, dijo el mandatario.

El caso de los migrantes, que inicialmente estaba en manos del Ministerio Público de Chiapas, pasó a la Fiscalía General de la República luego de que se determinó que los elementos de la Guardia Nacional implicados en el hecho “son señalados como sujetos activos” del delito de homicidio calificado y por tanto la competencia del caso es federal.

Recordemos que la Guardia Nacional admitió el pasado lunes que agentes de la institución dispararon contra un vehículo en el que viajaban migrantes, provocando varios heridos y un muerto, este último de origen cubano. El conductor fue puesto a disposición de la fiscalía, los heridos trasladados al hospital y los supervivientes quedaron bajo custodia de las autoridades como presuntas víctimas de un delito de tráfico de personas.

La Oficina en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ONU-DH) lamentó la muerte del migrante cubano y las lesiones a otros indocumentados, y pidió una investigación “pronta y efectiva”.

Los migrantes supervivientes indicaron en sus declaraciones que nadie del vehículo en el que viajaban estaba armado.

La Corte Suprema de Justicia de El Salvador anunció este fin de semana su fallo para que el presidente Nayib Bukele pueda postularse a la reelección.

La sala constitucional de la Corte sentenció que “una persona que ejerza la presidencia de la República y no haya sido presidente en el período inmediato anterior participe en la contienda electoral por una segunda ocasión”, dice el fallo dirigido al Tribunal Superior Electoral.

Sin embargo, el fallo ha generado múltiples críticas, pues los magistrados de la Sala Constitucional que reinterpretaron la Constitución son los que fueron nombrados el pasado 1 de mayo, luego de que la Asamblea Legislativa oficialista destituyera a los cinco magistrados que la conformaban.

Los anteriores magistrados de la Sala Constitucional sostenían que el artículo 152 prohibía la reelección de quien “haya desempeñado la presidencia de la república por más de seis meses consecutivos o no, durante el período inmediato anterior, o dentro de los últimos seis meses anteriores al inicio del periodo presidencial”.

Lo anterior obligaba a que un presidente esperara dos períodos para postularse nuevamente.

Bukele, de 40 años, goza de un elevado nivel de popularidad lo que le permitió alcanzar la presidencia en 2019 dando el tiro de gracia al bipartidismo arraigado de la derecha-izquierda en El Salvador durante tres décadas.

Calificado por algunos como cercano al pueblo, pero criticado por la oposición por sus matices tildados de autoritarios, la popularidad de Bukele aumentó por su gestión de la pandemia COVID-19 con la construcción de un moderno hospital y un acelerado plan de vacunación, según analistas.

Desde mayo pasado, su partido Nuevas Ideas domina el Congreso donde dispone de mayoría lo que le permite gobernar sin obstáculos

Al respecto, el gobierno de Estados Unidos pidió al presidente Nayib Bukele que demuestre su compromiso con la gobernanza democrática, reiterando su condena al fallo de la Sala de lo Constitucional.

El portavoz del Departamento de Estado, Ned Price, señaló en un comunicado que la decisión “socava” la democracia e indicó que la Constitución salvadoreña “prohíbe claramente a los titulares de la Presidencia la reelección para un período consecutivo”.

Por su parte el director para las Américas de Human Rights Watch (HRW), José Miguel Vivanco, advirtió que la democracia en El Salvador “está al borde del abismo”, refiriéndose al fallo que permite la reelección presidencial.

“La Sala de lo Constitucional de El Salvador, que Bukele coptó en  ayo de este año, acaba de permitir que Bukele se presente a una reelección”, dijo Vivanco su perfil de Twitter, en la que ha añadido que este “mismo libreto” fue el que usaron Daniel Ortega, presidente de Nicaragua y Juan Orlando Hernández, presidente de Honduras, para mantenerse en el poder.

Tras una apelación de la Fiscalía capitalina, un tribunal aumentó la condena de 31 a 36 años de la dueña del colegio Enrique Rébsamen, que colapsó durante el sismo el 19 de septiembre de 2017 y que causó 26 muertos, 19 de ellos menores de edad.

“Tras interponer recurso de apelación contra la sentencia de 31 años de cárcel, dictada a Mónica “N” por su responsabilidad penal en el delito de homicidio culposo, se logró que magistrados de la Tercera Sala Penal aumentaran la condena a 36 años, cuatro meses y dos días de prisión”, informó la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México.

Además, a la condenada se le impuso un pago por multa de casi 143,000 pesos.

“Lo anterior fue resuelto por la autoridad judicial, a partir de las apelaciones y solicitud de audiencia de alegatos aclaratorios, interpuestas en su momento por el agente del Ministerio Público de la Subprocuraduría de Procesos”, indicó la dependencia.

El representante social de la Fiscalía capitalina aportó datos probatorios que permitieron incrementar el grado de culpabilidad de la sentenciada, quien era propietaria del colegio.

Se detalló que el Ministerio Público logró acreditar que dicho centro educativo fue construido con irregularidades en su edificación y documentación. “Dichas negligencias coadyuvaron en que colapsara durante el sismo del 19 de septiembre de 2017, lo que causó la muerte de 19 menores de edad y siete personas adultas”, apuntó.

Y es que en octubre de 2020, un tribunal condenó a 31 años a Mónica García Villegas, propietaria del colegio colapsado Rébsamen. Una sentencia que ahora ha aumentado de condena. Adicional, el pasado 14 de julio, un juez condenó a 208 años de prisión al ingeniero Juan Mario Velarde por la muerte de 26 personas en el derrumbe del colegio.

Un juzgado de Texas condenó al ex gobernador de Coahuila, Jorge Juan Torres López, a tres años de cárcel, después de que se declarara culpable del delito de lavado de dinero, según ha informado la fiscal interina del estado estadounidense, Jennifer B.Lowery.

En un comunicado, Lowery recordó que Torres, de 67 años, quien fuera gobernador interino de Coahuila al sustituir a Humberto Moreira, e declaró culpable en junio de 2020.

Admitió que durante el tiempo que estuvo al frente del gobierno de Coahuila llevó a cabo transacciones financieras en Estados Unidos que tenían el objetivo de ocultar sobornos que recibió a cambio de contratos para construir carreteras en el estado.

En una audiencia posterior, el tribunal estadounidense escuchó los testimonios de otras dos personas que describieron su relación con Torres López y detallaron algunas de sus transacciones financieras y pagos ilegales.

El político mexicano fue arrestado el 5 de febrero de 2019 en nuestro país, y permaneció bajo la custodia de las autoridades hasta su extradición a Estados Unidos el pasado 29 de octubre de 2019.

Los fiscales señalaron que, dentro de su aceptación de culpabilidad, el exgobernador accedió a perder una propiedad en Estados Unidos que fue vinculada con los pagos.

El Departamento de Justicia de Estados Unidos indicó que se prevé que Torres López, que no es ciudadano estadounidense, se enfrente a procedimientos de deportación después de cumplir su sentencia, es decir, que sea extraditado a México una vez cumpla su condena en una cárcel estadounidense.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) condenó esta mañana el homicidio de una mujer salvadoreña, quien fue detenida y sometida en Tulum, Quintana Roo, cuyo caso ha dado la vuelta al mundo y se ha viralizado en redes sociales.

“Un lamentable hecho ocurrido antier en Tulum, Quintana Roo, México; una mujer: Victoria Esperanza Salazar, salvadoreña, fue sometida por la policía, por cuatro elementos de la policía de Tulum y de Quintana Roo, fue brutalmente tratada y asesinada; es un hecho que nos llena de pena, de dolor y de vergüenza”, dijo el mandatario.

Envío un mensaje a los familiares de la víctima, asegurando que se va a castigar a los responsables. Incluso dijo que los responsables ya están en proceso de ser enjuiciados. Prometió que no habrá impunidad.

Y es que este fin de semana, un familiar de la mujer salvadoreña pidió que se investigue el caso y se haga justicia; el caso ha sido comparado con el crimen del afroamericano George Floyd, en Estados Unidos, en 2020.

Las imágenes que se han difundido en redes sociales muestran a una uniformada colocando su rodilla sobre la nuca de Salazar y presionándola contra el pavimento mientras otros tres elementos observan la escena, junto a una patrulla. Minutos más tarde, los agentes suben su cuerpo inerte a la parte trasera de la camioneta.

René Olivares, hermanastro de la víctima, dijo el domingo a la agencia Reuters que sintió “impotencia” al ver los videos y cuestionó a la policía. “Para mí hay un abuso de poder y lo único que (se) busca es que se haga justicia, que se juzgue a los que están implicados en eso”.

Desde El Salvador, Olivares detalló que su hermanastra emigró a México hace tres años desde el municipio de San Antonio del Monte, 66 kilómetros al oeste de la capital salvadoreña, y logró una visa humanitaria en su destino. Dos hijas, una de 17 años y otra de 15, vivían con ella.

En su cuenta de Twitter, el presidente de El Salvador, Nayib Bukele, dijo que espera se haga justicia por el caso y expresó sus condolencias a la familia de la fallecida. “Estoy seguro que el Gobierno Mexicano aplicará todo el peso de la ley a los responsables”.

Por su parte la secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, condenó lo sucedido y señaló que “actos como estos no deben quedar impunes”. La Fiscalía de Quintana Roo informó este lunes que abrió una investigación por homicidio e indaga las causas de la muerte de Salazar.

Se detalló que son cuatro policías municipales los que son investigados por la muerte de Salazar: tres hombres y una mujer. La Fiscalía precisó que las huellas dactilares y las pruebas forenses están siendo examinadas en el caso.

“No habrá impunidad para quienes participaron en el fallecimiento de la víctima y se actuará con toda la fuerza de la ley para llevar ante tribunales a quienes sean imputados por estos hechos”, dijo la Fiscalía en un comunicado.

Foto: Twitter

Un 58% de los estadounidenses creen que el expresidente Donald Trump debió haber sido condenado en el Senado por incitar a la insurrección, un porcentaje similar al recabado antes del ‘impeachment’.

Y es que el sábado pasado, 57 senadores se pronunciaron a favor de condenar a Trump, entre ellos siete republicanos. Aunque fueron mayoría, la causa demócrata no logro alcanzar los 67 votos que se necesitaban, por lo que Trump podrá presentarse en unas futuras elecciones si así lo decide.

Antes del ‘impeachment’, un 56% de los ciudadanos se mostraba partidarios de la condena y el dato ha permanecido
prácticamente constante (dos puntos más) tras la finalización del juicio, según un sondeo elaborado por Ipsos para la cadena ABC News.

Entre los simpatizantes republicanos, solo un 14% lamenta la absolución, mientras que si solo se tiene en cuenta a los demócratas el dato asciende al 88%. Más de ocho de cada diez republicanos aseguran incluso que el juicio nunca debía haberse celebrado.

Tras la absolución, Trump proclamó victoria reivindicándose como “campeón incansable del estado de derecho” y advirtió de que seguirá en política. Recordemos que el día que abandonó La Casa Blanca advirtió que “volveremos de alguna manera”.

Al respecto, el actual presidente de Estados Unidos, Joe Biden, reconoció que la absolución de Donald Trump en el juicio político demostró que la “democracia es frágil” y, por ello, pidió a todos los estadounidenses “defender la verdad y derrotar las mentiras”.

Solo usando la verdad, argumentó Biden, Estados Unidos será capaz de acabar con la “guerra no civil” entre demócratas y republicanos y “curar el alma de la nación”.

El senador republicano Lindsey Graham, uno de los principales aliados políticos del expresidente Donald Trump, aseguró que éste sigue siendo “la fuerza más potente” del Partido Republicano tras superar su segundo ‘impeachment’.

“El movimiento Trump está vivo y bien. Todo lo que puedo decir es que la fuerza más potente del Partido Republicano es la del presidente Trump. Necesitamos el plus de Trump”, dijo Graham en declaraciones a la cadena Fox News.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, condenó esta tarde los hechos que se registraron ayer en el Capitolio, indicando que los manifestantes, la mayoría seguidores de él que estuvieron el el mitin que ofreció horas antes cerca de La Casa Blanca, “profanaron la sede de la democracia estadounidense”.

Poco más de dos meses después de los comicios, Trump reconoció su derrota.

“Estados Unidos es y debe ser siempre una nación de ley y orden, los manifestantes que se infiltraron en el Capitolio han profanado la sede de la democracia estadounidense”, ha dicho Trump, quien ha prometido una transición de poder “sin problemas”.

“Para aquellos que participaron en los actos de violencia y destrucción, no representan a nuestro país. Y para aquellos que violaron la ley, pagarán”, dijo Trump en un mensaje que se difundió vía redes sociales. El republicano asegurado sentirse, como cualquier otro estadounidense, “indignado por la violencia, la anarquía y el caos” ocurrido ayer.

“Ahora, el Congreso ha certificado los resultados y la nueva Administración será inaugurada el 20 de enero. Mi enfoque ahora se centra en asegurar una transición de poder sin problemas y ordenada. Este momento exige reconciliación”, añadió.

Con estas palabras, el todavía presidente de Estados Unidos reconoce por primera vez de manera pública su derrota frente a Joe Biden en las pasadas presidenciales del 3 de noviembre, aunque ha justificado la campaña legal para impugnar estos resultados afirmando que “sólo luchaba por defender la democracia estadounidense”.

“Sigo creyendo firmemente que debemos reformar nuestras leyes electorales para verificar la identidad y elegibilidad de todos los votantes y garantizar la fe y la confianza en todas las elecciones futuras”, insistió.

Trump, quien ha pedido ahora que se “enfríen los ánimos” y se “restablezca la calma”, ha apelado a la unión de los estadounidenses para “derrotar” la crisis del coronavirus, que “ha trastornado” la vida del país, dañado “la mayor economía del mundo” y que además ha cobrado la vida de miles de estadounidenses.

Por último, Trump señaló que ha sido “el honor” de su vida haber ejercido como presidente de Estados Unidos, y ha querido animar a sus “maravillosos seguidores”, los cuales, ha dicho, sabe “que están decepcionados”, que su “increíble viaje” juntos “apenas ha comenzando”.

Horas antes, la secretaria de prensa de La Casa Blanca, Kayleigh McEnany, calificó a los manifestantes que protagonizaron los hechos de ayer, como “violentos agitadores” que “socavaron los legítimos derechos de la primera enmienda (de la Constitución) de las muchos miles de personas que han hecho oír sus voces pacíficamente en nuestro Capitolio”.

La funcionaria indicó que condenaban los hechos “el presidente y esta Administración, en los más enérgicos términos posibles”, destacando que lo ocurrido es “inaceptable” y los involucrados “deben ser castigados con todo el peso de la ley”.

McEnany “lamentó” la muerte de cuatro personas durante el incidente y agradeció a los agentes de Policía, a los que ha llamado “valientes” y “verdaderos héroes americanos”, su labor.

Después de la irrupción en el Capitolio, “todas las opciones están sobre la mesa” para encausar a los miembros de la violenta turba de simpatizantes del presidente Donald Trump, incluidos cargos de sedición, informó este jueves Michael Sherwin, el fiscal federal interino del Distrito de Columbia.

Sherwin dijo que los fiscales planean presentar 15 casos federales el jueves por delitos como acceso no autorizado y robo de propiedad. Señaló que los investigadores están revisando montones de evidencia para presentar cargos adicionales.

Y es que más de 90 personas han sido arrestadas por la policía de Washington y es probable que se realicen más detenciones. Los fiscales estadounidenses a lo largo y ancho de la nación han prometido encontrar a cualquier residente que haya participado en la insurrección emprendida para obstruir la transición pacífica del poder y llevarlo ante la justicia.

Keith Raniere, fundador de la secta sexual NXVIM, la cual utilizó como fachada un grupo de autoayuda, fue condenado este martes a 120 años de cárcel en un tribunal neoyorquino después de ser declarado culpable de todos los cargos que se le imputaban.

El juez de distrito Nicholas Garaufis dictó la sentencia en el tribunal federal de Brooklyn después de una larga audiencia en la que hubo declaraciones de las víctimas.

Los fiscales habían pedido cadena perpetua, mientras que los abogados defensores dijeron que debía enfrentar únicamente 15 años tras las rejas.

Raniere, de 60 años, no mostró remordimiento, y sus abogados le dijeron al juez antes de la sentencia que su cliente no estaba arrepentido “por su conducta o sus decisiones”.

La sentencia culminó varios años de revelaciones sobre el programa de Raniere, NXIVM, que cobró miles de dólares por cursos de superación personal en su sede cerca de Albany, Nueva York, y en sucursales ubicadas en México y Canadá.

Entre los adherentes se encontraban millonarios y actrices de Hollywood dispuestos a soportar humillación y a prometer obediencia al acusado como parte de sus enseñanzas.

Entre los delitos que se le imputaban a Raniere se encontraron: tráfico sexual de adultos y menores, posesión de pornografía infantil y crimen organizado, en junio de 2019.

La sentencia supone a efectos prácticos una condena de cadena perpetua para el canadiense, a quien este martes las víctimas presentes en la audiencia llamaron “depredador sexual”, “racista”, “mentiroso” y un “sádico”.

El caso ha acaparado la atención de los medios por la implicación de varias destacadas personalidades como la actriz de Smallville Allison Mack, la intérprete de “Battlestar Galactica” Nicole Clyne, o la heredera del imperio licorero Seagram’s, Clare Bronfman.

Mónica García Villegas, “Miss Moni”, quien fue declarada culpable el pasado 17 de septiembre de los delitos de homicidio culposo y responsabilidad de obras, fue sentenciada esta tarde a 31 años de prisión.

La directora y dueña del colegio Rébsamen, el cual colapsó durante el sismo del 19 de septiembre de 2017 deberá además pagar 402 mil pesos como reparación del daño a cada una de las familias de los fallecidos.

Entre las 26 personas que perdieron la vida, 19 eran menores de edad. Así, la educadora tendrá que cubrir un monto cercano a los 10 millones y medio de pesos.

Por el delito de responsabilidad de obra se le impuso una multa equivalente a mil unidades de salario mínimo, monto cercano a los  70 mil pesos, además de un millón de pesos por atención terapéutica.

Al inicio de la audiencia de este miércoles, que duró cerca de cuatro horas, García Villegas insistió en su inocencia, e incluso aseguró que “no tengo por qué pedirles perdón, soy inocente”, refiriéndose a los padres de familia que se dieron cita, y quienes pidieron en repetidas ocasiones que “Miss Moni” pidiera perdón por lo ocurrido.

El juez a cargo del caso, dijo que Mónica García Villegas conocía el riesgo de la construcción irregular de un piso más en uno de los edificios del plantel educativo, además de que el inmueble no atendió el Reglamento de Construcciones y la Ley de Desarrollo Urbano, por lo que resultaba culpable de las muertes ocurridas durante el sismo.

La titular de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJ-CDMX), Ernestina Godoy, indicó a través de sus redes sociales que el fallo final era un “logro” de justicia para las víctimas. Reconoció el trabajo del ministerio público, peritos y de la Policía de Investigación.

“Nosotros los abogados y las víctimas que representamos estamos satisfechos”, declaró Fernando Castillo Vega, representante legal de los familiares de quienes perdieron la vida.

La tarde de este viernes, tres policías fueron detenidos en Jalisco por su presunta responsabilidad en la muerte de Giovanni López, a quien las autoridades aseguran arrestaron por supuesta conducta indebida.

sin embargo, familiares de la víctima señalan que se le detuvo por incumplir el uso de cubrebocas, como parte de las medidas dictadas por el gobierno estatal ante la pandemia de Covid-19.

Entre los aprehendidos por la muerte de Giovanni figura un comisario municipal, un policía de rango medio y otro agente, confirmó el fiscal estatal, Gerardo Solís. Los agentes pertenecen a la policía municipal de Ixtlahuacán de los Membrillos, donde sucedieron los hechos.

El fiscal aseguró que los uniformados deberán responder ante un juez, quien determinará las responsabilidades de cada uno de ellos. Las aprehensiones se dan un día después de que una protesta para exigir justicia en este caso terminara en disturbios en la capital del estado.

Al menos 28 personas fueron arrestadas por los destrozos que se cometieron en el Palacio Municipal de Guadalajara y sus alrededores, en donde un policía fue prendido en fuego sufriendo quemaduras de consideración. Se reporta que el agente se encuentra fuera de peligro.

El gobernador de Jalisco, Enrique Alfaro, acusó al gobierno federal y en especial al presidente López Obrador de estar detrás de los disturbios; indicó que hay intereses políticos en la entidad. Pidió a López Obrador y a su “gente”, sacar las manos de lo que acontece en Jalisco.

En respuesta, AMLO dijo aseguró que no tenía nada que ver con lo que sucedió en Jalisco. “Si tiene el gobernador pruebas, que las dé a conocer”, indicó.

Quien también hizo precisiones esta tarde fue la secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero; negó que se haya imputado desde la dependencia al gobernador de Jalisco, Enrique Alfaro, la muerte de Giovanni López, tal y como lo ha acusado el propio gobernador.

Sánchez Cordero aseguró que en el comunicado emitido ayer por la dependencia sólo se pide justicia para Giovanni, petición a la que ella se sumó más tarde con una publicación en su cuenta de Twitter.

El gobernador acusó que Sánchez Cordero dijo mentiras, junto con el subsecretario de Derechos Humanos, Alejandro Encinas, respecto al presunto uso de excesivo de la fuerza por parte de policías en la entidad.

“Ayer la secretaria de Gobernación, salió a decir una bola de mentiras, lo mismo que el subsecretario, yo con ellos no tengo nada que hablar”, indicó Alfaro.

Sobre lo sucedido en Guadalajara, la Comisión Estatal de Derechos  Humanos de Jalisco (CEDHJ) condenó los actos violentos suscitados en la marcha realizada ayer, en la que se pidió justicia por la muerte de Giovanni.

En su reporte, la defensoría contabilizó 28 detenidos, entre ellos seis menores de edad y dos mujeres, lo que representa dos personas más que las reportadas por el ayuntamiento de Guadalajara y cuatro más de las reconocidas por el gobernador Enrique Alfaro.

La Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos, Todos los Derechos para Todas y Todos, también se posicionó y exigió investigar la actuación de autoridades durante la marcha de ayer.

Amnistía Internacional también condenó el hecho y afirmó que “la muerte de Giovanni bajo custodia policial es un grave síntoma del uso indebido de la fuerza empleada por las autoridades y el uso generalizado de tortura”.

La muerte de López también fue repudiada por la Oficina en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos y por el director mexicano, ganador del Oscar, Guillermo del Toro, nacido en Guadalajara.