Tag

CONSENSOS

Browsing

El Senado dijo que ‘este mes’ se construirán los consensos necesarios para desahogar los nombramientos de los integrantes de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), luego de que el Pleno quedará incompleto tras la conclusión de dos posiciones.

La Junta de Coordinación Política (Jucopo) recordó que la Comisión de Justicia, que preside la senadora Olga Sánchez Cordero, aprobó los dictámenes por los que se aprueba la elegibilidad e idoneidad de las y los aspirantes para ocupar un cargo de magistrada y uno de magistrado.

La terna avalada por las y los senadores para ocupar el cargo de magistrada está integrada por Marcela Elena Fernández Domínguez, Claudia Valle Aguilasocho y Gabriela Villafuerte Coello.

La de los candidatos a magistrado está compuesta por Rubén Jesús Lara Patrón, Armando Ismael Maitret Hernández y Francisco Javier Sandoval López.

En este contexto, la Jucopo indicó que “en este mes de noviembre, en el Senado construiremos los consensos para poder atender los nombramientos de los integrantes de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, que sustituirán a quienes ayer concluyeron su encargo”.

Esto resulta ambiguo, pues no se contempla una fecha exacta para tener dichos nombramientos, esto a días de que arranquen las precampañas del proceso electoral federal del 2024.

Recordemos que el pasado martes 31 de octubre, concluyó el encargo de los magistrados José Luis Vargas Valdez e Indalfer Infante González, por lo que la Sala Superior del TEPJF sesionará con cinco de sus siete integrantes, algo que la ley permite.

El presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), el morenista Eduardo Ramírez, afirmó que el Senado ha cumplido con su responsabilidad constitucional para desahogar los nombramientos pendientes en el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), contrario a lo que señaló la Corte la tarde de ayer

El senador consideró que el resolutivo de la Suprema Corte, por el que determinó que existe una omisión de la Cámara de Senadores por no haber aprobado los nombramientos, está fuera de contexto.

Recordó que, a finales del mes de abril, se sometió a consideración del Pleno una propuesta para cubrir la vacante de un integrante del INAI, pero no se alcanzó la mayoría calificada que se requiere para ello, lo que provocó que senadores de oposición tomaran la tribuna.

Por eso, insistió en que el resolutivo de la Suprema Corte es erróneo, porque el Senado sí cumplió cabalmente con esa responsabilidad, “pero si no se tienen los consensos necesarios, nadie está obligado a lo imposible”.

“Espero que el próximo periodo nos pongamos de acuerdo, dejemos a un lado la parte política electoral, y que se asuma una parte de responsabilidad política con lo que el Senado debe cumplir. Y yo estoy cierto de que tenemos estos meses para poder conseguirlo”, añadió el senador.

En su calidad de presidente de la Jucopo, indicó que en su momento propondrá a los perfiles que puedan generar consenso. “Si hay condiciones, se van a sacar; si no hay condiciones, pues seguirá este tema discutiéndose en los próximos meses”.

Ramírez Aguilar asentó que se tiene que cumplir con la convocatoria, en la que ya hay perfiles que cumplen con los requisitos de idoneidad para el cargo.

“Lo lógico y lo procesalmente legislativo es que retomemos de la convocatoria los perfiles, volver a hacer otro nombramiento, y del tercer comisionado hacer la convocatoria nuevamente para sacar algún perfil o, en su defecto, retomar la última convocatoria de la discusión del mes de abril, en el que no logramos un consenso”.

Dijo que, en este momento, “no creo que existan condiciones” para llevar un Periodo Extraordinario, por lo que tendrán que esperar hasta los primeros días de septiembre para retomar el tema.

Finalizó asegurando que en el Senado estarán atentos a lo que resuelva la Suprema Corte de Justicia de la Nación sobre el asunto.

El consejero presidente el INE, Lorenzo Córdova, indicó que han dado inicio los trabajos para alcanzar una reforma electoral en el Congreso, que, de prosperar, confió en que sea resultado de un diálogo respetuoso, de coincidencias y consensos amplios.

Afirmó que una reforma reforma electoral requiere siempre del máximo consenso posible, resultado de diálogo y el acuerdo entre las fuerzas políticas, así como de un diagnóstico certero sobre el funcionamiento del sistema electoral que pretende modificarse.

Córdova Vianello reiteró que el INE siempre ha manifestado una total disposición para aportar al Congreso, que dijo  es la única instancia facultada legalmente para aprobar modificaciones tanto a la Constitución como a las leyes secundarias, toda la información técnica, estudios y análisis sobre la manera.

El consejero presidente aseguró que México cuenta con instituciones electorales acreditadas y un prestigio internacional, lo que le ha permitido posicionarse como un referente mundial sobre la organización de comicios y sobre el arbitraje de las contiendas políticas.

Señaló que el consenso es una condición indispensable para el sostenimiento de la democracia, esto en relación a cómo debe en su caso aprobarse la reforma; de otro modo, advirtió, se pondría en peligro una “construcción política de 30 años que hoy es una fuente de estabilidad y paz pública”.

Lorenzo Córdova pidió dar seguimiento a los trabajos que ya se encuentran en marcha en la Cámara de Diputados y estar atentos a los acuerdos que ahí se generen.

Adicional, se señaló que el INE cumple desde su creación con las responsabilidades que le han sido asignadas para fomentar la vida democrática, fortalecer el régimen de partidos políticos y asegurar a la ciudadanía el ejercicio de sus derechos político-electorales.

Apuntó que ha organizado exitosamente 330 elecciones en todo el país, de tipo federal, local, partidistas, de Asamblea Constituyente de la CDMX, así como procesos de participación ciudadana, en plenas condiciones de equidad y garantizando cabalmente el pleno ejercicio de los derechos político-electorales de la ciudadanía.

Ante las acusaciones que se han mantenido y que en las últimas semanas se han visto alentadas desde el poder, el Instituto afirmó que la ciudadanía ha acompañado a la autoridad contando los votos de sus vecinas y vecinos, con lo que se ha podido atestiguar que no existe fraude y que se cumple con las reglas establecidas.

El INE aclaró que el costo que tienen las elecciones en nuestro país, se debe a las responsabilidades y atribuciones que se han ido sumando a la autoridad electoral por parte de las y los legisladores.

La dirigencia nacional del PRD acusó que para la aprobación de la Ley para regular Instituciones de Tecnología Financiera conocida como ‘LeyFintech’, no hubo un análisis y participación de todos los sectores para enriquecerla y dar garantías plenas en su aplicación al sector financiero.

 

Fue el Secretario de Finanzas del partido, Manuel Cifuentes, quien precisó que las reglas de acceso al mercado son discrecionales sin que se logre un equilibrio entre la inclusión financiera y la protección del usuario, también en sus artículos transitorios prevén un año o dos, para la emisión de reglas y disposiciones generales, con lo que abre la puerta que el Ejecutivo actuará discrecionalmente.

 

Cifuentes señaló que si bien la Ley tiene intensión de regular las operaciones del sector, basada en las nuevas tecnologías y su esfuerzo es evitar fraudes en actividades como el financiamiento fondeo colectivo y el lavado de dinero, indicó que la iniciativa de ley en su momento la presentó en Ejecutivo federal en octubre del 2017 al Senado y éste la aprobó el 5 de diciembre del año pasado, pero no hubo una consulta a todos los involucrados para enriquecer la misma y que realmente diera garantías.

 

El Secretario de Finanzas señaló que si bien el PRD puede acompañar en términos generales la Ley, existen elementos suficientes para votar en abstención contra las particulares, porque no existió un proceso integral de dictaminación, fueron escasos los acercamientos con las autoridades regulatorias y los actores involucrados.