Tag

crítica

Browsing

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) calificó este martes de “mezquindad” las críticas a las condiciones de recibiendo y la actuación pública del expresidente boliviano Evo Morales desde que llegó al país como asilado político, hace una semana.

El mandatario recalcó que México se apega a las convenciones internacionales que ha suscrito sobre la materia, que son el marco legal para el otorgamiento y condiciones del asilo político, y que “lo demás (…) son pasiones”.

“Todo lo demás, que si por qué habla Evo (Morales), que si cuánto cuesta darle la protección, el sustento, todo eso, con todo respeto, es secundario, no es esencial. Y les diría que en algunos casos todo ese tipo de cosas está muy cercano a la mezquindad y eso no es lo que representa México”, dijo López Obrador.

La semana pasada, la presidenta interina de Bolivia, Jeanine Áñez, dijo que presentaría un reclamo diplomático ante México por una supuesta ruptura del protocolo del asilo político al permitir que Morales hiciera declaraciones públicas sobre la situación del país sudamericano.

La Cancillería mexicana respondió argumentando que, según las leyes locales y el derecho internacional, no se puede restringir la libertad de expresión de los asilados políticos.

Desde su arribo a México, Morales ha ofrecido una conferencia y numerosas entrevistas y mantiene una intensa actividad en su cuenta de Twitter, criticando duramente a Áñez y comentando los sucesos en su país.

En tanto, medios locales y opositores de López Obrador han señalado los supuestos lujos de los que goza Morales en México, como el contar con varios custodios para resguardarlo y el haber consumido en un hotel boutique de la colonia Roma Norte.

López Obrador reveló la semana pasada que el gobierno mexicano está proveyendo alojamiento y seguridad a Morales, pese a que las normas del asilo no lo obligan a hacerlo.

“Actuamos de conformidad con nuestra Constitución y de conformidad con el derecho internacional y ya lo demás tiene que ver con las posturas políticas, ideológicas que se tienen, pero no vamos nosotros a meternos en esta polémica”, dijo AMLO.

Añadió que la tradición del asilo político es consustancial a la política exterior mexicana y es un acto que enaltece al país. “Si hay respeto a nuestro país en el mundo es por nuestra actitud generosa y fraterna con otros pueblos”, remató.

El actual presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), Luis Raúl González Pérez, confió que tras la renuncia de cinco integrantes del Consejo Consultivo, el organismo cubra pronto el vacío administrativo porque las víctimas no pueden esperar.

Tras desearle éxito como nueva ombudsperson, destacó la importancia de que Rosario Piedra Ibarra ejerza sus atribuciones con autonomía e independencia, porque será en beneficio de quienes fueron violentados en sus garantías individuales.

Lamentó los calificativos respecto a la función de la CNDH en gobiernos pasados, porque lesiona a las instituciones y son desapegados de la realidad y de la verdad, pues, aseguró, el organismo ha alzado la voz, ha mantenido un diálogo fuerte y vigoroso, un debate de ideas, crítico, respetuoso y firme.

González Pérez indicó que los resultados del organismo que hoy deja brindan la ruta de trabajo al nuevo gobierno federal, cuya mejor respuesta será atender las recomendaciones de casos pendientes como el de Culiacán, el atentado contra la familia Le Baron y el Colegio Rébsamen.

Respecto a los casos donde se usó la fuerza pública, subrayó que aplicar la ley no es reprimir sino ejercer el Estado de Derecho, aunado a que hay reglas para el uso legítimo de la fuerza; lo que hay que ver es que haya capacitación y profesionalizacion del personal para esa aplicación y respetar los derechos humanos.

Luego de afirmar que la Comisión siempre ha sido crítica con los gobiernos emanados de todos los partidos políticos, González Pérez calificó de grave que el disenso sea motivo de estigmatización y que el debate sea una confrontacion de ideas y no de adjetivos.

“No somos adversarios, buscamos coordinar y dialogar con los gobiernos y decir cuando hay violaciones a los derechos humanos para que en los hechos cumplan las recomendaciones.

El Partido Acción Nacional (PAN) en la Ciudad de México criticó el vandalismo registrado ayer en la marcha con motivo de los cinco años de la desaparición de los 43 normalistas,  y lamentó la inacción del gobierno capitalino ante la destrucción del patrimonio de los mexicanos.

“En el PAN de la Ciudad de México reprobamos los hechos violentos registrados la tarde de ayer y pedimos a las autoridades no eludir su responsabilidad. Una cosa es el derecho a la libre expresión y manifestación y otra, muy distinta, alterar el orden público poniendo en riesgo la integridad de las y los capitalinos”, sostuvo el partido.

El presidente local del instituto político, Andrés Atayde, dijo mediante un comunicado que las autoridades capitalinas se limitaron a observar y no cumplieron con su obligación de restablecer el orden público y proteger el patrimonio histórico y a los comercios.

Enfatizó que el gobierno debe reconocer los errores y tomar decisiones efectivas, con estrategia y no solo acciones reactivas “que poco o en nada ayudan a solucionar la crisis de seguridad que se vive a diario en la capital.

Por su parte la jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum, aseguró que buscará una mayor presencia policíaca en este tipo de protestas aunque aclaró que no habrá represión.

“Nuestra posición siempre va a ser en principio como lo hemos hecho siempre; diálogo, diálogo, diálogo, enfatizó la mandataria capitalina para luego reiterar que “no hay represión”.

En conferencia de prensa, destacó que a fin de proteger a los manifestantes y a la ciudadana se pretende generar un protocolo con mayor presencia policial para las próximas marchas y protestas, incluida la del 2 de octubre en memoria del movimiento estudiantil de 1968.

Sheinbaum Pardo coincidió con el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), al calificar a los grupos que vandalizaron la marcha de ayer como “conservadores, término que en su opinión obedece a la regresión y a personas que no quieren cambios.

“Y que no se avance en la democracia que es finalmente lo que pidió la ciudadanía con su voto en el 2018; mayor avance en la libertad, en la democracia, en la justicia y pues el conservadurismo pues lo que busca es que estos cambios no se den”, explicó.

La mandataria capitalina destacó que la Procuraduría de Justicia capitalina hará su trabajo de investigación, mientras que al Gobierno de la Ciudad de México le corresponderá la seguridad de la ciudadanía y atender a los negocios afectados.

Foto: Twitter @marianagc

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) fue cuestionado sobre cómo toma la crítica que se hace a su gobierno y las decisiones y cambios que ha echado a andar en los meses que lleva al frente del gobierno federal.

“Bueno, no debemos preocuparnos demasiado por los cuestionamientos, la crítica es consustancial a la democracia”, respondió el mandatario.

Pidió hacer una revisión a las modificaciones a la Constitución y a las leyes que se han hecho, los cuales calificó como cambios de fondo, muy contrarios a lo que se aprobaban en el periodo neoliberal.

Como ejemplo citó, se ha convertido a delito grave la corrupción, el robo de combustible; la extinción de dominio; la creación del Instituto para Devolverle al Pueblo lo Robado, y la ley de austeridad que dijo, está a punto de aprobarse.

Fue en ese punto donde dijo que existe una oposición a que se castigue a los que emiten y trafican con facturas falsas. “El PAN y el PRI se están oponiendo en el Congreso para que sea delito grave la expedición de facturas falsas y la evasión fiscal”.

También dijo, hay oposición al cambio que se dio para no permitir que quien trabajó en el gobierno pueda ir a trabajar a una empresa con la que tuvo relaciones en su encargo.

Recordó que en la ley de austeridad se estableció un periodo de 10 años para que quien estuvo en Hacienda, en Gobernación, en Pemex o en cualquier dependencia se vaya a trabajar a una empresa relacionada.

“Lo voy a decir con respeto, pero durante el gobierno del presidente Zedillo se entregan Ferrocarriles Nacionales; y termina él y se va a trabajar de consejero a una de las empresas que se quedaron con los Ferrocarriles Nacionales, a una empresa extranjera. Casi todos los que fueron secretarios de Hacienda en el periodo neoliberal trabajando con empresas o con bancos, bancos que ellos rescataron con dinero público, con el Fobaproa. Los secretarios de Energía, directores de Pemex, todos trabajando en empresas petroleras como asesores, como miembros del consejo, un expresidente miembro de un consejo de una empresa extranjera dedicada a venderle energía eléctrica al gobierno”, relató AMLO a modo de exponer lo que venía sucediendo en el país.

Durante su conferencia matutina, el presidente Andrés Manuel López Obrador se refirió a la salida de Gonzalo Hernández Licona del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval).

Indicó que tras 14 años al frente del organismo, eran tiempos de cambios, pues “ya había terminado su ciclo”, por lo que a sugerencia de la titular de la Secretaría de Bienestar decidió renovar la dirección del Coneval.

Descartó que dicho cambio se haya debido a la crítica que Hernández Licona hiciera sobre la política de austeridad que sigue el gobierno federal. Sostuvo que la decisión se tomó hace aproximadamente un mes.

“No es cierto que haya sido (la salida de Gonzalo Hernández Licona) porque escribió en contra de la austeridad, tan no fue cierto que esto se decidió antes de que escribiera su artículo… No es mi fuerte la venganza”, enfatizó

Sobre José Nabor Cruz, quien ocupará la dirección del Coneval, dijo que es un “profesional, un académico, confiable y preparado”. Relató que se le planteó dirigir al organismo a Salomón Nahmad y a Armando Bartra, quienes rechazaron el ofrecimiento aunque seguirán colaborando desde el Consejo de Coneval.

Al ser cuestionado sobre si su gobierno estaba retomando viejas prácticas, en las que se removía a quienes eran “incómodos” a la administración, AMLO dijo que “nosotros no somos injustos, lo que calienta es que nos comparen”.

Al respecto, la Secretaría de Bienestar afirmó que mantiene su compromiso para que el Coneval continúe operando con normalidad en pleno ejercicio de sus funciones como órgano evaluador de la política social.

“Esta dependencia reconoce la importante labor que realiza el Coneval, por lo que continuará con los esfuerzos para que esta institución siga contando, como hasta ahora, con los recursos necesarios para la realización normal de sus funciones”, indicó la dependencia a través de un comunicado.

En este sentido, se señaló que Nabor Cruz fue informado de que el Coneval cuenta con la suficiencia presupuestaria para llevar a cabo los estudios e investigaciones necesarias para cumplir con su calendario anual.

Luego de que el portal Sin Embargo publicara un reportaje sobre el campamento de verano al que asistió Jesús Ernesto, hijo del presidente Andrés Manuel López Obrador, fue el propio presidente quien contestó.

El portal publicó que el hijo mejor del presidente asistió a Camp Santa Úrsula, un exclusivo campamento en la capital de San Luis Potosí. Según lo que pudo constatar, el costo por asistir ronda entre los 64 mil pesos por 14 días y 40 mil por semana de estancia.

Recordó que tal como lo advirtió desde su campaña, lo que sucedería en México es un cambio, no de gobierno, de régimen.

“Se acaba el viejo régimen, por eso es que están muy destantiados, por eso todos estos ataques, que se va a mi hijo a un campamento a San Luis Potosí, qué barbaridad, dónde está la austeridad”, dijo AMLO.

Sin embargo, refirió que el medio que sacó dicho reportaje, “cobraba aquí, son de los que recibían dinero por los servicios que prestaban”.

López Obrador indicó que gracias al cambio que se está viviendo en México, se puede polemizar, además de que ha permitido que hasta ahora todo quede en un debate y no pase a mayores.

En ese sentido refirió que todos los mexicanos, los conformes y los inconformes, los que defienden la transformación y los opositores, están actuando con mucha urbanidad política.

Este lunes, el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) fue cuestionado sobre cómo toma el “golpeteo” que sufre su gobierno, por parte de adversarios que critican y cuestionan las decisiones de su administración.

“Yo les diría que hay resistencias al cambio, pero hay normalidad política, no son resistencias que pongan en riesgo la transformación”, señaló AMLO.

Indicó que el país está caminando hacia la transformación, por lo que reiteró que trabajan para que, en diciembre próximo, se terminen de sentar las bases de la 4T.

Dijo que tiene prisa en sentar las bases de la nueva República, para que si regresara el “conservadurismo corrupto” al poder, les cueste trabajo dar marcha atrás a lo que ya se ha logrado.

Ejemplificó los cambios que se han logrado, tales como finalizar la condonación de los impuestos; hacer delito grave la corrupción; desterrar el fraude electoral y que se respete el voto.

Pese a las críticas que se le hacen a su gobierno, dijo que sus adversarios se han “portado bien”, pues el cuestionamiento no pasa de la crítica en medios, lo cual dijo, no tiene mucho efecto, además de que no detiene la transformación.

Destacó que la transformación se está logrando de manera pacífica, pues si bien las tres transformaciones que ha habido en la historia de México se han tenido que hacer con las armas, en esta ocasión se está llevando a cabo de manera pacífica, además de que se trata de una revolución de las conciencias.

“No es cualquier cosa, no es un simple cambio de gobierno, es un cambio de régimen; por eso yo siento que vamos muy bien, no ha habido mayor problema, se garantizan las libertades”, enfatizó.

Dentro de la oposición también han surgido diversas reacciones respecto al acuerdo alcanzado entre México y Estados Unidos en materia de migración, y con el que se evitó la imposición de aranceles a los productos mexicanos.

El dirigente nacional del PAN, Marko Cortés, aseguró que la soberanía y dignidad de México han sido lastimadas, ya que aunque fue algo positivo el haber evitado los aranceles a los productos mexicanos, indicó que el gobierno de Andrés Manuel López Obrador (AMLO) fue obligado a cumplir con el despliegue de un muro militar en su frontera sur.

“Parece que los presidentes usaron el miedo de sus pueblos para llegar a un acuerdo, #México el económico y #EUA el migratorio, en un pleito arreglado donde @GobiernoMX fue obligado a cumplir con el despliegue de un muro militar en el sur”, señaló el panista.

Adicional, Cortés indicó que el presidente López Obrador tiene que explicar si el acuerdo incluye detener el tráfico ilegal de armas de Estados Unidos a México, o solo el que nuestro país sea receptor temporal de migrantes deportados que esperan se resuelva su solicitud de asilo en Estados Unidos.

Por su parte el integrante de la Dirección Nacional Extraordinaria (DNE) del PRD, Fernando Belaunzarán, lamento que el presidente Donald Trump haya levantado la amenaza de los aranceles solo porque consiguió lo que quería: detener la migración ilegal.

Señaló que es necesario que se se informe con detalle qué fue lo que el gobierno de López Obrador cedió.

“Se podría argumentar que darle lo que te pide al que te apunta con una pistola es prudente. Eso fue lo que hizo el gobierno de @lopezobrador_ ante la amenaza de Trump de subir aranceles. Pero no encuentro por ningún lado lo heroico de ceder a la extorsión”, expuso el perredista.

Y aunque reconoció que México no aceptó ser Tercer País Seguro, en los hechos “casi” lo será, pues quienes ingresen por México y pidan asilo en Estados Unidos serán expulsados a nuestro país para que sea México quien los proteja en lo que se resuelve su juicio.

Adicional alertó el tema de la militarización que nuestro gobierno hará de la frontera con Guatemala.

La analista Denise Dresser, indicó que si bien los dos países ganaron con el acuerdo alcanzado, pues México evitó la imposición de aranceles, Estados Unidos ganó más, pues ahora el gobierno mexicano aceptó recibir a los migrantes que busquen asilo, desplegar la Guardia Nacional en la frontera sur, y el derecho de seguir exigiendo mayores acciones y ser evaluadas en un plazo de 90 días.

“Seremos antesala y muro”, remató la también escritora.

El ex presidente Felipe Calderón se sumó a las peticiones para que el gobierno federal transparente lo que acordó con Donald Trump para evitar los aranceles con los que amenazó.

El ex panista cuestiono quién es quien dicta la política migratorio de México, ya que el acuerdo incluyó acciones por parte de nuestro país pero a petición de Estados Unidos.

“El que a los solicitantes de asilo los regresen los americanos a México y no a su país de origen, en eso consiste ser ‘tercer país seguro’. Seremos el albergue de los migrantes del mundo que quieren ir a Estados Unidos”, afirmo Calderón.

Una nueva baja se registra en el gobierno federal, pues esta tarde se informó que Jaime Rochín del Rincón presentó su renuncia al cargo de Comisionado Ejecutivo de Atención a Víctimas.

De acuerdo a una carta pública, Rochín del Rincón indicó que su renuncia surtirá efecto a partir del próximo 15 de junio.

Expuso que la Comisión Ejecutiva nació como el órgano operativo de un Sistema Nacional de Atención a Víctimas que contaría, según lo planeado, con toda la fuerza del Estado. Sin embargo lamentó que las preguntas que dieron origen a la Ley General de Víctimas permanecen sin respuestas, pues no solo se debe apoyar a las víctimas en el discurso, sino en las acciones.

Señaló que se requiere reforzar los mecanismos institucionales y no diezmarlos, “obligando a racionar el modesto apoyo que hoy reciben”. Dicha idea estaría inmersa en las medidas de austeridad que el gobierno federal ha puesto en marcha.

Reclamó que es necesario fortalecer el equipo de personas asesoras jurídicas preparadas y bien pagadas, en lugar de debilitarlo con medidas administrativas que deriven en la reducción de calidad en la atención de los casos.

Rochín dijo que concluirá su encargo con la certeza de dejar una institución que logró “pavimentar el azaroso camino ante ella, haciéndolo más transitable para las víctimas”. Agradeció a todo el equipo que colaboró con él en la Comisión Ejecutiva.

El aún funcionario fue electo Comisionado Presidente de forma unánime por el Pleno de los Comisionados de la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas en abril de 2013 y reelecto en 2016.

El presidente Andrés Manuel López Obrador criticó el uso de una manta durante la marcha realizada el fin de semana contra su gobierno.

“Esa manta, de que los que votaron por AMLO no tienen cerebro, no se midieron, no, no, no, no”, afirmó el presidente.

Y añadió: “Es un pensamiento retrógrada”.

“No a la hipocresía, no al racismo y no al clasismo. Cosas como esa nos ayudan a entender que (en México) aún hay mucho atraso”, señaló.

Sin embargo, AMLO reiteró que será respetuoso de las manifestaciones y protestas en su contra, pues eso permitirá que haya una mayor democracia en el país.

Asimismo, señaló que la revocación de mandato fue diseñada para que el pueblo, si así lo desea, remueva al presidente de su cargo si no cumple con sus compromisos y no da buenos resultados.

Luego de que, a través de sus redes sociales, el escritor Francisco Martín Moreno convocara a una marcha para el próximo 5 de mayo en contra del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), fue esta mañana que el mandatario fijó postura.

“Mire, están en su derecho, están ejerciendo su libertad. Yo tengo una opinión de ese periodista, escritor”, dijo AMLO a la prensa.

Afirmó que lo que escribió en su red social en 2017, cuando le dedicó un tuit al escritor, es lo que sigue pensando.

En dicho tuit, AMLO se refirió a Martín Moreno, al decir que sabía que no votaría por él. “Es un mal escritor dedicado a explotar la ignorancia y el conservadurismo de la sociedad”, fue lo que expresó en ese entonces el ahora presidente de la República.

En su conferencia de este jueves, AMLO dijo que el también periodista tiene derecho a manifestarse, expresarse y oponerse.

Al decir que “somos distintos”, AMLO acusó que Martín Moreno tiene un pensamiento conservador, por lo que lo invitó a que haya definiciones y se deje atrás la simulación.

Y es que, desde inicios del mes pasado, el escritor ha utilizado su red social para hacer viral su llamo a una marcha nacional el próximo domingo 5 de mayo a las 11:00 horas en todas las ciudades del país, para manifestarse en contra de López Obrador y sus políticas la cuales ha calificado como “dictatoriales”.

El escritor acusa que AMLO cae en una “falta de respeto a las Instituciones” y en un “incumplimiento de la ley”.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) afirmó que el movimiento de transformación que vive en país está apoyado por millones de mexicanos.

“Esta transformación no depende de un solo hombre o de un grupo de dirigentes, es una transformación que estamos llevando a cabo entre muchos, mujeres y hombres conscientes”.

Lo anterior lo mencionó, pues dijo que cuando hay un cuestionamientos sin fundamento, todos los que siguen las conferencias matutinas, salen a contestar y son la voz que castiga en redes sociales.

Dijo que, aunque él es respetuoso de la libertad de expresión de todos, no se puede hacer responsable de la opinión o reacción de los millones de ciudadanos que apoyan la Cuarta Transformación.

“Lo que sí debe de quedar claro es que a nadie le digo, a nadie instruyo: A ver, este periodista se pasa, fulano de tal, y ayúdenme a ponerlo en su lugar. Eso no, nunca lo he hecho, jamás. Yo sí le puedo decir al periodista, yo le digo: Estás mal”, enfatizó.

Recordó el caso de un periodista que inventó que tenía una residencia en Michoacán, y al final, todo fue una mentira.

Dijo que las diferencias con los medios, no es algo exclusivo del diario Reforma; indicó que ha pasado lo mismo con gente de Proceso y de La Jornada, entre otros.

ROMÁN REVUELTAS RETES

MILENIO

 

 

¿De dónde sacan eso de que la prensa se quedó bien calladita a lo largo del sexenio de Enrique Peña, que no abrió la boca durante el imperio de Felipe Calderón y que enmudeció obsequiosamente, sin decir ni pío, cuando reinaba Vicente Fox?

Yo pensaría que fueron muy criticados los tres pero que apechugaron a la brava, sin descalificar a sus detractores y plantando cara como toca. Por ahí, a Peña se le ocurrió decir que el pueblo bueno no reconocía, justamente, lo bueno que hacía papá Gobierno y, miren ustedes, al hombre le cayeron encima todavía más invectivas.

Cuando gobiernas te llueven denuestos, escarnios, vilipendios y calumnias, sobre todo en una nación de gente suspicaz y maliciosa como la nuestra. Hagas lo que hagas, sólo unos cuantos reconocerán, digamos, que una medida que tomaste no fue enteramente desafortunada. Los demás dirán que tus acciones están mal, siempre, en todo momento: ¿un viaje al extranjero? Mal. ¿Te apareces en una cena y tu mujer llevaba un vestido que ya se había puesto en otra ocasión? Mal. ¿Mencionaste una cosa en un discurso? Mal. ¿No te referiste a otro asunto al día siguiente? Mal. ¿Decidiste construir tal o cual autopista? Mal.Es parte del oficio y el precio a pagar. Punto.

Pero, caray, visto lo que está pasando ahora en estos pagos, ¿no debieren entonces existir personas que critican, así sea por gusto o mera afición, y sanseacabó? ¿A partir de qué momento el ciudadano criticón se vuelve un adversario, un enemigo, por el mero hecho de ejercer una de las más esenciales prerrogativas que otorga la democracia liberal, a saber, la de expresar abiertamente el descontento? ¿Y porqué se le atribuyen ahora oscuros intereses a los inconformes en vez de reconocer que tienen sus motivos, perfectamente legítimos, y que en toda nación hay en permanencia sectores que no están de acuerdo con el Gobierno de turno, por las razones que sean?

En lo que toca a nosotros, los escribidores de opinión, ¿se nos tienen que imputar pagos –el famoso chayote— por expresar simplemente nuestras inquietudes? ¿No pudiere ser que expresamos preocupaciones auténticas sobre el rumbo que están tomando las cosas en México reconociendo, al mismo tiempo, que en el pasado Gobierno la corrupción alcanzó niveles absolutamente escandalosos y que muchísimos politicastros debieran estar pura y simplemente encarcelados por sus raterías y malos manejos?

Supongamos inclusive que a algunos de nosotros nos pudieren calificar de emisarios directísimos de los fifís. ¿No tenemos voz, entonces, porque representamos a los malos mexicanos? ¿Debemos ser desterrados, nos tenemos que ir de nuestro país? ¿Emigramos pues a Dinamarca, donde la inmensa mayoría de la población es fifí, o nos quedamos aquí con la boca bien cerrada? Ustedes aconséjenos qué hacer, amables lectores.

El periodista Pedro Ferriz Hijar volvió a causar revuelo en las redes sociales luego de criticar la imagen del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), al exhibir… ¡sus zapatos sucios!

A través de su cuenta de Twitter, el hijo del ex aspirante independiente a la presidencia de la República, Pedro Ferriz de Con, subió una imagen de los zapatos de AMLO acompañada del mensaje “es una pena que alguien así; represente al Presidente de una nación”.

Rápidamente el mensaje se viralizó y comenzó a recibir severas críticas, por lo que en un nuevo mensaje “aclaró” la foto, pues dijo, los “tontitos” no entendieron.

“Nadie dijo que debían ser zapatitos Herms o Ferragamo. No es frivolidad, es una boleada a los zapatos, es un sastre. ¡Ahora me linchan a mí, por sus grandes acciones! Pedir dignidad”, sostuvo.

Sin embargo, a los cibernautas no les fue suficiente la explicación, por lo que siguieron criticando al periodista.

Más tarde, publicó un nuevo mensaje en el que recordó que cuando él iba a la escuela, el prefecto de disciplina le revisaba dos cosas: las uñas y los zapatos. “No que sean NUEVOS No que sean comprados con el dinero de… Solo que estén Limpios”, pidió.

La imagen original es la que el propio presidente publicó en sus redes del momento en que recibió en Palacio Nacional a alumnas, alumnos y maestras de la Escuela Manuel Bartolomé Cossío de la Ciudad de México y de la Escuela Experimental Freinet de San Andrés Tuxtla, Veracruz.

No es la primera vez que Ferriz Hijar se vuelve trending topic en Tiwtter, pues hace unos días, cuando asistió a una de las conferencias matutinas del mandatario, se volvió tendencia en redes al pedirle acabar con la división en la sociedad y dejar de referirse a ciertos medios como “prensa fifí”.

Luego del acalorado diálogo que sostuvieron el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) y el  periodista Jorge Ramos, fue el Padre Alejandro Solalinde quien reaccionó.

Lamentó la agresividad y altanería de Ramos, quien cuestionó las cifras que el presidente ofrecía en relación a la tasa de homicidios. El religioso aseguró que un cuestionamiento como ese “no se puede repetir”.

“La insolencia con la que trató a nuestra legitima y máxima autoridad nos ofendió a mexicanos y mexicanas que luchamos por un cambio”, dijo el Padre a través de sus redes sociales.

Cuestionó la actitud de Ramos, y porqué no fue así con los otros antiguos presidentes, a quienes calificó como “corruptos”. Dijo que fue “admirable” la actitud y enteraza con la que se mantuvo López Obrador.

Ante las críticas que comenzó a recibir dada su comentario, el Padre Solalinde dijo que su intención no era atentar contra la libertad de expresión, ni contra el cuestionamiento que podemos hacer como ciudadanos a nuestras autoridades.

“Siempre he tenido respeto a periodistas y comunicadores a quienes considero aliados. No, no es el qué, sino el cómo de Jorge Ramos. Uno puede ser firme sin ser agresivo. El respeto es para todos”, remató.

El escritor Enrique Krauze respondió a las declaraciones que hiciera esta mañana el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) sobre su persona y sobre la crítica que ha ejercito en los últimos años.

“Yo también lo respeto a usted, Señor Presidente @lopezobrador_ . Mi crítica ha sido franca y pública”, dijo Krauze a través de un mensaje en su red social.

Ahí manifestó que incluso ha apoyado el proyecto social y moral del tabasqueño. “Agradezco que reitere usted su postura de proteger las libertades”, finalizó el también historiador.

Sin embargo, en entrevista con Radio Fórmula, Krauze aseguró que “no maquiné nada” contra López Obrador tal y como lo han dado a conocer diversos medios. Puntualizó que su crítica ha quedado plasmada en sus libros o en los textos que ha publicado en los medios en los que colabora.

Reconoció que su postura, ampliamente difundida, lo ha colocado como un “critico público severo” del actual presidente del país.