Tag

desaparecer

Browsing

El Diario Oficial de la Federación (DOF) publicó este martes el decreto legislativo que desaparece el Instituto Nacional del Emprendedor (Inadem), creado en el sexenio pasado.

El decreto, que entró en vigor este miércoles, elimina las referencias al Inadem en la Ley para el Desarrollo de la Competitividad de la Micro, Pequeña y Mediana Empresa.

Recordemos que el pasado 10 de abril, la Cámara de Diputados aprobó el dictamen que reforma y deroga diversas disposiciones de los artículos 3, 18, 19, 24 y 25 de la legislación mencionada, y posteriormente el Senado de la República lo avaló el 20 de junio.

El documento elimina todas las referencias al Inadem dentro del cuerpo del ordenamiento legal y actualiza el nombre de la Ciudad de México y de la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural (Sader), pues estaban identificadas como Distrito Federal y Sagarpa, respectivamente.

En los artículos transitorios se establece que dentro de los 180 días posteriores a la entrada en vigor del decreto, el Ejecutivo federal deberá realizar las reformas que se requieran al Reglamento de la Ley para el Desarrollo de la Competitividad de la Micro, Pequeña y Mediana Empresa.

El Inadem fue creado en 2013, pero se incorporó a la ley en 2016 para dotarlo de más facultades.

«No lo descartamos» fue lo que respondió el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) sobre si se está considerando desaparecer al Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), pese a que apenas la semana pasada la Secretaría de Bienestar negó su desaparición.

AMLO acusó que los gobiernos anteriores abusaron en la creación de organismos que le cuestan al gobierno una gran cantidad de dinero. Dijo que crearon aparatos burocráticos onerosos sin beneficio, y prefirieron llenar de oficinas, de instituciones supuestamente autónomas al país,  en lugar de apostar por el desarrollo.

El mandatario indicó que si se tiene al Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), por qué no es él quien hace la función de medir la pobreza.

«Eso se puede seguir haciendo, con el INEGI. Además, ya el INEGI hace trabajo, ya mide lo que tiene que ver con crecimiento económico y también mide pobreza. Entonces, son cosas que se tienen que ir ajustando. Es parte de la austeridad republicana», sostuvo el presidente.

Lamentó que el Coneval tenga hoy en día más de 200 trabajadores, y peor aún que los de arriba estén «bien servidos» con sueldos que van entre los 200 o 300 mil pesos mensuales. Señaló que todo se trató de simulación y «pura apariencia» de que se atendía el tema de la pobreza.

Dijo que en lugar de haber destinado los cerca de 650 millones de pesos al año que el Coneval tiene como presupuesto para medir la pobreza, ese dinero se debería de utilizar para combatir el problema.

En ese sentido recordó el caso del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), que pese a que tienen un presupuesto de alrededor de mil millones de pesos al año, en la época de más corrupción en el país no vieron anda, «se hicieron de la vista gorda».

Relató que el INAI declaró la condonación de impuestos que hizo el expresidente Vicente Fox como un asunto privado, mantenerlo en secreto, cuando se trataba de un instituto de la transparencia. También puso como ejemplo que, con la ayuda de la sociedad civil, recientemente se creó el Instituto Anticorrupción, al que se destinaron muchos recursos, cuando la corrupción no era delito grave.

Lo declarado esta mañana por el presidente contrasta con lo que la Secretaría de Bienestar informó la semana pasada, asegurando que reconocía la importancia que tiene la labor que realiza el Coneval, toda vez que, la evaluación de los programas sociales y la medición de la pobreza en México, son estratégicas para la correcta implementación de políticas públicas efectivas.

«No existe un proceso de desmantelamiento del Coneval. La Secretaría de Bienestar considera fundamental que el Coneval continúe operando con normalidad en pleno ejercicio de sus funciones como órgano de observación y evaluación de la política social», aseguró la dependencia.

Luego de que diversas notas periodísticas afirmaran que que las medidas de austeridad impulsadas por el gobierno federal conllevarían a la desaparición del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), la Secretaría de Bienestar salió a aclarar el tema.

«La Secretaría reconoce la importancia que tiene la labor que realiza el Coneval, toda vez que, la evaluación de los programas sociales y la medición de la pobreza en México, son estratégicas para la correcta implementación de políticas públicas efectivas», señaló la dependencia a través de un comunicado.

Enfatizó que no existe un proceso de desmantelamiento del Coneval, y que por el contrario, se considera fundamental que el Coneval continúe operando con normalidad en pleno ejercicio de sus funciones como órgano de observación y evaluación de la política social.

Detalló que de las 144 plazas eventuales del Coneval, 130 ya fueron remitidas por la dependencia a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público para su refrendo. Únicamente 14 puestos están en proceso de análisis orgánico funcional, en atención al Memorándum de fecha 3 de mayo del 2019, firmado por el Presidente de la República.

Adicional, el presupuesto para estudios e investigaciones asignado al Coneval para el ejercicio fiscal 2019, asciende a 89.6 millones de pesos (mdp), de los cuales:

  • 45.7% está en manos del Coneval, lo que equivale a 40.9 mdp, de los cuales sólo ha ejercido 4.6 mdp, teniendo disponible y en su control más de 36 mdp.

En ese sentido, enfatizó que el Coneval en ningún momento ha estado limitado financieramente para realizar estudios e investigaciones propios a sus labores.

El resto del presupuesto sigue estando a disposición del Coneval en cuanto presente el requerimiento para su uso.

«La nueva política de Bienestar busca hacer efectivos los derechos de las personas, combatir la desigualdad y erradicar la pobreza extrema. Estamos seguros de que el Coneval tiene un papel crucial en estos objetivos», finalizó la Secretaría de Bienestar.

Circula en redes sociales, un llamado a los militares y marinos de México, a estar unidos y alertas ante los intentos de reformar la Constitución para desaparecer a las fuerzas armadas, pues señalan que, con la aparición de la Guardia Nacional, es lo que las autoridades buscan.

La carta es firmada por el General de División D.E.M. Sergio Aponte Polito, quien actualmente se encuentra retirado, pero que sirvió durante 49 años ininterrumpidos.

En su carta, indica que de acuerdo a información emitida por algunos políticos, se quiere desaparecer al Heroico Colegio Militar, y por consiguiente a las fuerzas armadas. Recuerda que eso se debe a «un resentimiento hacia nuestras Instituciones Militares y un deseo de desprestigiarlas ante el pueblo de México».

El General hace un llamado a estar unidos y en constante comunicación en todo el país, a fin de contrarrestar con oportunidad y de manera pacifica las acciones de quienes desean desaparecer a las Fuerzas Armadas.

Recordó que tanto el Ejército como la Marina son instituciones permanentes, leales, integras, abnegadas, sacrificadas y útiles al pueblo de México; y recordó que las fuerzas armadas no pertenecen a un individuo o grupo de personas, sino que son del pueblo de México.

La carta expone que otro indicio para desaparecer a las fuerzas armadas, es que se disminuirán los efectivos del Ejército y de la Armada para debilitar las instituciones, y pasar esos efectivos a la Guardia Nacional, puesto que la nueva corporación será disminuida por las bajas y deserciones de quienes no fueron voluntarios para formar la Guardia Nacional, así como por la falta de solicitudes para ingresar a ella.

«Desde hace muchos años ha habido intentos de un país hegemónico para desaparecer a las fuerzas armadas de todos los países latinoamericanos y convertirlas en cuerpos de policía; México, siempre se distinguió por su nacionalismo y se opuso a estas medidas mediante el uso del derecho y la razón, también se opuso a integrar una Fuerza Interamericana para combatir el narcotráfico, ya que se violaría nuestra soberanía nacional y nuestra libertas estaría en peligro», expone el General.

Finalmente, afirma que la desunión, la descalificación, la ofensa o la imposición de un gobierno autoritario nunca será bueno para México.

 

AQUÍ LA CARTA COMPLETA

Loader Loading...
EAD Logo Taking too long?

Reload Reload document
| Open Open in new tab

Download

La titular de la Comisión Nacional de Protección Social en Salud (CNPSS), Angélica Ivonne Cisneros Luján, informó que el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) aún trabaja en la iniciativa de reforma legal para desparecer el Seguro Popular.

Y es que tal como lo prometió en campaña, y lo ha reiterado en los casi seis meses en el poder, buscar desaparecer dicho programa y en su lugar crear el Instituto Nacional de Salud para el Bienestar.

“Es una reforma que está en proceso de construcción, que en su momento será presentada por el propio Ejecutivo, y estamos en ese proceso de planeación de cómo es que el Seguro Popular tenderá a su extinción”, dijo la funcionaria.

La funcionaria del CNPSS, que tiene a su cargo la coordinación el Seguro Popular señaló que en el Plan Nacional de Desarrollo 2019-2024 (PND) se establece que “vamos hacia un proceso de federalización de la prestación de los servicios de salud.

Cisneros Luján explicó que además de reformar al artículo 77 Bis de la Ley General de Salud, la propuesta de AMLO implica un acuerdo con los gobernadores de los estados de la República; aclaró que no se les ha dejado de transferir recursos a las entidades federativas para atender el tema de salud.

De este tema, habló esta mañana el presidente López Obrador. Dijo que “eso que llaman Seguro Popular ni es seguro ni es popular, no hay médicos, no hay medicamentos, una gran corrupción en la compra de medicamentos”.

Reiteró que se va a crear el Instituto de la Salud para el Bienestar, que va a tener como propósito atender a la población que no cuenta con algún servicio de salud, y que ha sido la más abandonada.

Remató diciendo que la gente más pobre va a tener atención médica y medicamentos gratuitos, no sólo el llamado cuadro básico, sino todos los medicamentos.

La Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) lamentó el anuncio que hizo ayer el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) sobre la desaparición de las llamadas Zonas Económicas Especiales, programa que la pasada administración implemento con el fin de ayudar al sureste mexicano.

AMLO dijo que dicho programa supuestamente iba a ayudar a la región, aunque realmente nunca hicieron nada. “Hicieron negocios, compraron terrenos y derrocharon recursos. No se benefició en nada”, indicó AMLO.

Al respecto, la Coparmex dijo que era prioritario preservar el proyecto de las Zonas Económicas Especiales, con el fin de inducir un crecimiento homogéneo en distintas regiones del país para generar nuevas oportunidades de empleo en las regiones con menos niveles de desarrollo.

Recordó que actualmente existen Decretos de Declaratoria para las Zonas Económicas Especiales de Puerto Chiapas, Lázaro Cárdenas–La Unión, Coatzacoalcos, Salina Cruz, Progreso, Tabasco y Campeche.

“México no debe perder inversiones comprometidas por seis empresas que ya solicitaron un permiso para establecer secciones privadas dentro de las Zonas Económicas Especiales de Puerto Chiapas, Lázaro Cárdenas, Campeche, Lázaro Cárdenas-La Unión y Progreso, comprometiendo una inversión de 2,700 millones de dólares con una generación de 8,406 empleos directos durante los primeros cinco años a partir del otorgamiento del permiso”, sostuvo la Coparmex.

Defendió el programa al asegurar que existe la expectativa de que en el mediano plazo existirán condiciones extraordinarias para la atracción de casi 8,600 millones de dólares en inversiones derivadas de las cartas de intención de cerca de 100 empresas con las que cuenta la Autoridad Federal de las Zonas Económicas Especiales.

La Confederación aseguró que las Zonas Económicas Especiales permitirían aprovechar mejor las oportunidades de conectar el desarrollo de las vocaciones y ventajas productivas en el Sur y Sureste con sectores de alto dinamismo en otras regiones del país, como el energético en el golfo, la industria manufacturera de mayor valor agregado en el centro, occidente y el norte, o el turismo en la península de Yucatán y la costa del Pacífico.

“La Coparmex exhorta al gobierno federal a preservar este esfuerzo transexenal y seguir adelante con los proyectos de inversión en las Zonas Económicas Especiales”, remató.

Al afirmar que la educación es la llave del desarrollo, el Consejo Coordinador Empresarial (CCE) indicó que en México es fundamental que se garantice la calidad educativa y con equidad en todo el país, desde la educación inicial, y con especial atención a los grupos más vulnerables.

Y es que recordó que en los últimos meses, el Gobierno Federal ha anunciado que impulsará cambios en la legislación educativa luego de cancelar la reforma educativa que se aprobó en el sexenio anterior.

«Toda política pública es perfectible y, en ese sentido, la discusión sobre la educación es bienvenida y aplaudida por el sector privado. Invitamos a las autoridades y legisladores a que utilicemos todos los espacios de análisis y reflexión para revisar y promover reformas que mejoren la educación que reciben millones de niñas, niños y jóvenes en México», indicó el CCE.

Señaló que se tiene que reconocer el valor de la educación y promover únicamente modificaciones que no pongan en riesgo los avances logrados en los últimos años, por ello dio a conocer los cuatro principios fundamentales que a su parecer se deben garantizar.

  • Mantener en la Constitución los conceptos de calidad educativa y el derecho de las niñas, niños y jóvenes a aprender.
  • Fortalecer el Sistema Nacional de Evaluación Educativa, para así contar con un diagnóstico claro y acertado, lo que implica conservar al organismo encargado de establecer los lineamientos de dichas evaluaciones: el Instituto Nacional de Evaluación Educativa (INEE). En este punto mencionó que si bien existe un campo para la mejora, tanto en las atribuciones del Instituto como en los esquemas de evaluación, la solución no se encuentra en desaparecerlo, sino en mejorarlo.
  • Mantener en la Constitución los concursos de oposición para el ingreso y la promoción en el servicio docente, pues dijo, so se debe regresar a la discrecionalidad y el abuso que imperaba en la asignación de plazas.
  • Promover la autonomía de las instituciones de educación superior para que cumplan con estándares de calidad académica y servicio.

«Se trata de movernos hacia adelante; de preservar el principio de progresividad, para consolidar los avances logrados y, por ningún motivo, retroceder sobre lo logrado», finalizó el Consejo Coordinador Empresarial.

La vicecoordinadora de la bancada de Morena en la Cámara de Diputados, Tatiana Clouthier Carrillo, confirmó que se instalará una mesa de análisis en coordinación con la Secretaria de Gobernación e INMUJERES para resolver el tema de los refugios para mujeres víctimas de violencia.

“Estamos citando a la gente de Gobernación y encargadas de las áreas del INMUJERES, para ver cómo le vamos a hacer. Habrá una mesa de análisis y discusión para que de ninguna manera se queden las mujeres desprotegidas y en desventaja”, sostuvo la legisladora.

La ex también coordinadora de campaña del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) afirmó que no hay intención de desaparecer los refugios.

Adelantó que buscarán ejercer el recurso etiquetado por la Cámara de Diputados en el Presupuesto de Egreso de la Federación (PEF) 2019 destinado a estos refugios y centros de atención externa, indicó.

“Tendremos una reunión propiamente con las autoridades que vigilan el tema y no hay intención de desaparecer los refugios, sino de (ver) cómo se va a hacer para que este recurso pueda seguir existiendo y dándose a partir de cómo se aprobó en la Cámara de Diputados”, destacó.

Y es que la tarde de ayer, la Red Nacional de Refugios (RNR) acudió a la Cámara de Diputados con legisladoras de Morena, MC y PRD, para solicitar que el presidente López Obrador rectifique su decisión de dar los recursos directamente a las mujeres víctimas de violencia y para instalar una mesa de trabajo interinstitucional.

 

La consejera presidenta del  Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE), Teresa Bracho González, acudió este sábado a la Cámara de Diputados, en donde afirmó que el INEE no es un instrumento persecutor del magisterio como lo ha señalado el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

Negó que tal como se indicó en la iniciativa de reforma educativa que el gobierno federal presentó, el INEE sea un organismo caro.

“La gran interrogante legal, histórica y ética es si tiene sentido cancelar una institución pública que vela por el interés superior de la niñez, a causa de una supuesta percepción respecto de la cual no hay evidencia alguna”, dijo Bracho González.

Ante los diputados de las Comisiones Unidas de Educación y Puntos Constitucionales la funcionaria sostuvo que el organismo siempre ha reconocido y valorado a los maestros mexicanos, y siempre ha tenido un principio: la defensa del derecho a una educación de calidad con equidad para todos.

Enfatizó que la elaboración, aplicación y consecuencias de las evaluaciones docentes no corresponden al Instituto, sino a la Secretaría de Educación Pública (SEP).

La consejera subrayó que eliminar de la Constitución que el ingreso y la promoción en la carrera docente se hagan por concurso, pone en riesgo la transparencia en los procesos de asignación de plazas. Además destacó que en la evaluación docente para la mejora de la calidad de la educación es indispensable la autonomía, ya que ser juez y parte en procesos de evaluación conlleva a incurrir en errores.

“No contar con un organismo autónomo que evalúe el cumplimiento del derecho asentado en la Constitución es volver al oscurantismo”, remató la consejera presidenta del INEE.

 

La Junta de Gobierno del Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE), emitió un posicionamiento respecto a la iniciativa de reforma constitucional en materia educativa que fue presentada por el Presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador (AMLO) y que se remitió a la Cámara de Diputados.

Reconocieron que es necesario un órgano autónomo que evalúe todos los componentes del Sistema Educativo Nacional y genere información objetiva, confiable y pertinente, lo que dijo, han hecho desde el año 2012 en que se creó el Instituto.

«Es precisamente el INEE quien produce la información que le permite hoy al gobierno federal hacer un planteamiento de política educativa», señaló la Junta de Gobierno.

Se pronunció por no volver a dejar la evaluación de los diversos componentes del sistema educativo a la misma autoridad encargada de prestar el servicio, pues dijeron, tiene «limitaciones e imprecisiones». Indicaron que hacerlo sería el equivalente a que de nueva cuenta fuera la Secretaría de Gobernación la que organizara las elecciones y contara los votos.

Hicieron un llamado a proteger los avances que a lo largo de los años se han conseguido, y a evitar que la autoridad sea juez y parte en materia educativa.

Al respecto acusaron que la propuesta de eliminar el organismo es un atentado del nuevo gobierno contra el sistema de pesos y contrapesos para la democracia. Adelantaron que continuarán cumpliendo con su mandato legal en tanto se mantengan en vigor las normas constitucionales que los rigen

Finalizaron haciendo un llamado a la ciudadanía a ayudar a defender al INEE, pues dijeron que las instituciones «no se defienden a sí mismas, requieren de las personas, de los ciudadanos. Son las instituciones las que constituyen la vida democrática».

Al participar en un evento organizado por el Instituto Mexicano para la Justicia (IMJUS), el ex presidente Carlos Salinas de Gortari advirtió que la República está ante el riesgo «de renacer o de desaparecer».

El ex mandatario relacionó los 500 años de la primera publicación de El Príncipe, de Nicolás Maquiavelo,  con la situación por la que atraviesa el país. Dijo que México se encontraba en un «momento maquiavélico», y aseguró que muchos gobernantes y políticos han leído la obra, pero pocos la han entendido.

Explicó que el riesgo que se vislumbra en el país es debido a que las circunstancias cambian y el gobernante no cambia su forma de proceder, por lo que advirtió que «las Repúblicas también perecen”.

Con información de El Financiero / Foto: Twitter @Cesarprix 

El Secretario General del PRD, Ángel Ávila, pidió a la militancia entender y reflexionar la derrota que sufrieron el pasado 1 de julio, la cual dijo, casi les costaba la pérdida del registro.

Indicó que si no se entiende la lección dada por los ciudadanos en las urnas, el partido estaría al borde de la desaparición.

“En el PRD, si no hacemos las cosas diferentes (…) sí te puedo decir que estamos al borde de la desaparición, porque entonces no entendimos que la gente no quiere pleitos, que la gente quiere que se castigue la corrupción y no entendimos que está molesta con algunas acciones de gobierno”, indicó Ávila en entrevista con El Universal.

Señaló que hay un ánimo al interior del partido de aceptar el golpe electoral, para así descubrir al verdadero perredismo que sigue pese a todo.

Ávila indicó que hubo muchas campañas en contra del PRD en la contienda electoral, y apuntó específicamente a Andrés Manuel López Obrador (AMLO) de quererlos aniquilar, «eliminarlos» y que el PRD perdiera su registro; además dijo que hubo muchas traiciones internas, y muchos errores en sus gobiernos.

Adelantó que se debe revisar qué hicieron bien y qué hicieron mal, pues solo a partir de ello se tendrá la oportunidad de refundar al PRD. “Quizá en el Congreso seremos una fuerza minoritaria, pero nuestros debates, nuestras ideas y señalamientos al nuevo gobierno van a ser importantes para la sociedad”.

Sostuvo que el gobierno de AMLO ayudará al PRD a que se levante, pues “creo que no va a cumplir las expectativas con las que llegó”.

Entre las personas que consideran traicionaron al partido, mencionó a Pablo Gómez, Amalia García, Igenia Martínez, Alejandro Encinas, Francisco Martínez Neri y Miguel Barbosa, pues aseguró que lejos de irse del partido por un tema ideológico, fueron por un cargo a Morena.

 

Con información de El Universal / Foto: Archivo APO

Pese al intercambio de mensajes que tuvo a través de sus redes sociales con algunos analistas críticos de su actuar, el precandidato presidencial de Morena-PT-PES, Andrés Manuel López Obrador (AMLO) aseguró que respeta a quienes piensen distinto, aunque dijo, los que critican no se aguanta cuando él responde.

 

«Yo respeto el derecho a disentir, yo creo en la crítica, porque tiene que ver la crítica con la democracia, cuando no hay crítica hay autoritarismo, tiene que haber crítica, no puede haber pensamiento único».

 

Expuso que la democracia significa comunicación y la comunicación implica mensajes de ida y vuelta, no es nada más de que: “yo te voy a estar criticando, y te quedas cayado, porque si tú replicas te acuso de autoritario, de prepotente, de sectario, etcétera, etcétera” y sostuvo que se tiene que ir al debate.

 

Acusó que hay articulistas que no aceptan respuesta a la crítica.«No se les puede cuestionar, ellos si pueden decir que soy mesiánico, que soy populista, que soy oportunista, yo apenas lo único que les dije, se los repito, que son profundamente conservadores, con apariencia de liberales, eso es todo y tengo razón», dijo.

 

 

Por otro lado indicó que de llegar a la Presidencia, desaparecerá el CISENm pues dijo «Hay expedientes y han investigado a mis hijos, a toda mi familia desde el CISEN, por eso no es venganza, es poner orden y que se acabe el espionaje a los opositores, van a desaparecer el CISEN”, indicó.

 

Subrayó que tiene en su poder todos los expedientes de lo que hace el personal del CISEN en contra suya y de su familia, pues dentro del organismo hay simpatizantes de su movimiento que le hacen llegar toda la información. Reafirmó que su gobierno no van a estar espiando a los opositores, pues va a tener otras cosas en que ocuparse.