Tag

desmentir

Browsing

Amnistía Internacional (AI) ha pedido públicamente al gobierno chino que demuestre que la jugadora de tenis, Peng Shuai, desaparecida tras efectuar unas denuncias de violencia sexual contra un exalto cargo político chino, se encuentra a salvo y que, además, se investiguen los hechos.

“El gobierno chino ha silenciado sistemáticamente el movimiento #MeToo en el país. Habida cuenta de que además tiene un enfoque de tolerancia cero respecto a las críticas, resulta sumamente inquietante que Peng Shuai parezca estar en paradero desconocido tras haber acusado a un exalto cargo del gobierno de agresión sexual”, indica Doriane Lau, investigadora de Amnistía Internacional sobre China.

La representante de Amnistía Internacional subraya que en el caso de Peng Shuai se pone de manifiesto el trato al que se enfrentan las mujeres que sobreviven al abuso sexual en China, unas mujeres cuyas denuncias son sistemáticamente ignoradas y que a menudo son atacadas por alzar la voz.

Y es que Peng Shuai desapareció desde que hace dos semanas formuló unas denuncias de violencia sexual contra un ex alto cargo político chino. El pasado 2 de noviembre, en una publicación en el sitio web de redes sociales chino Weibo, Peng Shuai acusó al viceprimer ministro retirado Zhang Gaoli de obligarla a mantener relaciones sexuales.

El debate sobre las acusaciones fue rápidamente censurado en las redes sociales chinas y la publicación original (que decía “me llevaste a tu casa y me obligaste a tener relaciones contigo”) fue eliminada.

Zhang Gaoli fue viceprimer ministro del país entre 2013 y 2018, y es considerado como un aliado del presidente Xi Jinping.

Desde aquella publicación no se han vuelto a tener noticias públicas de Peng, salvo un correo electrónico que supuestamente envió a las autoridades deportivas, difundido por el canal de televisión CGTN, en el que dice que las denuncias de agresión sexual “no son ciertas” y que “todo va bien”.

La televisora afirmó que la declaración estaba originalmente en un correo electrónico escrito por Peng.

El presidente del circuito femenino Steve Simon, expresó sus dudas sobre el correo electrónico que la WTA recibió ayer en el que Peng negaba las acusaciones de agresión sexual.

El correo electrónico, publicado por el medio de comunicación estatal chino CGTN, citaba a Peng diciendo: «No he desaparecido, ni estoy insegura. Sólo he estado descansando en casa y todo está bien».

Simon dijo que le costaba creer que Peng hubiera escrito ella misma el correo electrónico. «La declaración publicada hoy por los medios de comunicación estatales chinos en relación con Peng Shuai no hace más que aumentar mi preocupación por su seguridad y paradero», dijo en un comunicado.

Este lunes, el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) habló sobre la importancia que tiene contar con el apoyo de la Marina y del Ejército, para enfrentar el grave problema de la inseguridad y de la violencia que se vive en el país.

Al cumplirse 10 años de una de las peores masacres de migrantes en México, (72 masacrados en San Fernando) el presidente anunció que el gobierno aceptará que la ONU intervenga en las investigaciones sobre desapariciones forzadas o violaciones a los derechos humanos, algo que hasta ahora no podía hacer.

«Estamos por enviar al Senado, va a ser hoy mismo, una aprobación del Ejecutivo… para que en temas de desaparición forzada, en todo lo que es violación de derechos humanos, pueda intervenir sin ninguna limitación la ONU», dijo el mandatario.

En ese sentido, AMLO dijo que se ha avanzado en otros caso, entre los que mencionó el asesinato de la familia LeBarón.

«Ya tenemos prácticamente terminada toda la investigación y están detenidos la mayoría de los responsables de la matanza de la familia LeBarón, de las mujeres, de las niñas, de los niños y eso se ha hecho de manera conjunta: Guardia Nacional, Marina, la Secretaría de la Defensa. Estamos trabajando de manera conjunta y se puede avanzar sin violar los derechos humanos», dijo el mandatario.

Al respecto, esta mañana, Adrián LeBaron, utilizó sus redes sociales para solicitar al presidente fueron compartidos con la familia los avances en la investigación, pues dijo, se sabe que fueron 100 personas las involucradas en la masacre contra su familia, y hasta ahora, solo se tiene la confirmación de un detenido.

«Nos gustaría contar con su optimista información. Nunca hay que negarse a la verdad», dijo Adrián LeBarón.

Sin embargo, Julián LeBarón, fue más allá y dijo que era falsa la afirmación del presidente. Negó que se haya detenido a los responsables de matar a sus primas y sobrinos.

«Si les acobarda la conciencia mejor no digan nada porque sólo insultan a quienes ya estamos muy lastimados», indicó LeBarón.

Recordemos que fue el 4 de noviembre de 2019, cuando un grupo de 17 miembros de la familia LeBarón y Langford fueron emboscados y atacados por un grupo armado cuando se dirigían a Galeana, Chihuahua.

Las autoridades coonfirmaron la información, y detallaron que los tres autos en los que viajaban mujeres, niños y bebés de la familia fueron emboscados por un grupo con armas de alto calibre, que asesinó a tres mujeres y seis niños, incluidos unos gemelos de 8 meses de edad.

El presidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Felipe Fuentes Barrera, rechazó que, como publicó el diario Reforma, la Sala Superior haya resuelto la duración de la gubernatura de Baja California.

Fuentes Barrera destacó que el Tribunal Electoral transmite sus sesiones de manera pública a través de sus redes sociales y en el Canal Justicia TV, con el fin de que la ciudadanía conozca el porqué de cada decisión, y sepa qué sí y qué no se ha resuelto, ya que así se vacuna a la ciudadanía contra la desinformación.

Y es que el martes pasado, el periódico publicó que la Sala Superior “confirmó la decisión del Tribunal Electoral de Baja California de ampliar el mandato del gobernador por cinco años, alegando que la demanda en contra de esa decisión fue presentada de forma inoportuna”.

“Hemos visto en los últimos días en diversos medios de comunicación la emisión de diversas notas que no son exactas (…) en relación con el caso Baja California, por ejemplo, en donde no hemos resuelto de fondo, se nos atribuye una resolución de fondo que avala un periodo que no es correcto», dijo Fuentes Barrera.

Señaló que para evitar la desinformación, la ciudadanía puede acceder a las sentencias a través de las redes, para saber cuáles son las sentencias que sí emite el tribunal.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) fue cuestionado esta mañana sobre las declaraciones que hiciera el secretario de Comunicaciones y Transportes, quien afirmó que no se encontraron indicios de corrupción en la construcción del Nuevo Aeropuerto Internacional de México en Texcoco.

Como ha sucedido en los últimos días, el presidente desmintió a una vez más a uno de sus colaboradores.

El mandatario insistió en que sí hubo corrupción en el proyecto aeroportuario, empezando por el engañó que las anteriores autoridades perpetraron al presentar un dictamen haciendo creer que no se podía operar al mismo tiempo el aeropuerto de la Ciudad de México y el aeropuerto de Santa Lucía.

Indicó que algo que no se sabía y no dijeron, era que se iban a cerrar dos aeropuertos para construir el aeropuerto de Texcoco, y el aeropuerto actual se iba a urbanizar, “se iba a convertir en una especie de Santa Fe. Era un negocio para unos cuantos”.

También denunció que, aunque el costo anunciado para la construcción de las dos pistas era de 300 mil millones de pesos, su gobierno proyectó que al final el costo terminaría siendo de 600 mil millones de pesos.

Finalmente dijo que se trató de un tema de corrupción, debido a que “por intereses» se decidió construir el aeropuerto de Texcoco en el peor sitio del Valle de México, pues recordó que dicha zona es donde se producen más hundimientos, lo que no garantizaba la calidad de la obra.

Luego de que comenzaran a circular diversas supuestas listas de los candidatos por la vía plurinominal a la Cámara de Senadores y Diputados del PRI, fue la dirigencia del tricolor quien desmintió la autenticidad de ellas.

 

A través de un comunicado indicó que el partido cumplirá en tiempo y forma con la publicación de las listas de candidatos plurinominales de acuerdo con sus mecanismos institucionales y apegados a la normatividad electoral y los Estatutos. Indicó que cualquier información que no sea difundida mediante los canales institucionales, carece de validez absoluta.

 

«La difusión de supuestos listados claramente inconsistentes que han circulado en redes sociales y algunas plataformas de comunicación, carecen de valor, pues son falsos. Los intentos por desinformar han circulado de forma recurrente en éste y otros procesos electorales», indicó el partido.

 

Pidieron a la militancia y a los medios de comunicación no dejarse engañar por dichas información, y adelantaron que las listas definitivas y válidas serán dadas a conocer con total transparencia en su oportunidad.

 

El Grupo Parlamentario del PRI en la Cámara de Diputados emitió un comunicado en el que negó haber debatido, discutido o decidido solicitar la renuncia de su dirigente nacional, Enrique Ochoa Reza.

 

«Los más de 200 diputados federales del tricolor, encabezados por su coordinador, Carlos Iriarte Mercado, refrendan su respaldo al presidente del Comité Ejecutivo Nacional del PRI, Enrique Ochoa Reza», indicó la bancada del tricolor.

 

La aclaración se debió a que la tarde de ayer el diario Reforma difundiera información sobre las pláticas que se dieron en la reunión privada de San Lázaro, en donde reportó que alrededor de 30 legisladores priísta solicitaron la renuncia de Ochoa Reza debido a que no propiciaba comunicación con los líderes locales para la designación de candidaturas.

 

«Se pidió al coordinador Iriarte que fuera el conducto con Los Pinos para solicitar la destitución de Ochoa. Mientras Ochoa esté ahí, no hay ánimo para trabajar y nadie está dispuesto a hacerlo. Los reclamos fueron tres: los priistas están renunciando y Ochoa no hace nada; no hay operación en los estados ni para la designación de candidaturas ni para la cicatrizar las heridas y, lo más preocupante, se dejó en claro que si esto sigue así puede darse una campaña de brazos caídos», atribuyó el diario a uno de los diputados presentes en dicha reunión.

 

Luego de que comenzara a circula en algunos medios información de un documento «alerta» del  Instituto Nacional Electoral (INE) y la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade), respecto a los Estados que representan focos rojos para las elecciones de julio próximo, fue el INE quien desmintió la existencia de dicho material

 

En el supuesto documento señalaba a Guerrero, Michoacán, Tamaulipas y Veracruz como los cuatro estados «zonas de riesgo para las elecciones federales». Se mencionaba de igual manera a Chiahuahua y el repunto de la inseguridad en Guanajuato, Jalisco, Ciudad de México, Morelos, Puebla y Veracruz.

 

A través de un comunicado, el INE señaló que «en relación con información publicada en diversos medios de comunicación, el Instituto Nacional Electoral (INE) hace las siguientes aclaraciones:

 

  1. El INE no cuenta, ni elabora ningún documento que identifique “zonas de riesgo”, “zonas de alerta”, “focos de atención” o “focos de riesgo”, para el Proceso Electoral Federal 2017-2018 y para ningún otro.
  2. La seguridad de todas las ciudadanas y ciudadanos es responsabilidad de otras autoridades federales y locales.
  3. El INE es el organismo rector encargado de organizar los procesos electorales federales (Presidencia de la República, diputaciones y senadurías) y coadyuvar en las elecciones locales, en coordinación con los Organismos Públicos Locales Electorales (OPLE).
  4. Para el Instituto es de fundamental importancia que la ciudadanía participe en el desarrollo de las elecciones –como capacitadores electorales o funcionarios de casilla-, con la confianza de que el proceso se desarrollará con entera normalidad.

 

Luego de que el Presidente Donald Trump asegurara que la revista Time le llamó para decir que era probable que fuera nombrado «hombre (Persona) del Año»,  la revista desmintió al mandatario y aseguró que estaba «equivocado» sobre cómo elige a su «persona del año».

 

 

 

 

La publicación eligió la misma vía, Twitter, para hacer la aclaración. «El presidente está equivocado sobre cómo elegimos a la Persona del Año. TIME no hace comentarios sobre nuestra elección hasta la publicación, que es el 6 de diciembre».

 

Recordemos que en 2016, la revista dio dicho titulo al entonces Presidente Electo. En aquel entonces el magnate afirmó que «es un gran honor. Significa mucho para mí». TIME aseguró que el reconocimiento lo dio por su «revolución» contra la clase gobernante y su creciente influencia en el acontecer mundial, después de su victoria inesperada en las elecciones de 2016.

 

La tarde de ayer la agencia de noticias DPA informó sobre una llamada telefónica entre el Presidente de M´´exico, Enrique Peña Nieto y su homólogo estadounidense, Donald Trump, en la cual el mexicano habría expresado sus condolencias y apoyo a los afectados por el paso del huracán Harvey.

 

La agencia retomó supuestas declaraciones del asesor de Trump para Seguridad Nacional, Tom Bossert, quien habría informado sobre la llamada telefónica.

 

Sin embargo la noche de ayer, la Presidencia de la República desmintió dicha comunicación. La dependencia sostuvo que los mandatarios no han hablado desde que se encontraron en la Cumbre del G20 en Hamburgo, Alemania, en julio pasado.

 

Sin embargo sostuvo que «desde el 27 de agosto, el Presidente de la República instruyó a la Secretaría de Relaciones Exteriores establecer contacto con autoridades de Estados Unidos para expresar la solidaridad ante los daños causados por el huracán y ofrecer apoyo del Gobierno Federal, así como del sector privado ante los daños causados por el fenómeno meteorológico».

 

 

Con información de Medios / Foto: Archivo APO

El abogado personal del presidente de Estados Unidos negó que Donald Trump se encuentre bajo investigación por una supuesta obstrucción de la justicia en el caso de interferencia del gobierno ruso en las elecciones presidenciales de 2016.

 

La aclaración llegó luego de que el magnate informara sobre el tema a través de su cuenta de Twitter la semana pasada. 

 

 

Jay Sekulow, abogado de Trump declaró a una emisión matutina estadounidense que el mensaje del Presidente en la red social estaba dirigido a los reportes del periódico The Washington Post sobre la ampliación de las investigaciones relacionadas con Rusia. «El tuit fue una respuesta a la información filtrada de manera anónima al Washington Post sobre una posible indagatoria contra el Presidente».

 

Recalcó que «el Presidente no está bajo investigación por el Comité especial»

Con información de Reforma / Foto: Archivo APO