Tag

despenalización

Browsing

Diversos grupos de mujeres marchan esta tarde en la zona centro de la capital, en rechazo a la decisión de los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de despenalizar el aborto en Veracruz.

Los contingentes, que salieron del Monumento a la Revolución, se dirigen a la sede la Suprema Corte, ubicada en el primer cuadro de la Ciudad.

Las asistentes, en su mayoría vestidas de negro y con un pañuelo verde, han realizado pintas en su paso por las calles de la Ciudad, mientras que otras lanzaban petardos, palos y cualquier objeto que encontraran en su camino.

En la zona del Caballito, en Paseo Paseo de la Reforma, así como en la Alameda Central y Bellas Artes, se registraron algunas pintas.

A su llegada al Zócalo, el contingente se dispersó y algunas de las manifestantes corrieron a la calle 20 de noviembre,  Ahí, los elementos de la policía encapsularon a parte de las manifestantes, provocando forcejeos.

El contingente de mujeres, desde que salió del Monumento a la Revolución, fue acompañado por el grupo Atenea de la Policía Femenil.

En las inmediaciones de la Suprema Corte, se encuentra otro contingente de mujeres desde hace varios días, en seguimiento a la discusión que se realizó sobre la despenalización del aborto en Veracruz.

Con cuatro votos en contra, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazó este miércoles el proyecto que presentó el ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, por el que buscaba que el Congreso de Veracruz modificará su código penal para despenalizar la interrupción del embarazo bajo cualquier circunstancia.

La discusión y análisis del proyecto causó gran expectativa, pues por primera vez, la Suprema Corte haría que un Congreso estatal despenalizara el aborto, abriendo la puerta a una ruta jurídica pata que se pudiera alcanzar la despenalización en todo el país.

La ministra Margarita Ríos-Farjat explicó que su voto en contra es debido a que hay impedimentos técnicos-jurídicos para entrar al fondo que demanda el caso de amparo.

«No hay remisión legislativa porque la norma sí existe ese es el primero; el segundo es la norma no está impugnada como tal, sino por la vía de su omisión; el resultado de declarar la inconstitucional sin haberse impugnado me parece muy desbordado. Todo esto complica mucho el tercer problema, y es que no existe un mandato específico para legislar en un sentido determinado por mejor y más conveniente que este pudiera ser; este es un problema de técnica jurídica para mí, desafortunadamente esto me impide pronunciarme respecto al fondo del asunto y por tal razón no comparto el proyecto», explicó la ministra.

Añadió que aunque la Corte tiene una encomienda de regularidad constitucional, necesita certeza técnica para que despliegue la encomienda que le corresponde.

El resto de los ministros expusieron criterios parecidos, por lo que indicaron que su voto también era en contra del proyecto.

El ministro González Alcántara Carrancá aseguró que no compartía la determinación de sus compañeros acerca de que el asunto no sea procedente.

«Estimo que la legislación aplicable permite que sean reclamables en amparo omisiones legislativas (…) Considero que la prohibición absoluta de interrumpir el embarazo es contraria al umbral de protección que corresponde a todas las mujeres en su derecho a la salud».

Ahora, el asunto se remitirá a otro ministro o ministra, quien deberá elaborar otro proyecto para discurtirse próximamente.

En nuestro país, solo la Ciudad de México y Oaxaca permiten la interrupción legal del embarazo hasta las 12 semanas de gestación, aunque en todos los estados se autoriza por violación y en casi todos por riesgo a la salud y muerte de la madre.

Recordemos que la Suprema Corte ya ha fallado a favor de los derechos reproductivos de las mujeres al validar en 2008 la interrupción legal del embarazo en Ciudad de México y al validar en 2019 la Norma Oficial Mexicana (NOM) 46, que permite a cualquier víctima de violación abortar sin tener que presentar pruebas.

Diputados del PAN inscribieron en la Gaceta Parlamentaria, una iniciativa para reformar el artículo cuatro de la Constitución, a fin de que el Estado respete, reconozca, proteja y garantice derecho a la vida desde la fecundación.

La iniciativa se encuentra publicada en la Gaceta fue suscrita por varios diputados panistas, entre ellos el coordinador de la bancada Juan Carlos Romero Hicks.

En la exposición de motivos, los diputados señalaron que, “siendo el concepto jurídico de individuo, parte de lo que “no es divisible”, de aquello que forma una unidad y que no permite subdivisión natural, el ser humano, es jurídicamente un individuo, ya que no puede dividirse su naturaleza, constituyéndose en su integridad, en objeto del derecho y sujeto de toda norma jurídica”.

La bancada panista puntualizó que no se pretende derogar las disposiciones vigentes, relativas a los casos en los que el delito de aborto está considerado como no merecedor de castigo; esto es, cuando el aborto es causado por culpa de la mujer embarazada o cuando el embarazo sea resultado de una violación, casos en los que sería ilegítimo sancionar la conducta de una mujer”.

“La reforma no se contrapone con ningún derecho fundamental, ya que el derecho de libertad del que goza todo individuo, encuentra siempre su limitante en el de los demás. En la medida en que se tutela el derecho a la vida, reconociéndolo desde la fecundación, se fija correctamente el límite de cualquier otro derecho de libertad aludido”, especifica el documento.

La propuesta de los legisladores pretende agregar el siguiente párrafo al artículo cuarto constitucional:

“El Estado respeta, reconoce, protege y garantiza el derecho a la vida de todo ser humano, desde el momento de la fecundación, como un bien jurídico tutelado y se le reputa como nacido para todos los efectos legales correspondientes, hasta la muerte. Esta disposición no deroga las excusas absolutorias ya contempladas en la legislación penal”.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) indicó esta mañana durante su conferencia de prensa que en el combate a las adicciones no se descarta nada, incluida la despenalización de algunas drogas.

Indicó que dicha posibilidad se podría analizar para atender lo que consideró un «grave problema de salud»; sin embargo afirmó, tiene que verse con responsabilidad.

Al encabezar la presentación de la Estrategia Nacional para la Prevención de las Adicciones, AMLO señaló que por ahora todo lo que se haga respecto a la problemática tendrá que ver con la prevención, que es la base para tomar cualquier otra decisión.

“Tenemos que analizarlo, no descartar nada que signifique atender este grave problema de salud, pero tenemos que verlo con responsabilidad”, indicó el mandatario federal.

Añadió que lo principal en la estrategia de su gobierno para lograr la paz es el bienestar, la justicia, “crear oportunidades para que no haya pobreza, marginación no desintegración familiar”.

Durante la mañanera, se aprovechó para presentar a Gady Zabicky Sirot, a quien se nombró titular de la Comisión Nacional contra las Adicciones (Conafic).

El nuevo titular del organismo dijo que la encomienda  que tiene es atender los reclamos de la sociedad civil, de colegas y de las familias afectadas por el problema de las adiciones a las sustancias psicoactivas, y que ello implica dar un giro de la criminalización y la mano dura hacia la liberad, la ciencia libre y el desarrollo de la personalidad.

Afirmó que ahora que está del otro lado de la mesa, comprende de qué tamaño es el problema, y ahora, en lugar de criticar o hacer señalamientos sobre lo que se debería de hacer, tendrá que considerar los recursos con los el Conadic cuenta y sobre eso actuar.

Reconoció que sus antecesores hicieron un buen trabajo en la materia, y afirmó que a su llegada no encontró un ámbito de las adicciones desierto, pues se han hecho avances y esfuerzos suficientes que permitirán seguir con el trabajo en beneficio de los mexicanos.

Esta mañana, el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) fue cuestionado sobre la estrategia de seguridad que sigue su gobierno y si, tal como lo anunció en su campaña, sigue considerando echar a andar el plan de amnistía.

López Obrador dijo que tanto la amnistía como la legalización de las drogas son temas que se están analizando como parte del Plan que el gobierno tiene. Indicó que su equipo actúa a partir de un “plan, no son ocurrencias”.

Explicó que su Plan se compone por al menos diez puntos, lo primero, mejorar la situación económica y social del pueblo de México, mejorar las condiciones de vida y de trabajo, y atender las causas que originan la inseguridad y la violencia.

Lo segundo, garantizar la seguridad de los ciudadanos, quienes estaban desprotegidos e incluso en manos de la delincuencia. En este sentido destacó la creación de la Guardia Nacional.

El tercer punto es dar seguimiento a los problemas de manera directa por parte del presidente. Otro punto es atender a los jóvenes, dándoles oportunidades de estudio y trabajo, para que no caigan en las drogas.

“Si posteriormente vemos que hace falta lo de la amnistía, lo tratamos (…) está en espera, como también el análisis, la discusión sobre la legalización de ciertas drogas, otros temas no descartados”, expresó AMLO.

Otro de los puntos que conforman su Plan, es revisar un acuerdo para el control de armas en coordinación con Estados Unidos, entre otros.

A través de una carta pública, 559 personas y 128 organizaciones de la sociedad civil, manifestaron su apoyo al proceso de pacificación anunciado por el equipo de transición del virtual futuro Presidente de México, Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

Aprovecharon para hacer público su respaldo a la propuesta de despenalizar las drogas, pues argumentaron que el país no ha contado con una política de drogas orientada a la protección de sus ciudadanos desde 1940. Lamentaron que durante muchos años, la política de drogas se ha reducido a satisfacer la exigencia extranjera de mantener una prohibición absoluta que privilegia la represión y desatiende las necesidades de prevención y tratamiento de la población.

“Hace 12 años el prohibicionismo fue llevado a su extremo, cuando en una decisión errada el presidente Felipe Calderón decidió militarizar aún más los esfuerzos anti-narcóticos e iniciar una “guerra contra las drogas”. Pese a lo evidente de su fracaso y lo innegable de sus costos, la decisión no se sometió a revisión durante la siguiente administración y, en su lugar, el gobierno de Enrique Peña Nieto prefirió ignorar la crisis y perpetuarla, negándose a iniciar la reforma y optando por consolidar la militarización”, indica la carta.

Los firmantes indican que hoy se vive un momento histórico que debe aprovecharse, pues la elección del 1 de julio fue un contundente mandato a favor de la construcción de la paz y en contra de la guerra.

Reconocieron que en congruencia con ese mandato, Olga Sánchez Cordero y Alfonso Durazo, han anunciado su compromiso con un proceso de pacificación que incluye la justicia transicional, la desmilitarización de la seguridad pública y, como condición previa e indispensable, la regulación de las drogas. “Los firmantes apoyamos este posicionamiento”.

Aseguraron que hoy en día, México cuenta hoy con una población lista para construir otros caminos, además de que existe una masa crítica de ciudadanos y ciudadanas que están proponiendo políticas de drogas alternativas.

Reconocieron que para lograr la política de drogas propuesta, habrá “serios obstáculos”, tales como que desde el extranjero habrá quienes exijan continuar la guerra a la vez que avanzan en sus propios procesos de regulación o quienes en el país busque defender los intereses de la fallida estrategia o quienes, de buena fe, tardarán en aceptar la evidencia cada día más contundente de su fracaso.

 

La Administración del presidente Donald Trump expresó hoy su oposición a la posibilidad de legalizar las drogas o a cualquier política que resulte en la llegada de más drogas a los Estados Unidos.

Sarah Huckabee Sanders, portavoz del Presidente Trump, fue cuestionada sobre la posible despenalización de las drogas por parte del próximo gobierno del virtual presidente electo Andrés Manuel López Obrador.

“Vamos a continuar teniendo contactos con nuestros socios mexicanos. No tengo un anuncio específico de una política en ese frente», respondió Sanders en una rueda de prensa en La Casa Blanca.

“Sin embargo, puedo decir que no apoyaríamos la legalización de ninguna droga en ninguna parte y ciertamente no nos gustaría hacer algo que permita la entrada de más drogas a este país, añadió.

Olga Sánchez Cordero, propuesta para futura Secretaria de Gobernación ha señalado que para lograr la pacificación de México es necesario considerar la ley de amnistía, reparación integral, reducción de penas, despenalización de drogas, así como de recuperación de zona económicas.

 

Con información de Notimex / Foto: Archivo APO