Tag

despenalización

Browsing

El Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos instó a los Estados del mundo “a seguir el ejemplo de México” y garantizar acceso legal y seguro al aborto, esto después de que la Suprema Corte lo despenalizara en todo el país.

La sentencia del máximo tribunal “representa una gran victoria para las mujeres en México en su lucha de décadas por su autonomía corporal y su salud y derechos sexuales y reproductivos”, destacó el alto comisionado Volker Türk.

En un fallo unánime, la Suprema Corte determinó el pasado miércoles “que es inconstitucional el sistema jurídico que penaliza el aborto en el Código Penal Federal, ya que viola los derechos humanos de las mujeres y personas con capacidad de gestar”.

La sentencia permite que las personas que lo necesiten, puedan acceder a abortos en instituciones federales de salud y advierte que el personal médico no podrá ser criminalizado por brindar este servicio.

El 7 de septiembre de 2021, la Suprema Corte ya había determinado que penalizar el aborto era inconstitucional, lo que abrió el camino para el fallo de esta semana.

El alto comisionado también pidió a las autoridades competentes tomar medidas inmediatas para implementar la sentencia.

“Hago un llamado al Congreso de México para que tome medidas inmediatas a fin de promulgar la legislación necesaria para eliminar el aborto del Código Penal Federal, y a congresos de las entidades federativas donde el aborto sigue estando criminalizado para que hagan lo mismo con prontitud”, agregó Türk.

La despenalización del aborto representa una decisión histórica en un país donde más del 80% de sus 130 millones de habitantes se declaran católicos.

El fallo de la Corte respondió a una petición de la organización feminista Grupo de Información en Reproducción Elegida (GIRE).

En América Latina el aborto es legal en Argentina, Colombia, Cuba y Uruguay. En Chile es ilegal con la excepción de riesgo para la salud de la madre, violación o malformaciones en el feto. En Venezuela, El Salvador, Honduras, Nicaragua, Haití y República Dominicana está absolutamente prohibido.

En Estados Unidos, la Corte Suprema, de mayoría conservadora, revirtió el año pasado ese derecho vigente desde 1973.

En Broojula, Ana Paula Ordorica conversa con Regina Tamés, Directora Adjunta de la División de Derechos de la Mujer en Human Rights Watch, sobre la despenalización del aborto y la decisión de la Corte. ¿Un triunfo de la llamada marea verde?

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó este miércoles despenalizar el aborto a nivel federal.

La Corte resolvió que es “inconstitucional el sistema jurídico que penaliza el aborto en el Código Penal Federal, ya que viola los derechos humanos de las mujeres y personas con capacidad de gestar”.

En un paso previo, hace dos años exactamente, la SCJN determinó que penalizar el aborto era inconstitucional, lo que abrió el camino para el fallo unánime de este miércoles.

El aborto voluntario ha sido despenalizado en al menos 11 de los 32 estados del país. El gobierno de la Ciudad de México fue la primera entidad en legislarlo, y también la primera jurisdicción latinoamericana en autorizarlo en 2007.

El fallo se derivó de una petición del Grupo de Información en Reproducción Elegida (GIRE).

La organización señaló que con el objetivo de que todas las mujeres y personas gestantes tengan acceso a abortos seguros sin ser criminalizadas, encabezaron junto a otros actores una estrategia jurídica nacional que consistió en presentar amparos para eliminar el delito de aborto autoprocurado y consentido en todos los códigos penales del país donde no se ha despenalizado por parte de los congresos, incluido el federal.

Explicó que con base en la sentencia sobre la inconstitucionalidad del delito de aborto en el Código Penal de Coahuila resuelta por unanimidad por la Suprema Corte en septiembre de 2021, presentó un amparo contra el Congreso de la Unión y el Ejecutivo Federal por haber emitido una regulación que criminaliza el aborto.

“Hoy, la Corte analizó este amparo y concluyó que el apartado del Código Penal Federal que criminaliza el aborto ya no tendrá efectos y, por lo tanto, a ninguna mujer o persona gestante, ni al personal de salud, se le podrá castigar por abortar”, celebró GIRE al conocer la decisión de la Corte.

Recordaron que al haberse aprobado por unanimidad, esta sentencia se vuelve obligatoria para todas y todos los jueces locales y federales, quienes tendrán que implementar lo dicho por la Corte.

Y es que con esta resolución, el IMSS, ISSSTE, PEMEX y cualquier institución de salud federal deberán brindar el servicio de aborto a todas las mujeres y personas con capacidad de gestar que lo soliciten. Además, el personal médico de las instituciones federales de salud no podrá ser criminalizado por brindar este servicio de salud.

Foto: GIRE

El Congreso de Veracruz aprobó este martes la interrupción legal del embarazo hasta las doce semanas, con lo que se convierte en la cuarta entidad del país en en despenalizar el aborto.

Con 25 votos a favor, la mayoría de la banca de Morena, 13 en contra y una abstención, los diputados de Veracruz aprobaron el dictamen que permite el aborto hasta la semana 12 de gestación.

El Congreso de Veracruz señaló que el aborto seguirá siendo delito de acuerdo al Código Penal estatal si es realizado después de la decimosegunda semana. Sin embargo, antes de las doce semanas, las mujeres podrán decidir si quieren o no continuar con el embarazo de manera voluntaria.

Con el cambio que se avaló, la redacción del artículo 149 queda de la siguiente manera: comete el delito de aborto quien interrumpe el embarazo después de la décima segunda semana de gestación. Para efectos de este Código, el embarazo es la parte del proceso de la reproducción humana que comienza con la implantación del embrión en el endometrio.

La diputada Mónica Robles Barajas, autora de la iniciativa, declaró que este día se aprobaba una reforma trascendental para la vida de las mujeres y hombres veracruzanos, para bien de todas y todos. “Así lo creemos en Morena y por eso lo apoyamos, no solo lo creemos nosotros, sino es lo que nos mandata el máximo tribunal del país y la Corte Interamericana de Derechos Humanos, por lo que no estamos legislando en contra de la ley, sino a favor”.

La diputada resaltó que esta reforma no es inconstitucional, en clara referencia a la supuesta violación al artículo 4 de la Constitución ocal que protege la vida desde la concepción hasta la muerte natural, toda vez que este mismo artículo expone la exclusión de su aplicación, salvo las excepciones previstas en las leyes. “Nuestro marco jurídico prevé que puede haber excepciones, por lo que no estamos contraviniendo la Constitución”, argumentó.

“¡Veracruz despenalizó el aborto!”, celebró en Twitter la organización GIRE, que promueve el derecho al aborto legal.

GIRE destacó que al ser Veracruz el tercer distrito más poblado del país, con dicha decisión se garantizaba autonomía y libertad para más mujeres, niñas y adolescentes.

La legislación es “una de las más progresistas en México”, señaló de su lado la organización Católicas por el Derecho a Decidir, quien destacó que con esta reforma también se elimina el plazo para abortar en caso de violación y disminuye las penas por aborto.

Recordemos que a principios del mes, la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) condenó la decisión de la justicia de Veracruz de acusar a una mujer de homicidio tras haber sufrido un aborto espontáneo. La joven actualmente se encuentra encarcelada.

Y es que el aborto por violación está despenalizado en los 32 estados de México y en el código penal federal, pero en al menos ocho estados se impone un límite de tiempo, en general de 12 semanas o 90 días.

La Ciudad de México fue la primera entidad del país, y la primera jurisprudencia de América Latina en despenalizar el aborto en 2007. A la capital del país le siguieron Oaxaca en 2019, Hidalgo, apenas el pasado 30 de junio pasado y ahora Veracruz.

Según datos de GIRE, el aborto clandestino es la cuarta causa de muerte materna en México, donde mujeres siguen siendo criminalizadas por esta causa.

El Congreso de Hidalgo aprobó este miércoles una iniciativa de ley que permite la interrupción legal del embarazo hasta las 12 semanas de gestación, con lo que se convierte en el tercer estado en el país en permitir esta práctica.

“Con 16 votos a favor y 1 abstención de 28 representantes presentes, aprobado el dictamen de la interrupción legal del embarazo (ILE)”, la LXIV Legislatura de Hidalgo en Twitter.

Los legisladores aprobaron el proyecto de decreto que reforma los artículos 154, 155, 156, 157 y 158 del Código Penal para el estado, así como modificaciones y adiciones a la Ley de Salud para el estado.

La ley, que había sido rechazada en 2019, permitirá ahora que las mujeres que así lo deseen puedan interrumpir el embarazo hasta la semana 12 de gestación, por lo que abortar fuera de ese periodo se considerará un delito que conllevará a una pena de entre seis meses y un año de prisión y una multa.

Además, se contemplan penas de prisión a quienes, contra la voluntad de las mujeres, las obliguen a abortar o les induzcan la interrupción del embarazo.

Mientras que los médicos tienen el derecho a argumentar una objeción de conciencia y excusarse de realizar la intervención, pero sí tienen la obligación de referir a la mujer a otro doctor no objetor.

“Saludamos la aprobación en el estado de Hidalgo de la iniciativa de ley que despenaliza la interrupción legal del embarazo. Por el derecho de mujeres a decidir libremente sobre sus cuerpos”, señaló en su cuenta oficial de Twitter, Alejandro Encinas, subsecretario de Derechos Humanos, Población y Migración tras conocer la decisión.

La aprobación de esta iniciativa se dio en medio de protestas tanto de mujeres activistas en favor del aborto como representantes provida, quienes se pronunciaron por sus causas afuera del Congreso hidalguense.

Con la aprobación de esta reforma, Hidalgo se convirtió en el tercer estado en el país en despenalizar el aborto hasta las 12 semanas de gestación sin importar causa; hasta ahora solo Oaxaca y la Ciudad de México permitían legalmente esta práctica.

En el resto del país está permitido el aborto cuando hay una violación a la mujer, además de que algunos estados tienen causales por viabilidad del feto, salud de la madre y pobreza extrema.

En Ciudad de México, donde el aborto es legal desde 2007, hasta el 2020 se habían realizado 231,191 de ellos lo cual, según especialistas, ha incidido en la disminución de muertes maternas por esta causa.

El Instituto Nacional de las Mujeres (Inmujeres) se unió a la celebración de la despenalización del aborto en Hidalgo, y reconoció que con este tipo de acciones, los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres siguen avanzando. “La maternidad debe de ser deseada”, indicó el Instituto.

Foto: Twitter @susana_lunar

La Cámara de Representantes de los Estados Unidos aprobó este viernes el proyecto de ley que despenaliza el consumo del cannabis (marihuana), lo que supone un gran paso para situar las leyes federales en línea con las de varios estados que ya lo permiten, y con países que ya han liberado el uso de dicha sustancia.

La Cámara baja, bajo control demócrata, logró la aprobación del proyecto de ley por 228 votos a favor contra 164 en contra. Sin embargo, ahora el proyecto pasa al Senado, donde según analistas sus posibilidades son mucho menores, ya que es dominado por los Republicanos.

La nueva norma pretende sacar a la marihuana de la Lista de Sustancias Controladas, que la incluía junto a la heroína o la cocaína como un narcótico peligroso, y que contemplaba fuertes sanciones.

La inclusión del cannabis en esta lista dejaba al gobierno federal de Estados Unidos fuera de la línea adoptada por varios estados que ya legalizaron la marihuana para uso médico y algunos, como Colorado, que optaron por liberarlo completamente y regularon su consumo recreativo.

Este proyecto de ley federal es la culminación de cinco décadas de argumentación por parte de sus partidarios para convencer al gobierno federal de que reconozca el daño relativamente bajo que causa el consumo del cannabis comparado con otras drogas, así como el fracaso en la represión de su comercialización mientras se mandaba a prisión a cientos de miles de personas por delitos menores.

De aplicarse finalmente la ley, los registros penales de muchas personas arrestadas por consumo de marihuana acabarían eliminados y podrían revisarse las sentencias de quienes cumplen actualmente penas por delitos federales relacionados con el cannabis.

También autorizaría a los estados a establecer sus propias leyes y a lanzar una regulación federal y tasación del sector, como ya ocurre con el alcohol.

“Es un momento histórico”, dijo el representante demócrata Tulsi Gabbard, que impulsó la legalización.

Los demócratas usaron argumentos como que los afroestadounidenses han sufrido legalmente mucho más que los blancos de arrestos y condenas, que la despenalización federal permitirá a los veteranos con lesiones de guerra obtengan un mejor acceso a la marihuana medicinal o que la nueva norma implicaría la desaparición de los bloqueos federales de larga duración a la investigación con marihuana.

Diversos grupos de mujeres marchan esta tarde en la zona centro de la capital, en rechazo a la decisión de los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de despenalizar el aborto en Veracruz.

Los contingentes, que salieron del Monumento a la Revolución, se dirigen a la sede la Suprema Corte, ubicada en el primer cuadro de la Ciudad.

Las asistentes, en su mayoría vestidas de negro y con un pañuelo verde, han realizado pintas en su paso por las calles de la Ciudad, mientras que otras lanzaban petardos, palos y cualquier objeto que encontraran en su camino.

En la zona del Caballito, en Paseo Paseo de la Reforma, así como en la Alameda Central y Bellas Artes, se registraron algunas pintas.

A su llegada al Zócalo, el contingente se dispersó y algunas de las manifestantes corrieron a la calle 20 de noviembre,  Ahí, los elementos de la policía encapsularon a parte de las manifestantes, provocando forcejeos.

El contingente de mujeres, desde que salió del Monumento a la Revolución, fue acompañado por el grupo Atenea de la Policía Femenil.

En las inmediaciones de la Suprema Corte, se encuentra otro contingente de mujeres desde hace varios días, en seguimiento a la discusión que se realizó sobre la despenalización del aborto en Veracruz.

Con cuatro votos en contra, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazó este miércoles el proyecto que presentó el ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, por el que buscaba que el Congreso de Veracruz modificará su código penal para despenalizar la interrupción del embarazo bajo cualquier circunstancia.

La discusión y análisis del proyecto causó gran expectativa, pues por primera vez, la Suprema Corte haría que un Congreso estatal despenalizara el aborto, abriendo la puerta a una ruta jurídica pata que se pudiera alcanzar la despenalización en todo el país.

La ministra Margarita Ríos-Farjat explicó que su voto en contra es debido a que hay impedimentos técnicos-jurídicos para entrar al fondo que demanda el caso de amparo.

“No hay remisión legislativa porque la norma sí existe ese es el primero; el segundo es la norma no está impugnada como tal, sino por la vía de su omisión; el resultado de declarar la inconstitucional sin haberse impugnado me parece muy desbordado. Todo esto complica mucho el tercer problema, y es que no existe un mandato específico para legislar en un sentido determinado por mejor y más conveniente que este pudiera ser; este es un problema de técnica jurídica para mí, desafortunadamente esto me impide pronunciarme respecto al fondo del asunto y por tal razón no comparto el proyecto”, explicó la ministra.

Añadió que aunque la Corte tiene una encomienda de regularidad constitucional, necesita certeza técnica para que despliegue la encomienda que le corresponde.

El resto de los ministros expusieron criterios parecidos, por lo que indicaron que su voto también era en contra del proyecto.

El ministro González Alcántara Carrancá aseguró que no compartía la determinación de sus compañeros acerca de que el asunto no sea procedente.

“Estimo que la legislación aplicable permite que sean reclamables en amparo omisiones legislativas (…) Considero que la prohibición absoluta de interrumpir el embarazo es contraria al umbral de protección que corresponde a todas las mujeres en su derecho a la salud”.

Ahora, el asunto se remitirá a otro ministro o ministra, quien deberá elaborar otro proyecto para discurtirse próximamente.

En nuestro país, solo la Ciudad de México y Oaxaca permiten la interrupción legal del embarazo hasta las 12 semanas de gestación, aunque en todos los estados se autoriza por violación y en casi todos por riesgo a la salud y muerte de la madre.

Recordemos que la Suprema Corte ya ha fallado a favor de los derechos reproductivos de las mujeres al validar en 2008 la interrupción legal del embarazo en Ciudad de México y al validar en 2019 la Norma Oficial Mexicana (NOM) 46, que permite a cualquier víctima de violación abortar sin tener que presentar pruebas.

Diputados del PAN inscribieron en la Gaceta Parlamentaria, una iniciativa para reformar el artículo cuatro de la Constitución, a fin de que el Estado respete, reconozca, proteja y garantice derecho a la vida desde la fecundación.

La iniciativa se encuentra publicada en la Gaceta fue suscrita por varios diputados panistas, entre ellos el coordinador de la bancada Juan Carlos Romero Hicks.

En la exposición de motivos, los diputados señalaron que, “siendo el concepto jurídico de individuo, parte de lo que “no es divisible”, de aquello que forma una unidad y que no permite subdivisión natural, el ser humano, es jurídicamente un individuo, ya que no puede dividirse su naturaleza, constituyéndose en su integridad, en objeto del derecho y sujeto de toda norma jurídica”.

La bancada panista puntualizó que no se pretende derogar las disposiciones vigentes, relativas a los casos en los que el delito de aborto está considerado como no merecedor de castigo; esto es, cuando el aborto es causado por culpa de la mujer embarazada o cuando el embarazo sea resultado de una violación, casos en los que sería ilegítimo sancionar la conducta de una mujer”.

“La reforma no se contrapone con ningún derecho fundamental, ya que el derecho de libertad del que goza todo individuo, encuentra siempre su limitante en el de los demás. En la medida en que se tutela el derecho a la vida, reconociéndolo desde la fecundación, se fija correctamente el límite de cualquier otro derecho de libertad aludido”, especifica el documento.

La propuesta de los legisladores pretende agregar el siguiente párrafo al artículo cuarto constitucional:

“El Estado respeta, reconoce, protege y garantiza el derecho a la vida de todo ser humano, desde el momento de la fecundación, como un bien jurídico tutelado y se le reputa como nacido para todos los efectos legales correspondientes, hasta la muerte. Esta disposición no deroga las excusas absolutorias ya contempladas en la legislación penal”.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) indicó esta mañana durante su conferencia de prensa que en el combate a las adicciones no se descarta nada, incluida la despenalización de algunas drogas.

Indicó que dicha posibilidad se podría analizar para atender lo que consideró un “grave problema de salud”; sin embargo afirmó, tiene que verse con responsabilidad.

Al encabezar la presentación de la Estrategia Nacional para la Prevención de las Adicciones, AMLO señaló que por ahora todo lo que se haga respecto a la problemática tendrá que ver con la prevención, que es la base para tomar cualquier otra decisión.

“Tenemos que analizarlo, no descartar nada que signifique atender este grave problema de salud, pero tenemos que verlo con responsabilidad”, indicó el mandatario federal.

Añadió que lo principal en la estrategia de su gobierno para lograr la paz es el bienestar, la justicia, “crear oportunidades para que no haya pobreza, marginación no desintegración familiar”.

Durante la mañanera, se aprovechó para presentar a Gady Zabicky Sirot, a quien se nombró titular de la Comisión Nacional contra las Adicciones (Conafic).

El nuevo titular del organismo dijo que la encomienda  que tiene es atender los reclamos de la sociedad civil, de colegas y de las familias afectadas por el problema de las adiciones a las sustancias psicoactivas, y que ello implica dar un giro de la criminalización y la mano dura hacia la liberad, la ciencia libre y el desarrollo de la personalidad.

Afirmó que ahora que está del otro lado de la mesa, comprende de qué tamaño es el problema, y ahora, en lugar de criticar o hacer señalamientos sobre lo que se debería de hacer, tendrá que considerar los recursos con los el Conadic cuenta y sobre eso actuar.

Reconoció que sus antecesores hicieron un buen trabajo en la materia, y afirmó que a su llegada no encontró un ámbito de las adicciones desierto, pues se han hecho avances y esfuerzos suficientes que permitirán seguir con el trabajo en beneficio de los mexicanos.

Esta mañana, el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) fue cuestionado sobre la estrategia de seguridad que sigue su gobierno y si, tal como lo anunció en su campaña, sigue considerando echar a andar el plan de amnistía.

López Obrador dijo que tanto la amnistía como la legalización de las drogas son temas que se están analizando como parte del Plan que el gobierno tiene. Indicó que su equipo actúa a partir de un “plan, no son ocurrencias”.

Explicó que su Plan se compone por al menos diez puntos, lo primero, mejorar la situación económica y social del pueblo de México, mejorar las condiciones de vida y de trabajo, y atender las causas que originan la inseguridad y la violencia.

Lo segundo, garantizar la seguridad de los ciudadanos, quienes estaban desprotegidos e incluso en manos de la delincuencia. En este sentido destacó la creación de la Guardia Nacional.

El tercer punto es dar seguimiento a los problemas de manera directa por parte del presidente. Otro punto es atender a los jóvenes, dándoles oportunidades de estudio y trabajo, para que no caigan en las drogas.

“Si posteriormente vemos que hace falta lo de la amnistía, lo tratamos (…) está en espera, como también el análisis, la discusión sobre la legalización de ciertas drogas, otros temas no descartados”, expresó AMLO.

Otro de los puntos que conforman su Plan, es revisar un acuerdo para el control de armas en coordinación con Estados Unidos, entre otros.

A través de una carta pública, 559 personas y 128 organizaciones de la sociedad civil, manifestaron su apoyo al proceso de pacificación anunciado por el equipo de transición del virtual futuro Presidente de México, Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

Aprovecharon para hacer público su respaldo a la propuesta de despenalizar las drogas, pues argumentaron que el país no ha contado con una política de drogas orientada a la protección de sus ciudadanos desde 1940. Lamentaron que durante muchos años, la política de drogas se ha reducido a satisfacer la exigencia extranjera de mantener una prohibición absoluta que privilegia la represión y desatiende las necesidades de prevención y tratamiento de la población.

“Hace 12 años el prohibicionismo fue llevado a su extremo, cuando en una decisión errada el presidente Felipe Calderón decidió militarizar aún más los esfuerzos anti-narcóticos e iniciar una “guerra contra las drogas”. Pese a lo evidente de su fracaso y lo innegable de sus costos, la decisión no se sometió a revisión durante la siguiente administración y, en su lugar, el gobierno de Enrique Peña Nieto prefirió ignorar la crisis y perpetuarla, negándose a iniciar la reforma y optando por consolidar la militarización”, indica la carta.

Los firmantes indican que hoy se vive un momento histórico que debe aprovecharse, pues la elección del 1 de julio fue un contundente mandato a favor de la construcción de la paz y en contra de la guerra.

Reconocieron que en congruencia con ese mandato, Olga Sánchez Cordero y Alfonso Durazo, han anunciado su compromiso con un proceso de pacificación que incluye la justicia transicional, la desmilitarización de la seguridad pública y, como condición previa e indispensable, la regulación de las drogas. “Los firmantes apoyamos este posicionamiento”.

Aseguraron que hoy en día, México cuenta hoy con una población lista para construir otros caminos, además de que existe una masa crítica de ciudadanos y ciudadanas que están proponiendo políticas de drogas alternativas.

Reconocieron que para lograr la política de drogas propuesta, habrá “serios obstáculos”, tales como que desde el extranjero habrá quienes exijan continuar la guerra a la vez que avanzan en sus propios procesos de regulación o quienes en el país busque defender los intereses de la fallida estrategia o quienes, de buena fe, tardarán en aceptar la evidencia cada día más contundente de su fracaso.

 

La Administración del presidente Donald Trump expresó hoy su oposición a la posibilidad de legalizar las drogas o a cualquier política que resulte en la llegada de más drogas a los Estados Unidos.

Sarah Huckabee Sanders, portavoz del Presidente Trump, fue cuestionada sobre la posible despenalización de las drogas por parte del próximo gobierno del virtual presidente electo Andrés Manuel López Obrador.

“Vamos a continuar teniendo contactos con nuestros socios mexicanos. No tengo un anuncio específico de una política en ese frente”, respondió Sanders en una rueda de prensa en La Casa Blanca.

“Sin embargo, puedo decir que no apoyaríamos la legalización de ninguna droga en ninguna parte y ciertamente no nos gustaría hacer algo que permita la entrada de más drogas a este país, añadió.

Olga Sánchez Cordero, propuesta para futura Secretaria de Gobernación ha señalado que para lograr la pacificación de México es necesario considerar la ley de amnistía, reparación integral, reducción de penas, despenalización de drogas, así como de recuperación de zona económicas.

 

Con información de Notimex / Foto: Archivo APO