Durante la sesión virtual de ayer de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), no solo se discutió el caso de México Libre, a quien se le negó su registro como partido político nacional.

Fueron en total siete expedientes los que se abordaron durante la sesión que se prolongó por más de siete horas, relacionados a los registros e impugnaciones de las organizaciones: Encuentro Social, Grupo Social Promotor de México, Redes Sociales Progresistas, Fuerza Social por México, Fundación Alternativa y Nosotros.

En el caso de Redes Sociales Progresistas, la Sala Superior ordenó al Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE), emitir una nueva resolución y otorgar el registro como partido político nacional a la organización, al validarle las asambleas que celebró en Morelos, Chiapas, CDMX, Durango, Guerrero, Puebla, Sinaloa, Tabasco, Veracruz y Yucatán.

Las magistradas y los magistrados revocaron la resolución en materia de fiscalización relativa a la revisión de los informes mensuales de ingresos y egresos, al resolver que la organización sí identificó quienes fueron las personas que le hicieron aportaciones en especie, cumpliendo con la documentación requerida, además de que no se acreditó la intervención de organizaciones sindicales en la celebración de diversas de sus asambleas.

Redes Sociales Progresistas es el partido vinculado a la exdirigente del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), Elba Esther Gordillo y su familia, que en 2018 apoyó la candidatura del ahora presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

En cuanto al expediente de Encuentro Solidario, por mayoría de votos, se confirmó la decisión del INE respecto a otorgar el registro como partido político nacional a la organización.

Y es que tras la decisión del INE, la agrupación política nacional “Ciudadanos en Transformación” y el Partido Acción Nacional (PAN) interpusieron recursos de apelación. Se denunció que el PES incurrió en compra o coacción del voto en sus asambleas, así como la participación de ministras y ministros de culto en la formación del partido.

Y aunque en el expediente se acreditó la participación de 15 organizaciones religiosas en la formación del PES y en al menos 10 distritos se encontraron 11 personas con investidura religiosa afiliadas; 12 personas con investidura religiosa fungieron como auxiliares para recabar apoyo; 7 personas con investidura religiosa ocuparon cargos en el desarrollo de las asambleas estatales; 3 personas con investidura religiosa recabaron apoyos por medio de la aplicación del INE por un total de 647 registros y 4 personas con investidura religiosa realizaron aportaciones económicas a la organización por un monto total de 34 mil 226 pesos con 50 centavos, las magistradas y los magistrados consideraron que bastó con que el Consejo General del INE anulara las asambleas donde detectaron la participación de los ministros de culto.

El ahora Partido Encuentro Solidario (PES), antes Partido Encuentro Social (PES) fue una de las tres fuerzas políticas que conformó la alianza que abanderó la candidatura de López Obrador en 2018, y ahora, sus legisladores siguen siendo aliados de Morena.

El intento del extinto Nueva Alianza de obtener un nuevo registro como partido político, mediante la organización Grupo Social Promotor de México, no prosperó. La Sala Superior validó la negativa de otorgarle el registro tal como lo había resuelto previamente el INE. La razón: la intervención de un sindicato magisterial (SNTE), violando así las reglas de afiliación y aportaciones vinculadas a un ente de dicha naturaleza.

El proyecto que presentó el magistrado Felipe de la Mata recibió 5 votos a favor y dos en contra, con lo que se reconfirmó el fallo del INE de negarle su registro.

El magistrado presidente Felipe Fuentes Barrera tuvo a su cargo dos proyectos, los relacionados a las organizaciones Nosotros y Fuerza Social por México.

En el caso de Fuerza Social por México, organización vinculada al líder sindical y senador suplente de Morena, Pedro Haces, la Sala Superior consideró que no se acreditó plenamente la presunta participación gremial de la Confederación Autónoma de Trabajadores y Empleados de México (CATEM), que dirige Haces.

Las magistradas y magistrados señalaron que el INE no agotó todos los recursos a su disposición como autoridad electoral, por lo que ordenaron al INE valorar nuevamente el cumplimiento de los requisitos (cinco asambleas anuladas y las firmas obtenidas en dichos eventos), y tomar una nueva decisión sobre otorgar o negar el registro como partido político.

El TEPJF indicó que si tras la nueva revisión la organización cumple con los requisitos, podrá obtener su registro.

En el caso de Súmate a Nosotros (Nosotros), una organización ligada a Manuel Espino, actual titular del Servicio de Protección Federal (SPF) dependiente de la SSP, el TEPJF confirmó la resolución del INE respecto a negarle el registro como partido político. Los magistrados también votaron de forma unánime a favor del proyecto elaborado por la magistrada Mónica Aralí Soto Fregoso que validaba la resolución del INE sobre negarle el registro a la asociación Fundación Alternativa, encabezada por el expriista César Augusto Santiago.