Tag

experto

Browsing

Un “enjambre de microsismos”, como suelen llamarle los científicos, puede estar en estos momentos afectando la Ciudad de México, por lo que “es posible” que se puedan dar más eventos de estas características en los próximos días e incluso semanas.

Los habitantes de la megalópolis viven con la preocupación que produce no poder contar con el aviso de las alarmas sísmicas, instaladas por toda la Ciudad de México, debido a que estos movimientos telúricos de baja magnitud suceden debajo del suelo de propia ciudad, algunos de ellos a tan solo un kilómetro de profundidad, lo que hace que no cuentan con la intensidad suficiente para que se activen las alarmas.

Víctor Manuel Cruz Atienza, sismólogo de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), explicó que el microsismo de mayo de este año y los de esta semana, se han dado en el sur de la ciudad, donde en 1981 “hubo un enjambre de terremotos”.

En entrevista con la agencia Efe explicó que estos fenómenos no son nuevos. Recordó que hay trabajos publicados en 1971 donde se documentan sismos locales entre 1909 y 1969. E experto señala que las fallas bajo la ciudad se están deslizando “lentamente” en estos momentos. Su hipótesis la sostiene en “evidencias satelitales”.

Una de las características de los microsismos que más asustan a los capitalinos es la violencia con la que se manifiestan en un primer instante, lo que explica por la aceleración que producen. El microsismo registrado en Panteón Dolores el 17 de junio de 2019 tuvo una aceleración máxima 310 gals (981 gals equivale a la aceleración de la gravedad).

Cruz Atienza compara esta cifra con los 34 gals registrados, también en roca firme, de aceleración en la Ciudad de México del terremoto de 1985. La diferencia entre estos se da por la cercanía del epicentro de los microsismos, justo debajo del suelo.

Sobre si se puede dar un sismo con epicentro en la capital mayor a magnitud 5 el científico concluye que es difícil pero “no imposible”.

El doctor Anthony Fauci, máximo experto del gobierno estadounidense en enfermedades infecciosas, declaró este lunes que se jubilará para cuando culmine el actual período del presidente Joe Biden en enero de 2025.

Fauci, de 81 años, fue designado director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas en 1984, y ha liderado estudios sobre VIH /AIDS, ébola, zika y coronavirus. Ha sido asesor de un total de siete presidentes estadounidenses.

En una entrevista con Politico, Fauci afirmó: “Espero dejar una institución donde escogí a los mejores profesionales de todo el país o quizás del mundo, gente que continuará mi visión”.

Cuestionado al respecto por la cadena CNN sobre si piensa retirarse, Fauci dijo que no tiene fecha específica en mente y no ha empezado el proceso. Pero aseguró que piensa dejar el gobierno para cuando termine el período actual de Biden, en enero de 2025.

“Para cuando termine el primer período de Biden, probablemente ya me habré retirado”, indicó Fauci. Añadió que “es muy poco probable que estaré aquí más allá de enero de 2025, de hecho, estoy seguro de ello”.

Recordemos que Fauci fue objeto de controversias durante la presidencia de Donald Trump, quien aseguró que el virus “se desvanecería por sí solo”, promovía curas falsas y despotricaba contra los científicos que lo contradecían. En esa época Fauci recibió tantas amenazas que fue necesario tener guardaespaldas para sí mismo y su familia.

Testificó varias veces ante el Congreso y tuvo serios desencuentros con algunos legisladores republicanos, particularmente con el senador Rand Paul, de Kentucky, sobre los orígenes del virus.

Aun así, Fauci destacó este lunes que su decisión de retirarse no tenía nada que ver con la política. “No tiene nada que ver con las presiones, con todas esas tonterías de las que escucha, los insultos, los dardos y flechas. Eso no me afecta para nada”, aseveró.

El impacto del coronavirus en Estados Unidos hubiese sido menor de haber seguido las recomendaciones de las autoridades médicas, afirmó este jueves Anthony Fauci, principal epidemiólogo del gobierno del presidente Donald Trump.

El director del Instituto Nacional de Alergia y Enfermedades Infecciosas dijo que la pandemia hubiese sido menor si el país, en lugar de estar dividido, hubiese seguido un plan orientado por las recomendaciones de salud pública”.

Fauci señaló que “aquello de fase 1, fase 2, no debió considerarse un obstáculo para la reactivación económica, sino una vía para alcanzarla”.

Trump ha insistido en numerosas ocasiones en una reactivación apresurada de la economía y, más recientemente, en la reapertura de escuelas y universidades, al tiempo que ha mostrado menosprecio por los consejos de los científicos.

Incluso ha reconocido que minimizó deliberadamente la gravedad del COVID-19 al principio de la pandemia para no crear pánico, en un intento por no dañar la economía del país.

“El enemigo no es quien trata de controlar el virus, el enemigo es el virus”, afirmó Fauci, quien recordó que se transmite por la vía respiratoria, por ejemplo “cuando hablamos en un restaurante con mucha gente, en el gimnasio o en un bar”.

Fauci indicó que “es razonable” pensar en tener una vacuna efectiva contra el coronavirus hacia noviembre o diciembre, y es concebible, aunque improbable, que se cuente con ella en en octubre o antes, tal y como desea Trump para que llegue previo a las elecciones presidenciales del 3 de noviembre.

Durante su conferencia de prensa matutina, el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) afirmó que México amaneció con una buena noticia, pues el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) dio a conocer los resultados del crecimiento económico correspondiente al segundo trimestre del año.

“Contrario a lo que pronosticaban algunos de que se iba a caer la economía e íbamos a entrar en recesión, afortunadamente la economía creció, no les funcionó su pronostico a los expertos”, dijo AMLO.

El presidente explicó que lo que se había advertido es que no iba a haber crecimiento económico, y que entonces con dos trimestres seguidos de decrecimiento, se iba a entrar en recesión técnica. “Pues resultó que no”, respondió.

Indicó que el dato a conocer de que el PIB creció en el segundo trimestre del año un 0.1%, despeja el miedo y la intención de crear desconfianza.

Señaló que su gobierno nunca tuvo duda de que iba a haber un crecimiento, aunque reconoció que la insistencia de que era posible caer en recesión, llevó a crear dudas e incertidumbre.

Y aunque dijo que la economía va muy bien al igual que el país, no quiere decir que todo esté resuelto. Reconoció que hay problemas que se están enfrentando.

Sobre los señalamientos que se hicieron de que no había crecimiento porque no había gasto, AMLO dijo que lo dado a conocer por el INEGI demuestra que con austeridad y gastando bien, también se puede crecer.

Remató diciendo que su gobierno está enfocado a dirigir el gasto en beneficio de quienes más lo necesitan, pues eso es también era reactivar la economía.