Tag

fake news

Browsing

Tras la información que surgió este viernes en redes sociales en contra de Jenaro Villamil, presidente del Sistema Público de Radiodifusión del Estado Mexicano (SPR), y que fue compartida por ellos, el periodista Joaquín López-Dóriga y el ex presidente Felipe Calderón tuvieron que disculparse con el funcionario ya que todo se trató de una fake news.

Y es que retomando la polémica que protagonizó David Alexir Ledesma, quien ocupaba una subdirección en el Conacyt sin que tuviera estudios que avalaran su contratación, vinculándole con Villamil y con Dolores Padierna, la cuenta @mtchitroll se hizo pasar por Ledesma para “denunciar públicamente” un abuso sexual por parte del periodista.

En un hilo de la red social, el supuesto Ledesma ofrecía detalles de cómo habría sido el actuar de Villamil.

Y pese a que dicha cadena estaba siendo impulsada por diversas cuentas en la red social, la información tomó más fuerza cuando el periodista Joaquín López-Dóriga y el ex presidente Felipe Calderón compartieron las acusaciones, lo que llevó a que los ataques y señalamientos en contra del presidente del SPR subieran de nivel.

Jenaro Villamil se convirtió en tendencia nacional durante varias horas, debido a las acusaciones que se hacían en su contra.

Luego de que el periodista hiciera frente a las acusaciones y respondiera a sus detractores, diversas cuentas ayudaron a evidenciar que el perfil de ‘Ledesma’ no era más que una cuenta falsa.

Ante dicha situación, tanto al ex presidente como al periodista de Grupo Fórmula no les quedó otra que disculparse. “Lamento mucho haber comentado y dado RT a una cuenta falsa contra @jenarovillamil Yo si tengo capacidad de reconocer un error y le ofrezco una disculpa”, dijo López-Dóriga.

También la disculpa del ex presidente llegó, aunque argumentó que lo que él hizo había sido preguntar si era cierta dicha información, e insistió en la “falta de méritos” de Ledesma para ocupar un cargo en el Conacyt.

Durante la conferencia de prensa que tuvo el presidente Donald Trump esta mañana, luego de las elecciones legislativas en Estados Unidos en las que su partido perdió el control de la Cámara de Representantes, el mandatario tuvo un altercado con un reportero que cubría el evento.

Trump atacó al reportero de CNN, Jim Acosta, a quien llamó persona “terrible”, le impidió seguirle preguntando y lo mandó sentar.

Acosta le preguntó si no creía que demonizaba a los inmigrantes, pero no pudo terminar su pregunta, ya que Trump lo interrumpió para responder que él quiere que entren a Estados Unidos, pero legalmente.

Acosta insistió en el tema y le recordó que en campaña uso imágenes de migrantes escalando paredes.

“Eso es cierto. No eran actores. Es verdad. ¿Crees que eran actores? No vinieron de Hollywood. Estas eran personas, esto fue real, sucedió hace unos días”, dijo Trump.

El reportero le dijo a Trump que eso no era una invasión, como él lo aseguraba.

A lo que Trump, visiblemente molesto, respondió: “Creo que deberías dejarme dirigir el país”.

Acosta quiso hacer otra pregunta, pero el presidente le dijo que era “suficiente”. El periodista le argumentó que otros pudieron hacer más preguntas, esto mientras una asistente de la Casa Blanca intentaba quitarle el micrófono.

El reportero alcanzó a preguntarle si tenía miedo por la investigación sobre la injerencia de Rusia en las elecciones de 2016.

“No me preocupa nada de la investigación rusa porque es un engaño. Eso es suficiente, baja el micrófono. CNN debería avergonzarse de que trabajes para ellos. Eres una persona grosera, terrible. No deberías estar trabajando para CNN. Eres una persona muy grosera, la forma en que tratas a Sarah Huckabee Sanders es horrible. La forma en que tratas a los demás es horrible. No deberías tratar a la gente de esa manera”, dijo Trump al reportero.

Luego, Trump le dio la palabra a otro reportero, quien defendió a Acosta al señalar que era un periodista que trabajaba muy duro.

“Tampoco soy un gran fan tuyo, para ser honesto”, le dijo Trump.

El exgobernador de Veracruz, Javier Duarte de Ochoa, rechazó ser propietario de 90 casas como reveló el periódico Reforma.

Este miércoles, Grupo Fórmula difundió una carta escrita por el exmandatario en la que calificó lo publicado como “fake news”, y señaló que se trata de “un trabajo que ya había sido presentado por Univisión hace un año”.

Según lo publicado por Reforma, Duarte de Ochoa y su esposa Karime Macías son dueños de 90 casas distribuidas en México, donde habría alrededor de 40; en Estados Unidos, en los estados de Florida, Texas, Arizona y Nueva York; y en España.

Duarte de Ochoa está preso en el Reclusorio Norte donde enfrenta los delitos de asociación delictuosa, delito reclasificado por la Procuraduría General de la República que primero lo acusó de delincuencia organizada, y lavado de dinero.

El Gobierno de Veracruz tiene pendientes dos órdenes de aprehensión, por delitos como abuso de autoridad, peculado y tráfico de influencias, además de que busca imputarle el delito de desaparición forzada.

Duarte fue detenido en abril del 2017 en Guatemala y extraditado a México en julio de ese año.

El presidente estadounidense, Donald Trump, afirmó este martes que “nunca” consideró retirar el acceso a información de inteligencia a su predecesor, Barack Obama, en el marco de su anunciada revisión de las credenciales de altos cargos del gobierno anterior.

“Las Noticias Falsas, de las que hay muchas (esta vez el muy cansado New Yorker) falsamente informó que yo iba a tomar el extraordinario paso de negar informes de inteligencia al presidente Obama”, dijo Trump a través de su cuenta de Twitter.

¡Nunca lo discutí y nunca pensé en ello!”, remarcó.

El mandatario salía al paso así de una noticia del semanario The New Yorker que apuntó que había ordenado analizar la posibilidad de retirar las credenciales a Obama, algo de lo que fue finalmente persuadido por su asesor de Seguridad Nacional, H.R. McMaster, según reportó la revista.

Trump anunció apenas la semana pasada la revocación de las credenciales de John Brennan, el exdirector de la CIA bajo el segundo mandato de Obama, al tiempo que lo acusaba de tener un comportamiento errático.

Brennan había calificado recientemente a Trump como un “peligro” para la seguridad nacional, y criticado abiertamente las políticas del mandatario.

Asimismo, la Casa Blanca informó que el presidente había instado a revisar el acceso a la información de inteligencia de otros exaltos cargos como el exdirector del FBI James Comey.

Más de 200 periódicos y publicaciones en Estados Unidos se sumaron al llamado para reafirmar la importancia de la libertad de prensa y el valor del periodismo independiente luego de que el presidente Donald Trump calificó a los medios de información como “enemigos del pueblo”.

La convocatoria, realizada la semana pasada por el diario The Boston Globe, ha sumado también al diario The New York Times en su llamado para recordar a los lectores el valor de la prensa libre.

En una editorial titulada ‘La Prensa libre te necesita’, el NYT señala: “En 2018, algunos de los ataques más dañinos han provenido de funcionarios del gobierno. Criticar a los medios de comunicación, -por minimizar o exagerar las historias, por hacer algo mal-, es totalmente correcto. Los periodistas y editores de noticias son humanos y cometen errores. Corregirlos es esencial para nuestro trabajo. Pero insistir en que las verdades que no te gustan son “noticias falsas” es peligroso para el alma de la democracia. Y llamar a los periodistas el “enemigo del pueblo” es peligroso, y punto”.

Sin mencionar directamente al mandatario estadounidense, quien puso en boga el término “noticias falsas” y quien ha calificado a la prensa como “enemigos del pueblo”, el Times argumentó que estas nociones han repercutido de manera negativa en otros países fuera de Estados Unidos.

Por su parte, el diario Sun Sentinel, de Florida, apuntó: “el líder de nuestro país no debería facilitar que los dictadores hostiguen y silencien a los periodistas en lugares donde la libertad de prensa sigue siendo un sueño”.

Mientras tanto, el diario The Star News, de Wisconsin, reconoció que de manera ocasional los miembros de la prensa difunden información incorrecta y corrigen su error, pero cuando Trump comete errores no lo acepta.

“Cuando lo hacen, son responsabilizados por sus organizaciones de noticias y por otros en la industria, y la mayoría de las veces, el error se reconoce con una corrección oportuna. No se puede decir lo mismo de este presidente”, aseguró el editorial de The Star News.

Este jueves 16 de agosto, más de 100 periódicos de Estados Unidos publicarán editoriales en contra de los ataques a la prensa del presidente Donald Trump, que ha llegado a llamar a los medios de comunicación “el enemigo del pueblo estadounidense”.

Esta iniciativa, liderada por el diario The Boston Globe, ha reunido ya a más de 100 periódicos del país, incluyendo a grandes rotativos como The Houston Chronicle, Minneapolis Star Tribune, Miami Herald y Denver Post, de acuerdo con información de medios locales.

“Proponemos publicar una editorial el 16 de agosto sobre los peligros del asalto de la Administración a la prensa y pedirles a otros que se comprometan a publicar sus propias editoriales en la misma fecha”, señaló el Globe en una carta enviada a centenares de publicaciones estadounidenses.

La editora adjunta de la página editorial de The Boston Globe, Marjorie Pritchard, aseguró este fin de semana a CNN que espera que la cantidad final de periódicos participantes aumente en los próximos días.

“La respuesta ha sido abrumadora. Tenemos algunos periódicos grandes, pero la mayoría son de mercados más pequeños, todos entusiasmados por resistir el asalto de Trump al periodismo”, agregó Pritchard.

Esta respuesta conjunta llega una semana después de que Trump insistiera en la idea de que la prensa es “el enemigo del pueblo estadounidense”.

“Los medios de comunicación falsos odian que diga que son los enemigos del pueblo solo porque saben que es VERDAD. Causan gran división y desconfianza a propósito. ¡También pueden causar guerra! ¡Son muy peligrosos y enfermos!”, escribió Trump en su cuenta de Twitter.

 

 

El pasado mes de julio, el presidente estadounidense Donald Trump estuvo de visita en Reino Unido, donde se encontró con la Reina Isabel II, a pesar de que una transmisión en vivo mostró a la monarca, de 92 años, esperando de pie por alrededor de 15 minutos a que el mandatario llegara, Trump negó los hechos.

Durante un mitin en Pennsylvania, Trump acusó a la prensa de inventar noticias falsas, “noticias falsas y asquerosas”, dijo.

“Aquí está la historia inventada por las ‘fake news’: el Presidente llegó 15 minutos tarde a su cita con la Reina. ¡Falso! Después está el resto de la historia: el Presidente estuvo demasiado tiempo (en su reunión con la Reina). Así que llegué tarde y estuve mucho tiempo”, continúa Trump. “Honestamente, fue una visita y una tarde preciosas”, puntualizó el inquilino de la Casa Blanca.

El mandatario estadounidense quiso rebatir las críticas sobre su retraso en la visita a la Reina de Inglaterra elogiando a la monarca, dijo que la Reina es una mujer “increíble” y “fantástica”.

Para excusarse de haber estado más tiempo de los 15 minutos estipulados, el líder republicano dijo que se “lleva muy bien con la Reina”.

“Se esperaba que durase solo 15 minutos pero al final fue como una hora”, relató Trump y dijo que su esposa Melania y la Reina “se cayeron muy bien mutuamente”.

Facebook identificó una campaña coordinada de influencia política a través de decenas de cuentas no autenticadas de su plataforma, a pocos meses de las elecciones legislativas de noviembre en Estados Unidos, reportó este martes el diario The New York Times.

Se espera que en las próximas horas se den a conocer mayores detalles, sin embargo ha trascendido que la red social dijo a legisladores estadounidenses que detectó la campaña como parte de sus investigaciones sobre interferencia electoral.

“Este tipo de comportamiento no está permitido en Facebook porque no queremos que la gente o las organizaciones creen redes de cuentas que engañen a otros sobre quiénes son o lo que están haciendo”, dijo Facebook en un breve comunicado de prensa.

Recordemos que la red social fundada por Mark Zuckerberg se vio en el centro de la polémica en las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2016 por el uso de su plataforma para difundir bulos y noticias falsas para influir en los resultados.

 

Con información de Agencias / Foto: Archivo APO

La aplicación de mensajería instantánea WhatsApp, lanzó una convocatoria dirigida a investigadores interesados en explorar los conflictos relacionados con la desinformación a través de esta red social, cuyo objetivo es enfrentar los problemas relacionados a la seguridad de los usuarios.

La convocatoria está abierta para recibir propuestas de cualquier disciplina de las ciencias sociales o afín, que promuevan ideas relacionadas al impacto de la tecnología en la sociedad contemporánea con relación a este tema.

Los aspectos principales a desarrollar son:  el procesamiento de la información de contenido conflictivo; es decir, la credibilidad del contenido y la decisión de promover ese contenido con otras personas.

El segundo tema  es la información relativa a procesos electorales, enfocada a examinar cómo los actores políticos utilizan WhatsApp para organizar y potencialmente influir los procesos electorales en sus comunidades.

El tercer punto a desarrollar se enfoca a los efectos de las redes y la viralización; el cuarto aspecto a desarrollar es la alfabetización digital y desinformación; el quinto punto se refiere a la detección del comportamiento conflictivo en sistemas cifrados. WhatsApp plantea: “¿cómo podemos detectar actividades ilícitas sin vigilar el contenido de todos nuestros usuarios?”.

La empresa tecnológica informó que se dará prioridad a propuestas basadas en investigaciones independientes, en la cual el candidato desarrolle herramientas conceptuales, recopile y analice datos, y/o investigue temas relevantes.

Cada galardonado retendrá todos los derechos de propiedad intelectual sobre sus datos y análisis.

La fecha límite para postular candidaturas es el 12 de agosto de 2018 a las 11:59 pm.

Alrededor de mil 500 millones de personas en más de 180 países utilizan WhatsApp para mantenerse en contacto con amigos y familiares, en cualquier momento y lugar. Además de ser una aplicación gratuita, está disponible para una variedad de dispositivos móviles y en zonas de baja conectividad, siendo una herramienta accesible y confiable en todas partes.

 

Redacción APO / Foto: Especial

A través de sus redes sociales, el presidente Donald Trump sugirió esta mañana a los empleados del prestigiado diario The Washington Post (WP) irse a huelga, pues dijo, con eso se podría acabar con las noticias falsas que suelen publicar.

“Los empleados del Washington Post quieren ir a la huelga porque Bezos no les paga lo suficiente. Creo que una huelga realmente larga sería una gran idea”, tuiteó Trump, haciendo referencia a Jeff Bezos, propietario y CEO del diario y de Amazon. “¡Los empleados obtendrían más dinero y nos desharíamos de Fake News por un período prolongado!”

Y es que desde el jueves pasado más de 400 empleados del diario firmaron una carta a Bezos, en la que le pedían salarios justos y mejores condiciones laborales. 

“Todo lo que pedimos es justicia para todos y cada uno de los empleados que contribuyeron al éxito de esta empresa: salarios justos; beneficios justos para la jubilación, el permiso familiar y la atención médica; y una buena cantidad de seguridad laboral “, dice la carta.

No es la primera vez que Trump ataca al multimillonario. En el pasado, Trump ha calificado al Post como un medio de noticias falsas, y durante mucho tiempo  atacó a Amazon y Bezos.

 

Lorenzo Córdova, consejero presidente del Instituto Nacional Electoral, afirmó que el Programa de Resultados Electorales Preliminares, mejor conocido como PREP, será administrado por el organismo electoral y auditado por la Universidad Nacional Autónoma de México.

A través de su cuenta de Twitter, el consejero presidente del INE comentó que se han estado propagando noticias falsas con respecto a que la empresa privada Hildebrando estará gestionando el PREP el día de la elección presidencial.

“Hablando de “fake news”: por ahí andan diciendo que el PREP lo gestiona alguna empresa privada y que hasta “Hildebrando” está metido. ¡FALSO! ¡No se dejen engañar!, escribió Córdova.

Desde comienzos de 2018, la UNAM y el INE firmaron un convenio de colaboración. Antes del 1 de julio, la Universidad verificará que la base de datos no contenga resultados preliminares, revisará la seguridad informática de la infraestructura y la disponibilidad del portal del INE y del PREP en caso de alta demanda.

Cabe señalar que Hildebrando S.A de C.V. es un empresa de software propiedad del hermano de Margarita Zavala, Diego Hildebrando Zavala Gómez del Campo.

Por segundo año consecutivo, se informó que el Presidente Donald Trump no asistirá a la cena anual de la Asociación de Corresponsales de La Casa Blanca, información que coincide con un tuit que publicó esta tarde en donde criticó a los medios corruptos y deshonestos que prevalecen en su país.

 

 

La Asociación informó que “La Casa Blanca nos ha informado de que el Presidente no planea participar en la cena de este año, pero que animará de forma activa a los miembros de la rama Ejecutiva a asistir y a que se unan a nosotros para conmemorar la Primera Enmienda”, y añadió que será la Secretaria de prensa Sarah Huckabee Sanders quien acudirá en representación del gobierno federal.

 

La cena se llevará a cabo el próximo 28 de abril en un hotel de Washington, y aunque se sabe que al mandatario le gustan ese tipo de evento, el cual se ha convertido en los últimos años en un evento social con alfombra roja y con personajes famosos, Trump prefirió no asistir.

 

Esta tarde el republicano criticó una vez más la labor de la prensa, pues dijo que los mentirosos medios de comunicación insisten en que reemplazará a Jeff Sessions. “¿La gente realmente cree en estas cosas? ¡gran parte de los medios de comunicación son deshonestos y corruptos!”, recriminó el mandatario.

 

Con información de Medios / Foto: Archivo APO

 

 

Fue una idea nueva para el Año Nuevo, no una buena idea. Hubo problemas desde el comienzo.

 

 

Finalmente, el miércoles por la noche, los sobres con todos los nombres de los afortunados ganadores habían sido sellados (metafóricamente) y estaban listos para ser enviados al mundo por el presidente Trump.

 

Los Fake News Awards, los que se dirigen a los medios más corruptos y sesgados, se presentarán a los perdedores el miércoles 17 de enero, en lugar de este lunes. ¡El interés y la importancia de estos premios es mucho mayor de lo que cualquiera hubiera podido anticipar!

 

 

Oh!

 

 

Aparentemente, el boom fue más grande de lo que los republicanos esperaban. Los estadounidenses, cansados ​​de verse abrumados por los trofeos de participación, tenían hambre de ver quién ganaba estos premios alfa reales.

Y el ganador es … el columnista del New York Times Paul Krugman?

  1. Paul Krugman, del New York Times, afirmó el día de la histórica y aplastante victoria del presidente Trump que la economía nunca se recuperaría.

Hmm … interesante comienzo. Krugman no es en realidad un periodista, ¿sabe? Él es un columnista. Es solo, como, su opinión.

Quizá las cosas mejores ¿Quién es el número 2?

2. Brian Ross CHOKES de ABC News y envía a los mercados en una espiral descendente con informes falsos

 

Esperen. Primero, ¿está bien Brian Ross?

 

En segundo lugar, ¿qué noticias falsas informaron? Quiero decir, sí, había uno, Brian Ross cometió un gran error en diciembre, pero ¿tengo que buscarlo yo mismo. ¿Ni siquiera un enlace? Alguien claramente comenzó la tarea. El veterano periodista de ABC News informó erróneamente que Mike Flynn estaba preparado para declarar que Donald Trump le instruyó establecer comunicaciones con los rusos durante la campaña de 2016; Trump le dijo a Flynn que se pusiera en contacto con Rusia después de las elecciones de 2016, ahora resulta. Un gran error. ABC News emitió una aclaración y descansó a Ross. No estoy seguro sobre la repercusión en el mercado, pero tal vez Brian Ross es una lectura obligada en Wall Street.

 

De todos modos, oh, entiendes la idea. Es una lista de quejas de los medios a Trump. No estoy seguro de que necesitáramos premios por eso. Ya tenemos Twitter y los programas de TV. Para los periodistas, y para el periodismo en general, algunas de las instancias en que se informan los errores no son grandes, para ser honesto. Muchos de los errores giran en torno a los bustos de Martin Luther King y las imágenes de tamaño de multitud, pero algunos son fallas más grandes. Son, por supuesto, una pequeña gota en un vaso de agua en comparación con el buen trabajo que se ha hecho informando sobre la presidencia de Trump, pero recordando sin embargo, la importancia de no informar cosas equivocadas, particularmente cuando esas cosas son asquerosas.

 

Puede leer más acerca de los Fake News Awards 2017, muy anticipados (título real) AQUÍ, si realmente le interesa.

 

Antes de irnos, voy a dar un premio propio. El número 6 en la lista del GOP, es el primer beneficiario de los esperadísimos Fake News Awards 2017.

 

 

No estoy exactamente seguro de quién hizo qué aquí. Pero es mejor así.

 

 

Texto publicado en Slate por 

Todo indica que las llamadas fakes news, término que hiciera popular el Presidente de Estados Unidos, Donald Trump, han llegado a México para influir en su contienda electoral. Y es que este fin de semana comenzó a circular un supuesto video de José Antonio Meade, en el cual aseguraba que la calle era para los delincuentes.

 

 

Este video comenzó a circular por las redes sociales, en el cual se escucha, mediante una edición, que “la calle es para el delincuente y la cárcel para el ciudadano”, el cual fue difundido por diversos simpatizantes de la oposición, y especialmente de Morena, que señalaron de uno más de los tropiezos del precandidato presidencial del PRI-PVEM-PANAL.

 

 

Rápidamente salió el equipo de el titular de Hacienda a desmentir la veracidad de dicho video, en el que aseguraron que la información que aparecía era falsa gracias a la edición, y para muestra compartió el video original en el que la idea se mostraba de manera distinta.

 

Aurelio Nuño, coordinador de campaña del PRI, culpó de dicho video a Andrés Manuel López Obrador (AMLO), y a sus “trolls”, de haber creado y difundido el material falso.

 

En días pasados, a través de una página de internet falsa de Morena, en la que se ataca al precandidato y al partido, se difundieron supuestas declaraciones de líderes de opinión, como Denise Dresser o Sergio Aguayo, en las que descalifican a AMLO, sin embargo fueron ellos mismos quienes desmintieron la veracidad de dicho material o declaraciones.

 

 

 

La difusión de noticias falsas y distorsionadas intencionalmente, la violencia en contra de los comunicadores y la excesiva dependencia de los medios de comunicación a la publicidad gubernamental, representan retos para la libertad de expresión y de información que prevalecen de cara a las elecciones del 2018.

 

 

 

Esa es la premisa con la que el Instituto Nacional Electoral (INE), realizó un sondeo para saber cuál es el sentir de los ciudadanos respecto a si las fake news, como se les han conocido en últimos tiempo a las noticias falsas, podría  afectar el proceso democrático del país.

 

Recordemos que en el proceso electoral estadounidense donde el presidente Donald Trump resultó ganador, fue marcada por este tipo de noticias, al grado de llevar a las empresas tecnológicas como Facebook, Google y Twitter a reconocer que hubo millones de publicaciones que influyeron en los electores.

 

Todo parece indicar que el Presidente de Estados Unidos, Donald Trump, fue víctima de sus famosas fake news, y es que durante una entrevista con Fox News, aseguró que ciertos candidatos a la Presidencia de México están usando una gorra verde con una leyenda casi idéntica a la que él empleó en su campaña.

 

“México tiene elecciones pronto y tiene un número de gente compitiendo que son muy ‘pro México’. De hecho, están usando una gorra verde que dice ‘Make Mexico Great Again’, los llaman los ‘Donald Trump de la política’mexicana”, señaló el magnate.

 

 

 

 

Sin embargo, Trump no presentó pruebas de ello, ni mencionó a qué aspirantes se refería, lo que llevó a diversos usuarios en las redes sociales a investigar si esto era cierto.

 

El periodista Enrique Acevedo mencionó que dicha afirmación no resulta ser cierta, pues dichas gorras se mandaron a hacer para la visita que Trump hizo a México cuando estaba en campaña, sin embargo, no ha sido utilizadas por ningún político que aspire a la Presidencia.

 

Sobre los calificativos de “El Trump mexicano”, es un calificativo que el PRI y sus aliados han dado a López Obrador como parte del discurso que han empleado para descalificar al tabasqueño, sin embargo el dirigente de Morena no ha utilizado tal apodo para recorrer el país.