Tag

financiamiento

Browsing

La Cámara de Diputados aprobó, en lo general, con 327 votos a favor, 148 en contra y una abstención, el dictamen con proyecto de decreto que reforma los artículos 23 y 25 de la Ley General de Partidos Políticos, y el 19 Ter de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria, para establecer que los partidos políticos podrán renunciar parcialmente y en su caso reintegrar, en cualquier tiempo, su financiamiento para actividades ordinarias permanentes.

Los votos a favor provinieron de las bancadas de Morena, PT y PVEM, aliados legislativos, así como de la bancada el PRI. En contra votaron el PAN, PRD y Movimiento Ciudadano.

Llamó la atención que al momento de la votación, la Mesa Directiva de la Cámara aceptó, en un ejercicio inédito, el voto telefónico del coordinador de la bancada del PRI, Rubén Moreira. El voto por esta vía se lo “recibió” el presidente de la Mesa Directiva, el morenista Sergio Gutiérrez Luna.

Las reacciones no se hicieron esperar; la diputada Elizabeth Pérez del PRD cuestionó a la Mesa Directiva el fundamento para aceptar el voto, vía telefónica del priísta, toda vez que dicho voto no se realizó vía Zoom, por la aplicación de la Cámara o de manera presencial.

El morenista dijo que ante las posibles falla de las plataformas, la Mesa Directiva puede “proveer” lo necesario para privilegiar que los legisladores expresen su voluntad.

Ante esta respuesta, la diputada Anabey Garcia del PAN solicitó que se publicara el número telefónico de Gutiérrez Luna, para que puedan reportar sus votos también por teléfono y así exista igualdad entre los legisladores.

El reintegro de las prerrogativas se podrá llevar a cabo en caso de catástrofes sufridas en el territorio nacional por cualquier desastre o fenómeno contemplado en la Ley General de Protección Civil o cualquier otro que ponga a la sociedad en grave peligro.

Los recursos deberán reintegrarse a la Tesorería de la Federación por acuerdo del Consejo General de la autoridad electoral, es decir del INE, cuando no hayan sido entregados a los partidos políticos y a solicitud del Comité Ejecutivo Nacional o instancia equivalente que ostente la representación legal del partido.

Además, estipula que en caso de que ya se hubieran entregado a los partidos políticos o de remanentes del ejercicio, por concepto de financiamiento para actividades ordinarias permanentes, el Comité Ejecutivo Nacional o instancia equivalente, tramitará su reintegro ante la Tesorería de la Federación e informará al Consejo General de la autoridad electoral la decisión correspondiente.

En la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria se establece que no será una falta el reintegro del financiamiento público que, en su caso, realicen los partidos políticos, en términos de la ley.

De igual forma, que los ingresos, por concepto de aprovechamientos que los partidos enteren a la Tesorería, podrán ser destinados por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público preferentemente para atender los efectos de cualquier desastre.

La bancada de Morena indicó que el dictamen instituye el derecho potestativo de los partidos políticos a renunciar parcialmente o reintegrar el financiamiento de actividades ordinarias permanentes para que sea utilizado para atender los efectos de cualquier desastre o fenómeno que ponga a la ciudadanía en grave peligro.

Añadieron que el reintegro o renuncia de los recursos de los partidos contribuye al erario nacional, permite disminuir los efectos adversos y manda un mensaje positivo a la sociedad; asimismo, impacta favorablemente en la función del Estado en el diseño de las políticas gubernamentales y maximiza una conducta de comportamiento de la función partidista bajo las premisas de asegurar los recursos suficientes y necesarios con una planeación ordenada y eficiente.

La diputada de MC, Ma Teresa Rosaura Ochoa Mejía y el diputado del PAN, Román Cifuentes Negrete, presentaron mociones suspensivas al proyecto, las cuales fueron desechadas por el Pleno. Para la discusión en lo particular se reservaron los artículos 23 y 25 de la Ley General de Partidos Políticos, y el artículo 19 Ter de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria.

Posteriormente, se procedió a analizar y votar el proyecto en lo particular, donde el dictamen se avaló por 320 votos a favor y 135 en contra, con los artículos reservados en sus términos; fue remitido a la Cámara de Senadores para sus efectos constitucionales.

Honesta, digna…es un ejemplo. Me siento orgulloso de que sea la Secretaria de Educación del gobierno federal. Así se refirió ayer el presidente López Obrador sobre Delfina Gómez. El espaldarazo presidencial viene después de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación ratificó por unanimidad una sanción para Morena de 4.5 millones de pesos por la retención de cuotas a funcionarios públicos de Texcoco cuando ella era la alcaldesa.

¿De verdad puede sostenerse el dicho presidencial de que no solapa la corrupción en su gobierno y de que es diferente a los ‘de antes’?

¿Cómo pueden escuchar este espaldarazo los simpatizantes del presidente y seguirle creyendo el cuento de que este gobierno ya no incurre en las prácticas de los Priístas y Panistas?

¿Cómo pueden creer que se está genuinamente luchando contra la corrupción?

Cuando Enrique Peña Nieto dijo “No te preocupes Rosario”, a Rosario Robles quien era su Secretaria de Desarrollo Social y fue señalada por el escándalo de la Estafa Maestra, el enojo ciudadano no se dejó esperar. ¿En dónde está ese enojo hoy que López Obrador dice “No te preocupes Delfina”? ¿Cuál es la diferencia entre esta defensa del presidente López Obrador a su Secretaria de Educación ante el fallo del Tribunal que revisó por cinco años las pruebas presentadas para documentar el diezmo que cobró la entonces alcaldesa de Texcoco con el espaldarazo de Peña Nieto a Rosario?

El presidente sabemos que mide a las personas y las circunstancias con distinta vara, dependiendo la utilidad que representan para él. En el caso de Delfina, el diezmo que obligó voluntariamente a fuerzas a que donaran los trabajadores de Texcoco sirvió en parte para financiar a Morena, que entonces estaba buscando obtener su registro como partido político.

En ese sentido, Gómez fue una soldado leal que permitió que Morena fuera el vehículo para que él, López Obrador, llegara al poder. Fueron aportaciones del pueblo como las que están grabadas recibiendo dos de los hermanos del presidente.

Lo mismo se puede decir de María del Rocío García que, cuando estaba al frente del DIF descontó entre el 2 y el 4 por ciento de su salario a los trabajadores de esa institución. Y ¿qué ha pasado al conocerse este desfalco? Hoy García ha sido promovida como Subsecretaria de Bienestar.

Sorprende que se desestime hoy y hasta se justifique lo que en el pasado no solo se reprobaba sino enfurecía a miles de simpatizantes del actual presidente.

La cantaleta de que las cosas son distintas no se sostiene cuando ha pasado ya más de la mitad del sexenio y la justicia solamente se ha utilizado para atacar a enemigos y saldar añejas venganzas, mientras los corruptos del presente están felices de la vida, porque son cercanos al presidente.

Columna completa en El Universal

Alejandro Esquer, actual secretario particular del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) apareció en un video diversos depósitos de forma presuntamente irregular en un operativo conocido como “carrusel”.

Las imágenes de 2017, difundidas ahora por el sitio Latinus y la organización Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI), también muestran a Denis Zaharula Vasto, actual oficial mayor de la Presidencia de México, y a otras cuatro personas, haciendo la misma práctica.

Los personajes depositaban 50,000 pesos en cada ocasión, y se volvían a formar para seguir haciendo la misma operación, hasta alcanzar una cantidad de 44 millones de pesos, esto con el fin, aparentemente, de eludir la ley antilavado que obliga a reportar a Hacienda los depósitos millonarios.

Los depósitos, conocidos como “hormiga”, se destinaron al fideicomiso “Por los demás”, que Morena creó para ayudar a los damnificados de los sismos de 2017, indicó la organización.

“Aunque una investigación del Instituto Nacional Electoral (INE), de la cual se dio vista a la entonces Procuraduría General de la República, identificó que una porción del dinero fue sacado para ser repartido a operadores de Morena, quienes supuestamente entregarían la ayuda personalmente”, añadió la investigación de MCCI.

A pesar de que las imágenes de la operación “carrusel” ya se habían difundido en julio de 2018, esta es la primera vez que se conoce de la participación de Alejandro Esquer y Denis Zaharula Vasto, quienes ocupan actualmente altos cargos en la Presidencia, detalló MCCI. En ese entonces, Esquer era el secretario de finanzas del Comité Ejecutivo Nacional de Morena.

MCCI recordó que el INE determinó que el fideicomiso operó de manera ilegal, ante lo cual multó a Morena con 197 millones de pesos por este mecanismo que catalogó de financiamiento paralelo del partido.

Hasta ahora, el presidente López Obrador no se ha pronunciado por las imágenes, pero en el pasado ha denunciado que los videoescándalos de sus hermanos son “una campaña negra de sus adversarios”, los cuales también fueron difundidos por Latinus.

Investigación completa en MCCI

El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) sancionó al PT, con 119 millones 870 mil 694.18 pesos y a Morena con cuatro millones 529 mil 225.06 pesos, al acreditar esquemas de financiamiento irregular instaurados por ambos partidos en situaciones distintas.

En sesión extraordinaria, la autoridad electoral determinó que durante la gestión de Delfina Gómez Álvarez como presidenta municipal de Texcoco (se instrumentó un sistema de financiamiento paralelo, el cual se tradujo en recursos que beneficiaron a Morena por dos millones 114 mil 612.5 pesos y que no fueron reportados.

La sanción parte de una queja presentada por el PAN desde 2017 en la que denunció “descuentos aplicados a los entonces empleados del municipio de Texcoco y del DIF municipal”, los cuales estaban encaminados a la conformación de Morena como partido político y a la eventual candidatura de Gómez Álvarez a la diputación federal y a la gubernatura del Estado de México.

En la investigación del INE se encontraron pruebas suficientes para sostener la hipótesis de culpabilidad respecto de la existencia de un mecanismo de recaudación de recursos provenientes de retenciones salariales efectuadas a trabajadores del Ayuntamiento y del DIF de Texcoco, en el Estado de México, los cuales fueron entregados a María Victoria Anaya  e Iveth Rosas Rosas, quienes recibieron diversos cheques del ayuntamiento por un importe total de 13 millones 890 mil 47 pesos.

Al tomar en cuenta las circunstancias de extracción del recurso y su entrega mediante métodos sistemáticos, continuos y permanentes a personas físicas, se evidencia la intención de evasión de la acción fiscalizadora de la autoridad electoral, perpetrada en el contexto de vigencia del periodo constitucional de Delfina Gómez Álvarez como Presidenta Municipal del Ayuntamiento de Texcoco.

Por ello, se le impuso una sanción a Morena del 200% del monto involucrado, equivalente a cuatro millones 529 mil 225.06 pesos; además, se dio vista a la Fiscalía General de Justicia del Estado de México por las conductas que pudieran configurar delitos electorales; a la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales por las conductas presuntamente consecutivas de delitos en materia electoral y a la Unidad de Inteligencia Financiera, por conductas que pudieran configurar delitos dentro de su esfera de competencia.

Adicionalmente, el pleno consideró fundado el procedimiento de queja en materia de fiscalización al comprobar un beneficio que ingresó al patrimonio del Partido del Trabajo a través de personas físicas que guardan como condición en común ser militantes de dicho partido. Es decir, bajo el amparo de una operación entre particulares, el instituto político se privilegió de un esquema de financiamiento paralelo que le permitió ejecutar conductas contrarias a la normatividad en materia de financiamiento y fiscalización.

La queja presentada en 2017 por el PRI, fue por la presunta transferencia de recursos provenientes del gobierno del estado de Nuevo León destinados a la construcción y operación de Centros de Desarrollo Infantil (CENDIS) a militantes del Partido del Trabajo.

Entre 2015 y 2017, María Guadalupe Rodríguez , esposa del dirigente nacional del partido, recibió un monto de 260 millones de pesos provenientes del gobierno de Nuevo León y con estos recursos emitió 123 cheques que fueron depositados en la cuenta de Héctor Quiroz García, Comisionado Político Nacional del Partido del Trabajo en el estado de Aguascalientes, por 59 millones 935 mil 347 pesos.

El PT no recibió de manera directa recursos provenientes de María Guadalupe Rodríguez Martínez o de los demás ciudadanos que recibieron recursos por parte de la citada ciudadana, ya que no se encontraron registros de transferencia o aportaciones en la contabilidad del partido que muestren rastro de ello; sin embargo, los recursos fueron cobrados en efectivo por personas que tienen un vínculo cercano con el instituto político, además de que dichos recursos no se aplicaron a su destino original, esto es, a los CENDI, hechos que fueron informados por la Secretaría de Educación Pública.

Así el INE determinó imponer al PT una sanción equivalente al 200% del monto involucrado que fue de 59 millones 935 mil 347 pesos que recibió de aportaciones de entes prohibidos; la multa ascendió a 119 millones 870 mil 694.18 pesos.

Además, se dio vista a las autoridades competentes para que en el ámbito de sus atribuciones, determinen lo conducente sobre si hay algún otro delito que castigar.

El consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova, recordó que cuando la autoridad electoral tiene que sancionar suele ocurrir que el partido que es sancionado siempre apela “intencionalidades políticas” y siempre aplaude cuando se sanciona a quien ha denunciado.

“Malo sería que hubiera tenido solamente esos reclamos de un lado, porque eso hablaría de parcialidad, pero como los reclamos vienen de todos, eso habla de imparcialidad con la que esta autoridad aplica la ley, sin mirar a quien se trata y sin importar quién gobierna”, dijo Córdova Vianello.

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) revocó parcialmente la resolución del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) que declaró fundado el procedimiento EN contra de Movimiento Ciudadano (MC) y su candidato a la gubernatura en Nuevo León, Samuel García, por incumplir con la obligación de rechazar aportaciones de entes prohibidos.

El caso analizado por las y los magistrados se basó en que en el mes de abril y mayo los partidos Verde Ecologista de México y Acción Nacional presentaron tres quejas en contra de MC y su candidato a la gubernatura en Nuevo León por diversas infracciones en materia de fiscalización, entre ellas, recibir aportaciones de entes prohibidos, es decir, personas morales.

Sustentaron sus denuncias en una entrevista en la que Samuel García manifestó que tres familiares suyos realizarían aportaciones a su campaña.

Una vez desahogado el procedimiento, el Consejo General del INE determinó que quedaron acreditadas distintas aportaciones a MC por personas morales realizadas por conducto de los familiares del candidato a la gubernatura, por un monto total de 14 millones 026 mil 500 pesos. En consecuencia, al estar prohibida esta conducta en la normativa electoral, se sancionó a MC con una multa por 28 millones 053 mil 000 pesos, el 200% del valor involucrado.

Ante la Sala Superior, MC y Samuel García argumentaron que la Unidad Técnica de Fiscalización había sido omisa en requerir información de todos los involucrados, principalmente, de las personas morales y los familiares que hicieron las aportaciones.

Por ello, las magistradas y los magistrados revocaron la decisión del INE por lo que le devolvieron el asunto para que continuara con la investigación y emitiera una nueva resolución en el plazo de 15 días naturales.

Principalmente, determinaron que la resolución del procedimiento no fue exhaustiva en dos cuestiones. En primer lugar, razonaron que se acreditó una falta de debida diligencia en el ejercicio de sus facultades de investigación del INE al no haber requerido a todos los sujetos involucrados (familiares y personas morales).

En este sentido, advirtieron que la autoridad llegó a una conclusión sin haber conocido la versión de los hechos de todos los que supuestamente participaron en las aportaciones. En segundo término, concluyeron que el Consejo General del INE únicamente se pronunció sobre una parte del monto aportado y su destino a la campaña del candidato, pero no del total.

La Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó este lunes el anteproyecto de acuerdo por el que se establece el financiamiento público previsto para los partidos políticos, correspondiente al ejercicio 2022.

Los institutos políticos recibirán por concepto actividades ordinarias permanentes, actividades específicas, franquicias postales y franquicias telegráficas un total de 5 mil 821 millones 851 mil 704 pesos.

Rubro de financiamiento público Monto de financiamiento público
Sostenimiento de actividades ordinarias permanentes $5,543,960,204
Actividades específicas $166,318,806
Franquicia postal $110,879,204
Franquicia telegráfica $693,490
Total $5,821,851,704

 

La presidenta de la Comisión, Claudia Zavala, indicó que la distribución a cada partido quedará definida una vez que se concluya el desahogo de los medios de impugnación, por lo que estimó que a finales de agosto y, sin duda, el 1º de septiembre habrá claridad sobre la asignación de la bolsa sin que se tenga que detenerse la definición presupuestal.

En tanto, el Director Ejecutivo de Prerrogativas y Partidos Políticos, Patricio Ballados, señaló que, al igual que en procesos anteriores, en este punto únicamente se considerará el monto total de las prerrogativas, por estar pendientes impugnaciones sobre los resultados del Proceso Electoral Federal 2020-2021.

Explicó que la definición de la bolsa total será finalmente distribuida entre los partidos con registro nacional en función de la fórmula aritmética constitucional que contempla el Padrón Electoral y la Unidad de Medida y Actualización (UMA) para el cálculo de la cifra final.

El INE detalló que el cálculo de la bolsa del financiamiento público anual se realizó considerando el número total de personas inscritas en el Padrón Electoral nacional, con corte al 31 de julio de este año, que asciende a un total de 95 millones 170 mil 381 personas, así como el 65% del valor de la UMA que corresponde a 58.25 pesos.

El acuerdo será sometido a consideración del Consejo General para su posterior inclusión en el proyecto de presupuesto para el Ejercicio Fiscal 2022 que el INE remita a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.

La dirigencia nacional del PAN interpuesto este lunes una queja ante el Instituto Nacional Electoral (INE) contra Morena, tras la difusión del vídeo en el que se ve a su hermano menor, Martín Jesús, recibiendo dinero por parte del excoordinador nacional de Protección Civil, David León Romero.

La queja, además de contra Morena, está dirigida contra todos los implicados en el caso.

El representante del PAN ante el INE, Juan Antonio Martín del Campo, ha detallado que la denuncia se ha presentado por una presunta violación a las normas que rigen la financiación de los partidos políticos, “la transparencia y rendición de cuentas en materia de fiscalización de los recursos, así como el presunto uso indebido de recursos públicos para la financiación de campañas electorales”.

Martín del Campo ha recordado que la Ley General de Partidos Políticos establece que todos tienen la obligación de reportar los recursos que reciben de particulares y deben presentar informes al INE respecto a su origen y uso.

De forma paralela, ha denunciado que los 150,000 pesos recibidos por el hermano de López Obrador, Martín Jesús,
exceden con mucho la cantidad permitida que una persona puede aportar a un partido.

Martín del Campo ha pedido una “investigación a fondo” y que se sanciones “con todo el peso de la ley” a los responsables.

Recordemos que el portal Latinus reveló el pasado jueves un vídeo que muestra a Martín Jesús López Obrador recibiendo fajos de dinero de manos de David León Romero, una situación similar a la ocurrida con otro hermano del presidente, Pío López Obrador, que se conoció hace un año.

De acuerdo con Latinus, el vídeo fue grabado por David León Romero en su casa de Tuxtla Gutiérrez en 2015, año en el que Morena participó en sus primeras elecciones como partido político.

AMLO señaló el viernes durante su conferencia de prensa, que si su hermano había cometido un delito debía ser “denunciado” para que sea castigado, aunque aseguró que la difusión del vídeo se producía para “perjudicarle” y forma parte de una “campaña negra” en su contra.

Al respecto, el líder nacional del PAN, Marko Cortés, indicó que tras la difusión del video, López Obrador ya no tiene calidad moral para seguir hablando de combatir la corrupción, si no pone el ejemplo sancionando fuertemente a sus familiares y colaboradores más cercanos.

Indicó que cuando el presidente justifica y no sanciona los actos de corrupción de sus familiares y cercanos, hace evidente su incongruencia y complicidad, siendo claramente candil de la calle y oscuridad de su casa.

“Se comprueba fehacientemente que sus hermanos recibieron dinero de manera ilícita y su negativa a reconocer los hechos buscando justificarlos, muestran una total incongruencia y confirma que el discurso del gobierno morenista de combatir la corrupción es pura propaganda y persecución política”, expresó.

El dirigente panista denunció que es muy grave que el Presidente con total cinismo justifique las acciones de sus hermanos diciendo que fueron “aportaciones al movimiento” o “préstamos personales”.

Cortés Mendoza destacó que lo revelado en las videograbaciones con los dos hermanos del presidente, podrían ser solo la punta del iceberg de corrupción que ha envuelto a la familia presidencial, porque también está su prima, Felipa López Obrador, quien obtuvo contratos en Pemex.

El gobierno federal envió una queja formal a Estados Unidos por financiar a las organizaciones Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI) y Artículo 19, que según lo que informó esta mañana el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), son “opositoras y golpistas”.

El mandatario confirmó este viernes que la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) envió una nota diplomática ayer a la Embajada de Estados Unidos en nuestro país, previo a la reunión virtual de este viernes con la vicepresidenta de ese país, Kamala Harris.

“Es un acto de intervencionismo que viola nuestra soberanía, entonces por eso estamos pidiendo que nos aclaren, por qué un gobierno extranjero no puede entregar dinero a grupos políticos de otro país, la Constitución nuestra lo prohíbe”, dijo AMLO.

La queja ocurre luego de que ayer jueves, en su conferencia matutina, le fuera informado el tema por la reportera de Contralínea, revista que documentó que la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo (USAID) donó 25.7 millones de pesos a MCCI de 2018 a 2020.

AMLO recordó que el fundador de MCCI es el empresario Claudio X. González, quien por años se ha posicionado en contra del movimiento que encabeza el morenista, además de que promovió la creación del movimiento ‘Sí por México’, que agrupa a organizaciones y partidos que se oponen al actual gobierno federal.

El presidente exhibió las presuntas facturas que demuestran que MCCI recibió 50 millones de pesos de USAID de 2018 a la fecha, además de 29.3 millones de pesos para Artículo 19, “una asociación que lo ataca”.

“No se puede recibir dinero de otro país para propósitos políticos, es traición a la patria. Es injerencia, es intervencionismo y es promover el golpismo”, enfatizó López Obrador.

El mandatario calificó de “práctica equivocada” el financiamiento de grupos “opositores” por parte de Estados Unidos, aunque descartó que el país vecino promoviese un golpe de Estado en nuestro país, a pesar de insistir que las asociaciones son “golpistas”.

El mandatario aclaró que la nota diplomática es para pedir información sobre los recursos. “Imagínense, dinero de la Embajada de Estados Unidos para pagar la propaganda en contra nuestra, ahí tendrían que aclarar a quién le han entregado ese dinero con transparencia, decir a dónde han destinado ese dinero”, manifestó.

El mandatario descartó abordar la queja con la vicepresidenta Harris, con quien se reunió de forma virtual esta mañana para abordar el tema migratorio antes de su visita presencial a México el 8 de junio.

“No (tensa el encuentro) porque es otro tema, es otra agenda completamente distinta, esto es porque salió ayer aquí y nos llamó la atención, ya van dos veces que esta revista plantea cosas que yo no conocía, es una muy buena revista”, indicó.

En un posicionamiento que difundió en sus redes sociales, MCCI dijo que los señalamientos que el presidente lanzó desde la mañana de ayer, demostraban el “grave desconocimiento” sobre el sistema de la cooperación internacional. Reiteraron la absoluta legalidad con que se han conducido en su trabajo.

“Rechazamos enérgicamente el uso de conceptos como injerencismo, intervencionismo o golpismo, proferidos desde el Palacio Nacional, para descalificar nuestro trabajo. Nuestro compromiso con la sociedad mexicana y con la democracia es inamovible y pedimos que cese el ataque que se ha vuelto ya una constante en el discurso oficial”, aclaró MCCI.

La Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE) declaró improcedente la solicitud del PAN para emitir medidas cautelares en contra de Morena por el uso indebido de la pauta al difundir un promocional para radio y televisión.

Según el blanquiazul, el spot de Morena difunde propaganda engañosa al apropiarse de programas sociales sobre la vacuna contra el COVID-19 con la finalidad de posicionarse frente al electorado.

En particular, se denuncian las frases: “Para MORENA, la salud de las y los mexicanos está por encima de todo”; “Por eso donaremos la mitad de nuestro presupuesto, para la compra de vacunas contra el COVID-19” y “Con este dinero se podrán comprar alrededor de 10 millones de dosis que llegarán directo al pueblo de México.”

De acuerdo a un análisis preliminar, en diversas ocasiones el contenido del promocional y otros semejantes ha sido calificado de naturaleza genérica, pues aborda temas de interés público y no pone en riesgo la contienda, por lo que su difusión es válida en el periodo de intercampaña.

No obstante, la Comisión de Quejas destacó que a la fecha el Instituto Nacional Electoral no ha recibido ninguna solicitud de Morena para concretar la donación de su financiamiento público en 2021 al que hace referencia en el spot.

Además recordaron que ningún partido político puede por sí mismo determinar un uso distinto de los recursos que recibe.

Los consejeros y consejeras consideraron que la frase de Morena, al estar formulada en futuro al decir que “donaremos”, aún puede cumplirse.

Precisó que corresponderá a la Sala Regional Especializada resolver el fondo del asunto y determinar si el partido incurrió o no en propaganda engañosa.

La jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum, señaló este lunes a GINGroup, propiedad del empresario Raúl Beyruti, de estar detrás de la toma de la sede de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), en el Centro Histórico.

Específicamente indicó que María Beatriz Gasca Acevedo, vicepresidenta de Responsabilidad Social y Recursos Humanos, es quien financió a los grupos de mujeres que tomaron las instalaciones.

“¿Qué hace una vicepresidenta del grupo GINgroup acusado de ser una de las principales factureras en el país, apoyando a una toma de la Comisión Nacional de Derechos Humanos?. Esa es la pregunta que habría que contestar”, dijo Sheinbaum Pardo al indicar que la colaboradora de la empresa ha entregando apoyo, víveres, además de que se vio en el lugar el pasado 14 de septiembre.

Al ser cuestionado sobre si se presentaría una denuncia en contra de Gasca Acevedo por incurrir en actos desestabilizadores, la mandataria local dijo que no; la intención, señaló, es únicamente informar y que sea la ciudadanía quien saque sus propias conclusiones.

Sin embargo, al insistirle sobre si era ilegal dicho financiamiento, la Jefa de Gobierno indicó que lo que resulta extraño es que grupos que se han descritos por sus propios integrantes como radicales, y que han incurrido en actos de violencia, estén financiados por un grupo o una persona que es vicepresidenta de un grupo que está acusado de ser una de las principales factureras del país.

Sheinbaum dijo que las mujeres empresarias, y todas las mujeres en general, están en su derecho de defender las causas justas de las mujeres.

“Es importante que la opinión pública lo conozca, que lo conozcan los ciudadanos, ciudadanas y pues, que nos preguntemos qué hace una empresa dedicada al outsourcing, a la facturera, apoyando a un grupo de mujeres que se manifiestan violentamente en la ciudad”, cuestionó la morenista.

Al respecto, María Beatriz Gasca Acevedo confirmó que sí apoyo a los grupos en cuestión, con “víveres y empatía”, justificando su condición de mujer, madre y feminista. Añadió que apoyó al creer en las causas justas y en apoyo a las víctimas.

Informó que en congruencia con sus convicciones, se separaba temporalmente de su cargo en GINgroup, además de que deslindaba 100% a la empresa de sus acciones y labor.

La empresa también emitió un comunicado, en el que dijo que la participación de empleados y ejecutivos del grupo son responsabilidad personal, por lo que no tienen el aval ni el financiamiento de la organización, además de que no reflejan su posición institucional.

“Manifestamos que la señora Gasca participa a título personal en las diversas expresiones de reivindicaciones políticas y sociales, de manera que no cuenta con ninguna representación institucional de nuestro Grupo”, precisó la empresa.

Confirmó que Gasca Acevedo fue separada de su cargo en tanto se investigan los acontecimientos y se resuelve si apoyó a una manifestación violenta o contraria a la legalidad.

Foto: Twitter @realidadoficci3

La Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) anunció que 19 proyectos científicos mexicanos de vacunas y tratamientos contra el COVID-19 recibirán financiamiento para acelerar su investigación y desarrollo.

El financiamiento se realizará a través de un fondo integrado con recursos de la Agencia Mexicana para la Cooperación Internacional y el Desarrollo (Amexcid), de entidades extranjeras y de fundaciones del sector privado.

“El objetivo de ésta y todas las iniciativas relacionadas con el desarrollo, prueba y fabricación de vacunas contras el COVID-19 que impulsa la SRE es que México tenga un acceso oportuno y temprano al antídoto, como lo instruyó el presidente Andrés Manuel López Obrador”, indicó la cancillería en un comunicado.

Los proyectos presentados ante el consorcio, en su mayoría de instituciones y centros de investigación públicas, serán apoyados,  reiteró el canciller Marcelo Ebrard.

Por su parte la subsecretaria para Asuntos Multilaterales y Derechos Humanos, Martha Delgado recordó que la cancillería participa en todos los foros y esfuerzos multilaterales para encontrar soluciones médicas a la pandemia del COVID-19. L

En tanto, Esther Orozco Orozco, coordinadora del Consorcio, presentó los diecinueve proyectos seleccionados en esta primera etapa 2020 para la atención del COVID-19. Los mismos fueron presentados por instituciones de educación superior como la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), el Instituto Politécnico Nacional (IPN), el Centro de Investigación y de Estudios Avanzados del IPN (Cinvestav), y la Universidad Autónoma de Querétaro, que trabajan tanto en el desarrollo de vacunas como de tratamientos y pruebas diagnósticas.

Adicional, el titular de la SRE dio a conocer que México participará, junto a Noruega, en el desarrollo de una nueva vacuna contra el coronavirus.

Por el momento no se ofrecieron mayores detalles, por lo que se espera que en los próximos días se puedan dar a conocer.

Las senadoras del PAN, Xóchitl Gálvez y Kenia López Rabadán, presentaron este lunes una denuncia ante la Fiscalía General de la República (FGR) contra Pío López Obrador hermano del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), tras el vídeo que exhibe que recibió dinero para la campaña de Chiapas del 2015.

“Venimos a presentar la denuncia por los vídeos en los que sale Pío López Obrador y David León. Se cometieron varios delitos para beneficiar a Morena y a AMLO”, dijo Kenia López en sus redes sociales.

El breve texto se acompaña de una imagen en la que aparece junto a Gálvez, del mismo partido y ambas con cubrebocas, frente a una de las sedes de la Fiscalía en la Ciudad de México.

Las legisladoras pidieron al Ministerio Público que investigue si el dinero que recibió Pío López Obrador fue declarado ante el Instituto Nacional Electoral (INE) y si el partido del presidente, Movimiento Regeneración Nacional (Morena), dio un informe de ingresos en esas fechas.

Las senadores consideraron necesario que las personas involucradas en el vídeo sean llamadas a declarar y advirtieron de posibles actos de corrupción.

“Hoy, ante la Fiscalía General de la República, a nombre de Acción Nacional, presentamos una denuncia contra Pío López Obrador. Todo acto de corrupción debe investigarse sin pretexto alguno. No puede haber justicia selectiva e impunidad a conveniencia”, indicaron.

Por su parte miembros de la Dirigencia Nacional Extraordinaria del PRD, encabezada por Ángel A´vila, acudieron al Instituto Nacional Electoral (INE)  a presentar una denuncia en contra del presidente, de su hermano Pío López Obrador y de David León Romero, por el financiamiento ilegal a las campañas del partido Morena.

En un breve mensaje a medios, el dirigente dijo que el presidente de la República es el principal beneficiario de las aportaciones ilegales realizadas por David León Romero. Señaló que los videos difundidos la semana pasada dejan al descubierto una red de corrupción que financió a Morena.

“Queremos saber si las aportaciones ilegales que se hicieron fueron un paso previo para estar en el gabinete del Presidente de la República”, sostuvo Ávila.

México presentará el próximo 30 de junio cuatro proyectos de posibles vacunas contra el Covid-19 que han desarrollado instituciones del país, con el objetivo de obtener financiamiento.

Las propuestas serán presentadas por el gobierno mexicano ante la Coalición para las Innovaciones en Preparación para Epidemias (CEPI), una organización público-privada que ya financia nueve trabajos.

“Los proyectos se ven muy bien, todos tienen conexión con alguna empresa farmacéutica, todos tienen conexiones con grupos importantes en el extranjero, trabajando sobre el tema de infecciones”, indicó la doctora Esther Orozco, líder del grupo de especialistas que coordina los trabajos.

La especialista detalló que la CEPI decidirá si alguno de los proyectos, o varios, tiene posibilidad de acuerdo con sus estrictos parámetros, de ser financiados. Sin embargo, no se dio a conocer cuál sería el momento que se otorgaría en caso de avanzar.

Entre las instituciones que participan en el desarrollo de una vacuna contra la enfermedad están la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), el Instituto Politécnico Nacional (IPN), el Tecnológico de Monterrey (ITESM), así como las universidades autónomas de Querétaro y Baja California.

También trabajan centros de salud como el Instituto Nacional de Nutrición y el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS).

Orozco indicó que los proyectos ya se encuentran avanzando, pues se trabaja en ellos desde hace seis meses, el tiempo que tiene la pandemia, ya que los responsables de cada iniciativa tienen experiencia en trabajar con virus y en hacer vacunas, y puso como ejemplo las que se han desarrollado para la influenza o el zika. Afirmó que todos los proyectos de vacunas están listos para empezar a hacer las pruebas en humanos.

CEPI estima que desarrollar la vacuna contra el Covid-19 exigirá unos 2,000 millones de dólares, de los cuales asegura haber reunido 1,400 millones para financiar diversos proyectos.

A inicios de mayo, el gobierno mexicano dijo que aceptó la invitación de Noruega (país fundador y su contribuyente más importante) para adherirse a la CEPI.

China anunció este jueves que aportará 30 millones de dólares adicionales a la Organización Mundial de la Salud (OMS), lo que podrá ayudar a trabajar y combatir la pandemia de Covid-19 que afecta a todo el país.

“Esto servirá para la prevención y control de la epidemia de covid-19 y para apoyar el desarrollo de los sistemas de salud” en los países menos ricos, declaró Geng Shuang, portavoz de la diplomacia china.

La decisión de China llega pocos días después de que el presidente Donald Trump anunciara la suspensión de la aportación que hacía Estados Unidos a la institución.

Recordemos que Estados Unidos suspendió la semana pasada su financiamiento a la OMS acusándola de ser demasiado benévola con China.

“Apoyar a la OMS en un momento crítico en la lucha mundial contra la pandemia es defender los ideales y principios del multilateralismo y defender el estatus y la autoridad de Naciones Unidas”, afirmó Geng Shuang en declaraciones a la prensa.

Trump acusa a la OMS de haber ocultado el alcance del brote de coronavirus en China. Las aportaciones de Estados Unidos a la OMS en 2019 fueron de 400 millones de dólares, el monto mayor de las contribuciones que se hacen a la organización.

“Si la OMS hubiera hecho su trabajo para que expertos médicos ingresaran a China para evaluar objetivamente la situación en el terreno y denunciar la falta de transparencia de China, el brote podría haberse contenido en su origen con muy pocas muertes”, dijo la semana pasada Trump.

El director general de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Tedros Adhanom Ghebreyesus, reaccionó este miércoles a la decisión del presidente Donald Trump de suspender la financiación que Estados Unidos realiza a la organización.

Aceptó que Estados Unidos han sido desde hace mucho tiempo un generoso amigo de la OMS, por lo que confió en que la relación siga siendo así.  Sin embargo dijo, “lamentamos la decisión del Presidente de los Estados Unidos de ordenar la suspensión de los fondos para la Organización Mundial de la Salud”.

Tedros puntualizó que con el apoyo del pueblo y el gobierno de los Estados Unidos, la OMS trabaja para mejorar la salud de muchas de las personas más pobres y vulnerables del mundo.

Subrayó que no solo luchan contra el Covid-19, sino también para tratar la poliomielitis, el sarampión, la malaria, el ébola, el VIH, la tuberculosis, la desnutrición, el cáncer, la diabetes, la salud mental y muchas otras enfermedades y afecciones.

Indicó que la OMS está revisando el impacto del retiro de fondos de los Estados Unidos, y trabaja con sus socios para subsanar cualquier brecha financiera que llegaran a enfrentar y asegurar que su trabajo continúe sin interrupciones.

“Nuestro compromiso con la salud pública, la ciencia y el servicio a todas las personas del mundo (…) sigue siendo absoluto. Nuestra misión y mandato es trabajar con todas las naciones por igual, sin tener en cuenta el tamaño de sus poblaciones o economías”, precisó el director general.

Al indicar que el Covid-19 no discrimina entre naciones ricas y pobres, grandes o pequeñas, enfatizó que la OMS tampoco lo hace, además de que en la lucha contra el nuevo coronavirus es un momento para que todos estén unidos.

“Cuando estamos divididos, el virus profundiza las grietas entre nosotros. Estamos comprometidos a servir a las personas del mundo y a rendir cuentas por los recursos que se nos confían”, añadió la OMS.

Tedros Adhanom reconoció que a su debido tiempo, el desempeño de la OMS en la lucha contra la pandemia será revisado por los Estados miembros y los organismos independientes que existen para garantizar la transparencia y la rendición de cuentas.

El presidente Donald Trump anunció la suspensión de la ayuda de su país a la Organización Mundial de la Salud (OMS) acusándola de “mala gestión” frente a la pandemia del nuevo coronavirus, Covid-19.

Estados Unidos, principal soporte de la OMS con más de 400 millones de dólares anuales, suspenderá su contribución mientras “se realiza una revisión para evaluar el papel de la OMS en la mala gestión y el encubrimiento de la propagación del coronavirus”, declaró Trump.

Según el mandatario, esa organización dependiente de la ONU, con sede en Ginebra, está sesgada hacia China y coludió para evitar que el principal rival económico de EUA tuviera que ser abierto sobre la crisis sanitaria que se estaba desarrollando en su territorio.

“Si la OMS hubiera hecho su trabajo para que expertos médicos ingresaran a China para evaluar objetivamente la situación en el terreno y denunciar la falta de transparencia de China, el brote podría haberse contenido en su origen con muy pocas muertes”, añadió el republicano.

Tan pronto se conoció la decisión de Trump, las reacciones no tardaron en llegar; el secretario general de la ONU, Antonio Guterres, señaló que habrá tiempo después para estudiar “cómo reaccionaron todos aquellos implicados en la crisis”, pero dijo, “no es el momento de reducir el financiamiento” de la OMS, que es “absolutamente esencial en los esfuerzos del mundo para ganar la guerra contra la Covid-19”.

El jefe de la diplomacia europea, Josep Borrell, criticó la decisión de Trump de suspender su contribución a la OMS. “Lamento profundamente la decisión de Estados Unidos de suspender la financiación a la OMS. No hay ninguna razón que justifique este movimiento en un momento en que sus esfuerzos son más necesarios que nunca”, tuiteó el líder europeo.

Por su parte Zhao Lijian, portavoz del ministerio de Relaciones Exteriores de China, dijo que la decisión de EUA va a reducir la capacidad de la OMS y minar la cooperación internacional contra la epidemia.

Zhao instó a Estados Unidos a “asumir sus responsabilidades” y obligaciones con seriedad y a apoyar las acciones internacionales lideradas por la OMS para paliar la pandemia.

Estados Unidos es el país más golpeado hasta ahora por el coronavirus, con más de 26 mil muertes y más de 600 mil contagios. Ayer superó otro récord: más de 2,200 muertes en las últimas 24 horas, el peor balance diario mundial.

Cuatro meses después de la aparición del virus en China, la pandemia deja más de 127,000 muertos y cerca de dos millones de infectados en el mundo.