Tag

foros

Browsing

El coordinador de los diputados del PRI, Rubén Moreira, afirmó que los foros de Parlamento Abierto alternos sobre la reforma electoral , que organiza el bloque “Va por México”, y que inician hoy, tienen por objeto contribuir a la legislación electoral, a fin de que las y los diputados tengan elementos para discutir en comisiones y en el Pleno de la Cámara de Diputados.

«No hay foros de Morena y de Va Por México, hay foros de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) que son un esfuerzo de esta Cámara, en el cual estamos concurriendo todos los partidos, como fue la inauguración y muchas intervenciones allá”, dijo Moreira.

Junto a los coordinadores parlamentarios del PAN y el PRD, Jorge Romero Herrera y Luis Espinosa Cházaro, Moreira Valdez, llamó a los órganos de gobierno a facilitar los espacios solicitados por la coalición opositora para realizar los foros del Parlamento Abierto alterno.

Reiteraron que el espíritu de dichos encuentros es propio de la labor legislativa y no se está solicitando la aprobación de las temáticas contenidas y espacios solicitados, como se argumentó al rechazar la solicitud, puesto que ello escapa de las facultades de dichas instancias administrativas.

De cualquier manera, sostuvieron, Va Por México realizará los foros en el Salón “Legisladores” del PAN, ubicado en la Planta Baja del Edificio B, en las instalaciones de la Cámara de Diputados.

Indicaron que hoy, a la inauguración, acudirán las y los coordinadores y vicecoordinadores de los grupos parlamentarios de la alianza legislativa: Luis Espinosa Cházaro y Elizabeth Pérez Valdez (PRD); Jorge Romero Herrera y Jorge Triana Tena (PAN) y Rubén Moreira y Cristina Ruíz Sandoval (PRI), para inaugurar el ejercicio de discusión abierto a todos las y los mexicanos.

Con el tema de “Derechos Humanos y Democracia” se darán cita: Angélica de la Peña Gómez y José Antonio Crespo. En tanto que para hablar de “Evolución de las reformas electorales en México”, acude el ex presidente del IFE (hoy INE), Luis Carlos Ugalde; mientras que bajo la temática de “Progresividad y Protección de los Derechos Político-Electorales” estarán presentes el ex Magistrado Manuel González Oropeza y el investigador Javier Aparicio.

Se llevó a cabo el primer foro del Parlamento Abierto sobre la Reforma Electoral en la Cámara de Diputados, donde el presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales señaló que hay cerca de 50 iniciativas entre las dos legislaturas del actual sexenio, de las cuales 25 son de reforma constitucional.

Resaltó que en los últimos años han sido los partidos políticos los que han empujado modificaciones que han cambiado la Constitución para bien, y ahora existe entre otras, una propuesta del Presidente de la República, la que coincide en algunas cosas con otras, incluso de otros partidos.

Sostuvo que «en el desarrollo del foro, ya habrá la manera de contrastar propuestas y encontrar similitudes”.

En el primer foro, “Integración de ayuntamientos municipales y alcaldías de la Ciudad de México”, se pugnó por impulsar una reforma que equilibre a los municipios, con menos costos para la burocracia, más representatividad política y contemplar al federalismo fiscal, que “es un tema pendiente en México”.

Se indicó que la reforma presentada por el presidente propone una reducción a los costos municipales, considerando que de los 2 mil 446 municipios, 2 mil 88 observarían una reducción de los costos en los cabildos, por lo que, preguntó si eso se traduciría en beneficios para las arcas municipales.

Se defendió que la reducción de los integrantes de los ayuntamientos «no tiene que ver con trastocar el derecho a la representación proporcional que tenemos y es un derecho de los mexicanos; más bien tendría que ver con que los que fueran integrantes de ayuntamientos fueran los mejores hombres y mujeres, con verdadero sentido de servicio y representar a los ciudadanos”.

El diputado del PAN, Jorge Triana Tena, indicó que es la primera vez en la historia en donde el Ejecutivo Federal presenta una iniciativa de carácter electoral; “siempre habían emanado estas generaciones de reformas electorales de los partidos políticos y de partidos de oposición, así sucedió en 2007 y 2013”.

Mencionó que el presidente no tiene derecho a observar de acuerdo a lo que marcan los artículos 70 y 72 constitucionales sobre la normatividad interna del Congreso y en temas electorales, “porque no es un asunto de competencia del Ejecutivo sino de los partidos políticos. Vamos a analizar esa propuesta del Ejecutivo y también las que se han presentado, que son alrededor 50, las debemos analizar y concentrar para dictaminar un solo producto legislativo”.

Su compañero de bancada, el diputado Santiago Torreblanca, expuso que la reforma busca desaparecer organismos electorales y al INE, por lo que consideró fundamental analizar si es conveniente que cada estado de manera democrática determine la forma de elegir a sus representantes y el número y si fue un error establecer como referencia el salario de los regidores.

Carolina del Ángel Cruz, consejera del Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECDMX), estimó que la propuesta de reforma que se analiza “sí lastima un poco el tema del federalismo y tal vez con buenas intenciones se está abonando a la destrucción de lo mucho construido en este país”.

Resaltó que los grupos parlamentario del PAN, PRI y PRD, integrantes de la coalición legislativa “Va por México” reiteraron su compromiso de cuidar la Constitución, la libertad y la democracia, por lo que insistieron en que “no aprobaremos ninguna reforma constitucional que debilite al Instituto Nacional Electoral (INE), a los Tribunales Electores, ni militarice más a nuestro país”.

“Seguiremos haciendo escuchar nuestra voz y nuestras posiciones sobre la reforma electoral, porque queremos que se escuche clara y fuerte en defensa de la democracia, de nuestras instituciones como el INE o el Tribunal Electoral”, indicaron los coordinadores parlamentarios de oposición.

Ante la pregunta sobre si participarán en los fotos del Parlamento Abierto dada la «moratoria constitucional» que anunciaron semanas atrás, indicaron que sí van a continuar con los trabajos legislativos, pero su voto será en contra de cualquier reforma electoral que ponga en riesgo la democracia.

En respuesta, el coordinador de Morena, Ignacio Mier, llamó a las y los diputados de la oposición a analizar a detalle las propuestas del presidente sobre la reforma electoral, evitar la descalificación y votar sin analizar a fondo, como sucedió con la reforma eléctrica.

Al confirmar cerca de 50 iniciativas, el morenista dijo que se estudiarán todas las propuestas, sin descalificar ninguna.

“No queremos que pase lo mismo con la reforma electoral, porque luego la vanidad impide a los seres humanos reconocer errores, y ellos se equivocaron con la reforma eléctrica, lo pagaron en las urnas y hoy siguen siendo, desafortunadamente para ellos, calificados por los mexicanos.

Mier Velazco aclaró que no hubo invitaciones personalizadas y se convocó a todo aquel actor involucrado e interesado en fortalecer el marco democrático del país. Hizo votos para que con esta reforma se logre tener organismos que garanticen la legalidad, la certeza, la imparcialidad, la máxima transparencia, la equidad y el respeto al voto de las y los mexicanos.

Por su parte, el vicecoordinador de la bancada del PT, Gerardo Fernández Noroña, dijo que la coalición “Juntos Hacemos Historia”, conformada por Morena, PT y PVEM, apoya con todo a la iniciativa enviada por López Obrador; sin embargo, reconoció que la intención es enriquecerla, fortalecerla y de construir un acuerdo con todas las fuerzas políticas.

El legislador dijo que aspiran a que, en septiembre, que empieza el periodo ordinario de sesiones, logren presentar una propuesta consensada, “lo más ampliamente posible, con todas las fuerzas políticas de una reforma que, a tiempo se apruebe, para que aplique en las elecciones presidenciales de 2024”.

Este martes se inauguran en San Lázaro los foros del Parlamento Abierto sobre la reforma política-electoral que envió el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) a la Cámara de Diputados.

«Tendremos ese evento y los siguientes días se irá desarrollando en tres modalidades: una, en la Junta de Coordinación Política (Jucopo); dos, con el Canal del Congreso; y tres, con las comisiones correspondientes; siempre buscamos la máxima difusión», dijo el presidente de la Jucopo, Rubén Moreira.

Cuestionado sobre si las diputadas y los diputados de su bancada, dependiendo de cómo se desarrollen los foros y el nivel que tengan de los participantes, estarían en la posibilidad de analizar y sumarse a la reforma política-electoral, Moreira Valdez aseguró que “los foros no implican ningún tipo de votación de nosotros”.

Agregó que toda la bancada del PRI está clara que se debe defender al Instituto Nacional Electoral (INE)m, y al Tribunal Electoral, que son autónomos.

El también coordinador de la bancada del PRI señaló que esperan “que Morena por primera vez se siente a un diálogo profundo, que no se fije en posturas antidemocráticas, y que podamos construir, en su caso, cosas buenas para el país, pero insistimos en que estamos en la defensa de los tribunales electorales y del Instituto Nacional Electoral”.

Moreira Valdez aseguró que el Parlamento Abierto que inicia hoy “contiene iniciativas de todos los partidos» y todas se van a discutir, aunque reiteró que la coalición legislativa ‘Va por México’ no va a aprobar la iniciativa que envió López Obrador.

Además, dijo que la realización de los foros no se pelea con la moratoria constitucional que anunciaron, ya que forma parte del trabajo de los legisladores.

Dijo que ahora, el objetivo de la moratoria es detener la destrucción de las instituciones democráticas. Explicó que el documento de la moratoria dice que quienes forman parte de los órganos de dirección tienen que acudir al mismo.

“Yo creo que, como todos los temas, hay que discutirlo y hay que ver qué pasa durante este tiempo y que los partidos políticos tomen las determinaciones necesarias. Yo, como presidente de la Junta de Coordinación Política, tengo el mandato de difundir estos foros”.

Por su parte el presidente de la Mesa Directiva, el morenista Sergio Gutiérrez Luna, dijo que en los foros que arrancan hoy participarán diferentes actores del ámbito electoral, jurídico, académico, administrativo, judicial y legislativo, para expresar sus opiniones y posturas en torno a las propuestas de reforma.

Dijo, que el Parlamento Abierto se trata de hablar de frente a las y los mexicanos para que conozcan los alcances de las más de 40 iniciativas que han presentado los diferentes grupos parlamentarios y el propio presidente.

“El llamado es a que escuchemos todas las voces y garantizar que los foros sean un espacio plural en donde se expresen sus puntos de vista sobre este tema para que las comisiones respectivas recojan esas ideas y elaboren un dictamen sólido”, mencionó.

Gutiérrez Luna subrayó que no se debe perder de vista que las leyes, incluida la Constitución, son perfectibles y es justamente la obligación de las y los legisladores modificar el marco jurídico para dar mayor certeza en su aplicación.

Recordó que parte esencial de la necesidad de reformar el sistema electoral es la demanda de un árbitro imparcial, objetivo y que garantice igualdad de condiciones para los contendientes; además, evitar el dispendio de los recursos de las y los mexicanos, en aparatos burocráticos costosos y en ocasiones inoperantes.

La Junta de Coordinación Política (Jucopo) de la Cámara de Diputados informó que como parte de los foros del Parlamento Abierto, se decidió invitar a los dueños y representantes de las principales generadoras de energía, con el fin de conocer su postura sobre la iniciativa de reforma eléctrica propuesta por el presidente López Obrador.

La Jucopo recordó que se decidió ampliar el programa del Parlamento Abierto, para que se escuche directamente a los propietarios y directivos de las grandes empresas consumidoras de energía y de autoabastecimiento.

Detallaron que se giraron invitaciones a Marco Fuente, director general de Intergen; Andrés Félix, director de Saavi Energía; Pedro Rivero González, director general de Minera Autlán; Enrique Alba Carcelén, CEO de Iberdrola México; Jordi Vich, de GP en México; Sergio Alcalde, director general de Fortius Electromecánica; Enrique Giménez Sáinz, de Frontera México Generación.

También, están invitados Marcos Ramírez Silva, de Generadora Fénix; Ignacio Engwall, director general de EVM Energía del Valle de México; Bruno Riga, director general de Enerl Green Power; Antonio Carrillo Rule, director general de Arcosa; Juan Guichard, director general de Ammper Generación; Teruo Wakahara, de Electricidad Águila de Altamira; José Arosa, de AES Corporación; y Sergio Ramírez Lomelí, director general de Acciona infraestructuras, entre otros.

La propuesta es que ellos asistan el próximo miércoles 23 de febrero, a las 11:00 horas, al Parlamento Abierto en modalidad de diálogo con la Junta de Coordinación Política.

“Ojalá acudan y nos expongan sus argumentos, es importante que en esta reforma todas y todos sepan los alcances y principalmente los legisladores voten bien informados para que no suceda lo del 2013”, dijo el coordinador del Grupo Parlamentario de Morena, Ignacio Mier.

El diputado lamentó que a pesar de los señalamientos públicos que se han vertido sobre la forma de operar y trabajar de las empresas de autoabastecimiento y generadoras de energía, únicamente han acudido a los foros los socios o representantes, pero no los directivos y propietarios de las empresas involucradas.

Recordemos que ha sido el presidente Andrés Manuel López Obrador quien se ha encargado de acusar a las eléctricas privadas, especialmente a las extranjeras, de «saquear» el país y de incurrir en actos de corrupción.

Sin dar más detalles, volvió este lunes a acusar a Iberdrola de hacer «lobby» en México y de ser un monopolio.

El coordinador del Grupo Parlamentario de Morena en la Cámara de Diputados, Ignacio Mier Velazco, calificó como una buena decisión extender una semana más el ejercicio de Parlamento Abierto, en el que se discute y analiza la iniciativa de reforma eléctrica que envió el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

«Tengo entendido que la Junta de Coordinación Política ha enviado invitaciones a los sectores pendientes para que se sumen al debate desde la Cámara de Diputados y así ampliar su visión sobre una reforma tan importante como ésta», aseguró el morenista

Indicó que los grupos que faltan por asistir son «los auténticos dueños de las generadoras de energía», así como periodistas, líderes de opinión y nuevamente las y los gobernadores.

Adelantó que para el próximo 23 de febrero se agregó la mesa “Grandes productores y consumidores de electricidad”, en modalidad de diálogo con la Jucopo, para que acudan los empresarios y dueños a manifestar sus posturas.

Mier Velazco consideró que los foros de Parlamento Abierto han sido exitosos y sobre todo han cumplido su objetivo, que es poner en el centro del debate público la recuperación de la soberanía eléctrica; “es un hecho la necesidad de esta reforma para acabar con un modelo que, si bien es legal, es contrario a la libre competencia.

Señaló que temas como las energías limpias y subsidios ilegales, además de la falta de planeación que pone en riesgo la estabilidad del sistema eléctrico serán los ejes del debate que se desarrollará con analistas y especialista que en los medios de comunicación han argumentado en sentido contrario; incluso dijo que parece más una campaña pagada para desvirtuar las bondades de la reforma eléctrica propuesta.

Precisó que al ser la Cámara de Diputados la casa del pueblo, no debe haber temor de acudir para defender cada quien su postura sobre los temas que se discuten; «seremos tolerantes y respetuosos, como ha sucedido hasta este momento, con quienes acudan a exponer sus ideales», e indicó que quieres respaldan la propuesta no rechazarán debate, aunque sí convocarán a que haya claridad en las posturas, información técnica y elementos verídicos.

Además, Mier Velazco consideró como alentadora la opinión de Estados Unidos, a través del embajador Ken Salazar, sobre la necesidad de reformar nuestras leyes en materia eléctrica.

«Estamos haciendo las cosas bien. Hablando de frente al pueblo y a todos los sectores, no va a haber letras chiquitas en la reforma, como ocurrió en el pasado. Por eso considero necesario que una vez agotados los foros comencemos la ruta para el proceso de dictaminación de la reforma para que salga en este primer semestre del año», remató el coordinador parlamentario.

El diputado Ignacio Mier Velazco, coordinador del Grupo Parlamentario de Morena, informó que la Junta de Coordinación Política (Jucopo) aceptó hacer ajustes al Parlamento Abierto sobre la reforma eléctrica para que el presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), Carlos Salazar Lomelín, tenga una segunda oportunidad de participar, de manera presencial, en los foros.

Según lo informado por el secretario técnico de la Jucopo, el presidente del CCE asistirá al Palacio Legislativo de San Lázaro el próximo miércoles 2 de febrero.

“La vez anterior, hay que recordar, (Carlos Salazar) nos solicitó personalmente que cambiáramos el día y la hora, y lo cambiamos; implicó un esfuerzo muy grande de conciliación porque son acuerdos del Pleno de la Cámara de Diputados, pero con el propósito de escuchar todos lo hicimos, y no vino. Quería, ese día, 10 minutos antes de iniciar, que fuera remota (su participación), y le dijimos que no”, comentó.

Ayer se llevó a cabo el Foro 7: Sistema Eléctrico, Seguridad Energética y Seguridad Nacional, como parte del ejercicio de análisis de la iniciativa de reforma eléctrica enviada por el presidente López Obrador.

Luis Serra Barragán, director ejecutivo de la Iniciativa de Energía del Tecnológico de Monterrey en la Escuela de Gobierno y Transformación Pública, señaló que el Estado tiene como función operar en condiciones de continuidad, seguridad, sustentabilidad y eficiencia dicho sistema. Consideró que un sistema eléctrico moderno es complejo, pero es flexible y eso significa que tienen que adecuarse y hacerse inversiones para el acoplamiento de esas tecnologías a la red eléctrica.

Por su parte Fernando Zendejas Reyes, exsubsecretario de Electricidad de la Secretaría de Energía, señaló que de acuerdo a la ley corresponde exclusivamente a la nación la planeación y control del sector eléctrico, “en ningún lado dice sector privado”.

Otra de las participantes, Karla Cedano, responsable de Gestión de Tecnología del Instituto de Energías Renovables (IER), consideró que para alcanzar la seguridad energética se requiere la colaboración de todos, gobierno, academia, industria y sociedad; “es responsabilidad del Estado, pero tenemos todos responsabilidad en eso”.

El diputado del PAN, Santiago Torreblanca, sostuvo que la falta de inversión en generación, transmisión y distribución es lo que pone en riesgo la seguridad energética “y sin un esquema en el que participemos de manera ordenada todas y todos, va a ser imposible dar cumplimento a esto”.

De la misma bancada, el diputado Gabriel Quadri, hizo notar que el Estado nunca ha perdido el control del Sistema Eléctrico, por lo que se tienen todos los mecanismos para regular y operar al sector. “Los cambios que expresan los funcionarios de la CFE no requieren una reforma constitucional”. Añadió que lo que hay detrás de esta contrarreforma es una ambición monopólica, retrógrada y extemporánea que está fuera de lugar en el mundo moderno.

El coordinador del Grupo Parlamentario de Morena en la Cámara de Diputados, Ignacio Mier Velazco, afirmó que la primera semana de los foros del Parlamento Abierto, en el que se discute y analiza la reforma eléctrica que presentó el presidente López Obrador, se distinguió por un intenso debate, tanto a favor y en contra de la iniciativa, lo cual ayudará a que se forme un amplio criterio en los legisladores, que les ayude a emitir su voto.

“En estos foros estarán todos los que deseen participar, no vamos a negar a nadie su derecho a asistir. Pero el único llamado es a continuar respetando las reglas de este debate, como han hecho todos los participantes”, indicó el morenista.

El Diputado insistió en que el actual modelo en el mercado eléctrico está «sangrando» a la economía de las familias mexicanas, por lo que seguirán firmes en su posición de defender a la CFE. Explicó que el actual modelo que impera en la industria eléctrica cuesta a los mexicanos 490 mil millones de pesos, equivalente a los recursos que se otorgan durante dos años a la pensión para los adultos mayores.

Mier Velazco argumentó que la reforma eléctrica no está en contra de la inversión privada, sino que busca mejores reglas, piso parejo y garantías para todos los inversionistas”.

“Hoy vemos que el modelo privatizador no trajo más que un saldo desfavorable, con el que nuestra economía dejó de estar entre las más importantes del mundo y dejando una deuda que equivale a por lo menos dos veces el presupuesto con el que cuenta la Federación”, dijo el coordinador de Morena.

El diputado celebró que el debate esté teniendo la máxima publicidad, pues dijo es importante garantizar el derecho de las y los mexicanos a ser informados sobre las decisiones importantes del país.

En el mismo sentido se expresó el presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Sergio Gutiérrez Luna, al destacar el avance de los foros, en los que dijo se han expresado con total libertad las posturas a favor y en contra de la iniciativa.

Señaló la importancia de escuchar y analizar todas las opiniones, ya que las y los ponentes conocen de primera mano el estado que guarda esa industria que, por su relevancia, es un asunto de seguridad nacional. El objetivo, añadió, es construir un sector eléctrico apegado a los principios de honestidad, soberanía y autodeterminación.

Recordó que en la primera semana de este ejercicio participaron más de 40 invitados de diversos ámbitos, tales como los mandatarios de los estados de Hidalgo, Campeche, Tlaxcala, Guerrero, Chiapas, San Luis Potosí, Durango, Michoacán, Sonora y la jefa de Gobierno de la Ciudad de México; además, acudió el director general e integrantes de la CFE. También realizaron planteamientos representantes de cámaras empresariales, académicos, científicos investigadores, expertos independientes y legisladores de diferentes grupos parlamentarios.

Recordemos que los foros del Parlamento Abierto continuarán hasta el 15 de febrero bajo los formatos de Mesa en Comisiones Unidas de Energía y de Puntos Constitucionales, Diálogo con la Jucopo o Debate organizado por el Canal del Congreso.

La Cámara de Diputados inauguró este lunes el Parlamento Abierto con el que se discutirá la iniciativa de reforma eléctrica que envió al Congreso el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

“Es un hecho histórico, inédito. Nunca en la cámara se había dado un ejercicio de esta magnitud», expresó Sergio Gutiérrez Luna, presidente de la Cámara de Diputados.

Especialistas, empresarios y autoridades debatirán la reforma constitucional que López Obrador propuso en septiembre para fortalecer a la Comisión Federal de Electricidad (CFE), y en la que se limita a un máximo de 46% la participación privada en generación eléctrica.

La propuesta de reforma también busca eliminar los reguladores autónomos de energía, la CRE y el CENACE, cancelaría todos los contratos de autoabastecimiento, priorizaría el despacho de las plantas fósiles de CFE sobre las renovables de privados y nacionaliza el Litio.

Los gobernadores de Morena, presentes en la inauguración del Parlamento Abierto en calidad de invitados especiales, respaldaron la iniciativa. Una de las que habló fue la Jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum.

Según las bancadas afines a la 4T, la reforma busca acabar con abusos y saqueos de los privados, que ahora abarcan más del 60% de la generación. El Parlamento Abierto terminará el 15 de febrero, para dar paso a la elaboración del dictamen, su discusión en comisiones, y luego en el Pleno. Se prevé que pueda ser discutida y votada a más tardar la primera semana de marzo.

Jorge Romero, líder de los diputados del PAN, advirtió que «defenderá a muerte” la libre competitividad y los avances en medioambiente.

El presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), Mario Delgado, informó que del 4 al 20 de junio, la Cámara de Diputados realizará foros regionales para analizar y discutir el Plan Nacional de Desarrollo (PND).
Señaló que la intención es que con la participación de representantes del Gobierno federal, sindicatos, sociedad civil, empresarios, académicos, gobernadores, legisladores locales y federales, así como delegados federales en los estados y presidentes municipales, se discuta el documento presentado por el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO).
Detalló que el primer foro se llevará a cabo el lunes 4 de junio en la ciudad de Jalapa, Veracruz; el segundo será el 13 en Monterrey, Nuevo León; el tercero será el 18 en Juchitán, Oaxaca, y cerrarán el 20 en Toluca, Estado de México.
“Nuevamente la Cámara de Diputados se abre a la sociedad para escuchar las principales necesidades que hay en las distintas regiones del país y así contribuir a un mejor desarrollo nacional, como lo está planteando el Presidente en este Plan Nacional”, agregó el diputado de Morena.
El también coordinador de la bancada de Morena explicó que los foros regionales se desarrollarán en los espacios y horarios que acuerde la Junta de Coordinación Política, la cual invitará a diversos sectores de la sociedad, de manera enunciativa: representantes del sector empresarial, académicos, sociedad civil, sindicatos y sector público.
Recordó importancia de este tipo de actividades, ya que enfatizó, por primera vez en la historia política del país un Plan Nacional de Desarrollo (PND) se somete al análisis de la sociedad, en un formato novedoso de Parlamento Abierto convocado por la propia Cámara de Diputados.
Finalizó indicando que se espera una gran participación social para enriquecer el análisis previo a la aprobación, en su caso, del Plan Nacional de Desarrollo 2019-2024, el próximo 27 de junio en un periodo extraordinario, que ya fue aprobado por la Comisión Permanente la semana pasada.

El presidente de la Comisión de Hacienda y Crédito Público del Senado de la República, Alejandro Armenta, se reunió con el titular de la Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros (Condusef), Mario di Costanzo, con quien analizó la iniciativa que se presentó la semana pasada respecto a la eliminación de las comisiones bancarias.

En la reunión, Alejandro Armenta informó que en los próximos días se realizarán una serie de foros que permitan el diálogo y debate entre autoridades e instituciones del sector financiero respecto a las implicaciones que la iniciativa  presentada por Morena conlleva.

Indicó que el objetivo es contribuir a la competitividad de la banca en México y a la consolidación del sistema financiero.

De acuerdo a lo informado, en los foros se contará con la participación de funcionarios de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, del Banco de México y de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, así como representantes de la Asociación de Bancos de México, de la Bolsa Mexicana de Valores, del Grupo Financiero Banorte y del Banco Santander.

 

Al participar en el “Primer Foro Escucha para la Pacificación Nacional”, el gobernador de Chihuahua, Javier Corral, reconoció que ante la crisis nacional de violencia, Ciudad Juárez presenta uno de los escenarios más lacerantes de todo el país.

Celebró que se abra un diálogo amplio y plural, y que se decida escuchar a las víctimas para así encontrar las mejores ideas de lo que se tiene que hacer y lo que se tiene que evitar parea lograr la pacificación en el país.

Corral dijo que además de una efectiva coordinación de las fuerzas de seguridad en el país, con voluntad política y confianza, es necesario desplegar una política social integral, por lo que insistió en que no se puede desaprovechar el momento histórico que se vive de unirse para afrontar los problemas.

Sostuvo que la paz será fruto de la justicia, pero para ello se debe atajar la impunidad.

El mandatario estatal calificó como un crimen medrar políticamente con el dolor de las víctimas de la delincuencia, por lo que dijo, «la seguridad y la pacificación del país debe ser un ámbito de neutralidad política».

Integrantes de la Federación de Consumidores de Cannabis “Mariguana Liberación” respaldados por integrantes del Comité Ejecutivo Nacional del PRD, se manifestaron a favor de la realización de los Foros de Paz y Reconciliación  convocados por Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

Sin embargo solicitaron sea pública la convocatoria a fin de conocer las sedes y los temas; así mismo piden se  incluya la participación de los consumidores de cannabis como ponentes, a fin de que puedan compartir su visión y problemática.

 “El día de hoy por notas de la prensa, sabemos que se está llevando a cabo el primer foro en Ciudad Juárez, del cual se dio a conocer el pasado jueves 2 de agosto,  se desconocía el horario, y los temas que se abordaron hoy», dijo Alfonso García, representante de la Federación.

De igual manera, la Federación hizo entrega formal al CEN del PRD del Plan de Amor y Paz y también entregaron el Protocolo para la Despenalización de la Marihuana en la Ciudad de México, la cual no necesita reformas legislativas ni amparos.

Por su parte, Julieta Camacho Granados, secretaria de Fomento de Comunidad del Comité Ejecutivo Nacional, indicó que el instituto político se ha caracterizado por ser un partido de iniciativas, “estaríamos solicitando se integre la visión del PRD con todas las propuestas que ha venido históricamente  trabajado a estos Foros de Paz, el PRD tiene mucho que decir, el PRD mucho que aportar”.

El Secretario General del PRD, Ángel Ávila coincidió en que los Foros de Paz y Reconciliación que convocó el virtual presidente electo, parecen estar segmentados, pues no se emitió una amplia convocatoria a la sociedad civil que han manifestado la legalización del uso lúdico de la mariguana, no se publicitaron y no se conoció el criterio con el que se seleccionaron a los expositores.

“Por ello le estamos dando espacios y acompañamos a los amigos de la sociedad civil porque ese tema es parte de las banderas que ha impulsado el PRD”, finalizó.