El coordinador del Grupo Parlamentario del PRI en la Cámara de Diputados, Rubén Moreira, adelantó que presentará una iniciativa a fin de que las casas encuestadoras apliquen métodos de investigación y transparenten el ingreso de sus recursos y nombres de los clientes que solicitan los trabajo de opinión.
Y es que el legislador aseguró que es preocupante que las empresas realicen encuestas, las publiquen en diarios importantes y, a partir de su difusión, incidan para que la gente no vaya a votar, porque dicen que es muy amplia la distancia entre los candidatos.
El anuncio del priista llega luego de que en las ultimas semanas se dieran a conocer encuestas que dan una amplio ventaja a Claudia Sheinbaum, virtual candidata de Morena a la Presidencia, sobre Xóchitl Gálvez, responsable del Frente Amplio por México (FAM).
El frente opositor ha acusado una estrategia de Morena de querer incidir en el animo ciudadano con ese tipo de encuestas, pues aseguran que lo que buscan es desalentar la participación al querer hacer creer que la elección ya está resuelta, en este caso a favor de Sheinbaum.
Incluso han señalado que esa fue la estrategia que se ha utilizado en otras elecciones.
Por esta razón, Moreira Valdez dijo que las casas encuestadoras además de registrar la metodología del estudio, deberían dar los nombres de sus clientes recientes, de quienes les pagan.
En ese sentido, dijo que propondrá que el Instituto Nacional Electoral (INE) dé seguimiento a estos ejercicios, contar con un “ranking” para conocer el grado de confiabilidad y cuántas fallan en las mediciones de intención de voto a una elección.
El priista señaló que esto debe ir acompañado del trabajo de la Unidad de Inteligencia Financiera del INE, porque es necesario tener conocimiento de cómo operan económicamente, quiénes pagan sus servicios, ya que, indicó, existe el riesgo de que se trate de “encuestadoras fantasmas”, que no tienen ni trabajadores.
Sostuvo que el ejemplo más reciente en el que se basa para esta iniciativa, es el que ocurrió en las elecciones del Estado de México, donde 23 encuestadoras fallaron en sus porcentajes, donde algunas pronosticaban 15, 20 o más puntos de diferencia y al votar la diferencia fue de 8% entre el primero y segundo lugar.
Al destacar que sólo dos empresas estuvieron cerca de este puntaje, señaló que estos altos márgenes de error son un nuevo fraude electoral, como los ataques cibernéticos y la desinformación que tienen su mayor efecto en las redes sociales.
