Tag

fundación

Browsing

Bill Gates, el cofundador de Microsoft, y su esposa Melinda, creadores de una gigantesca fundación que combate la pobreza y las enfermedades en todo el mundo, anunciaron este lunes su divorcio tras 27 años de casados.

«Tras mucho pensar y mucho trabajo en nuestra relación, hemos tomado la decisión de finalizar nuestro matrimonio», dijeron en un comunicado publicado en sus redes sociales.

La pareja, una de las más adineradas del mundo con una fortuna estimada en unos 130,000 millones de dólares, anunció que seguirá trabajando en la Fundación Bill y Melinda Gates, que crearon hace más de dos décadas para combatir la pobreza, las enfermedades y la desigualdad en el mundo.

Pero «ya no creemos que podamos crecer juntos como pareja en esta próxima etapa de nuestras vidas», indicaron los Gates, que tienen tres hijos. Pidieron «espacio y privacidad para nuestra familia» mientras comienzan «a navegar esta nueva vida».

La pareja se casó en 1994 y a lo largo de los años ambos se distanciaron de la informática para consagrarse a tiempo completo a la filantropía.

Los Gates donaron unos 20,000 millones de dólares de acciones de Microsoft a su fundación, que es la mayor organización caritativa privada del mundo. El multimillonario Warren Buffett también donó parte de su fortuna a la fundación.

Desde el año 2000 la fundación, que cuenta con 1,600 empleados, ha invertido 53,800 millones de dólares. En los últimos años además de apoyar temas de educación,  ha destinado más de 1,000 millones de dólares a combatir la pandemia de COVID-19.

Foto: Twitter @porquetendencia

De acuerdo a un reportaje especial de QUINTO ELEMENTO LAB, el empresario Ricardo Salinas habría transferido la operación de las 83 orquestas musicales «Esperanza Azteca» que manejaba a la Secretaría de Educación Pública (SEP) desde agosto del año pasado.

En los últimos años, las orquestas fueron el programa filantrópico preferido del dueño de Banco Azteca, aunque su situación cambió con la llegada del nuevo gobierno que encabeza Andrés Manuel López Obrador (AMLO)

«Una semana antes de que Andrés Manuel López Obrador tomara posesión como presidente de México firmó un convenio con Salinas Pliego para ‘poner en marcha un programa de 300 orquestas y coros con al menos 80,000 participantes’; a dos meses de iniciado su sexenio el presidente dio la orden de suspender donaciones a todas las asociaciones civiles que recibían recursos públicos; la SEP anunció en julio la creación de la Dirección de Educación Musical y Orquestas Escolares con el ‘método de las orquestas Azteca’ y, en agosto, la Fundación Azteca transfirió sus 83 orquestas a la estructura de la SEP», relata la investigación de Carmen García Bermejo.

Se indica que el convenio fue ejecutado por Esteban Moctezuma Barragán, actual secretario de Educación Pública, quien durante 16 años trabajó como presidente ejecutivo de Fundación Azteca, y persona cercana al empresario Salinas Pliego.

La periodista asegura que desde noviembre pasado, las orquestas Esperanza Azteca se llaman Orquestas Nueva Escuela Mexicana (ONEM) adscritas a la SEP, y sus principales directivos ya han brincado de esa fundación privada a la dependencia pública.

Como muestra, se indica que los niños de las orquestas ya no portan las camisas de colores que los identificaban con la Fundación. Ahora se presentan como tradicionalmente salen los músicos a escena.

El proyecto que nació en Periférico Sur 4141 ahora es la nueva red de orquestas y coros de la SEP. De 2009 a mediados de 2019 se conformaron 83 orquestas en prácticamente  todo el país.

-De todas las cosas que hacemos en materia social, de la que estoy más orgulloso es de las Orquestas Esperanza Azteca, llegó a decir Salinas Pliego en 2011 en Nueva York.

Fue en julio de 2019, cuando Salinas Pliego dio por terminado el programa de las orquestas. Las poco más de mil personas, entre maestros, directores de orquesta, coordinadores estatales y personal administrativo, iniciaron el proceso de cambio.

Recordemos que Ricardo Salinas Pliego ha sido señalado como el empresario favorito del nuevo gobierno. En noviembre de 2018, Salinas Pliego se comprometió a respaldar uno de los principales programas sociales de AMLO: Jóvenes Construyendo el Futuro. 

Reportaje completo AQUÍ

FERNANDO ESCALANTE GONZALBO

MILENIO

 

La bagatela de los aranceles hizo que casi pasara desapercibida una verdadera tragedia: la Fundación Elena Poniatowska podría declararse en quiebra. Comenzó a funcionar hace un año, con un donativo de medio millón, en una casa cedida por el gobierno de la ciudad. Su propósito es “organizar, difundir y preservar el archivo histórico de la escritora y su familia”. Para eso pide ahora cinco millones de pesos anuales.

Según explica su hijo, su actividad es prodigiosa: ofrecen talleres (no dice de qué), conferencias a las que han asistido 7 mil 500 personas (no dice si siete conferencias de mil asistentes o 75 de 100, aunque también podrían haber sido unas 140 de 50 asistentes). Pero sobre todo, dice que tienen 750 visitantes diarios, es decir, unos 235 mil al año, más de 90 por hora, más o menos uno nuevo cada 20  segundos. A la vista de la casa, uno se puede imaginar cómo se acomodan los primeros 100 visitantes, aunque un poco apretados, pero lo interesante sería ver cómo caben los siguientes 100, que entran minutos después.

Esperaban un dinero que no llega. Dice su hijo: “sí, creíamos que por la relación de Elena íbamos a tener ciertos apoyos”. Y tiene razón, ¿para qué está el gobierno si no es para apoyar a los amigos? Advierte que si no llega el dinero, “el archivo y la biblioteca se van”. Y da a entender que se van a Estados Unidos, donde sí les interesa “investigar la historia y la vida de Elena Poniatowska”. Y pagan. No aclara (sería falta de espacio) por qué no piensan en donar el archivo al AGN, por ejemplo, si suponen que tiene interés, o donar los 20 mil libros (que tampoco es la Regenstein Library) a alguna de las Universidades Benito Juárez.

Su literatura es irrelevante. La princesa Elena Poniatowska Amor ha sido enormemente útil para la izquierda mexicana, la izquierda reaccionaria y sentimental quiero decir, porque es un ícono, sirve como sello de calidad: si está Elena, es de izquierda. La princesa ama al pueblo mexicano con ese amor despreocupado y paternal con que la aristocracia ama al pueblo. Y los personeros del pueblo lo reconocen con la rendida gratitud que corresponde, siendo ella extranjera, ¡y además princesa! Y la llaman por su nombre, en diminutivo, para sentirse más cerca: Elenita, que es como llamar Justin a Justin Bieber.

Ha servido también a la industria cultural, porque a partir de cierto número de premios, es un valor seguro: cualquier jurado puede premiarla sin necesidad de leer, y quedar bien. Es muy decorativa, y se puede confiar en que sus declaraciones sean previsibles, inofensivas y sentimentales, de concurso de belleza: su alteza siempre tiene listo un lugar común anodino y lacrimoso, para lo que haga falta.

Otro regalo de su alteza al pueblo de México: darnos un motivo de conversación esta semana en que era obligatorio hablar de política exterior, pero daba vergüenza. Aunque también sería una oportunidad para reconciliarnos con el presidente López (de Santa Anna), que después de la venta de La Mesilla dijo: “No queremos perjudicar a Estados Unidos, sino colaborar: no levanto un puño cerrado sino una mano abierta y franca”. Excélsior, el 24 de junio de 1853: “México gana”.

Luego de que la tarde de ayer, diversos líderes de opinión comenzaran a compartir en redes sociales un fragmento del Presupuesto de Egresos 2019 (PEF), en donde los diputados habrían etiquetado 5 millones de pesos para la escritora Elena Poniatowska, fue la fundación que lleva su nombre quien salió a aclarar la información.

Personas como el periodista Pascal Beltrán del Río pidió que autoridades explicaran la razón de haber destinado 5 millones a la escritora, dinero que dijo, pagarán los mexicanos a través de sus contribuciones.

Más tarde, y luego de que se generara la polémica, fue el periodista quien aclaró que el dinero etiquetado a “Elena Poniatowska” en el presupuesto, en realidad se trataba de una sugerencia de financiamiento para la Fundación Elena Poniatowska, no a ella en lo personal.

Incluso reconoció que la Fundación Elena Poniatowska no ha recibido «un solo centavo de ese dinero».  Dijo que la sugerencia de destinar 417 mil pesos mensuales es lo que necesita la fundación para operar, pero la Secretaria de Cultura, quien tiene la decisión de hacerlo, no le entregado hasta ahora recurso alguno.

La ex Comisionada del IFAI, María Elena Pérez Jaén, fue quien también lanzó las acusaciones en contra de la escritora; incluso compartió el momento en que Poniatowska agradece a AMLO por el festejo del día de las madres en Palacio Nacional, e indicó: «¡Lo que hacen 5 millones de pesos! ¿Verdad Elenita?».

Sin embargo, la Fundación Poniatowska emitió un comunicado en el que aclaró la información que circula en redes sociales.

Dijo que frente a los mensajes de odio e imprecisos que le atribuyen falsamente a la escritora, dejaban en claro que no ha recibido «un solo centavo del Gobierno Federal desde que asumió el cargo el Presidente Andrés Manuel López Obrador».

Explicó que el documento que circula en redes reproduce una serie de «sugerencias» que la Cámara de Diputados emitió el 28 de diciembre del 2018; sin embargo ese monto no se ha ejercido y la fundación no ha recibido un peso.

Reconoció que la Fundación Elena Poniatowska se encuentra técnicamente quebrada, en una difícil situación de insolvencia. Narró que desde el 30 de abril pasado no se pagan salarios y se ha tenido que separar a diversos colaboradores por la falta de dinero suficiente para operar.

«Consideramos inmoral y ruin la serie de ataques surgidos en redes contra la escritora Elena Poniatowska. Hacemos un llamado a detener estos ataques provenientes de la ignorancia o la mala fe que se ha orquestado en contra del legado de una de las grandes escritoras mexicanas», sostuvieron.

Finalizaron invitando a la reflexión sobre si merecen o no las fundaciones culturales los apoyos financieros y las aportaciones necesarias para difundir el trabajo creativo y el legado de los grandes literatos.

Ayudar al presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) en la realización de sus consultas ciudadanas, parece haberle traído recompensas a Enrique Calderón Alzati, director general de la fundación Arturo Rosenblueth.

Y es que pese a no ser una dependencia del gobierno, el mandatario habría designado a su cercano como director general del Instituto Latinoamericano de la Comunicación Educativa (ILCE).

El cargo es ocupado por Arturo Velázquez Jiménez, quien presentó su renuncia a los miembros del Consejo Directivo del ILCE, debido a que afirma haber sido informado de la decisión de López Obrador el pasado 26 de noviembre por conducto del entonces oficial mayor de la Secretaría de Educación Pública (SEP), Héctor de la Garza González.

”Me informó que el presidente electo, Andrés Manuel López Obrador, había designado director general de este Instituto Latinoamericano al doctor Enrique Calderón Alzati, de la fundación Arturo Rosenblueth, responsable de las recientes consultas populares”, reporta la agencia Apro, quien tuvo acceso a la carta de renuncia.

La renuncia de Velázquez Jiménez se hará efectiva a partir del 31 de diciembre próximo y en el documento el hasta ahora directivo señala que su renuncia se produjo pese a contar con el nombramiento del Consejo Directivo como director general del ILCE por un período de tres años, el cual se hizo apenas el pasado 30 de abril.

 

Quien será el futuro vocero de la Presidencia, Jesús Ramírez, informó que será la Fundación Arturo Rosenblueth quien realice la consulta ciudadana sobre el Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (NAICM).

Ramírez indicó que la consulta que está programa para realizarse el próximo 28 de octubre, se aplicará en al menos 500 municipios del país. «Van a trabajar con nosotros para hacer la consulta. Ellos van a hacer el conteo y van a recabar todos los votos».

Explicó que la fundación será la encargada de todo el proceso, para el cual será apoyada por voluntarios.

La fundación ha tenido colaboraciones para empresas Microsoft, Televisa, Banco de México y CFE, además de que en 2001 organizó el foro «Un segundo aeropuerto para la Ciudad de México: Lago de Texcoco o Valle de Tizayuca» en donde se debatió sobre la nueva sede del aeropuerto.

 

La fundación ‘Libre’ de Argentina acusó a la ex candidata presidencial Margarita Zavala de robarse su nombre y logotipo, para dárselo a su nueva agrupación.

«A @Mzavalagc le gusta tanto nuestro proyecto que creó, en México, una réplica idéntica: @Libre_AC», indicó la fundación a través de sus redes sociales. «Si comienza robando el nombre de una Fundación y su logo no queremos imaginar lo que sería como Presidente», añadió.

Ante los señalamientos, la agrupación de la ex primera dama emitió un comunicado de prensa en el que dijo que desconocían la existencia de la fundación argentina. «Una disculpa si  esta situación causó malestar», y explicaron que el proceder de ‘Libre A.C.’ se rigió en todo momento bajo los estándares éticos más rigurosos.

Aseguraron que el nombre de la asociación fue resultado de un trámite legal en el que se descartaron más de quince opciones; además de que el uso de los colores fueron en referencia al movimiento y a quienes la abanderan.

«Los valores y principios de libertad, responsabilidad y democracia nos hermanan como ciudadanos de naciones que trabajan por el bien común», finaliza el comunicado.

Ante la respuesta emitida por la agrupación de Zavala, Agustín Laje, Presidente de la fundación ‘Libre’ indicó que desconocen los valores de la fundación de la ex panista, y arremetió indicando que «si empiezan robando nombre y logotipo, seguro que no son los mismos valores que nosotros difundimos».

Laje dijo que esperaban disculpas y rectificación, y no la ratificación pública del plagio. Sostuvo que si la agrupación de Zavala empieza «robando, da por seguro que estamos en el lado opuesto».

 

Todo parece indicar que las cosas para Ricardo Anaya se complicarán aún más, pues como regalo de cierre de precampaña, en su nueva edición el diario Proceso revela nuevos detalles que desmienten sus «vagas justificaciones» sobre lo publicado la semana pasada respecto a las supuestas triangulaciones financieras de la «Fundación por más Humanismo»

 

El precandidato presidencial, atribuyó al PRI la “filtración” de los datos que exhibían el negocio millonario que se realizó al amparo de la agrupación supuestamente sin fines de lucro, lo cual en la nueva entrega de la revista queda desmentido.

 

Tal como lo ha argumentado, Anaya renunció a la asociación civil en mayo de 2014, cinco años después de creada, pero dos años después de su renuncia, seguía siendo el representante ante las autoridades fiscales, tal como se acredita con la Constancia de Situación Fiscal de la asociación civil a la que Proceso tuvo acceso y que cuenta con fecha de 7 de abril de 2016.

 

Además se señala que el domicilio fiscal de la «Fundación por más Humanismo» era el propio domicilio particular de Anaya, en el fraccionamiento Club Campestre de Querétaro, así como el correo electrónico de contacto que se encontraba registrado ante el Servicio de Administración Tributaria (SAT).

 

A su vez, el empresario Eduardo de la Guardia Herrera quien también participó en la organización como vocal, y que renunció en la misma fecha que Anaya, siguió manejando la cuenta bancaria de la asociación civil hasta 2017, cuando emitió cheques a su nombre que cobró en efectivo. Incluso los estados de cuenta llegaban al domicilio particular de De la Guardia Herrera.

 

De la Guardia era parte de esta última y titular de la cuenta bancaria junto con Anaya cuando, en 2010, recibió un depósito del empresario Abraham Jaik Villarreal por un millón 650 mil pesos para comprar un terreno en el que se construyó un edificio. Cuando éste se vendió, en 2016, ambos empresarios se repartieron los 7 millones 800 mil pesos de pesos producto de la venta.

 

Con información de Proceso / Foto: Archivo APO

Tras ventilarse el supuesto caso de una triangulación de recursos por parte de Ricardo Anaya a través de una Fundación, algunas figuras del PAN pidieron investigar el actuar del ahora precandidato presidencial.

 

 

Ernesto Cordero, de los llamados Senadores rebeldes del PAN, indicó que lo expuesto por la revista Proceso resultan ser señalamientos muy graves, por lo que se debe investigar a fondo cómo fue que se orquestó todo el proceso de compra del terreno que realizó la asociación y demás operaciones en las que Ricardo Anaya estuvo involucrado.

 

 

El ex presidente del PAN, Felipe Calderón, también reaccionó respecto a la polémica que envuelve a Ricardo Anaya, y aseguró que la respuesta del panista sobre que los recursos que recibió la Fundación eran privados, el ex mandatario aseguró que no se trata de si eran públicos o privados, sino de una simulación de personas y actos jurídicos con fines de lucro.

 

 

Uno de los políticos más críticos de Ricardo Anaya, Javier Lozano, aseguró en entrevista con Reforma, que «usar perversamente una fundación que tiene un objeto social noble para lavar dinero es miserable de parte de Anaya. Es asqueroso, nauseabundo, son unos auténticos ladrones».

 

Quien también reaccionó a la respuesta de Anaya, fue el autor del reportaje publicado en Proceso. El periodista Alvaro Delgado Gómez aclaró que nunca habló de que la Fundación que presidía Anaya hubiera recibido recursos públicos, que fue la principal defensa que argumentó el precandidato.

 

 

«Es la trampa del precandidato para no explicar el negocio de 7 millones de sus amigos, panistas y contratistas», dijo Delgado a través de sus redes sociales, y aseguró que Anaya desvió el tema hacia ese enfoque, para no hablar sobre lo que verdaderamente se expone en la investigación.

 

El precandidato presidencial de Morena-PT-PES, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), aseguró que la Caravana por la Dignidad que encabeza el gobernador de Chihuahua, Javier Corral, no se trata de otra cosa que propaganda a favor del abanderado de la coalición «Por México al Frente», Ricardo Anaya, mientras que el secretario de Gobernación, Alfonso Navarrete Prida, hace propaganda por José Antonio Meade.

 

“Hizo toda esta faramalla (Caravana) para desviar la atención, y hacerle propaganda a Anaya, entonces como también Meade participó en ese fraude electoral, pues les convenía a los del gobierno entenderse y por eso se arreglaron, pero son lo mismo”, indicó AMLO.

 

López Obrador sostuvo que Corral y Navarrate siempre se entienden, y recriminó que la situación de Chihuahua es muy delicada, sobre todo por la violencia que no han podido resolver y acusó a Corral no hacer  nada para crear empleos y por atender a los jóvenes como prometió en su campaña.

 

Sobre los reciente señalamientos a Ricardo Anaya sobre la fundación que creó en Querétaro, López Obrador dijo que “Anaya es un mafiosillo, tiene de maestro a Diego Fernández de Cevallos, y ya para qué habló más”. Recordó que hace tiempo decía que Anaya era un aprendiz de mafioso, pero con el paso del tiempo, Diego Fernández ya lo convirtió en mafiosillo.

 

El tabasqueño aseguró que debido a que detrás de Anaya está Carlos Salinas de Gortari y el «Jefe» Diego, si Meade no termina de levantar, para abril o mayo la cargada de la mafia del poder se irá con Anaya.

 

Luego de haberse difundido una investigación en la que se señala a Ricardo Anaya de orquestar una supuesta triangulación de recursos a través de la “Fundación por más Humanismo AC”, el panista emitió un posicionamiento al respecto, y aseguró que la asociación jamás recibió un solo centavo de recursos públicos, además de que siempre se actuó apegado a derecho y sin fines de lucro.

 

 

“Todo lo que ha hecho esa fundación ha sido absolutamente transparente, absolutamente apegado a derecho, yo no me beneficiado con un solo centavo y es muy importante que se sepa, cada peso que esa fundación manejó fue recurso 100% privado”, indicó Anaya de visita por Veracruz.

 

El ex dirigente nacional del PAN reiteró que jamás recibió ningún beneficio económico de las actividades de la Fundación, pues desde 2014 que presentó su renuncia a dicha asociación «esta contaba con activos y deudas prácticamente equivalentes. El único activo era el inmueble referido, que aún se encontraba en proceso de construcción, y los pasivos eran las deudas producto de los préstamos obtenidos para su edificación».

 

Anaya aseguró que dicha investigación con verdades a medias, no es más que una guerra sucia en su contra, orquestada por el PRI, pues están desesperados y ya no sabe qué hacer para levantar la campaña en ruinas de José Antonio Meade.

 

Adicional hizo un llamado a conducir la precampaña con civilidad, «a que hablemos con verdad, a que no engañemos al pueblo para tratar de ganar votos como está haciendo el PRI, eso no le ayuda a la democracia, esto de andar contando medias verdades para confundir a los ciudadanos, filtrar información a medias, inclusive confundiendo a los propios medios de comunicación, estoy convencido de que no es ético, yo le exijo al PRI que paren ya su guerra sucia y que hagamos una campaña de propuestas», remató.

 

Con información de Noticieros  Televisa / Foto: Twitter

El aspirante presidencial panista Ricardo Anaya Cortés creó en su natal Querétaro la «Fundación por más Humanismo» en mayo de 2009, después de renunciar a la administración del gobernador Francisco Garrido Patrón, la cual de acuerdo a una investigación realizada por la revista Proceso, ha servido de fachada para triangular dinero y hacer negocios inmobiliarios.

 

De acuerdo con la información difundida por Proceso, en 2010 Anaya recibió a través de la fundación un depósito de un millón 650 mil pesos del empresario Abraham Jaik Villarreal, con lo que  adquirió un terreno en la que construyó un edificio que en 2016 vendió a una empresa copropiedad de Lorena Jiménez Salcedo, exsecretaria particular del gobernador panista Francisco Domínguez Servién por un monto de 7 millones 854 mil pesos.

Sin embargo de los 7.8 millones de la venta del edificio, Anaya le pagó el millón 650 mil pesos a Jaik Villarreal, aunque existió otra transferencia de  4 millones 909 mil pesos a la empresa de éste.

 

Las reacciones a la información difundida no se han hecho esperar, y una de las primeras fue la del ex panista y ahora colaborador de José Antonio Meade, Javier Lozano, quien dijo a Reforma que «usar perversamente una fundación que tiene un objeto social noble para lavar dinero es miserable de parte de Anaya. Es asqueroso, nauseabundo, son unos auténticos ladrones».

 

«Esa es justamente la hipocresía que ha inundado al PAN, encubren una cauda de corrupción ilimitada, como pasó con los moches. Si Anaya fue capaz de usar una fundación para lavar dinero para un negocio, puede ser capaz de muchas cosas», dijo el ex Senador.

 

Con información de Proceso y Reforma / Foto: Archivo APO

Este primero de julio, Canadá celebró oficialmente el 150 aniversario de su fundación como país. El primer ministro canadiense, Justin Trudeau, encabezó diversos eventos de conmemoración, en donde hubo una protestas por parte de indígenas y francófonos; recibió al príncipe Carlos de Inglaterra y su esposa Camila y un desfile por la ciudad.

 

 

Trudeau ofreció un mensaje a los ciudadanos canadienses, en donde si bien reconoció los logros de la nación en sus primero 150 años, hizo una reflexión sobre «el futuro” que le depara a Canadá. “La historia de Canadá se remonta a mucho antes de la Confederación, a las primeras personas que trabajaron, amaron y construyeron sus vidas aquí, y a aquellos que vinieron aquí siglos más tarde en busca de una vida mejor para sus familias”.

 

 

Como parte de los festejos, el primer ministro recibió al príncipe Carlos de Inglaterra en el Rideau Hall en Ottawa, Ontario, quien acompañado de su esposa fueron los invitados de honor en los eventos públicos que se realizaron.

 

El gobierno canadiense ha informado que debido a los últimos ataques terroristas que se han registrado en Europa, las medidas de seguridad para los festejos de este sábado se han incrementado considerablemente.

 

Con información de 24 Horas / Foto: Twitter

De acuerdo a un reporte difundido por la revista Forbes, Eric Trump, hijo del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, habría desviado 100 mil dólares en donaciones de una organización de caridad enfocada a la lucha contra el cáncer infantil para la fundación de su padre.

 

La publicación indicó que la Fundación de Donald Trump «aparentemente utilizó la Fundación Eric Trump para canalizar 100 mil dólares en donaciones en ingresos para la Organización Trump», pese a que a los donantes a la Fundación Eric Trump «se les dijo que su dinero iba a ayudar a niños enfermos».

 

Se añade que más de medio millón de dólares fueron «donados» de la Fundación Eric Trump a otras organizaciones que guardan vínculos con miembros de la familia Trump o con empresas que mantiene negocios con el magnate, de la cuales, al menos cuatro grupos pagaron para realizar torneos de golf en campos de Trump.

 

Las maniobras desafían el marco legal, además de que plantea preguntas más amplias sobre la dinámica familiar y si los hijos del presidente pueden ser verdaderamente independientes de su padre, acotó la revista.

 

El hijo del mandatario afirmó que los críticos de su padre «ni siquiera son personas», esto luego de que se conociera el reportaje, y sostuvo que los medios de comunicación están «fuera de control».

 

Con información de El Informados y Forbes / Foto: Archivo APO