Tag

global

Browsing

Apple lideró las ventas de móviles a nivel mundial en 2023, colocando siete de sus ‘smartphones’ entre los diez más vendidos, según datos de Counterpoint.

Así lo refleja el documento Global Monthly Handset Model Sales Tracker, elaborado por esta firma, que determina que solo Samsung logró colarse en este ‘top 10’, con los modelos Galaxy A14 5G, Galaxy A04e y A14 4G, respectivamente, en los tres últimos puestos.

En líneas generales, las ventas totales de Apple se mantuvieron estables en 2023, incluso cuando los principales competidores de la marca disminuyeron sus cifras de ventas; una estabilidad que se debió en parte a un impulso significativo de los mercados emergentes, como India, Oriente Medio y África.

El iPhone 14 de Apple fue el teléfono inteligente más vendido en 2023 y Estados Unidos y China representaron la mitad de sus ventas, según ha compartido Counterpoint a partir de los resultados de este informe, donde también comenta que este modelo contribuyó con el 19% de las ventas totales de iPhone en 2023.

Este dato resalta respecto al destacado de 2022, ya que ese año el ‘smartphone’ de Apple más demandado fue el iPhone 13, que representó el 28% de las ventas de móviles de Apple dicho año.

Según ha descubierto Counterpoint, iPhone 14 representó el 3.9% de las ventas totales de teléfonos móviles el año pasado, seguido por las versiones Pro Max (2.8%) e iPhone 14 Pro (2.4%).

La familia anterior y, más concretamente, el modelo estándar, iPhone 13, se sitúa en cuarto lugar, con un 2.2 por ciento de las ventas totales de este tipo de dispositivo. Le siguen en la lista el iPhone 15 Pro Max (1.7%), iPhone 15 Pro (1.4%) y iPhone 15 (1.4%).

Según este registro, Samsung logró colarse en la lista de los 10 dispositivos más vendidos de 2023 y lo ha hecho con su serie económica, precedida por la letra A. Así, el Samsung Galaxy A14 5G obtuvo el octavo lugar, con el 1,4 por ciento de las ventas totales, una posición que, según Counterpoint, se debe a la alta demanda de este modelo en Estados Unidos e India.

A continuación, en este ‘top 10’ de ‘smartphones’ más vendidos a nivel global se colocan dos móviles con capacidad LTE, como Samsung Galaxy A04e y A14 4G, con un 1.3% de las ventas totales cada uno, cuyas ventas se impulsaron en mercados emergentes como Brasil, India, México e Indonesia por sus precios asequibles.

Para todas las personas del mundo que estén a distancia en estas fiestas navideñas, por la contingencia derivada por la pandemia de COVID-19, no habrá límites en la duración de las videollamadas virtuales en Zoom, anunció la plataforma.

Las reuniones virtuales de la plataforma no podían extenderse más de 40 minutos para los usuarios con suscripción gratuita.

Así, Zoom Video Communications Inc, cuya tecnología se hizo famosa para las reuniones familiares, de trabajo y escolares, en estos tiempos de distanciamiento social, anunció que removerá los límites de tiempo de sus videollamadas en sus cuentas gratuitas a nivel global.

La pandemia de coronavirus alcanzó nuevos máximos en contagios y muertes en el mundo durante la segunda ola, forzando a muchas personas a quedarse en casa y planificar reuniones con amigos y familiares por internet.

“Ya sea que se reúnan el último día de Janucá, celebren la Navidad, festejen el Año Nuevo o marquen los últimos días de Kwanzaa, quienes se conecten con amigos y familiares no se verán interrumpidos”, dijo un portavoz de Zoom.

Google Meet de Alphabet ya ha dicho que los usuarios gratuitos no tendrían que limitar las conversaciones a 60 minutos hasta marzo. Microsoft Teams y Cisco Webex, cuyo uso ha aumentado durante la pandemia, hasta ahora no han anunciado ninguna cambio en los límites de duración de sus reuniones.

El Fondo Monetario Internacional (FMI) redujo este martes su pronóstico de crecimiento global para 2019 a 3%. Así lo reveló en su informe Perspectivas de la Economía Mundial (WEO). Dicho ajuste representa 0.2 puntos porcentuales menos que su cálculo de julio pasado.

Al destacar que este es el ritmo más lento desde la crisis financiera global, la economista en jefe del FMI, Gita Gopinath, escribió en una publicación de blog que el crecimiento sigue siendo debilitado por las crecientes barreras comerciales y las tensiones geopolíticas en aumento.

“El crecimiento también está siendo afectado por factores específicos de los países en varias economías de mercado emergentes, y por fuerzas estructurales, tales como un crecimiento bajo de la productividad y una demografía que envejece en las economías avanzadas”, señaló Gopinath.

El crecimiento en las economías avanzadas disminuiría a 1.7% en 2019 y 2020; en tanto que el de las economías de mercados emergentes y en desarrollo repuntaría de 3.9% en 2019 a 4.6% en 2020. Alrededor de la mitad de esa mejora es atribuible a la recuperación o a recesiones menos profundas en mercados emergentes sometidos a tensiones, como Turquía, Argentina e Irán, y el resto, a la recuperación de países cuyo crecimiento en 2019 fue significativamente inferior al de 2018, como Arabia Saudita, Brasil, México, India y Rusia.

En el caso de nuestro país, indicó que junto a economías como las de la India, Brasil, Rusia y Sudáfrica, el crecimiento será drásticamente más bajo en 2019 que en 2018, también por razones idiosincráticas, aunque se prevé una  recuperación en 2020.

Para la economía mexicana, la proyección de crecimiento para 2019 es de 0.4%, mientras que para 2020 es de 1.3%. Las nuevas proyecciones representan una diferencia de 0.5 puntos y 0.6 respectivamente respecto al WEO de julio y de 1.2 puntos y 0.6 del WEO presentado en abril.

El informe WEO de octubre también revisó a la baja la proyección del crecimiento global para 2020 a 3.4%, 0.1 puntos porcentuales menos respecto al cálculo de julio.

Anteriormente, el informe WEO de julio ya había disminuido los pronósticos de crecimiento para 2019 y 2020, cada uno en 0.1 puntos porcentuales menos con respecto al cálculo de abril.

El titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), Arturo Herrera Gutiérrez, aseguró que ante el panorama de la economía global, México debe estar preparado para una eventual recesión.

El funcionario señaló que no es un secreto las tensiones internacionales y el proceso de desaceleración que se vive a nivel global, por lo que están siendo prudentes con las finanzas públicas y realizan una serie de programas para impulsar la demanda agregada.

“Tenemos 33 trimestres sin una recesión, con crecimientos muy mediocres, porque ha sido muy mediocre en los últimos años”, dijo Herrera.

El titular de la SHCP consideró necesario que el país construya una política contracíclica, pues los vaivenes existirán por siempre, por lo que recomendó un fondo específico que cuando crezca por arriba de la tendencia se use en inversión y en infraestructura.

“No podemos darnos el lujo de incrementar nuestro déficit de 2.0 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB), pero sí podemos irlo construyendo poco a poco, de tal forma que para los siguientes fenómenos estemos con un país listo para ello, agregó.

Al participar en un foro organizado por Forbes, el secretario federal destacó que en la SCHP  son muy cuidadosos en el proceso de ratificación del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), el cual confió en que se apruebe en las próximas semanas, pues dijo, su ratificación cambiaría las condiciones de México.

Herrera Gutiérrez expuso que de lograr la ratificación del acuerdo comercial habría un entorno internacional incierto, con “una vía de certeza casi única en este contexto para México, Canadá y Estados Unidos.

La epidemia de influenza que azotó a México hace 10 años fue mucho peor de lo que se admitió. Hasta 9.5 millones de mexicanos se infectaron del virus AH1N1 durante la crisis y hasta 8 mil fallecieron, cifra superior a los mil 289 decesos y 72 mil 546 casos oficiales y reconocidos el 29 de junio de 2010, cuando el gobierno federal levantó la alerta, según arrojó una investigación del Instituto Nacional de Salud Pública.

Esta semana se cumplen 10 años del mensaje en cadena nacional en el que México fue alertado por el gobierno federal de la crisis de influenza y, a la distancia, surgen nuevas cifras que apuntan a que las autoridades ocultaron datos para evitar un pánico generalizado.

Mauricio Hernández, ex director del INSP, explicó que un equipo de investigadores y epidemiólogos encontró las nuevas cifras al rastrear actas de defunciones de la época y expedientes, comparar los datos con reportes epidemiológicos, publicados en la base de datos oficial de la Secretaría de Salud, conformada por una “fracción pequeña de casos confirmados”.

Mientras que, la base de datos oficial de Salud reportó de abril hasta el corte en noviembre de 2009, 64 mil 19 casos de contagios confirmados, 11 mil hospitalizaciones y 558 decesos causados por la nueva cepa pandémica de origen porcino, y 14 meses después, cuando se puso fin a la alerta, el 29 de junio de 2010, el acumulado fue de 1 mil 289 decesos y 72 mil 546 infectados oficialmente, la investigación del INSP de abril a noviembre de 2009 reporta hasta 9.5 millones de personas contagiadas, algunas con síntomas leves y otras, severos; unas 31 mil hospitalizaciones y hasta 8 mil defunciones.

Se “manipularon las cifras, notificaron lo que quisieron, y espero esto cambie en este gobierno, que se notifique lo que es y no un mínima muestra, un cachito”; por ese “maquillaje no se puede dimensionar tampoco la letalidad. Calculamos que es de 20% y, en las salas de urgencias, cuando estaba la emergencia, llegó a ser de 60%”, dijo Hernández.

Como ex secretario de prevención y promoción de la Salud en 2009, Hernández fue el encargado de informar al entonces secretario de Salud, José Ángel Córdova sobre los casos atípicos de neumonías e infección respiratoria grave en San Luis Potosí, en el Distrito Federal, Veracruz y Oaxaca, así como, de los resultados de las biopsias pulmonares enviadas al Laboratorio Nacional de Microbiología de Canadá, que revelaron la nueva cepa y lo cual derivó en que el 23 de abril se cancelaran las clases y luego se impusieran medidas de distanciamiento social generales.

 

 

 

Con información de Milenio

De acuerdo al Índice Global de Impunidad de la Universidad de las Américas Puebla (UDLAP), México encabeza la lista de países del continente americano con alto índice de impunidad; nuestro país es seguido por Perú, Venezuela, Brasil, Colombia, Nicaragua, Paraguay, Honduras y El Salvador.

 

 

 

 

“El problema de la impunidad en México es funcional y estructural, no nació con el actual gobierno, sin embargo, se observa un aumento crítico en las estadísticas delictivas. Esto podría deteriorar futuras mediciones de la impunidad. De igual forma, las graves violaciones a los derechos humanos representan un factor crítico para entender los altos grados de impunidad que caracterizan al caso mexicano”, detalla el informe.

 

En cuanto al resultado global, los países con mayor índice de impunidad son Filipinas, con 75.6 puntos; India, con 70.94; Camerún, 69.39; México, con 69.21 (ocupa el cuarto lugar a nivel global); Perú, 69.04; Venezuela, 67.24; Brasil, 66.72; Colombia, 66.57; Nicaragua, 66.34; Federación de Rusia, 65.49; Paraguay, 65.38; Honduras, 65.04; y El Salvador con 65.03 puntos.

 

Mientras que los países con menor índice de impunidad fueron Croacia, con 36.01 puntos; Bulgaria, 37.19; Eslovenia, 37.23; Suecia, 39.15; Noruega, 40.90; Montenegro, 42.13; República Checa, 42.83; Grecia, 44.56; Alemania, 45.10; y Países Bajos con 45.31 puntos.

 

 

 

 

Con información de Newsweek / Foto: Archivo APO

Texto de 

El negocio de la revista no es lo que solía ser. (Aunque podría ser peor.) Pero el espacio entre las líneas rojas de la revista TIME sigue siendo algunos de los bienes raíces más valiosos en la industria de noticias. Usted lo puede notar por la frecuencia con que las portadas TIME son tratadas para aparecer por múltiples temas de protesta, películas, programas de televisión y de la Web. El ex editor de TIME International, Jim Frederick, incluso tenía una copia de la portada de TIME del videojuego Call of Duty 3 colgando en su oficina – un hecho que me volvió loco de celos.

Los anuncios, las bromas y las protestas son una cosa, sin embargo las portadas falsas son algo real. Y ese es el problema con una falsa portada de TIME sobre el calentamiento global que ha estado circulando por Internet durante algún tiempo. (Para el blogger David Kirtley, quién publicó esto hace algunos días) Usted puede verlo aquí:

La portada de la derecha es real. (Debo saber – escribí la historia sobre China y la India que se menciona en el subtítulo.) El de la izquierda no lo es. Es una versión corregida de esta portada en 2007.

Aparentemente la portada de broma ha estado circulando por Internet por por lo menos algunos años. No estoy seguro de quién la creó, y no parece haber conseguido un gran apoyo, incluso entre los escépticos de la ciencia del clima. Aunque hay que dar comentarios positivos a quien puso las portadas juntas. Eso un muy buen photoshop.

Pero el engaño toca una parte importante de la ciencia del clima, una que a menudo es malentendida por los escépticos. Los escépticos sostienen que en la década de los setenta tanto los medios populares como algunos científicos estaban mucho más preocupados por el enfriamiento global que por el calentamiento global. Por alguna razón un artículo de Newsweek sobre la próxima era de hielo, publicado en 1975, recibió mucha atención, aunque TIME hizo una versión de la historia, al igual que otros medios de comunicación. La razón es la siguiente: el hecho de que los científicos estuvieran tan preocupados por el enfriamiento global, que no se hizo realidad, sólo demuestra que no debemos preocuparnos por los nuevos temores del cambio climático.

Pero, como señala John Cook en Skeptical Science, el enfriamiento global era mucho más una invención de los medios que una preocupación científica real. Una encuesta de artículos científicos revisados ​​por pares publicados entre 1965 y 1979 muestra que la gran mayoría de las investigaciones de la época predijeron que la tierra se calentaría a medida que los niveles de dióxido de carbono aumentaran, como de hecho ha ocurrido. Y algunas de esas proyecciones de enfriamiento global se basaron en la idea de que los niveles de aerosoles en la atmósfera, que son un producto de la contaminación del aire de fuentes como la quema de carbón y que contribuyen al enfriamiento al desviar la luz solar en la atmósfera, seguirían aumentando. Pero gracias a la legislación ambiental, como los Clean Air Act, los niveles mundiales de contaminación del aire (incluyendo los gases de efecto invernadero como el dióxido de carbono) alcanzaron su punto máximo en los años setenta y comenzaron a disminuir.

La realidad es que los científicos en la década de 1970 estaban empezando a comprender cómo el cambio climático y la contaminación por aerosoles podrían afectar las temperaturas globales. Añadir en el ciclo de medios de comunicación-que era cierto entonces como lo es ahora – y usted tiene alguna cobertura que resultó ser mala. Pero gracias a Internet, esas historias se convirtieron en muertos vivientes, reciclado por famosos escépticos del clima como George Will. No le prestes atención al Photoshop. Es la ciencia que debemos prestar atención – y la ciencia dice que el cambio climático causado por el hombre es real y muy, muy preocupante.

 

***

Este texto de Bryan Walsh publicado en 2013 toma relevancia luego de que el diario Politico en Estados Unidos diera a conocer que K.T. McFarland, asesora de seguridad nacional del gobierno estadounidense mostrara al presidente Donald Trump la portada falsa de la revista Time para evidenciarle la hipocresía de los medios de comunicación respecto al tema.

Se supo que Trump rápidamente comenzó a criticar la hipocresía de los medios pero fue cuando el staff de la Casa Blanca se percató de que la portada era falsa y le advirtieron inmediatamente al magnate para evitar que hablara de ella en público o a través de Twitter, lo que hubiera desatado una oleada de burlas y críticas, situación que de acuerdo a fuentes cercanas a la administración de Trump, “no pueden darse el lujo” de sumar.

La situación fue reportada por medios de comunicación, pues la administración de Trump se ha mostrado demasiado crítico de divulgar noticias falsas, las fake news y ahora, con esto se evidencia que la Casa Blanca proporciona al presidente Trump, irónicamente, noticias falsas.

 

Con información y Foto de: TIME