Tag

índice

Browsing

México se mantuvo por segundo año en el sitio 126 de 180 países evaluados en el Índice de Percepción de la Corrupción (IPC) de 2023, que publicó este martes la organización Transparencia Internacional.

Por cuarto año consecutivo, México mantuvo una calificación de 31 puntos sobre 100 en el IPC, considerado el principal indicador mundial de medición de la corrupción en el sector público, en el que 0 representa la mayor corrupción y 100 la menor.

En Latinoamérica, el país comparte la misma calificación que El Salvador; apenas por encima de Bolivia (29 puntos) y por debajo de Perú (33 puntos), pese al discurso presidencial, en el que López Obrador defiende avances en la materia, indicó el reporte de Transparencia Internacional.

“En países como Brasil, México y Honduras, la destitución y el nombramiento de jueces y fiscales sin mérito por otros poderes del Estado, a menudo mediante procesos opacos y, en algunos casos, ilegales, socava la independencia del Poder Judicial”, apuntó Luciana Torchiaro, consejera regional para las Américas.

En la región, México está peor calificado que Uruguay (73), Chile (66) y Costa Rica (55), los únicos países latinoamericanos que aprueban. También está peor evaluado que Cuba y Trinidad y Tobago (42), Colombia (40).

En el rango de los 30 puntos también están Argentina (37) y Brasil (36), así como República Dominicana y Panamá (35) y Ecuador (34).

Transparencia Internacional recordó que los resultados de México ilustraban una tendencia positiva en 2019 y 2020, años en los que mejoró del puesto 130 al 124.

El IPC clasifica 180 países y territorios según el nivel de percepción de la corrupción en el sector público de cada uno, medidos a través de la opinión de especialistas, analistas de riesgo financiero, mujeres y hombres de la academia y los negocios. La clasificación se da en una escala de 0 (los más corruptos) a 100 (los más limpios).

A la cabeza se sitúa Dinamarca con 90 puntos, seguido de Finlandia con 87 y Nueva Zelanda, con 85, es decir, son los países que menos corrupción presentan. Somalia (11) y Venezuela, Siria y Sudán del Sur (los tres con 13), consiguen las puntuaciones más bajas.

México se posicionó como el tercer país con mayor innovación en América Latina, manteniendo el lugar 58 a nivel global por segundo año consecutivo, reveló el más reciente Índice Mundial de Innovación.

Este es el segundo año en que México obtiene la misma puntuación y se encuentra entre los 60 países a nivel mundial, tras caer del puesto 55 en la edición 2021 del Índice, un nivel no visto desde 2017.

En la región latinoamericana solo Brasil y Chile, ubicados en los lugares 49 y 52 a nivel global están por encima de México.

El estudio menciona que en Latinoamérica, solo Uruguay y El Salvador son las únicas naciones que lograron mejorar su posición en la región, ocupando los lugares 63 y 95, respectivamente.

De acuerdo con Daren Tang, director general del índice de Innovación Global de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (WIPO), el gasto corporativo en investigación y desarrollo (I+D) superó el billón de dólares por vez primera el año pasado, siendo las empresas de tecnología de la información (Tics) las principales impulsoras.

De acuerdo con el Índice Mundial de Innovación, las principales fortalezas de México se centran en cuatro rubros: infraestructura, sofisticación de mercado, instituciones y capital humano e investigación.

Al interior de infraestructura, destaca el mayor acceso y uso de las TIC’s, así como mayor participación electrónica y servicios en línea por parte del Gobierno; así como el desempeño logístico y ambiental.

En la sofisticación de mercado, se subrayó al acceso a crédito, mayor inversión y la diversificación de sus industrias y mercados. Dentro del rubro instituciones enfatizó la estabilidad operativa de las empresas, la calidad regulatoria y el entorno empresarial con énfasis en las políticas y cultura de emprendimiento.

Respecto al capital humano e investigación, sobresale la I+D especialmente por los inversores corporativos globales y el lugar que ocupan sus instituciones universitarias, que se ubican entre las 100 mejores.

En contraste, el Índice encontró áreas de oportunidad en productos de conocimiento y tecnología, con poco crecimiento productivo laboral, difusión del conocimiento; así como en la sofisticación de negocios, por poco pago por propiedad intelectual y gasto bajo en fabricación de alta tecnología y gasto en herramientas tecnológicas como software, entre otros.

México registra un nivel de competitividad bajo, al situarse en el puesto 37 de un total de 43 países en el Índice de Competitividad Internacional (ICI) 2022, según informó el Instituto Mexicano de Competitividad (IMCO), encargado del estudio.

Nuestro país retrocedió el último año en economía y derecho, 2 de los 10 indicadores que evalúa el IMCO, debido al aumento en la inflación, la disminución de libertad económica y el deterioro de la independencia del Poder Judicial, se advierte en el reporte.

En tanto, México avanzó en los rubros de sociedad, gobiernos, mercado de factores, relaciones internacionales e innovación mientras que se mantuvo constante en medioambiente, sistema político y precursores.

“En esta edición el país permanece estancado, lo cual refleja la incapacidad persistente de nuestro país para construir las bases que le permitirían ser más competitivo a nivel global”, advirtió el IMCO en su reporte.

El análisis se publica tras el crecimiento de 4.8% del Producto Interno Bruto (PIB) en 2021, insuficiente para reponer la contracción de 8.2% que se registró en 2020 derivado de la pandemia.

El índice analiza 43 países con base en 10 categorías y 85 variables, similar a la medición que realiza el Foro Económico Mundial (WEF) y al que hace el International Institute for Management Development (IMD) de Ginebra.

Es la segunda vez consecutiva que México está en la categoría de “baja competitividad” del índice, que inició en 2005 con México en la posición 30.

Desde 2018, cuando Andrés Manuel López Obrador (AMLO) asumió la presidencia, el país ha caído seis posiciones, del lugar 31 al 37. Por abajo de México se encuentran Brasil, Argentina, Sudáfrica, India, Guatemala y Nigeria.

A diferencia de estos lugares, en las primeras cinco posiciones se encuentran Dinamarca, Noruega, Suiza, Suecia y Países Bajos.

México no avanzó en el Índice de Percepción de la Corrupción (IPC) de 2021 que divulgó la organización Transparencia Internacional, pese a los esfuerzos que ha presumido el gobierno federal en la lucha contra la corrupción; se mantiene en el sitio 124 de 180 países evaluados.

México mantuvo una calificación de 31 puntos de 100, mismo puntaje al obtenido el año pasado, según el índice, considerado el principal indicador mundial de medición de la corrupción en el sector público.

En 2019, nuestro país estuvo en la posición 130, ahora comparte la misma calificación que Gabón, Níger y Papúa Nueva Guinea.

“México sigue siendo el país peor evaluado en términos de corrupción de los 38 países que integran la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE). En el G20, México ocupa la posición 18, por encima de Rusia”, expuso Transparencia Internacional en su informe.

En América Latina, México se ubica por debajo de Uruguay (73), Chile (67) y Costa Rica (58), los únicos países de la región que aprueban. También está peor evaluado que Cuba (46), Colombia (39), Argentina y Brasil (38), Ecuador, Panamá y Perú (36), y El Salvador (34).

Transparencia Internacional resaltó que el combate a la corrupción fue un factor que “definió la elección” de 2018, cuando ganó el ahora presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) con la promesa de “desterrar la corrupción”.

“Sin embargo, los casos definidos como emblemáticos —Estafa maestra, Odebrecht, Agronitrogenados, expresidentes, entre otros—, no han sido aún sancionados en materia penal. Tampoco hay una recuperación de los activos desviados”, advirtió la organización, con sede en Berlín, Alemania.

La organización también señaló una creciente preocupación por el uso político-electoral en las fiscalías, que pese a gozar en muchos casos de autonomía formal. “Su actuación presenta sesgos favorables o negativos dependiendo del grupo político al que se investiga”, consideró.

El IPC clasifica 180 países y territorios según el nivel de percepción de la corrupción en el sector público de cada uno, medidos a través de datos de 13 fuentes externas, en una escala de 0 (los más corruptos) a 100 (los más limpios).

A la cabeza se sitúan Dinamarca, Finlandia y Nueva Zelanda, que obtienen 88 puntos, mientras que Somalia (13), Siria (13) y Sudán (11) consiguen una vez más las puntuaciones más bajas.

El World Justice Project (WJP) presentó el Índice de Estado de Derecho 2021, que mide el desempeño de 139 países y jurisdicciones con respecto al Estado de Derecho que guarda cada nación.

En dicho ranking, el puntaje general de México en Estado de Derecho se redujo 2.9% en el Índice de este año, lo que lo llevó a ocupar el lugar 113 de 139 países y jurisdicciones en el mundo. Con esto, nuestro país habría caído una posición respecto a la medición previa.

El puntaje de México lo ubica en la posición 27 de 32 países en la región de América Latina y el Caribe y en la 37 de 40, entre países de ingreso mediano alto.

El reporte es el primero de dicha serie desde en marzo de 2020 cuando estalló la pandemia de COVID-19 en el mundo.

“Con tendencias negativas en tantos países, esta edición del Índice de Estado de Derecho del WJP debería ser una llamada de atención para todos nosotros”, dijo el cofundador y CEO del WJP, Bill Neukom. “El Estado de Derecho es la base de comunidades de justicia, oportunidades y paz. Reforzar esa base debería ser una de las principales prioridades para el período de recuperación de la pandemia”.

El Índice de Estado de Derecho del WJP es un reporte anual basado en encuestas a más de 138,000 hogares y 4,200 especialistas alrededor del mundo. El WJP incluye ocho factores en su medición del Estado de Derecho: Límites al Poder Gubernamental, Ausencia de Corrupción, Gobierno Abierto, Derechos Fundamentales, Orden y Seguridad, Cumplimiento Regulatorio, Justicia Civil, y Justicia Penal.

Por rubros. El primero en el informe es el referente al grado en el que los gobernantes están sujetos a la ley, y en él México se encuentra en la posición 102.

El rubro dos se refiere  a la ausencia de corrupción en el gobierno. Se consideran tres formas de corrupción: sobornos, influencias indebidas por intereses públicos o privados, y apropiación indebida de fondos públicos u otros recursos; y se analiza la corrupción en el Poder Ejecutivo, Legislativo, Judicial, la Policía y el Ejército. México ocupa la posición 135, es el peor rubro en que fue evaluado nuestro país.

En el rubro tres, Gobierno Abierto, que es en el que México ocupa la mejor posición,  se refiere a la apertura en que el gobierno comparte información, empodera a las personas con herramientas para hacer que las autoridades rindan cuentas y fomenta la participación ciudadana en las políticas públicas y la calidad de información publicada,. Ocupa la posición 43 a nivel mundial.

En Derechos fundamentales, que aborda aspectos como la no discriminación, derecho a la vida y a la seguridad, el debido proceso, libertad de expresión, religión y derecho a la privacidad, México se ubica en el lugar 91. En el rubro de Orden y Seguridad, México se encuentra en la posición 130.

En cuanto al Cumplimiento regulatorio, que incluye aplicación efectiva de las regulaciones, nuestro país se encuentra en la posición 105. En el rubro de Justicia Civil, que mide si las personas pueden resolver sus agravios de forma pacífica mediante el sistema de justicia civil, México se sitúa en la posición 131.

Finalmente, en el rubro de Justicia Penal, donde se contemplan las investigaciones efectivas, adjudicación oportuna y eficaz, sistema correccional efectivo, no discriminación, no corrupción, y sin influencia gubernamental indebida, México se sitúa en la posición 129.

La economía mexicana ya no está en la lista de los 25 países prioritarios del Índice de Confianza de Inversión Extranjera Directa (IED), reveló este martes la firma global de consultoría Kearney.

“Esto refleja que los inversionistas consideran que México es un destino menos atractivo para la IED respecto a otros países. Es la segunda vez desde la creación del índice en la que México se encuentra fuera, lo estuvo previamente en 2011”, advirtió la consultoría en un informe.

El índice se elaboró con base en una encuesta a 500 altos ejecutivos de las principales corporaciones del mundo realizada entre enero y marzo, antes de que la economía mexicana resintiera los efectos plenos de la pandemia de la COVID-19.

Para superar la crisis, el gobierno mexicano ha presumido el crecimiento anual de 1.7% en IED en el primer trimestre del año, hasta 10,334 millones de dólares, y el nuevo Tratado comercial entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), que entrará en vigor el 1 de julio.

Sin embargo, la firma alertó que esto no será suficiente para atraer el capital extranjero.

“A pesar de la ratificación del T-MEC y el efecto ‘nearshoring’ (estar cerca de las cadenas de valor), México necesita reenfocar sus esfuerzos para recuperar la confianza de los inversionistas extranjeros”, consideró.

México se encontraba en el lugar 25 del índice en 2019, aunque llegó a ocupar el octavo puesto en 2010 y el noveno en 2013 y 2015.  En esta ocasión, lo superan países como Brasil, en el lugar 22 y el único latinoamericano de la lista.

En los primeros cinco puestos aparecen Estados Unidos, Canadá, Alemania, Japón y Francia.  Las únicas economías emergentes que aparecen, además de Brasil, son China en el octavo lugar y Emiratos Árabes Unidos en el decimonoveno escalón.

“Los mercados emergentes y fronterizos sufrirán mucho más a manos de Covid-19. Está en juego una confluencia de factores, que incluyen infraestructura médica inadecuada, opciones fiscales limitadas, sobreendeudamiento significativo y niveles más altos de pobreza”, expuso Erik Peterson, coautor del estudio.

Este anuncio ocurre el mismo día en el que se reveló que México cayó tres posiciones en el Índice Mundial de Competitividad que elabora la escuela de negocios IMD Business School en conjunto con el Foro Económico Mundial (WEF).

El país está ahora en el sitio número 53 de un total de 63 tras la contracción del 0.3 % del PIB que sufrió en 2019. El factor que mayor influencia ha tenido en este declive es el económico; en los últimoscinco años el país pasó de la posición 23 a la 38.

México ha caído ocho lugares en el ranking desde 2016, pasando del lugar 45 al sitio 53.

El índice considera el desempeño económico, la eficiencia del gobierno, la eficiencia de los negocios y la infraestructura, como elementos para determinar la posición de los países. Esta medición se lleva a cabo desde 1989.

Durante su conferencia de prensa matutina, el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) volvió a acusar que en los últimos años predominó en México la política neoliberal, y se dejó a un lado el bienestar del pueblo, que es lo que verdaderamente importa.

Lamentó que durante muchos años lo único que importaba era el Producto Interno Bruto (PIB), “el crecimiento a secas, a rajatabla, aunque se enfermara la gente, aunque se destruyera el territorio, aunque se afectara el medio ambiente”.

Por eso dijo, está trabajando en un nuevo índice alternativo, con el que se medirá el crecimiento pero también el bienestar y los grados de desigualdad social. Indicó que su índice ayudará a demostrar que si hay crecimiento, hay menos desigualdad. Añadió que en el nuevo índice también se medirá la felicidad del pueblo.

“No les va a gustar a los tecnócratas, pero ya ven que si no les gusta a ellos a lo mejor es bueno para nosotros”.

Al ser cuestionado sobre la viabilidad de medir la felicidad, el presidente dijo que ya hay otros países donde se mide el nivel de felicidad como del bienestar de la sociedad.

Sobre si ya tenía más detalles, tales como el nombre del índice o si se presentaría este mismo año, AMLO indicó que se encuentra elaborado la fórmula.

“La vamos a aplicar en México, es un sistema de medición distinto y a lo mejor contribuimos también para tener otros parámetros en el mundo para poder saber si realmente hay bienestar, porque progreso sin justicia es retroceso. No se trata nada más de acumular riqueza y menos si se trata de acumular riqueza en pocas manos. Es importante la distribución del ingreso, la distribución de la riqueza, es decir, el bienestar.

Dijo que para la elaboración del índice va a convocar a econometristas, a matemáticos, a economistas, a sociólogos, antropólogos, psicólogos, y diversos especialistas.

López Obrador afirmó que ya no es posible seguir en el país de la misma manera en que se venía actuando; sostuvo que no sirve el crecimiento si el crecimiento no va acompañado de igualdad.

“No es crecer por crecer, por eso hay que añadirle al crecimiento democracia en la fórmula, porque si se crece con una dictadura, ¿qué cosa es lo que se está sacrificando?, la libertad y eso no. Tiene que haber crecimiento con honestidad, crecimiento con austeridad, crecimiento con bienestar, crecimiento con cultura, crecimiento con felicidad”, remató.

Transparencia Mexicana y Transparencia Internacional presentaron hoy el Índice de Percepción de la Corrupción (IPC), en el que México subió ocho posiciones respecto a la edición de 2018.

El IPC registra la opinión de analistas, empresarias, empresarios y académicos de todo el mundo sobre su percepción de la corrupción en 180 países.

Al mejorar su calificación en un punto respecto a 2018, México detuvo una caída de 5 años consecutivos en el Índice de Percepción de la Corrupción de Transparencia Internacional.

En esta ocasión, México obtuvo 29 de 100 puntos posibles en este instrumento internacional, lo que representa una diferencia de un punto respecto al 2018. Con esta calificación, México se ubica en la posición 130 de 180 países evaluados por Transparencia Internacional, mejorando 8 posiciones respecto a 2018, para ubicarse junto a Guinea, Laos, Maldivas, Mali, Myanmar y Togo.

Los resultados del Índice consideran la percepción sobre los avances y retrocesos en el comportamiento de la corrupción. La edición 2019 del Índice de Percepción de la Corrupción para México registra la percepción sobre la corrupción durante 2018 y hasta agosto de 2019. Este periodo incluye la alternancia en el Gobierno Federal, que asumió un compromiso público contra la corrupción.

Registra también ajustes a la estrategia anticorrupción federal como la incorporación de la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda o la entrada en operación de una nueva Fiscalía General de la República con autonomía constitucional.

Transparencia Mexicana y Transparencia Internacional puntualizaron que a partir de 2015, México venía experimentando una caída continua en el índice. En 2014, México fue calificado con 35 puntos (de 100 posibles). A partir de ese momento, año tras año México fue deteriorando su calificación y perdiendo lugares en su posición relativa con otros países.

“Aunque la mejora de un punto es una señal positiva, si el país quisiera obtener nuevamente la calificación de 2014, tendría que mejorar otros seis puntos”, detalla el informe.

Respecto al continente americano, México se encuentra por debajo de Brasil (35 puntos), El Salvador (34 puntos) y Bolivia (31 puntos), y por encima de República Dominicana (28 puntos), Paraguay (28 puntos), Guatemala (26 puntos) y Honduras (26 puntos).

En las mejores posiciones de la tabla a nivel regional se encuentran Canadá (77 puntos), Uruguay (71 puntos) y Estados Unidos (69 puntos). Al final de la tabla se encuentran Nicaragua (22 puntos), Haití (18 puntos) y Venezuela (16 puntos).

La calificación de México lo coloca en el último lugar entre los miembros de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), y sigue casi al final de la tabla del Grupo de los 20 (G20).

México registró un incremento del 13% interanual en el promedio nacional en el Índice de Desarrollo Democrático 2019 (IDD-Mex 2019) gracias a que recuperó calidad institucional y eficiencia política, según se informó este miércoles en un reporte.

Elaborado por distintas organizaciones como la Fundación Konrad Adenauer México y la Unión Social de Empresarios de México, organizaciones académicas y el Instituto Nacional Electoral (INE), el IDD detalló que el incremento en el promedio nacional del índice llegó hasta 5.662 puntos, en una escala de 0 a 10.000.

Este es el tercer mejor valor de la serie desde 2010. “La causa principal de ese incremento fue la recuperación de la dimensión la cual mide calidad institucional y eficiencia política, tras haber caído a su valor más bajo de la serie el año anterior”, indica el informe.

El reporte precisó que ese crecimiento no es homogéneo y la diversidad alcanza a las propias dimensiones de la democracia en cada entidad federativa, con estados que destacan por su crecimiento en algunos indicadores.

Se detalló que los estados de Aguascalientes y Guerrero se ubican en los extremos de la clasificación planteada en el IDD-MEX 2019. Aguascalientes ha sido sistemáticamente una de las entidades que se clasifican en el nivel de alto desarrollo democrático y que, particularmente en 2019, obtiene el puntaje más alto. En contraparte, se señaló que en Guerrero las cosas no cambian, ya que año tras año ese estado es clasificado en el nivel más bajo del IDD-MEX y este año quedó registrada como la entidad federativa con la peor calificación de las 32.

Según el reporte, el Gobierno de Andrés Manuel López Obrador ha propuesto una nueva agenda y cuenta con amplias mayorías legislativas. Pero “no avanza con la misma velocidad que la agenda propuesta y los frutos de los cambios no se perciben aún en los indicadores que registran el desarrollo democrático”, advirtió.

Entre las entidades con mejor calificación está Aguascalientes, seguida de Baja California Sur, Yucatán, Querétaro y Ciudad de México, y con el mínimo desarrollo se encuentran Guerrero, Veracruz, Chiapas, Michoacán y Oaxaca.

De acuerdo al Indicador de Confianza del Consumidor (ICC) elaborado de manera conjunta por el INEGI y el Banco de México (Banxico), en septiembre de 2019 registró un crecimiento mensual de 1.0 punto en términos desestacionalizados.

En septiembre de 2019, el Indicador de Confianza del Consumidor se situó en 44.7 puntos con series desestacionalizadas.

Con cifras ajustadas por estacionalidad, en el noveno mes de 2019 el componente correspondiente a la opinión sobre la situación económica de los integrantes del hogar en el momento actual frente a la que tenían hace doce meses aumentó 1.1 puntos en comparación con el nivel que se reportó en agosto.

El rubro que evalúa la expectativa sobre la situación económica de los miembros del hogar dentro de doce meses respecto a la que registran en el momento actual mostró un crecimiento mensual de 1.2 puntos.

La variable que mide la percepción de los consumidores acerca de la situación económica del país hoy en día comparada con la que prevaleció hace doce meses avanzó 2.0 puntos en su comparación mensual.

El indicador que capta las expectativas sobre la condición económica del país esperada dentro de un año respecto a la situación actual presentó un incremento de 1.6 puntos con relación al nivel observado el mes anterior.

El componente relativo a la opinión sobre las posibilidades en el momento actual por parte de los integrantes del hogar, comparadas con las de hace un año, para efectuar compras de bienes durables, tales como muebles, televisor, lavadora y otros aparatos electrodomésticos registró un nivel similar al del mes previo.

En su comparación anual, en el noveno mes de 2019 el ICC presentó un aumento con datos desestacionalizados de 3.0 puntos.

El World Justice Project (WJP) presentó este jueves el Índice de Estado de Derecho 2019, en donde se señala que México no tuvo avances significativos en el último año en cuanto a respeto al Estado de Derecho.

La organización identificó a la corrupción, la seguridad y la justicia penal como áreas prioritarias que requieren atención en el país.

Por segundo año consecutivo, México mantuvo una calificación de 0.45 de acuerdo con el Índice, en una escala que va de 0 a 1 y en la que 1 significa la mayor adherencia al Estado de Derecho.

“Esto refleja que no ha habido cambios importantes, que no hay mejoras muy grandes”, indicó Jorge Morales, investigador de WJP y coautor del estudio.

México se situó en el puesto 99 de 126 países evaluados, lo que representó una caída de dos puestos respecto a la edición anterior.

Se precisó que de los 30 países de la región América Latina y el Caribe incluidos en el Índice, México está en la posición 26 de 30, y en el puesto 35 de los 38 países de ingreso medio alto.

El índice es una evaluación sobre la adherencia al Estado de Derecho en el mundo desde una perspectiva ciudadana; se mide el desempeño de los países utilizando ocho factores: Límites al Poder Gubernamental, Ausencia de Corrupción, Gobierno Abierto, Derechos Fundamentales, Orden y Seguridad, Cumplimiento Regulatorio, Justicia Civil y Justicia Penal.

En el factor de Ausencia de Corrupción y en el de Orden y Seguridad, México se ubica en la posición 117 de 126 países incluidos en el Índice. En Justicia Penal, ocupa el lugar 115 de 126 países en la clasificación global.

De acuerdo al Índice de Percepción de la Corrupción 2018 (IPC2018), México cayó tres lugares respecto a la medición anterior, ubicándose en la posición 138 de 180 a nivel global.

México se ubica entre los países con mayores problemas de gobernabilidad y menores niveles de ingreso y desarrollo humano. Adicional se coloca en el último lugar entre los miembros de la OCDE, quedando por debajo de países como Grecia o Hungría, que en años recientes enfrentaron problemas severos de gobernabilidad y viabilidad económica.

En la región, Chile lo aventaja por 111 lugares; y Argentina por 53. México se ubica al final de la tabla de la región, apenas por encima de Guatemala y Nicaragua, países que enfrentan crisis de gobernabilidad democrática.

De acuerdo con el IPC2018, Dinamarca y Nueva Zelanda son calificados como lo países menos corruptos seguidos de Finlandia, Singapur, Suecia y Suiza.  Por el contrario, Somalia, Siria son los más corruptos junto a Sudán del Sur, Yemen y Corea del Norte.

En un análisis elaborado por Transparencia Mexicana sobre la política anticorrupción de nuestro país, la organización identificó que el grueso de las medidas adoptadas son de carácter preventivo, y muchas de ellas han resultado ineficaces.

“Las medidas preventivas tomadas hasta ahora pierden efectividad cuando quienes participan en las redes de corrupción saben bien que no serán sentenciados y que podrán mantener los recursos desviados del erario público”, señaló Eduardo Bohórquez, director en México de Transparencia Internacional.

El análisis señala que mientras México siga careciendo de una política anticorrupción integral, los escándalos de los que la sociedad mexicana ha sido testigo por décadas seguirán sucediendo, y se mantendrá en los peores lugares del ranking.

Al respecto recordó que el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) ha asumido el compromiso para “reducir significativamente los niveles de corrupción”, para ello, ofreció una serie de recomendaciones:

  • Consolidar el Sistema Nacional Anticorrupción, pasando de la etapa de nombramientos a generar primeros resultados.
  • Corregir las acciones preventivas que no logren resultados medibles y orientar la política anticorrupción hacia la sanción y la recuperación de activos.
  • Desmantelar las redes de corrupción que operan a nivel nacional y que gozan de protección política en los diferentes órdenes de gobierno.
  • Mantener un esfuerzo continuo y sistemático en la política anticorrupción.

Al participar en la inauguración de los trabajos conmemorativos con motivo del Día Internacional contra la Corrupción 2018, la Titular de la Secretaría de la Función Pública (SFP), Irma Eréndira Sandoval, reiteró la voluntad del nuevo gobierno de México para enfrentar la corrupción que dijo, tanto daño hace al país.

Sandoval refrendó el compromiso del gobierno encabezado por el Presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) para dar cumplimiento efectivo a las recomendaciones y compromisos establecidos en las diferentes convenciones internacionales en materia de combate  a la corrupción.

Al asegurar que “la corrupción estructural es una forma específica de dominación social, sustentada en una diferencia de poder estructural en la que predominan el abuso, la impunidad y la apropiación indebida de los recursos de la ciudadanía”, la funcionaria indicó que se acabará con dos asuntos que han sido engranajes de la corrupción estructural en nuestro país: el clientelismo y el corporativismo.

Dijo que tampoco se tolerará la simulación ni se permitirá nada que dañe el Estado de Derecho.

La colaborador de AMLO lamentó que de acuerdo a información de transparencia internacional, México ocupa el lugar 135 de 180 países evaluados en el Índice Global de Corrupción. “México se encuentra en la penosa posición de ser el número 135, en un total de 180 naciones. Esto lo vamos a revertir trabajando en equipo, con la sociedad, con el gobierno y con los ciudadanos”.

Esta mañana se llevó a cabo la presentación del Índice Global de Impunidad México IGIMex 2018 el cual es realizado por la Universidad de las Américas Puebla (Udlap), y en el que se señala que México empeoró en los índices de impunidad global y estatal.

 

Según lo detallado en el documento, el índice de impunidad de México aumentó tanto en el ámbito global como en el ámbito de los estados de la República. México ocupa el cuarto lugar del Índice Global de Impunidad (IGI 2017) con 69.21 puntos en el cual Croacia es el país con el menor índice con 36.01 y Filipinas el peor con 75.6. Además México encabeza la lista de países del continente americano con el más alto índice de impunidad.

 

El promedio nacional del Índice de Impunidad IGIMex 2018, tomando en cuenta a las 32 entidades, aumentó a 69.84 puntos en comparación con la última medición de 2016 que fue de 67.42.

 

Los estados con los índices más altos de impunidad son fueron:

  1. Estado de México 80.06
  2. Tamaulipas 78.88
  3. Baja California 78.08
  4. Coahuila 77.88
  5. Quintana Roo 77.33
  6. Guerrero 76.08
  7. Aguascalientes 75.85
  8. Veracruz 75.62
  9. Puebla 75.59
  10. Oaxaca 75.12

 

Sin embargo hubo estados que presentaron una alza en su índice de impunidad, presentando un aumento de cinco puntos o más, los cuales fueron Aguascalientes (+7.48 puntos), Tlaxcala (+7.37 puntos), Nayarit (+6.65 puntos), Puebla (+6.4 puntos), Chiapas (+5.68 puntos), Guanajuato (+5.66 puntos), Tamaulipas (+5.49 puntos) y Coahuila (+4.95 puntos). Por otro lado, los estados que redujeron su índice de impunidad fueron Morelos (-5.84 puntos) y Campeche (-2.16 puntos).

 

El Estado de México tiene el puntaje más alto de impunidad según el IGIMex con 80.06 puntos. De las 202,205 carpetas de investigación que se registran, la cantidad más alta en todo el país, únicamente hay 1,209 sentenciados en primera instancia. Solamente el 0.59% de las carpetas acaba en sentencia, lo que habla de la debilidad en la integración de las carpetas por parte de los ministerios públicos.

 

Otro punto importante es la diferencia entre las carpetas de investigación y las causas penales abiertas (16,863) que significa que apenas el 8.33% de todas las carpetas se convierten en causas penales, dejando más de 185 mil procesos concluidos en esa etapa. Estos números de la cadena impune explican que la entidad sea la que presenta el problema más grave en el país.

 

El Estado de México además presenta problemas estructurales de inversión en agencias y ministerios públicos, no cuenta con suficientes jueces y magistrados, además de que se redujo su estado de fuerza policial. Finalmente, es la segunda entidad con la mayor cifra negra (delitos no denunciados) del país.

 

Al tomar en cuenta que México tiene cuatro veces menos jueces y magistrados que el resto del mundo, el reporte señala que el país se encuentra en una situación difícil por el déficit de las instituciones tanto en los estados como en el ámbito federal. Los estados que tienen menos del promedio nacional de jueces y magistrados para atender a su población son Aguascalientes, Baja California, Coahuila, Hidalgo, Estado de México, Michoacán, Nuevo León, Puebla, Sonora, Tamaulipas, Tlaxcala y Yucatán.

 

El IGIMex 2018´revela que el homicidio no se castiga en México, pues el porcentaje de encarcelados por homicidio entre homicidios en averiguaciones previas bajó de 27.5% a 17.09%. Los estados con mayor nivel de impunidad con respecto al homicidio son:

  1. Tamaulipas 0.15
  2. Tabasco 2.24
  3. Michoacán 4.64
  4. Puebla 5.21
  5. Guerrero 5.39
  6. Tlaxcala 5.56
  7. Quintana Roo 7.81
  8. Sinaloa 8.28
  9. Oaxaca 8.94
  10. Morelos 9.90
  11. Guanajuato 10.53
  12. Estado de México 11.77
  13. Hidalgo 12.97
  14. Nuevo León 12.18
  15. Colima 14.59

 

Con información de Udlap / Foto: Udlap

México volvió a caer en el Índice de Percepción de la Corrupción que presentó esta semana Transparencia Internacional en conjunto con Transparencia Mexicana. De 185 países medidos, México ocupa el lugar 135.

 

Se trata de uno de los perores resultados para toda la región de América Latina y del Caribe, en especial para México, quien incluso se ubica por debajo de Brasil, país que se ha visto envuelto en múltiples escándalos por el tema Odebrecht.

 

El Índice refleja que en Mexico no se trata de un tema de instituciones, sino de la falta de implementación de las leyes.

 

 

La organización Transparencia Internacional (TI) publicó este miércoles su indice anual, en el que Venezuela aparece entre los últimos 12 países; México cayó un lugar respecto a la medición del año anterior.

 

TI condenó la falta de esfuerzos por parte de los gobiernos mundiales para combatir la corrupción.

 

En el Índice de Percepción de la Corrupción de 2017, ES liderado por Nueva Zelanda y Dinamarca como los países más limpios, Venezuela es el latinoamericano peor situado, en el puesto 169, al mismo nivel que Irak, mientras que Uruguay obtiene la mejor puntuación del grupo, situándose número 23.

 

Transparencia Internacional subraya la relación entre los niveles de corrupción y la libertad de prensa al indicar que, “en los últimos seis años, más de nueve de cada diez periodistas fueron asesinados en países con puntuaciones” bajas en su índice.

 

 

“Asimismo, uno de cada cinco periodistas que murieron estaba trabajando en investigaciones sobre corrupción”, añade, poniendo como ejemplo el caso de Brasil, que se sitúa en la posición número 96, junto a Perú, Panamá y Colombia.

 

Estados como Siria, que en 2018 entra en su octavo año de guerra, y Yemen, sumido desde hace tres años en una guerra civil, siguieron cayendo en la clasificación, que cierra Somalia.

 

En el caso de México, cayó al ocupar la posición 135, empatando con países como República Dominicana, Honduras, Paraguay, Rusia.

 

La calificación de México empeoró por un punto, pasando de 30 a 29, en una escala que va de 0 a 100, donde 0 es el país peor evaluado en corrupción y 100 es el mejor evaluado en la materia.

 

A nivel regional, México se encuentra entre las peores posiciones de América Latina y el Caribe, por debajo de Brasil, Argentina, y Colombia; y ocupando la misma posición que Honduras y Paraguay. Es además el país peor evaluado tanto del G20 como de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo (OCDE).