Tag

linchamiento

Browsing

La Cámara de Diputados aprobó este viernes el desafuero del gobernador de Tamaulipas, Francisco García Cabeza de Vaca, luego de la solicitud que presentara la Fiscalía General de la República (FGR) que lo acusa de supuestos delitos de delincuencia organizada, lavado de dinero y defraudación fiscal.

El debate se extendió por más de seis horas y marcó el cierre del período de sesiones ordinarias. El proceso fue aprobado con 302 votos a favor, 134 en contra y 14 abstenciones.

«La Cámara de Diputados hace la siguiente declaratoria: ha lugar a proceder en contra del gobernador del estado de Tamaulipas, ciudadano Francisco Javier García Cabeza de Vaca», dijo la presidenta de la Cámara de Diputados, Dulce María Sauri. «Comuníquese la presente resolución», se indicó en el texto final.

Con esto, se remite dicha solicitud al Congreso de Tamaulipas, que también deberá analizar y someter a votación el desafuero de García Cabeza de Vaca. A nivel local es el PAN quien tiene mayoría legislativa.

El mandatario estatal fue desaforado únicamente por el delito de defraudación fiscal equiparada, mientras que los delitos de delincuencia organizada y operaciones con recursos de procedencia ilícita no fueron acreditados.

Cabeza de Vaca, que culminaría su sexenio el próximo año, ha rechazado los cargos; mientras el PAN y otras organizaciones han llamado al respetar la ley y la Constitución, calificando el proceso como un «abuso de poder».

Frente a una gran pancarta que decía «¡basta de persecución política! ¡Alto al uso electoral de la justicia», que levantaron congresistas opositores en medio del salón de debates, el coordinador de la bancada del PAN, Juan Carlos Romero Hicks, dijo que la motivación del proceso «no es el combate a la corrupción» sino la «urgencia de incrementar distractores » de cara a las elecciones de junio próximo.

A los cuestionamiento se sumó también la diputada del PAN, Adriana Dávila, quien acusó, sin mostrar pruebas, al mandatario Andrés Manuel López Obrador de haber ordenado la investigación de la Fiscalía, y afirmó que la acción contra García Cabeza de Vaca era una «venganza» del mandatario..

Por su parte, el diputado de Morena, Sergio Gutiérrez, negó los señalamientos de los opositores de que el proceso contra García Cabeza de Vaca respondía a una maniobra del gobierno, e indicó que su grupo parlamentario será recordado por impulsar acciones para hacer frente a un «estado fallido, un narcoestado», en referencia a Tamulipas.

A la discusión en la Cámara de Diputados no acudió García Cabeza de Vaca, mientras que su representación legal, el abogado Alonso Aguilar Zínser, se presentó vía remota, ya que la sesión fue semipresencial.

Desde el año pasado trascendió que la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada (SEIDO) de la FGR investigaba al gobernador tras obtener audios telefónicos conseguidos por la Agencia Antidrogas de Estados Unidos (DEA).

En un video publicado en sus redes sociales, el gobernador indicó que con la aprobación de su desafuero, Morena consuma un nuevo golpe a la Constitución, a la democracia y al federalismo. «Es a todas luces un linchamiento político y penal orquestado desde el gobierno», dijo el mandatario estatal.

Advirtió que la ley en México vive «días oscuros», pues no parece haber más justicia que la revancha de unos cuantos.

«Sé que mi suerte se decidió hace mucho tiempo; mucho antes de qué se me acusara, justo desde el momento en que alce la voz para defender los intereses de las y los tamaulipecos (…) el odio al adversario, al que piensa diferente, se ha convertido en política pública de este gobierno federal».

«Es claro que cuando hay consigna ninguna prueba o razonamiento jurídico es suficiente para que impere la verdad y la razón. Y es que en este desafuero no es una causa de justicia, sino una venganza política; el uso sucio de las instituciones del gobierno federal», sostuvo el panista.

Señaló concretamente a la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), de ser utilizada para inventar delitos y fabricar culpables que puedan distraer la atención de los malos resultados que ha dado el gobierno federal.

El diputado de Morena, Saúl Huerta, denunciado por presunto abuso de menores, dijo este jueves que los señalamientos en su contra son una «infamia» y que la familia de una de las víctimas se dedica a extorsionar.

«Me crearon toda esta circunstancia que me hace parecer culpable, sin embargo, te quiero decir que no hubo abuso ni intento de abuso, y mucho menos intento de fuerza», dijo el diputado en entrevista con Radio Fórmula.

Huerta, suspendido temporalmente de la bancada de Morena en la Cámara de Diputados, y a quien se le suspendieron sus derechos partidistas, dijo que todo se trata de una calumnia que se «genera desde la mafia del poder».

«El joven viene de una familia que mienten, que extorsionan. El tío es un expolicía que no tiene buena fama», dijo el legislador, negando categóricamente las acusaciones; dijo ser víctima de un «linchamiento mediático» y pidió «presunción de inocencia».

Recordemos que la tarde de ayer la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJ-CDMX) presentó a la Cámara de Diputados la solicitud formal para iniciar un proceso de desafuero de Huerta para poder procesarlo ya que, de momento, goza de inmunidad parlamentaria, el famoso fuero.

Y aunque se decidió postergar el trámite de procedencia del dicha solicitud, la cual según los tiempos legislativos se deberá abordar en una posible sesión extraordinaria, o bien hasta el siguiente período de sesiones, Huerta perderá su inmunidad parlamentaria en septiembre, cuando inicie la nueva legislatura, ya que el diputado renunció a su intención de reelegirse.

Sobre el diputado pesan dos denuncias, una presentada por un adolescente de 15 años que lo acusa de haber abusado de él en el interior de un hotel en el centro de la Ciudad de México y otra presentada ante la Fiscalía de la capital por parte de un adolescente residente en Puebla.

En medios de comunicación se filtró el audio de una llamada en la que el diputado ofrecía una compensación económica a la madre del primer adolescente a cambio de no «destruir» su carrera.

El Grupo Parlamentario del PRD en la Cámara de Diputados señaló que si bien el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) no tiene ningún impedimento para proceder legalmente contra los expresidentes de la República, en caso de tener evidencias de que cometieron un delito debe proceder por la vía legal, y no mediante una consulta ciudadana.

Los perredistas señalaron que lo que AMLO busca con la consulta sobre los exmandatarios es un linchamiento público con fines políticos.

“La consulta no es requisito previo para que se inicien los procedimientos legales. El derecho de acceso a la justicia debe ser para todas y todos. Si los delitos existen, las y los mexicanos tenemos derecho a que se procese a los expresidentes, independientemente de la consulta”, indicó la diputada Verónica Juárez Piña.

La coordinadora de la bancada del PRD afirmó que es claro que la consulta que solicitó López Obrador no tiene fines legales, sino políticos.

En ese sentido dijo que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se tendrá que pronunciar sobre la constitucionalidad de la materia de la consulta, aunque adelantó que no cumple con los requisitos establecidos en el artículo 35 de la Constitución de la República.

Pidieron a AMLO presentar las denuncias si cuenta con los elementos para ello, y que se la Fiscalía General de la República (FGR) quien desahogue el proceso. Llamaron al mandatario a ponerse «realmente a gobernar», pues le recordaron que son muchos los graves problemas por los que atraviesa el país.

Y es que ayer, el presidente presentó ante el Senado de la República una petición de consulta popular a fin de preguntar a las y los ciudadanos si están de acuerdo o no con que las autoridades competentes investiguen, y en su caso sancionen, la presunta comisión de delitos por parte de los expresidentes Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo, Vicente Fox, Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto antes, durante y después de sus respectivas gestiones.

La solicitud fue remitida por el Senado a la Suprema Corte, quien tendrá que validarla, y en caso de que así sea, instruirá al INE a llevarla a cabo durante la próxima elección federal.

Durante su conferencia de prensa matutina, se le pidió al presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) emitir una opinión sobre lo que ha sucedió con Rosario Robles, específicamente de cómo pasó de la izquierda a uno de los gobiernos más corruptos y ahora, terminar en prisión.

AMLO respondió que no era conveniente que emitiera una opinión personal, aunque sostuvo que la lección que estaba dejando el caso de la exsecretaria, era la importancia de actuar con principios e ideales.

«Yo sí puedo decir que todo esto debe de llevar a la reflexión acerca de la importancia de los principios, de los ideales, de no caer en la tentación de la búsqueda del poder por el poder o del dinero. Eso no es lo importante en la vida; lo importante en la vida es la honestidad, la integridad, el dejar ejemplo de rectitud a los hijos, eso es lo más importante», contestó el mandatario.

AMLO dijo que todos los servidores públicos se deben de resistir a todas las tentaciones del poder, no marearse con el poder.

Señaló que cuando una persona está bien «anclada», tiene principios e ideales, se pueden resistir todas las tentaciones del poder. Lamentó que hay una mala tradición «politiquera» acerca de que llegar a un cargo público es la oportunidad para enriquecerse, para tener bienes materiales.

Sin embargo enfatizó, si alguien enfrenta a la justicia, no es una cuestión para festejar o para hacer campañas de linchamiento.

«Ahora que cae alguien en desgracia, los mismos que le aplaudían, ahora se ensañan, no hay que hacer leña del árbol caído. Ver las cosas como son», remató López Obrador.

Ricardo Barradas Coubert, mejor conocido en redes sociales como #LordMaestroLimpio, denunció a través de su cuenta de Facebook, que ha recibido amenazas de muerte y linchamiento tras hacerse viral los videos de la golpiza que le propinó a un vendedor de nieves.

“Estoy consciente que dejarme llevar por la ira y frustración que causó Bruno al burlarse y aprovecharse de la confianza que le brindó mi cuñada. No es justificación para haber actuado de la manera en que lo hice, de la que repito, me siento muy arrepentido”, indicó Barradas Coubert.

Explicó que todo se derivó del «abuso» que Bruno cometió en contra de su cuñada, quien meses atrás lo había capacitado para operar “Las Yucas Marquesitas”, negocio de nieves por el cual se le había ofrecido un contrato de asociación, pero que él se negó a firmar no sin antes plagiar el concepto, técnica y hasta la ubicación del mismo.

“Fui a reclamar el proceder de Bruno, nos hicimos de palabras y golpes cayendo entre el puesto de nieves y la reja como muestra el video. Al ver el desastre, mi esposa, quien se encontraba en el auto, tomó el bat de manera que pudiera acercarse al montón de gente y protegerse en caso de ser agredida. Ella en ningún momento golpeó a nadie, mucho menos a Bruno”, añadió.

Informó que el arreglo que aceptó Bruno consistió en un pago de 48 mil 200 pesos, cantidad con la que Bruno dijo se cubrirían los gastos derivados de las lesiones causadas, las cuales aclaró, nunca fueron de gravedad y tampoco ameritaron hospitalización como se difundió en algunos medios.

“Por estos videos y el uso irresponsable de las redes sociales mi familia y yo hemos sido difamados, humillados, amenazados de boicotear nuestro negocio, al grado de recibir amenazas de linchamiento y muerte”, remató Ricardo Barradas.

Al respecto, la Secretaría de Salud del Estado de México informó que fueron suspendidas las actividades del Bar Terraza ‘Pacífico’, del cual era socio Barradas Coubert, ya que tras realizar una inspección fueron detectadas varias violaciones a las normas sanitarias.

En Santa Ana Ahuhuepan, una comunidad del municipio de Tula, Hidalgo, una pareja fue retenida, golpeada y quemada viva por pobladores.

Autoridades locales confirmaron la muerte de una persona del sexo masculino en el lugar en que fue golpeado y quemado; mientras que una mujer que lo acompañaba fue trasladada a un hospital debido a las quemaduras de tercer grado que sufrió, pero murió de un paro cardíaco.

De acuerdo con los primeros informes, la pareja fue atacada por los pobladores de la comunidad ubicada a 15 minutos de la cabecera municipal bajo la sospecha de que se trataba de integrantes de una “banda de robachicos”.

No obstante, la policía municipal ha indicado que hasta el momento no se tiene ningún reporte de sustracción de algún menor en la entidad.

Los hechos ocurrieron a escasas 24 horas de que otras dos personas fueran quemadas vivas en Acatlán de Osorio, Puebla. Alberto y Ricardo, de 43 y 22 años de edad, respectivamente. Este linchamiento fue transmitido en vivo a través de redes sociales.

En días pasados, la Procuraduría General de Justicia del Estado de Hidalgo informó a la población sobre la circulación en WhatsApp de información falsa que alertaba sobre el robo de menores de edad para la extracción de órganos en la Ciudad de México, Hidalgo, Oaxaca, Puebla, Guerrero y el Estado de México, por lo que pidió desestimar la información pues no existen indicios de la operación de ninguna banda dedicada al robo de menores.

Elementos de la Secretaría de Seguridad Pública de la Ciudad de México impidieron un linchamiento dirigido a un hombre de 21 años acusado de robar a una mujer de 75 años en la colonia Narciso Mendoza, en la delegación Tlalpan.

La mujer refirió a las autoridades que un hombre mediante violencia verbal la desapoderó de una medalla de oro y dinero en efectivo. Metros adelante el hombre recibía golpes por parte de los testigos del hurto.

Posteriormente, el detenido fue trasladado ante autoridades correspondientes del Ministerio Público.

 

 

Redacción APO / Foto: SSPCDMX

Esta tarde, elementos de la Secretaría de Seguridad Pública de la Ciudad de México (SSP-CDMX),  frustraron un intento de linchamiento y rescataron a dos personas acusadas por el delito de robo, en la delegación Álvaro Obregón.

Vecinos de la colonia El Árbol golpearon y desnudaron a dos hombres de 21 y 27 años de edad al ser acusados de haber robado en una colonia aledaña.

Luego de dialogar con las personas que agredían a los implicados, los policías preventivos custodiaron a los dos indiciados y los rescataron del sitio para trasladarlos, a la Agencia del Ministerio Público correspondiente, donde responderán por los cargos que se les imputa.

 

Redacción APO / Foto: Especial

Elementos de la policía capitalina rescataron a dos hombres de ser linchados por una multitud, luego de que éstos presuntamente robaran un negocio con un arma de fuego, en el Pueblo de San Miguel Topilejo, en la delegación Tlalpan.

 

El dueño de la tienda, de 49 años de edad, dijo a los policías que los detenidos de 39 y 40 años, entraron a robar a su negocio con un arma de fuego, despojándolo de la cantidad de 700 pesos.

 

Los detenidos tenían una pistola, tipo escuadra, calibre nueve milímetros, con un cargador con 10 cartuchos útiles y  fueron trasladados al hospital Gea González para su valoración médica, y posteriormente fueron puestos a disposición junto con el arma, ante el Agente del Ministerio Público de la Coordinación Territorial TLP-4, donde se definirá su situación jurídica.

 

Redacción APO / Foto: Especial

Un grupo de padres de familia de la escuela Toribio Velasco, se manifestaban esta tarde sobre la Av. Centenario, en la delegación Álvaro Obregón, los cuales fueron embestidos por una camioneta roja que dejó diversos lesionados a su paso.

 

 

Aunque no se reportó ninguna persona muerta o heridas de gravedad, varios de los manifestantes quedaron con lesiones tras ser arrollados, lo que llevó a que los vecinos de la zona retuvieran el vehículo con el chofer a bordo, y comenzaran a golpear la unidad con el fin de que el responsable descendiera de él.

 

Elementos de la Secretaría de Seguridad Pública de la Ciudad de México, arribaron al lugar con el fin de salvaguardar al automovilista, lo que originó un enfrentamiento con los pobladores. Los vecinos se comenzaron a organizar y con palos, piedras y demás objetos agredieron a los granaderos, quienes tuvieron que responder a las agresiones para evitar que la situación saliera de control.

 

Hasta ahora ninguna autoridad se ha presentado en el lugar para mediar entre los vecinos y el chofer. Los habitantes de la zona exigen que el conductor que embistió a los manifestantes salga de la unidad y ofrezca disculpas a los afectados, sin embargo dada la tensión que se vive, los policías no han permitido que esto suceda.

 

Algunas versiones señalan que el conductor de la camioneta podría ser un funcionario público.

 

En breve más información…

Luego de darse a conocer videos en la red, en los que una persona aparentemente extranjera y que se decía «nazi», agrediendo verbalmente a varias mujeres, una de ellas con un bebé en brazos, en calles y bancos de Cancún, vecinos de dicha ciudad acudieron al domicilio de Alexei Makeev para lincharlo.

 

Los reportes de las policía local indican que efectivamente se trataba de un ucraniano residente en Cancún, quien la noche de este viernes fue sacado de su domicilio, para ser atacado con palos y piedras, lo que le generó graves heridas, sin embargo, durante el enfrentamiento atacó a un joven con un cuchillo lo que le provocó la muerte. 

 

 

Se sabe que luego de hacer una convocatoria en redes sociales, la población enfurecida se aglomeró fuera del domicilio de Makeev, para en un principio, pedir la expulsión del país de Makeev, apodado #LordNaziRuso, y conocido por subir videos a YouTube en los que insulta a mexicanos.

 

La Fiscalía estatal confirmó que Makeev ya había sido detenido en varias ocasiones por su conducta violenta, incluso por agentes del Instituto Nacional de Migración, pero no fue deportado por contar con la residencia

 

 

Con información de Excélsior / Foto: Noticieros Televisa