Tag

mercados

Browsing

La tasa de inflación en Estados Unidos se resiste a bajar, por tercer mes consecutivo, luego de conocerse que se mantuvo estable en septiembre, en 3.7%, según dijo la Oficina de Estadísticas Laborales (BLS).

Este estancamiento se produce después de que en agosto y septiembre los precios subieran dos y cinco décimas, respectivamente, tras una racha previa de disminuciones de un año.

En términos mensuales, los precios de consumo subieron cuatro décimas respecto a agosto, mientras que la inflación subyacente, dato clave que analiza la Reserva Federal para tomar sus decisiones de política monetaria, bajó interanualmente dos décimas, hasta el 4.1%.

A nivel mensual, la subyacente continuó subiendo, tres décimas, en esta ocasión.

Los principales índices de Wall Street cayeron en la jornada de hoy en parte por el dato de inflación aunado a que una subasta del Tesoro elevara los rendimientos de los bonos.

El Promedio Industrial Dow Jones perdió 173,77 puntos, o un 0.51%, a 33,631.10 unidades. El S&P 500 cayó 27.50 puntos, o un 0.63%, hasta 4,349.45, y el Nasdaq Composite cedió 85.46 puntos, o un 0.63%, a 13,574.22 unidades.

En tanto, la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) registró un retroceso del 1.19% en su principal indicador, para ubicarse en 49.745.16 unidades. El peso se depreció un 0.9% frente al dólar, al cotizar a 17.99 unidades por billete verde, luego de situarse en 17.83 en la jornada previa, según datos del Banco de México (Banxico).

Tan pronto se conoció el informe, y pese a la reacción de los mercados, el presidente Joe Biden destacó a través de un comunicado que la inflación subyacente está en su nivel más bajo en dos años.

Además, afirmó que la inflación general ha bajado un 60% desde su máximo alcanzado en julio de 2022, en un momento en que el desempleo se ha mantenido por debajo del 4% durante 20 meses consecutivos.

“Seguiré luchando para construir una economía desde el centro hacia arriba y desde abajo hacia arriba, incluso cuando los republicanos en el Congreso hacen amenazas imprudentes de debilitar nuestra economía, dan prioridad a los recortes de impuestos para los ricos y las grandes corporaciones, y presionan para lograr profundos recortes”, afirmó.

Hasta julio de este año, la inflación estadounidense había bajado en términos interanuales durante 12 meses consecutivos.

Todo ello desde que en junio de 2022 batiera su récord de los últimos 40 años al ubicarse en 9.1%, como consecuencia de la interrupción de la cadena de suministro por la guerra de Rusia contra Ucrania y los últimos coletazos de la pandemia.

Para tratar de controlar los precios, la Reserva Federal comenzó en marzo del año pasado a subir las tasas de interés y tras once aumentos hoy se sitúan en un rango de entre el 5.25% y el 5.5%, su máximo nivel desde 2001.

En tanto,

La tasa interanual de inflación en Estados Unidos se moderó en diciembre pasado, por sexto mes consecutivo, y se situó en 6.5%, seis décimas por debajo de lo registrado en noviembre, según los datos publicados este jueves por la Oficina de Estadísticas Laborales (BLS).

En términos mensuales los precios de consumo bajaron una décima, en un momento en el que se observa de cerca si los aumentos en las tasas de interés de la Reserva Federal (Fed) tienen efecto en la contención de los precios en Estados Unidos.

El índice de la gasolina fue el que más contribuyó a la disminución mensual de los precios, pues cayó mensualmente un 9.4%, mientras que el índice de alimentos aumentó un 0.3% durante el último mes del año y los de la vivienda crecieron un 0.2%.

Según la BLS, la tasa de inflación del 6.5% es la más baja desde octubre de 2021. La inflación subyacente, que excluye los precios de la energía y los alimentos, se situó en 5.7% en su tasa interanual.

Los datos de la inflación, en línea con lo esperado por los analistas, se conocen en un momento en el que todos los ojos están puestos en si los aumentos a las tasas de interés llevados a cabo por la Fed están teniendo el efecto esperado de contención de los precios.

Recordemos que fue en diciembre pasado cuando se produjo el último aumento, la séptima consecutiva desde marzo. Cabe destacar que el último aumento fue de 50 puntos base, luego de cuatro alzas consecutivas de 75.

La Fed ha dejado claro que los aumentos serán necesarios durante algún tiempo más. El objetivo de la institución es llevar la inflación a un nivel del 2%.

El siguiente incremento lo decidirán los miembros del Comité Federal de Mercado Abierto (FOMC) de la Fed en su próxima reunión, que tendrá lugar los próximos 31 de enero y 1 de febrero.

Tras conocerse el dato de la inflación, el presidente Joe Biden dijo que la inflación va claramente “en la dirección correcta” aunque reconoció que aún queda “trabajo por hacer”.

Con este dato, parece quedar lejos la cifra alcanzada en junio del año pasado, cuando la inflación tocó su máximo desde 1981, 9.1% interanual.

A medida que los precios se desploman, las empresas se hunden y el escepticismo se dispara, las fortunas y los puestos de trabajo desaparecen de la noche a la mañana, y la febril especulación de los inversores ha sido sustituida por un frío cálculo, al que los líderes del sector se refieren como un “criptoinvierno”.

Se trata de un giro vertiginoso para inversiones y empresas que a principios de 2022 parecían estar en su cúspide financiera y cultural.

Las empresas evangelizadoras de criptomonedas emitieron anuncios durante el Super Bowl y gastaron mucho para patrocinar estadios deportivos y equipos de béisbol. Los activos combinados de la industria en aquel entonces se estimaban en más de 3 billones de dólares; hoy, valen menos de un tercio de esa cifra.

El lunes, el precio del bitcoin era de 20.097 dólares, más de 70% por debajo de su máximo de noviembre, cuando alcanzó los 69,000 dólares.

Otra de las criptomonedas más importantes, Ethereum, cotizaba cerca de los 4,800 dólares en su máximo de noviembre; ahora está por debajo de los 1,000 dólares.

Los precios del bitcoin y de otras monedas digitales han estado bajando durante todo el año, un descenso que se aceleró cuando la Reserva Federal (Fed) de Estados Unidos anunció que subiría las tasas de interés para tratar de frenar la inflación.

Lo que sucede con las criptomonedas es, en parte, una versión extrema de lo que sucede con las acciones, ya que los inversores venden activos de mayor riesgo en un momento en que aumenta la posibilidad de una recesión.

Pero los expertos afirman que la venta masiva de criptomonedas es algo más que eso, ya que indica una preocupación creciente en Wall Street y entre las personas de a pie sobre los fundamentos del sector, que ahora mismo parecen poco sólidos.

En mayo, una de las monedas más importantes, la criptomoneda estable Terra, colapsó en cuestión de días, haciendo desaparecer 40,000 millones de dólares de la riqueza de los inversores.

En el negocio de las criptomonedas, las monedas estables, o stablecoins, se comercializan como una inversión segura, y el precio de cada una suele estar vinculado a un instrumento financiero tradicional, como el dólar estadounidense. Terra, en cambio, confió en un algoritmo para mantener su precio estable en alrededor de 1 dólar y en parte respaldó su valor con bitcoin.

Este no es el primer criptoinvierno. En 2018, el bitcoin cayó de 20,000 dólares a menos de 4,000 dólares. Pero los analistas dicen que esta vez se siente diferente. Por estas razones, se ha impulsado en Washington una regulación más estricta del sector de las criptomonedas, un plan que está ganando fuerza.

En Broojula, Ana Paula Ordorica platica con Étienne Luquet, director de asuntos regulatorios de Bitso México, sobre las criptimonedas, su regulación y el futuro de esta divisa.

En su maratónica sesión de ayer, la Cámara de Senadores aprobó el proyecto para reformar la Ley del Banco de México (Banxico), que según señala el texto, busca fortalece la economía de los mexicanos que migraron a Estados Unidos, de las familias que reciben remesas en efectivo, así como de quienes dependen de la actividad turística y del comercio de bienes en la frontera.

El dictamen se avaló en lo general con 67 votos a favor 23 en contra y 10 abstenciones.

Las modificaciones otorgan la certeza jurídica de que los dólares siempre se podrán canjear por pesos en los bancos de una forma legal y segura, obteniendo por ellos la mejor paridad del mercado. Además, evitan que se recurra al mercado negro de divisas, en donde se obtienen menos pesos por los dólares y se fortalecen las estructuras del crimen organizado y los flujos de dólares irrastreables por la autoridad fiscal.

El presidente de la Comisión de Hacienda y Crédito Público, Alejandro Armenta Mier, afirmó que el Estado está obligado a modificar su marco normativo para que los millones de mexicanos que regresan a nuestro país encuentren condiciones adecuadas en el tipo de cambio y obtengan “el valor exacto de su esfuerzo” al intercambiar sus dólares.

Las reformas, enfatizó, “no promueve el lavado de dinero”, sino que favorece a los trabajadores migrantes que en la contingencia sanitaria enviaron casi 10% más de remesas para pagar la atención médica de sus familiares.

Sin embargo, la oposición acusó que era falsa la intención expuesta por los legisladores afines a la 4T sobre las modificaciones a la Ley.  Juan Zepeda, de Movimiento Ciudadano, advirtió que se estaba vulnerando la autonomía del Banco de México, imponiéndole obligaciones de las instituciones bancarias comerciales, entre ellas, el congelamiento de operaciones internacionales por lavado de dinero.

El senador Emilio Álvarez Icaza alertó que con la aprobación de la iniciativa se estaba convirtiendo a Banxico en una “lavadora de dinero del narcotráfico”. Dijo que, si el problema son las remesas que envían los migrantes, la alternativa era crear mecanismos para protegerlas con instituciones financieras.

La reforma precisa que las divisas que podrán formar parte de la reserva, a juicio del Banco de México, son únicamente los billetes y monedas extranjeras, captados por las instituciones de crédito en los términos, montos y modalidades que determine la Ley de Instituciones de Crédito, que no puedan ser repatriados a su país de origen.

Dispone que los billetes y monedas extranjeras excedentes que capten las instituciones de crédito serán repatriadas a su país de origen conforme al contrato de corresponsalía que tengan firmado.

La asamblea aceptó la reserva que aclara que los montos que no se puedan repatriar serán comprados por el Banco de México, para lo cual éste, escuchando a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, así como a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, regulará el procedimiento de compra al tipo de cambio vigente. El procedimiento de compra de divisas incluirá la obligación de las instituciones de crédito para contar con procesos, sistemas y personal adecuados para recabar, verificar y conservar la información de identificación de sus clientes o que permita evaluar el riesgo que pueden representar en la materia.

Además, de procesos que deberán seguir, así como personal adecuado, para monitorear las operaciones a través de los sistemas automatizados con que cuente, con el fin de detectar operaciones inusuales.

Se indica que se podrá elaborar y documentar las políticas y procedimientos para evaluar y mitigar los riesgos que la institución de crédito asuma ante la realización de operaciones con divisas relacionadas con actos presuntamente ilícitos o con recursos de origen indeterminado.

Sobre las modificaciones aprobada por el Senado, el Banco de México emitió un posicionamiento el que dijo que a pesar de las modificaciones hechas al proyecto de decreto, considera que en las reformas aprobadas persisten los riesgos a las operaciones del Banco Central que ya se habían advertido.

Aclaró que aunque Banxico participó en el grupo de trabajo convocado por la Comisión de Hacienda y Crédito Público del Senado, las consideraciones sobre los temas fundamentales y alternativas de solución que presentaron  no fueron incluidas en el proyecto aprobado.

Al indicar que el proyecto pretende beneficiar a la población que recibe billetes y monedas extranjeros. Entre dichos beneficiarios, destacan principalmente quienes se dedican a actividades turísticas y aquellos que reciben remesas en efectivo, los cuales representan el 1% del total de las remesas enviadas al país, lamentó que el proyecto proponga imponer al Banco de México la obligación de comprar dichos billetes y monedas captados por la banca y que no puedan ser repatriados.

“El Banco de México destaca que los impactos del proyecto ocasionarían afectaciones y riesgos substanciales sin cumplir el objeto que dicho proyecto busca lograr. Adicionalmente, las autoridades competentes en materia de prevención del lavado de dinero coinciden en las afectaciones que el proyecto ocasionaría en los estándares que el sistema financiero debe establecer al operar con billetes y monedas extranjeros, que son considerados de alto riesgo, así como el contagio de dicho riesgo al Banco Central”, expuso Banxico.

Añadió que también se podría dar lugar a que autoridades extranjeras impongan restricciones a las entidades financieras de su país y que ofrecen servicios de corresponsalía a las instituciones mexicanas para procesar la moneda extranjera que estas últimas capten, así como limitaciones a las operaciones y acuerdos celebrados con el Banco de México.

Banxico insistió en la vulneración que las normas previstas en el proyecto de decreto ocasionarían a su autonomía para el ejercicio de sus funciones, debido a la determinación en ley de operaciones activas que el Banco Central quedaría obligado a realizar.

Enfatizó que el proyecto de decreto obligaría al Banco Central a realizar operaciones activas de alto riesgo que pueden comprometer la disponibilidad de los activos internacionales en reserva y el cumplimiento del mandato constitucional de preservar el valor adquisitivo de la moneda nacional.

Al respecto, esta mañana el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) dijo que la reforma a la ley del Banco de México debe ser respetada.

“Si se aprobaron en el Senado, por el Congreso, pues son reformas que deben de acatarse, que deben de respetarse”, dijo el mandatario brevemente en su conferencia de prensa matutina.

El Banco de México (Banxico) informó este martes que extenderá a finales de febrero de 2021 una serie de medidas orientadas a proveer liquidez y promover un comportamiento ordenado del mercado financiero, que inicialmente anunció en abril en medio de la crisis causada por la pandemia del coronavirus.

Las medidas anunciadas en el cuarto mes del año por la entidad monetaria incluyeron apoyos al sistema financiero por unos 31,000 millones de dólares.

“El Banco de México busca mantener un enfoque preventivo ante la posibilidad de observar condiciones adversas en el funcionamiento de nuestros mercados”, dijo Banxico en un comunicado. “Por ello, ha decidido extender la vigencia de las facilidades”, agregó.

Tras el anuncio, el peso operaba casi estable, sin embargo, horas antes se apreció por debajo de las 21 unidades por dólar, hasta 20.9595 unidades, su mejor nivel en más de seis meses.

Banxico detalló que las medidas han coadyuvado a propiciar un comportamiento más ordenado de los mercados, al proveer un soporte de liquidez adicional y una señal de confianza a los intermediarios financieros, los cuales modifican su comportamiento aun cuando las facilidades no sean utilizadas directamente.

Banco de México detalló además que se incrementa el tamaño de la facilidad de reportos con valores gubernamentales en 50,000 millones de pesos para que los bancos obtengan mayor liquidez sin necesidad de enajenar títulos en condiciones de alta volatilidad.

También redujo en igual monto los recursos asignados a la facilidad de intercambio temporal de garantías, una medida para agilizar el acceso a recursos líquidos.

Las disposiciones incluyen además el incremento de la liquidez, la ampliación de los títulos elegibles para la llamada Facilidad de Liquidez Adicional Ordinaria (FLAO), operaciones de coberturas cambiarias y de crédito en dólares, así como la ampliación de las contrapartes elegibles para la FLAO.

El presidente Donald Trump admitió este miércoles que minimizó la gravedad de la pandemia de COVID-19 en sus discursos públicos de febrero y marzo pasado, a pesar de que sabía que la enfermedad era especialmente “mortal”.

Indicó que lo hizo para contener el “pánico” y evitar la “histeria” en los mercados.

La publicación de grabaciones de algunas de las conversaciones que Trump mantuvo este año con el periodista Bob Woodward obligó al mandatario a reconocer esa decisión y ahondó la polémica sobre la gestión de la pandemia en Estados Unidos, un tema central en la campaña para las elecciones presidenciales del 3 de noviembre.

“Siempre he querido restarle importancia, todavía me gusta restarle importancia, porque no creo crear pánico”, dijo Trump el 19 de marzo a Woodward, según relata el periodista en su libro “Rage”, que saldrá a la venta el próximo martes y del que el diario “The Washington Post” adelantó algunos puntos clave este miércoles.

En declaraciones a la prensa en La Casa Blanca después de que se hicieran públicas esas grabaciones, Trump respondió afirmativamente a la pregunta de si engañó deliberadamente a los estadounidenses sobre el peligro que suponía la pandemia.

“Con el objetivo de reducir el pánico, quizá fue así”, confesó el mandatario, al subrayar que no quería “provocar que los precios subieran a un nivel prohibitivo”.

“Soy un animador de este país. Amo a nuestro país. No quiero que la gente esté asustada. No quiero crear pánico”, añadió el mandatario.

La admisión de Trump llegó el mismo día en el que Estados Unidos cruzó el umbral de 190,000 muertos por el COVID-19, y en un momento en el que el mandatario empezaba a superar el impacto que tuvo en las encuestas electorales su gestión de la pandemia.

En tanto, el candidato presidencial demócrata, el exvicepresidente Joe Biden, no tardó en reaccionar a las grabaciones de Woodward, y acusó a Trump de haber “mentido al pueblo estadounidense” al “restar importancia” a la enfermedad.

El exvicepresidente acusó que Trump sabía lo peligroso que era, y evitó hacer su trabajo a propósito, y eso “costó vidas”.

La portavoz de La Casa Blanca, Kayleigh McEnany, dijo en una rueda de prensa que la intención del presidente era simplemente “expresar calma” ante la llegada de la enfermedad, porque Estados Unidos no podía permitirse “aglomeraciones masivas en las tiendas de alimentación” o un “colapso” en los mercados.

Biden también aseguró que las acciones de Trump hicieron que la economía “cayera en picada”, con decenas de millones de despidos en marzo y abril y con menos de la mitad de esos empleos recuperados.

“Esta es una recesión creada por la negligencia de Donald Trump, y él no es apto para este trabajo como consecuencia de ello”, sostuvo Biden.

JOSÉ ANTONIO GONZÁLEZ ANAYA

PROJECT SYNDICATE

 

 

Con los precios del petróleo en mínimos históricos, muchos están desesperados por tener una idea de lo que sucederá después en los mercados energéticos. Como un sabio experto de la industria petrolera me aconsejó alguna vez, nunca debemos tratar de predecir el precio futuro. Pero sí podemos arrojar luz sobre cómo la pandemia de COVID-19 está afectando a los mercados petroleros hoy, y cuáles son sus perspectivas.

Hasta hace unas semanas, el mundo producía y consumía alrededor de 100 millones de barriles diarios (b/d). Pero las normas de distanciamiento social y las restricciones de movimiento destinadas a frenar las infecciones por COVID-19 han causado el desplome de la demanda mundial de petróleo. La Administración de Información Energética de Estados Unidos (EIA, por sus siglas en inglés) pronostica que el consumo mundial de combustibles líquidos tendrá un promedio de 92.6 millones de b/d en 2020, una disminución de 8.1 millones de b/d comparado con 2019. En junio, la producción de petróleo crudo de la OPEP podría caer por debajo de 24.1 millones de barriles diarios.

Al mismo tiempo, los inventarios de petróleo de países están cerca de o al tope de su capacidad. Típicamente, los países de la OCDE mantienen alrededor de 60 días de suministro de petróleo crudo. Hoy mantienen un suministro para 85 días. La EIA espera que los inventarios mundiales de petróleo crezcan a una tasa promedio de 2.6 millones de b/d este año, la mayor acumulación anual observada en los 40 años que la EIA ha monitoreado datos internacionales. Para ponerlo en forma simple, el mundo se está quedando sin espacio para almacenar petróleo.

Debido a que los mercados petroleros son altamente inelásticos en el corto plazo, la combinación de la caída de la demanda y el aumento de los inventarios han ocasionado la caída más abrupta en el precio del petróleo que se ha registrado en la historia. Incluso, los precios llegaron a territorio negativo para algunos crudos, como el West Texas Intermediate y la mezcla mexicana de exportación.

Históricamente, las caídas abruptas en los precios del petróleo han sido breves, con las recuperaciones llegando a los pocos meses. Eso fue lo que pasó después de la crisis financiera mundial de 2008 y la caída del precio del petróleo de 2014. Pero, con una pandemia de salud mundial y una recesión económica a la vista, ¿será diferente en esta ocasión?

La respuesta depende, primero, de si la demanda se recuperará más lentamente en esta ocasión. Los países de la OCDE ciertamente están trabajando para asegurarse que no sea así. Además de la expansión monetaria extraordinaria en varios países, los gobiernos del G20 han implementado estímulos fiscales sin precedentes – el equivalente a 8% del PIB, en promedio (Gráfica 2). Los paquetes de estímulos fiscales son particularmente grandes en el Reino Unido (17% del PIB), Francia (15% del PIB) y Alemania (14% del PIB). El paquete fiscal de Estados Unidos – que representa el 10% de su PIB – es el doble del tamaño de toda la economía mexicana.

Pero esta no es una crisis económica típica. Durante una pandemia, estimular la recuperación económica no es tan simple como alentar a las personas a moverse y a consumir. Aún cuando las medidas de distanciamiento social se relajen, muchos negocios continuarán enfrentando restricciones en sus operaciones, desde limitaciones de proximidad física hasta interrupciones en sus cadenas de suministro.

Más aún, los consumidores pueden dudar de regresar a sus estilos de vida anteriores, lo que significa que algunas industrias – como los vuelos comerciales y el turismo – seguirán batallando después de que se quiten las restricciones relacionadas con la pandemia. Y, en ausencia de una vacuna o una cura, siempre existe la posibilidad de que nuevos brotes de infecciones obliguen a los países a cerrarse nuevamente.

En cualquier caso, la recuperación económica no significa necesariamente un retorno a la ‘normalidad’ de la pre-pandemia. Por ejemplo, acuerdos de trabajo a distancia se podrían mantener, y, con la pandemia vista en algunos países como una crítica a las cadenas de suministro globales, el comercio puede verse afectado. En pocas palabras, hay muchas razones para esperar que la demanda de petróleo no se recuperará tan rápido esta vez como ocurrió en crisis pasadas.

Eso no tiene que conducir al desastre – pero sólo si los productores de petróleo pueden ajustar la oferta lo suficientemente rápido. En el pasado, esto ha sido difícil de hacer. Los campos petroleros tradicionales requieren grandes cantidades de capital al inicio, pero una vez que producen, el costo marginal de extracción es muy bajo. Como resultado, los productores pueden dudar en “sacar de línea” campos cuando los precios del petróleo bajan.

Con el aumento del petróleo shale, por otro lado, los costos marginales de producción han aumentado de manera considerable. Entonces, cuando los precios del petróleo caen por debajo de su punto de equilibrio, la respuesta óptima es suspender la producción de inmediato. Eso explica por qué la producción de petróleo de Estados Unidos, de la cual el shale representa una gran proporción, ya ha caído en un millón b/d, desde su récord de mediados de marzo de 13.1 millones. La mayoría de los analistas prevén caídas de similar magnitud en los próximos meses.

Es difícil pronosticar la trayectoria de los mercados petroleros en el mejor de los tiempos. Durante una pandemia que ocurre una vez en un siglo, que ha detonado una recesión económica de una vez en un siglo, es imposible. Pero hay señales de que, aunque la demanda tardará en recuperarse, la oferta puede ajustarse más rápido que en crisis pasadas – y un precio más estable del petróleo puede ser alcanzado.

Texto publicado originalmente en Project Syndicate

La Junta de Gobierno del Banco de México (Banxico) anunció su decisión de adelantar su decisión de política monetaria y reducir en 50 puntos base el objetivo para la Tasa de Interés Interbancaria a un día, quedando en un nivel de 6.5%.

El anuncio de su decisión de política monetaria estaba programa para el próximo 26 de marzo, pero debido a la volatilidad que presentan los mercados, optaron por adelantarla. De igual manera anunciaron que se adoptarán otras medidas para proveer liquidez y mejorar el funcionamiento de los mercados financieros nacionales.

“Ante la compleja situación económica y financiera global, el Banco de México ha venido dando seguimiento estrecho al comportamiento de los mercados financieros nacionales a fin de tomar las acciones necesarias de manera oportuna. La rápida propagación del COVID-19 ha afectado severamente las perspectivas de crecimiento de la economía mundial y ha conducido a un deterioro importante en las condiciones financieras globales. Adicionalmente, se ha registrado una marcada disminución en los precios de las materias primas, especialmente del petróleo”, indicó Banxico en un comunicado.

Indicó que las condiciones actuales han llevado a diversos bancos centrales de economías avanzadas y emergentes a reducir sus tasas de interés, en algunos casos de manera anticipada.

En ese sentido señaló que en las últimas semanas el peso se depreció de forma importante, las tasas de interés de valores gubernamentales aumentaron de manera significativa en todos sus plazos y las primas de riesgo se incrementaron considerablemente.

Reconoció que las circunstancias afectan las previsiones sobre el crecimiento y la inflación para la economía nacional, en particular, las afectaciones sobre la actividad económica que se derivarían de la pandemia del Covid-19.

Finalmente, la Junta de Gobierno adelantó que tomará las acciones que se requieran con base en la información adicional, de tal manera que la tasa de referencia sea congruente con la convergencia ordenada y sostenida de la inflación general a la meta del Banco de México en el plazo en el que opera la política monetaria.

Tras la subasta que anunciara el pasado 12 de marzo, la Comisión de Cambios, anunció este miércoles que subastará el día de hoy coberturas cambiarias por un monto de 2,000 millones de dólares con el objetivo de propiciar mejores condiciones de liquidez, e inyectar ‘oxígeno’ al peso.

Además, dijo, busca un mejor descubrimiento de precios y un funcionamiento ordenado del mercado de cambios.

El pasado 9 de marzo, la Comisión de Cambios anunció un incremento en el tamaño del programa de coberturas cambiarias liquidables por diferencia en moneda nacional de 20,000 millones de dólares a 30,000 millones de dólares, con el objetivo de mantener un funcionamiento ordenado en el mercado cambiario.

Recordó que a la fecha, se han realizado subastas por 7,500 millones de dólares; se han asignado 5,960 millones de dólares que es el monto de coberturas cambiarias vigente; y los vencimientos que hasta el momento se han presentado han sido renovados en su totalidad.

Banxico añadió que renovará la totalidad de los vencimientos de estas operaciones hasta que la Comisión de Cambios lo considere pertinente.

El nuevo anuncio de subasta se da luego de que el tipo de cambio superara la barrera de los 24 pesos por dólar y, alrededor de las 5:30 horas de hoy, tocara un nuevo máximo histórico de 24.1178 en operaciones internacionales, afectado por el desánimo en el mercado mexicano debido a que la mezcla mexicana de petróleo de exportación tocó ayer su peor nivel en 18 años, al situarse el martes en 18.78 dólares por barril.

A las 8 de la mañana de este miércoles, el peso se recuperaba ligeramente de las pérdidas, al negociarse en 23.8547 por dólar en el mercado de mayoreo.

Desde su menor nivel en el último año al máximo de hoy, el peso acumula una depreciación de 30.19%, establecen indicadores de Bloomberg, equivalente a 5.56 pesos.

La Comisión de Cambios es el órgano encargado de la política cambiaria en el país y está integrada por el Secretario y el Subsecretario de Hacienda y Crédito Público, otro Subsecretario de dicha dependencia, el Gobernador del Banco de México y dos miembros de la Junta de Gobierno del propio Banco.

La Comisión de Cambios, que conforman el Banco de México y la Secretaría de Hacienda, anunció la subasta de coberturas cambiarias por un total de 2,000 millones de dólares, ante la evolución de los mercados financieros globales y la fuerte caída que registró este jueves el peso en el marco del nerviosismo por el Covid-19.

“Por instrucción de la Comisión de Cambios, el Banco de México subastará el día día de hoy coberturas cambiarias por una cantidad de 2,000 millones de dólares con el objetivo de propiciar mejores condiciones de liquidez, un mejor descubrimiento de precios y un funcionamiento ordenado del mercado de cambios”, indicó el organismo.

Asimismo, la Secretaría de Hacienda realizará el próximo 13 de marzo una operación de permuta de valores gubernamentales de hasta 40,000 millones de pesos, en la cual intercambiará valores gubernamentales de plazos mayores a dos años (Bonos M) por Certificados de la Tesorería de la Federación (Cetes) y títulos de tasa revisable (Bondes D).

“Las autoridades financieras de nuestro país ratifican su compromiso de continuar evaluando las condiciones de operación en los mercados financieros y, en caso de ser necesario, adoptar acciones adicionales”, indicó la dependencia en un comunicado.

Este jueves, el tipo de cambio entre el dólar y el peso ha alcanzado su mayor diferencia de la historia, con un valor máximo de casi 23 pesos por cada dólar.

Este hecho se ha dado debido a la crisis derivada de la pandemia del coronavirus a nivel mundial, el desplome de los precios del petróleo y la última declaración del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en la que ha decidido suspender todos los viajes provenientes Europa a Estados Unidos, con excepción del Reino Unido.

Asimismo, la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) canceló sus operaciones temporalmente tras caer más de un 7% en la jornada de hoy.

El peso mexicano inició la jornada de este jueves con una depreciación de 3.01%, como consecuencia del nerviosismo existente a nivel mundial por los efectos del coronavirus.

De esta forma, el tipo de cambio comenzó en 22.0240 pesos por dólar, cuando al cierre de este miércoles terminó en 21.3790 pesos por dólar, de acuerdo con datos del Banco de México (Banxico).

Según un reporte de Banco Base, el peso inició la sesión con una depreciación equivalente a 64.5 centavos, pues dijo, continúa el nerviosismo en torno a los efectos que tendrá el coronavirus a nivel global.

Ayer, el presidente Donald Trump anunció que a partir de este viernes se restringirá por 30 días la entrada de viajeros procedentes de Europa, específicamente de los 26 países que gozan de libre movilidad bajo el acuerdo de Schengen.

Lo anterior generó una ola de pesimismo en los mercados financieros globales, desatando la demanda por activos libres de riesgo y pérdidas en los mercados de capitales cercanas 4% en Asia y 9%  en Europa.

La paridad peso dólar se disparó a los 22.43, luego de que por 20 minutos cerraran las cotizaciones de la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) tras la fuerte caída de 7%; la suspensión se dio a las 8:02 horas, es decir 32 minutos después de haber iniciado operaciones bursátiles.

La caída registrada esta mañana es la máxima en lo que va del año.

A las 8:05 horas, la pizarra del mercado accionario local registro 35 mil 969.98 unidades. De acuerdo con el mercado bursátil, al registrar una caída de ese porcentaje, se suspenden las cotizaciones de las emisoras para evitar las caídas más fuertes.

El diputado Alfonso Ramírez Cuéllar, presidente de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, manifestó que los aumentos de precios a algunos productos dados a conocer en días recientes, no pueden ser atribuidos de manera directa a los ajustes realizados a las tasas de impuestos, aprobados por el Congreso en el marco del Paquete Económico 2020, sino que es necesario revisar las implicaciones del poder de mercado de las empresas.

El legislador recordó que el poder de mercado se define como la capacidad que tiene una empresa para aumentar los precios por encima de cierto nivel competitivo de manera  rentable. Por lo anterior, apuntó que algunas empresas pueden subir sus precios y retener a sus clientes debido a que tiene pocos o ningún competidor, pero que dicha práctica representa una afectación a la competitividad en el país.

Asimismo, destacó que el “Estudio del impacto que tiene el poder de mercado en el bienestar de los hogares mexicanos” realizado para la Comisión Federal de Competencia Económica menciona que el poder de mercado de las empresas ha representado el pago de un sobreprecio promedio de 98.2%.

Ramírez Cuéllar señaló que dicho estudio especifica que los sobreprecios se han reflejado en  productos como pan, tortilla, huevo, carnes procesadas y de res, frutas, lácteos, transporte y  medicinas. No obstante, reconoció que la existencia de precios altos puede ser resultado de  múltiples factores, no solamente del ejercicio de poder de mercado.

Cabe mencionar que para el presente año se han manejado aumentos del 30% en precios en  alimentos y productos básicos, en particular de 1 a 3 pesos para el caso de la leche y de 2 pesos para  el caso del pan.

El legislador recordó que para este año el salario mínimo tendrá un aumento del 20%, sin embargo, por la falta de competencia en ciertos mercados y poder de mercado de algunos agentes, los efectos de este incremento se pueden ver minimizados.

Finalmente, el diputado hizo un llamado a las autoridades de los tres órdenes de gobierno para fortalecer la regulación a favor de la competencia.

El secretario de Desarrollo Económico de la Ciudad de México, Fadlala Akabani Heneide, garantizó el apoyo para los locatarios del mercado de San Cosme que resultaron afectados por el incendio de la madrugada del domingo, a través de apoyos económicos como el de desempleo y créditos del Fondeso.

Después de un recorrido por la zona y escuchar a los comerciantes, Akabani Hneide también destacó que gracias a la negociación y solidaridad de los vecinos, los locatarios se podrán instalar en la Calle Gabino Barreda, aledaña al mercado, para llevar a cabo su actividad comercial de manera provisional.

Garantizó el apoyo de la dependencia a su cargo y dio a conocer que fueron 188 los locales afectados en su totalidad y se han encontrado daños en 75% del techumbre, por lo que los trabajos de rehabilitación serán integrales, aunque aún se desconoce el costo de la obra, que será total en la nave mayor del mercado, y se prevé que dure al menos nueve meses.

Asimismo, indicó que aún no hay una resolución de los peritos que llevan a cabo las diligencias correspondientes para determinar la causa inicial del percance, por lo cual una vez terminado su trabajo, se iniciará la remoción de escombros y el levantamiento de los daños materiales, así como la valoración de la aseguradora.

En un comunicado, el funcionario capitalino detalló que la atención a los propietarios de los locales afectados se realizará mediante tres rubros principales, el primero es a través de la Secretaría de Trabajo y Fomento al Empleo, que otorgará un apoyo por concepto de desempleo hasta por seis meses a la totalidad de los locatarios, por un monto de entre dos mil 500 y tres mil pesos.

El segundo será del Fondo para el Desarrollo Social de la Ciudad de México (Fondeso), que dará créditos extraordinarios de hasta 25 mil pesos con tasa cero de interés, para que las personas que resultaron afectadas puedan reiniciar con la compra de insumos para sus negocios.

Así como su reinstalación provisional, gracias a la negociación y solidaridad de los vecinos, en la calle Gabino Barreda, aledaña al mercado, para que desde ese punto puedan trabajar.

El funcionario también comentó que ya se trabaja en coordinación con la Secretaria de Gestión Integral de Riesgos y Protección Civil en la elaboración de un Plan Integral de Protección Civil en Mercados Públicos, el cual tome en cuenta factores de riesgo como instalaciones eléctricas, de gas y sanitarias, a fin de reducir los incidentes en los 329 mercados de la Ciudad de México.

Luego de que la oposición argentina lograra una rotunda ventaja en las primarias, que desembocó en el derrumbe posterior de los mercados financieros, en conferencia de prensa, El presidente argentino, Mauricio Macri, dijo este lunes que espera “revertir esta mala elección de ayer”.

Macri culpó a la oposición de centroizquierda por el desplome que los mercados sufrieron, al considerar que el candidato peronista Alberto Fernández no inspira confianza en los inversores.

El Merval, principal índice de la Bolsa Argentina terminó con una caída de 37.01 por ciento, o 16 mil 414.84 puntos, a las 27 mil 940.25 unidades.

Los mercados argentinos no registraban una caída semejante desde la crisis económica de fin de 2001, según datos de la plataforma Eikon de Refinitiv.

Con el 98.7 por ciento de las mesas escrutadas, el Frente de Todos de Fernández consiguió el domingo el 47.7 por ciento de los votos, contra el 32.1 por ciento de Juntos por el Cambio, la coalición de Macri, según el conteo oficial. Los expertos consideran irreversible la diferencia.

Este miércoles, la Bolsa Mexicana de Valores tuvo su mejor desempeño en cuatro meses, impulsada por compras de oportunidad que dejaron las pérdidas acumuladas en los últimos cuatro meses.

Al cierre de hoy, el Índice de Precios y Cotizaciones (IPC) ganó 1.63 por ciento, o 647 puntos, que lo ubican en 40 mil 432 unidades, mientras que el FTSE BIVA avanzó 1.57 por ciento a los 828 puntos.

A nivel accionario, las emisoras que encabezaron los mayores avances fueron Industrias Peñoles, que subió 7.78 por ciento. Le acompañaron El Puerto de Liverpool, Banregio y Grupo México.

Por el contrario, los títulos que se apuntaron un desempeño negativo fueron los de Genomma Lab, que perdieron 1.42 por ciento, seguido de Walmart de México, Banco Santander de México y Kimberly Clark de México.

En estados Unidos, Wall Street cerró de manera mixta, El promedio industrial Dow Jones cayó 0.09 por ciento y se ubicó en 26 mil 007 puntos; el S&P 500 avanzó 0.08 por ciento, que lo llevaron a las 2 mil 884 unidades, y el tecnológico Nasdaq subió 0.38 por ciento, a los 7 mil 863 puntos.

Los inversionistas sopesan las perspectivas para los activos de mayor riesgo después de que esta semana los índices registran su mayor caída para un día desde febrero de 2018 y optaron por activos más seguros, como los bonos del Gobierno norteamericano y el oro.

Al recordar la propuesta que Carlos Urzúa le hizo para retrasar el anuncio de su renuncia, para no causar malestar en los mercados, el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) aseguró que México ha dejado de ser ejemplo de corrupción y extravagancias.

Relató que cuando rechazó la propuesta de Urzúa le indicó que no temía a los efectos que su renuncia pudiera generar en los mercados, pues no había nada que ocultar, además de que los financieros son gente informada.

En ese sentido, respondió a lo que publicó el diario estadounidense The Wall Street Journal, acerca de que la salida de Urzúa del gobierno debilitaba la economía de nuestro país.

“¡Qué barbaridad! Ya no es lo mismo, ya esto cambió, hay confianza en el país, ¿y saben por qué hay confianza en el país?, porque hay honestidad en el gobierno. ¿Qué confianza le podían tener a quienes se dedicaban a saquear y a robar si era un botín el país?”, expuso AMLO.

En ese sentido dijo que México tiene ahora mayor reconocimiento internacional, pues ha recuperado su fama histórica de ser un país con mucha fortaleza, y ha dejado de ser ejemplo de corrupción. “Eso ya cambió y eso es lo que nos da mucha autoridad, y nos ayuda a sacar adelante la economía y todos los problemas que podamos enfrentar”.

Señaló que aún el modelo económico más perfecto no funcionaría con el componente de corrupción que prevalecía en México.

Finalizó indicando que quienes están nerviosos con los cambios que se están haciendo en el país son los “traficantes de influencias”, pues los verdaderos empresarios están contentos ya que saben que está aumentando el consumo y hay una reactivación de la económica.