Tag

mexicanos

Browsing

La dirigencia nacional del PRD indicó que el Gobierno Federal tiene la obligación de estar preparado para lanzar un Plan de Emergencia ante el posible aumento a la tortilla, a fin de evitar un duro golpe a la economía de los mexicanos, que enfrentan ya alzas en los productos de la canasta básica.

 

De acuerdo a Ángel Ávila Romero, Secretario General del Partido, “el posible aumento al precio de la tortilla traería un grave problema de carestía hacia la gran población en el país que ya de por sí está sufriendo los estragos de una política económica fracasada y que tiene en la pobreza a más de 50 millones de habitantes”.

 

El dirigente perredista precisó, “la tortilla es un alimento indispensable para la dieta nacional del mexicano, un alza en el precio significará un fuerte golpe al bolsillo de los ciudadanos, el Gobierno Federal tiene la obligación de generar las garantías para que este aumento no se dé y debe acordar y ayudar a los productores de la masa y la tortilla, para que estos no tengan que subir el precio de este alimento”.

El Presidente Nacional del PRI, Enrique Ochoa, manifestó que José Antonio Meade ganará la Presidencia de la República con el 40% de los votos y señaló que el PRI trabajará para que 4 de cada 10 mexicanos voten por él, “porque es el hombre más preparado en la elección”.

El dirigente del tricolor aseguró que “los mexicanos podrán depositar su confianza en un hombre honesto y con más de 20 años de trayectoria profesional destacada”.

Ochoa Reza añadió que la estrategia de la coalición “Meade, Ciudadano por México” cumplirá con el propósito de hacer una campaña de puertas abiertas a la ciudadanía, propositiva y ganadora. Y señaló que el triunfo que obtendrá su precandidato, la cual será amplia, contribuirá a la firmeza económica de México, al crecimiento de fuentes de empleo de calidad y a la fortaleza socioeconómica de las familias mexicanas.

 

El secretario General del PRD, Ángel Ávila Romero aseguró que la Ley de Seguridad Interior aprobada en el pleno de la Cámara de Senadores  “es una ley regresiva del estado de derecho mexicano”.

 

 

 

 

Luego de su aprobación gracias al apoyo del PRI y sus aliados, Ávila Romero argumentó fijó postura en nombre del PRD, al indicar que “manifiesta su total desacuerdo, por lo que anunció que junto con otros partidos se presentará la acción de inconstitucionalidad de esta ley, que ha sido rechazada, incluso, por organismos internacionales”.

 

Reiteró que con esta “aprobación de ley estamos viendo que el poder Ejecutivo, el PRI y sus aliados el Verde y el Panal, no escuchan a la sociedad; que tienen oídos sordos a los reclamos de seguridad, a los reclamos de respeto a los derechos humanos; pero sobre a los reclamos de tener una verdadera policía civil que pueda enfrentar al crimen organizado, en donde los militares deban de estar regresando a sus cuarteles”.

 

De acuerdo a lo que el PRD contempla, el dirigente señaló que el  país necesita  “policías capacitados, ministerios públicos investigadores y profesionales, un sistema judicial que esté libre de corrupción; esas son las reformas que deberíamos impulsar para un esquema de justicia, de procuración y de seguridad pública”.

 

Rescindir el programa de deportación diferida o DACA, que beneficia a casi 800 mil jóvenes que fueron traídos a Estados Unidos en su niñez, representaría un retroceso para Estados Unidos, un país orgulloso de su tolerancia, expresó el expresidente de México, Vicente Fox.

 

En un comentario publicado este viernes en la plataforma digital del diario The New York Times, Fox indicó que Estados Unidos ha sido un país admirado por lo que ha asegurado representar desde su creación: igualdad, oportunidad y heterogeneidad.

 

“Rescindir DACA sería un gran retroceso para una nación que siempre se ha enorgullecido de su tolerancia. El daño potencial a cientos de miles de vidas es inconmensurable y no habría un impacto positivo, destacó.

 

Aceptó que regular la migración no es una tarea simple, debido a que debe considerarse la seguridad nacional. Sin embargo, subrayó que las respuestas no deben castigar a personas trabajadoras y responsables. “Ya no es posible cerrar nuestras puertas en un mundo vinculado política, económica, social y culturalmente. Prohibir que hombres y mujeres ingresen a un país por su religión tiene su raíz en el odio y la discriminación.

 

Con información de Notimex / Foto: Archivo APO

El líder nacional de Morena, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), hizo un llamado a todos los sacerdotes, pastores y obispos, a orientar su trabajo con los feligreses para evitar a compra de votos en la elección del próximo año.

 

 

“Soy partidario del estado laico, pero no soy antirreligioso”, subrayó el tabasqueño en un mensaje publicado en sus redes sociales.

 

Pidió que todos los religiosos deben combatir el “tráfico con el hambre y la pobreza del pueblo”, pues aseguró, es uno de los principales factores que propician que la mafia del poder compre a los ciudadanos que más necesidad tienen.

 

Dos mexicanos fueron sentenciados este lunes a cadena perpetua por la muerte del agente estadounidense Jaime Zapata, asesinado en México en 2011.

 

El Departamento de Justicia de Estados Unidos aseguró a través de un comunicado que un jurado halló culpables de cuatro delitos federales en julio a José Emmanuel García Sota, de 36 años y apodado Juan Manuel Maldonado Amezcua y “Zafado”; y Jesús Iván Quezada Piña, de 29 años y apodado “Loco”, durante un juicio encabezado por el juez Royce Lamberth en la capital estadounidense.

 

Varios de los 22 testigos que la fiscalía presentó durante el juicio dijeron que García y Quezada eran sicarios del cartel narcotraficante Los Zetas y que en una autopista de San Luis Potosí emboscaron el auto en que viajaban Zapata y el también agente estadounidense Víctor Ávila el 15 de febrero del 2011.

 

Los agresores dispararon al vehículo con pistolas y rifles de asalto durante la emboscada, en la que Zapata perdió la vida y Ávila resultó lesionado.

 

García y Quezada forman parte de un grupo de otros cuatro mexicanos y un hondureño extraditados a Estados Unidos por este caso. Los cinco ya se declararon culpables y conocerán su sentencia el martes.

 

Con información de EFE / Foto: ATwitter

El nombre de Joaquín Gamboa Pascoe, entonces líder de la Confederación de Trabajadores de México (CTM) y uno de los pilares del Partido Revolucionario Institucional (PRI), fue localizado entre los 13.4 millones de registros revisados en el Paradise Papers, la nueva cobertura global coordinada por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ) con base en información conseguida por el diario alemán Süddeutsche Zeitung.

 

Se detalla que desde 1982, Gamboa Pascoe creó en Islas Caimán el fideicomiso Burma 2000 como una fachada para ocultar los movimientos de efectivo en Karin Corporation, una offshore panameña. Ambas funcionaban como capas de una cebolla; una escondía a la otra.  En ese año, el líder sindical surgido de la industria textil terminaba su primer periodo como integrante de la Cámara Alta, el más importante de su trayectoria política porque llegó a  ser presidente de la Gran Comisión del Senado y líder de la bancada del PRI. Era el fin del sexenio de José López Portillo, uno de los gobiernos más cuestionados por actos de corrupción.

 

El dirigente obrero no fue el único mexicano que apareció en el Paradise Papers, existen otros, empresarios en su mayoría, quienes llevaron sus inversiones en paraísos fiscales.

 

La firma Appleby, que cuenta con una historia de 119 años, estuvo involucrada con uno de los grandes negocios del multimillonario Carlos Slim. La semilla de Telecom Américas fue sembrada a través de ese despacho en Bermudas, en el año 2000, cuando esa isla figuraba como uno de los paraísos fiscales más opacos. Los inversionistas acudían ahí porque no se cobraban impuestos –tasa cero- a los capitales extranjeros y se ofrecía el anonimato.

 

En aquel año, Slim hizo una alianza con la compañía canadiense Bell y con la estadounidense SBC Communications para expandirse en el aún incipiente mercado de la telefonía móvil.  En aquellos días, apenas una de cada 10 personas contaba con un celular en América Latina.

 

Como parte de los Paradise Papers también surgieron pruebas sobre cómo Pemex e inversionistas extranjeros usaron la opacidad de los paraísos fiscales para pactar contratos por unos 1,000 millones de dólares usando empresas hechizas.

 

En los documentos que se comenzaron a conocer ayer a nivel mundial quedó el rastro de cómo inversionistas extranjeros y, sobre todo, reaseguradoras trasnacionales lucraron desde esos paraísos fiscales mediante las coberturas que gobiernos de México contrataron como seguro para los desastres naturales, sismos y huracanes, resultando en un pésimo negocio para el país ya que se han perdido millones de dólares en procesos de contratación que encima fueron discrecionales.

 

En los expedientes también aparecen empresas ligadas a dos ex funcionarios de primer nivel: Pedro Aspe Armella, ex secretario de Hacienda en el sexenio de Carlos Salinas de Gortari, y Alejandro Gertz Manero, secretario de  Seguridad Pública con el gobierno de Vicente Fox.

 

Aspe es fundador de Protego Asesores, una firma que en 2016 se fusionó con Evercore México Capital Partners para establecer en la isla de Barbados la sociedad Glisco Partners Inc. Las compañías asociadas han apoyado a la renegociación de deudas de distintos gobiernos, incluido el Estado de México cuando era Gobernador el actual Presidente Enrique Peña Nieto. En Protego colaboró durante ocho años Luis Videgaray, ex secretario de Hacienda y actual canciller.

 

Alejandro Gertz, por su parte, aparece como miembro de la sociedad de inversión Jano Limited, establecida en 1995 en las Islas Caimán con su hermano Federico, ya fallecido. Gertz aseguró a la revista Proceso, que forma parte del equipo mexicano que analizó los Paradise Papers, que no sabía de la existencia de esa sociedad, pese a que fue designado vicepresidente de la misma en 1998 y en la que aparece como beneficiario final.

 

Los negocios de los mexicanos localizados en paraísos fiscales están esparcidos, en su mayoría, en Bermudas, Islas Caimán, Barbados y Malta, que según los documentos contenidos en el Paradise Papers. Hay otros tantos que se encuentran las Islas Vírgenes Británicas, pero esos archivos no formaron parte de esta investigación.

 

Otro mexicano que aparece, es Marcial Maciel y la congregación de Los Legionarios de Cristo montaron una estructura fiscal en Bermudas e Islas Vírgenes, en la que incluyeron a los rectores de sus universidades en México y mediante la cual pudieron esconder sus ganancias de dos décadas a través de cuentas bancarias en Estados Unidos.

 

También figura el nombre de Ricardo Salinas Pliego, Presidente de Grupo Salinas, quien operó en Luxemburgo la filial de una empresa que estuvo involucrada en Estados Unidos en un presunto fraude bursátil. De acuerdo con una investigación de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC, por sus siglas en inglés) realizada en 2004, Salinas habría obtenido una ganancia ilícita por 109 millones de dólares al comprar y posteriormente revender deuda de la telefónica Unefon.

 

Para esta operación, según la pesquisa de la SEC, se utilizó una empresa de nombre Codisco Investments LLC, la cual había sido creada el 12 de junio de 2003 en un despacho del estado de Delaware,  apenas cuatro días antes de reestructurar la deuda de Unefon con la telefónica canadiense Nortel. A partir de su investigación, la SEC promovió una demanda por fraude contra Salinas por no haber informado a los accionistas sobre la operación, y entre las pruebas que aportó estuvieron transferencias de las ganancias a Luxemburgo, en donde se había creado una filial de Codisco en septiembre de 2003, a los tres meses de que ocurrió la negociación de la deuda de Unefon.

 

La demanda fue cerrada en septiembre de 2006, luego de que Salinas Pliego acordó pagar una multa de 7.5 millones de dólares, aunque el empresario siempre negó haber incurrido en fraude. En su momento, calificó las acusaciones de falsas y de mala fe.

 

 

Para más detalles de la investigación AQUÍ

La Oficina de Inmigración y Aduanas (ICE) de Estados Unidos informó este lunes que arrestó a 11 inmigrantes mexicanos como parte de un operativo en que detuvo a 36 individuos que vivían sin documentos en el estado de Nueva Jersey.

 

La operación, de acuerdo con ICE, se enfocó en detener a individuos con antecedentes criminales que habían sido previamente encarcelados en el condado de Middlesex (MCJ) y que posteriormente fueron liberados, así como en otros inmigrantes condenado o arrestados por delitos.

 

Las liberaciones serían consistentes con las políticas de las llamadas ciudades santuarios, que evitan compartir información sobre inmigrantes sin documentos con la autoridad federal y que liberan a detenidos luego que purgan condenas si no existe una orden de un juez que ordene que los retengan.

 

Entre los 11 mexicanos detenidos en el operativo, ICE destacó a un individuo acusado de manejar en estado de ebriedad y de desacato; a otro condenado por privar de la libertad a un menor de edad; a otro por poner en peligro a un niño; y a otro que había sido sentenciado por asalto agravado.

 

Además de los 11 mexicanos detenidos, una cifra confirmada por ICE a Notimex, entre los 36 individuos arrestados destacaron ciudadanos de Anguila, Belice, Cuba, República Dominicana, El Salvador, Ghana, Guatemala, Honduras, India, Kenia, Paraguay, Filipinas, Trinidad y Turquía.

 

 

 

Con información de Notimex / Foto: Archivo APO

Luego de los sismos que han sacudido a México los pasados 7 y 19 de septiembre, el diario Reforma dio a conocer su más reciente evaluación al trabajo de diversos autoridades y sociedad civil respecto a cómo han reaccionado a la emergencia nacional.

 

Al ser cuestionados sobre “ante los daños provocados por los recientes sismos, ¿cómo evalúa el desempeño de…”:

 

  • Sociedad civil: Muy bueno / Bueno 94%; Malo / Muy Malo 0%
  • La Marina: Muy bueno / Bueno 86%; Malo / Muy Malo 7%
  • El Ejército: Muy bueno / Bueno 98%; Malo / Muy Malo 8%
  • Protección civil: Muy bueno / Bueno 76%; Malo / Muy Malo 12%
  • El Gobernador del Estado / Jefe de Gobierno CDMX: Muy bueno / Bueno 36%; Malo / Muy Malo 12%
  • El Presidente: Muy bueno / Bueno 35%; Malo / Muy Malo 43%

 

La calificación que recibe el Presidente y las autoridades estatales son las que peor calificación reciben en la medición de Reforma.

 

Sobre los sentimientos que los recientes hechos les producen, los entrevistados indicaron que:

 

  • Tristeza 29%
  • Impotencia 25%
  • Miedo 24%
  • Esperanza 15%
  • Orgullo 5%

 

El estudio muestra que 63% de la población ha realizado algún tipo de donación (en especie, económica, o ambas), mientras que a un 36% no le ha sido posible. Un 55% de los entrevistados confía en que la ayuda llegará a los afectados contra un 42% que confía poco o nada en que así ocurra.

 

Respecto a los temblores reciente y al ocurrido en 1985, 79% de los encuestados cree que la ciudadanía está mejor preparada y 56% considera lo mismo pero del gobierno.

 

 

 

 

Con información de Reforma / Foto: Archivo APO

La nueva encuesta de Pew Research Center, indica que la imagen que los mexicanos tienen sobre Estados Unidos cayó a su nivel más bajo en la última década y media, situación que coincide con la llegada de Donald Trump Presidencia del país vecino y en especial a la construcción del muro fronterizo.

 

 

 

 

De acuerdo al estudio, el 65% de los mexicanos tiene una opinión negativa de Estados Unidos, más del doble (29%) que hace dos años; adicional 94% de los mexicanos rechazan la construcción del muro. “Esta erosión de la buena voluntad de México hacia los Estados Unidos coincide con una baja aprobación del presidente estadounidense Donald Trump”.

 

En 2015, el 66% de las opiniones fueron favorables hacia los Estados Unidos y sólo un 29% fueron desfavorables. La caída de 36 puntos porcentuales en favorabilidad es la más grande en 37 países encuestados por Pew.

 

En el lado económico, la mayoría de los mexicanos (55%) ven una relación buena con Estados Unidos buena, aunque dicha estadística representa una disminución de 15 puntos a la cifra de 2013 y 21 puntos respecto a 2009. Sobre el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), 3 de cada 5 mexicanos (60%) ven el TLCAN como algo bueno para su país.

 

 

 

 

Con información de Pew Research Center / Foto: Archivo APO

Luego del sismo y el huracán que se vivieron en México y que ha dejado miles de afectados la encuestadora De las Heras Demotecnia, presentó su estudio en el que evalúa qué tan preparados se sienten los mexicanos para enfrentar los daños provocados por terremotos, o inundaciones por intensas lluvias.

 

El estudio reveló que 7% de los mexicanos no está preparado ante un desastre natural y desconoce las medidas que se tienen que tomar ante este tipo de fenómenos. Mientras que 68% de los encuestados refirió estar muy preparado, y saber cómo actuar en caso de un siniestro natural, el resto de la muestra reconoció que en alguna medida está preparado, pero sólo sabe algunas cosas sobre cómo actuar ante un desastre natural.

 

A pesar de que la mayoría de los encuestados afirma saber cómo actuar en caso de un devastación natural, más de la mitad de los mexicanos desconoce los principales números de emergencia, de acuerdo con el estudio.

 

70% de los mexicanos opina que no se ha avanzado nada en materia de prevención y atención a desastres naturales, mientras que el 13% afirmó que se ha logrado un avanzado grande en la materia, el resto respondió que se ha avanzado, pero no de manera suficiente.

 

Sobre el actuar del Gobierno en este tipo de devastaciones naturales, y el apoyo hacia las personas afectadas, 54% de los mexicanos indicó que el actuar del gobierno ha sido nulo, mientras que el 41% considera que ha actuado de forma efectiva y adecuada, el resto considera que la respuesta ha sido buena, pero no lo suficiente.

 

 

De acuerdo al estudio “Panorama de la Educación 2017”, México ocupa el último lugar entre los países miembros de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) que dieron acceso a la educación superior a personas mayores de 25 años de edad, pues sólo 2 de cada 10 adultos mexicanos han tenido acceso a estudiar una carrera universitaria.

 

 

 

 

Los países con las tasas más altas de estudios universitarios son: Corea, Canadá, Japón, Reino Unido y Luxemburgo. En México, sólo 22% de las personas de entre 25 y 64 años de edad han cursado la educación superior hasta 2016, “la proporción más baja entre los países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos”. El promedio de la OCDE es de 43%.

 

A pesar de que el número de personas con estudios universitarios se encuentra por debajo de la media, el estudio destaca que México está ampliando el acceso a la educación inicial y preescolar de calidad. Mientras en 2005, sólo 69% de los niños de cuatro años estaba inscrito en educación preescolar, para 2015 la tasa de atención de México para este grupo de edad aumentó al 89%.

 

Otro aspecto que destaca el documento de la OCDE es el incremento del gasto educativo en México, el cual representa una proporción comparativamente alta tanto del PIB de México como del gasto público total. En el año fiscal 2014, último dato recogido por la OCDE, el gasto total en instituciones educativas de primaria a educación superior en México ascendió a 5.4% del PIB, dos décimas por encima del promedio de la OCDE que es de 5.2%. Del mismo modo, el gasto en educación representó 17.3% del gasto público total en México, la segunda mayor proporción entre los países de la OCDE y 6 puntos porcentuales por encima de la media. La SEP estima que, para el año fiscal 2017, el gasto nacional total destinado a educación, incluido el gasto público y privado, podría alcanzar una proporción de 7% en relación con el PIB, el porcentaje más alto en décadas.

 

Sobre el mejoramiento de los salarios a los maestros en los últimos 10 años, el estudio señala que los salarios base de los profesores de educación preescolar y primaria aumentaron 12%, y para los profesores de educación secundaria 13%, sin contar otro tipo de prestaciones e incentivos.  Estas tasas de crecimiento son el doble del incremento promedio observado en los países de la OCDE en el mismo periodo.

 

 

 

 

 

Con información de OCDE y El Universal / Foto: Archivo APO

Nueve jóvenes mexicanos fueron arrestados hoy en Nueva York durante una jornada de manifestaciones para protestar por la cancelación del programa de deportación diferida o DACA.

 

La manifestación fue organizada frente a la Torre Trump de Nueva York, minutos después de que el gobierno federal anunciara el término gradual de DACA, en un plazo de seis meses, lo que afectaría a unos 800 mil jóvenes inmigrantes.

El acto, en que los jóvenes bloquearon la Quinta avenida frente a la Torre Trump, fue organizado por el grupo civil Cosecha, cuya vocera, Vera Elena Parra, confirmó la nacionalidad mexicana de los nueve jóvenes arrestados dentro de un total de 34 personas que fueron detenidas.

 

Parra aseguró a Notimex que alrededor de las cinco de la tarde hora local ya todos habían sido liberados del precinto de la policía. Los jóvenes tendrán que presentarse ante la corte para responder por cargos menores, de acuerdo con Parra.

 

Además de los nueve mexicanos arrestados, otros 22 jóvenes fueron detenidos en la tarde mientras pedían la liberación del primer grupo de inmigrantes con DACA. Todo el grupo de nuevos arrestados son ciudadanos o residentes en Estados Unidos.

 

 

Con información de Notimex / Foto: Archivo APO

Luego de que fuera encontrado el cuerpo del mexicano Alonso Guillen en un suburbio de Houston, Texas, se ha confirmado que el número de connacionales muertos tras el paso del huracán Harvey asciende a 6 personas.

Guillen, de 31 años de edad, originario de Piedras Negras, en el estado mexicano de Coahuila. Tomas Carreón, de 25 años falleció junto a Guillen al ser arrastrada la lancha con la que brindaban ayuda a los afectados por las inundaciones.

Otros cuatro mexicanos que el pasado lunes salieron también en una embarcación a rescatar a víctimas de la tormenta en un barrio de Houston, murieron cuando su lancha tocó cables eléctricos sumergidos y se volcó. Ah[i fallecieron los hermanos Yahir y Benjamín Vizuet Rubio de 25 y 31 años de edad, originarios de Chapulhuacán, Hidalgo. También murieron los mexicanos Gustavo Rodríguez Hernández de 40 años de edad y Jorge Pérez de 33 años.

Un sexto mexicano, Benito Juárez Cavazos de 42 años de edad, originario de la comunidad de Montemorelos, Nuevo León, murió también cuando su automóvil fue arrastrado por las corrientes de agua el pasado martes.

Recordemos que el número de víctimas mortales dejadas por Harvey sobrepasa las 50 personas en total y no se descarta que pudieran continuar aumentando al descender las aguas y localizarse más cuerpos.

 

 

 

Con información de Notimex / Foto: Archivo APO

ALEJANDRO HOPE

EL UNIVERSAL 

 

 

 

 

Sobre el caso de Rafa Márquez y Julión Álvarez, cada quien puede opinar lo que guste. Puede uno suponer, creer y argumentar que ambos son cómplices del narcotráfico, miembros de una red de lavado de dinero y testaferros de un mafioso.

O puede uno suponer, creer o argumentar lo contrario.

Pero lo que no se puede ni se debe es asumir que la controversia se zanja por el origen de la información, que todo lo que proviene del gobierno de Estados Unidos es verdad y que no hay nada más que discutir.

Los gringos no son genios infalibles ni mártires de la verdad. También mienten, se equivocan o se corrompen. Y la posibilidad de mentira, error o corrupción crece en procesos opacos, sujetos a amplios niveles de discrecionalidad administrativa y con débil supervisión judicial.

Eso es, en rápida descripción, el proceso de inclusión o exclusión a las listas de control del Departamento del Tesoro. Una unidad administrativa decide sancionar a un individuo o empresa, sin un proceso judicial, sin dar explicaciones, sin avisar al inculpado, sin darle medios de defensa antes del castigo. Y luego, si la persona o la empresa intenta quitar su nombre de la lista, debe recurrir a la misma dependencia que impuso la sanción, la cual puede a discreción rechazar tantas veces como quiera el recurso de revisión.

Eso conduce a injusticias notables.

 

Consideren, por ejemplo, el caso de Yassin Abdullah Kadi, un empresario de Arabia Saudita. Para incluirlo en las listas de control, OFAC (la unidad del Departamento del Tesoro encargada del tema) alegó, entre otras cosas, que un hermano de Kadi dirigía una organización filantrópica vinculada al financiamiento del terrorismo. Resulta, sin embargo, que el señor Kadi no tiene hermanos. Probar ese hecho no fue suficiente para sacarlo de la lista.

Consideren también el caso de Kamel Darraji, un ciudadano tunecino avencidado en Italia. Ese individuo fue incluido en la lista de OFAC después de ser acusado de terrorismo por las autoridades italianas. Sin embargo, los tribunales lo declararon inocente. La Organización de las Naciones Unidas (ONU) lo sacó de su lista de presuntos terroristas en 2012. En un reporte confidencial filtrado a los medios, el gobierno de Estados Unidos armó que no poseía evidencia suficiente para concluir que Darraji “continuaba participando en las actividades que determinaron su inclusión en la lista”. Pero dos años después, a mediados de 2014, seguía en la lista de OFAC.

Esos son dos ejemplos entre miles. El mecanismo de inclusión a las listas de OFAC es tan arbitrario y tan contrario a normas básicas de debido proceso que, en lo referente a ciudadanos y empresas estadounidenses, ha sido declarado inconstitucional en dos ocasiones por tribunales federales de Estados Unidos.

Además, es una herramienta cuya utilidad es cuestionable, por decir lo menos. En un reporte del Comité de Abogados de San Francisco por los Derechos Civiles (Lawyers’ Committee for Civil Rights of the San Francisco Bay Area), se señala que “no hay evidencia clara de que la implementación de las políticas de OFAC realmente disuada el terrorismo. El Informe Anual de Activos Terroristas del Departamento del Tesoro simplemente identifica la cantidad en dólares de activos que han sido bloqueados. Eso no es una métrica de éxito.”

Lo mismo puede decirse, casi palabra por palabra, para la delincuencia organizada y el narcotráfico.

Entonces, para resumir, alguien puede, si así se lo dicta su conciencia, condenar a Rafa Márquez y a Julión Álvarez. Pero no puede suponer que el asunto está cerrado porque la decisión vino de Estados Unidos.

Insisto: los gringos no son fuente suprema de virtud o verdad