Tag

ministra

Browsing

La ministra Norma Piña, presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y el Consejo de la Judicatura Federal (CJF), afirmó que México sigue muy lejos de una justicia y una igualdad real para todas las mujeres, esto en el marco del Día Internacional de la Mujer.

La ministra presidenta indicó que desde el Poder Judicial de la Federación (PJF) no sólo se asume la responsabilidad para alcanzar esa igualdad, sino que “convocaremos a todas las autoridades para trabajar, de forma efectiva y coordinada, en la solución de los problemas de seguridad, procuración e impartición de justicia que impactan, especialmente, a las mujeres.

“Hoy me dirijo a ustedes: las mujeres indígenas y afromexicanas; las mujeres en el campo y las que defienden a la naturaleza; las mujeres que viven en situaciones de pobreza; las migrantes; las mujeres trans y las de la diversidad sexual; las mujeres con discapacidad; las buscadoras, las que luchan para encontrar justicia para sus hijas, víctimas de feminicidio; las niñas, las adolescentes; las que cuidan, las que luchan por los derechos de las mujeres”, dijo durante su video mensaje con motivo del 8M.

Recordó que el año pasado escuchó y dialogó con familiares de mujeres que han sido víctimas de feminicidio, de desaparición de personas que aman, de mujeres víctimas de la represión de sus derechos sexuales y reproductivos y que, con base en ello, se ha desarrollado un Programa de Derechos Humanos, Justicia Penal y Género, el cual tiene por objetivo, entre otros, brindar las herramientas para probar en un juicio, el contexto en que ocurre la violencia de género.

“No vamos a dejar de trabajar, nuestro compromiso es profundo, es honesto. Hoy les digo, con absoluta convicción que, en el Poder Judicial de la Federación, la igualdad de género va en serio”, enfatizó.

La ministra Piña Hernández agregó que este 8 de marzo se suma, una vez más, con convicción y respeto, a las miles de mujeres que toman las calles, ya sea saliendo a marchar o simbólicamente para conmemorar la lucha por la igualdad de género y exigir el alto total de las muchas violencias que no cesan contra las mujeres, niñas y adolescentes en México.

“Hoy, mientras nos escuchamos, mientras reflexionamos, honremos la memoria de quienes no están; reclamemos el derecho a un futuro libre, alegre, digno y seguro para las que llegarán. En este último año entendí, mejor que nunca que, a diferencia de los cascarones de género, los cambios reales para avanzar hacia la igualdad no son de un día al otro. Para realmente progresar, tenemos que construir cimientos sólidos que logren trascendernos como personas en lo individual, que se consoliden en una sana estabilidad institucional”, manifestó.

Reiteró su compromiso para seguir trabajando y lograr que el Poder Judicial de la Federación sea un espacio libre de violencia de género, y afirmó que se enfoca en la prevención y se trabaja, a marchas forzadas, para transversalizar la igualdad de género en temas esenciales como: reconocer y redistribuir las labores de cuidado.

La ministra presidenta del Suprema Corte, Norma Piña, presentó ayer su Primer Informe de Labores, donde reconoció que el Poder Judicial de la Federación ha enfrentado retos sin precedentes, donde la respuesta ha sido “la solidez y fortaleza, tanto de las instituciones que lo conforman, como de las personas que lo integran”.

Estos momentos de cambio, expresó, exigen que “saquemos lo mejor de nosotros mismos. No por medio de la obstinación, sino del diálogo. No por medio del sectarismo, sino de la inclusión. No por medio de las palabras, sino de los hechos. No por medio del protagonismo, sino de una participación activa y, sobre todo, colaborativa”.

Ante representantes de los otros dos poderes de la unión, la ministra presidenta pidió no olvidar que la justicia no es un “monopolio del Poder Judicial”, sino una responsabilidad de Estado que incluye la seguridad, la procuración de justicia, el desarrollo social y el combate a la desigualdad.

Piña Hernández destacó que la defensa de la independencia judicial surge no sólo de quienes la viven en el ejercicio de sus funciones, sino “de quienes, con el debilitamiento de la judicatura, con la deslegitimación de nuestra función social, ven amenazada la defensa de sus derechos, de su dignidad”.

Por ello, exhortó a promover la legitimidad del PJF, que incentive el compromiso, la responsabilidad y el actuar ético de todas las personas que lo integran.

“La independencia judicial no sólo es una aspiración, es un pilar esencial de la democracia y la protección de los derechos (…) en la función jurisdiccional no buscamos aplausos, nuestra guía es honrar y preservar la justicia”, sostuvo.

La Ministra Presidenta informó que durante 2023 ingresaron al sistema de justicia federal 1,493,712 asuntos, que se sumaron a los 531,571 que ya estaban. De los cuales se resolvió un 70%.

Norma Piña Hernández subrayó que el PJF tiene la responsabilidad de administrar sus recursos siguiendo los principios constitucionales de eficiencia, eficacia, economía, transparencia y honradez, sin poner en riesgo la función jurisdiccional.

Sin embargo, indicó que desde 2018, el presupuesto para el Poder Judicial Federal se ha reducido más de 23% en términos reales, aunado a que se tienen nuevas responsabilidades derivadas de reformas constitucionales y tratados internacionales en diversas materias.

En ese sentido, dijo que “la viabilidad de continuar sirviendo la sociedad, de ofrecerle una justicia pronta, completa e imparcial está a prueba”.

Por último, dijo a las más de 53 mil personas trabajadoras del PJF que sus derechos laborales serán garantizados en términos de orden legal y constitucional que los ampara, porque son ellos, “el elemento fundamental para garantizar la justicia que México exige”.

Agradeció a los trabajadores que salieron a las calles a manifestarse en contra de la eliminación de los fideicomisos y a todos aquellos que han defendido públicamente la independencia judicial.

“Cada expresión de solidaridad, y también de crítica, son, en sí, valiosas. Constituyen elementos torales de la democracia y de nuestro Estado constitucional y democrático de derecho”, dijo.

La Ministra Presidenta reiteró su compromiso, el cual “es y seguirá siendo, tanto la defensa de la Constitución, nuestro pacto social fundamental, como la independencia del Poder Judicial, el principio que garantiza una adecuada impartición de justicia para hacer efectivas las libertades y la igualdad de las y los mexicanos”.

Durante su informe, destacó resoluciones que han enfrentado al Poder Judicial con el titular del Ejecutivo, tales como la inconstitucionalidad de la incorporación de la Guardia Nacional a la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena); la invalidez del llamado Plan B electoral; del decreto por el que AMLO declaró que las obras del gobierno se catalogaran como cuestiones de seguridad nacional; el transparentar los contratos de compra de vacunas COVID-19; la luz verde que se le dio al INAI para sesionar con cuatro integrantes ante la falta de nombramientos, entre otras.

El informe de labores de Norma Piña se realizó, por primera vez en el sexenio, sin que el titular del Ejecutivo asistiera, lo que se consideró un claro desaire a la ministra presidente, y evidencia de las diferencias que hay entre ambos poderes.

Fue la secretaria de Gobernación, Luisa María Alcalde Luján, quien acudió en representación de López Obrador.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) nombró este jueves a Lenia Batres como nueva ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

La designación directa llega después de que ninguna de las tres candidatas propuestas por el mandatario en la segunda terna que envió lograra mayoría calificada en la Cámara de Senadores.

Esto lo confirmó la propia Batres al compartir en su perfil de la red social X (antes Twitter) una noticia que asegura que ya se dio el nombramiento.

Así se cubrirá la vacante que dejó el ahora ministro en retiro, Arturo Zaldívar, después de su renuncia el pasado 7 de noviembre.

La mayoría oficialista buscaba el consenso para impulsar a la mexicana Bertha Alcalde. Sin embargo, en la madrugada de este jueves no alcanzó las dos terceras partes requeridas para dicho nombramiento.

De acuerdo con la Constitución, al darse este supuesto, ocupará el cargo la persona que, dentro de dicha terna, designe directamente el presidente. Esta última terna estuvo integrada por Bertha Alcalde, Batres y María Eréndira Cruzvillegas Fuentes.

La cercanía de los tres perfiles con el Gobierno federal fue la objeción principal de la oposición, que rechazó hasta en dos ocasiones cualquier consenso en favor de alguna de las personas de la terna recibida a inicios de diciembre.

Lenia Batres es la hermana de Martí Batres, jefe de Gobierno de la Ciudad de México que sustituyó a Claudia Sheinbaum cuando renunció para buscar la presidencia en el 2024.

La Presidencia de la República remitió el oficio a la Mesa Directiva del Senado, donde se confirmó la designación de Lenia Batres, al tiempo en que la ‘elegida’ por López Obrador llegó a la Cámara Alta donde se le tomaría protesta como ministra de la Corte.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) pasará a la historia como el primer presidente en los últimos 100 años en nombrar de forma directa a un integrante de la Suprema Corte de Justicia, esto luego de que la madrugada de este jueves el Senado rechazara la segunda terna del titular del Ejecutivo.

López Obrador envió a inicios de mes la segunda propuesta para ocupar la vacante que dejó Arturo Zaldívar, quien renunció a la Corte para unirse al equipo de la precandidata presidencial de Morena-PT-PVEM, Claudia Sheinbaum

La terna estaba integrada por Lenia Batres, hermana del Jefe de Gobierno de la Ciudad de México; Bertha Alcalde, hermana de la actual secretaria de Gobernación, y María Eréndira Cruz Villegas, titular de la unidad de asuntos jurídicos de la Secretaría de Cultura. Ninguna de las tres logró los apoyos necesarios para llegar al Pleno de la Corte.

Así, por segunda ocasión en menos de un mes, Morena y aliados fracasaron en sus intentos de lograr la mayoría calificada que se requería para elegir la nueva ministra.

La oposición en bloque objetó a las tres candidatas por sus vínculos con el gobierno. El bloque opositor: PAN, PRI y PRD votaron en contra de los perfiles, votación a la que se les unió Movimiento Ciudadano.

Fueron dos rondas de votación. En la primera Bertha Alcalde, quien se creía tendría el apoyo del oficialismo se quedó con 29 votos, siendo superada por Lenia Batres que obtuvo 33. Eréndira Cruz, el nuevo perfil en esta terna sumó 12 apoyos. En contra de la terna se registraron 46 votos y uno nulo.

En la segunda ronda de votación los resultados no cambiaron de tendencia: Bertha Alcalde se quedó con 16 de los votos; Lenia Batres sumó 54 y Eréndira Cruz 2. En contra se registraron 46 votos y tres fueron nulos. Finalmente, ningún perfil alcanzó la mayoría calificada que se requería.

A finales de noviembre, López Obrador presentó una primera selección integrada por Alcalde, Batres y María Ríos González, consejera jurídica del Ejecutivo Federal, que tampoco prosperó en el Senado.

Tras el rechazo de las dos ternas, se abre el camino para que López Obrador nombre directamente a la próxima integrante del máximo tribunal, según lo que establece la legislación. Esto sentará un grave precedente, afirman diversos expertos.

Con esta designación directa que hará, López Obrador habrá nominado en su mandato un récord de cinco de los 11 integrantes de la Corte, aunque dos de ellos, Juan Luis González Alcántara y Margarita Ríos Farjat, han mostrado cierto grado de independencia. En ese sentido, el presidente ha reconocido que “se equivocó”.

Entre los ministros de la Corte, López Obrador siempre ha contado con el apoyo de Loretta Ortiz y Yasmín Esquivel, dos de las ministras que él propuso.

La presidenta de la Mesa Directiva del Senado, Ana Lilia Rivera Rivera, adelantó que será el próximo miércoles, 13 de diciembre, cuando el Pleno desahogue el procedimiento para la designación de la ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, con la nueva terna que envió el Presidente.

La senadora explicó que una vez que se recibió del titular del Ejecutivo Federal la nueva terna para cubrir la vacante que dejó Arturo Zaldívar, ésta fue turnada a la Comisión de Justicia de manera directa, para determinar la idoneidad y elegibilidad de una de las tres aspirantes.  

Y es que recordemos que López Obrador mantuvo en la nueva terna las propuestas de Bertha María Alcalde Luján y Lenia Batres Guadarrama, quienes ya comparecieron ante la Comisión de Justicia, quien ya  resolvió que cumplían con los requisitos de idoneidad y de elegibilidad para el cargo.  

El Ejecutivo incluyó entre las aspirantes a María Eréndira Cruz Villegas Fuentes, quien actualmente se desempeña como titular de la Unidad de Asuntos Jurídicos de la Secretaría de Cultura. Será ella la única aspirante que comparecerá conforme lo dispuesto en el procedimiento que la ley estipula.

Ana Lilia Rivera dijo que mañana sesionará la Mesa Directiva y ese día emitirá el procedimiento mediante el cual la Comisión de Justicia y el Pleno de la Cámara desahogarán la designación.  Dicha Comisión enviará a la Mesa Directiva el dictamen correspondiente, que se publicará por lo menos 24 horas antes de la votación y aprobación en el Pleno, lo que se estima sea el próximo 13 de diciembre. 

Recordó que una vez que el Pleno discuta, y, en su caso, apruebe el dictamen de idoneidad de la Comisión de Justicia, se convocará a las comparecientes para que, frente al Pleno, defiendan su posición; posteriormente, el Senado de la República llevará a cabo la votación.  

Se requiere mayoría calificada para designar a la nueva ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, por lo que, de no conseguir el número de votos requeridos para ello, es decir, las dos terceras partes de las y los senadores presentes en el Pleno, se agotará el procedimiento que corresponde al Senado de la República. 

Al serla segunda terna, en caso de que ninguno de los tres perfiles logre el apoyo necesario, ocupará el cargo la persona que, dentro de dicha terna, designe el Presidente de la República de manera directa.  

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) propondrá este jueves la nueva terna de candidatas para ocupar la vacante en la Suprema Corte, después de que la oposición en el Senado rechazara su primera propuesta al considerar que las aspirantes eran demasiado cercanas a él.

“Hay que volver a enviar la terna, con algunos cambios, pueden ir hasta dos de los que ya se presentaron y cambia uno, o puede ir uno y cambiar dos, o pueden cambiar los tres, entonces creo que hoy mismo ya enviamos la nueva terna. Estamos pensando en eso”, expresó el mandatario en su conferencia de prensa.

Sus declaraciones se producen después de que ninguna de las postuladas lograran los votos suficientes la tarde de ayer en el Senado, por lo que la terna fue desechada.

Y es que tras la salida este mes de Arturo Zaldívar, que renunció como ministro de la Suprema Corte, López Obrador propuso a Bertha Alcalde, María Ríos González y Lenia Batres como reemplazo, pero ninguna de las tres consiguió los 76 votos que de acuerdo a la asistencia de ayer, necesitaba alguna de las aspirantes para tener mayoría calificada.

Zaldívar dejó la vacante para unirse al equipo de campaña de la candidata presidencial oficialista de cara a las elecciones de 2024.

La oposición ya había adelantado que no apoyaría a ninguna de las tres candidatas, alegando que no reunían los requisitos de independencia puesto que estaban estrechamente vinculadas al gobierno.

Desde mediados de mes se preveía que la terna propuesta por López Obrador no lograría avanzar en el Senado, pese a la mayoría con que cuentan Morena y aliados. . Cuarenta senadores opositores votaron en contra de la terna.

La votación más alta la logró Alcalde, asesora jurídica de la Comisión Federal de Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) y hermana de la actual secretaria de Gobernación, quien obtuvo 68 votos, aún insuficientes para ser nombrada ministra de la Suprema Corte.

González, consejera jurídica del Ejecutivo Federal, y Batres, exdiputada oficialista y consejera adjunta de la Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal, solo alcanzaron entre 2 y 5 votos en las dos rondas de votación

La presidenta del Senado, la oficialista Ana Lilia Rivera, informó que al no alcanzarse los votos necesarios para la designación de la nueva ministra, el presidente López Obrador debería enviar una nueva terna, lo cual se espera que ocurra en las próximas horas.

Sin embargo, de acuerdo con diversos especialistas, ahora se corre el riesgo de que el presidente pueda hacer una designación directa. Pues si la nueva terna que presente vuelve a ser rechazada, él podrá nombrar a la nueva ministra sin necesidad de volver a pasar por el Senado.

La salida de Zaldívar, que ocupó entre 2019 y 2022 la presidencia del máximo tribunal, se dio en medio de las tensas relaciones que mantiene López Obrador con la Suprema Corte. Ha afirmado que el Poder Judicial está dominado por la corrupción y que sirve a los sectores conservadores y no a las mayorías pobres.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) reconoció que las tres candidatas que esta tarde se someten a votación considera en el Senado para ocupar la vacante en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), están “muy vinculadas” a su movimiento.

“Tienen razón, las tres están muy vinculadas con nosotros, las conozco desde hace tiempo”, señaló el mandatario durante luego de las crecientes críticas que los perfiles de la terna que presentó han generado, principalmente de parte de la oposición.

“Sí están vinculadas a mí, ¿cómo no? Y es un orgullo para mí, pero al mismo tiempo es gente honesta, son mujeres honestas, íntegras, incapaces de cometer una injusticia, incorruptibles. Además, yo no establezco con nadie relaciones de complicidad”, añadió.

El mandatario respondió así a los cuestionamientos de grupos opositores sobre que su propuesta para este puesto se da por nepotismo y por ser militantes del partido que él fundó.

López Obrador defendió los perfiles de Bertha María Alcalde, hermana de la secretaria de Gobernación, Luisa María Alcalde; Lenia Batres, hermana del jefe de Gobierno de Ciudad de México, Martí Batres, y María Estela Ríos, actual consejera jurídica de la Presidencia.

López Obrador explicó que tomó en cuenta a Bertha Alcalde por su labor en la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris), pues aseguró que ayudó a limpiar el “cochinero” que había.

Además, resaltó la integridad y el trabajo de su madre, Bertha Luján, en la defensa de los trabajadores de sindicatos independientes, al destacar la labor de toda su familia en el ámbito sindical.

En cuanto a Lenia Batres, el presidente exaltó su larga lucha por la democracia y su dedicación a la defensa de los derechos de los ciudadanos. Subrayó la integridad y la dedicación de toda su familia en la promoción de valores democráticos.

Pese a las palabras que dedicó a las aspirantes, dijo que no está “haciendo labor” por ninguna de las candidatas y recordó que los senadores decidirán el nombramiento.

En este contexto, dijo que este tipo de polémicas se evitaría con su propuesta de reforma constitucional para que los jueces sean electos por voto popular.

“Si no quieren ni siquiera que yo envíe una terna, es muy sencillo, vamos a que el pueblo elija, eso es lo mejor para no equivocarnos, lo mejor es preguntarle al pueblo”, insistió.

El Pleno del Senado se encuentra en la discusión de dicho nombramiento, aunque la oposición ha adelantado que no respaldará a ninguna de las integrantes.

López Obrador habrá nominado en su mandato un récord de 5 de los 11 integrantes de la Corte, aunque dos de ellos, Juan Luis González Alcántara y Margarita Ríos Farjat, han mostrado su independencia, mientras Yasmín Esquivel y Loretta Ortiz votan de forma consistente a favor de los proyectos del mandatario.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) envió al Senado la terna de mujeres que propone para sustituir al ministro Arturo Zaldívar, de quien ayer se aprobó su renuncia a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

López Obrador envió al Senado la propuesta que incluye a: Bertha Alcalde, asesora jurídica de la Comisión Federal de Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris); María Estela Ríos González, actual Consejera Jurídica del Ejecutivo Federal; y Lenia Batres, exdiputada y consejera adjunta de la Consejería Jurídica.

Los tres perfiles guardan una clara cercanía con el mandatario y Morena, lo que rápidamente generó críticas de la oposición, quienes adelantaron que no respaldarán ninguno de los nombres para llegar a La Corte.

Morena y sus partidos aliados: PT, PVEM y PES, cuentan actualmente con 71 votos en el Senado, pero se requiere mayoría calificada (85 votos) para aprobar un nombramiento a La Corte, lo que podría obligar al oficialismo a buscar alianzas con otras fuerzas políticas.

Sin embargo, recordemos que si la terna presentada por el presidente no logra el apoyo para ninguno de los perfiles por parte de los senadores, el mandatario podrá enviar una segunda terna, que tendría que librar el mismo proceso.

Lo que llama la atención es que si la segunda terna tampoco logra los consensos necesarios, el presidente podrá nombrar de forma directa a la futura ministra a La Corte de entre las integrantes de la segunda terna.

El senador del PAN, Damián Zepeda, afirmó que las candidatas a la Suprema Corte que propuso López Obrador, “claramente no tienen las características que se requieren” en cuanto a experiencia, capacidad e independencia.

“Abiertamente militan gustosamente en un movimiento político que es Morena”, sostuvo Zepeda, y agregó que el caso de González y Batres están supeditadas directamente a López Obrador, ya que trabajan para la Consejería Jurídica de la Presidencia.

Todo esto se da en un escenario de enfrentamientos entre López Obrador y el Poder Judicial, que asegura, está dominado por la corrupción y que sirve a los sectores conservadores, y no a las mayorías pobres.

Bertha Alcalde recientemente buscó la presidencia del INE. Es hermana de la actual secretaria de Gobernación e hija de la expresidenta del Consejo Nacional de Morena. Toda su familia guarda una relación cercana con el presidente.

Lenia Batres Guadarrama, actual consejera adjunta de Legislación y Estudios Normativos de la Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal, es hermana del actual jefe de gobierno de la Ciudad de México, Martí Batres, y María Estela Ríos González es una colaboradora de larga data de López Obrador.

Según el reglamento de la Consejería Jurídica, Ríos González tiene rango de Secretario de Estado por lo que estaría impedida de llegar a La Corte.

Una jueza resolvió que Yasmín Esquivel, ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) acusada de plagio a finales del año pasado, es la única autora de su tesis de licenciatura, por lo que desechó los señalamientos en su contra.

El equipo jurídico de la ministra, propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), señaló que la sentencia judicial de la titular del noveno juzgado de la Ciudad de México, María Magdalena Malpica, es definitiva, por lo que no puede apelarse.

El fallo “firme e inatacable” ha “resuelto que la autora de la tesis cuestionada es Yasmín Esquivel y, por tanto, que ella es la legítima titular de los derechos de autor de la citada obra intelectual por lo que nadie más puede ostentarse como autor de la misma”, dijo el abogado Alejandro Romano.

Y es que la polémica acerca de la tesis de Esquivel, cercana al gobierno federal, estalló en diciembre pasado en el marco de su aspiración a encabezar la Suprema Corte y el Consejo de la Judicatura Federal, que días después ganó la ministra Norma Piña.

Esquivel, además de su polémica por su tesis de licenciatura y doctorado, a sido controversial por ser esposa de uno de los contratistas predilectos del gobierno federal y por votar a favor de temas del actual mandatario, como la consulta para enjuiciar a expresidentes y la reforma a la Ley de la Industria Eléctrica.

El proceso para resolver la legitimidad de su tesis se realizó por la vía civil en materia de derechos de autor por la tesis “Inoperancia de los sindicatos en los trabajadores de confianza del artículo 123 apartado B”. Edgar Ulises Báez, la presunta víctima del plagio, no acudió a defenderse.

Las pruebas de la defensa de la ministra consistieron en dictámenes en materia de documentoscopía, grafoscopía, análisis de lingüística y hermenéutica, línea del tiempo, entre otras.

La resolución de la jueza llega a pesar de que un comité de ética de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), institución donde se presentó dicha tesis, señaló que la ministra había copiado parte sustancial de su trabajo de titulación presentado un año antes por Báez.

Desde entonces, la defensa de Esquivel abrió varios procesos judiciales para interrumpir cualquier resolución de plagio de la UNAM e, incluso, de manifestar cualquier cuestión relacionada al caso, algo que se tomó como un intento de censura y falta de transparencia por parte de la ministra.

Lo sucedido con la ministra llevó a la UNAM a reformar sus estatutos y procesos de revisión de tesis, así como a expulsar a Martha Rodríguez, quien asesoró el trabajo de ambos involucrados, y quien defendió en todo momento la autoría de Esquivel Mossa.

Según el equipo legal de la ministra, el proceso que mantiene el comité de ética de la UNAM debe quedar sin efectos.

La ministra utilizó sus redes sociales para fijar su postura sobre lo informado por su equipo legal, en donde reiteró que “soy la única autora de la tesis que me permitió obtener el título de licenciada Derecho, por la UNAM, hace 36 años”.

Añadió que por da por concluido el tema para continuar con su compromiso, legal y moral, con la impartición de la justicia, como Ministra de la Suprema Corte.

El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) condenó esta mañana la quema de una piñata alusiva a la ministra presidenta de la Corte, Norma Piña, durante la concentración del sábado pasado en el Zócalo caPitalino.

“No debe llevarse a cabo este tipo de actos, no es lo mejor. Creo que hay formas de protestar sin llegar a esos extremos, eso es lo que yo opino. Condeno estos actos, no hace falta”, respondió el mandatario al ser cuestionado sobre el tema.

Y es que durante la concentración del sábado pasado, un grupo de asistentes quemaron una piñata que tenía la cara de la ministra.

En fotos y videos que circulan en redes sociales, se vio primero la piñata a lo alto, misma que después fue prendida con fuego. “Fuego, fuego”, “¡Fuera Piña, fuera Piña!” y “Es un honor estar con Obrador”, se escuchaba gritar mientras la piñata era consumida por las llamas.

López Obrador dijo que “tenemos que vernos como adversarios, no como enemigos”, en referencia a que en el pasado se ha hecho lo mismo con otros personajes de la vida política del país.

También resaltó que “nosotros no somos iguales a los conservadores. Ellos nos ven como enemigos a destruir, no como adversarios a vencer, y nosotros no podemos actuar de la misma manera. Hay que ser respetuosos”, pidió.

AMLO sostuvo que el movimiento que encabeza ha sido, es y seguirá siendo pacífico. “No odiar, hay que hacer valer en todo el amor al prójimo”, añadió.

Sin embargo, López Obrador trató de minimizar lo sucedido asegurando que lo sucedido era parte de las expresiones “muy minoritarias” del movimiento de la 4T. Dijo que la mayoría de la gente está muy consciente de que se debe seguir luchando por la vía pacífica.

Llamó a no darle motivos a los conservadores con este tipo de acciones, pues insistió, “son muy hipócritas”. Recordó que en la marcha del mes pasado, cuando se salió a defender al INE, también se quemaron figuras con el rostros de otros político, como fue su caso.

“Yo no estoy seguro, pero en la marcha que hicieron los reaccionarios hace poco, también quemaron unas figuras (…) una mía, no me di cuenta, pero no debe de pasar esto en ningún caso. Pero cuando quemaron mi figura, ¿no salió en la prensa verdad? Nadie se quejó”, reclamó.

Finalizó asegurando que pese a todo, reprueba lo sucedido con la figura de la ministra, que dijo, no tenía conocimiento que dicho acto se había presentado.

Foto: Twitter

La ministra Norma Piña, presidenta del Poder Judicial de la Federación (PJF), ofreció un mensaje en el marco de la conmemoración del Día Internacional de la Mujer, en el que refrendó su compromiso de escuchar y trabajar de forma prioritaria con las mujeres.

La ministra aseguró que solo escuchando a las mujeres podrán atender los principales problemas que enfrentan para acceder efectivamente a la justicia en el país.

La ministra presidenta sostuvo que el Poder Judicial escucha, reconoce y asume su responsabilidad en relación con los problemas que persisten en el acceso efectivo de las mujeres a la justicia.

“En el Poder Judicial Federal nos toca guardar silencio y escuchar a las mujeres que marchan, que gritan en las calles, que dan voz a las que callan y nos recuerdan a las que hablaron por primera vez. Las únicas voces que hoy se deben oír son las de ellas, las de ustedes”, dijo en el videomensaje que se difundió.

La ministra aseguró que este 8 de marzo es un día de marcha, donde las mujeres salen a las calles para reclamar, legítimamente, un alto a las violencias que impiden a millones de niñas, adolescentes y adultas mayores, vivir en paz.

“Hoy, nos vemos a los ojos, nos fortalecemos. Nos acordamos de que somos muchas, de que somos fuertes, de que nos tenemos. Hoy, una vez más, nos reunimos para exigir: ¡Ni una más!”.

La presidenta de la Corte afirmó que, desde su trinchera al frente del Poder Judicial de la Federación (PJF), acompañará a todas las mujeres, asegurando que como cada año, “hoy también marcho con ustedes, pero en silencio” para exigir en lo que creen, “que es posible e impostergable detener, de una vez ؅ por todas, la discriminación y las violencias por razón de género”.

Y es que recordemos que la ministra ha sido blanco de críticas y descalificaciones desde Palacio Nacional, y por parte de diversos seguidores del gobierno morenista.

Como ya se ha hecho costumbre, el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) minimizó este viernes las amenazas contra la presidenta de la Suprema Corte de Justicia la Nación (SCJN), Norma Piña, y descalificó el llamado de la Asociación Nacional de Magistrados y Jueces y de la Barra de bogados.

“Fíjense, sale un mensaje en las redes, que se la va a hacer daño a la ministra Piña y de inmediato sale toda la asociación de jueces, de magistrados, en contra de la amenaza y echándome la culpa, todos ellos me echan la culpa”, reclamó el mandatario al ser consultado sobre el tema.

El presidente descalificó el posicionamiento del jueves de la Asociación Nacional de Magistrados y Jueces, que pidió investigar una amenaza que circula en redes sociales con la imagen de Piña con la leyenda “el problema” acompañada de una bala con la frase “la solución”.

Y es que ayer, los juristas consideraron que la amenaza es “consecuencia de un discurso de odio hacia las funciones que constitucionalmente le competen al Poder Judicial de la Federación”, que se emiten principalmente desde la tribuna de Palacio Nacional.

La amenaza surgió después de que López Obrador manifestara el miércoles que “apenas llegó la nueva presidenta (de la Corte) y se desata una ola de resoluciones a favor de presuntos delincuentes”.

Pero el mandatario respondió que “esos que pusieron el mensaje, en una de esas hasta fueron ellos mismos (los jueces), porque son capaces de eso y de más”.

“Así son los conservadores, tiran la piedra y esconden la mano, muy chuecos”, añadió.

La confrontación del Ejecutivo con la Suprema Corte ha crecido desde la elección en enero pasado de Piña como la primera mujer presidenta de la SCJN, pues López Obrador ha reconocido diferencias con ella porque “siempre ha votado en contra de las iniciativas” promovidas por su gobierno.

Pese a las críticas de la Asociación Nacional de Magistrados y Jueces y de la Barra Mexicana de Abogados (BMA) por los ataques al Poder Judicial, López Obrador defendió que “el 99% de los mexicanos no saben quiénes son los 11 ministros” de la Suprema Corte. y los magistrados del Tribunal Electora.

“No se conocían y siguen sin conocerse, era un poder a la sombra, oculto. ¿Y por qué no transparentar todo y hacer la vida pública cada vez más pública?”, expresó.

Y pese a los llamados a dejar de atacar al Poder Judicial, el presidente avisó que persistirá con sus críticas.

“Yo le digo a la gente que nos está viendo: ¿(entonces) no tocamos los temas estos? No. Hay que ventilar todo, esto es lo que nos va a llevar a la purificación de la vida pública de México. La crisis de México se originó por la corrupción”, remató.

Luego de la crítica que hiciera el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) en contra del Poder Judicial y, en especial, contra la ministra Norme Piña, en redes sociales comenzaron a circular amenazas contra la Presidenta de la Corte.

Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación reprobó “enérgicamente” la publicación que circuló en redes sociales, la cual incitó a la violencia en contra de la presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Lucía Piña Hernández.

Al respecto, la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación reprobó “enérgicamente” dichas amenazas, que dijo, incitan a la violencia, atentan contra la integridad personal y divide gravemente a la sociedad.

Afirmaron que los ataques que comenzaron a circular, son consecuencia de un discurso de odio hacia funciones que constitucionalmente le competen al Poder Judicial de la Federación, esto en referencia a los señalamientos que se han hecho desde la tribuna de Palacio Nacional.

Los magistrados y jueces exigieron una investigación para dar con los responsables de las publicaciones en redes sociales.

“Expresamos nuestro respaldo absoluto a la señora ministra Norma Lucía Piña Hernández, presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y del Consejo de la Judicatura Federal”, remataron los firmantes.

Y es que recordemos que el pasado miércoles, en su conferencia matutina, el presidente se volvió a lanzar contra el Poder Judicial, que dijo, no se ha podido reformar. “Viene del antiguo régimen y está infectado, plagado de corrupción”, sostuvo.

Además, afirmó que ahora que llegó la ministra Norma Piña a la presidencia de la Corte, debido a su formalismo extremo, declaró que los jueces son autónomos, lo que les abrió la puerta a que hagan lo que quieran.

“Apenas llegó la nueva presidenta (Norma Piña) y se desata una ola de resoluciones a favor de presuntos delincuentes”, acusó López Obrador.

Sobre las declaraciones del mandatario también se expresó la Barra Mexicana, Colegio de Abogados, quien le pidió a López Obrador y a los integrantes del Congreso conducirse con respeto en sus expresiones públicas respecto al Poder Judicial de la Federación y sus integrantes”.

“Denostar, ofender, calumniar o hacer aseveraciones sin argumentos ni pruebas, respecto el trabajo de personas impartidoras de justicia solamente debilita a nuestra democracia y a nuestro sistema jurídico”.

Alertó que quienes hacen descalificaciones a jueces, magistrados y ministros, quebrantan el principio de independencia judicial.

“Nadie tiene derecho a violentar o agredir a las y los jueces mexicanos. Dividir a la sociedad mexicana basado en prejuicios no es propio de demócratas, ni de los líderes que requiere nuestro país”, concluyó la Barra.

En Broojula, Ana Paula Ordorica conversa con Javier Martín, Investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, sobre los ataques del presidente al Poder Judicial, a la ministra Norma Piña y sobre la polémica en torno a Yasmín Esquivel.

La ministra de Relaciones Exteriores de El Salvador, Alexandra Hill, intervino hoy por videomensaje en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, donde defendió la campaña que se lleva a cabo en su país contra las pandillas, que según ella, ha convertido al país en “el más seguro de América Latina”.

“El Salvador ha dejado de estar en la lista de países más violentos del mundo y ha pasado, con cifras verificables, a ser el más seguro de América Latina” gracias al Plan Control Territorial, afirmó la canciller salvadoreña.

“Muchas voces sin conocimiento ni fundamento se han pronunciado en contra de este inmenso esfuerzo de país, pero el mejor indicador de que estamos en la vía correcta son los millones de salvadoreños que aprueban las medidas del Ejecutivo, al haber capturado y sacado de las comunidades a más de 64,000 criminales”, añadió.

La funcionaria dijo que todas las decisiones hasta ahora tomadas, han permitido devolver a los salvadoreños las condiciones de paz y seguridad que todo ciudadano aspira a tener,.

Hill destacó que la segunda fase del plan de control busca prevenir los delitos mediante medidas como la generación de oportunidades sociales para los jóvenes.

“Hemos devuelto la tranquilidad, la paz y la esperanza combatiendo a las instituciones criminales que tanta sangre, dolor y luto causaron a nuestra gente durante tres décadas consecutivas”, aseguró la canciller, quien defendió el régimen de excepción aprobado por la Asamblea Nacional desde hace un año para apoyar la campaña.

La ministra de Relaciones Exteriores aseguró que, con la llegada a la presidencia de Nayib Bukele en junio de 2019, el país inició un proceso de transformación teniendo como estandarte el bienestar de la población y el fortalecimiento de la democracia, que acusó, “durante décadas estuvo anclada por la inequidad, la exclusión y los privilegios de muy pocos”.

Sin embargo, recordemos que la campaña de Bukele contra las bandas criminales ha recibido una serie de críticas por considerar que ha propiciado abusos de las autoridades.

Organizaciones humanitarias salvadoreñas y la Procuraduría para la Defensa de los Derechos Humanos (PDDH) han recibido más de 7,900 denuncias de irregularidades, la mayoría por detenciones arbitrarias.

Luego de que el juez Faustino Gutiérrez Pérez del Juzgado Octavo de Distrito en el Estado de Tamaulipas dejara sin efecto la orden de aprehensión por delincuencia organizada y lavado de dinero en contra el exgobernador de Tamaulipas, Francisco Javier García Cabeza de Vaca, el presidente Andrés Manuel López Obrador se(AMLO) se lanzó contra el Poder Judicial.

“Bueno es parte de la decadencia del Poder Judicial. No se ha podido reformar ese poder que viene del antiguo régimen y está infectado, plagado de corrupción”, respondió el mandatario al ser consultado sobre el tema.

AMLO afirmó que el Poder Judicial se fue construyendo para proteger a corruptos y a las élites del poder económico y político de nuestro país, a lo que atribuyó los amparos constantes que distintos jueces han dado.

“Hay protección lamentablemente para delincuentes comunes o los llamados delincuentes de la delincuencia organizada, y protección para delincuentes de cuello blanco, que esos son los predilectos. Eran los hijos predilectos del régimen anterior”, añadió.

López Obrador confió en que Poder Judicial se reforma, y recordó que cuando estaba el ministro Arturo Zaldívar en la presidencia de la Corte, había un “poquito más de vigilancia sobre los jueces”. Indicó que si bien se les respetaba su autonomía, se les vigilaba desde el Consejo de la Judicatura, quien tiene la función de vigilar el correcto proceder de los jueces y ministros.

Fue en ese momento cuando acusó que el Consejo de la Judicatura Federal es ahora un “florero, está de adorno”, pues dijo, no hay ningún señalamiento a jueces o magistrado.

Insistió que antes había un poco más de vigilancia, aunque resaltó que ahora que llegó la ministra Norma Piña a la presidencia de la Corte,  debido a su formalismo extremo, declaró que los jueces son autónomos, abriéndoles la puerta a que hagan lo que quieran.

“Apenas llegó la nueva presidenta (Norma Piña) y se desata una ola de resoluciones a favor de presuntos delincuentes”, acusó López Obrador.

Puso como ejemplo que en momentos en que estaban siendo juzgando en Estados Unidos el exsecretario de seguridad, Genaro García Luna, en México, un juez estaba descongelando las cuentas de su esposa.

Así, dijo que el caso de García Cabeza de Vaca y otros más, son muestra de lo que pasa en el Poder Judicial.

“Ojalá y se apliquen los de la Suprema Corte y atiendan este asunto porque es grave. No es intervenir en un poder autónomo, es no callar ante la injusticia y la corrupción”, señaló.

Sobre el anuncio que hiciera la Fiscalía General de la República (FGR), sobre que iniciará un procedimiento en contra del juez que dio el amparo al exgobernador de Tamaulipas, AMLO dijo que lo apoyaría, pues si el Poder Judicial no actúa y hay pruebas de qué hubo influyentismo y corrupción, se deben de presentarlas denuncias correspondientes, así se trate de un juez, pues afirmó que los jueces no gozan de privilegios.

Luego de que el diario EL PAÍS revelara que la ministra Yasmín Esquivel también plagió su tesis de doctorado, el representante legal de la integrante de la Suprema Corte, Alejandro Romano, envió un posicionamiento en el que negó que se haya incurrido en plagio.

El abogado de la ministra indicó que “la posible existencia de omisiones en las citas de autores, o de errores en su redacción, solo tienen ese significado, –el de deficiencias o descuidos–, pero jamás una forma de plagio”.

Indicó que “técnicamente esta figura jurídica (plagio) implica la publicación de una obra completa a nombre de otro”, con lo cual señaló que es inexacto acusar que, al omitir citar un autor en una tesis profesional, “implique automáticamente el plagio de su obra completa”.

Alejandro Romano refiere específicamente el caso de autores italianos, Luigi Ferrajoli y Mauricio Fiovaranti, que fueron detectados por EL PAÍS como unos de los muchos que se plagiaron en la tesis de Esquivel Mossa.

“Son renombrados juristas italianos reconocidos a nivel mundial que son citados comúnmente por cualquier estudiante y profesor en Derecho, y por ello, sería absurdo afirmar que les fue plagiada su obra cuando se invocan sus puntos de vista, como ustedes lo sostienen, seguramente por una falta de asesoría legal adecuada, y no por mala fe”, justificó.

Incluso el abogado asegura que la elaboración de la tesis para obtener un grado académico, no tiene propósitos comerciales, sino que constituye un mecanismo para que un grupo de especialistas en la materia, constaten que una persona tiene la cualidades profesionales para desempeñarse en una ciencia o arte, o simplemente para escalar un grado más del que ya ostenta.

Con eso, afirmó que la institución educativa que otorgó el grado académico, la Universidad Anáhuac, “validó un trabajo de investigación, y consideró que cumplía con los estándares para ser aceptado”.

Finalmente, Romano sostuvo que la honorabilidad, competencia y probidad de una persona, son valores que se refrendan día con día y no solamente cuando se elabora un trabajo académico, en un intento por limpiar la imagen de la ministra de la Corte, quien también enfrenta un proceso universitario en la UNAM por el presunto plagio de su tesis de licenciatura.

Investigación completa en EL PAÍS