Tag

mundo

Browsing

El tiroteo de este domingo en Las Vegas, que ha dejado hasta ahora 59 personas sin vida y más de 500 heridas, ha colocado de nueva cuenta en el centro del debate la regulación de armas de fuego en Estados Unidos, sobretodo al considerar que nuestro vecino del norte se ha posicionado como uno de los países con mayor número de muertos por armas de fuego respecto a las cifras que se registran en el mundo.

 

 

De acuerdo  a esta gráfica que comparte el diario The Independet, al comparar las muertes que se registran en los países desarrollados, Estados Unidos se coloca a la cabeza del ranking con una mortalidad de 29.7 personas por cada millón.

Después de Estados Unidos, se encuentran varios países europeos, aunque a una distancia considerable en cuanto a muertes por armas de fuego. Suiza es el país que más se acerca con 7.7 personas por cada millón. Bélgica y Luxemburgo le siguen al situare en un promedio de 6.5 muertes.

Canadá aparece en la lista con un promedio de 5.1 muertos por cada millón de habitantes. Es el único país del contienen americano que se coloca en este ranking. Alemania, Nueva Zelanda y Australia son países que se encuentran en las últimas posiciones de la medición al reportar menos de 2 muertes por cada millón de habitantes.

En otra gráfica difundida por The Washington Post, se observa cómo los ciudadanos de Estados Unidos poseen más armas que cualquier otro país miembro de la OCDE.

Los países más cercanos a Estados Unidos, son Alemania, Austria, Islandia, Nueva Zelanda, Finlandia, Noruega y Canadá, que aunque son los que le siguen, tienen una gran diferencia en cuanto a cifras de posesión de armas por cada 100 habitantes.

Con información de The Independent y OCDE / Foto: Twitter

El canciller Luis Videgaray participó la tarde de ayer en la Asamblea General de las Naciones Unidas en New York, en donde aprovechó para ofrecer un mensaje de apoyo a las víctimas del sismo y un agradecimiento a la comunidad internacional que ha manifestado su solidaridad con México.

 

“Nuestra nación está herida por los embates de la naturaleza. En las últimas semanas, junto con nuestras hermanas naciones del Caribe y los estados de Florida y Texas, en los Estados Unidos, hemos sufrido desastres naturales de gran magnitud que han provocado sufrimiento, destrucción y muerte”, inició el funcionario mexicano.

 

“Lo más grave para México han sido dos terremotos consecutivos, en tan sólo 12 días, que han puesto a prueba no solamente nuestra preparación e infraestructura, sino nuestra misma humanidad. El primer terremoto provocó un centenar de muertos y dejó 300 mil damnificados en los estados del sur, en Chiapas y Oaxaca. El segundo, ocurrido apenas hace 48 horas, ha causado hasta ahora 273 víctimas mortales, numerosos derrumbes de casas, escuelas, puentes, y muchos heridos en la Ciudad de México y en poblaciones del centro de la República”, e indicó que “ante el desastre natural (…) hoy me siento más orgulloso que nunca de ser mexicano. La sociedad mexicana, unida y solidaria, ha salido a las calles a ayudar y rescatar a las víctimas de estas tragedias”.

 

Videgaray sostuvo ante la Asamblea los avances en las labores de rescate y agradeció las muestras de solidaridad de la comunidad internacional. “Los amigos se hacen presentes en los momentos duros y hemos comprobado, con emoción, que México tiene amigos sinceros en todo el mundo. Su ayuda oportuna puede significar la diferencia entre la vida y la muerte de muchas personas”.

 

 

“Hoy México se siente abrazado y encuentra consuelo por un mundo que no nos deja solos en nuestra tragedia”, sentenció el representante del gobierno mexicano en la reunión internacional.

 

 

 

Cinco votaciones importantes están programados para las próximas cinco semanas alrededor del mundo. Esto es lo que debes tener en la mira.

 

Alemania

Angela Merkel y su partido CDU ganarán un cuarto mandato consecutivo, lo que la convertirá en la segunda canciller más larga de la historia moderna de Alemania, cuando termine su mandato. Incluso el principal candidato rival de Merkel, Martin Schulz, del SPD de centro-izquierda, ha admitido la derrota, pasando sus últimos días en la campaña electoral detallando las condiciones que establecerá para unirse a la coalición gobernante de Merkel en lugar de convencer a la gente de que él debería ser su líder.

 

Pero sólo porque grandes cambios no se harán presentes en Alemania no significa que lo mismo pase en Europa. Este será el último paso de Merkel, y ahora puede recurrir a su legado. Nada es más importante para ese legado que reforzar la Unión Europea. Se buscará que apoye los avances que se han conquistado para mantener el proyecto europeo a flote y la Eurozona en buen camino, en particular trabajando más en armonía con Francia.

 

 

Francia

Hablando de Francia, sus leyes laborales notoriamente rígidas otorgan a los trabajadores fuertes protecciones y beneficios caros, pero a costa de una alta tasa de desempleo (que actualmente oscila por encima del 9%) ya que esas mismas leyes privan a los empleadores con incentivos para contratar a nuevas personas. Los presidentes franceses se han enredado con estas leyes durante 30 años, pero no han avanzado mucho, generalmente porque los sindicatos se movilizan y detienen al gobierno. El presidente Emmanuel Macron está a punto de romper el círculo. Su objetivo es facilitar que las empresas contraten a los trabajadores y que les permitan negociar ciertos asuntos en el lugar de trabajo directamente con sus trabajadores y no con los sindicatos nacionales. Mientras que la popularidad personal de Macron cayó 14 puntos porcentuales durante el mes pasado, su partido tiene una mayoría sólida en el parlamento (con 350 de los 577 escaños), permitiéndole evitar el desorden de los debates parlamentarios y promulgar las reformas por decreto presidencial. La votación parlamentaria está programada para el 22 de septiembre.

 

Macron necesita conseguir que la economía de Francia vuelva a presumirse y rápido. Solía ser que los tres pilares de la EU fueron Alemania, UK y Francia. Alemania sigue apoyando el proyecto (Berlín emprendió sus propias difíciles reformas laborales hace casi dos décadas, mientras que Francia impuso), pero UK se dirige hacia la salida mientras Francia se queda tratando de conseguir su reforma fiscal en casa. Macron tiene buenas razones para querer reformar la unión monetaria de Europa, y ha viajado por Europa diciendo lo mismo. Pero necesita el apoyo de Alemania; eso es mucho más difícil de conseguir si Berlín cree que será el único que soportará los costos.

 

 

Kenia

Kenia acaba de realizar elecciones el 8 de agosto, devolviendo una victoria para el actual presidente Uhuru Kenyatta frente al candidato por cuatro veces Raila Odinga, por un margen de 54-44. El temor en el período previo a las elecciones fue la violencia étnica. Hasta 1.400 personas murieron y 600.000 fueron desplazadas después de las disputadas elecciones de 2007. Afortunadamente, en 2013 se celebró un acuerdo entre grupos étnicos opuestos; los observadores internacionales respaldaron las declaraciones electorales poco después. Pero Odinga sostuvo que los conteos electrónicos fueron hackeados a favor de Kenyatta, y en un giro repentino, la Corte Suprema de Kenia estuvo de acuerdo, anulando los resultados electorales y ordenando nuevas elecciones que se celebrará el 17 de octubre. Actualmente estamos esperando un informe que detalle el razonamiento de la Corte.

 

La repetición viene con costos reales: por lo menos $100 millones señalan algunas estimaciones. Eso es parte del precio que viene con las instituciones estatales madurando. Es cierto que la simple celebración de una elección de reelección exitosa (con mínima violencia) no transformará repentinamente al país en una democracia desarrollada y estable. Pero es un paso importante.

 

 

Referéndum de Cataluña

Los separatistas de Cataluña celebran un referéndum de independencia el 1 de octubre; el gobierno español en Madrid dice que la votación es ilegal, y el tribunal constitucional del país ha suspendido oficialmente el voto. Sin embargo la idea sigue en pie.

 

Cataluña, sede de Barcelona, ​​es responsable del 20% del PIB español; hay buenas razones para que Madrid no quiera que la región se separe. Mientras que el referéndum no será reconocido internacionalmente, los funcionarios catalanes han declarado que irán unilateralmente con la secesión si el pueblo vota por ella. Eso es una tontería, pero va a estirar la política del país en un momento en que no puede permitírselo (especialmente a menos de un mes de los terroríficos ataques terroristas de Barcelona). España finalmente está saliendo de una crisis económica de una década y su recuperación sigue siendo frágil. El actual Presidente de Gobierno, Mariano Rajoy, lidera un gobierno minoritario, lo cual es difícil en las mejores circunstancias. Así, mientras que este voto no sancionado es poco más que simbólico en el momento, tiene el potencial de interrupciones significativas en el camino que sigue.

 

 

Referéndum Kurdo

Los kurdos iraquíes votan a favor de la independencia el 25 de septiembre en un referéndum que también es técnicamente no reconocido. Los kurdos son un grupo étnico de alrededor de 30 millones que abarca cuatro países: Turquía (15 millones), Irán (8 millones), Siria (2 millones) e Irak (5.5 millones). Los kurdos han estado tratando de crear un estado para ellos mismos desde el final de la primera guerra mundial; la Constitución de Irak de 2005 fue un paso importante hacia esa meta, estableciendo una región autónoma dentro del país que será dirigida por el gobierno regional de Kurdistán.

 

Pero el empuje político para establecer una patria kurda tomó un papel secundario para combatir ISIS desde 2014. Los kurdos han sido pieza fundamental en ese frente y fueron indispensables para recapturar la ciudad iraquí de Mosul. Los partidarios de la independencia kurda apuntan a las contribuciones al campo de batalla como prueba de que los kurdos se han ganado una patria. Los Estados Unidos (junto con la Unión Europea) han criticado el referéndum, pero principalmente sobre la cuestión del tiempo. La lucha contra ISIS aún no ha terminado, y la secesión kurda debilitaría a los pro-Estados Unidos. El primer ministro iraquí, Haider al-Abadi, está muy por delante de las elecciones del próximo año. Pero a largo plazo, el apoyo de los Estados Unidos a los kurdos crecerá, lo que hace probable que un Estado kurdo eventualmente llegue a existir. Eso afectará las relaciones entre los Estados Unidos y Turquía/Irán/Siria (todos los cuales se oponen a la condición de Estado kurdo) aún más. Y un estado kurdo recién creado puede chocar con sus vecinos, alimentando aún más la tensión en una parte del mundo que no tiene escasez de ellos.

 

 

 

 

Texto publicado en TIME por Ian Bremmer

Foto: Time

De acuerdo al estudio “Panorama de la Educación 2017”, México ocupa el último lugar entre los países miembros de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) que dieron acceso a la educación superior a personas mayores de 25 años de edad, pues sólo 2 de cada 10 adultos mexicanos han tenido acceso a estudiar una carrera universitaria.

 

 

 

 

Los países con las tasas más altas de estudios universitarios son: Corea, Canadá, Japón, Reino Unido y Luxemburgo. En México, sólo 22% de las personas de entre 25 y 64 años de edad han cursado la educación superior hasta 2016, “la proporción más baja entre los países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos”. El promedio de la OCDE es de 43%.

 

A pesar de que el número de personas con estudios universitarios se encuentra por debajo de la media, el estudio destaca que México está ampliando el acceso a la educación inicial y preescolar de calidad. Mientras en 2005, sólo 69% de los niños de cuatro años estaba inscrito en educación preescolar, para 2015 la tasa de atención de México para este grupo de edad aumentó al 89%.

 

Otro aspecto que destaca el documento de la OCDE es el incremento del gasto educativo en México, el cual representa una proporción comparativamente alta tanto del PIB de México como del gasto público total. En el año fiscal 2014, último dato recogido por la OCDE, el gasto total en instituciones educativas de primaria a educación superior en México ascendió a 5.4% del PIB, dos décimas por encima del promedio de la OCDE que es de 5.2%. Del mismo modo, el gasto en educación representó 17.3% del gasto público total en México, la segunda mayor proporción entre los países de la OCDE y 6 puntos porcentuales por encima de la media. La SEP estima que, para el año fiscal 2017, el gasto nacional total destinado a educación, incluido el gasto público y privado, podría alcanzar una proporción de 7% en relación con el PIB, el porcentaje más alto en décadas.

 

Sobre el mejoramiento de los salarios a los maestros en los últimos 10 años, el estudio señala que los salarios base de los profesores de educación preescolar y primaria aumentaron 12%, y para los profesores de educación secundaria 13%, sin contar otro tipo de prestaciones e incentivos.  Estas tasas de crecimiento son el doble del incremento promedio observado en los países de la OCDE en el mismo periodo.

 

 

 

 

 

Con información de OCDE y El Universal / Foto: Archivo APO

Al reunirse con miembros de su gabinete, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró que no descarta “una posible opción militar” en Venezuela, país que se ha visto envuelta en una crisis que ha dejado más de 120 muertos en los últimos tres meses.

 

 

“Tenemos muchas opciones para Venezuela, incluyendo una posible opción militar si es necesario (…) es nuestro vecino, estamos por todo el mundo, tenemos tropas en todo el mundo, en lugares que quedan muy, muy lejos. Y Venezuela no queda muy lejos”, enfatizó el mandatari.

 

Trump añadió que el hecho de contemplar dicha acción es debido a que la “gente está sufriendo, y se está muriendo (…) Tenemos muchas opciones para Venezuela, incluyendo una posible opción militar, si fuese necesaria”.

 

Trump recibió en su mansión de Bedminster, Nueva Jersey, al Secretario de Estado Rex Tillerson; el asesor de seguridad nacional, H. R. McMaster; y la embajadora estadounidense ante la ONU, Nikki Haley.

 

 

Con información de Agencias / Foto: Archivo APO

Luego de que en marzo pasado el CEO de Amazon, Jeff Bezos, era colocado como el tercer hombre más rico del mundo, sólo por detrás de Bill Gates y Warren  Buffett, este jueves las acciones del gigante tecnológico presentaron un aumento que lo llevó a ser declarado como el hombre más rico con una fortuna de $ 90 mil millones de dólares.

 

Durante la apertura de los mercados esta mañana, el valor de la empresa de Bezos alcanzó un valor neto de $ 90.6 mil millones de dólares, lo que suponía 500 millones más que el fundador de Microsoft Bill Gates. La acción de Amazon abrió con una alza de 1.6%, agregándole  $ 1.4 mil millones al valor neto de Bezos. Eso fue suficiente para ponerlo por delante de Gates, que lideró la lista de los más ricos del mundo de Forbes.

 

La revista Forbes comenzó a seguir a los multimillonarios de todo el mundo en 1987. Por lo que ahora Bezos es ahora la séptima persona en poseer el título de la persona más rica del mundo y el tercer estadounidense en las filas mundiales además de Gates y el CEO de Berkshire Hathaway, Warren Buffett.

 

Bezos apareció por primera vez la lista Forbes 400 en 1998, un año después de que Amazon se hiciera pública, con una fortuna de mil 600 millones de dólares. El empresario ocupó el tercer lugar de los más rico del mundo en la lista Forbes 2017 de los multimillonarios del mundo, publicada en marzo, con una fortuna de 72 mil 800 millones de dólares.

 

 

Con información de Forbes / Foto: Twitter

La Organización Mundial del Turismo (UNWTO por sus siglas en inglés) dio a conocer su informe sobre resultados turísticos del periodo enero-abril de 2017, en donde indicó que los destinos en todo el mundo recibieron a 369 millones de turistas internacionales, 21 millones más que en los mismos meses de 2016 (6%).

 

En lo correspondiente a México, fue el presidente Enrique Peña Nieto quien esta mañana compartió los resultados a través de sus redes sociales, en los que indicó que de acuerdo al reporte de la UNWTO, nuestro país avanzó 1 lugar en el ranking, y colocarse como el octavo país más visitado del mundo, al registrar 35 millones de turistas en 2016.

 

 

 

 

 

El mandatario mexicano informó que también se avanzó del 16º al 14º en ingresos por turismo, señalando que “se refleja en un mayor desarrollo, empleos y mejores salarios en este sector”.

 

 

“Estos datos consolidan a México como una potencia turística global. Felicidades a todos los integrantes del sector que lo hicieron posible”, remató el presidente.

 

Foto: Twitter

La empresa Wealth-X presentó su Reporte sobre Ultrariqueza 2017, en donde reporta la valoración de la riqueza en el mundo, en el que indició que actualmente hay 226,450 personas “ultrarricas”, quienes para alcanzar esa denominación, tienen fortunas superiores a los $30 millones de dólares.

 

De acuerdo al reporte, la ciudad más elegida para vivir por los ultrarricos es Nueva York en Estados Unidos, donde actualmente viven 8,350 multimillonarios. “El principal centro financiero del mundo y la economía regional más grande de Estados Unidos sigue siendo un poderoso imán para los ultrarricos”.

 

 

Las cinco ciudades con mas ultrarricos son:

 

  • New York, Estados Unidos con 8,350 ultrarricos
  • Hong Kong, China con 7,650 ultrarricos
  • Tokio, Japón con 6,0400 ultrarricos
  • Los Ángeles, Estados Unidos con 4,600 ultrarricos
  • Londres, Reino Unido con 3,630 ultraricocs

 

 

Otro dato que resalta del reporte, es que mientras las regiones de América del Norte y Asia fueron las que registraron el mayor crecimiento en el número personas adineradas, América Latina y el Caribe registró el polo opuesto, ya que fue la región con la mayor disminución en términos de riqueza colectiva.

 

América Latina y el Caribe cuentan con 6,850 millonarios, y solo dos ´países cuentan con una fuerte presencia de ellos. Brasil ocupa el lugar 14 del ranking con 3,570 millonarios, mientras que México se encuentra en la posición 29 con 1,035 ultra ricos.

 

Con información de BBC Mundo / Foto: Twitter

 

El centro de estudios Pew Research Ceter de Estados Unidos, presentó su encuesta global que abarca 37 países en el que recaba la opinión que se tiene del presidente Donald Trump y de la nación más poderosa del mundo.

 

Al preguntar qué tanto confían en Donald Trump respecto a sus decisiones de relaciones internacionales, sólo un 22% de los encuestados da su respaldo al magnate, mientras que un 74% no confía en él. Estas cifras muestran una gran diferencia de los últimos números que obtuvo Barack Obama quien obtuvo el respaldo del 63% de los encuestados y un 23% de rechazo. En cuanto a cómo ven a Estados Unidos, 49% de los ciudadanos lo ven con buenos ojos, mientras que 39% opinan que no es su mejor momento. Bajo el mando de Obama 64% veía al país de manera favorable mientras que un 26% opinaba de forma contraria.

 

La encuesta reporta los países en los más ha caído la confianza hacia el presidente de Estados Unidos:

  País (puntaje Trump vs Obama) 

  • Suecia 10 vs 93
  • Holanda 17 vs 92
  • Alemania 11 vs 86
  • Corea del sur 17 vs 88
  • Francia 14 vs 84
  • España 7 vs 75
  • Canadá 22 vs 83
  • Reino Unido 22 vs 79
  • Australia 29 vs 84
  • Japón 24 vs 78
  • Senegal 26 vs 77
  • Brasil 14 vs 63
  • Chile 12 vs 60
  • México 5 a 49

 

Sin embargo no todo fue malo, pues (curiosmente) Trump logró revertir esa tendencia en dos países

  • Israel 56 vs 49
  • Rusia 53 vs 11

 

Otro de los aspectos que presenta este estudio es un comparativo entre los principales líderes mundiales. La confianza que tienen en ellos, donde Trump no parece ser el único con calificaciones negativas (aunque sí el de mayor puntaje negativo).

 

  • Angela Merkel 42% Confían / 31% No confían / 18% No sabe
  • Xi Jinping 28% Confían / 53% No confían / 20% No sabe
  • Vladimir Putin 27% Confían / 59% No confían / 11% No sabe
  • Donald Trump 22% Confían / 74% No confían / 8% No sabe

 

Al entregar una lista de cualidades y defectos con los que calificarían al mandatario estadounidense, Trump fue calificado de la siguiente manera (las 7 principales respuestas):

 

  • Arrogante 75%
  • Intolerante 65%
  • Peligrosos 62%
    Un líder fuerte 55%
  • Carismático 39%
  • Esta calificado para ser presidente 26%
  • Se preocupa por la gente común 23%

 

El estudio concluye que los países en los que mayormente se afectó la imagen del presidente de Estados Unidos, fue México, Alemania, Canadá; mientras que en Israel y Rusia mejoró.

 

Con información de Pew Research Center / Foto: Archivo APO

El mundo extraña a Barack Obama por varias razones, entre otras, la tolerancia que procuró a lo largo de su mandato. Si bien fue el heredero de un Estados Unidos que había sufrido el primer ataque terrorista en su propio terreno, el 11 de septiembre del 2001 con las dos guerras que le siguieron, la de Irak y Afganistán, Obama intentó siempre cultivar tolerancia hacia los distintos credos y religiones. Panorama sumamente distinto al que ha caracterizado el gobierno de Donald Trump.

 

El nuevo presidente de Estados Unidos no solamente se ha abstenido de mostrar solidaridad con Londres, Paris o Bruselas tras los recientes ataques terroristas, sino que ha parecido ser leña para encenderlos aun más.

 

Mientras que otros líderes occidentales han hablado de lo lamentable que es cualquier ataque terrorista como un recordatorio de que el extremismo de cualquier tipo es reprobable, Trump prefiere ver estos ataques como una oportunidad para…

 

Columna completa en El Universal

Foto: Archivo APO

ENRIQUE KRAUZE

REFORMA

 

 

En junio del año pasado, en una conferencia de prensa con sus contrapartes de México y Canadá, Barack Obama se asumió como populista en la definición anglosajona del término, la referida a “aquellas políticas que buscan apoyar al pueblo, y en particular a las personas de clase trabajadora”. En ese momento aún se veía remoto, por no decir imposible, el arribo de Trump al poder. No sé si ahora, tras el triunfo de Brexit y del fascista que habita (a veces) la Casa Blanca, y ante el ascenso mundial de los líderes que desde la izquierda o derecha representan y defienden feroces políticas antiliberales, Obama -tan sensible y preciso con las palabras- seguiría definiéndose como un populista. No lo ha hecho y es probable que ya nunca lo haga. Y es que la palabra ha terminado por encontrar (en la realidad, no en los diccionarios) su significación definitiva, no tanto por las vagas ideologías que defiende sino por la perversa dominación que trae consigo.

 

Obama -estadista admirable- era víctima de una ilusión óptica, muy típica por lo demás del mundo estadounidense: pensar que toda la historia es historia americana. Andrew Jackson, en efecto, fue “populista” porque abrió una era de intensa participación popular en la democracia estadounidense. Pero en la acepción moderna, la que opera en Europa o en América Latina, no era un populista, entre otras cosas porque nunca rompió el orden institucional.

 

La palabra populismo ha tenido buena fama no sólo en Estados Unidos. También en Rusia, donde el movimiento Narodniki tuvo una importancia enorme en la formación de la conciencia revolucionaria. Los populistas rusos (estudiados por Franco Venturi y referidos en varios ensayos de Isaiah Berlin) eran jóvenes de la burguesía o la aristocracia que abandonaban sus hogares para ir al pueblo, para integrarse a él, aprender de él, redimirlo y redimirse. Eslavófilos por lo general, hallaron una voz en León Tolstoi, que no sólo vestía como Muzhik sino que creó la máxima idealización del alma pura en Platón Karataev, el santo campesino de La guerra y la paz. Curiosamente, fueron los propios campesinos rusos los que expulsaron a los jóvenes populistas de sus comunidades. No los reconocían como sus salvadores ni se reconocían en ellos.

 

En América Latina no hemos dudado en llamar populista al populista, con el sentido real del término. Populista fue Eva Perón, que dijo: “Yo elegí ser ‘Evita’… para que por mi intermedio el pueblo y sobre todo los trabajadores encontrasen siempre el camino de su líder”. Populista fue Hugo Chávez, que en infinitas ocasiones alardeó de ser la encarnación del pueblo: “aquí no hay nada más que amor: amor de Chávez al pueblo, amor del pueblo a Chávez”. Su sucesor no ha podido ser populista porque el carisma no se hereda, porque ya no tiene “pueblo” con el que identificarse (la inmensa mayoría se le opone, hasta el martirio). Y porque es simplemente un asesino.

 

En el México de los setenta tuvimos dos gobiernos que llamamos populistas: los de Luis Echeverría y José López Portillo. Lo fueron por su estilo demagógico y su política económica (que sepultó la economía del país en un mar de inflación y endeudamiento) pero en estricto sentido ninguno de esos mandatarios fue propiamente populista porque no establecieron un vínculo personal de dominación con “el pueblo”. El poder no residía en sus personas sino en la Silla presidencial. Entre ellos y los sufridos acarreados a sus manifestaciones mediaba un entramado sólido: la institucionalidad del sistema. Era esencialmente corrupto pero tenía límites internos y reglas infranqueables, sobre todo una: la no reelección. Los líderes populistas buscan perpetuarse.

 

“Si por ser honesto, por actuar con responsabilidad social y luchar por la vía pacífica, me acusan de populista, que me apunten en la lista”, declaró hace unos meses Andrés Manuel López Obrador. Nadie lo acusó de populista por esas razones. Pero su nombre está “apuntado en la lista” por motivos que lo alejan de Lázaro Cárdenas, el presidente más popular del siglo XX, a quien admira profundamente. Cárdenas no alentaba el culto de su personalidad, no utilizaba expresiones religiosas para definir su vocación, no amenazaba con actuar por encima de las instituciones, no promovía el odio de una parte de la nación contra otra.

 

En las librerías del mundo occidental proliferan ahora las obras sobre el populismo. Ya no hay equívocos. El populismo es el uso demagógico de la democracia para acabar con ella. A Obama la realidad le corrigió la plana: es popular, no populista.

 
www.enriquekrauze.com.mx

La noche de ayer varios monumentos y edificios de todo el mundo se pintaron de verde en apoyo del Acuerdo Climático París del cual el presidente Donald Trump anunció el retiro de su país.

 

Ciudades en Estados Unidos, Paris, México, entre otros países decidieron unirse a esta manifestación pacífica, con el fin de mostrar el respaldo que hacen a la lucha contra el cambio climático.

 

 

Quien también estuvo activo en las redes sociales, fue el presidente Donald Trump, quien luego de su anuncio, utilizó su red social para compartir su ya famoso lema: Make  America Great Again!, en respuesta de las múltiples críticas que recibió. 

 

 

Incluso compartió algunas publicaciones de medios que aseguraban que la economía estadounidense logró un repunto luego del anuncio relacionado al cambio climático. Y aunque medios como Fox & Friends cabeceó su nota como “Wall Street llega a récords después de que Trump se retirara del acuerdo climático”, bastaba con leer la nota para darse cuenta que los indicadores que los analistas compartian, no se relacionaban al acuerdo de Paris, si no a indicadores económicos internos como la tasa de desempleo, entre otras.

 

 

Con información de CNN / Foto: Archivo APO

Durante el discurso que ofreció esta tarde Donald Trump en el marco de su visita a Arabia Saudita, el magnate invocó la ira de Dios contra los terroristas, quienes aseguró “adoran la muerte” en lugar de cualquier religión.  “Esta es una batalla entre el bien y el mal. Cada vez que un terrorista asesina a una persona inocente e invoca falsamente el nombre de Dios, debe ser un insulto a toda persona de fe”.

 

“Si no estamos todos alienados en contra de los asesinatos, entonces no sólo seremos juzgados por nuestro pueblo, no sólo seremos juzgados por la historia, sino que seremos juzgados por Dios. Esto no es una batalla entre diferentes credos, diferentes sectas o civilizaciones diferentes, esta es la batalla entre los criminales bárbaros que buscan destruir la vida humana y la gente decente, todo en nombre de la religión, las personas que quieren proteger la vida y quieren proteger su religión”.

 

El presidente Trump instó a las naciones musulmanas a formar una nueva “coalición” para derrotar al extremismo en un discurso de alto nivel destinado a aliviar los temores de que Estados Unidos esté en guerra con el Islam. El republicano se mostró con un tono más tolerante hacia el Islam, una religión a la que repetidamente apuntó durante su campaña presidencial.

 

“No estamos aquí para dar una conferencia, no estamos aquí para decirle a otras personas cómo vivir, qué hacer, quién o cómo adorar, estamos aquí para ofrecer una asociación basada en intereses y valores compartidos”, dijo a los líderes de más de 50 naciones de mayoría musulmana en Riyadh.

 
“Un futuro mejor sólo es posible si sus naciones expulsan a los terroristas y expulsan a los extremistas”, dijo Trump.

 
Respecto a lo que se especulaba, Trump no usó la frase “terrorismo islámico radical”, que ha usado con frecuencia en el pasado y que muchos musulmanes consideraban ofensiva a los musulmanes. Sin embargo, Trump mencionó los males del “terror islámico” y el “extremismo islámico”.

 

Con información de The Hill / Foto: Twitter

Este miércoles se supo que algunos programas han comenzado a imitadores el ciberataque del WannaCry al usar estrategias de estafa similar y que están infectando computadoras en todo el mundo, entre los que se encuentra el Adylkuzz, mismo que dada la relevancia que está tomando fue descubierto por la compañía de seguridad informática ‘Proofpoint’.

 

En el caso de Adylkuzz, lo que ha sorprendido es el uso de una moneda cibernética distinta al bitcoin; los responsables de este nuevo ciberataque optaron por el “monero”. La compañia en ciberseguridad ha indicado que a diferencia del WannaCry, los afectados no suelen darse cuenta del ataque a sus equipos, pues lo que Adylkuzz pretende es pasar desapercibido.

 

De acuerdo a medios especializados, este nuevo virus ya tiene infectados cerca de 200 mil equipos infectados en todo el mundo.

 

Con información de RT / Foto: Archivo APO

De acuerdo a un informe presentado por el diario The New York Times, el más reciente escándalo causado por el presidente Donald Trump provocó  fuertes caídas en las bolsas de valores del mundo.

 

 

Lo que más ha preocuopado a los corredores e inversionistas es que toda esta situación recuerda al Watergate, el cual sacó de la presidencia a Richard Nixon en 1974, por lo que el tambaleo de Trump provocó pérdidas en Wall Street, la Bolsa Mexicana de Valores y otros mercados extranjeros.

 

El índice S&P 500 sufrió su peor caída porcentual diaria, al registrar un retroceso de 43.35 puntos, equivalentes a 1.81%, para colocarse en las 2,357.32 unidades. El Dow Jones cayó 370.12 puntos, equivalente a un 1.76%, para situarse en 20,609.63 unidades; el Nasdaq Composite retrocedió 158.63 puntos (2.57%), para llegar a las 6,011.24 unidades.

 

México no fue la excepción y el Índice de Precios y Cotizaciones (IPC) cayó 1.44%, correspondiente a 711.66 puntos, por lo que cerró en 48,747.95 unidades. En Europa, el DAX de Alemania terminó con una pérdida de 1.35%.

 

Con información de Forbes / Foto: Archivo APO

De acuerdo a varios expertos, WannaCry es el mayor ciberataque que el mundo ha visto, y que comenzó a alertar desde los primeros minutos del pasado viernes cuando Reino Unido anunció los primeros ataques recibidos, de ahí, más de 200 países fueron sumándose conforme avanzaban las horas.

 

Se supo de un nuevo virus informático que a través de un ransomware, hackers bloquearon todos los archivos de las computadora infectadas y comenzaban a exigir al administrador o dueño del equipo, un pago de 300 dólares para recuperar su información. Todos los dedos apuntaban a Microsoft Windows, ya que se sabe que WannaCry se aprovecha de una vulnerabilidad de dicho sistema.

Se sabe que un grupo de hackers llamado Shadow Brokers, aprovechó un software con el que se creó este ciberataque justo después de que se filtraran herramientas de la Agencia Nacional de Seguridad (NSA) de Estados Unidos. Y a pesar de que Microsoft lanzó un parche de seguridad en marzo, un gran numero de equipos no contó con las actualizaciones correspondientes por lo que cayeron en manos de los atacantes.

El ataque no ha sido exclusivo de dependencias de gobierno, diversas empresas y usuarios particulares se han visto afectados, que de acuerdo a cifras divulgadas por empresas de ciberseguridad podría llegar a las 200,000 computadoras en cerca de 200 países. Empresas como FedEx, Nissan, Telefónica, Megafon y Hitachi son algunas de las más afectadas.

En el Reino Unido, los hospitales fueron atacados al grado tal que se vieron obligados a cancelar operaciones y desviar ambulancias.

Se sabe que las computadoras Mac de Apple no fueron blanco de este ataque y no porque los hackers no tengan manera de afectar estos equipos, la razón: los ataques se dirigieron a Windows porque hay mucho más equipos que con este sistema operativo en todo el mundo.

La empresa en seguridad Bitdefender recomendó seguir 5 pasos para evitar pasar a formar parte de las estadísticas de WannaCry:

  1. Desactiva el protocolo SMB (Server Message Block)
  2. Instala el parche de Microsoft.
  3. Haz copias de seguridad de datos en un disco duro.
  4. Instala todas las actualizaciones de Windows.
  5. Utiliza un software de seguridad de confianza para evitar ataques en el futuro.

 

 

Luego de que analista de Reino Unido encontrara una forma de como detener el ataque mundial, se cree que las personas que están detrás de WannaCry son aficionados, pues “resultó sencillo (para el nivel de ataque)” detener que se propagara aún más.

 

Se hablaba que un nuevo ataque llegaría este lunes, o al menos así se destacó por diversos medios de comunicación al rededor del mundo, sin embargo, se trataba solo de un siguiente paso a lo que ya se sabía, pues de acuerdo a expertos, el virus había ocasionado daños por poco más de 32,000 dólares en daños, aunque se esperaba que ese número ascendiera cuando personas de todo el mundo regresara a sus oficinas y posiblemente hubiera quienes cayeran en el juego de los hackers.

Algunos sitios en internet ofrecían a los usuarios, diversos “manuales” para detectar si estaban en peligro y que hacer si eran víctimas del ataque:

  • Una ventana emergente: en ella se informaba que sus datos habían sido secuestrados
  • Un segundo mensaje: pedían realizar un pago para liberar el equipo y la información “retenida”
  • La computadora sigue funcionando: todo parecería funcionar correctamente, sólo que los datos (archivos, fotos, música, etc.) resultaban inservibles o inaccesibles
  • Fondo de pantalla: en algunos casos este se cambiaba con un mensaje que recordaba al usuario el “secuestro” del que era víctima.

 

 

La empresa Karspersky puso a disposición de todos los usuarios globales, un mapa de interacción en tiempo real sobre la localización del ataque y las estadísticas del mismo.

 

Ver el mapa AQUÍ

Foto: Twitter