Tag

oferta

Browsing

El barril de crudo de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) cotizó ayer en 94.05 dólares, un 2% más que su valor en la jornada anterior, informó este jueves la organización energética con sede en Viena.

El marcado encarecimiento tuvo lugar el mismo día en que la alianza OPEP+, integrada por los 13 miembros de la OPEP y los 10 países aliados, entre ellos Rusia, anunció que recortará su oferta petrolera en 2 millones de barriles diarios (mbd) a partir del próximo mes.

También otros tipos de crudo, como el Brent o el petróleo intermedio de Texas (WTI), reaccionaron con subidas al fuerte recorte decidido en Viena, equivalente al 2% de la oferta mundial.

Tras apreciarse más del 6% desde el lunes, el barril de Brent supera los 93 dólares, mientras que el del WTI roza los 88 dólares, sus precios más altos desde mediados de septiembre.

No obstante, distan de los picos en torno a los 110-120 dólares que llegaron a alcanzar a principios de junio, en medio de la crisis energética desencadenada por la invasión rusa de Ucrania.

Desde ayer, se adelantaba que la decisión de la OPEP+, que controla el 40% de la producción mundial de petróleo, causaría una subida en el precio de la gasolina en todo el mundo, que a su vez, aumentaría la incertidumbre económica y podría reforzar la guerra de Rusia en Ucrania. 

Según el acuerdo de la OPEP+, el recorte iniciará en noviembre de este año y se mantendrá hasta finales del 2023.

El acuerdo de la organización petrolera, señalan los expertos, es un revés al presidente Joe Biden, ya que significa un aumento en los precios de gasolina a un mes de las elecciones intermedias en el país. 

Ante ello, la Casa Blanca emitió un comunicado donde califica la situación como una decepción y aseguró que la decisión impactará más en los países de bajos y medianos ingresos, los cuales, se están recuperando de los elevados precios de la energía.

Pero, ¿qué hay detrás de este anuncio? En Broojula, Ana Paula Ordorica analiza la decisión de la OPEP+ con David Shields, experto en temas de energía.

La alianza OPEP+, liderada por Arabia Saudí y Rusia, acordó reducir su producción en 2 millones de barriles diarios (mbd), lo que supone el mayor recorte de la oferta petrolera desde mayo de 2020.

La decisión se adoptó en una conferencia ministerial de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) y sus diez naciones productoras aliadas, entre ellas Rusia, México y Kazajistán, siendo el primer encuentro presencial del grupo desde el inicio de la pandemia.

Además, los ministros participantes acordaron extender un año más su cooperación, con lo cual la alianza, creada en 2016 para hacer frente a la caída de los “petroprecios”, se mantendrá al menos hasta fines de 2023.

En su declaración final, precisan que han acordado “ajustar a la baja la producción global en 2 mbd (…) a partir de noviembre” próximo.

Nominalmente, ese volumen equivale al 2% de la oferta mundial de crudo y es cerca del doble del que se esperaba en los mercados internacionales.

La razón es que la mayoría de los productores ya están bombeando menos de la cuota nacional establecida debido a problemas técnicos de capacidad derivados de inversiones insuficientes.

Así, se estima que en su conjunto, la alianza bombea entre 3.5 y 4 mbd por debajo de la cuota total establecida para octubre, de 43.85 millones de barriles diarios (mbd), que abarca el bombeo de 20 países, todos menos los miembros de la OPEP Venezuela, Irán y Libia, que están exentos del compromiso de limitar sus extracciones).

“No llegaremos a recortar 2 mbd, pero nos esforzaremos en esa dirección”, admitió el presidente de turno de la OPEP, Bruno Jean-Richard Itoua.

Tras destacar que se ha intentado ajustar las cuotas a la capacidad de cada país, estimó que el recorte real será “algo entre uno y dos millones” de barriles diarios.

Aun cuando el recorte real vaya a ser al final menor que el anunciado, la medida supone un claro “no” a las naciones occidentales que vienen desde hace tiempo pidiendo a la OPEP que aumente la producción para abaratar los combustibles y la energía, y frenar así la inflación, en medio de la actual crisis energética.

Estados Unidos consideró que la OPEP y sus aliados “se han alineado con Rusia” al recortar la producción.

“Está claro que con la decisión de hoy la Opep+ se alinea con Rusia”, dijo la portavoz de la Casa Blanca Karine Jean-Pierre.

Por su parte el presidente Joe Biden calificó la decisión como un “error”, mientras que el asesor de seguridad nacional, Jake Sullivan y el principal consejero económico de Biden, Brian Deese, afirmaron en un comunicado que el mandatario “está decepcionado por la decisión corta de miras de la Opep+”.

Todos los ministros presentes coincidieron en reiterar que el grupo solo tiene consideraciones técnicas, y no políticas, cuando toma sus decisiones, y defendieron el recorte con el argumento de que quieren atraer inversiones al sector.

“No estamos poniendo en peligro el mercado energético. Estamos suministrando seguridad y estabilidad al mercado de la energía”, declaró en rueda de prensa el secretario general de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), Haitham Al Ghais.

La OPEP+ volverá a reunirse el próximo 4 de diciembre.

Banco Santander anunció este viernes que Citigroup rechazó la oferta no vinculante que había presentado para adquirir sus operaciones bancarias comerciales en México, por lo que no seguirá adelante en el proceso.

“Santander confirma que presentó una oferta no vinculante y que, tras haber sido sometida a la consideración de Citigroup, el Banco ha sido informado de que no continuará en las siguientes etapas del proceso”, informó la entidad en un breve comunicado enviado este viernes a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) en Madrid.

El banco, el segundo con mayor participación de mercado en nuestro país, estaba considerado como uno de los potenciales candidatos para atraer la operación comercial de Citibank en México, tras el anuncio de su salida.

La compañía estadounidense, que opera en México bajo la marca Citibanamex, anunció en enero que ponía fin a sus actividades de banca comercial en el país, lo que supondrá el cierre de sus operaciones de banca de consumo, pequeños negocios y mercado medio, según indicó entonces.

El volumen de negocio del banco en México en el sector del que se quiere retirar se elevó a 3,500 millones de dólares en los primeros nueve meses de 2021, lo que supone el 6% de los ingresos totales de la entidad, que sí mantendrá su presencia en el ámbito de las inversiones y en los negocios institucionales del país.

Recordemos que Citigroup compró en 2001 Banamex, uno de los bancos más antiguos de México, por 12,500 millones de dólares. El banco es la tercera entidad privada más grande del mercado mexicano después de los españoles BBVA y Santander, y por delante del mexicano Banorte, el británico HSBC y el canadiense Scotiabank.

Su decisión de retirarse de las operaciones bancarias comerciales en México, su último reducto en América Latina, se enmarca dentro de la “actualización de la estrategia” emprendida por Citigroup, que también ha salido de Asia y Europa para centrarse en una clientela adinerada a nivel global, en las tarjetas de crédito y en los negocios institucionales.

La oferta de Elon Musk para comprar Twitter por 44,000 millones de dólares parece haber fracasado, después de que el director general de Tesla enviara una carta al consejo de administración de la red social en la que dice que cancelará la adquisición.

Twitter pudo haber presionado para que se le pague la cuota de 1,000 millones de dólares por cancelación de contrato que Musk accedió a pagar bajo estas circunstancias.

Sin embargo, la empresa está lista para exigir el cumplimiento del acuerdo, que la junta de la compañía ya aprobó y que el director general Parag Agrawal ha dicho que desea concretar.

El presidente de la junta directiva de Twitter, Bret Taylor, tuiteó el viernes que la junta está “comprometida a concretar la transacción en el precio y los términos acordados con el señor Musk y planea emprender acciones judiciales para hacer valer el acuerdo de fusión. Confiamos en que ganaremos en la Corte de Equidad de Delaware”.

La posible ruptura del acuerdo es sólo el último giro del proceso entre el hombre más rico del mundo y una de las plataformas de redes sociales más influyentes.

Gran parte del problema se ha desarrollado en Twitter mismo, donde Musk, que tiene más de 100 millones de seguidores, ha lamentado que la empresa no esté a la altura de su potencial como plataforma para la libertad de expresión.

El viernes, las acciones de Twitter cayeron 5% a 36.81 dólares, bastante por debajo de los 54.20 dólares que Musk había ofrecido pagar. Mientras tanto, los títulos de Tesla subieron 2.5% a 752.29 dólares.

Mike Ringler, abogado de Musk, escribió en la carta a Twitter fechada el viernes que durante casi dos meses Musk ha solicitado información para evaluar la prevalencia de cuentas “falsas o de spam” en la red social.

“Twitter no ha proporcionado esa información o se ha negado a hacerlo. A veces Twitter ha ignorado las solicitudes del señor Musk, a veces las ha rechazado por razones que parecen estar justificadas, y a veces ha dicho que ha cumplido aunque le ha dado al señor Musk información incompleta o inutilizable”, se lee en la misiva.

Elon Musk amenazó este lunes con retirar su oferta de 44,000 millones de dólares para adquirir Twitter, y acusó a la compañía de negarse a darle información sobre sus cuentas de usuarios falsos.

Los abogados del director general de Tesla y SpaceX hicieron la amenaza en una carta dirigida a Twitter, que la plataforma incluyó en una solicitud a la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC).

La carta señala que Musk ha pedido varias veces la información desde el 9 de mayo, más o menos un mes después de hacer su oferta para comprar la compañía, alegando que ello le permitiría evaluar cuántas de los 229 millones de cuentas de la compañía son en realidad de usuarios falsos.

Los abogados del empresario señalaron en la carta que Twitter ha ofrecido únicamente proporcionar detalles de los métodos de prueba de la compañía, pero sostuvieron que eso “equivale a rechazar las solicitudes de datos del señor Musk”.

El CEO de Tesla quiere los datos para que pueda hacer su propia verificación de lo que, según él, son las metodologías laxas de Twitter.

Musk dijo que la dirección actual de Twitter está “resistiéndose y frustrando” esa entrega de información, lo que equivale a un “claro incumplimiento material” de los términos del acuerdo de compra.

En consecuencia, Musk dice que “se reserva todos los derechos que de ahí se derivan, incluido el de no consumar la transacción”.

Una empresa ubicada en Monterrey, Nuevo León, busca crear la primera banca híbrida en México y para ello ha ofrecido 16,000 millones de dólares en criptomonedas por la entidad financiera Banamex

El martes, la firma Citigroup, que en 2001 compró el banco, reveló que dejará la banca de consumo y banca empresarial de CitiBanamex, como parte de su nueva visión estratégica.

A raíz del anuncio, y mediante un comunicado, la firma Isatek manifestó a través de su director ejecutivo, Alfonso Jiménez Pérez, su interés por adquirir los activos de Banamex y lanzó la primera oferta formal, por 16,000 millones de dólares de su criptomoneda Amero, para crear la primera entidad bancaria híbrida en México.

El empresario señaló que están atentos para conocer “a cuánto ascendería el monto para la compra, en criptomonedas, de la institución financiera”, cuyos activos en venta incluyen sus sucursales, Afore, aseguradora, negocio de tarjetas de débito y crédito, así como patrimonio cultural.

Señaló que en los círculos financieros hay versiones de ofertas por Banamex, entre 13,000 y 14,000 millones de dólares, por lo que “Isatek levanta la mano con la primera oferta por 16,000 millones de dólares en criptomonedas”. Según analistas privados, el negocio de Banamex alcanzaría hasta 15,000 millones de dólares al ser el quinto jugador más grande del mercado financiero del país..

Jiménez Pérez dijo que con la transacción trata de “ampliar la incursión en el mercado financiero de Isatek, impulsora de Amero, la criptomoneda mexicana respaldada por bienes inmuebles por un monto de 60 billones de dólares”.

Recordó que ahora que el Banco de México (Banxico) va a crear su propia criptomoneda, Isatek quiere “incursionar en la banca híbrida” y agregó que “a nivel mundial las bancas híbridas se están formando y los bancos tradicionales ahora están metidos en criptomonedas”.

Ayer, el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) se mostró a favor de “regresar Banamex a México” después de que el estadounidense Citigroup anunció que cerrará sus operaciones de banca minorista en el país. El mandatario “celebró” que el empresario Ricardo Salinas Pliego, dueño de Banco Azteca, “haya manifestado su interés de comprarlo”.

Consideró que “lo mismo podría pensarse” de Carlos Slim de Inbursa, de Carlos Hank González de Banorte y de José Javier Garza Calderón y un grupo de inversores de Nuevo León.

El gobierno federal informó este lunes que tiene una sólida oferta de compra de 120 millones de dólares para el  avión presidencial, que está en venta desde la llegada al poder del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

“En cuanto al avión presidencial, recibimos una oferta en abril, que está en curso, por 120 millones de dólares, que es
aproximadamente 2,697 millones de pesos”, explicó en conferencia de prensa el titular del Banco Nacional de Obras y Servicios Públicos (Banobras), Jorge Mendoza.

El funcionario detalló que la oferta es “en efectivo” y que una “parte” de lo ingresado estaría destinada a la compra de equipo médico para afrontar la crisis del coronavirus.

“Por confidencialidad en este punto del proceso, no podemos dar mayores detalles”, expresó Mendoza, a quien López Obrador encargó la tarea de vender las aeronaves del gobierno dedicadas al traslado de altos funcionarios.

Según las autoridades, están pendientes algunas inspecciones técnicas para la venta de la aeronave y, en caso de que no se cerrara la transacción, hay otras dos ofertas sobre la mesa.

El titular de Banobras explicó que también hay una oferta por la segunda aeronave más lujosa del gobierno, un Gulfstream G-550, por el cual ya se recibió un depósito de 2.5 millones de dólares, aunque no dio más detalles.

Por su parte, el director general de la Lotería Nacional, Ernesto Prieto, informó que ya se retomó la rifa de un valor equivalente al avión presidencial, que había sido detenida por la pandemia.

Reiteró que el sorteo se llevará a cabo el 15 de septiembre, mientras que ya se han vendido 22.58% de los billetes de la rifa, que repartirá 100 premios con un valor total de 2,000 millones de pesos.

“La rifa continúa adelante para obtener fondos que tienen que ver con el avión presidencial y van a ser utilizados para la compra de equipo médico”, detalló por su parte el presidente López Obrador.

La venta del avión presidencial es una de las principales promesas de campaña de López Obrador, quien desde que asumió el poder viaja en vuelos comerciales a sus giras pues asegura que el Boeing 787 representa un lujo excesivo de sus predecesores que va en contra de su política de austeridad.

El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador (AMLO) retomó el tema de la oferta de compra que existe por el avión presidencial, según el cual dijo ahora, el posible comprador pagará con dinero y con la entrega de equipos médicos para hospitales públicos.

“El trato va a consistir en, de acuerdo al avalúo, pagarían la mitad en efectivo y la otra mitad en equipos médicos, que vigilaría la ONU en cuanto a la calidad y al precio”, explicó el presidente desde Cancún.

López Obrador dio a conocer a inicios de mayo que había un posible comprador interesado en el avión presidencial, valorado en unos 130 millones de dólares.

El mandatario dio un plazo de unos 20 días para saber si concreta la operación con este comprador, ya que los interesados pidieron un mes para valorar la adquisición.

Según el mandatario, la aeronave, un Boeing 787, ya “ha terminado el mantenimiento y podría regresar a México”, pero sigue en suelo estadounidense a la espera de que se resuelva esta transacción.

Afirmó que todas las gestiones no alteran la rifa prevista en nombre de este avión presidencial, donde se sortearán 100 premios de 20 millones de pesos.

“Ya hay una cantidad considerable de boletos vendidos. Y no cambia la fecha del sorteo, va a ser el 15 de  septiembre”, aseguró López Obrador.

Lo obtenido con las ganancias de ese sorteo, para el que se pusieron a la venta 6 millones de boletos de la Lotería Nacional, a un costo de 500 pesos cada uno, también se destinará a comprar equipos de salud.

“Vamos a seguir invirtiendo en salud, es una de las lecciones que nos deja esta pandemia”, sostuvo esta mañana el presidente.

Gustavo Jiménez-Pons, presidente de GBS Enterprises, decidió retirar su oferta de 125 millones de dólares para adquirir el avión presidencial “José María Morelos y Pavón”, al acusar que el presidente entrante, Andrés Manuel López Obrador, no es serio en su planteamiento de deshacerse de la aeronave y en realidad buscará conservarla.

En entrevista con Radio Fórmula, Jiménez-Pons dijo que luego de al menos tres intentos de sostener una reunión formal con el equipo de transición para abordar los detalles de su oferta, fue su decisión hacerse a un lado de la puja por el Boeing 787-8 y acusó una simulación por parte del todavía presidente electo.

“Finalmente creo que llegamos al punto en el que considero que fue una ocurrencia de campaña. No se va a vender. Estoy seguro que va a hacer una consulta y el resultado va a ser que lo utilice junto al resto de las aeronaves del gobierno”.

El representante de GBS Enterprises dijo que aún y cuando AMLO no asume de manera formal la Presidencia de la República, el periodo de transición ha servido para que tome diversas decisiones de gobierno, como las consultas sobre el Tren Maya y el NAIM, por lo que descartó que ese sea un argumento para no atender de manera formal las propuestas de compra.

En cuanto al precio de mercado de la aeronave, Jiménez-Pons dijo que éste no debe superar los 80 millones de dólares, pues en su valoración inicial, de alrededor de 125 millones de dólares, no había tomado en cuenta algunos detalles del modelo y antigüedad.

La oferta ahora retirada fue la primera en llegar a las puertas de la casa de transición de López Obrador el pasado 23 de agosto. El futuro mandatario ha insistido en que no se subirá al “José María Morelos y Pavón” y que todos sus viajes los hará como pasajero de vuelos comerciales.