Tag

opiniones

Browsing

49% de los habitantes de Hidalgo, estado natal de Xóchitl Gálvez, tienen una mala opinión de la candidata, de acuerdo a la más reciente encuesta de Parametría que publica este martes El Universal.

Según lo reportado en el ejercicio, solo 35% de sus paisanos tienen una opinión favorable de la abanderada de la coalición Fuerza y Corazón por México, quien en 2010 buscó la gubernatura del estado con el respaldo del PAN, que finalmente perdió ante el candidato del PRI.

En esta consulta que se hizo en Hidalgo, el 69% de los electores del estado dijeron que votaría por Claudia Sheinbaum, mientras que sólo el 24% le daría su voto a Gálvez. Unidamente 4% dijo que votaría por el candidato de Movimiento Ciudadano, Jorge Álvarez Máynez.

A diferencia de las opiniones de Xóchitl Gálvez, el 80% tiene de los hidalguenses tienen una opinión positiva de Claudia Sheinbaum, mientras que 46% las tiene de Álvarez Máynez.

Recordemos que a lo largo de la actual campaña, Xóchitl Gálvez ha destacado sus orígenes y cómo salió de su pueblo en Tepatepec, hasta convertirse en una exitosa empresaria. De hecho, su historia de vida fue el eje central de su campaña en un inicio.

La precampaña se acerca a su recta final. Será el próximo 18 de enero cuando las dos precandidatas presidenciales finalicen sus labores proselitistas. Y a poco menos de seis meses de la elección, diversas encuestas ofrecen un panorama de cómo se encuentra en este momento la preferencia ciudadana.

La más reciente encuesta de El Financiero revela que si hoy fuera la elección presidencial, Claudia Sheinbaum, precandidata de Morena-PT-PVEM, ganaría la contienda con el 52% de las preferencias, 22 puntos más que Xóchitl Gálvez, precandidata del PAN-PRI-PRD, que cuenta con el 30% de los apoyos.

Estas cifras corresponden a la medición hecha por el diario en diciembre pasado, y las cuales presentan una ligera variación en favor de la ex jefa de Gobierno de la Ciudad de México.

En noviembre pasado, Sheinbaum contaba con el 50% de las preferencias, es decir, registró un crecimiento de dos puntos porcentuales. En ese mes, Gálvez Ruiz contaba con el 31% de los apoyos, con lo que habría retrocedido un punto. En ese periodo, los indefinidos pasaron del 12% al 11%. En tanto Movimiento Ciudadano, ahora sin candidato o candidata, se mantuvo con 7% de las preferencias.

La encuesta revela que las dos precandidatas cuentan con un voto duro muy diferenciado: Sheinbaum tendría un 38% apoyos leales, mientras que Xóchitl cuenta con 17%.

94% de los encuestados aseguran conocer a Claudia Sheinbaum, de los cuales 50% tiene una opinión positiva de ella. 34% tiene una opinión desfavorable. En el caso de Xóchitl, 92% indicó conocerla, aunque 50% tiene una opinión negativa de ella y solo 32% la ve de manera favorable.

Esto llama la atención, pues uno de los argumentos de Xóchitl y su campaña es que no es conocida en el mismo nivel que su rival, lo que aseguran provoca que las preferencias no le favorezcan. El frente opositor asegura que solo el 50% de los mexicanos conocen a su candidata.

La encuesta de El Financiero llega un día después de que Covarrubias y Asociados publicara su ejercicio en El Heraldo de México, en el cual la tendencia es la misma aunque los números son distintos.

La firma indica que el 55% de los encuestados votaría por Claudia Sheinbaum, y solo un 22% lo haría por  la precandidata de Fuerza y Corazón por México. 5% de los ciudadanos darían su apoyo a Movimiento Ciudadano (MC).

La encuesta de Covarrubias y Asociados mide la intención de voto por partidos políticos. 53% de los consultados optaría por Morena; 12%por el PAN; 8% por el PRI; 6% por Movimiento Ciudadano; y 3% por el PRD, PT y Verde respectivamente.

Finalmente, la encuesta reportó que 59% de los ciudadanos considera que Claudia Sheinbaum representa un cambio para México, mientras que 17% consideró lo mismo para Xóchitl Gálvez.

La Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE) resolvió dos medidas cautelares solicitadas por el PAN y el diputado de Movimiento Ciudadano, Jorge Álvarez Máynez, por presunta difusión de propaganda gubernamental atribuible al presidente López Obrador, así como al Grupo Parlamentario del partido Morena en el Senado.

La denuncia del PAN en contra del titular del Ejecutivo Federal fue por la difusión de dos publicaciones en la página de internet del mandatario y en redes sociales oficiales, que daban cuenta de una reunión sostenida el 12 de febrero con autoridades del pueblo Seri, en Hermosillo, Sonora, así como el acto de supervisión del estadio “Tomás Oroz Gaytán”, un día después en Cajeme, Sonora.

El PAN señaló que se trató de logros, acciones y programas de gobierno considerada como propaganda gubernamental en periodo prohibido en el contexto de la Revocación de Mandato.

La Comisión de Quejas y Denuncias determinó procedentes las medidas cautelares y determinó vincular al Presidente de la República, a que de inmediato elimine las publicaciones denunciadas, así como de cualquier otra plataforma electrónica bajo su dominio, control o administración.

La Comisión declaró la procedencia de la  tutela preventiva, pues en reiteradas ocasiones AMLO ha desplegado conductas consideradas que podrían ser contrarias a la normativa, por lo que consideró que existe un riesgo actual y real de que incurra nuevamente en posibles vulneraciones a los principios constitucionales y legales en el contexto del proceso de Revocación de Mandato.

La Comisión determinó ordenar al Presidente de la República que se abstenga, bajo cualquier modalidad o formato, de realizar o emitir manifestaciones, comentarios, opiniones o señalamientos relacionados con logros y actividades de gobierno, así como de otras áreas y dependencias a su cargo, que puedan considerarse propaganda gubernamental.

Recordemos que dada la consulta de Revocación de Mandato que se tiene programada para el próximo 10 de abril, la veda electoral entró en vigor el pasado 04 de febrero de 2022 y estará vigente hasta la Jornada de Revocación de Mandato.

El INE pidió al Presidente de la República revisar, ajustar, adecuar, modificar o actualizar sus estrategias, programas o políticas públicas para que su actuar se encuentre ajustado a los principios constitucionales, sin interferir en este proceso de participación ciudadana.

En un segundo caso, la Comisión resolvió medidas cautelares solicitadas por el diputado Jorge Álvarez Máynez, en contra del Grupo Parlamentario de Morena en el Senado, por la presunta difusión de propaganda gubernamental en periodo prohibido, luego de que publicaran un “comunicado” de respaldo al presidente López Obrador y al gobierno federal, en el marco de la discusión de la reforma eléctrica.

La Comisión concluyó que el comunicado se encuadra dentro de la categoría de propaganda gubernamental, ya que, además de resaltar aspectos personales y de la manera en que gobierna el Presidente, tenía como temática central y preponderante señalar y difundir logros, avances, éxitos y actividades gubernamentales, tanto del Ejecutivo Federal, como de las 61 senadoras y los senadores.

Por esta razón, se ordenó a la bancada de Morena eliminar el comunicado de redes sociales, así como de cualquier otra plataforma electrónica bajo su dominio o administración.

Esta mañana, el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) presentó un documento sobre el comportamiento de los medios de comunicación, especialmente sobre la labor de los columnistas, durante los dos primeros años de los gobiernos de Felipe Calderón, Enrique Peña Nieto y el tiempo que lleva él en el poder.

“¿Y qué creen? Pues tengo el primer lugar, medalla de oro”, dijo AMLO al insistir en que es el mandatario de México más atacado desde Francisco I. Madero.

López Obrador indicó que el ejercicio fue realizado por la empresa Intélite, aclarando que el gobierno no mandó hacer el estudio, ni pagó por él.

El presidente dijo que pidió exhibir el ejercicio, pues se debe ser “honestos, objetivos y profesionales”, esto al acusar que en los últimos días, diversos medios han entrevistado a Luis Estrada, director de SPIN-Taller de Comunicación Política, quien asegura que no es correcta la afirmación de que es el mandatario más atacado.

Luis Estrada publicó con El Universal el pasado 29 de septiembre que “es falso que AMLO sea el ‘más atacado de la historia’ (…) los diarios analizados han mantenido relativamente el mismo nivel de crítica hacia el gobierno en turno”.

López Obrador también mencionó esta mañana la entrevista que El Universal publicó ayer con Sergio Sarmiento, quien también aseguró que no es AMLO el presidente más atacado, aunque sí el más reacio a la crítica.

El presidente López Obrador incluso acusó que que “ahora andan en alianza en contra de nosotros, el Reforma y El Universal, agarrados de la mano, diciendo lo mismo”.

Este es el comparativo que AMLO presentó:

Documento completo

Cargador Cargando...
Logotipo de EAD ¿Tarda demasiado?

Recargar Recargar el documento
| Abrir Abrir en una nueva pestaña

 

A unos días de dar a conocer la decisión de política monetaria, el primer anuncio del 2020, el Banco de México (Banxico) exhortó a los integrantes de la Junta de Gobierno a tener “prudencia” en sus declaraciones.

Señaló que los miembros están en pleno derecho de explicar sus puntos de vista de manera individual, al considerar el beneficio de la institución central.

Sin embargo, “deberán hacerlo ejerciendo prudencia en sus declaraciones y tomando en cuenta los mensajes institucionales” en relación a información de coyuntura económica u otra que pudiera considerarse “sensible” para los mercados financieros.

Esto como parte de la actualización de los criterios generales de comunicación de la Junta de Gobierno y servidores públicos, que difundió este lunes.

Los integrantes deberán especificar que son a “título personal” sus declaraciones o comentarios compartidos en presentaciones, documentos o cualquier otro medio, apuntó.

El banco central dejó en claro que esta medida evitará alguna confusión respecto a los mensajes institucionales.

Tampoco podrán hacer pronunciamientos públicos relacionados con temas de política monetaria ni se reunirán con terceros ajenos a Banxico para discutir dichos temas, de acuerdo con el documento.

Sólo lo podrán hacer con autoridades financieras y con temas de sus competencias “durante los siete días previos al anuncio de la decisión de política monetaria correspondiente”, enfatizó.

Cargador Cargando...
Logotipo de EAD ¿Tarda demasiado?

Recargar Recargar el documento
| Abrir Abrir en una nueva pestaña

Descargar [167.00 B]

Los diputados del PRD sostuvieron que el presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), debe desistir de aparecer en la boleta en las elecciones intermedias de 2021, tal como se busca con la reforma de la consulta sobre la revocación de mandato.

“El Presidente de la República firmó hoy un pronunciamiento en el que se compromete a no reelegirse en 2024, no obstante, informó que en 2021, se deberá llevar a cabo una consulta para preguntar a los ciudadanos si quieren que continúe gobernando o que renuncie”, señalaron los diputados del PRD.

Denunciaron que en caso de aprobarse la reforma, habrá un Presidente que hará campaña disponiendo de todos los recursos del Estado, que se está construyendo una imagen como el “gran hombre, caritativo y honesto, que distribuye el dinero entre los más pobres y que no tiene propiedades porque la riqueza es símbolo de indecencia”, añadieron los legisladores.

Sin embargo reconocieron que la figura de la revocación de mandato es importante, ya que al establecer que los electores pueden retirar de su cargo a un servidor público, antes de que complete su mandato, “constituye el reconocimiento del Estado de que la fuente de la soberanía es el pueblo”.

Por su parte el coordinador de los diputados del PVEM, Arturo Escobar y Vega, celebró que el presidente se comprometiera a no reelegirse y dejar el cargo al término de su mandato en 2024, como lo marca la Constitución.

“El principal estandarte de la democracia mexicana es precisamente la de: sufragio efectivo no reelección”, manifestó en un comunicado.

Dijo que en estos días de alternancia en el poder, es totalmente vigente el principio de la no reelección, además de que ningún sector de la sociedad estaría de acuerdo que un primer mandatario se “eternice en el poder”.

El líder parlamentario hizo un reconocimiento a la congruencia del presidente López Obrador con lo que “calla” las especulaciones que han surgido sobre ese tema”.

Escobar y Vega finalizó indicando que la posibilidad de reelección no contaría ni con el respaldo de los seguidores del propio López Obrador.

De acuerdo a la más reciente encuesta de Consulta Mitofsky, y difundida por El Economista, coloca a Andrés Manuel López Obrador (AMLO) como el político con mayor nivel  conocimiento entre la ciudadanía, además de ser el que más respuestas positivas y negativas tiene de cara a la elección presidencial del 2018.

 

En cuanto al nivel de conocimiento, las posiciones son:

  • AMLO 95.1%
  • Margarita Zavala 78.6%
  • Ricardo Anaya 71%
  • José Antonio Meade 57.2%
  • Jaime Rodríguez “El Bronco” 54.1%

 

Sobre la opinión positiva que reciben los presidenciables, López Obrador se coloca por encima de todos su posibles rivales al obtener 22.8%; Ricardo Anaya en segundo sitio con 17.5%; José Antonio Meade 13.8%; Margarita Zavala 10.2%; “El Bronco” 8%; Pedro Ferriz 7%; Armando Ríos Piter 1.9%, y Marichuy se rezaga con el 1%.

 

Respecto a la opinión negativa, el tabasqueño también se coloca en primer lugar con 38.2% de las opiniones, seguido de Margarita Zavala con 30.7%; Anaya 24.8%; Meade 24.5%; “El Bronco” 21%; Pedro Ferriz 12%; Marichuy 5.2%, y Armando Ríos Piter con 5%.